5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

捕鯨禁止ついて

1 :名無虫さん:04/09/12 14:12:39 ID:ThBsj1U1
捕鯨禁止は欧米の差別的な押し付けだと思うんだけどなんで、
メディアはそれを取り上げないの?
アメリカのやばい団体から圧かけられてるの?


2 :名無虫さん:04/09/12 14:22:02 ID:bN4wDV6F
2get

3 :名無虫さん:04/09/12 16:41:27 ID:???
           _, ._
         ( ゚ Д゚)
〔ノ二二,___ ・  |  ・ __,二二ヽ〕
 |:::::::::::::::::::::::::::ヽ    /::::::::::::::::::::::::::/
  〉::::::::: :::::::::::::〉 ・ 〈:::::::::::::: ::::::::〈
 |:::::::::::::::::::::::::/  (u)  ヽ::::::::::::::::::::::/    age
  〔:::::::::::::::::::::/  ノ~ヽ  ヽ::::::::::::::::::|
  ヽ:::::::::::::::::/ /::::::::::::\ ):::::::::::::::::::ゝ
  ノ:::::::::::::::::::| |_〜─〜-| |〜〜〜/



4 :名無虫さん:04/09/12 21:15:04 ID:FA+JaoSs
捕鯨は賛成だよ。理由は増えすぎて弱肉強食バランスが悪いから年間12頭ぐらい取らしてあげてもいいとおもう。
アメリカは確か鯨やイルカは頭がいいから食べちゃだめ見たいな意見を出してたけど
牛や馬や豚や鶏だって頭はいいとおもうし痛みも感じることができると思うだから鯨だけ取って食うな言う意見はおかしいと思う
アメリカだってアヒルに無理やり餌詰め込んで不健康な肝臓(フォアグラ)食ってるじゃねいか。
生きてるチョウザメの腹さばいて卵(キャビア)だけを食ってるじゃねいか。何が世界3大珍味だそんなもん庶民は食わないよ。それこそやめるべきだ
刺身をえげつないとか言うなそっちだって果物にしょうゆかけて食ってれうじゃねいか。
アメリカは他の民族の意見を無視するから滅びちまえ。あと日本の食用のオキゴンドウ逃がした馬鹿はしね。何が鯨を守りたいだ。お前が鯨だけを守ってたるだけじゃねいか。
鯨住める環境、餌そして密猟者の撃退ほかにもまだまだ守るべきものがあるだろう。
日本に来ている暇があったら海で鯨のあと追いかけろ。

5 :名無虫さん:04/09/13 04:19:04 ID:kWwWhIGd
アメリカは差別して、日本人に鯨をとらせていない。
日本人の誇りを傷つけられてるのに、なぜ政府は動かない?
なぜ愛護団体は売国奴みたいなことする?

6 :名無虫さん:04/09/13 12:09:29 ID:GZAiT/R2
最初はベトナム戦争からの目晦まし、
その後はアメリカオーストラリア等畜産大国の
輸出振興政策の目晦まし。
確かに絶滅寸前の種もあるだろうし、クジラが沢山居るのが
普通の海の生態系だって考え方もあるだろうね。
日本が捕鯨に拘るのはもはやクジラよりそのアトに
控えてる水産資源の利用の制限をさせないための象徴となってるとかなんとか。
タイは養殖できるしマグロももうすぐ技術的には養殖で自国の経済水域だけで
供給できそう。
その一方水産物の水銀等での汚染について厚労省があんまり積極的に
動きたがらないことには欺瞞を感じる。
ま、くじらなんてそんなに旨いもんじゃなし現状の調査捕鯨分だけで
いいんじゃない?

7 :名無虫さん:04/09/13 13:47:40 ID:???
クジラは旨いけどな。
食わないと我慢できないほどじゃあないが、
それは牛とて同じだし。
絶滅するまで取り尽くしたいとは思わないが
本当に殖えてるんなら食わせろって感じ。


8 :名無虫さん:04/09/13 14:33:25 ID:nYL67Xgy
鯨を食べる奴は下劣な野蛮人だな。
マジで生きてる価値ないから氏んでいいよ。

9 :名無虫さん:04/09/13 21:00:43 ID:kIlnschM
8
何お前アメリカ人?
昔日本は輸入がなかったころには鯨を食って生き延びたんだぞ
そんなことをわかってないやつはしね
しかも捕鯨をしているのは日本だけじゃない
しかもその国の肉はくじらにくだけなんだぞ?
日本よいつまでもアメリカ言いなりにならずに今こそ立ち上がれ

10 :名無虫さん:04/09/18 21:57:39 ID:???
ホゲー!

11 :名無虫さん:04/09/19 10:17:50 ID:???
アメリカはカスである。
劣等民族であるジャップ相手に本土上陸もできず
汚いベトコン相手に逃げ帰ったただのアホ
やつらだって鯨油散々採ってくじら捨てていたんだな。
ジャップは嫌いだがアメリカはもっとバカだ。

12 :名無虫さん:04/09/19 13:24:11 ID:lufcGZdm
良スレ
捕鯨をしないと生態系が崩れるとかtvでやってたし
アメリカは哺乳類だからといtt(ryなんならアメリカは牛食うな!!!



13 :名無虫さん:04/09/19 14:04:24 ID:???
アメリカは先住民族追い払って
黒人を無理やり連れてきて奴隷にして
いまでは差別しまくっている始末。
クジラもそうだ。散々殺しまくってきたくせに。
日本人はそこいくと偉いもんだ。
一頭のクジラを余すところなく利用したもんだ
褌一つで小船に乗って槍で戦ったんだからな
アメリカはどうだ?鯨油採ったら捨てちまったよな。



14 :名無虫さん:04/09/26 21:45:59 ID:ktfCA/qv
鯨大好き。また子供の頃みたいに食べたいな


15 :名無虫さん:04/09/26 21:48:12 ID:ktfCA/qv
日本人が捕鯨やめたら牛肉食うようになるじゃん ?
そこで安い牛肉をアメリカが日本に輸出するわけよ
日本だけでかなりの金額だよ

日本が捕鯨復活させようとしてももう産業として一旦終焉したものを復活させるのも大変だし
捕鯨に関しては牛肉問題がらみ

アメリカの勝ちだよ

16 :名無虫さん:04/09/26 21:50:46 ID:ktfCA/qv
BSE問題で停止したアメリカ牛肉輸入だが
アメリカが、かなりの圧力をかけて再開させようとしてる




17 :名無虫さん:04/09/27 22:05:30 ID:???
アメリカなんてバカな国だよな
イチローみてえな黄色いジャップの応援なんかしやがって

18 :名無虫さん:04/10/03 00:51:55 ID:???
よろしい、諸君戦争だ!でわぁわぁ騒いで
都合悪くなったら反戦につく
ゲーム感覚で戦争する国だから嫌い

19 :名無虫さん:04/11/28 17:39:08 ID:cuejZEMl
今までだって捕りすぎで絶滅した動物がいるけど

別にどうってことないじゃん。環境派はすぐに地球が滅びるようなこと

言うけど、そんなの解るわけねえよ。だいたい リストラで明日の生活

がどうなるか解らない人にとって 50年以上も未来のことなんて

どうでもエエよな。

というわけで 捕鯨推進! シロナガスクジラだって ほうっておいても

絶滅するんだから それなら捕らなきゃ損だよな。

食えるものをみすみす環境派のエゴのために腐らせるのはアホらしい。


20 :名無虫さん:04/11/28 17:52:22 ID:cuejZEMl
ここでアメリカを叩いている人がいるけど
確かにアメリカの環境原理主義者や基地外動物保護論者は
糞みたいな存在だわな。
しかし ブッシュ大統領は 意外と 話のわかる男だと思うよ。
地球温暖化防止京都会議の議定書にサインしていない所は
評価していいと思うよ。
これが 糞ゴアや糞ケリーなら ヒステリックに環境環境と
叫びそうだからね。
ブッシュ大大統領は原発も推進すると聞いているけど これも
現実的な判断だね。
そういえば あのグリーンピースとかいうテロリストグループが
いるけど ブッシュ大統領のすすめる対テロ戦争の相手として
登録されればいいのにね。



21 :名無虫さん:04/11/29 01:27:12 ID:lDxzMJ0y
韓国人が犬食べるのと同じレベルだろ。
あまりいいことではないな。殺すだけならいいけど

22 :名無虫さん:04/11/29 06:11:02 ID:VEtcAT/M
>>21
頭は大丈夫か?
自分の言ってる事が解るか?
病院に連れて行こうか?

23 :名無虫さん:04/11/30 13:47:37 ID:kFRy3ATW
>>22
おまえこそ頭だいじょーぶ?

寿命の長いクジラの肉は汚染しまくりだから食べない方がいいよ。

24 :名無虫さん:04/12/01 14:13:30 ID:NGYoS/am
肝油目的で捕ってたアメリカとすべてを使う日本や北欧諸国の捕鯨は別物として考えるべきだ!

25 :名無虫さん:05/01/03 11:33:57 ID:???
俺が通ってんのは環境系の大学だが、だからこそ言わせてもらう。
毛唐どもの海軍ら潜水艦のソナーで鯨を無意味に殺しながら何抜かしてやがる。
結局ソナーの使用は禁止したが、だったら日本でソナーの実験をしようって、
日本なめとんのか!!お前らが日本の鯨意味もなく殺すぐらいならその分俺らの口に入れろよ!!
鯨が大切って言うのはお前らの価値観だろうが!!いまや鯨の量もかなり増えてんだし、様子を見ながらやれば絶滅の心配もないだろう!!
シロナガスは絶滅の危機にあるが、数の多い鯨だっているんだよ!!
だったらインド人が牛食うなって言ったら従うのか?どうせ何言ってやがんだ低級民族がって舐め腐るんだろ!!!
何様だ、アメリカ。

                           この良スレに送る。

26 :名無虫さん:05/01/25 02:02:20 ID:WACNDy7e
>>25
禿同。
アメリカ及び欧米各国は日本を一段上がから見下ろしている感じをうける。
鯨の数が減ったから捕鯨禁止なら話はわかるが、IWCの調査で鯨の種類によっては
爆発的にその数が増えてきているのが科学的に証明されている。
なをかつ、その爆発的に増えた鯨のおかげで近年鰯の漁獲高が急激に落ち込んでいる。
実際人間が食う量より、鯨が食う量のほうが多いのだから、捕鯨反対の
根拠になっていいない。
頭がいいから、とういうのは価値観の相違で、捕鯨反対の科学的根拠がない!
農水省はIWC脱退も含め、強い姿勢で対処してほしいと思おうが…
おまいらどう思う?


27 :名無虫さん:05/01/25 19:00:08 ID:vwEczmZB
マグロみたいに養殖すれば良いんだよ。

28 :名無虫さん:05/01/27 12:19:07 ID:???
とりあえず、この本は必読ですね。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/442598093X/250-0175657-6448224

参考サイト
http://www.cty-net.ne.jp/~goto_ma/zatu-book_02.html
http://www.nakada.net/topics/maga/week20010206.html
http://www.nakada.net/topics/maga/week20010205.html


29 :名無虫さん:05/02/05 02:13:50 ID:/xsIJ02+
水産庁の超有名官僚のK課長はある意味すごい人らしい。
日頃、普通の官僚にはない強気で物怖じしない言動の裏には業界からの強いサポートがあると専らのう・わ・さ(笑)
何故か政治家連中もこの人の事は素直に耳を傾けるらしい。何故かって? もちろん業界を通した○だよ○。黒い噂が流れている・・・(笑) 調べればすぐにわかる。
水産庁はともかく(うまく利用しているから)、普段は弱腰外交の外務省がこの人を日本政府代表代理に据えているのも気になるところ。
まあ、水産庁は自業自得、外務省もそのうち痛い目に遭うよ。

30 :名無虫さん:05/02/05 21:58:45 ID:4gSedzRx
鯨ウマイよ。犬も食ったがかなりウマイ

31 :名無虫さん:05/02/05 23:27:40 ID:xBsJlRld
>>26 デタラメ言うのはやめたほうがいいよ。
爆発的に増えたクジラの種を挙げてみな。その主な生息海域も。
さらにその海域に鰯がいるってんなら、その漁獲高の推移も挙げてみな。
できやしないだろ? デタラメなんだから。

反証挙げるんならきちんと調べてからやれば?w
単にデタラメのプロパガンダ掲げて一般煽っても、こんなにすぐばれる
ウソしかつけない程度だからIWCで相手にされないんだよ。
きちんとやってればまだ再開の可能性もあっただろうに。

>>25 潜水艦が普段どんな作戦行動してるか調べてみなよ。
アクティブソナーびんびん出しっぱなしで行動するアホ艦長なんぞ
いないよ。 パッシブで即座に自己位置捕捉される。
米英が普段依存するのは聴音。通信すらできないよ。
そもそもソナー音波でクジラが死ぬってのがかなり怪しいんだが。

32 :名無虫さん:05/02/06 01:09:00 ID:W/W/a5qX
>>31
商業捕鯨のモラトリアムが実施されてからのイワシやサバの漁獲量の推移を見てみるといいよ。
激減している。

ちなみに、南氷洋ではミンク鯨が過去100年間で初期資源の10倍に増えている。


33 :名無虫さん:05/02/06 08:43:47 ID:???
>>32 だからさw それは南氷洋での漁獲量なの?
ミンクの回遊海域での漁獲高なら因果関係言うのも一理ありだけど、
日本近海の漁獲量の推移と南氷洋のミンクの増加とどうやってつながるのか
説明してみてごらんw
シロナガス、ナガスの個体群が激減して、それらが消費していたクリルが
余り、その空白にミンクが納まって個体数が増加しただけで、クジラ類
としてのバイオマスは減少したままってのが真実だろう?

いいかげんデタラメ言うのはやめなよw
調査捕鯨で血まみれになってこつこつデータとって本当の努力をしている
人たちの足ひっぱるだけってのに気がつかないか?
こんな突っ込みどころ満載のデタラメ並べて反対派に叫んだところで、
「ここまで愚かな連中だ」って嘲笑されて逆効果得るだけだろうに。
民主主義に基づいた議論の場で議決されたことなんだから、それを
破ろうってんならそれは民主主義の否定に他ならん。
きちんと手続きを踏んで、データ揃えて反証するための努力をしている
人たちがいるんだから、その人たちの邪魔をするなよ。

34 :名無虫さん:05/02/08 03:47:57 ID:rB+Zf/Fh
養殖って出来ないの?
人工繁殖って出来てるの?
個人的にイッカクを食ってみたいな。

35 :名無虫さん:05/02/13 23:41:15 ID:S4jwbq/9
アメリカは牛肉食べてもらいたいから捕鯨禁止したってホント?

36 :名無虫さん:05/02/15 09:46:09 ID:???
毛唐厨ハケーンm9(^Д^)プギャー
OK、OK。結局お前は反対派の意見ばかり調べて賛成の違憲を相手する気は丸っきりないのな。
>>31を見りゃあその事が良くわかるわな。
データ揃えて反証するための努力をしている人たちがいるんだから、その人たちの邪魔をするなよ
なんていわれても説得力ないし。典型的な毛唐の回し者が。

37 :名無虫さん:05/02/15 19:06:49 ID:???
あ〜あまたバカが湧いてでたw

いいかげん学べよw ノルウェーのやりかたとかさ。
そうやって幼稚な能書き垂れてる>>36の毎日も安保に守られてるわけだが、
そういうムチちらつかされてまた金引き出されるよりは、
捕鯨から撤退することを選択したのは君の大好きな日本政府なんだよw
ちょっとは本でも読んで勉強してみろよw
お前の嫌いな毛唐がいなくなったら、どうなるかすら分からんか?

38 :名無虫さん:05/02/19 02:32:05 ID:DCQcs6Fq
fipipin

39 :名無虫さん:05/02/19 02:33:10 ID:DCQcs6Fq
フィリピン人はくじら食うと病気になるって信じてるけど教えたヤツは誰じゃ?

40 :蜂不二男:05/02/21 23:22:24 ID:wFVWuw2C
 鯨が増えて、鰯を沢山食べて、その後にまた鯨が餌不足で死ぬ。鰯の漁獲量減少を理由に、捕鯨を再開する必要は無い。
鯨が鰯を横取りするのではなく、人間が鰯を横取りしていることを忘れてはいけない。
 鯨は哺乳類であり、牛も哺乳類である。鯨には知性があると言うアメ公は、牛には知性を認めないのか?こんな物、捕鯨反対の理由にはなるまい。(コーユー奴の頭は鯨未満?)

 知らん奴が多いだろうが、山梨県の山の中で、海豚の肉をスーパーで売っている。もちろん生です。
コレ見ると、捕鯨反対・賛成を叫んでいるのがあほらしくなって来た。
本当に増えているのであれば、鯨を捕っても良いじゃないか。

41 :名無虫さん:05/02/23 00:55:08 ID:s2ewhsj8
じゃあ捕鯨したい人間が好きに捕鯨するのが自然ではないかい?

42 :名無虫さん:05/02/23 00:57:22 ID:4uZWtLUA
毛皮なんて買っちゃダメ
http://dolby.dyndns.org/upfoo/mov/1108301570418.wmv

43 :名無虫さん:05/02/23 01:12:20 ID:s2ewhsj8
毛皮で生計たててる人もいるのが現実

44 :名無虫さん:05/03/05 09:40:14 ID:???
>>37
よし、とりあえず鯨は滅びかけているから捕鯨禁止というデマを真に受けている
お前はもう一回勉強しなおしてからここに来い。

45 :名無虫さん:2005/05/17(火) 13:08:19 ID:FrxqBwOY
クジラは爆発的に増えているに決まっているだろ。
捕鯨禁止してから何年たっているんだよ。
クジラは害獣なんだよ!!
クジラが魚を食べ尽くせば 日本人は滅びる。日本人は魚を
食うから頭が良いし 醜く太らない。成人病にもなりにくいし、
精神的にも健康的で居られる。
よく、クジラは人間が発生するずっと以前から海に住んでいて、それでも
魚は絶滅していないとかいう基地外が居る。
しかし、日本人の人口が増えた20世紀後半以後は
必要とされる漁業資源をクジラと人間の間で奪いあう事に
なったから 状況が激変した。もし、魚がクジラに
食い尽くされれば 我々の食料自給率は減りつづけている以上
不潔な中国産の輸入品を食わされる羽目になりかねない。


46 :名無虫さん:2005/05/17(火) 13:11:50 ID:FrxqBwOY
クジラが鰯を食い尽くすのではなく人間が横取りしているのだって???

ペータハウスかグリーンピースのお方ですね。

要するにクジラのほうが日本人より大切だと考えているわけですね・



47 :貴方も私も勃起:2005/05/17(火) 14:45:07 ID:sbEYFJdE
鯨なんか捕ってどうするんだよ

マジィーし。

48 :名無虫さん:2005/05/17(火) 19:15:59 ID:???
クジラ普通に美味いよヨットさん

49 :名無虫さん:2005/05/17(火) 19:42:13 ID:???
ヨットはやっぱり愛誤か

50 :名無虫さん:2005/05/20(金) 03:29:47 ID:???
グリーンピース=世界的な環境保護団体の皮を被ったおバカさん集団。
           科学的な根拠も客観的な証拠も無く只々「自然保護」
           の名の下にテロ紛いの暴挙や国を守る軍、科学、工業
           関係者に過激な嫌がらせを続けるこまったチャン。
           おそらくはそういう行動をしている時は「自分はこうして 
           自然を守っている」と確信に近い感覚で脳内麻薬全開
           状態だろうが、妨害される側は何度話し合っても結論を
           相手が決め付けている状態で殆ど新興宗教の出家信者
           の様なヤバイ眼で邪魔されるのだから堪らない。
           日本では捕鯨反対で有名。因みにその理由は種の保存
           よりも「鯨は頭が良い」とか「鯨と人とは友達に成れる」
           からと云う小学生低学年並の世界観から。

51 :名無虫さん:2005/05/23(月) 10:20:21 ID:???
こういうところが愛護の嫌われるところなんだろうな

52 :名無虫さん:2005/05/28(土) 13:24:08 ID:8p8qeg99
捕鯨に反対するリベラルは常に戦争にも死刑にも同時に反対してることも知らない
無知蒙昧、井戸の中の蛙のクソジャップめ。死ね。

先進国で死刑があるのは、ジャップとアメ公(一部の州)だけ。
先進国でクジラを虐殺しているのは、ジャップとアメ公(一部の先住民族)だけ。

戦争キチガイブッシュによるイラク人虐殺に反対するデモが全く盛り上がらなかった国はジャップだけ。

先進国の指導者でジャップのクジラ虐殺も日本近海でなら認めてもいいなどと馬鹿げた発言してるbのはブッシュだけ。

クジラを殺す奴は、当然人間をも平気で殺すということの証明だ。




53 :名無虫さん:2005/05/28(土) 13:50:16 ID:8p8qeg99
環境・電力 004 【牛丼】牛を殺すな!鯨を喰え!2【マック】 http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1116753486/
農林水産業 002 ★日本の食文化である捕鯨を守ろう!★★ http://society3.2ch.net/test/read.cgi/agri/1021988651/
社会・世評 006 【国際】日本が捕鯨再開の糸口はこれだ! http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1116678133/
環境・電力 003 捕鯨はいらない?第4幕 ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1093633832/
野生生物 004 捕鯨禁止ついてttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/wild/1094965959/
丼 001 牛丼食う奴ぁブッシュの犬!日本人なら鯨だけ食え ttp://food6.2ch.net/test/read.cgi/don/1116675832/
焼肉 001 日本人なら鯨以外の肉食ったら非国民 ttp://food6.2ch.net/test/read.cgi/kbbq/1116676351/
おいらロビー 002 鯨、イルカが大好きです http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1116724630/
ニュース速報+ 030 【社会】"スゲー"鯨の竜田揚げに「うまい」…東京で給食試食会 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1117097011/
【国際】南極海での調査捕鯨計画に懸念豪首相が書簡 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1116948928/
ニュース議論 005 【捕鯨】捕鯨問題~水産資源枯渇【愛護】http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1096470905/
ゴーマニズム 002 捕鯨に賛成する奴はブッシュの犬 37;4.91 http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/kova/1116603660/
環境・電力 005 【鯨を食うな】反捕鯨派は馬鹿ばかり【第二船団】 http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1112396260/
食べ物 007 【今や】鯨(゚д゚)ウマーなスレ【高嶺の花】 http://food6.2ch.net/test/read.cgi/food/1084647938/
【食文化】30日から韓国・蔚山で、国際捕鯨委員会(IWC)の年次会合が始まる http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1117187375/
ハングル 112 大顰蹙の捕鯨国日本が韓国の犬食を批判するなhttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1117037675/


54 :名無虫さん:2005/05/28(土) 13:51:46 ID:8p8qeg99
>>37
【国際】日本が捕鯨再開の糸口はこれだ! http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1116678133/

このスレが君を待っている!



55 :名無虫さん:2005/05/28(土) 19:29:05 ID:6NtaVkP/
簡単に理解できる一言




捕鯨反対国は、牛肉輸出国である!




馬鹿でも、解かっただろ!


56 :名無虫さん:2005/05/29(日) 18:17:53 ID:WOWi4fBz
175 :ななしの珍味 :2005/05/22(日) 17:56:13 ID:Dzj5HnJR
46 日出づる処の名無し 2005/05/21(土) 20:33:52 ID:4skykErt
>>45
誰が狂牛病の腐った牛なんか喜んで食うかよ!!!!!!!!!!!!!!!
死ね!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
テメエら2ちゃんねらーは、吉野家コピペなんてアホなもので盛り上がって、
一日限定で吉野家の一年以上も倉庫の置くで腐らせた狂牛病の牛肉使った牛丼を全国の吉野家で狂ったようにうめぇうめぇって食いまくってたくせに
もう忘れたのかよ池沼が!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
吉牛コピペなんて浮かれてバカやってた2ちゃんねらーこそアメリカのポチだろうが死ね!!!!!!!!!!!!!
牛なんか食ってんじゃねーよ牛丼なんかよ〜
気持ち悪くて食えたもんじゃねえよ2ちゃんねらーはなんでそんな牛丼が好きなんだよアメリカのポチめ死ね

私はクジラだけを食べ、牛も豚も鶏肉も食べない 。
豚を食べないのはブッシュによって虐殺されているイスラム教徒たちへの連帯の意思の表明である
ブッシュは何の罪もないイラクやアフガンのイスラム教徒を虐殺している!!!
牛丼を喰うということは、ブッシュによるイスラム教徒皆殺し計画に加担するということである。
死ね。
ジハード(断じてテロではない。聖戦をテロと貶めているのは世界中でジャップとアメ公だけ)の標的になってイスラム教徒に殺されろ!!!!!!!!!


57 :名無虫さん:2005/05/29(日) 18:25:01 ID:WOWi4fBz
22 :名無しさんの主張 :2005/05/22(日) 17:37:12
ジャップはマジで死ねよ。
俺以外の日本人は、全員死ねばいい。
俺がどこか外国に行ってるスキに、北朝鮮が核ミサイルでもブチ込んでこのキチガイ民族を皆殺しにしてくれたら嬉しい。
頭が悪すぎる。死ね。自分の都合がいいときばっかり平気で嘘をつく。死ね。
本当にアホだよ。
欧米人が日本の捕鯨をやたら非難するウラには、当然、人種差別的な本音もあるだろうし、自分らだって昔は無駄にクジラ殺しまくってたくせに勝手なこと言ってる。
しかし、それでもジャップを擁護する気になれないのは、それに対する反論があまりにもガキっぽすぎるからだ。
こんなバカどもと一緒にされたくはない。
ジャップの幼稚な陰謀論によると、アメリカが捕鯨に反対するのは日本に牛肉を輸出したいからだそうだ。
死ね。バカ。
いずれにせよ、日本は危険なアメリカ産牛肉など輸入するべきではないが、それとこれとは問題が別だ。
見てみろよクジラ関係のスレ。必ず、「じゃあ牛は殺してもいいのか?」とか必ず持ち出してくるのは牛なのだ。キチガイめ、
肉っていうのはクジラと牛の2つに1つしかないのか。お前らは豚肉も鶏肉も食べたことがないのか。
まるで日本人は牛をいっさい食べないかのようなことを言うが、かつて吉野家コピペがあれだけ流行った2ちゃんねるとはとても思えない。
牛丼って、何の肉使ってるんですか?死ねよバカジャップ!
それに、アメリカで捕鯨反対とか騒いでいるのはごく一部のブサヨだけにすぎない。むしろヨーロッパだろ本場は。
本当にどうしようもないバカジャップ。滅べ。


58 :名無虫さん:2005/06/03(金) 00:56:00 ID:NyTUfPk1
捕鯨できないなら何食う?
象さん?シャチさん?

59 :名無虫さん:2005/06/03(金) 08:49:41 ID:iUxDJ0Yv
捕鯨は日本の文化です

60 :名無虫さん:2005/06/24(金) 07:26:34 ID:0r4DZ1W0
>>58
おまえは豚も鶏も食ったことがないのか
ジャップ死ね

61 :名無虫さん:2005/06/25(土) 00:06:16 ID:PQcAtXnu
>>60
そんな言い方ねーべ

62 :名無虫さん:2005/06/25(土) 01:40:50 ID:???
日本でジャップなんて言っても侮蔑にならないから、残念!

63 :名無虫さん:2005/06/26(日) 06:41:29 ID:???
ジャップって普通に響きがかっこいいよね

64 :名無虫さん:2005/06/26(日) 23:53:47 ID:m0hIP2N5
ってか、お前ら皆ジャップやろ??
死んで人口減らしてみたら?
クジラの毒で死んでみたら?

65 :名無虫さん:2005/06/27(月) 00:00:14 ID:???
死ななくても人口は減りつつありますから、残念!

66 :名無虫さん:2005/06/29(水) 23:15:24 ID:8h6QyyEE
ほんとは結婚して子供作りたいんだけど、どうしたらいいんかね?

67 :名無虫さん:2005/06/29(水) 23:22:17 ID:???
結婚は人生の墓場!
子作りのみに生きることは獣のやること!

68 :名無虫さん:2005/06/30(木) 00:06:14 ID:8h6QyyEE
墓場かもしれないけどそれが本能ではないの?
子孫を作って自分は死んで行くのさ

69 :名無虫さん:2005/06/30(木) 09:45:59 ID:???
可能な限り生存するってのが基本。
そこに、寿命とか事故とか自分が死んだ方が遺伝子が残る確立が
高くなる状況(野生下ではほとんどない)が加わってきてバランスがとれてる。


70 :名無虫さん:2005/07/11(月) 18:42:26 ID:/x05xcC2
ユダヤ教との食のタブーは、旧約聖書のレビ記と申命記にもとづいています。それによると、
食べても良いとされるのは、獣類は反芻し蹄が分かれているもの、水中に棲むものではヒレ
とウロコがあるものとされています。

ラクダ・豚・野ウサギや貝・タコ・イカ・カニ・エビなどは食べてはいけないことになります。

また、イナゴ以外の地を這うものも食べてはいけないものとされています。



ユダヤ教徒やイスラム教徒が食のタブーを強く守るのに対して、キリスト教徒は食のタブー
に支配されていません。それは、キリスト教徒が旧約聖書のレビ記・申命記を無視し、創世記
を尊重するからです。創世記では、神がノアとその息子たちを祝福して「地のすべての獣と
空のすべての鳥は、地を這うすべてのものと海のすべての魚とともに、あなたたちの手に
ゆだねられ、…」と言ったとされています。

71 :名無虫さん:2005/07/11(月) 18:42:44 ID:???
だからマグロとかクジラ・イルカは食べちゃいけないんです。

72 :名無虫さん:2005/07/11(月) 19:06:39 ID:???
数十万頭いる鯨なら年間1000や2000獲っても無問題って聞いたことあるな

73 :名無虫さん:2005/07/11(月) 19:08:55 ID:/x05xcC2
だめです。聖書にかかれてませんから。

74 :名無虫さん:2005/07/11(月) 21:56:31 ID:m23QW3WJ
聖書クソ食らえ!
他にも食い物は豊富にあるならわざわざ食わないが、
飢餓状態になったら何でも食うぜ!

75 :名無虫さん:2005/07/12(火) 13:27:06 ID:???
新約聖書には、人間以外なら何でも食っていいと書かれてます。

反捕鯨は、ユダヤ教徒と環境保護極左と左翼新聞読者によって
支えられている。


76 :名無虫さん:2005/07/12(火) 13:27:15 ID:???
あ、それから食肉業界もね。

77 :名無虫さん:2005/08/17(水) 19:15:31 ID:LyWz3e9+
聖書はおいといて
ホンとのところ、鯨は困るほど増え続けているのですか?
鯨を食べないとしても捕獲しなければならないような感じですか?

あと、商業捕鯨を再開したら得をするのは、食べる人以外にどんな方たちなんでしょうか
捕鯨が再開されなければ困る日本人ているのかと思って。

78 :名無虫さん:2005/08/17(水) 20:05:53 ID:???
鯨の脳は大きく皺も人間より複雑だから
もしかしたらけっこう高等生物かもしれいということでは?

79 :名無虫さん:2005/08/18(木) 00:51:47 ID:???
>>77
IWC(国際捕鯨委員会)自体が反捕鯨国に乗っ取られてしまっているからねえ。
日本は地道に調査をやってはいるけれど・・・・。
捕鯨禁止が叫ばれてた時も科学的根拠は乏しく、『やつらは例え日本と西海岸を
鯨が埋め尽くしたとしても、鯨は絶滅しかかっていると言うだろう』なんて事言ってた。
知るところによると、一番繁殖力の強いミンク鯨が70万頭、人間の年間漁獲量
約9000万トンに対して、鯨は補食量2億8000万〜5億トンとか。
ミンクはIWCを脱退したノルウェーがすでに商業捕鯨始めてる。
>鯨を食べないとしても捕獲しなければならないような感じですか?
素人だからそれはわからない。それに神の視点だよそれw
まあ、個人的には、捕鯨大賛成。
>あと、商業捕鯨を再開したら得をするのは、食べる人以外にどんな方たちなんでしょうか
今の日本人にはピンとこないかも知れないけれど、食べると言うことがもっとも大事なこと
となる時代がすぐ来る。2050年には世界人口が100億突破するらしいけれど
軍事力と食料生産がもの言う時代になるんだろうね。今の日本の食料自給率40パーセント。
困る人がいるどころか、全体の問題だわw。




80 :77:2005/08/18(木) 23:29:01 ID:FlWFSnet
>>79
ありがとうございました。
自分は何も調べもせずに、自然なり環境保護の視点に立てば
商業捕鯨は反対すべきだと思ってましたが、いろいろみてみると
どうもそうではない様子。。

鯨が減少せず、かといって増えすぎず、
うまいこと海の調和と供給される量とのバランスをはかることは難しいでしょうが、
研究が進んで明らかになるまでは商業捕鯨に関してはストップしといた方が。。。
と思うのですが。

というのは、やっぱり商業繁栄の代償としたって一度失われた(その可能性のある)
自然を再生することは難しく、万一そうなってしまうことを考えると社会的負担が
大きいのではないかと思うのです。

もちろんしっかり研究に成果が得られても、公正にそれが受け入れられるかには
疑問がありますが。

81 :名無虫さん:2005/08/24(水) 07:17:05 ID:yovuLiDn
くじーら

82 :名無虫さん:2005/08/24(水) 11:21:01 ID:i9alx+3N
自民=アメリカの犬
公明=カルト犬作の犬
民主=中共の犬
社民=北朝鮮の犬
共産=バカ

83 :名無虫さん:2005/08/24(水) 12:38:03 ID:36tK4kt7
聖書に鯨食べていいと書いてないから食べない。
宗教が絡んでるから話し合いの余地なし。

84 :名無虫さん:2005/08/24(水) 22:56:24 ID:BlxAQhrE
鯱が鯨をハンティングするとこって観てみたいよなあ。
オレがそういうネイチャー系ドキュメンタリー制作関係者なら予算かけて
映像化すると思う。
ライオンとかチーターとかよりずっと凄そうだ、双方でかいだろうし。

85 :名無虫さん:2005/08/25(木) 04:52:41 ID:ChKCPZxy
ベーコン最高! 

86 :名無虫さん:2005/09/06(火) 18:34:41 ID:BMZBzlHW
捕鯨禁止許したら、次マグロ禁止にされそう。鯨の潮吹き 臭いんすよ〜。
調査捕鯨といわず、駆除にしちゃえ。あぶらで燃料にしてまれ。

87 :名無虫さん:2005/09/06(火) 19:12:52 ID:???
マグロは鱗が生えてないから食べちゃダメ。

88 :名無虫さん:2005/09/27(火) 17:31:40 ID:???
脳化指数というものがある。
これは、脳の重量は平均して体重の2/3乗に比例するから、
それとの一致具合を数値化すればおおよその知能が推測出来るというもの。
コレは、うまい具合に人間様が一番になるように作られた指数とも言えるが、
人間に続いてバンドウイルカが2位らしい。

さてさて、この数値を大型鯨類に当てはめると・・・
悲しいほど低い数値となる。
多分、哺乳類では最低クラスなのだ。

そもそも哺乳類用の数値なので以下の比較は無理やりだが、
カラスには遠く及ばない(カラスは犬より高い)
犬並と言われるサメにも劣るかもしれない。

ところで誰かミンククジラの脳の重量を知らないですか?


89 :名無虫さん:2005/09/27(火) 20:40:05 ID:rj2BUuCw0
マッコウage

90 :名無虫さん:2005/09/28(水) 00:55:10 ID:i2HgDGX9
ザトウage

91 :名無虫さん:2005/09/28(水) 01:35:59 ID:???
基本的に部品というか、器官の数は同じだし。
これに感覚器が小さい生物と同じ密度で付いている訳でもないし

92 :名無虫さん:2005/09/28(水) 05:45:35 ID:UCFPdSue
腹減ったなー鯨食いてー、IWCなんか抜けて捕って来て欲しいよ。つーか IWC居ても罰則とか強制力は無いらしいから無視して捕りゃ言いのに。

93 :名無虫さん:2005/09/29(木) 02:15:44 ID:krRrKw1K
バンドウage

94 :名無虫さん:2005/09/29(木) 16:09:30 ID:???
海のボカーンと浮かんでオキアミ食ってる髭鯨が
高知能である根拠も必然性もございません。

95 :名無虫さん:2005/09/30(金) 00:23:39 ID:QMmQZ+Wa
ナガスクジラage

96 :名無虫さん:2005/09/30(金) 01:28:44 ID:???
もうすぐアメリカから牛輸入再開をしないことに対する報復が来ますよ

97 :名無虫さん:2005/09/30(金) 01:56:36 ID:???
>>96
更にその報復として捕鯨を再開すべし。

98 :名無虫さん:2005/09/30(金) 19:10:23 ID:???
そんなことしたらまた原爆落とされるぞ

99 :名無虫さん:2005/09/30(金) 20:43:23 ID:???
落としてみたら面白いかもよ。
いろんな意味で。

100 :名無虫さん:2005/09/30(金) 21:26:54 ID:???
今まで地球に発生した生命体の97%ぐらいが絶滅している。クジラの数種が絶滅したからってなんだってんだ?


101 :名無虫さん:2005/09/30(金) 21:41:42 ID:???
まー今の捕り方なら絶滅はしないだろうよ。さすがに。そこまでヤワじゃなさそうだ。
それなのに日本は無理して資源量とやらを増やそうとしている。それはそれで滑稽だし、良くない。
普通に淡々と捕っていればいいと思うんだが。

102 :名無虫さん:2005/10/03(月) 11:28:55 ID:???
報復なんかされたら、
米国債をどうにかしてしまいたい誘惑に駆られるじゃないか。

103 :名無虫さん:2005/10/03(月) 14:44:33 ID:???
ほげほげ

104 :名無虫さん:2005/10/03(月) 15:13:49 ID:???
IWCを脱退出来んもんかねえ・・・
報復されるか・・・

105 :名無虫さん:2005/10/04(火) 15:37:59 ID:Si5tIZsT
くじーら
いるーか
かわゆいねぇ

106 :名無虫さん:2005/10/04(火) 18:26:02 ID:oz+1B5+m ?#
クジラってフグ食っても平気なの?

107 :名無虫さん:2005/10/04(火) 22:32:09 ID:???
フグってコブラ食って平気なの?

108 :名無虫さん:2005/10/07(金) 02:28:11 ID:???
ミンクage

109 :名無虫さん:2005/10/07(金) 02:57:16 ID:???
わあいソーサーだ
ほえほえ

110 :名無虫さん:2005/10/07(金) 22:28:40 ID:???
ピンクage

111 :名無虫さん:2005/10/08(土) 01:43:52 ID:YbutzI0u
パンクage

112 :名無虫さん:2005/10/08(土) 02:32:49 ID:???
バンクage

113 :名無虫さん:2005/10/08(土) 04:02:30 ID:dQFeNNhY
ミンククジラむかつくな〜。
皆殺しにしろ!!!


114 :名無虫さん:2005/10/08(土) 15:31:35 ID:???
ダンクage

115 :名無虫さん:2005/10/08(土) 18:58:51 ID:???
ドンクage

116 :名無虫さん:2005/10/08(土) 20:17:05 ID:???
天狗age

117 :名無虫さん:2005/10/09(日) 01:59:16 ID:???
ピングage

118 :名無虫さん:2005/10/09(日) 17:15:26 ID:???
デングage

119 :名無虫さん:2005/10/10(月) 01:41:53 ID:???
ゴングage

120 :トラックバック ★:2005/10/17(月) 18:04:45 ID:???
【トラックバック来たよ】 (ver. 0.11)
[タイトル] 捕鯨問題について議論しょぅよ☆
[発ブログ] ラウンジ@2ch掲示板
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1122359592/l50
[=要約=]
現在欧米の圧力により日本の商用目的による捕鯨は全面的に禁じられています。
にもかかわらずイヌイットには認められている現状です。
また捕鯨禁止によって天敵の少ない鯨が大量発生し海の生態系に深刻な被害をもたらしているとの報告もあります
ここで議論したことは湖面に投じた一石のつぶてでしかないかもしれませんが、それが大きな波紋となり国を動かすことになるかもしれません!



121 :名無虫さん:2005/12/03(土) 13:41:41 ID:???
鯨は食物連鎖の頂点に立っている。
奴らが海産物を荒らしまわってる。
捕鯨というよりは、絶滅させればいいんだよ。


122 :名無虫さん:2006/01/21(土) 12:30:15 ID:KI7V78Lp
ジャップはすっかり世界の孤児でつね。w

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/shugi/1137813740/2

123 :名無虫さん:2006/01/22(日) 18:58:53 ID:5DfkS3Y+
忘れてならないことは、クジラが哺乳類であるということです。
一度に何百、何万という卵を産む魚類とは根本的に違い、多くても1年に1頭、
シロナガスクジラでは3〜4年に1頭の子を産むことしかできません。
さらに、産んだ後もしばらくは授乳しなければならないのです。
一度減ってしまった個体数が回復するには、長い長い時間がかかります。


339 名無しさん@6周年 sage New! 2006/01/22(日) 17:45:56 ID:dRIfFz5V0
グリーンピースって企業からの寄付は受け付けないんじゃなかったの?
自分たちの活動が企業の意向に左右されるから個人の寄付で賄うって聞いたけど



124 :名無虫さん:2006/01/22(日) 20:23:36 ID:5DfkS3Y+
915 世界@名無史さん New! 2006/01/22(日) 19:32:45 0
グリーンピースは食肉業界ときっちり結びついています
金も受け取っています。

どこからあんな船を調達する代金が捻出できると思ってるんですか?


916 行殺 ◆KINOKO.5cU New! 2006/01/22(日) 20:17:17 0
>>915
一般の人の善意の寄付ですよ?
そんなこともわかんないのかよアホw
まぁ、自己チューばっかで社会的な活動になんの貢献もしないジャップにはわかんねえんだろうが、
世界中の大多数の人々は寄付やボランティアが日常の一部となってるんです
金儲けだけがすべての精神貧困、文化最貧国のジャップどもには世界の常識がわからないみたいですねw

つうかアホ!バカ!死ねよ!

グリーンピースはまず、なによりも欧米諸国の畜産業界に反対してる団体なんだよバ〜カ
いかにジャップが自己チューかってこと。
捕鯨だけに反対してる団体だと思い込んでんだろ。
死ねよ田吾作w


125 :名無虫さん:2006/01/22(日) 20:57:38 ID:5DfkS3Y+
59 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! New! 2006/01/22(日) 20:44:17 0
【これを読めばすべて分かる!日本の捕鯨7つのポイント】

1.地球温暖化の影響が著しい南極で、かつ国際的に定められたクジラ保護区内で行われている。
2.現在、日本は商業捕鯨を行っているノルウェーを上回り、「調査」という名目で世界で一番クジラを捕っている国である。
3.南極のクジラ保護区では、世界で唯一日本だけが捕鯨を行っている。
4.絶滅危惧種のナガスクジラを含め1000頭近くを捕殺。今後さらに危急種のザトウクジラも捕殺される予定。
5.「科学調査」の名目で捕殺しているが、その鯨肉は市場で販売。需要の減少により、市場在庫が増えつつある。
6.絶滅危惧種を大量に捕殺してまで行うこの「調査」捕鯨は日本人の科学者を含め、世界中の科学者が科学的な価値を認めていない。
7.日本の税金(約10億円)が使われている。

http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yil/the-expedition/southern_ocean

ジャップの悪質プロパガンダ「鯨は増えてる」真っ赤な嘘
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/kova/1137930627/


126 :名無虫さん:2006/01/22(日) 23:57:45 ID:???
まずはアメリカの狂牛生産止めてみせろよな

127 :名無虫さん:2006/01/23(月) 19:25:54 ID:qZ1+a2yD
痛いところをみつけた‥(・∀・)ニヤニヤ

動物の捕食までも悪だと断定されてますよ〜

http://www2u.biglobe.ne.jp/~masayama/life.htm

マジ受ける

128 :名無虫さん:2006/01/23(月) 20:10:36 ID:???
>>127
なんじゃコリャ????

酷いなんてもんじゃねえなwwwww

129 :名無虫さん:2006/01/23(月) 21:08:25 ID:kBXE0dMY
ジャップの悪質プロパガンダ「鯨は増えてる」真っ赤な嘘
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/kova/1137930627/
http://prweb.org/fbird/00013.htm
 日本国内の世論は「捕鯨推進」で一致していると、よく言われます(それが事実と異なることは1号で紹介した朝日新聞の世論調査からも明らかですが)。
 このシートでは、「日本国内の世論」がどのように形作られたのかを検証し ます。資料は捕鯨推進PRを展開した広告代理店「国際PR」の報告書です。

◆捕鯨推進のためのPR戦略

 1972年5月のストックホルム国連人間環境会議で、商業捕鯨の10年間停止が採択されました。このことに危機感を強めた水産業界は捕鯨存続のためのPRを開始します。
1974年1月、日本捕鯨協会内に、プロジェクトチームが設置されました。メンバーは大洋漁業・日本水産・極洋・日本捕鯨・日東捕鯨から各1
名。同年3月、広告代理店「国際PR」が起用され、いよいよPRは実行に移されます。

◆失敗した海外PR

 国際PR社が最初に計画したのは、海外に捕鯨を是認させるためのプロジェクトでした。ターゲットは政府関係者・国会議員・報道関係者・オピニオンリーダーなど。
この時点ですでに「反捕鯨団体にはアプローチしない」という方針だったそうです。
 訴求ポイントは、(1) クジラは増えている、(2) クジラは日本の蛋白源、(3)尊重すべき他民族の食習慣、の3点。
しかし最初の訴求ポイントである「クジラは増えている」が今に至るも立証できていないくらいですから、この海外PRは失敗に終わりました。報告書は次のように述べています
。「投入した活動量に比べ、収穫できた果実は微々たるものだった」。

◆しかし国内PRは成功した

 海外PRの失敗を踏まえて、日本捕鯨協会と国際PR社は戦略の練り直しを行います。
そこで最優先されたのが「国内の世論固め」。戦略として採用されたのが「(新聞等の)論説委員を巻き込む」「オピニオンリーダー(文化人)を組織化する」の2点でした。
 これらのPRは「まずい」とされ消費が低迷していた鯨肉に「伝統食品」としての新たな付加価値をつけ世論を「捕鯨推進」に向かわせたほか、消費動向を変化させるという反射的効果も招いたようです。


130 :だんぱー:2006/01/24(火) 22:27:17 ID:2Sz2t+kJ
まあ上で>>129とかが言っているけど、確かに今の一般人にアンケート取った
ら捕鯨に賛成の人は思ったより少ないだろう。なにしろ鯨を食った事のある
人は30代の後半以降の人だろうし、食った事のない人にはどうでもいい事
と思うだろう。
実際の所、調査捕鯨は調査という割には取りすぎかもしれない。私は本当は
調査捕鯨を口実に捕鯨技術の継承の為(捕鯨は職人技だと思う)や鯨を食べる
風習を消さないためにある程度の数はとらないといけないから、多くの鯨を
取っているのだと思ってる。
 これは将来捕鯨の再開があるものと信じてる方や消費者の為にはある程度
仕方がないとは思う。実際、もし完璧に捕鯨を中止したら、技術や鯨を食べる
文化は10年もしないで消えてしまうと思うし反捕鯨国はそういうことにさせよう
と暗に思っているように思える。
 確かにシロナガスなどは激減して顕著な回復も見られていないが、ミンクは
捕鯨の対象としては歴史が浅く、(マインケ除く)かつての捕鯨大国の英米が
撤退したあと日本などが対象とし始めた鯨だ。また繁殖適齢期も早く、出産の
周期もシロナガスとかよりも早く天敵はほとんどいない(一部のシャチくらい)
ので数の回復も早いため、慎重に数の調査を継続していけば捕鯨の再開はそれほど
問題ないとは思うのだが。(ザトウはかつて絶滅に瀕した鯨なのだがこれを対象
としようなんて言うのはちと疑問だが。TVでよく見る鯨はザトウだが実は相当
回復しているのだろうか?)

131 :名無虫さん:2006/01/24(火) 22:43:37 ID:lWCuZNiX
注意! 注意! 「べにお」 や 「ミンクたまお=げんた」

が129のような発言にシャチのように食い付いてくる。

捕鯨推進派は集結し129を保護せよ!



132 :名無虫さん:2006/01/24(火) 22:44:41 ID:lWCuZNiX
ついでに130も保護せよ。

133 :名無虫さん:2006/01/28(土) 05:39:48 ID:5G69smav
知らず知らずのうちに、二極化が進行しているな。
人気を得た自然生物は過剰なまでに愛玩され、
家畜は顧みられることなく、生産され利用され続けている。
人間社会もまた同じか…

飽食の雨に浴し、生物である事を忘れた人間…
人は神などではない。
生命に等級を付けるなど笑止千万!
鯨が不必要となったら、あっさりと反旗を翻す
みっともなさ…
白き肌の人々に追われ、右往左往する羊のよう
な愚民の群れ…
やがて君たちも屠られる時がくる…

134 :名無虫さん:2006/01/28(土) 08:09:47 ID:???
利用の為に生産してるのが「家畜」なんですけど。
野生動物の保護とは全く別の話なんですけど。
生命に平等などあり得ないんですけど。

135 :名無虫さん:2006/01/28(土) 18:45:36 ID:F3DyK/sn
鯨からダイオキシン、ダイオキシン、ダイオキシン!!!!!!!!!!!!!!!!
鯨からダイオキシン、ダイオキシン、ダイオキシン!!!!!!!!!!!!!!!!
鯨からダイオキシン、ダイオキシン、ダイオキシン!!!!!!!!!!!!!!!!
鯨からダイオキシン、ダイオキシン、ダイオキシン!!!!!!!!!!!!!!!!
鯨からダイオキシン、ダイオキシン、ダイオキシン!!!!!!!!!!!!!!!!
鯨からダイオキシン、ダイオキシン、ダイオキシン!!!!!!!!!!!!!!!!
鯨からダイオキシン、ダイオキシン、ダイオキシン!!!!!!!!!!!!!!!!
鯨からダイオキシン、ダイオキシン、ダイオキシン!!!!!!!!!!!!!!!!
鯨からダイオキシン、ダイオキシン、ダイオキシン!!!!!!!!!!!!!!!!
鯨からダイオキシン、ダイオキシン、ダイオキシン!!!!!!!!!!!!!!!!
鯨からダイオキシン、ダイオキシン、ダイオキシン!!!!!!!!!!!!!!!!
鯨からダイオキシン、ダイオキシン、ダイオキシン!!!!!!!!!!!!!!!!


136 :名無虫さん:2006/01/28(土) 20:40:13 ID:5G69smav
>>134
笑止! 未発達というか…
その読解力は救いようもない…


137 :名無虫さん:2006/01/28(土) 21:35:58 ID:Cs/eSA7v
>>133
>>136
彼は何か自分が他の愚民と違う特別賢い存在だと思っているよう
だけどなにかわかっているなら詳しく説明したらどうか?
2ちゃんだからまともに言っても笑われるだけだと思ってはいない
ですかい?

138 :名無虫さん:2006/01/30(月) 01:29:30 ID:YdHReFyM
>>134 >>137
私は特別に賢い者であるとは思っていない。
“馬鹿の壁”という本を読んだ事があるだろうか?
いくら議論をしても始まらないのは一目瞭然…
私の言っていることが解るかな?
恐らくは、理解できないであろう…
とても残念なことではある。


139 :名無虫さん:2006/01/30(月) 13:17:45 ID:???
>>138
あんたが「馬鹿の壁」を理解しているとはとても思えないのだが

140 :名無虫さん:2006/01/30(月) 21:53:19 ID:nNnMSwGN
とにかく>>138が他を見下して、偉そうなのは間違いない。
最初から諦めてんだったら書き込まなければいいのに。


141 :名無虫さん:2006/01/31(火) 02:56:08 ID:gfg+tnQ2
>>139 >>140
やはり何を言おうと無駄なようだな…
愚民などという言葉を使っただけで異様な反応をする。
139、140は134であるかどうかは解らないが、
私は私自身からみて、遍く生命は平等であると思った
ことなどは無い。
“生命に等級を付けるなど…”と言ったことが、即生
命が平等であると単純に理解(誤解)してしまう…
このような者に、一体なにを言えば良いのか?
躊躇するしかないであろう…
解るかな?
私は、ことさらに野生保護を過敏に訴える事をする者
では無い。
そして、家畜といわれている生命に対して“利用する
ために生産している”と言い切るだけの傲慢さを持ち
合わせてはいないのだ…
こう在らねばならないのだと教条主義的に思う事柄は
私には無いのだがな…

139と140… その発言を、そのまま君に返上しよう。


142 :名無虫さん:2006/01/31(火) 11:21:22 ID:???
人間も含めあらゆる生物は他の命を喰らって生きているのですよ。
スーパーのパックの精肉を食っている現代人にはその意識は薄いでしょうが。
少なくとも肉食いながら薄っぺらい正義や偽善を振りかざす保護団体より
仏教的な思想の方が自分にはしっくりくる。

で結局>>141は結局なにを言いたいかわかりません。

143 :名無虫さん:2006/01/31(火) 13:29:25 ID:???
【過密】南氷洋でミンククジラ謎の大量死、捕鯨解禁に向けて日本やる気【餌不足】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1138194094/l50

144 :名無虫さん:2006/01/31(火) 13:42:22 ID:???
>>141
板違い、スレ違い

145 :名無虫さん:2006/02/17(金) 00:06:33 ID:IA0RkvyC
捕鯨
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8D%95%E9%AF%A8
捕鯨問題
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8D%95%E9%AF%A8%E5%95%8F%E9%A1%8C
クジラ目
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%82%B8%E3%83%A9%E7%9B%AE
グリーンピース (NGO)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%B9_%28NGO%29
国際捕鯨委員会
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E6%8D%95%E9%AF%A8%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A

146 :名無虫さん:2006/02/20(月) 03:09:27 ID:???
映画ディープブルーのDVD見て思ったのだが、
映画の中でシャチがクジラを襲って食べるんだが
その部位が舌と下あごだけで、あとはほったらかし
だった。

もし、シャチの家族を調教してクジラ猟させて
舌と下あごはシャチの取り分、残りを人間の取り分
なんて事出来ても、反捕鯨団体は抗議してくるだろうか?


147 :名無虫さん:2006/03/05(日) 12:37:24 ID:???
もともと、鯨が絶滅に追いやられる原因は、西洋式の沖合いにまで行く捕鯨方式が原因であり、
それを本来岸に近づいただけの鯨を採る日本人に対しああだこうだ言うのは責任転嫁にしかならないと。

148 :名無虫さん:2006/03/06(月) 18:21:43 ID:Bl3QdYQ6
イルカ&クジラ・アクションネットワーク
ttp://homepage1.nifty.com/IKAN/
基地外です。



149 :名無虫さん:2006/03/06(月) 21:30:45 ID:???
鯨の命>>>>イラク人の命

150 :Janain:2006/04/06(木) 07:17:25 ID:bzMPsMxz
俺は捕鯨賛成派だ。ミンククジラの繁殖率は年4-7%で、今現在の頭数は約百万頭だから、頭数維持の捕鯨年間量は最低四万頭はいける。また鯨の消費しているイワシなどの魚類も増え始める。いいことづくめじゃないか。

151 :?名無虫さん:2006/04/07(金) 11:49:21 ID:Jn8cpD3V
とりあえず殺して食べておかないと魚が減りっぱなしになっちゃう

152 :名無虫さん:2006/04/07(金) 16:10:56 ID:pY7qu9hw
鯨がふえれば小魚が減る
小魚がへればプランクトンがふえる
プランクトンが増えれば越前くらげがふえる
えちぜんくらげがふえれば漁師が減る


153 :名無虫さん:2006/04/11(火) 03:27:31 ID:6fYRXH0J

イルカと鯨の一部、霊長類だけが哺乳類のなかでレイプするんだよ。
猫とか馬とか下等な奴は全部メスの同意が必要。
ここでいうレイプとは、多少強引に交尾を迫るなんてもんじゃないレベルのものね。
おぼえておいて。

154 :名無虫さん:2006/05/13(土) 12:49:28 ID:PwJFJa22
日本鯨類研究所が日本全国の皆様へお願いらしいです。

昨年、グリーンピース及びシーシェパード反捕鯨NGOは日本の捕鯨船
にテロ行為を行いました。

破廉恥日本人活動家がボートに乗り業務妨害、捕鯨船に
ペンキをぬり「缶きり」という器具で傷つけたり、やりたい
放題でした。ひたすらそれらの危険な行為に対し自衛隊の艦艇、海上保安庁
が助けにくるわけでなく丸腰状態で捕鯨船団は自分で身を守るしかなかった
ようです。こんなこと許されていいのか!!奴等に鉄拳を!!

署名リンクはコチラ→http://www.icrwhale.org/syomei.htm

鯨研のサイトはこちら→http://www.icrwhale.org/index.htm
反捕鯨団体の破廉恥行為の歴史→http://luna.pos.to/whale/jpn_zat_ngo.html

日本捕鯨協会・海の幸に感謝する会・鯨ポータルサイトも応援されています。
http://www.umisachi.jp/index.html
http://www.e-kujira.or.jp/index.html
http://www.whaling.jp/


155 :名無虫さん:2006/05/21(日) 14:14:16 ID:UXn2zTSO
>>151
1000年前は生態系のバランスが崩れていたとかほざくつもりか?


156 :名無虫さん:2006/05/21(日) 14:19:19 ID:HokSSPHS
>>155

今は生態系のバランスが崩れていないとほざくつもりかw




157 :名無虫さん:2006/05/21(日) 14:29:07 ID:UXn2zTSO
>>156
つまり人間が大規模な捕鯨を始める前は鯨が魚を食べ過ぎる事により生態系が崩れていたと言いたい訳だな?
何かおかしいと思わんのか?

158 :名無虫さん:2006/05/21(日) 14:57:45 ID:???
大規模な漁業+非捕鯨だとやばいんじゃね?って事では。

159 :名無虫さん:2006/05/22(月) 01:48:52 ID:b85k2TJM
784 行殺 ◆KINOKO.5cU sage New! 2006/05/22(月) 01:45:56 ID:???
【イギリス】捕鯨国、過半数確保か 英紙が日本を厳しく非難[060417]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1145263389/17

このアホは、去年イギリスじゅうでものすごいイキオイの反対運動が起こり、

アホ貴族のバカ因習として長い間蔑まれてきたあの醜い「キツネ狩り」がとうとう禁止に追い込まれたことも知らないらしい。

イギリス人が自国の恥であるキツネ狩りを「伝統文化だから」などという田吾作ジャップのごときガキ丸出しの論理で擁護してるキチガイばかりというなら、
こういう「オマエモナー」も通用するだろうが、
あいにく相手はオトナ。
ジャップだけが童貞キモオタのクソガキなんだから。

人類の恥であるジャップは核兵器にて皆殺しにされるべき。

非125と違い、俺はマジでジャップなんかみんな死ねばいいと思っている。
こんなふうに、人類が一丸となって守ろうとしている鯨やイルカを「殺してなにが悪い」と開き直るくせに他国の犬、猫、キツネを狩ったり食うことは猛烈に侮辱する
こんな自己チュー民族なんか、いざとなったら誰も助けてやろうなんて思うわけないだろ
世界中にジャップの味方する国なんてひとつもねえよ!
滅べ!死ね!一匹残らずこの世から消えろ!クソジャップめ!!





160 :名無虫さん:2006/05/29(月) 10:09:50 ID:???
>>158

大型のクジラが減ってミンクみたいなのが増殖してるって事では?

>>155
>>157

緑豆?
お前がヘン。



161 :名無虫さん:2006/05/29(月) 19:58:12 ID:???
何が kujira77777 をここまで興奮させるのか。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=1

もはや精神医学的に興味深い。

162 :名無虫さん:2006/05/29(月) 21:03:17 ID:b77KYIVv
>>161

kujira77777君の自作自演です。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=11744

163 :名無虫さん:2006/05/29(月) 21:59:59 ID:26TMtN9L
絶滅の危険が無いほどに食うなら何を食おうと自由

164 :名無虫さん:2006/05/30(火) 09:54:16 ID:???
資源は有効に利用すべきだな

165 :名無虫さん:2006/05/30(火) 16:23:15 ID:gs3gFSq+
クジラなんて糞まずいもん食わねえし。
馬鹿みてえだな。こいつら死ねばいいのに。

166 :名無虫さん:2006/05/30(火) 16:39:33 ID:???
捕鯨禁止運動家も捕鯨再開論者も何だかんだ言って
どこからか金が貰えるから運動してるだけなんだろう?
鯨の都合や魚の都合を本気で考えているヤツなんか居やしないって。
俺は捕鯨なんかしなくてもいいと思うし、鯨なんて滅びたって構わないと思う。


167 :名無虫さん:2006/05/30(火) 16:53:06 ID:pi/U53fC
ましてクジラみたいな低級肉なんぞ
本気で食いたがってるやつなんかw
クジラ保護野朗も、クジラ捕る奴も、みんな死ねばいいんだよ。死ね。
死ね。死ね。死ね。

168 :名無虫さん:2006/05/30(火) 17:04:39 ID:wqDq8LhE
一部の種類の鯨が増えすぎてアジやイワシなんかの小型魚が減少してきてるという問題が出てきてるというのを聞いたが。生態系のバランスを保つための範囲の捕鯨だったら再開してもいいと思うがな。

169 :名無虫さん:2006/05/30(火) 17:14:33 ID:EnCjd8iA
簡単な情報操作でよく踊りますなあwwww


170 :名無虫さん:2006/06/18(日) 08:05:57 ID:45bIp4Lu
イワシとかは確かに激減してるけど、原因はほんとにクジラなのか
疑問だ。ヒゲクジラは種によって小魚を主食にしてる種とオキアミ等
のプランクトンを主食にしてる種と両方食べる種があり、調査捕鯨の
対象としてるミンクや今度から対象としようとしてるザトウは確かに
小魚を主食としてる。
 でもイワシ等が激減してるのってここ10数年くらいじゃあないの?
この10年くらいでミンクが激増したとは思えないしミンク自体昔は
捕鯨の対象でなかったのでもともと多くいたし、他の大型クジラが激減
したなかで数を増やしたのもここ10年くらいからってわけでもない
だろう。漁業資源の枯渇は地球環境の変化の影響が大きいのではと
思う。最近言い出した日本のこの主張は自分的にはどうかと思う。
日本は現状打開できないので新たな主張を無理やり言ってるように思える。
 日本は従来からの調査での南氷洋のクジラの個体数のデータや調べた
繁殖率の資料を地道に提出し続けるしかないだろう。どんなに正しい
データを出しても反対する国は反対するし、変な主張すると逆に足元を
掬われるような気がする。
 しかしIWCって存在意義あんのかな?本当は適正にクジラを取る
為の国際委員会なのにな。


171 :名無虫さん:2006/06/18(日) 08:12:49 ID:45bIp4Lu
あと、ここは野生生物版なのでそれなりに野生動物が好きな人
が多いだろうから、捕鯨推進派の人も反対の人も、感情論じゃ
なくて自分の知ってる知識やデータを元に論じた方が面白い
とは思うんだが。

172 :名無虫さん:2006/06/18(日) 21:13:58 ID:ysWiPrDl
>>165
オマエ、間違いなく鯨食ったことないだろう。

173 :名無虫さん:2006/06/20(火) 12:58:43 ID:???
鯨を取らないと生態系が崩れるという理屈っておかしくないですか
なにかうまく反論できないかなと思ってるんですが

174 :名無虫さん:2006/06/20(火) 13:03:14 ID:0H1GSGPl
>>33や44に同意なんだけど、間引けだのなんて屁理屈をうまく一言で否定できないかな、と

175 :名無虫さん:2006/06/20(火) 13:09:11 ID:???
>>172にも書いてあるな

176 :名無虫さん:2006/06/20(火) 13:13:46 ID:???
しかし野生動物板なら、と期待してきてみましたが、グリーンピースなどの闇雲な愛護やそもそも近代捕鯨で
クジラを激減させたの欧米への反発があるんでしょうけど、
むしろ滅んでも構わない、などという極論もあってちょっと・・・という感想です。


177 :175:2006/06/20(火) 13:14:32 ID:???
172じゃなく170

178 :名無虫さん:2006/06/20(火) 13:53:12 ID:HBdW6sxE
グリーンピースなんて偽善者集団だと思うダ。

179 :名無虫さん:2006/06/20(火) 14:25:53 ID:???
あんまりやると核が落ちてくるから。

180 :名無虫さん:2006/06/20(火) 14:42:44 ID:???
オオカミを絶滅させたんでシカなどの草食動物が増え、崖崩れが起きる。
アフリカでは肉食動物が減り、草食動物が増えて砂漠化する。
海の生態系では捕食動物の減少もあるが、クジラに関しては乱獲と
海洋汚染が原因だろう。

環境や生態系保護を言うなら人間が絶滅する他はないよ。
日本は京都議定書などのように環境問題に対してはまじめに取り組んでいるよ。

クジラの問題は単なる政治。環境や生態系は無関係。
適度な間引きが必要だから、とか言う必要もない。食いたいから穫る。
ただし個体数等の調査をきっちりやって、捕獲頭数制限を設ければ無問題。

181 :www:2006/06/20(火) 21:17:26 ID:d08Ia0zy
オマエ、間違いなく鯨食ったことないだろう。
オマエ、間違いなく鯨食ったことないだろう。
オマエ、間違いなく鯨食ったことないだろう。
オマエ、間違いなく鯨食ったことないだろう。


182 :名無虫さん:2006/06/20(火) 21:41:58 ID:???
鯨を食べたのがよほど嬉しかったんだろうよ

183 :名無虫さん:2006/06/23(金) 11:10:21 ID:???
グリーンピース・ボランティアの坂田華、沖田征吾の若者が世界各地からのグリーンピーススタッフといっしょに
南極海の航海に。彼らの航海日誌です。「エスペランサ号」には坂田華の他、オンボード・キャンペーナーとして
広野祐子、「アークティック・サンライズ号」には沖田征吾の他に井上雄介が通訳として乗船しています。

【非国民リスト】
坂田華
沖田征吾
広野祐子
井上雄介

棄国子女、国家反逆の犯罪者として日本国への再入国を禁止する。

【精神異常者リスト】
kujira77777
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=1

もはや相手するだけ無駄。放置推奨。


184 :名無虫さん:2006/06/23(金) 15:24:48 ID:???
鯨減らさないと鰯が絶滅危惧種入りするぞ

185 :名無虫さん:2006/06/25(日) 00:13:57 ID:???
美味しんぼにあったな

186 :名無虫さん:2006/06/26(月) 00:06:16 ID:???
グリーンピースはキモイ
鯨がうまいとか言ってる人はもっとキモイ


187 :名無虫さん:2006/06/26(月) 16:21:32 ID:???
美味しんぼもキモイ

188 :名無虫さん:2006/07/01(土) 18:01:30 ID:MP77Mhk6
鯨は美味い。美味いもんは美味い。

189 :名無虫さん:2006/07/01(土) 20:33:11 ID:ArKlYHgU
フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

<捕鯨>
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8D%95%E9%AF%A8
<捕鯨問題>
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8D%95%E9%AF%A8%E5%95%8F%E9%A1%8C
<国際捕鯨委員会>
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E6%8D%95%E9%AF%A8%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A
<グリーンピース (NGO)>
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%B9_%28NGO%29


190 ::2006/07/02(日) 23:40:55 ID:???
ウゼーよ
死ねば?

191 :名無虫さん:2006/07/06(木) 05:44:40 ID:K03sT0M2
>>184
水産庁の見え透いたプロパガンダを鵜呑みしないように。
水産庁は鰯が豊漁の時ですら、鯨のせいで鰯が減ったから間引かせろと主張して、環境保護団体から批判をされている。
グリーンピースも大きくなって政治力を持ったために問題のある団体になったかもしれない。
だが、環境保護団体に問題あることをもって、水産庁の主張が正しいことにはならない。
"調査捕鯨"とやらで、鰯の減少の原因が鯨でないと仮に判明しても水産庁がそれを認めて公表するとはとても思えない。
そもそも調査捕鯨の必要性があるかどうかすら怪しい。
それに殺さずに調査する方法もあるはず。
こう書いても、グリーンピースのプロパガンダを鵜呑みにするなとか言うだろうが、だったら鰯減少の原因が鯨の増えすぎという主張の水産庁以外のソースを知りたいね。

192 :名無虫さん:2006/07/28(金) 05:14:09 ID:???
なんでやたら専門用語出したがる子が多いんだろうねここはw

193 :名無虫さん:2006/07/28(金) 23:38:54 ID:7182i5Ax
専門用語っつうか「プロパガンダ」とか言ってみたかっただけだろ


194 :名無虫さん:2006/07/29(土) 05:19:49 ID:???
それどんなモビルスーツ?

195 :名無虫さん:2006/07/29(土) 05:31:06 ID:xh5SaTgQ
鯨が減ったのって、欧米が食用以外の目的(産業のために)で乱獲したから。
クジラが減ったのに気づいたアメリカの環境団体が、クジラの捕獲に反対し始めた。

そこで、とばっちりを喰ったのが日本。
別に日本は乱獲してたわけじゃないのに、捕鯨反対の標的になった。
「クジラみたいな高等な生物を食べるなんてカワイソウ!」
とか言われて。

私は生物学やってるんだけど、不思議に思うのが、
何をもって高等か高等じゃないかを分けてるんだろう?
と思ってしまう。

系統的に見ると、クジラが一番近いのはカバなんだけど、
欧米の人たちは、カバも高等だと思うんだろうか?

なんでみんな、高等だとか頭がいいとかっていうのは、
テレビで仕込まれた考えだってことに気づかないんだろうね。

勝手に擬人化されてるだけなのに。



196 :名無虫さん:2006/07/29(土) 08:53:38 ID:DPsspJZW
>195

それなんですが 貴方知っています? それを平気で
言っているのが・・・緑豆国際 および 日本 ですよ。

197 :インリンは靖国嫌い:2006/07/29(土) 10:42:21 ID:cWpb47hw
なんでチャンコロ(中国人)とゴキブリはやたらと増えるんですか?


198 :名無虫さん:2006/07/29(土) 15:27:41 ID:xh5SaTgQ
>>196
知ってる。
私が聞きたいのは、高等とかそういう言葉を、何を基準にしてみんなは決めてるんだろう?
ってこと。
生物やってるものから見た基準と、一般の基準ってずれてると思うから、
一般の基準を知りたい。

199 :名無虫さん:2006/07/30(日) 17:50:33 ID:???
>>198
なんとなく高等そうなのが高等である

200 :名無虫さん:2006/07/31(月) 00:14:35 ID:piVaZ4qy
>>199
その「なんとなく高等そう」っていうのが
いかに洗脳されてるかってことになぜ気づかん・・・

201 :名無虫さん:2006/07/31(月) 01:08:48 ID:???
>>200
下等と高等に分けたら、高等とは「なんとなく高等そうなの」って基準でしょ。
比較的複雑な構造と機能を持つ生物を高等生物って言うことがあるけど、
それ以外の生物の存在を暗喩した上での便宜上の区分だわな。
あくまでも「比較的」という前提に立った時に一部の例外を除いて成り立つ表現なわけで。

「Aという生物は高等である」という認識は洗脳っていうより考えが足りてないってだけな感じがする。
「比較的」を前提として成り立つはずの高等って言葉が独り歩きして「絶対的に高等」って認識しちゃってるんよね。
要は理解不足。
むしろ、Aという生物は「高等であるので殺してはならない」的な論理が洗脳によるものでは。
まぁどっちも問題ではあるんだけどナー

202 :名無虫さん:2006/07/31(月) 02:21:56 ID:BEwd22+i
生物やってるものから見た基準
生物やってるものから見た基準
生物やってるものから見た基準
生物やってるものから見た基準wwwwwww

203 :名無虫さん:2006/08/01(火) 18:40:01 ID:???
鯨が高等なのは間違ってないだろ

204 :名無虫さん:2006/08/14(月) 17:56:28 ID:a4d6Or8i
代わりに船をぶつけられた捕鯨船の乗組員が出ていたが、話を聞いてるとGP
の行動はまさにテロだね。


205 :名無虫さん:2006/08/14(月) 18:02:36 ID:lvE+xkHg
そこまで言って委員会の話?

206 :名無虫さん:2006/08/16(水) 23:40:59 ID:mM/byw+I
GPの汚い部分の集大成 はケーん。

http://starking.blog45.fc2.com/blog-entry-14.html#trackback
http://luna.pos.to/whale/jpn_green.html
http://www.icrwhale.org/02-A-4.htm
http://www.sopia.or.jp/kotoku/no28chlo.html
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/1795/gomi-kankyou/990318taiho-gpj1.html
http://ookamiojisan.at.webry.info/200601/article_22.html
http://blogs.yahoo.co.jp/mijinkotic_analyst/22082592.html


207 :名無虫さん:2006/08/16(水) 23:44:12 ID:Et99rV3o
警報のため書きます。振り込め詐欺マルチ会社一覧です
告発 凶悪マルチ投資犯罪 MLMマルチ詐欺 MLIマルチ投資 ネット詐欺 被害者集合
被害者 告訴 犯人 投資詐欺

■アンカーポート■アジアンリゾートインベストメントクラブ■ペイフォワード■ウィナーズ■グリフィスキャピタルマネージメント
■ロイヤルキャッチ■レメシスクラブ■かわe娘.くらぶ■SSBエージェントクラブ■ビクトリーラン■ループワン■レジェンドウィン
■ゴールドバレル■ウィルアクセス■マッシモ財団■パラダイスヘブン■トゥルーゲートコム■マゼンテック■MRI
■グローバルインベストメント■インパクトトラスト■国際リタイヤメント■パンテオン■キングスレイ■インターラッシュ■

オーシャン氏 サラサ犯罪集団リーダー

208 :名無虫さん:2006/08/19(土) 14:21:00 ID:???
捕鯨禁止の始まった本当の理由は、米国牛肉生産団体の圧力だよ
鯨食べなくなればアメリカ産の牛肉が売れるからだよ

209 :名無虫さん:2006/08/20(日) 00:00:03 ID:???
どうでもいいや
クジラなんてマズイもん食わねえしw
とりあえずクジラに粘着するやつキモイ
まあグリンピースとかもキモイけど、クジラ肉粘着野朗のほうが100倍キモイわwww


210 :名無虫さん:2006/08/26(土) 23:14:56 ID:iP02JzAz
あげ

211 :名無虫さん:2006/08/26(土) 23:25:12 ID:???
俺、グリーンピース嫌いなんだ(´・ω・`)

あれ不味い。

212 :名無虫さん:2006/08/27(日) 23:34:41 ID:???
鯨って生物濃縮で毒物が沢山溜まってて食べない方が良いと思うんだけど、どう?
素人の考えだからよくわからないけど。

213 :名無虫さん:2006/09/04(月) 16:05:37 ID:???
捕鯨は全面禁止でいいと思います。

214 :名無虫さん:2006/09/05(火) 05:56:06 ID:???
>>213
あ、そう。
死ねば?

215 :名無虫さん:2006/09/05(火) 22:20:48 ID:KwqSavM1
>214

はげ同。

うぷぷ。 げんた べにお KUJIRA7777 は氏ね。

216 :名無虫さん:2006/09/06(水) 20:03:31 ID:zEWTVlq7



あーくじらくいてー

217 :名無虫さん:2006/09/06(水) 20:05:33 ID:rYodGaBC
鯨の黒いとこ食べきらん

218 :名無虫さん:2006/09/07(木) 02:13:38 ID:tnp/eRur
★日本人墓地:豪州で100以上の墓石破壊される
【ジャカルタ井田純】オーストラリアのAAP通信によると、西オーストラリア州ブルームの
日本人墓地で6日、100以上の墓石が破壊されているのが見つかった。
現地では、日豪交流年の関連イベントが開かれていた。

地元の行政当局によると、墓石は5日夜に破壊されたとみられ、一部は修復不可能
なほどだという。ブルームでは19世紀から栄えていた真珠産業に多くの日本人
潜水作業員が従事。墓地には作業で亡くなった日本人らが葬られている。

現地では、日豪交流年の公式イベント「真珠祭り」が1日から開催中。
ブルームと姉妹都市関係を結ぶ和歌山県太地町などから多くの日本人も参加していた。
太地町が「捕鯨の町」として知られていることもあり、真珠祭りのパレード中に、
捕鯨反対を叫ぶ団体の抗議が起きていた。
毎日新聞 2006年9月6日 20時34分
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20060907k0000m040087000c.html


捕鯨反対派は墓荒らしするような人間のクズだということが判明しましたwww

219 :名無虫さん:2006/09/07(木) 11:46:47 ID:IsovHAtr
★「鯨くしカツ」給食にお代わり殺到

・調査捕鯨の基地となっている北海道釧路市の小中学校計35校で5日、鯨の肉を
 使った給食が出され、児童らがお代わりに殺到する人気となった。

 釧路市はかつて商業捕鯨で栄えた。鯨の肉を使った給食は、鯨に対する理解を
 深めてもらい消費拡大につなげようと04年に、約40年ぶりで復活させた。

 この日のメニューは、ミンククジラの肉を使った「鯨くしカツ」。市立光陽小学校では
 児童たちが初めは珍しそうにしていたが、慣れるとソースをたっぷり付けて
 食べていた。

 3年生の伊藤優希さん(8)は「食べやすくておいしかった。また鯨を出してほしい」
 と笑顔で話した。釧路市では毎年2回鯨の給食を出す予定で、来年1月か2月には
 「鯨の竜田揚げ」が出されるという。
 http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20060905-85812.html

220 :名無虫さん:2006/09/08(金) 00:36:35 ID:W71ykLl2
アラスカでは先住民のイヌイットやエスキモーが捕鯨して鯨を食べてる。
アメリカはなぜ何も言わん。

221 :名無虫さん:2006/09/08(金) 00:58:26 ID:W71ykLl2
先住民生存捕鯨を理由に特別に認められてるんだとさ

222 :名無虫さん:2006/09/09(土) 14:42:28 ID:???
学校給食で揚げ物がガキどもに好評なんて当たり前じゃんw
クジラみたいな糞まずい下等肉でも
揚げ物にすればガキの餌くらいには使えるってだけの話wwwwww
豚や牛を同様に調理すれば、さらに「お代わり殺到」なはずだ

223 :名無虫さん:2006/09/10(日) 08:34:34 ID:iU8B8T6t
テロ記事見っけ!

(2000年グリーンピースによる海難遭遇船へのテロ活動について)
 
1.状況
 12月7日、火災事故によりヌーメアに入港中の日新丸に対しグリーンピースがテロ活動を行った件
(12月7日付けプレスリリース参照)に関する続報以下のとおり。

(1)12月7日 未明にグリーンピースの活動家がヌーメアにて停船中の日新丸及び第1京丸に潜入し、
砲台に体を縛り付けたり、スクリューに鎖を巻き付ける等のテロ活動を行った。船主(共同船舶株式会社)
は、現地警察にグリーンピース活動家の強制排除を要請し、現地裁判所への訴訟手続開始。

(212月8日 午前9時頃、グリーンピース活動家が下船。午前9時50分(現地時間)、日新丸及び
第一京丸ともに日本に向けてヌーメアを出港。

2.今後の予定
(1)日新丸は、航行中に船内の修理、清掃等を行い、帰国後(12月下旬頃を予定)、本格修理を実施し、
可能な限り早期の再出港を目指す予定。

(2)船主である共同船舶株式会社は、乗船員の精神的苦痛及び妨害による作業遅延に関し、グリーンピース
に対し訴訟を起こすことを引き続き検討中。

(注112月7日付で、グリーンピース・ジャパン(志田早苗事務局長)は第一京丸船長宛に謝罪状を送付越した。

(注2我が国が南氷洋で実施している鯨類捕獲調査は、南氷洋生態系の変動を解明し、鯨類資源の増減を把握す
ること等を目的として、国際捕鯨取締条約の規定に基づいて実施している。調査結果はIWC科学委員会で、
欧米の科学者を含めて、高く評価されている。また、南氷洋には76万頭以上のミンク鯨が生息し、調査による
捕獲(440頭)は資源に全く影響を及ぼさないこともIWC科学委員会により確認されている。

(注3本調査は、条約の規定上、サンクチュアリーの適応は受けないこととなっている。また、南氷洋鯨類
サンクチュアリーは全く科学的根拠がないまま設置されており、我が国は条約の規定に基づき、これに異議申
立を行っている。

224 :名無虫さん:2006/09/10(日) 11:39:29 ID:???
鯨ってあまり獣臭くなかった。
不味いって言ってるヤシは案外新し杉たの食ったんじゃね?
まあ、脂は肥育された奴にはかなわないけどな

225 :名無虫さん:2006/09/10(日) 18:08:24 ID:RzLo6OhZ
獣肉の真骨頂は生なんだぜ。

226 :名無虫さん:2006/09/11(月) 01:15:57 ID:???
生で食っても揚げても煮てもマズイ。
まずいマズイ不味いまずいマズイ不味いまずいマズイ不味い。
まずいマズイ不味いまずいマズイ不味いまずいマズイ不味い。

227 :名無虫さん:2006/09/11(月) 13:21:27 ID:???
「犬は」っての書き忘れてるぞ。

228 :名無虫さん:2006/09/11(月) 15:05:55 ID:???
あんた犬なんか食うの?死ねば?

229 :名無虫さん:2006/09/15(金) 11:50:51 ID:a3OaEWmL
シロナガスとミンクが食いたい。
ハァハァ(*´Д`)=з

230 :名無虫さん:2006/09/15(金) 16:13:01 ID:???
鯨は養殖すればいいと思うぜ

231 :名無虫さん:2006/09/16(土) 01:12:25 ID:jOB65pPu
クジラなんか全部ぶっころして全滅させればいいんだよ。
この世にあんなクソ不味い肉は不要です

232 :名無虫さん:2006/09/16(土) 02:42:16 ID:3owffmFA
いや鯨のあの赤みはたまらねぇな。ものすごいタンパクで、それでいて馬肉のような
粘り気。

正直、反対派の国にとって鯨が絶滅しようが増えすぎようが関係ないんだよね。
ただ、世界のリーダー的な位置にある国として、てめぇらの意見が通じないのが
ムカついてるだけ。
要するに「気に入らないからダメ」なの。愛護団体だって政治家だって、鯨と触れ合って
るやつなんか一人もいねぇよ。

233 :名無虫さん:2006/09/18(月) 21:36:03 ID:tGNxa5gZ
>>22
遅レスだがぶっちゃけあんまり変わらんだろ
韓国人が犬を食うのを気持ち悪いと感じるように
日本人がうにやいくらを食べるのを外国人は気持ち悪いと感じる

234 :名無虫さん:2006/09/18(月) 21:55:35 ID:???
うるせー文句言うなら牛肉も小麦も輸入しねえぞシロンボどもが

235 :名無虫さん:2006/09/20(水) 15:14:25 ID:???
ウニもイクラもクジラも気持ち悪いよ、当たり前じゃん
ぜんぶこの世から無くなってしまえ


236 :名無虫さん:2006/09/24(日) 03:55:43 ID:Oik7EggM
昨日くじらの刺身を食べました
(・∀・)ウマッ

237 :名無虫さん:2006/09/26(火) 15:33:37 ID:???
>>59
>捕鯨は日本の文化です


鯨食が日本文化というのなら、鯨を屠殺している人たちは、
教科書で誰もが習う「日本文化の階級の人たち」だということも広めていきましょう。


こちらのほうが日本では有名な日本文化です。


日本固有の文化は大事に残すべきでしょう。
日本文化の身分制度を再確認していきましょう。
こんなに歴史のある日本の伝統は解放などせず、時代に逆行してでもたやしてはいけませんね。


鯨を勇魚「いさな」なんて呼んで、魚感覚で捕ってるんじゃねーよ!




238 :名無虫さん:2006/09/26(火) 20:20:18 ID:???
>>237
日本語でおk

239 :名無虫さん:2006/09/26(火) 21:06:24 ID:???
人権問題板に逝ってくれ

240 :名無虫さん:2006/09/27(水) 10:54:10 ID:???
>>233
あんまかわらんよな。

でも「気持ちわるいかどうか」ではなく
自分が身近に感じている動物を殺して食うことへの抵抗感だと思う。

241 :名無虫さん:2006/09/29(金) 20:56:48 ID:uBlRQWjS

NHKスペシャル|マグロが食卓から消える?〜世界の魚争奪戦〜
http://www.nhk.or.jp/special/onair/060910.html

日本人が大好きな魚・マグロ。日本人が1年間に食べるマグロは、
およそ55万トン。世界のマグロ漁獲量の実に4分の一を独占している。
しかしこのマグロが今、供給不足に陥り価格が高騰。
将来、私たちの食卓に上らなくなると心配されている。
一体、マグロに何が起きているのか。 ・・・


242 :名無虫さん:2006/09/29(金) 22:49:32 ID:???
>>241
完全養殖が軌道にのれば、無問題

ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1107_27194670_766_27198014/50125364.html

243 :名無虫さん:2006/09/30(土) 16:35:30 ID:wcUAngmk
>>237
鯨殺すのも魚殺すのも同じやろ?
そない鯨かわいそやったらお前かわりに
殺されて来い。
ちょっとは捕鯨止まるやろ。


244 :名無虫さん:2006/10/12(木) 00:54:23 ID:???
>>237が死んだところで止まるわけねーだろ、これだから関西人(ry

245 :名無虫さん:2006/10/13(金) 08:54:21 ID:2of3B5mE
>>243
>鯨殺すのも魚殺すのも同じやろ?


捕鯨は屠殺。

日本では殺生を嫌う仏教と、血を穢れとして嫌う神道の両方の影響から、動物の死体を扱う事を忌む思想があった。
また牛馬の皮剥ぎや解体が「けがらわしい」との見方が民間にも広がっていたので、
「穢多」はけがわらしい人として扱われていた。
動物の皮をはいだり屠殺したりする人間を下等な身分と位置づけ、えたとして固定し厳しい差別にさらしたのである。


現代人の感覚でいくと屠殺は単なる職業とされるだけですけど、「日本固有の文化」は大事に残すべきでしょう。



鯨を勇魚「いさな」なんて呼んで、魚感覚で捕ってるんじゃねーよ!




246 :名無虫さん:2006/10/13(金) 09:31:48 ID:???
>>245
差別大いに結構。

ところで君は、捕鯨自体には反対しない、むしろ賛成・推進するということでおk?


247 :名無虫さん:2006/10/13(金) 09:38:22 ID:???
牛を食わなかったのは民衆に力を付けられたら困るからだろ
えたを作ったのは民衆の暴動をおさえるためだし

248 :名無虫さん:2006/10/13(金) 18:11:30 ID:WD/xlbfE
>>245
だから殺すのは一緒やろ?
どのみち人間の喰いモンやろがい

249 :名無虫さん:2006/10/13(金) 22:08:51 ID:XXEd4U+u
魚と哺乳類とでは違う。

250 :名無虫さん:2006/10/14(土) 16:14:03 ID:1MAwqjVS
>>1
結局は「海洋汚染の測定サンプル」が、捕鯨の本当の理由。

食べたいから採ってるヤツは居なかった。



251 :名無虫さん:2006/10/14(土) 20:27:12 ID:???
http://www.youtube.com/comment_servlet?all_comments&v=VKQXB4Wn43E&fromurl=/watch%3Fv%3DVKQXB4Wn43E
ここのrainbowwarrior777のコメントが
もうどこから反論していいのか…。
全く関係ないアニメのコメント欄なのに長々うざい。
英語ができたらスパッと論破してやりたい。


252 :名無虫さん:2006/10/14(土) 21:42:05 ID:???
>>249
何が?

253 :名無虫さん:2006/10/15(日) 13:55:22 ID:???
粘着だろうがなんだろが
金になるのならドンドン獲るぜ
まぁ絶滅しない程度にはなw

254 :名無虫さん:2006/10/15(日) 15:03:54 ID:???
もっともその「絶滅しない程度に」というのを守るためにはそうドンドン獲るわけにもいかんのだよな。
クジラの種類にもよるがやはり頭数を調べながら慎重に獲ってくべきだろうね。

255 :名無虫さん:2006/10/16(月) 14:54:29 ID:D6/akpVx
>>253
>金になるのならドンドン獲るぜ


http://www.asahi.com/business/update/0920/132.html

漁獲制限量以上のサンマを捕り、
サンマ選別機を船上で使用して小型サンマを漁場で廃棄し、
高価な大型だけを持ち帰る。
タダのものを自分の利益のために、根こそぎ捕って来る漁師。


漁師よりも民度の低い鯨獲りのヤツらは、鯨の命をサンマ並に思っていることだろう。



256 :名無虫さん:2006/10/16(月) 18:42:25 ID:???
・・・なんかクジラの命は魚の命より尊いと思い込んでるヤシがいるようだがなんか理由でもあるのか? 
正直ただ感情的になってるようにしか見えないんだが。

257 :名無虫さん:2006/10/16(月) 21:33:32 ID:???
クジラも魚も人間にとっては資源だからなあ。

未利用資源の有効利用

利用できる資源は利用可能な範囲で利用する

いい言葉だ

258 :名無虫さん:2006/10/17(火) 11:00:37 ID:5oQsv3jE
>漁師よりも民度の低い鯨獲りのヤツらは、鯨の命をサンマ並に思っているこ
>とだろう。

あたりまえ クジラも魚もいっしょ。ボケ。さて このようなアホなコメント
がでると・・・アホな反捕鯨のグリンピースをおもい出すね。
このような書き込みはグリピの分子でしかないから反撃しておきましょね。

南極で調査捕鯨妨害をし日本の国策を平気で妨害しているマヌケ連中はこちら↓

http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yuko_diary/index.html
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yil/the-expedition/weblog/4/
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yil/the-expedition/weblog/3/

その非国民を操るGP日本支部の親玉 砂糖準一 のマヌケツラを見たい方ははこちらへ ↓
http://blog.drecom.jp/sakuminosaitaniyahompo/archive/169

日本のホエールウォッチング体験をきっかけに、次第にクジラ問題ウォッチにハマり
鯨肉が必要以上にあるので絶対とるなといいまくる頭のぬけた女↓。
http://homepage3.nifty.com/sizennokenri/junko.html

塩化ビニールに抗議し挙句の果てに警察沙汰になった元GP日本の事務局長アホ女↓
http://www.tigermountain.co.jp/begood/06/


259 :名無虫さん:2006/10/19(木) 18:40:59 ID:???
鯨を食いたい。 (*´д`*)ハァハァ

260 :名無虫さん:2006/10/22(日) 11:34:42 ID:siDafwGG
>>259
昨日、久しぶりに食ったぞ。
やっぱり美味かったよ。
あの独特の食感は、他の肉では味わえないな。

261 :名無虫さん:2006/10/22(日) 20:57:16 ID:???
http://www.indybay.org/newsitems/2006/08/15/18297748.php
http://www.tasmedia.org/node/1221


262 :名無虫さん:2006/10/24(火) 14:43:42 ID:mtnJuvhY
>>260
普段からアンタよほど貧しい食生活を送ってんだなwwwwwwwwwwwww


263 :名無虫さん:2006/10/28(土) 23:52:35 ID:zZwkNhAk

捕鯨と人狩り
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/life/1141552515/106-111


264 :名無虫さん:2006/10/29(日) 14:02:55 ID:GKHysoeE
日本生態学会の超一流の数理生態学者(恐らく専門は絶滅生物学および「生態系のシミュレーション」)
  ↓
絶滅しない範囲で生態学的に殺人可能とされた人間数の算定(個体群生態学を駆使した魚類資源学の人間適用)
  ↓
国際捕鯨委員会での論議(欧米は反対)と殺人可能人数の確定(恐らく年に数万人レベル)
  ↓
日本生態学会の保全生態学者陣(東大農学部・鷲谷ら)による特定外来生物法の策定とデスノート殺人法としての違憲悪用
http://www.kasumigaura.net/usr/kikuchi/oyogerukasumigaura/pager/A0034.html
  ↓
殺害対象の国民のリストアップ(毎年、数万人;年金滞納者、健康保険高額利用者、税金滞納者、福祉費高額利用者、システム察知者、稼げない老人、
食用赤ん坊、アスベスト被害者等)。なお一部は無差別殺人(北日本流通の全てのタバコへの毒物混入工作など)
  ↓
役所(交通局、森林環境部)、警察、自衛隊、病院による殺害実行と自然死・自殺・事故死偽装(年間、数万人レベル)
  ↓
葬儀社等による遺体解体(少なくとも秋田県の場合は県民全員が死後に喰われるシステム)
  ↓
人肉、有機肥料、腎臓などの臓器リサイクル(腎臓1体300万円が相場)
人肉を国内先住民(蝦夷系)、在日系の食文化に提供 → CJD(一部はアルツハイマーとして誤診)
  ↓
年間、1兆円水準の闇市場
  ↓
警察や役所の裏金 →  複数の政党の政治家への闇献金(自民党も民主党も本質は同じ)

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/life/1141552515/106-111
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1161559670/l50
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1157543098/l50
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=history&vi=1161528338


265 :名無虫さん:2006/10/29(日) 14:56:41 ID:???
>>264
そういうのはここではあまりうけないなあ。

http://book3.2ch.net/test/read.cgi/sf/1138248474/l50
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/sf/1148359696/l50
この2スレあたりがおすすめ。

266 :名無虫さん:2006/10/29(日) 19:00:41 ID:GKHysoeE
鯨肉は人肉の隠語である事は間違いない

もしそうでないとするならば以下の矛盾を学問的に説明して欲しい。
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/life/1141552515/106-111


267 :名無虫さん:2006/11/06(月) 09:09:02 ID:0ZMctXvi

>なお日本の厚生労働省は、2005年8月、イルカやクジラ類の肉には、
 マグロなどの魚介類よりも遙かに高濃度のメチル水銀などの人体に有害な有機水銀類が、
 大量に濃縮されている可能性があるとして、主に妊娠時の女性に対して摂取を控えるように警告した。


イルカを鯨肉として売っている事実。

どこで獲れたものなのか?イルカを鯨肉と表示して並べるようなヤツらに良心などないよ。
種類産地は、ほとんど「南氷洋ミンククジラ」として出回るよ。
売るためには何でもやるエタのヤツら。

「南氷洋ミンククジラ」を信用するな!

268 :名無虫さん:2006/11/06(月) 15:03:58 ID:???
>>267
まずは>>266に説明してやれよ

269 :名無虫さん:2006/11/06(月) 22:43:22 ID:yWTXjiL+
>売るためには何でもやるエタのヤツら。

KUJIRA7777は法務局に通報されてもおかしくないな。



270 :名無虫さん:2006/11/06(月) 22:59:40 ID:8Oe1+UZk
乱獲と汚染、42年後に食用の魚消滅…国際研究チーム
 約40年後にはすしや刺し身が食べられなくなる?――。魚の乱獲と環境汚染が現在の規模で
続いた場合、2048年までに食用可能な魚介類のほとんどは消滅してしまうという報告をカナ
ダ・ダルハウジー大などの国際チームがまとめた。
 3日付の米科学誌サイエンスに掲載された。
 同大などが03年まで50年あまりの世界の海洋調査や魚群記録などのデータを解析した結果に
よると、世界で漁獲した魚の29%は、同年の時点で漁獲量の9割が減少。これらは乱獲や汚染な
どによる生態系の破壊が原因と見られ、湖や川でも同様の傾向がみられるという。
 すでに危険な状態にある大西洋マダラのほか、将来的には、アサリなどの二枚貝からカジキ、
キハダマグロなどのマグロ類、さらには魚をえさにする鯨類までが、ピーク時の1割以下という
漁獲困難な水準に衰退する恐れがあるという。
(読売新聞) - 11月4日12時2分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061104-00000003-yom-soci


271 :名無虫さん:2006/11/06(月) 23:48:42 ID:???
禁止って他の国が喚いたところで、
日本の領海で日本の漁船が何取ろうと勝手だと思うんだが、
やっぱりそうも簡単にいかない理由がある?

そういえば、あの韓国さえも捕鯨推進してたような…

272 :名無虫さん:2006/11/07(火) 01:08:45 ID:sNMcCiRu
>>269
この語彙はkujira77777じゃなくてげんた君じゃない?

273 :名無虫さん:2006/11/07(火) 01:36:48 ID:HOUaa73/
    r‐-、._ ,,. r─-、.,
   /"  ミミ⌒   ヽ\
  x 〃⌒ヾ  ⌒ \)ソ
  ド.〉 = 、 ` 〃ニヽ、,ィ彡|
  〈 ミミミミミ.i|ド((⌒   ヽリ
  {,ミミミi   ゙Yi⌒  )),ソj彡
  iミミ     `V、,, ,,..ノ"ィク
  |:::::::    /'  '\  i
  |::::::::    __    __ :::|
  |:::::    ノ・-ゝ, (・-ゝi  グフッ♪
  | (6    ⌒ ' i,.⌒ :|
  ヽ★::::     `ー'゙  ..|  
  ∧iヽ:::::::::::::トェェェェェイ:: | < ぐふっ♪ 
/\\ ヽ::::::::ヾェェェ/:::ノ         
/  \ \ヽ:::::::::::::::::::::/ヽ   
.    r‐-‐-‐/⌒ヽ--ノ  `、
ヽ、  |_,|_,|_,h( ̄.ノヽ |    ヽ
ー-ヽノ| `~`".`´ ´"⌒⌒)    ヽ
ノ^ //人  入_ノ|´~| ̄      )



274 :名無虫さん:2006/11/07(火) 01:39:04 ID:HOUaa73/
    r‐-、._ ,,. r─-、.,
   /"  ミミ⌒   ヽ\
  x 〃⌒ヾ  ⌒ \)ソ
  ド.〉 = 、 ` 〃ニヽ、,ィ彡|
  〈 ミミミミミ.i|ド((⌒   ヽリ
  {,ミミミi   ゙Yi⌒  )),ソj彡
  iミミ     `V、,, ,,..ノ"ィク
  |:::::::    /'  '\  i
  |::::::::    __    __ :::|
  |:::::    ノ・-ゝ, (・-ゝi  グフッ♪
  | (6    ⌒ ' i,.⌒ :|
  ヽ★::::     `ー'゙  ..|  
  ∧iヽ:::::::::::::トェェェェェイ:: | < ぐふっ♪ 
/\\ ヽ::::::::ヾェェェ/:::ノ         
/  \ \ヽ:::::::::::::::::::::/ヽ   
.    r‐-‐-‐/⌒ヽ--ノ  `、
ヽ、  |_,|_,|_,h( ̄.ノヽ |    ヽ
ー-ヽノ| `~`".`´ ´"⌒⌒)    ヽ
ノ^ //人  入_ノ|´~| ̄      )



275 :名無虫さん:2006/11/07(火) 01:43:40 ID:HOUaa73/
    r‐-、._ ,,. r─-、.,
   /"  ミミ⌒   ヽ\
  x 〃⌒ヾ  ⌒ \)ソ
  ド.〉 = 、 ` 〃ニヽ、,ィ彡|
  〈 ミミミミミ.i|ド((⌒   ヽリ
  {,ミミミi   ゙Yi⌒  )),ソj彡
  iミミ     `V、,, ,,..ノ"ィク
  |:::::::    /'  '\  i
  |::::::::    __    __ :::|
  |:::::    ノ・-ゝ, (・-ゝi  グフッ♪
  | (6    ⌒ ' i,.⌒ :|
  ヽ★::::     `ー'゙  ..|  
  ∧iヽ:::::::::::::トェェェェェイ:: | < ぐふっ♪ 
/\\ ヽ::::::::ヾェェェ/:::ノ         
/  \ \ヽ:::::::::::::::::::::/ヽ   
.    r‐-‐-‐/⌒ヽ--ノ  `、
ヽ、  |_,|_,|_,h( ̄.ノヽ |    ヽ
ー-ヽノ| `~`".`´ ´"⌒⌒)    ヽ
ノ^ //人  入_ノ|´~| ̄      )



276 :名無虫さん:2006/11/07(火) 16:50:07 ID:ZBMb7G4J
★アイスランドの捕鯨会社、希少クジラを日本に輸出計画

 【ロンドン=本間圭一】英紙デイリー・テレグラフは6日、アイスランドの捕鯨会社「ハイラー」が、絶滅
の恐れがあるクジラの一種「ナガスクジラ」を日本に輸出する予定であると報じた。

 同社のクリスチャン・ロフソン社長が同紙に語った。輸出されるのは、ナガスクジラの脂肪で、100トン
の輸出量を見込んでいるという。

 同紙によると、同社はナガスクジラを7頭捕獲。同社長は、「日本への輸出規制はない」と語っていると
いう。

(2006年11月7日1時56分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20061106i217.htm

277 :名無虫さん:2006/11/09(木) 23:30:58 ID:BeNJnW3x


イルカやクジラ類の肉には、

マグロなどの魚介類よりも遙かに高濃度のメチル水銀などの人体に有害な有機水銀類が、

大量に濃縮されているんだって。



278 :名無虫さん:2006/11/10(金) 00:00:50 ID:YcbpdHPt
>>269
この語彙はkujira77777じゃなくてげんた君じゃない?

うぷ。げんたていうのはこれなんだよね。これを見ただけで反捕鯨ていうのは
頭がおかしいと日本全国にいきわたる。↓

天安門
2006年1月7日 20:46:36 げんた
昔、天安門の前で巨大な戦車の前に、たった一人で立ちはだかった青年が居た。
 その写真はベストショットとして有名になった。
南極のGPの青年達に私はあの中国青年の姿が重なって見える。
あの中国青年の行為も当局者の立場からすれば違法性を帯びていただろう。
しかし世界中の誰もテロリストとは言わない。
GPの青年達は私から見れば少なくともテロリストではない。


279 :名無虫さん:2006/11/10(金) 00:26:16 ID:CSYvZ9SD
日本人は農耕民族なんだから
狩猟で野生動物の血を流すべきじゃない。


280 :名無虫さん:2006/11/10(金) 00:48:36 ID:0XtNBP7M
きょうの思いっきりテレビ、みのもんたは鯨ネタだぞ。
賛成派は必見。
反対派は・・・・・電凸の準備でもするのか?w

281 :名無虫さん:2006/11/10(金) 23:36:26 ID:YcbpdHPt
>日本人は農耕民族なんだから
>狩猟で野生動物の血を流すべきじゃない。

げんたは電波だからそのアホさ加減で日本をまどわすな。アホ


282 :名無虫さん:2006/11/10(金) 23:37:48 ID:???

【ついに解禁か!】大手釣り具メーカーが陰毛の毛針を開発【申請中】

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1158938011/


283 :名無虫さん:2006/11/15(水) 17:48:15 ID:mSz3oNEW
絶滅に近い鯨がいるのも知ってるか?

284 :名無虫さん:2006/11/15(水) 19:23:25 ID:???
絶滅からは程遠い鯨もいるんだろう

285 :名無虫さん:2006/11/16(木) 05:29:12 ID:???
>>283

セミ、シロナガス、ホッキョククジラなんかだろ。
アメリカなんかがやってる原住民生存捕鯨は別として、だれも
そんな鯨種で商業捕鯨再開しろなんて言ってねーよ。

緑豆の関係者 印象操作乙

286 :日本の反撃:2006/11/17(金) 02:28:52 ID:???
捕鯨禁止されて、もう20年くらい経つんじゃないか。
もはや、日本の食卓から鯨が消えて久しい。

捕鯨禁止賛成国が、「他の魚を鯨が食べて困ってる」とかいう理由で
捕鯨禁止反対国に「獲ってくれ!」なんて頼んできそうだな。

その頃には、日本からは「鯨を食べる」という文化は消え去っているだろうよ。
「もう、いらないよ」と日本が言えば、どうなることやら。

287 :名無虫さん:2006/11/18(土) 08:51:39 ID:9PiUsbri
>>286
部落民が必死だなwww

288 :名無虫さん:2006/11/19(日) 13:26:21 ID:xGCtnfB8
なんか、今までのレスを見ていると
グリーンピース=部落差別者=捕鯨禁止
捕鯨賛成者=一般的な常識人という図式が成り立つな
よってとことん終わってる捕鯨反対者は童貞引きこもりニート

289 :名無虫さん:2006/11/20(月) 22:57:46 ID:NXZ0m1WY
鯨より自分の生活の心配しろ

290 :名無虫さん:2006/11/23(木) 14:32:33 ID:DDTOxsUM
ホントに週一ぐらいでもいいから喰えるようにして欲しい。
地元じゃベーコンとゆかけ鯨以外殆どお目にかかれない。
赤身なんか何年も喰ってない
牛肉なみに喰わせろなんていわないからさ

291 :名無虫さん:2006/11/23(木) 14:53:34 ID:???
そのIDでは無理

292 :名無虫さん:2006/11/23(木) 15:22:34 ID:DDTOxsUM
だから週一程度でかまわんとw
牛豚ならより確実に安全という証拠もない

293 :名無虫さん:2006/11/28(火) 00:35:35 ID:???
日本の反捕鯨の総本山、
イルカ&クジラ・アクションネットワーク、
ブログを開設した模様。

http://ika-net.cocolog-nifty.com/blog/



294 :名無虫さん:2006/12/02(土) 08:46:32 ID:2A6y7zZA



南極の鯨保護区で親子クジラを追い回して惨殺している鯨獲りの家族が、悲惨な死に方をすることを願います。




295 :名無虫さん:2006/12/02(土) 10:22:06 ID:LRaMcel9
>>294
なんでそんなに同じ人間が憎いんですか?鯨のほうがかわいい?

296 :名無虫さん:2006/12/02(土) 10:50:49 ID:2A6y7zZA

あれが人間のすることか?
アイツらは人間じゃないね。

297 :名無虫さん:2006/12/02(土) 12:10:38 ID:???
クジラは食ったことないけど、イルカなら食べたことある。
醤油で煮たやつ。固かったが、独特の風味(臭み)があってなかなかオツだった。

298 :名無虫さん:2006/12/02(土) 12:16:16 ID:LRaMcel9
>>296
倫理ベジなの?
カジキ鮪や鱶、鹿や猪狩るのとどう違うのかな?

299 :名無虫さん:2006/12/02(土) 14:57:35 ID:9N12SkkQ
>>284 だからなんなの?程遠いからある程度の数まで減らしてもいいてことかな?
勘違いだったらごめんね。

300 :名無虫さん:2006/12/02(土) 19:05:25 ID:k0EQ1tLe
私も
南極の鯨保護区で親子クジラを追い回して惨殺している鯨獲りの家族が悲惨な死に方をすること
を願います。

301 :名無虫さん:2006/12/02(土) 19:08:41 ID:k0EQ1tLe
もうなんか日本の恥ですよ。
捕鯨なんていつの時代の悪風習?


302 :名無虫さん:2006/12/02(土) 19:19:19 ID:k0EQ1tLe
日本の鯨保護区での鯨の惨殺やイルカの惨殺をメディアが取り上げないのは、
ヤクザに猫の死体を放り込まれるからじゃないですか?
http://jazzmens.net/vegetarian/movie/dolphin.wmv
日本人でもこんなことをしていることを知りませんでした。
海外から知らされることになるのも恥ずかしいことです。

303 :名無虫さん:2006/12/02(土) 19:46:58 ID:LRaMcel9
イルカのビデオ観たけど、イケスからあげた魚捌くのと一緒じゃん
喉切られてばたばたしてるのイルカと知らずに見ればでかい魚だなあとしか
思わないでしょ?
なんで魚はよくてイルカは駄目なの?

304 :名無虫さん:2006/12/02(土) 19:57:54 ID:k0EQ1tLe
鯨を魚感覚には普通思わないでしょう。
鯨は哺乳類ですよ。
私は死んでる鮭なら捌けるけどイルカは死んでても無理だと思う。

305 :名無虫さん:2006/12/02(土) 20:08:24 ID:GpMYLckm
日本史の教科書にも日米修好通商条約ん所に「捕鯨船の石炭、薪水の補給」ってあるもんな
かつて鯨捕ってた国々に日本がそんな事言われても知らねーよ、捕ってたじゃん
って言えないのはいかがなものかと


306 :名無虫さん:2006/12/02(土) 20:19:02 ID:MvprZRmZ
>>304
哺乳類だからってのは何か関係あるの?

307 :名無虫さん:2006/12/02(土) 20:31:37 ID:LRaMcel9
>>304
慣れれば捌けるんじゃないの?牛豚も哺乳類だけど獣肉食わないの?
それとただ殺して捨てれば魚でも鯨でも惨殺だけど利用するなら惨殺とは
言いません
ライオンがシマウマを惨殺するの?

308 :名無虫さん:2006/12/02(土) 20:39:46 ID:k0EQ1tLe
>慣れれば捌けるんじゃないの?

慣れないですよ。捌けないですよ。
鯨やイルカを魚のように思っていたり世界の風評や時代が変わっているのが分からなかったり、
ものすごく時代遅れですね。
アメリカの過去の失態のことをいつまでも言っていたりすることは、
まるで韓国や中国みたいですよ。
いまでも獲り続けている日本のほうが恥ずべき存在。

309 :名無虫さん:2006/12/02(土) 20:47:17 ID:LRaMcel9
>>308
だから捌けない理由を教えて下さい
同じ日本人が牛豚や野生の哺乳動物でも鹿猪なんか捌いてますよ?
世界の風評ってなんでしょう?その風評は絶対公正なものだと?
時代が変わる?時代は常に正しい方向に変わるの?

310 :名無虫さん:2006/12/02(土) 20:47:21 ID:MvprZRmZ
だからどうして鯨を獲ることが恥ずべきことなの?

311 :名無虫さん:2006/12/02(土) 20:52:39 ID:lDl5/uee
危険でもなく、種によっては人懐こいからじゃね?

312 :名無虫さん:2006/12/02(土) 20:59:54 ID:MvprZRmZ
>>311
鯨以外にもそういう動物はいっぱいいるけど・・・普通に食べられてるのも少なくないよ。

313 :名無虫さん:2006/12/02(土) 21:13:17 ID:???
例えですよ例えw
アメリカじゃイルカは大人気だからなぁ、多分日本以上。
そういうのも関係してると思うよ。

314 :名無虫さん:2006/12/02(土) 21:25:36 ID:9N12SkkQ
>>306 じゃー人間が人間を殺してはいけない、と思う??君の考えだと何でもありだね。
虫一匹と魚、ハムスター、犬、人の子。君の中でのこれらの存在価値は違うだろ??

315 :名無虫さん:2006/12/02(土) 21:27:00 ID:LRaMcel9
つまりちゃんとした理由はないんだな
そんな曖昧さで惨殺やら悲惨な死を迎えればいいやら
同じ人間と思えないやら・・・

人に対して酷すぎるよね
どうしてそんな言葉吐くようになれるの?

316 :名無虫さん:2006/12/02(土) 21:35:08 ID:???
>>315 誰に対して言ってるの?

317 :名無虫さん:2006/12/02(土) 21:39:00 ID:LRaMcel9
?見たとおりじゃないの?
ちゃんとした理由なんか挙がってないよね?


318 :名無虫さん:2006/12/02(土) 22:02:46 ID:MvprZRmZ
>>314
確かに私はハエやゴキブリなんかは殺したことがあるけどハムスターや犬なんかを殺そうとは思わない。
でもそれは単に個人的な好みの問題だから例えばハムスターを食べる民族がいたとしても私はその人たちを
悪者呼ばわりしたりは決してしないよ。

あと人間を他の生き物と一緒にするのはおかしいんじゃない?
私たちは人間なんだから人間の繁栄をまず考えるべきだと思う。
他の生き物を食べるのは人間の肉体的な利益のためだし、慈しむのは精神的な利益のため。
どっちがいいとか悪いとかって問題じゃないでしょ。

319 :名無虫さん:2006/12/02(土) 22:47:14 ID:k0EQ1tLe
>>303
>イルカのビデオ観たけど、イケスからあげた魚捌くのと一緒じゃん
喉切られてばたばたしてるのイルカと知らずに見ればでかい魚だなあとしか
思わないでしょ?
なんで魚はよくてイルカは駄目なの?

魚には痛覚がないらしいです。
でも鯨は哺乳類。親子の情も痛覚もあります。
魚感覚で鯨の親子を惨殺しているこの鯨獲りの家族たちも追い回されて悲惨な死に方をしても
当然のむくいだと思います。
ほんと人間のやることじゃないですね。>喉切られてばたばたしてる

なんで鯨を魚だと思いたいんですか?

320 :名無虫さん:2006/12/02(土) 23:19:24 ID:???
○クジラは哺乳類だから食べちゃだめ!

牛や豚も哺乳類ですが何か?

○クジラは霊長類並に頭いいから食べちゃだめ!

豚や牛や魚は霊長類並に賢くないから食べていいわけですか、
あなたは大脳の発達程度によって生命に等級をつける差別主義者なんですね。
それと一応クジラの知能指数に関する科学的なソースをお願いします。

○クジラは人間と友達になれるから食べちゃだめ!

ブタも人間と友達になれます。ミニブタ可愛いですよ。
それとクジラとの間に“友情”が芽生えた実例を挙げてください。
ちょっと一緒に泳げただけで“友情”が芽生えたと思うのはストーカーの始まりです。

○クジラは絶滅危惧種だから殺しちゃだめ!

つまり絶滅が危惧されない頭数になったら捕鯨OKなんですね。
よかったよかった。

○クジラを食べることは神が許さない!

インド人も「牛を食べることは神が許さない」と思ってますが何か?
(ヒントつ他文化の尊重)


他になんか捕鯨反対の理由あったっけ?


321 :名無虫さん:2006/12/02(土) 23:21:04 ID:???
>>319
>鯨は哺乳類。親子の情も痛覚もあります。

牛も豚もな。

322 :名無虫さん:2006/12/02(土) 23:35:25 ID:LRaMcel9
>>319
痛覚が無い「らしい」ってのはベジタリアンが食材確保の為に拡げてるガセ
らしいですよ
捌くときあれだけバタバタ跳ねる魚を痛がって無いと思えますか?
その方が不思議ですが、その説はすんなり受け入れられましたか?

鯨を魚だと思いたいんじゃなくて食材として「魚と同じ」なんです
親子の情は牛豚にも勿論ありますが、あなたは菜食者でしょうか?

捕食者の代表として鯨を捕ってる方々の家族が追い回されて悲惨な死に方
をすること、これがなぜ当然の報いなのか説明してもらえますか?
捕食者の肉食獣の家族はみな罰を受けるのが当然?



323 :名無虫さん:2006/12/02(土) 23:44:43 ID:???
他国の文化に茶々入れるなら保証体制しっかりやっておけよとは思う。

324 :名無虫さん:2006/12/03(日) 00:20:33 ID:oluOnpCm
>ガセらしいですよ

それも「らしい」ね
はいはい キャベツもダイコンも痛がるんですね
馬鹿みたいですね
常識的に考えて分かるでしょ?
人間ならわかるんですよ この感覚は
わからないで屁理屈言っているのは屠殺に慣れてしまったヒト達


南極の鯨保護区で親子クジラを追い回して惨殺している鯨獲りの家族が、悲惨な死に方をすることを願います。



325 :名無虫さん:2006/12/03(日) 00:41:02 ID:???
>>324











???
どこを縦読み?

326 :名無虫さん:2006/12/03(日) 00:51:25 ID:lqafGV9v
>>324
では常識で考えて魚は痛がってない、というご意見ですか?
捕食者が獲物を捕る、それを食す、というのは常識ですよね?
常識についての話をしている時に常識的に考えて「分かるでしょ?」も
ない筈ですが?
どの辺が屁理屈でしょうか?人間ならわかる感覚とは?
あなたは>>319さんでしょうか?IDが変わったので不明ですが、必要なので
同じ質問をしますね?
あなたは菜食者でしょうか?
そして全ての捕食者の家族が悲惨な死をむかえなければいけない理由も
教えて貰えますか?


327 :名無虫さん:2006/12/03(日) 00:55:59 ID:???



南極の鯨保護区で親子クジラを追い回して惨殺している鯨獲りの家族が、悲惨な死に方をすることを願います。





328 :名無虫さん:2006/12/03(日) 01:00:48 ID:lqafGV9v
理由は言えないと
人間である鯨漁師の命よりも鯨が大事だと
いつまでも質問には答えない、答えられないと
倫理的捕鯨反対派は皆さんこのような方達ばかりでしょうか?

329 :名無虫さん:2006/12/03(日) 01:02:22 ID:lqafGV9v
でもそれなりに面白かったですよ?

答えられないの知ってましたからw

330 :名無虫さん:2006/12/03(日) 01:13:23 ID:???
鯨保護区での鯨の惨殺やイルカの惨殺を日本のメディアが取り上げないのはなんで?
なんで海外から知らされることになるのか。

私も http://jazzmens.net/vegetarian/movie/dolphin.wmv  を見なかったら日本でこんなことが行われているなんて知りませんでしたよ。

あと、グリーンピースが出てこなければ日本が鯨保護区でクジラをとっているのも知りませんでした。
海外で大問題になるのに、日本のメディアが取り上げないのには何か理由がありそう。

誰かに脅されているのでしょうか?

331 :名無虫さん:2006/12/03(日) 02:54:27 ID:???
しかし今更言うまでもないが、言葉ってのは面白いね。
単なる捕鯨行為も>>330みたいに「惨殺」って言えば、
とてつもなく残虐なイメージを植えつけられる。

反捕鯨団体の使う動画にしても、http://www.youtube.com/watch?v=ilDPtnuQAAI
まず、海で優雅に泳いでいる“平和で優しい鯨”のを映し、
後に流す日本による捕鯨映像と対比させる。音響効果もばっちり使う。

普段食べている牛肉や豚肉が、どのような経緯で自分の食卓に並ぶのか
深く考えないような類いの人間なら一発で「反捕鯨」に傾く出来の良さ。

要するに、論理ではなくイメージと感情論で反論を押し潰そうとする。
まさにプロパガンダのお手本と言っていい。

但し、動画ページを見て予想外だったのが、
今まで捕鯨に関しては気違い同然でしかなかった
外人達のコメントの中にもだいぶ冷静なものが増えていること。

勿論「俺はこれを見て日本人が嫌いになった」という類いのコメントもあるが、
その人がもしも二次大戦前のドイツにいたなら一発で反ユダヤ思想に染まっているだろう
ことは想像に難くない。





332 :名無虫さん:2006/12/03(日) 05:22:45 ID:???
>>318 >私たちは人間なんだから人間の繁栄をまず考えるべきだと思う。
その人間の自己中心的な考えで何種類の動物がこの世から消えてきたと思ってるの?
もしその心配がなければ、とっていいの?捕鯨が本格的に始まれば利益を求めた人達に乱獲される可能性大だよ。
人間の肉体的な利益ってただの食事を楽しむためのエゴではないか?他の動物が生きるために必死に獲物を捕らえるのと一緒にはできない。

>>320 >あなたは大脳の発達程度によって生命に等級をつける差別主義者なんですね。
君はどのように分けてるの?疑問に思っただけね。

>>328 捕鯨賛成は漁師のことすごく考慮してるけど、日本全体、国民のことは考えたことないのかな?
外国の人達と議論した事ある?したことなくて言ってたら、論外だと思います。

>>329
ここのスレ結構まじめにスレしてるから好きだけど、お前みたいなのいると無償に腹が立つ。そこの議論には関係なかったが。  
2chだからしょうがないか・・・

333 :名無虫さん:2006/12/03(日) 06:02:25 ID:???
>>320
>君はどのように分けてるの?疑問に思っただけね。

界-門-亜門-綱-亜綱-目-科-属-種-亜種
とかそういう分け方をしてる。

で、どの種が賢いとか、どの種が馬鹿だとかは、一切考えない。
自分達の食料である、或いは食料に適している、と認識した生物を、
絶滅させないように環境に配慮しながら食べるというだけ。

自然界では、軟骨魚類であるサメが自分より賢いイルカを食べたり、
爬虫類であるワニが哺乳類であるヌーを捕食したりしてる。
だから、そもそも捕食対象の知能指数を鑑みる必要性を感じない。

それに、鯨を食べるからって観察対象や保護対象の鯨みて涎れ垂らすわけじゃないから、
学術的に貴重な種だったり、絶滅に瀕している種にはそれ相応の扱いをするよ。


>捕鯨が本格的に始まれば利益を求めた人達に乱獲される可能性大だよ。

なんで乱獲の可能性が大なのか説明してもらって良い?
「だって日本人ならやりかねないだろ」とかそういう主観ではないことを祈る。

>人間の肉体的な利益ってただの食事を楽しむためのエゴではないか?
>他の動物が生きるために必死に獲物を捕らえるのと一緒にはできない。

なら捕鯨云々なんて言ってないで世界中の畜産農家や養殖業者に失職を進めるべきだ。
管理生産のエゴイズムは捕鯨なんかの比ではない。

334 :名無虫さん:2006/12/03(日) 06:14:04 ID:???
付けたし)

そもそも食卓に並ぶ生物の知能を考え始めるちゃうと
その「食べる」「食べない」の線引きをどこにするか、という問題が発生でしょ。
知能が人間に“近い”“遠い”なんて相対的なものだから。
そんな大それた基準を定めるほど人間は偉くないと俺は思う。

ちなみに上で魚は痛みを感じない云々って話が出てるけど、
世の中に出回ってる食料のほとんどは痛みを感じる生物ですよ。
なんでイルカはだめなのか理解できない。
殺し方がわるいっていうのなら、それは技術の問題であって、
捕鯨そのものに反対する根拠にはなりえない。



335 :名無虫さん:2006/12/03(日) 06:18:30 ID:???
○クジラは哺乳類だから食べちゃだめ!

牛や豚も哺乳類ですが何か?

○クジラは霊長類並に頭いいから食べちゃだめ!

豚や牛や魚は霊長類並に賢くないから食べていいわけですか、
あなたは大脳の発達程度によって生命に等級をつける差別主義者なんですね。
それと一応クジラの知能指数に関する科学的なソースをお願いします。

○クジラは人間と友達になれるから食べちゃだめ!

ブタも人間と友達になれます。ミニブタ可愛いですよ。
それとクジラとの間に“友情”が芽生えた実例を挙げてください。
ちょっと一緒に泳げただけで“友情”が芽生えたと思うのはストーカーの始まりです。

○クジラは絶滅危惧種だから殺しちゃだめ!

つまり絶滅が危惧されない頭数になったら捕鯨OKなんですね。
よかったよかった。

○クジラを食べることは神が許さない!

インド人も「牛を食べることは神が許さない」と思ってますが何か?
(ヒント:他文化の尊重)

○クジラやイルカの殺し方が悪い!!生きたまま捌くなんてかわいそう!!

なら安楽死させますのでこれからは安心して捕鯨を見守っていてください。

336 :名無虫さん:2006/12/03(日) 07:31:39 ID:???
>>333 >捕鯨云々なんて言ってないで世界中の畜産農家や養殖業者に失職を進めるべきだ。
   >そもそも捕食対象の知能指数を鑑みる必要性を感じない。
そこまで言ってないし、そういう問題でもない。どの程度人間社会に必要か、ってのはあるけど。
自分は知能数でわけないし、牛、鯨もわけない。君の意見は賛成だよ。でも世界の標準で考えてくれ。
これから日本が生き残り、どのように外交を進めていくか。君は食用の分野でしか考えてない。
変えられない標準という物がある限り、日本一国が訴えても何も変わりはしない。
他の国の学生と議論してもこの話題がよくあげられるんだよ。もしその標準がひっくり返るとしたら、俺は何にも言わない。

>なんで乱獲の可能性が大なのか説明してもらって良い?
今まで利益=金のために絶滅した動物の数。それだけで十分ではない?
もし法やなんかで制限して、それを守り法に忠実に捕鯨するという事を擁護できる?(今までの歴史を通して)
「今の人々の知識ならそれを防ぐことはできる」とかいう根拠なしの考えでないことを祈る。

>殺し方がわるいっていうのなら、それは技術の問題であって、
捕鯨そのものに反対する根拠にはなりえない。

それは俺も思うよ。例えば韓国の食用犬への殺し方は反対するけど、その食文化自体には反対しない。

328の人とは違う人?

337 :名無虫さん:2006/12/03(日) 08:07:18 ID:???
>変えられない標準という物がある限り、日本一国が訴えても何も変わりはしない。
>他の国の学生と議論してもこの話題がよくあげられるんだよ。もしその標準がひっくり返るとしたら、
>俺は何にも言わない。

捕鯨賛成国は着実に増えていて捕鯨反対国と数の上では拮抗してたはず。

>今まで利益=金のために絶滅した動物の数。それだけで十分ではない?

それは、トキやニホンオオカミやドードーやタスマニア原住民の時みたいに、
「無我夢中に狩りまくってたらいつのまにか絶滅してたよ」ってパターンでしょ。


クジラの数を気にして絶滅させないように気を使ってる今の状態で、
仮に捕鯨が解禁になったところで、捕鯨反対国の厳しい監視の目もあるだろうし、
クジラを絶滅に追いやるほど狩り尽くすとは考えにくいと思ってる。

ちなみに最近の事例でいうと、
絶滅が心配されたエゾジカが、オオカミの導入を考えるほどに数が増えている実績がある。
ちなみに許可とれば狩猟していいシステムでね。

338 :名無虫さん:2006/12/03(日) 08:08:20 ID:???
ちなみに328とは別人です。

339 :名無虫さん:2006/12/03(日) 09:10:14 ID:lqafGV9v
>>332
日本全体、国民のことを考慮すれば何故捕鯨反対になるのか教えて下さい
外国の人との議論経験が何故必要なのかも不明ですが、何が論外でしょう?

真面目に問うていることに対しいつまでも答えない、何度も人の死を願うと
発言する、そんな人に対する>>329ですが?
捕鯨反対派が同じ態度ならあなたは”無償に”腹が立つでしょうか?
>>324は2chだからということでなく、リアルでも話の出来ないタイプの
人だと思いますがいかがでしょうか?

ついでですがコテ無しならばIDは隠さないほうが話はし易いでしょう



340 :名無虫さん:2006/12/03(日) 09:14:18 ID:???
>捕鯨賛成国は着実に増えていて捕鯨反対国と数の上では拮抗してたはず。

拮抗だってw
先進国はみんな反対してたはず。
捕鯨に賛成票を入れたのは、日本に買収された名も知らない小国だけだよ。
大国の一票も、日本に逆らえない小国の一票も同じになってるからね。

世界はまちがいなく捕鯨反対の風潮だよ。

341 :名無虫さん:2006/12/03(日) 09:19:43 ID:???
>>337
>捕鯨賛成国は着実に増えていて捕鯨反対国と数の上では拮抗してたはず。
どこの情報?拮抗してないよ。してたとしてもこんな感じ

ttp://www.alive-net.net/world-news/wn-wildlife/44-2.html

>仮に捕鯨が解禁になったところで、捕鯨反対国の厳しい監視の目もあるだろうし、
クジラを絶滅に追いやるほど狩り尽くすとは考えにくいと思ってる。

確かにその可能性もある。だれにもわからないね。でもわざわざリスクがあるものを試すのはどうかな、と思う。


>絶滅が心配されたエゾジカが、オオカミの導入を考えるほどに数が増えている実績がある。

それはよく聞くね。でも人間が原因だし、だからと言って捕鯨に関係はしてこない。
たまに誰か捕鯨賛成の論で言うけど、「鯨のせいで魚が減る」 なぜ自分達の責任にしない。環境汚染、乱獲。たくさん理由がある。

>>338 よかった。もしそうだったらこのサイトから当分逃げてたと思う。

342 :名無虫さん:2006/12/03(日) 09:28:43 ID:Fj65Uj4p
クジラ食うのは問題ない。きっちり頭数調査をしていればね。
ただそれを研究してる機関が日本鯨類研究所といって怪しい機関。
ここは商業捕鯨の天下りの機関だから信用できない。
それに一回、商業ベースに許可を与えてしまうと大々的に捕鯨基地が展開される。
特に恐ろしいのはロシア。今でも密漁が絶えない。
本格的に商業捕鯨が復活したらシロナガスは間違いなく絶滅する。
だから慎重に検討していかなければならない。

343 :名無虫さん:2006/12/03(日) 09:31:42 ID:oluOnpCm
>慣れれば捌けるんじゃないの?

マグロの頭が道にころがっていたらぶつぶつ言いながらでも片付ける
ネコの頭がころがっていたら犯罪を感じるから警察に連絡する
イルカの頭がころがっていたら警察か保健所に連絡する

イルカを捌けるわけないだろ 慣れているのは惨殺できるこいつら
http://jazzmens.net/vegetarian/movie/dolphin.wmv

344 :名無虫さん:2006/12/03(日) 09:36:28 ID:???
白ナガスは、もうほっといても消える運命のような希ガス

345 :名無虫さん:2006/12/03(日) 09:43:20 ID:???
>>339 日本全体、国民のことを考慮すれば何故捕鯨反対になるのか教えて下さい
外国の人との議論経験が何故必要なのかも不明ですが、何が論外でしょう?

それは336で述べてる。自国または自分の意見だけしか述べない。他の国の人からの批判を直接うけたことがない。
別にただ捕鯨賛成に何か言うことを非難してるわけじゃないよ。
自分は捕鯨に関与したことがない上に、食べたことがない。でもだからと言って関係がないとは言えるはずもない。
そういう人達の立場を考慮もしないで「人間である鯨漁師の命は鯨よりも大事」など言うからかな。無責任。

ただスルーすればよいかと。明らかに324は君をからかってるよ。それを君が2ch的な対応するから・・・まあここは2chだけど。


346 :名無虫さん:2006/12/03(日) 10:28:01 ID:lqafGV9v
>>345
自国の意見しか述べないのは反捕鯨国も同じでそれは当然のことでしょう?
自国の利益の為にやってきたことを幾つかの国で決めた”標準”によって否定
されること、これに反対せずにはそれこそ国際社会ではやっていけないかと

他の国の人から直接批判を受けても同じ反論をするだけのこと、”直接”の
批判はそんなにプレッシャーですか?肩身の狭い思いをしたくないからとか
でしょうか?
自国の漁師の立場を考慮せず外国に同調し反捕鯨の立場をとることこそ
無責任、その上弱腰ゆえの態度にしか見えないのですが、いかがです?

ところで>>324にからかわれている人間に対し無償に腹が立つというのも
不思議ですねwこれも2ch的な対応でしょうか?



347 :名無虫さん:2006/12/03(日) 10:29:46 ID:???




南極の鯨保護区で親子クジラを追い回して惨殺している鯨獲りの家族が、悲惨な死に方をすることを願います。





348 :名無虫さん:2006/12/03(日) 11:32:27 ID:lqafGV9v
>>341
言い忘れたけども、私の発言のどこに逃げ出さなければならない要素があると
?それもこのスレだけじゃなく2chというサイトから?

それから気になる所をついでに一つ
鯨に責任を押し付けて、責任を取らせる為に捕鯨するわけじゃなくて、
生態系の調整が必要な状況があり、事実人間に調整が可能なので捕る、
という話でしょうに
今更自然調整に任せてたらシロナガス絶滅は確実でしょう
人間が海洋資源に手を入れた結果なのだからマッコウ鯨その他を捕らずに
シロナガスが絶滅したらそれは人間が滅ぼしたのと同じです

349 :名無虫さん:2006/12/03(日) 12:41:09 ID:kU5yIw6l
それもまた、見えざる手のなせる業。

350 :名無虫さん:2006/12/03(日) 13:22:24 ID:???
トキの絶滅に関しての説明を求められてあぼーん。
馬鹿を晒すだけ。
批判されながらも捕鯨を続ける。

351 :名無虫さん:2006/12/03(日) 14:26:02 ID:???
結局捕鯨がイカンというのは科学的根拠があってのことじゃなくて単に空気嫁ってことなのか?

352 :名無虫さん:2006/12/03(日) 15:08:32 ID:???
>>348

自然や野生に対して奢り高ぶった発言ですね。
そんなにまでして鯨肉が欲しい卑しいやつら。
南極は蓋をしろ!
いつまで鯨保護区で調査などと偽って商業捕鯨を続けているのですか?

353 :名無虫さん:2006/12/03(日) 15:09:45 ID:lqafGV9v
国際社会の空気・標準ということらしいですね
私もそれ以上の事が>>336>>345からは読み取れないんですがw
”標準”と言われるものがとても大事で逆らうと恐ろしい物、感じてる方
がどうしてもいらっしゃるようで・・・

354 :名無虫さん:2006/12/03(日) 15:14:24 ID:lqafGV9v
野生の生物に対し可哀相、保護が必要なんて考えも充分驕り高ぶった
ものですね


355 :名無虫さん:2006/12/03(日) 15:19:57 ID:???
>352
>南極は蓋をしろ!

南氷洋にフタするわけないじゃん。
汚染の少ない南極産の鯨肉は、のどから手が出るくらい欲しいんだから。
獲れるだけ獲ってくるよ。


356 :名無虫さん:2006/12/03(日) 15:31:39 ID:???
密漁や協定違反が得意な日本の漁師たちですから。
国家をあげて鯨の密猟かもよ。

357 :名無虫さん:2006/12/03(日) 23:12:17 ID:???
>>356

>>333
>「だって日本人ならやりかねないだろ」とかそういう主観ではないことを祈る。

まんまですかwwww久々に笑ったwwww

358 :名無虫さん:2006/12/04(月) 01:15:14 ID:EaVe44Re
>自然や野生に対して奢り高ぶった発言ですね。
>そんなにまでして鯨肉が欲しい卑しいやつら。

ああああ。欲しい 欲しい 安くておいしい 鯨肉。
なんどでも 言ってやる  欲しい。

>南極は蓋をしろ!

南極をふたする前にお前の顔と砂糖准一の顔に蓋しろ。反吐がでるから。

>いつまで鯨保護区で調査などと偽って
>商業捕鯨を続けているのですか?

商業捕鯨はしていません。あしからず。


359 :名無虫さん:2006/12/04(月) 01:29:58 ID:???
ところで、南極で調査中の捕鯨母船に
緑豆の船が突っ込んできて捕鯨船の乗員にケガをさせた挙句に、
「ぶつかってきたのは捕鯨船の方。私達は被害者。」
とかほざいてた件は結局どうなったの??

初めて聞いた時は、偽善ここに極まれり、と思ったね。



360 :名無虫さん:2006/12/04(月) 08:36:32 ID:/r3DRPWB
水産庁と共同船舶に都合のいい報告するだけのための調査捕鯨。
20年間税金を使いまくり何の調査もしてないじゃないか!

そのうえ 小国に賄賂まで渡して捕鯨賛成票を獲得しだしたよ!


361 :名無虫さん:2006/12/04(月) 09:09:51 ID:EaVe44Re
反捕鯨のハラスメントの証拠はここに。

反捕鯨のげんた=ミンクたまおは犯罪組織を応援していました。
そのような破廉恥な連中を封じ込めるためにも署名運動を
推進しましょう。

http://www.icrwhale.org/syomei.htm

証拠を貼り付けておきます。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

いろいろある
2006年2月14日 12:24:14 げんた(genta)
直接行動。

南極はSSとGPに任せた。
来年が楽しみだ。

天安門
2006年1月7日 20:46:36 げんた
昔、天安門の前で巨大な戦車の前に、たった一人で立ちはだかった青年が居た。
 その写真はベストショットとして有名になった。
南極のGPの青年達に私はあの中国青年の姿が重なって見える。
あの中国青年の行為も当局者の立場からすれば違法性を帯びていただろう。
しかし世界中の誰もテロリストとは言わない。
GPの青年達は私から見れば少なくともテロリストではない
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

362 :名無虫さん:2006/12/04(月) 09:56:57 ID:n0p4SPgM
>>360
反捕鯨国、特に米の出鱈目なやり方は全く見えないと?
賄賂どころじゃねえだろ

363 :名無虫さん:2006/12/04(月) 12:08:37 ID:b1UpvHoX
>>360

悪意に満ちたカキコだな。
咆えりゃ世間が振り向いてくれると思ってるのか。


364 :名無虫さん:2006/12/04(月) 14:32:35 ID:???
捕鯨反対が世界の風潮だと思っているなら、大間違いだぞ。

ttp://www.cnn.com/POLL/results/133301.content.html

捕鯨反対は主に緑平和の馬鹿どもの意見、世界の評価は違う。

365 :名無虫さん:2006/12/04(月) 15:12:00 ID:n0p4SPgM
基地我意外人が捕鯨反対するのは人種差別と異文化排斥、牛肉輸出量確保
でまあ、理由は解るんだけど、同じ日本人が反対するのはなんでなの?
イザという時の蛋白源確保(秋刀魚、鰯も増やせる)の為に商業捕鯨再開は
絶対必要でしょ?
いつまでも安全な輸入蓄肉が手に入るとは限らないよ?

366 :名無虫さん:2006/12/04(月) 15:57:39 ID:???
それこそかわいそうだからじゃねぇの?
日本人ほど影響受けやすく、洗脳されやすい甘ちゃん民族は他に居ないよw

367 :名無虫さん:2006/12/04(月) 17:07:21 ID:n0p4SPgM
可哀相なんてなんの影響だろうね?グリーンピースの作ったビデオかなんか?
鯨も海豚もただの動物ですよ?
西洋人の価値観としか思えないんだけども

可哀相ぐらいで捕鯨反対、んな馬鹿みたいな人間と同じ日本人なのが
恥ずかしい



368 :名無虫さん:2006/12/04(月) 17:18:00 ID:???
動物関連は映像で見せられると結構来るものあるからなぁ
でも、ワニやサメ狩りのはかわいそうとはまったく思えんw
やっぱ先入観かね。

369 :名無虫さん:2006/12/04(月) 17:31:08 ID:n0p4SPgM
牛豚鶏はまだ解るけど鯨に可愛そうはありえねえだろw
あいつ等海ん中だぜ?

それともデカイってのが重要なのかな?

370 :名無虫さん:2006/12/04(月) 17:41:57 ID:???
いやでかさはあまり関係ないだろう・・・・イルカとかもいるし。
ぶっちゃけ感情的な問題だから理屈を通すのはムリじゃないか?

371 :名無虫さん:2006/12/04(月) 17:59:21 ID:???
ようするに、人に危害加えそうなのはNOで
慣れ親しみやすいのはOKと。

372 :名無虫さん:2006/12/04(月) 18:00:16 ID:???
あ・・逆かw

373 :名無虫さん:2006/12/04(月) 18:18:37 ID:n0p4SPgM

カワイソ連中邪魔でしょうがないな
外国に移住すりゃいいのにw


374 :名無虫さん:2006/12/04(月) 18:33:02 ID:???
こいつら日本から出ていけ!

http://jazzmens.net/vegetarian/movie/dolphin.wmv


375 :名無虫さん:2006/12/04(月) 18:36:02 ID:???

>南極の鯨保護区で親子クジラを追い回して惨殺している鯨獲りの家族が、悲惨な死に方をすることを願います。


私も禿同します。

376 :名無虫さん:2006/12/04(月) 18:39:28 ID:n0p4SPgM
>>374>>375
よければ理由を訊かせて貰えますか?w

377 :名無虫さん:2006/12/04(月) 20:02:01 ID:???
>>373 日本の恥。殻に閉じこもった自己中ネットヲタ。自分の都合のいい方向へしか考えを進められない。


378 :名無虫さん:2006/12/04(月) 20:14:21 ID:n0p4SPgM
>>377
あら、そう思います?
>>374>>375は自己中で自分の都合のいい方向へしか考えを進められない
人間じゃないという説明をいただけますか?ww

自国の文化を自分の感傷だけで否定する人間こそ日本の恥だと思いますけど
そんなに外人のケツ舐めたいですか?

379 :名無虫さん:2006/12/04(月) 20:21:02 ID:lcCA2sne
クジラにさ
「可哀想」じゃなくて「ありがたい」と手を合わせるのが
本当の日本人だろ

飲んだらシメは塩クジラで茶漬が最強だな


380 :名無虫さん:2006/12/04(月) 20:28:11 ID:???
>>374
おもしれぇええ!!!俺もやってみてぇーなぁwwwwwww

381 :名無虫さん:2006/12/04(月) 21:53:47 ID:???
捕鯨は日本の恥文化

382 :名無虫さん:2006/12/04(月) 22:17:54 ID:n0p4SPgM
>>381
だから理由教えて?

他国の干渉に屈して自国の文化を捨てることこそ恥
そして理由も言えずに恥文化と発する者こそ同国民として恥ずかしい


383 :名無虫さん:2006/12/04(月) 22:22:20 ID:ucMiU+A+
「恥じ入る」気持ちは日本人ならではですが
折角いただいた命の種類で恥じるのは失礼だし傲慢

だけど塩クジラ高すぎ

384 :名無虫さん:2006/12/04(月) 22:26:56 ID:???
反対派の連中この動画見てみろ

で、欧米諸国の食牛、食豚、食鶏に反対してこい。

http://www.youtube.com/watch?v=os3t7lqTdKY

似たような動画は腐るほどある。

385 :名無虫さん:2006/12/04(月) 22:38:47 ID:???


日本文化の打ち首獄門や日本文化のえた非人が消えたのと同様に捕鯨もそろそろ日本から消えるよ。


386 :名無虫さん:2006/12/04(月) 23:03:14 ID:n0p4SPgM
>>385
理由が無きゃ消えないよ
人間に対し残酷な処刑方やいわれなき差別は消えたが
捕鯨は消える理由が無いでしょ?相手は鯨でっせ?
消える理由有るなら教えて?

387 :名無虫さん:2006/12/04(月) 23:03:50 ID:EaVe44Re
また調査捕鯨が始まると出てくるアホどもをこの時期によくご記憶いただき
ニュースが出てくると反捕鯨連中を集中非難をいたしましょう。


南極で調査捕鯨妨害をし日本の国策を平気で妨害している破廉恥連中はこちら↓

http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yuko_diary/index.html
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yil/the-expedition/weblog/4/
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yil/the-expedition/weblog/3/

鯨肉を日本人はたべないと世界に発信しているGP日本支部の親玉 砂糖準一 
のマヌケツラを見たい方ははこちらへ ↓

http://blog.drecom.jp/sakuminosaitaniyahompo/archive/169

嘘つきでかためた反捕鯨が運営する有名な掲示板はここ。↓
大多数の常識ある市民の皆様の激しく且つ理論整然な抗議を希望いたします。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=1


388 :名無虫さん:2006/12/04(月) 23:18:09 ID:???
>>302 :名無虫さん :2006/12/02(土) 19:19:19 ID:k0EQ1tLe
日本の鯨保護区での鯨の惨殺やイルカの惨殺をメディアが取り上げないのは、
ヤクザに猫の死体を放り込まれるからじゃないですか?
http://jazzmens.net/vegetarian/movie/dolphin.wmv
日本人でもこんなことをしていることを知りませんでした。
海外から知らされることになるのも恥ずかしいことです。


日本の鯨保護区での鯨の惨殺やイルカの惨殺を
海外のメディアでは大きく報道され大きな問題となるが
日本の報道がなかなか取り上げないのはなぜだ?

同和のヤクザに放送局が脅迫されている可能性はないか?


389 :名無虫さん:2006/12/04(月) 23:49:56 ID:n0p4SPgM
>>388
この手の文書に何故海外に対して恥ずかしいかは一度も書かれた事がないね
牛豚のトサツもメディアに載らないがそれについては海外もやってるから、
だけでOKなんだろうか?
あと、惨殺って書くのは恣意的だねぇw牛さん豚さんには使わないんだよねw


390 :名無虫さん:2006/12/05(火) 00:16:15 ID:???
イルカなんて殺してなんぼのもんよ

391 :名無虫さん:2006/12/05(火) 00:30:01 ID:???
私はペットでミニブタを飼ってます、豚肉を食べる人は同じ日本人だとは思えません
同じ陸上動物なのに、豚を食べる人は鬼です!悪魔です!鬼畜です!
クジラやイルカは海の動物なので、食べてもOKです。

392 :名無虫さん:2006/12/05(火) 00:35:29 ID:???



>南極の鯨保護区で親子クジラを追い回して惨殺している鯨獲りの家族が、悲惨な死に方をすることを願います。


笑いながらくじらを惨殺しているらしいよ。わたしも願っちゃいます。


393 :名無虫さん:2006/12/05(火) 00:35:27 ID:laC0TiRc
海に住んでるのは全部魚介類だからね
魚喰う人は鯨も海豚もOKだよなw

394 :名無虫さん:2006/12/05(火) 00:39:41 ID:laC0TiRc
>>392
笑ってるのは仕事の充実感からだよ!!
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
君が願ってもな〜〜〜んにもかわんないYO!!
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

395 :名無虫さん:2006/12/05(火) 00:40:57 ID:???
クジラベーコンが、くいてぇええ!!

396 :名無虫さん:2006/12/05(火) 00:42:27 ID:???
屠殺しながら笑うなんて気持ち悪い。
人間じゃないね。

397 :名無虫さん:2006/12/05(火) 00:51:05 ID:???
ハンティングは快感なもんだよ〜♪

398 :名無虫さん:2006/12/05(火) 00:52:48 ID:laC0TiRc
とか言いながら畜肉は喰う>>396であった・・・

399 :名無虫さん:2006/12/05(火) 00:53:23 ID:???
>ハンティングは快感なもんだよ〜♪



南極の鯨保護区で親子クジラを追い回して惨殺している鯨獲りの家族が、悲惨な死に方をすることを願います。






400 :名無虫さん:2006/12/05(火) 00:59:09 ID:laC0TiRc
>>399
でも君ベジタリアンじゃないんだよねぇ?
・・・なら偽善ですらないよねぇ?
どうなのそこんトコロ?

401 :名無虫さん:2006/12/05(火) 02:32:49 ID:???
豚や鳥を笑いながら食べてる自己中心的な偽善者に、悲惨な死に方をすることを願います。

402 :名無虫さん:2006/12/05(火) 04:35:31 ID:???
2003.01.17

皮から基準の50倍のPCB 厚労省が汚染実態調査 

 厚生労働省は16日、クジラ肉の汚染実態について、初の調査結果を公表した。
煮込みやステーキとして食べられるハクジラ類から高濃度の汚染が見つかり、 皮
から最大で基準の50倍のPCB(25ppm)、筋肉から同32倍のメチル水銀
(9.7ppm)が検出された。同省はさらに調査を続け、必要な場合は妊 婦や
子供にクジラを食べるのを控えるよう食事指導する。
 調査は7種類、40検体のクジラ肉について、部位ごとにPCB、メチル水銀の
汚染濃度を調べた。一般的に、魚類をエサにするハクジラ類(ツチクジラ、バンド
ウイルカなど)は皮にPCB、筋肉に水銀が高濃度で蓄積されていた。
 一方、オキアミなどをエサとするヒゲクジラ類(ミンククジラなど)は汚染濃度
が低かった。しかし、市場に流通しているクジラ製品をDNA鑑定した結果、クジ
ラの種類を正確に表示していたものは29%(00〜01年)にとどまった。厚労
省は業者に表示の改善を徹底させる方針。
  クジラ肉の国民1人当たりの年間摂取量は30グラム程度で、汚染濃度は種類
や捕獲場所によってばらつきがあるため、厚労省食品保健部はクジラ全体について
一律に摂取制限する必要はないとしている。ただ、特に濃度の高い汚染が見つかっ
たハクジラ類の皮や内臓については、注意喚起することも検討している。



日本の厚生労働省は、2005年8月、イルカやクジラ類の肉には、
マグロなどの魚介類よりも遙かに高濃度のメチル水銀などの人体に有害な有機水銀類が、
大量に濃縮されている可能性があるとして、主に妊娠時の女性に対して摂取を控えるように警告した。

403 :名無虫さん:2006/12/05(火) 11:54:13 ID:laC0TiRc
http://hendayo.blog37.fc2.com/blog-entry-194.html
当然の質問したら締め出されちゃったw俺もうカキコ禁止です
イタイドイツ小娘とそのシンパ日本人ですw弄ってやって下さい

世界中同じだな反捕鯨連中なんての
デムパ出まくりw

404 :名無虫さん:2006/12/05(火) 13:46:43 ID:Izu0XuAA
>>403
すげーな! 単なる女の子のブログにまで嫌がらせかよ。

日本のメディアで捕鯨批判を流したら きっと同和のヤクザが乗り込むのだろう。

鯨の惨殺やイルカの惨殺を海外のメディアでは大きく報道されても 日本では取り上げられないわけだ。


捕鯨関連では日本の放送局は 今問題になっている同和のヤクザ連中に脅迫されているんじゃないか?



405 :名無虫さん:2006/12/05(火) 13:52:04 ID:laC0TiRc
>>404
草の根運動ですよw
君等がせっせと”惨殺”印象操作するのと同じ

しかしいつまでも同じようなことしか書けないね
結果反論も似たようなのしか出ない

406 :名無虫さん:2006/12/05(火) 14:06:24 ID:Izu0XuAA
>>405

http://jazzmens.net/vegetarian/movie/dolphin.wmv はどうみても惨殺!

そして今では沖合いの船上で日本人にも分からないようにイルカを惨殺してる事実。

そしてそれを決して取材報道させないやつら。



407 :名無虫さん:2006/12/05(火) 14:12:28 ID:UAZgxMJw
>>406 確かにこれはテレビでは見ないな。実際ほとんどの日本人がこの事実を知らないだろう。
もし全国的に報道されたらどうなることやら・・・

408 :名無虫さん:2006/12/05(火) 14:28:30 ID:laC0TiRc
>>406>>407
”どう見ても”なんて主観的な煽りが捕鯨禁止の根拠になるでしょうか?
牛・豚のトサツもメディアに載せないのも肉離れを防ぐ為でしょ?
安楽死ばかりじゃない惨殺だとして菜食者になる人も多いよ
どう違うのか一度も答えてくれないね?菜食者なのかどうかも

409 :名無虫さん:2006/12/05(火) 17:00:55 ID:UAZgxMJw
>>408
>牛・豚のトサツもメディアに載せないのも肉離れを防ぐ為でしょ?
確かにそうだな。実際牛・豚が殺される所はテレビじゃ見れんもな。
というか食用の動物を殺す時の映像なんてありえん。俺の考えは甘かったわ。
まあでも、仮に世間一般すべてがこのことを知ったらどうなるかな?
やっぱ反捕鯨を支持する方が数では結構リードするような気がする。



410 :名無虫さん:2006/12/05(火) 17:18:01 ID:???
そもそも自国の好きな動物をペットと食用の動物に分けてる事が人間のエゴであって
乳をくれる牛などを一切食べない国もある
捕鯨は日本の歴史であり、反捕鯨はアメリカ人のエゴ
そして日本政府は亜米利加の言いなりになるしかなく、国民は政府の思惑通り洗脳されてる
協調性しかない哀れな敗戦国


411 :名無虫さん:2006/12/05(火) 17:27:42 ID:???
殺していい動物と殺しては駄目な動物を決めれるのは、戦争に勝った超大国が決める
それを勝手に正義だと勘違いして、支持してるアホな国民を見てると不憫でならない。

412 :名無虫さん:2006/12/05(火) 17:31:52 ID:39vWTlpG
生類憐れみの令

413 :名無虫さん:2006/12/05(火) 19:42:09 ID:laC0TiRc
>>409
というか、海豚にしても牛豚にしてもトサツ光景は想像の範疇でしかない
と思うんだけど・・・
その動物を知っていて、その肉が出回っていることからその肉のとり方は
解るはずだろう
解らない、想像出来ない人が多いんなら小学生からトサツの映像もしくは
現場見学を義務付けるべき
こんなに殺伐として、グロい漫画映画ゲームに塗れてて今の時代に肉の出所
見せたぐらいで大したショックもないだろう
>>410が言うように洗脳なんだよ、惨殺・可哀相も

414 :名無虫さん:2006/12/05(火) 21:23:55 ID:???
しかし、TVでも前は野生動物の捕食シーンなんて普通に放送していたのに、
今はモザイクかけるからなあ。

415 :名無虫さん:2006/12/05(火) 21:46:11 ID:laC0TiRc
>>414
そんなことしてんの?あんまりTV観んからね、最近
明らかに間違いだろそれ
食肉業界の圧力かも知れんが、堂々と見せて喰う喰わない
決めさせりゃいいのに
家畜と鯨海豚のトサツ見せて、可哀相で喰えない奴はベジになりゃいいんで、
鯨喰いたい人の邪魔は無用

どうりで甘ったれた感傷しか吐けない反捕鯨厨増える訳だわ


416 :名無虫さん:2006/12/05(火) 22:31:35 ID:rJR/oJGj
クジラ食にかぎらないが
なぜ手を合わせて「いただきます」と言うのか
その意味に思いをめぐらせれば判るだろ?
少なくとも日本人なら

417 :名無虫さん:2006/12/05(火) 23:18:39 ID:???



>南極の鯨保護区で親子クジラを追い回して惨殺している鯨獲りの家族が、悲惨な死に方をすることを願います。



わたしも手を合わせて願っています。


418 :名無虫さん:2006/12/06(水) 00:05:46 ID:HW+OXhUI
>南極の鯨保護区で捕鯨船を追い回して猿芝居をする連中が、悲惨な死に方をすることを切に願います。

私も手を合わせて死ぬほど願っています。


419 :名無虫さん:2006/12/06(水) 00:07:39 ID:HW+OXhUI
信で欲しい  まねけツラ は以下の方々ですね。

http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yuko_diary/index.html

http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yil/the-expedition/weblog/4/

http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yil/the-expedition/weblog/3/

420 :名無虫さん:2006/12/06(水) 00:14:02 ID:???
>>403
>なんだ。
>ブログ主さんは、絶滅の恐れがあるから捕鯨すべきでないという考えの、
>潜在的捕鯨賛成論者なのですね。

>つまり、鯨に絶滅の恐れがなく、
>「過去を知るもの」が存続するのであれば、
>捕鯨に反対する理由が消滅しますからね。

>後はデータなり数字なりとにらめっこすべきだと思いますよ。

>これからも、絶滅危惧種に限定して捕鯨反対運動頑張って下さい。


こいつまさに俺の言いたいことを言ってくれてた!!



421 :名無虫さん:2006/12/06(水) 01:05:03 ID:cMKn5Oj/
>>420
それ書いた人多分もうカキコ禁喰らってるよw俺1レスで喰らったもんねw
>>417
沖縄で野生化した家猫(大部分捨て猫)がヤンバルクイナを絶滅させかかっ
てるので捕獲しようとしたらクイナなんかより猫が大事と散々保健所員に
嫌がらせしたりしてるのについてどう思う?
自分が可愛いと思う動物が自然や人間全体の利益より大事って発すること

とても素直で純粋ですね

会話の出来る人間ではないとは思うけどw


422 :名無虫さん:2006/12/06(水) 01:07:24 ID:KsBb15GL
どちらのサイドも、そんなにむきにならなくてもいいのに。
無理な理屈をつけて、議論を楽しんでいるだけですよね。


423 :名無虫さん:2006/12/06(水) 03:33:54 ID:???
>>422 だね。結局は自分の意見を通したい奴らだよ。
ただ鯨食いたい人と、ただ可哀想という人ばっか。

424 :名無虫さん:2006/12/06(水) 09:12:47 ID:???
いまどき捕鯨なんか日本のイメージががた落ちなんだよ。ろくな調査もしないでなにが調査捕鯨だ。

425 :名無虫さん:2006/12/06(水) 09:29:38 ID:cMKn5Oj/
>>424
捕鯨は”いまどき”ってものにされちゃったんだよガイジンに
その根っこにあるのは人種差別と輸出経済問題
捕鯨でイモ引いたらなめられっぱなし
この先ずうっとアメリカのポチ

426 :名無虫さん:2006/12/06(水) 09:51:51 ID:HW+OXhUI
>424

こういう発言をすると色々バージョンUPされて貼り付けられますから。
覚えておくように。

南極で何度もあばれた非国民はコチラ↓

http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yuko_diary/index.html
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yil/the-expedition/weblog/4/
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yil/the-expedition/weblog/3/

その非国民を操るGP日本の親玉 砂糖準一 のマヌケツラを見たい方ははこちらへ ↓
http://blog.drecom.jp/sakuminosaitaniyahompo/archive/169

日本のホエールウォッチング体験をきっかけに、次第にクジラ問題ウォッチにハマり
鯨肉が必要以上にあるので絶対とるなといいまくる頭のぬけた女↓。
http://homepage3.nifty.com/sizennokenri/junko.html

塩化ビニールに抗議し挙句の果てに警察沙汰になった元GP日本の事務局長アホ女↓

http://www.tigermountain.co.jp/begood/06/

捕鯨船団へのハラスメント GPの汚物の所業を見たい人はここ。↓

http://starking.blog45.fc2.com/blog-entry-14.html#trackback
http://luna.pos.to/whale/jpn_green.html
http://www.icrwhale.org/02-A-4.htm
http://www.sopia.or.jp/kotoku/no28chlo.html
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/1795/gomi-kankyou/990318taiho-gpj1.html
http://ookamiojisan.at.webry.info/200601/article_22.html
http://blogs.yahoo.co.jp/mijinkotic_analyst/22082592.html

427 :名無虫さん:2006/12/06(水) 09:57:45 ID:???
鯨肉目当てでろくな調査もしないで捕鯨に都合のいいことばかり言っているからそのガイジンの賛同を得ることができなかった。
賄賂まで使い始めて日本のイメージ最低。

428 :名無虫さん:2006/12/06(水) 10:13:59 ID:cMKn5Oj/
先に賄賂やら捕鯨に関係な国引っ張り込んで多数派工作図ったのは
アメリカその他

碌な調査もしてないって何が?具体的には?
鯨肉の味なら俺も調査してるよw


429 :名無虫さん:2006/12/06(水) 11:18:48 ID:???
>>425 たまに捕鯨賛成の人で君みたいな理由使う人いるよね。
「アメリカの支配下のままだ」
こんなことを頑張って反抗しても状況は何も変わらないよ。無理矢理の理由でごましてる。
もし反抗するなら、明らかにするところ間違ってるだろ・・・・。

>>428 先にしたのは誰々だ!・・・小学生かいっ!
ってか捕鯨賛成の大半の人は君のような人なの??

430 :名無虫さん:2006/12/06(水) 12:19:25 ID:cMKn5Oj/
>>429
君がただアメリカに逆らうのが怖いってだけじゃ?
俺が言ってるのはさしたる理由もなく自国の文化にケチつけられてること
ぐらい撥ね付けなきゃ何もできないってハナシ

もしかして被支配状態の肯定に反捕鯨を受け入れて余裕を見せるって心理が
あったりするんじゃないの?
成る程・・・腰抜け親米派には有効かもなw

詰まると揚げ足取りかよw
>>427を受けての>>428だろ、つまり事実関係・因果をあやふやにされた
ままじゃ困るってこと

細かくケチ付けたいならIDぐらい晒せよwww
別人のふりして茶々入れるのは簡単

431 :名無虫さん:2006/12/06(水) 13:07:59 ID:???
>>422
今度はどうでもいい派が現れたか。
どうでもいいと思ってるなら、こんなスレに来るな。
まして全く必要のない書き込みなんてするな。

432 :名無虫さん:2006/12/06(水) 17:16:34 ID:HW+OXhUI
432

激しく 同意。

433 :名無虫さん:2006/12/06(水) 19:03:27 ID:aMXFn2aq
>>431
いや、こんな不毛の議論こそ無駄だよ。

でも、馬鹿が言い争っているのを見るのも面白い。

434 :名無虫さん:2006/12/06(水) 19:30:04 ID:gFEPIGQ1
美食が時に悪となるなら喜んで地獄に堕ちましょう
ナガスクジラは獣肉の中では間違い無く最高の食味です


435 :名無虫さん:2006/12/06(水) 19:30:36 ID:???
>>432
自分に同意してるwwwwしかも激しくwwsww

436 :名無虫さん:2006/12/06(水) 19:50:14 ID:???
自分勝手な動物愛護者
1:何でも食べましょう。
お前らに聞きたいのだが。 動物って食べ物だろ? そりゃー好き嫌いはある
いはあるけど、自分が食べないから その動物はかわいいから食べてはいけないとかさ
ーやめてよ。 動物虐待ってたまに聞くけど自然の動物を飼う事が すでに
虐待なのは分かるよね? 人間の都合で自然から切り離し、人間の都合の
良いように 改良してさー。牛は食べ物、くじらは賢いから駄目とか(w 勝手に
決めないでよ、みんな食べ物だよ。個々で可愛がるなら 勝手にすれば?ってかんじだけどよ
押し付けはやめてよ。


437 :名無虫さん:2006/12/06(水) 19:50:55 ID:cMKn5Oj/
>>433
反対派はバカレスしか出せねえから付けるレスもバカレベルしかねえだろw
わざわざ捕鯨スレ来たなら身のある事書いてけよ



438 :名無虫さん:2006/12/06(水) 20:46:39 ID:ra62ZljH
>>437
悪かったね。

それじゃあ、続けてください。
【鯨肉食べたいチーム】vs【聖人チーム】の青臭い論争。
楽しませてもらいますよ。

439 :名無虫さん:2006/12/06(水) 21:24:07 ID:cMKn5Oj/
>>438
だからオマエの意見書いてけってのにw
馬鹿がばれても大丈夫よ?


440 :名無虫さん:2006/12/06(水) 22:17:51 ID:ra62ZljH
あほらしくて、書けるか。

441 :名無虫さん:2006/12/06(水) 22:23:27 ID:cMKn5Oj/
>>440
君が>>439スルー出来ればねぇw



442 :名無虫さん:2006/12/06(水) 22:26:51 ID:???
>>440
マジレスするとこういう場所で自分の意見も書けずに他人の意見に文句つけたりすんのはカコワルイ。
カキコするなら自分の意見もしっかり書く。意見を述べられないならカキコしない。それが礼儀。

443 :名無虫さん:2006/12/06(水) 22:29:56 ID:ra62ZljH
よくわかりました。私が悪かったです。
議論を続けてください。

444 :名無虫さん:2006/12/06(水) 22:37:07 ID:cMKn5Oj/
続けようにも反捕鯨来ないことには・・・

そう言えば例のドイツ少女(>>403のリンク)、鯨関連閉じやがったw
;ツマンネ;


445 :名無虫さん:2006/12/06(水) 23:00:30 ID:???
捕鯨問題に同和のやくざが関係してるってホント?
捕鯨反対の放送をや記事を書くと同和のやくざからいやがらせを受けるってホント?

捕鯨派はガラが悪いと思っていた 道理で・・・

446 :名無虫さん:2006/12/07(木) 01:03:01 ID:???
別に無意味な殺戮って分けでもないし、喰うために殺してるのに何で悪いんだ?
そこまでアメリカに媚を売るのが理解できんな

447 :名無虫さん:2006/12/07(木) 06:49:59 ID:FfxS62WL
>>445

うわ〜 捕鯨反対派ってこんな書き込みする様になったんだww
反対派も随分地に堕ちたもんだねえ。

448 :名無虫さん:2006/12/07(木) 07:33:49 ID:???
どっちもどっちだな。

449 :名無虫さん:2006/12/07(木) 08:01:22 ID:???
これは理屈や理論では解決しないだろうね。
価値観の相違だし、一般人としてはその道の専門家の意見を
尊重するしかない。個人的にはこの飽食の時代に学術的に批判
されるなら止めてもいいと思う。そのかわり京都議定書は
守ってもらうとかの方が大切な気がする。

450 :名無虫さん:2006/12/07(木) 08:57:19 ID:asdyTQJA

>捕鯨反対の放送をや記事を書くと同和のやくざからいやがらせを受けるってホント?


本当に放送局や出版社は同和のやくざから脅迫されてるのかな?
いま問題になっているのだから調べて明らかにしてもらいたいものです。なんかやりそうだよね。



451 :名無虫さん:2006/12/07(木) 11:00:20 ID:HsdiQS2j
というか、殆どの捕鯨反対論には一部の人間の感情以外根拠がないでしょ?
ある種の鯨が減っているという公正なデータを基にした記事ならTVや雑誌
で普通に見かけるよ?
そりゃあからさまに捏造したデータを基にした反捕鯨論は載せないけどな
全ての鯨が絶滅に瀕してる、だから捕鯨反対なんて嘘丸出しのとんでも系
ニュースはヤクザの圧力なんか無くても端っから載せられない、だから載ら
ない、それだけのことです
もう反対派は印象操作しか出来ることないのかな?時間の無駄だよ?




452 :名無虫さん:2006/12/07(木) 15:06:36 ID:HbcoVhjW
そういや豚って知能が高いらしいね
もちろん気にせず食べるけど

453 :名無虫さん:2006/12/07(木) 22:48:52 ID:???
IWCでも商業捕鯨にだんだん理解を示してきてるらしいし
一部の過激な反捕鯨団体を抑止する議決も決まったみたいだね。
でも多分、商業捕鯨が再開されても現状とさほど変わらない気が
するんだけどw有害汚染の問題もあるし。
多少、市場に出回る程度だよ。

454 :名無虫さん:2006/12/07(木) 23:10:37 ID:zh9ephxh

>というか、殆どの捕鯨反対論には一部の人間の感情以外根拠がないでしょ?

人間の感情で捕鯨を充分やめさせる事が出来るね。ニッスイの捕鯨からの撤退がいい例。捕鯨はイメージが悪い証拠。
捕鯨やイルカ漁が反捕鯨の立場から放送されれば日本でも反捕鯨は間違いなく高まる。なんせ日本にはもう捕鯨は必要ない。
だから放送されるのが恐いんだろ?そして出来ないようにしてないか?

同和ヤクザを使って放送局を脅迫しているのかどうか 真実が知りたいもんだ。


455 :名無虫さん:2006/12/07(木) 23:29:26 ID:HsdiQS2j
>>454
感情で捕鯨禁止に出来るなら牛・豚・鶏も同じ。
鯨さん、海豚さんだけ可愛い、って均衡のとれない方も一部居られますがw
トサツ映像を流さないのはやはり同和の圧力か?それとも米の圧力?
当然鯨海豚漁の映像だけ流せば関係者から反発は有るだろうが、これは圧力
ではなく、公正さを欠く報道に対する当然の反応。
これが予想されるから鯨・海豚漁の映像を流さない。アタリマエでしょ?

何か勘違いされてるようだが畜産・食肉業界の菜食バッシングなどについて
は目を瞑り、鯨・海豚関連には謀略があるとw
被害妄想全開のレスは恥ずかしくないデスカ?



456 :名無虫さん:2006/12/08(金) 08:24:25 ID:bT7+h1Tg

ちょこっと捕鯨批判をしただけでも執拗な嫌がらせをされることは想像できる。

なんにしても同和のヤクザの嫌がらせは相当なものだよね。
放送局がビビッて放送しないわけだ。


同和ヤクザを使って放送局を脅迫しているのかどうか 真実が知りたいもんだ。



457 :名無虫さん:2006/12/08(金) 10:32:23 ID:QOgHc5JN
>>456
もうgdgd・・・・・・w
畜産こそ同和圧力が強いのは皆知ってる事なんだけど?
それ知らないフリして鯨・海豚漁だけ黒い政治力が絡んでるとお思いですか?
って指摘してるんですが・・・・・・

真実が知りたかったら御自分で調べてみては如何ですか?
そこまですんのマンドクサ?


458 :虫に聞け ◆rQyGV7spcM :2006/12/08(金) 21:32:51 ID:???
誘導されてきたんだが、ここでいいのかな?
しかしここの名無しが「名無虫さん」には思わず笑っちまった。
俺のコテが入っているwww

459 :名無虫さん:2006/12/08(金) 21:58:39 ID:QOgHc5JN
>>458
乙です、
が、相手が来てないね・・・
俺も出先からだったんで確認出来てなかったorz...


460 :名無虫さん:2006/12/08(金) 22:26:49 ID:oWqpwjBq
同和と捕鯨はあんまし関係ないよ
もちろん屠殺と同和の関係は深いけど
だから何?
ただはっきりしたのは反捕鯨の連中は
カキコ見るかぎり差別主義者ばっかし



461 :名無虫さん:2006/12/08(金) 23:50:15 ID:2FwdF6fe
>>460

たしかにちょっとすごいね。
何で同和問題が出てくるんだろう...?
これが反捕鯨の本音なのかね。
ちょっと引いちゃったんだけど。

462 :名無虫さん:2006/12/09(土) 00:16:59 ID:kn6iv1cU
>>460
>差別主義者ばっかし

そりゃそうさ。本家本物の緑豆の創始者にしたって、
ある日酔いまくりながら家に帰ってきて
「これからはジャップ叩きが金になる!!」と叫んでGP作ったらしいからな。

ソースはそいつの離婚した妻が書いた本。


463 :名無虫さん:2006/12/09(土) 00:22:09 ID:???
>>462
GP自体は捕鯨に口出す前から存在してたからそれはない。

最も、GPの幹部が「これからはジャップ叩きが金になる」って叫んで
捕鯨反対運動に進出しだしたのなら、まぁさもありなん、って感じだけどね。

464 :名無虫さん:2006/12/09(土) 03:16:24 ID:y0lWdt60
なんかキレイ事並べても、家畜の肉たべてる反捕鯨人間が言ってる理屈は
強盗は悪い事だが、引ったくりは良い事だって言ってるのと同じだな
自分の矛盾点に気づかず、他人を指摘したがる変人

465 :名無虫さん:2006/12/09(土) 04:48:08 ID:vCHmEBKI
>>464
すごい例出したね。面白い
>家畜の肉たべてる反捕鯨人間が言ってる理屈
いつもこれだよね。このスレで何度も聞いたよ。まこれが一番の有効打だもんな。
って事はすべての生き物を平等にしろってこと?他のところの関係には境界線をひくが
ここの関係(鯨と家畜)だけはひくって事?

鯨漁と家畜生産を比べるけど、今なら取り返しがつくのはどっちだ、って話だと思うんだよね。
確かに肉食ってる自分が言うには矛盾してるかもしれないけど、
人間が生きていくための代償は必要でしょ。でもできるだけその自然からの搾取は減らしたいと思ってる人が多いと思うな。
しかも実際それで鯨を絶滅に追い込んだ例もあるから。もしこれ以上のことをしたら弁解の仕様がない。


466 :名無虫さん:2006/12/09(土) 06:50:39 ID:6g8t+ElH
>>465

>鯨漁と家畜生産を比べるけど、今なら取り返しが
>つくのはどっちだ、って話だと思うんだよね

鯨漁(ってのも変な表現だな)は取り返しがつくけど、
畜産は取り返しがつかないと取れるような書き込みだな。
正直意味が良くわからんよ。

>鯨を絶滅に追い込んだ例もあるから
>自然からの搾取は減らしたいと思ってる人が多いと思うな。

結局そうやって印象で語る内容ばっかりなんだよね。
RMPが導入されれば、ミンクの場合76万頭を母数にした
場合年2000頭程度、母数が45万頭に下方修正されたとして
も年1000頭程度しか捕らない(と、いうか捕れない)。

この捕獲量を%に直せば、年間捕獲量は生息数の0.2〜0.3%
だろ?年率3〜7%で増加する能力があるミンクが商業捕鯨
再開すると絶滅しかねない、という論拠を是非聞いて見たいよ。



467 :名無虫さん:2006/12/09(土) 08:54:05 ID:W8RK7+ju

>同和と捕鯨はあんまし関係ないよ
もちろん屠殺と同和の関係は深いけど

捕鯨って屠殺じゃないの?屠殺だろ?

反捕鯨の意見を言ったホームページを叩いたりつぶしたり執拗な嫌がらせはしている。
放送局や出版社にはそれのもっと大規模なものを繰り広げているのだろう。
取材には威嚇もするらしいよ。ヤクザ並に恐いやつらだね。

漁業だと思っているのなら隠さず堂々とすればいいだろ。

468 :名無虫さん:2006/12/09(土) 10:22:42 ID:???
>>467
>捕鯨って屠殺じゃないの?屠殺だろ?

「屠殺」ってのは普通家畜を殺すことを意味するんじゃないのか。

469 :名無虫さん:2006/12/09(土) 10:25:55 ID:GIBX95pD
>>467
捕鯨に限らず猟・漁によって得られた動物を〆るのは一般的に屠殺とは言わ
ないんじゃないの?
畜産の状況も隠されてるって話がいつまで経っても目に入らないらしいなw
リアル文盲なの?

ベジのホームページが荒らされてるのは見たことないの?
荒らされたことないベジのページなんか多分無いよ
そして反捕鯨のサイト・ホムペ荒らすのは鯨喰いたい一般人だろ
白状すると俺もかなりの数やってるよw


470 :名無虫さん:2006/12/09(土) 12:26:06 ID:???
くじらを守る為にグリーンピースジャパンに寄付をしてきました。
がんばれくじら!


471 :名無虫さん:2006/12/09(土) 12:28:46 ID:GIBX95pD
無駄金使い乙
GP幹部の飲みしろ増やしただけですw

472 :名無虫さん:2006/12/09(土) 12:29:28 ID:vCHmEBKI
>>466
>畜産は取り返しがつかないと取れるような書き込みだな。
正直意味が良くわからんよ。

この意味は、もし畜産を世界中で廃止したらどうなるかは想像つくよね。
でも捕鯨はどこまで需要があって、重要か。可哀想だとか食べたいを抜きに。

>結局そうやって印象で語る内容ばっかりなんだよね。
RMPが導入されれば〜

それは知ってるけど、なんでいつもミンクにしか焦点を向けないの?

>>467 >漁業だと思っているのなら隠さず堂々とすればいいだろ。
堂々としたいだろうけど、世間に非難されるから無理なんじゃない?



473 :名無虫さん:2006/12/09(土) 12:58:51 ID:???
>>472
>でも捕鯨はどこまで需要があって、重要か。可哀想だとか食べたいを抜きに。

食べたいも需要じゃないの?
それを言ったら家畜の需要も皮ぐらいになるんじゃないの?

>いつもミンクにしか焦点を向けないの?

俺は一番増えるのがミンクだと読み取れたんだが

474 :名無虫さん:2006/12/09(土) 13:06:35 ID:7o6Ig4XX

>そして反捕鯨のサイト・ホムペ荒らすのは鯨喰いたい一般人だろ

鯨を食いたいだけでオマエみたいに執拗に荒らすやつはいないよ。
オマエは一般人じゃない〇〇民だよ。それもヤクザまがいの。

475 :名無虫さん:2006/12/09(土) 13:16:30 ID:GIBX95pD
>>472
ID追って見ても何故捕鯨に反対したいのか不明なんだけども・・・

捕鯨賛成派からしたら増えてるのがハッキリしてるミンクでさえ捕ることに
反対することは感情論以外には見えないし、だからミンクを例に挙げるのは
当然のことですが?
ミンクに焦点を向けることのどこが不思議なんでしょうか?

捕鯨の重要性は鯨肉の必要だけでなく漁獲量確保の面でも考えるべき問題
身近な例でも海豚漁が行われている背景にはまさにそれがあるのだけども
漁村漁業の損害、魚の値段高騰による経済・家計への影響は無視してよいと?
畜産との重要度比較は需要の面でしかできないので無意味ですよ
その需要ですらGPその他のイメージ操作によって本来のものとは違ってし
まってるのが現状なんだけどなw

鯨類偏愛から来る詭弁にしか見えず、これにつき合わされて被害を被る多数の
関係者は気の毒だな


476 :名無虫さん:2006/12/09(土) 13:18:55 ID:???
>469
>捕鯨に限らず猟・漁によって得られた動物を〆るのは一般的に屠殺とは言わ
ないんじゃないの?


南極の鯨保護区で親子クジラを追い回して「惨殺」している鯨獲りの家族が、悲惨な死に方をすることを願います。


惨殺っていうんだよ



477 :名無虫さん:2006/12/09(土) 13:28:48 ID:GIBX95pD
>>474
反捕鯨愛誤の鯨漁関係者に対する出鱈目な嫌がらせはやはり無視かwww
荒らすと言っても俺を含め、捕鯨賛成派は何故捕鯨がよくないのか
の論理的説明を求める書き込みをしてるだけだよ
それだけでアク禁にするのは端っから奴等に論理が存在しないからなんだがw

自分と異なる意見の者に○○民だとかヤクザまがいだとか発するのはとても
楽な言論統制の手段だなwちっとも有効ではないけど(藁

478 :名無虫さん:2006/12/09(土) 13:35:03 ID:GIBX95pD
>>476
wwwwwwそんなに反応して欲しい?
じゃかまってやるよ

惨殺って表現を使う根拠は挙げられるかな?
無理でしょ?

だって君がそう感じるってだけの話だもんねw

479 :名無虫さん:2006/12/09(土) 13:35:29 ID:???
>人間が生きていくための代償は必要でしょ。でもできるだけその自然からの搾取は減らしたいと思ってる人が多いと思うな。
しかも実際それで鯨を絶滅に追い込んだ例もあるから。もしこれ以上のことをしたら弁解の仕様がない。

可哀想と言って来た意味の根源は、たんに動物学者が言ってる種の存続だったんだねw



480 :虫に聞け ◆rQyGV7spcM :2006/12/09(土) 16:11:29 ID:???
なんかアホ臭くなるくらい反捕鯨の連中のレベルが低いな。
簡単なことだ。絶滅を防ぎ資源保護出来るなら鯨漁に反対する理由はない。
人間は人間以外の動物で食用になり食べる食文化のあるものならどれを食べようと
何ら問題はない。
人間は生物界の最上位者で、上位者が下位者を食べるのは当然のこと。
最上位者であるがゆえに絶滅を防ぐ、生態系を出来るだけ守るという配慮も求められるが
食用になる物でこれは食べていい物、これは悪い物などは存在しない。
アメリカ、オーストラリアなど食肉輸出国が食肉業界をバックに捕鯨反対しているのは
単に大型哺乳類の食用が増えれば食肉輸出にダメージを受けるからだ。
捕鯨反対する奴は輸入牛もっと増やせというのと同義。

481 :名無虫さん:2006/12/09(土) 16:32:02 ID:GIBX95pD
http://luna.pos.to/whale/jpn_hna_super_w.html

欧米でも冷静な人間はちゃんと居るようです

反捕鯨潮流なんて虚像は一部の利権者に都合よくつくられたものでしかない
そんなものに感傷だけで乗っかって自国の利益すら考えられない人達が居る
日本の愛誤反捕鯨こそ諸外国にコッ恥ずかしくて見せたくない人種ですなw

482 :名無虫さん:2006/12/09(土) 17:25:42 ID:tj11ly2t
この際ゼイタクはいわず
普段はミンククジラで我慢してさ
お客さん来たりとかの特別な日にだけナガスクジラを食べる事にしたらどうだろう?

483 :名無虫さん:2006/12/09(土) 18:00:48 ID:7o6Ig4XX
文化は社会的背景なんかを基にして形成されていくから その前提が変われば当然文化も変化していく。

二十年昔に日本の捕鯨は終わっていたのに 時代に乗り遅れた漁師たちが補助金を要求して騒ぎ始めることだろう。
日本のお荷物だよな。

484 :名無虫さん:2006/12/09(土) 18:19:57 ID:???
鯨の美食を知らん乞食は、サンマでも喰っとけ

485 :名無虫さん:2006/12/09(土) 18:29:33 ID:???
捕鯨賛成してる奴、ほとんどおっさんだろ?

486 :名無虫さん:2006/12/09(土) 18:30:05 ID:7o6Ig4XX
>1996年8月に行われた北海道太平洋域(7海区西側)での調査中に発見されたミンククジラの位置は、
同時期のサンマ漁場とほぼ重なっています。

二年連続サンマが豊漁。ミンク鯨が絶滅してるんじゃないのか?
サンマが不漁だったらクジラは何を言われていたかわからないね。残念だったな、クジラ類糞研究所。


487 :名無虫さん:2006/12/09(土) 18:48:49 ID:/JXJGQuO
日本の食文化を理解しない日本人が情けないぜ。
文化は長い年月をかけて作られるものなんだが馬鹿には理解できないんだろ。


488 :名無虫さん:2006/12/09(土) 18:53:46 ID:/JXJGQuO
捕鯨反対派の反対理由はなんだ?
簡潔明瞭に言ってみてくれ。

489 :名無虫さん:2006/12/09(土) 19:02:13 ID:???
ってか鯨肉いらなくね?

490 :名無虫さん:2006/12/09(土) 20:00:10 ID:GIBX95pD
>>483
>>481のリンク先読んでないだろw
誰もがその文化を必要とせずに自然に消えていくなら何も問題無い。
だが一部利権者の思惑で捏ね上げられた”社会的背景”で変化させてよい
ものではない。
その捏造の構図があからさまに見えるから日本その他の捕鯨国は反発し、
事実捕鯨・鯨食文化は続いている。終わったなどと勝手に決め付けるな。
>>486
秋刀魚の漁獲量が減ってしまってからでは遅い。その年の損害は誰が埋める
のか?年率3〜4%ずつ増加するミンク鯨を一頭も捕らず、漁業関係・食品
流通業者には将来のリスクを黙って被れと?

絶滅の恐れがない種類の鯨を捕らせろと主張することの何が海外に対し
恥ずかしい事なのか一度でいいから説明してみてくれないかな?

出来なきゃ無理にとは言わんがねw


491 :名無虫さん:2006/12/09(土) 20:14:24 ID:???
>秋刀魚の漁獲量が減ってしまってからでは遅い。
人間の環境汚染のせいの可能性もあるだろ。

>絶滅の恐れがない種類の鯨を捕らせろと主張することの
ミンクだけ合法化しても、他の種も捕る恐れあり。



492 :名無虫さん:2006/12/09(土) 20:21:39 ID:???
>>489
お前、鯨肉食った事ないだろ。うまいぞ。

493 :名無虫さん:2006/12/09(土) 21:26:18 ID:GIBX95pD
>>491
もし環境汚染が原因で秋刀魚・鰯の水揚げが減少するなら尚の事その捕食者
であるミンク鯨捕らなきゃナw
秋刀魚個体数回復と同時に代替蛋白源としても有効だろう
可能性の話ならどちらとも言え、その時点でミンク鯨の数が捕獲に充分なら
何が禁止の理由になる?

絶滅危惧種捕獲の違反は別個の問題でミンク捕鯨禁止の理由にならん
こんな話は当然IWC非加盟で種類問わず乱獲してる国に対してクレーム
つけてからしてるんだろうな?

自分なりの捕鯨反対の理由すら出せずに絡むだけか愛誤は?

494 :名無虫さん:2006/12/09(土) 22:48:46 ID:Fw3cmKAN
>くじらを守る為にグリーンピースジャパンに寄付をしてきました。
>がんばれくじら!

再警告:こういう発言をすると色々バージョンUPされて貼り付けられますから。
覚えておくように。

南極で何度もあばれた非国民はコチラ↓
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yuko_diary/index.html
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yil/the-expedition/weblog/4/
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yil/the-expedition/weblog/3/

その非国民を操るGP日本の親玉 砂糖準一 のマヌケツラを見たい方ははこちらへ ↓
http://blog.drecom.jp/sakuminosaitaniyahompo/archive/169

日本のホエールウォッチング体験をきっかけに、次第にクジラ問題ウォッチにハマり
鯨肉が必要以上にあるので絶対とるなといいまくる頭のぬけた女↓。
http://homepage3.nifty.com/sizennokenri/junko.html

捕鯨船団へのハラスメント GPの汚物の所業を見たい人はここ。↓
http://starking.blog45.fc2.com/blog-entry-14.html#trackback
http://luna.pos.to/whale/jpn_green.html
http://www.icrwhale.org/02-A-4.htm
http://www.sopia.or.jp/kotoku/no28chlo.html
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/1795/gomi-kankyou/990318taiho-gpj1.html
http://ookamiojisan.at.webry.info/200601/article_22.html
http://blogs.yahoo.co.jp/mijinkotic_analyst/22082592.html


495 :名無虫さん:2006/12/09(土) 23:09:41 ID:???
>>481
軽く感動した。
おもわず保存した。

496 :名無虫さん:2006/12/09(土) 23:30:00 ID:???
水産庁官僚や鯨研究所の役員の飲み食いのために二十年間なーんの還元もなく取られ続けた税金を思えば、
捕鯨をやめさせてくれるグリーンピースに寄付した方がいいね。
もう捕鯨とは関係無い日本だね。

497 :名無虫さん:2006/12/09(土) 23:38:24 ID:???
さっきスーパー行ってきたら、鯨だけ残って半額になってたw
たぶん捕鯨の規制なくなっても何も変わらないよ。
水産業者も需要なければ、莫大な金かけて投資しないだろうし
時代背景が違うからこの議論は意味ないんじゃない?


498 :名無虫さん:2006/12/09(土) 23:45:47 ID:???
これらのヘタなGP援護は捕鯨反対論者のイメージダウンを狙った
捕鯨促進派の巧妙な自作自演か?と疑っちゃうほどに出来が悪いわけだが。

499 :虫に聞け ◆rQyGV7spcM :2006/12/10(日) 00:10:31 ID:???
>>496
>もう捕鯨とは関係無い日本だね。

何でそう思う?鯨は今も日本の食文化。
捕鯨が本格化できれば食料自給率にも貢献する。これは日本にとって重要な問題だ。


500 :名無虫さん:2006/12/10(日) 03:51:37 ID:???
これらのヘタな捕鯨援護は捕鯨賛成論者のイメージダウンを狙った
捕鯨反対者の巧妙な自作自演か?と疑っちゃうほどに出来が悪いわけだが。
と書くと、>>498のように受け取られるんだろうなw

501 :名無虫さん:2006/12/10(日) 07:41:50 ID:RQtjQZeU
>さっきスーパー行ってきたら、鯨だけ残って半額になってたw
>たぶん捕鯨の規制なくなっても何も変わらないよ

残念でした。百貨店では全部売切れです。過疎地のスーパー
ならそうだろうが。w

502 :名無虫さん:2006/12/10(日) 07:53:51 ID:???
>>499
売れないで在庫抱えてヒイヒイ言っているというのに
「食料自給率にも貢献する」もないだろ?

>鯨は今も日本の食文化

確かに食文化に変わりはないと思うが、ただしこの鯨肉食文化の場合
全国的に食されてきたのは戦後の食料難からでありそれまではごく
限られた地域での伝統食に過ぎなかった、ということは押さえておこう。

503 :名無虫さん:2006/12/10(日) 08:04:24 ID:OZKJdI63
鯨ベーコン最高だぜ!

504 :名無虫さん:2006/12/10(日) 08:07:26 ID:???
>>494
一心不乱にこれを貼り続けているのは何を隠そう
水産庁捕鯨班の掲示板を“本人の意図しない結果としてホメ殺し効果”で
閉鎖に追いやったかの捕鯨右翼こと「Y/H」。
現在はYahoo!掲示板において「kujirameat」なる名前で相も変わらず
捕鯨派に対する“ホメ殺し”を行っているというまことにもってして
良い逸材である。

505 :名無虫さん:2006/12/10(日) 08:14:07 ID:???
>>493
>もし環境汚染が原因で秋刀魚・鰯の水揚げが減少するなら尚の事その捕食者
>であるミンク鯨捕らなきゃナw
>秋刀魚個体数回復と同時に代替蛋白源としても有効だろう

環境汚染が原因ならミンク鯨を捕ったから云々は関係ないだろ?
つか鯨食害論などという珍説はまともな水産学者からは相手にされていないが?


506 :名無虫さん:2006/12/10(日) 08:21:38 ID:???
>>490
>年率3〜4%ずつ増加するミンク鯨

ほう、そうなると将来とんでもない数字になるなw
現在鯨研でさえも「南極海ミンクは1970年頃を境に“横ばい”」
「北西太平洋ミンクは“健全”」という慎重な言い方をしているというのによ。

507 :名無虫さん:2006/12/10(日) 08:29:21 ID:???
>>488
>捕鯨反対派の反対理由はなんだ?
>簡潔明瞭に言ってみてくれ。

クジラなどの海生哺乳類は家畜などと違って
人間の手で管理することができないから。

魚だって同じだろ?

魚は海生哺乳類より再生産力といった点で数段すぐれているから
低資源状態の時に過度の捕獲圧を加えない限り資源枯渇を招く
ことは考えにくい。

508 :名無虫さん:2006/12/10(日) 08:38:20 ID:???
>>480
>アメリカ、オーストラリアなど食肉輸出国が食肉業界をバックに捕鯨反対しているのは
>単に大型哺乳類の食用が増えれば食肉輸出にダメージを受けるからだ。

鯨肉なんてもんは輸入食肉に較べたら“誤差”程度にしかならない。
その“誤差”程度のために反対するってか?

「陰謀論」なんか真に受けるなって。

509 :名無虫さん:2006/12/10(日) 08:45:46 ID:oWZUGCWE
>>470
>増えてるのがハッキリしてるミンク

「増えている(減っている)」といった科学的証拠はありません。

>捕鯨の重要性は鯨肉の必要だけでなく漁獲量確保の面でも考えるべき問題
>身近な例でも海豚漁が行われている背景にはまさにそれがあるのだけども

だから食害論なんていうのはまだ解明なんかされていないって言ったろ?

510 :名無虫さん:2006/12/10(日) 08:46:30 ID:???
鯨肉が日本の食文化とか言ってる奴うける。まず今の日本に確実に必要がない。これは否定できない。
そこをあえて必要だとする主張者=ただ食いたい自己中親父ども。もう少し話のわかる年配の方はいないのかな?

511 :名無虫さん:2006/12/10(日) 08:52:09 ID:???
>>466
>RMPが導入されれば、ミンクの場合76万頭を母数にした
>場合年2000頭程度、母数が45万頭に下方修正されたとして
>も年1000頭程度しか捕らない(と、いうか捕れない)。

で実際、現在ではミンクの捕獲枠は935頭(≒1000頭)なわけだが。
つまりこれはもう商業捕鯨となんら変わらない捕獲枠ということになる。
さあどうする?

512 :さあまとめるか、捕鯨問題とは結局こういうことなんだな↓:2006/12/10(日) 09:10:25 ID:???
774 :名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 22:32:08 ID:E2QtKNvi0
日本の強欲な役人と業者。
根こそぎ捕ってくる漁師。
将来、商業捕鯨になるなんてことはありえません。
食料難なら分かります。
なぜ日本がこれほどまでも捕鯨に執着するのか分からない。
利権しかないでしょう。

779 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 01:44:51 ID:soT8sWMr0
>774
今となっては利権が大だろうな
国から雇って貰えそこそこ高く売れておいしい遠洋漁業
市場にさばけなくても最悪給食で処分してくれるしw
商業捕鯨なんて反捕鯨不買もあって割に合わないし
このまま細く長く利権を食い繋ぐのが得策
適当にナショナリズム刺激してれば同意する馬鹿も多数w

782 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 02:04:05 ID:CGAa+sN/0
>779
禿同。
所詮は民間ではありえない巨額の給料を
税金からかっぱらった高級官僚の天下り先の確保と
血税でのうのうと捕鯨殿様商売をする業者の結託。
ま、ナショナリズムで踊らされている馬鹿どもは
まんまと騙されてカモにされていることに気づかないだけ幸せだなw
踊らされている馬鹿共が鯨肉を買ってくれたら一石二鳥w
せいぜいたべてくれやw

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1145284343/

513 :名無虫さん:2006/12/10(日) 09:15:18 ID:???
「適当にナショナリズム刺激してれば同意する馬鹿も多数w」

「ま、ナショナリズムで踊らされている馬鹿どもは
まんまと騙されてカモにされていることに気づかないだけ幸せだなw」


ま、そういうことだ。しっかりやれよお前らw

514 :名無虫さん:2006/12/10(日) 09:19:37 ID:???
自分は捕鯨反対だけどカンガルー食ってるオーストラリア人に批判されるのはどうかと??

515 :名無虫さん:2006/12/10(日) 10:49:31 ID:Kntju/AR
>>505
前後嫁文盲
>>506
で、実際捕鯨するには何か問題あんのか?
>>507
制限頭数守れば何の問題もないだろ?
オマエの頭の中じゃ、商業捕鯨=無制限乱獲か?
>>508
その”誤差”が金額にして幾らになるんだよw
それ以前に日本の自給率今より少しでも上げたくないってのが本音だろ

めんどくせえ細かくケチ付けるんならID晒せカス
反対派多数に見せる耕作か?
日曜朝っぱらから・・・
>>509
何が、だから〜まだ〜なんだよw
必要に迫られてやってる現場の漁師に訊いてみろ
>>511
捕獲頭数それほど増えなくても商業捕鯨なら小売価格下げられて
安く喰えるよw
>>512
>>481読んでみろ
それでなくともGPその他出鱈目な利権絡みは周知のとうりだろうがw
そっちだけ見えない?いや目ェ瞑りたい、か・・・w

これだけレス付いても捕鯨しちゃいけない理由は何一つ出てねえじゃねえか
絶滅させないかぎり捕鯨禁止、反対する必要何にもないだろ?
お前等の動機って何?(ホントは暇な一人かな?)


516 :名無虫さん:2006/12/10(日) 13:03:52 ID:Kq0KEIev
ちょっと話がそれるが
クジラが宿主の寄生虫アニサキスなんだけど
近年 胃アニサキス症の症例が増加してるってさ
原因となるクジラが増えてるからじゃね?
安心してイカとかの刺身喰うタメにもクジラ減らさなきゃ


517 :名無虫さん:2006/12/10(日) 13:40:21 ID:???
>>507
魚だって無茶獲りしたらいなくなるよ? 今マグロとか結構ヤバくなってきてるし。
それに何も鯨を魚と同じだけ獲ろうってんじゃないでしょ。
魚と鯨それぞれに適当な漁獲量というものがあるわけだからそれを超えなければ問題ない。

>>516
別に鯨が増えてるからとは限らないよ。イカなどを生食する機会が増えてきたのかも知れないし
人間の抵抗力が落ちてきたのかも知れない。いろんな可能性を考えないと。

518 :名無虫さん:2006/12/10(日) 13:51:36 ID:j7n2trJO
>>502〜509

一心不乱に連続して投稿しているのは何を隠そう
Yahoo掲示板で“本人の意図しない反反捕鯨増加効果”で
窮地に追いやられているかの鯨莫迦こと「kujira77777」。

現在はYahoo!掲示板「日本のイルカ漁についてみなさんの意見は?」
において、相も変わらず捕鯨派に対する“妄想、誹謗、中傷”を行って
おり、反捕鯨に反対する人々を増産しているというまことにもって良い
逸材である。


519 :518:2006/12/10(日) 13:52:56 ID:j7n2trJO
↑503は除く

520 :518:2006/12/10(日) 13:55:05 ID:j7n2trJO
再再訂正

>>510
>>511

もkujira77777

521 :名無虫さん:2006/12/11(月) 00:18:03 ID:NzsMRY+J
そのようなアホな発言するとこうなるのだよ。>k7

調査捕鯨が始まると妨害行動を起こす反廉恥な連中は以下です。
今からご記憶いただきご準備ください。


南極で調査捕鯨妨害をし日本の国策を平気で妨害している破廉恥連中はこちら↓

http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yuko_diary/index.html
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yil/the-expedition/weblog/4/
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yil/the-expedition/weblog/3/

鯨肉を日本人はたべないと世界に発信しているGP日本支部の親玉 砂糖準一 
のマヌケツラを見たい方ははこちらへ ↓

http://blog.drecom.jp/sakuminosaitaniyahompo/archive/169

嘘つきでかためた反捕鯨が運営する有名な掲示板はここ。↓
大多数の常識ある市民の皆様の激しく且つ理論整然な抗議を希望いたします。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=1


522 :名無虫さん:2006/12/11(月) 00:19:23 ID:NzsMRY+J
>一心不乱に連続して投稿しているのは何を隠そう
>Yahoo掲示板で“本人の意図しない反反捕鯨増加効果”で
>窮地に追いやられているかの鯨莫迦こと「kujira77777

うぷぷぷぷ。ここでもアホまるだしやね。

523 :名無虫さん:2006/12/11(月) 00:37:04 ID:MzBtZ2kY
そのk7って奴の反捕鯨の動機を知りたいね
色んな捕鯨スレで有名人みたいだけどあんだけ叩かれてもまだ負けてない
つもりに見えるレスしてるもんなw

他の反捕鯨の人も動機教えて下さい
物凄く興味有ります


524 :名無虫さん:2006/12/11(月) 01:05:16 ID:tlSXgHmL
俺は思うんだよ。

イルカ愛護についてはイルカのショーが原因なんじゃないのかとww
クジラは知らんがw

525 :名無虫さん:2006/12/11(月) 01:22:42 ID:???
>>523

ヒント:善人に見られたい



526 :名無虫さん:2006/12/11(月) 03:18:36 ID:???



>>521>>522という
反捕鯨最強の「ほめ殺し」刺客
クジラミート(=Y/H)
を忘れないように。



ところでクジラミート(=Y/H)氏は
この一連の書き込みを妻子にカミングアウトしているのか。



真相を求めたい




527 :名無虫さん:2006/12/11(月) 09:20:33 ID:MzBtZ2kY
>>526
キミの反捕鯨の動機を訊かせてよ!!

528 :名無虫さん:2006/12/11(月) 09:28:33 ID:???
みんなに聞くけど、鯨肉必要なくね?

529 :名無虫さん:2006/12/11(月) 09:32:30 ID:MzBtZ2kY
>>528
必要!!
キミがいい鯨料理喰ったことないだけ

530 :名無虫さん:2006/12/11(月) 09:46:18 ID:Wt7bRLDD

76万頭から32万頭に修正されても反論すらできない日本鯨類研究所。
捕鯨に都合のいい数を提示していた証拠だ。

20年間水産庁の官僚や鯨研究所の役員の報酬のためだけにあっただけの調査捕鯨。

一番大事な頭数すら分からない。というか真剣になど調べていない。
胃袋検査などいままでに何万頭も胃袋の中身は見ているだろうはずなのに、今年の調査は簡単なこれだぜ。(笑)


本当は南極にミンク鯨は何頭いるんだ?



531 :名無虫さん:2006/12/11(月) 09:55:33 ID:Wt7bRLDD

本当は南極にミンク鯨は何頭いるんだ?
血税使った分だけの調査結果は出せよ。税金泥棒。



532 :名無虫さん:2006/12/11(月) 10:05:01 ID:???
>>529 そーかー。おじさんがそこまで言うなら、機会があれば試してみるわ。

533 :名無虫さん:2006/12/11(月) 11:08:43 ID:5uSEhYVE
鯨は必要だ。
20年位前までよく食べられていた頃は冷凍技術も低くまずい肉だったが今は違う。
非常に美味だし海洋動物なので良質な不飽和脂肪酸が多い。健康にも寄与する。
水銀などの蓄積が問題にされるが南氷洋のミンクはほとんど汚染されていない。
馬鹿な感情論での反対に配慮など不要。
一定の捕獲量を守り海洋資源を保護できる範囲なら強行に再開働き掛けるべき。


534 :名無虫さん:2006/12/11(月) 11:13:38 ID:5uSEhYVE
>>527
反捕鯨の連中にまともな理由などないだろ。
たんに動物殺すなという馬鹿ばかりで人間は二の次の連中だよ。

535 :名無虫さん:2006/12/11(月) 11:27:36 ID:???
>>525
一般の日本人の認識ってどうなんだろう?
捕鯨反対と捕鯨賛成のどっちが善人ってイメージ
なんだろうか?イルカだとだいたい想像つくけど
鯨は微妙だよね。

オレは環境破壊が一番問題だと思うよ。オゾン層の影響で
プランクトンに多大な影響をあたえ海洋生物にいろんな
歪みをあたえている。京都議定書に同調しないアメリカ
こそが批判されるべきで、反捕鯨なんて言ってる立場
じゃないだろうと思う。同時に過去に生態系に影響を
あたえた日本の捕鯨の乱獲の歴史もあるわけで、その立場
で日本は捕鯨に謙虚に真摯に対応しなければいけないとも
思う。でも戦後食料難の時期に日本の捕鯨を押し進めて
鯨の有効活用を利用したのもアメリカなんだよな。

それらをふまえて、捕鯨については環境問題に明確な
ある程度のはっきりした学術的な答えが出るまでは
現状維持が妥当だと思うし、アメリカにも反省して欲しい。

オレは食に関してそれほど執着心が無いので鯨の食に関して
は食べたきゃ食べればいいと思うが、環境破壊のせいで
水銀やら汚染物質の問題もあるから結局、問題はそっちの
ほうになってくるんだよね。

536 :名無虫さん:2006/12/11(月) 12:27:49 ID:MzBtZ2kY
>>534
一貫して”動物殺すな”のベジなら話も出来そうなんだが・・・
鯨愛誤は理由も言えないからw

なんでか食用に海豚殺すのが惨殺に見える連中だからな



537 :名無虫さん:2006/12/11(月) 13:36:31 ID:???
くじらはいらない。
叩かれるから言わないだけ。

538 :名無虫さん:2006/12/11(月) 13:43:54 ID:???
↑は鯨肉のこと。税金の無駄遣いだよ。

539 :虫に聞け ◆rQyGV7spcM :2006/12/11(月) 14:02:57 ID:???
ふーん、ここの反捕鯨は一人ないし二人の連続投稿だけか?
鯨食害論を否定しているようだが生態系に及ぼす影響はまだ解明し切れていない
だろうが漁業被害なら相当額になる。
イルカは捕獲が厳しく制限され東京近郊では捕獲できない。その近辺でのイルカ
にやられる漁業被害は甚大なものになっている。
金額はちょっと忘れたが漁業者の生活を脅かす規模にまで拡大している。

鯨が食肉として普及すれば相対的に他の食肉は確実に減る。
主に輸入肉が減ることになるだろう。だから米豪は強硬に反対している。
その分だけ自給率は確実にアップする。それが例え1〜2%であってもこれは重要。
誤差程度の話で済ませられるものではない。
自給率を上げることの重要性を理解できない馬鹿なら仕方ないがな。
「食料、エネルギー、国防は自給すべき」
国防が自給できていないことが捕鯨にも大きく影響を与えていると俺は思うが
それは板違いだな。少なくても学問・理系の話じゃない。

540 :虫に聞け ◆rQyGV7spcM :2006/12/11(月) 14:27:14 ID:???
>>536
なるほど。「動物殺すな」べジならいやというほど相手をしてきたが
ここの鯨愛誤はなぜ捕鯨に反対なのか理由も言わないのか。
じゃあ俺から聞き直してみよう。

捕鯨、鯨食になぜ反対なんだ?

541 :名無虫さん:2006/12/11(月) 15:08:10 ID:???
戦後の食料難に無理矢理食わされたものがなんで日本文化になるんだ?
あとは水産庁の発表でいかにも捕鯨賛成が多いように見せかけてるけど、こんなことに税金を使われるのはまっぴらだと思っている人は多いよ。


542 :名無虫さん:2006/12/11(月) 15:56:51 ID:MzBtZ2kY
>>541
日本人は戦後初めて鯨を食ったのか?嘘を書くな
色んな地域で郷土料理の食材として昔から鯨が使われてるのを何故無視する?
それらは文化でない?それを守りたいという欲求は無視してよい?
捕鯨に関する多くの歴史資料、漁法伝承も目に入らないと?

>まっぴらだと思ってる人は多いよ。
水産庁は信じるな、これは信じろ、か?他の無駄な税金投入に比べて
どれだけ国民の不満が捕鯨推進に向かってる?
不満な税金投入に関する世論調査のグラフでも出してから言え
出せなきゃただの印象操作、妄言の類だ


一人で反捕鯨レス連発して多数派装ってる者が世論を都合よく捏造するな
何度も言うがせめてID晒せカス




543 :名無虫さん:2006/12/11(月) 16:01:56 ID:???
クジラは食われるため、巨大化した生物

544 :名無虫さん:2006/12/11(月) 16:05:56 ID:R/zBGN1M
>戦後の食料難に無理矢理食わされたものがなんで日本文化になるんだ?

浅知恵しかない馬鹿のくせして語るな、今度からもう少しクジラの歴史覚えてから書こうなw


545 :名無虫さん:2006/12/11(月) 16:27:38 ID:R/zBGN1M
>>541
100回読め
http://www1.cts.ne.jp/~fleet7/Museum/historyWhale.html

546 :名無虫さん:2006/12/11(月) 16:29:55 ID:nIrzHv4y
借金大国となった今、
どこをどう抑えても税金は上がるんで気にするなorz

547 :名無虫さん:2006/12/11(月) 22:23:41 ID:???
世界的に捕鯨は行われていたけど、沿岸捕鯨で資源枯渇の問題が
深刻にならなかったのは日本とノルウェー等、少数の国でその
他の国は遠洋捕鯨へ変化して鯨の食文化が事実上、無くなって
いった。豊富な沿岸捕鯨が可能な環境を求めイギリスやアメリカ
が日本へ開国をせまりペリーが日米和親条約を締結させ小笠原
諸島にアメリカ捕鯨船員を居住させたほどだ。鯨の資源枯渇が
問題になってきたのはこの頃からで、世界的に捕鯨は減少傾向
になりかけたところに戦後、日本が食料難解消の為大規模な
遠洋捕鯨を産業化させ世界的に批判されるようになる。
簡単に言うとこんなところか?

日本の鯨の食文化は世界的にみてもかなり特殊な歴史背景がある。


548 :名無虫さん:2006/12/11(月) 22:43:19 ID:???



南極の鯨保護区で親子クジラを追い回して惨殺している鯨獲りの家族が、悲惨な死に方をすることを願います。





549 :名無虫さん:2006/12/11(月) 22:45:21 ID:5uSEhYVE
だから全面禁止にする理由にはならない。

550 :名無虫さん:2006/12/11(月) 22:49:31 ID:5uSEhYVE
>>547-548
でまた連続投稿の複数みせかけか。しかもコピペで。
お前糞だな。

551 :名無虫さん:2006/12/11(月) 22:50:00 ID:SrFwMREc
捕鯨禁止なんて馬鹿馬鹿しい。

552 :名無虫さん:2006/12/11(月) 23:18:19 ID:MzBtZ2kY
ん、反捕鯨は愛誤的動機しかないというPRになるから>>548みたいなのは
ほっとくほうがかえっていいんじゃないか?
そんなことよりも
毎日の食卓に上がる動物性蛋白の一部を鯨海豚などに置き換えることで、

・飼料用穀物を今以上に供給する為の農地拡張
・牛のゲップによる温暖化
・畜産用の地下水枯渇

などの諸問題に歯止めをかけることができるという、本来ならGPが提案、
推奨してもいいような方向から商業捕鯨推進はいかがでしょうかw

素人考えですが、マグロ漁さえ制限されて海産資源の有効活用が出来なくなる
と畜産による環境負荷はこれから先かなりシビアになりそうですが・・・



553 :名無虫さん:2006/12/11(月) 23:23:36 ID:???

もはや捕鯨禁止は宗教。
緑豆やシーシェパードは世界的宗教団体。
その上、政治権力との癒着が激しいことが>>481を読めばわかる。

問題なのは、捕鯨反対派が自分達が科学的だと盲信していること。
彼らにとっては「鯨ハ神聖ニシテ犯スベカラズ」というのは極めて科学的な事実。

話になりません。


554 :名無虫さん:2006/12/12(火) 00:01:48 ID:DCYJhWZ4
>そのk7って奴の反捕鯨の動機を知りたいね
>色んな捕鯨スレで有名人みたいだけどあんだけ叩かれてもまだ負けてない
>つもりに見えるレスしてるもんなw

幼稚園児いかですものね。動機などないかも。ただただ

・鯨みたいな野生動物はとってほしくない。
・鯨利権は一部の人間のため みたいな曲解。
・国際査読論文は1本と言わずもっと書いて欲しい。

ぐらいな幼稚で話にならない論調。まるで一体IWCは何でできているかも
知らないし知ろうとしないし。

話になりませんね。

555 :名無虫さん:2006/12/12(火) 00:18:46 ID:???
クジラの使い道なんて喰われる以外なんもねーだろ

556 :名無虫さん:2006/12/12(火) 00:28:19 ID:???
生きてるうちに捕鯨禁止のニュースが聞けたら幸せだな。
あんたらは聞きたくなかったら早く死んどいた方が幸せだぞww

557 :名無虫さん:2006/12/12(火) 00:33:48 ID:???
>>556
もし釣りのつもりで言ってるなら、もー少し笑わしてくれ

558 :虫に聞け ◆rQyGV7spcM :2006/12/12(火) 00:51:51 ID:???
>>541
馬鹿はC.W.ニコルの「勇魚(いさな)」でも読んでから出て来い。

>>555
こいつも同じ馬鹿だろうが日本は鯨の全てを余すことなく利用する文化を持っている。
多少は廃棄分はあるだろうが、こんなことも知らない馬鹿が反捕鯨とは笑うしかないな。

559 :虫に聞け ◆rQyGV7spcM :2006/12/12(火) 01:08:46 ID:???
ところで俺のIDも???になるんだが何でだろ?
別に何もしていないんだが。PC音痴の俺にはよくわからんw

560 :名無虫さん:2006/12/12(火) 01:13:02 ID:???
>>558反捕鯨
お前が日本語の理解力に苦戦してるのは分るが、555の文章見て反捕鯨だと
お前のアホさには呆れるだけだから、あmり馬鹿ばれない様に喋るなよw

561 :名無虫さん:2006/12/12(火) 01:18:39 ID:???
アイスランドやノルウェーが捕鯨してるのは知ってるんだけど、
あいつらも鯨食べるの?それとも油を絞ったりするだけ?

「鯨を食べるのは日本人だけ」って聞いたもんだから、
もしも知ってる人がいたなら教えてくれ。

別に世界で鯨を食うのが日本人だけでもそれは全く構わないが。



562 :名無虫さん:2006/12/12(火) 01:23:16 ID:???
561ですが自己解決しました。
ノルウェーやアイスランドも鯨食べてますね。
ステーキくらいしかないそうですが。

563 :名無虫さん:2006/12/12(火) 01:35:11 ID:???
>別に世界で鯨を食うのが日本人だけでもそれは全く構わないが
他国には、野蛮人に写るからじゃない?
犬猫食うチョンと同等に見られるんでしょう。

まあこっちも、わざわざ鯨の肉を好んで食べたいとは別に思わないけど。
他に食い物はあるし。鯨が好物かと問われても
好きでも嫌いでも御座いません
というしかないな・・・。自分から欲して食いたいと思えない肉というか。
イルカの肉にも興味ないしね。
鯨、適度に採るのがいいんでないの?まったく採らないというのも
問題があるんだろうけど。ま、食いたくないですわ。

馬肉もシシ肉も獣臭で美味しいと思わない。食ったことあるけど。
(雀は中国で食ったことあるけど、意外と美味。)

競馬の馬は、ムチで尻を散々叩かれて、コキ使われた挙げ句の末路が
馬肉だってね。あとは種馬で→馬肉。馬肉。
とにかく殺しまくるらしい。素で吐きそう・・・。

564 :名無虫さん:2006/12/12(火) 06:45:24 ID:vu+fRBza
>>539
アッチコッチで馬鹿にされ続けている鯨食害論を信奉している御仁が
まだいるとはねえ・・。
鯨食害論を声高に唱え国民を煽っているのは天下り官僚とかといった連中で
水産学者ではない。

イルカにやられる漁業被害は甚大なもの?

その科学的なソースを出してみろよ。


>>540
>捕鯨、鯨食になぜ反対なんだ?

誰も食うことそれ自体に反対はしていない。
捕るなと言っている。
この違いはネットウヨにわからんだろうな。

565 :名無虫さん:2006/12/12(火) 06:59:52 ID:vu+fRBza
>>542
>日本人は戦後初めて鯨を食ったのか?嘘を書くな

日本人の大多数が鯨肉(赤身)を食うようになったのは戦後の食糧難からで
それまでは捕鯨基地周辺などごくごく限られた地域での伝統食にすぎなかった
ということ。

>水産庁

魚種によっては現在でも乱獲容認している水産庁を信じろと?
日本船によるミナミマグロ不正漁獲の取締りをしないで(黙認)
日本に対する国際的信用を大きく失墜させた水産庁を信じろと?


566 :名無虫さん:2006/12/12(火) 07:04:00 ID:vu+fRBza
>>545
100回読んでも「国民の大多数が食べるようになったのは戦後の食糧難から」だが?

567 :名無虫さん:2006/12/12(火) 07:20:16 ID:vu+fRBza
>>558
そうだなお前は虫に聞いたほうがいい。
てめえのおつむにじゃ無理だろうからな。

そうそうそういえばニコル氏は昔の沿岸捕鯨のデータ捏造を嘆いておられましたなあ。


>日本は鯨の全てを余すことなく利用する文化を持っている。
>多少は廃棄分はあるだろうが、

日本は現在南極海で殆ど全ての骨と売れない部位の内臓は海に捨てている。
沿岸捕鯨に関しては、海上投棄はできないので港にに持ち込み
廃棄業者に有償にて処分してもらっている。
なお戦前の南極海捕鯨全7回の内最初の4回ぐらいまでは
肉は殆ど全て海に捨てていたという事実がある。

568 :名無虫さん:2006/12/12(火) 07:35:31 ID:vu+fRBza
>>561
>アイスランドやノルウェー

ともに食べます。
でも脂身は食べない。
ノルウェーは何年か前その脂身を日本に輸出しようとしたが
科学汚染が余りにも酷すぎたため頓挫したという経緯がある。
したがってノルウェーは、脂身は海上投棄している。
たぶんアイスランドも同じように脂身は食べないと思う。

基本的にこれらの国々と日本との違いは
これらの国々が「自国水域内捕鯨」だけに対して
日本は「公海捕鯨」も行っているってこと。
世界で唯一日本だけが「公海捕鯨」を行っている。
だから日本も「自国水域内捕鯨」だけにしておけば、
少なくとも「南極海(公海)捕鯨」をあきらめれば
これほど叩かれることはないと思われ。

569 :名無虫さん:2006/12/12(火) 07:55:53 ID:pApdhPRv
こわれたオモチャみたいにおなじ事ばかり言う、反捕鯨主義者が頭悪いのは
よくわかりました。

570 :名無虫さん:2006/12/12(火) 08:01:37 ID:???
>>559
出る人は緑色。
出ない人は青色か紫色。
これでわかるな?いや、わかってくれw

571 :名無虫さん:2006/12/12(火) 08:11:18 ID:???
あっそーですか

572 :名無虫さん:2006/12/12(火) 09:39:06 ID:M5m1joJ8
>>564
悪いんだけど捕鯨せずに鯨肉喰う方法教えてくんねえか?
解るように頼む
>>565
話をずらすな
その国の一部地域の伝統食なら、その国の文化だろうが
他国の恣意的な屁理屈、圧力で廃れさせていいものじゃない

水産庁は信じられないが感傷や政治的思惑で反捕鯨の理由をころころ変える
米・豪・GPなら無条件に信じられるってか?その理由を説明しろ
>>566
国民の大多数が喰って初めて文化か?じゃあ日本の各地名産食品は殆ど
日本の食文化と言えないな
海外に非難されればそれらを全て手放すべきか?アホ抜かせw

ここまで歪んだ屁理屈捏ねてまで捕鯨反対する理由は何だ?
未だに動機について何も答えてないな
重箱の隅つつく様なレスじゃなくてちゃんと捕鯨に反対する”理由”・
”動機”を明らかにしろ
もう何回目だ、コレ




573 :名無虫さん:2006/12/12(火) 10:05:02 ID:M5m1joJ8
>>564
書き忘れてたが
現に網破られたり漁場を荒らされてるから海豚駆除してるんだろうが
現場の漁師にしたら生活かかってる深刻な問題なのは明らかじゃねえか
なんでいまさらこの件のソースが要る?

漁師の生活無視してまで海豚漁がいけないという理由、
まずこれをハッキリさせろ

574 :虫に聞け ◆rQyGV7spcM :2006/12/12(火) 11:04:13 ID:???
>>560
ほう反捕鯨じゃないならもっと勉強しろ。
伝統芸能やスポーツ用品にまで鯨は利用されている。食べるだけでも日本ほど
余すところなく工夫した食文化を持つところはない。

>>564
573にだぶるがお前は現実が見えないアキメクラか?イルカの漁業被害など
あちこちの漁業組合では深刻な問題だ。
例えば長崎県では07年度県予算の新規事業に「イルカによる漁業被害防止の対策事業」
が設けられ知事説明でもわざわざ言及されているくらい深刻だ。
東京近郊の漁業被害も深刻で各地で漁業者には大問題。馬鹿には見えないか?
こんなのもある。

http://www.nrifs.affrc.go.jp/suisin/sigen/2005houkoku.htm

7)にイルカの漁業被害防除技術開発について出ているが、こういう議論がなされる
くらい大問題なんだよ。
捕鯨せずに鯨を食べる方法は俺も聞きたいわw

575 :虫に聞け ◆rQyGV7spcM :2006/12/12(火) 11:05:10 ID:/TmX1gph
>>565
鯨食が沿岸地域の郷土食、伝統食としてあったものを「食文化」というんだ。
大多数が食べているかどうかは二の次。
輸送手段がなく冷凍技術がない昔は全国的に広まらないのは当たり前だろうが。
戦後なぜ全国的に食べられるようになったか?鯨食文化が各地にあったからこそだ。
保存技術の向上の裏付けで全国的に広まったに過ぎない。

>>567
今度は「鯨肉調味方」という物を調べてみろ。
本格化すれば皮から五臓六腑まで全て調理する食文化は復活する。

573と重なるばかりだがなぜ捕鯨に反対か理由は言えず仕舞いか?

576 :虫に聞け ◆rQyGV7spcM :2006/12/12(火) 11:08:47 ID:/TmX1gph
>>570
分りました。ID出たわ。
はあ、そうするとsage進行させるとID消えるわけだ。
今さらながらだが、知らなかったよw

577 :名無虫さん:2006/12/12(火) 11:31:09 ID:???
>>564は恐らく海岸に打ち上げられて死んだ鯨を食えといいたいんじゃないか?

全く以って非現実的だが。

578 :名無虫さん:2006/12/12(火) 11:41:48 ID:???
577だけどなんで非現実的か一応説明しとく。
これから大学行かなきゃならんので。

まず絶対量が足りない。一年に一頭いるかいないかじゃないか?
それに、偶々その海岸に打ち上げられた鯨が日本人が食すのに適した種であり、
且つ保存状態が宜しく腐敗しておらず、食料として用いることが出来る可能性は低い。
それになんらかの病気によって死亡した可能性もあるため、
人体に悪影響を及ぼす可能性は捕鯨して捕まえた鯨よりもはるかに高い。
捕鯨した鯨にも病気のものがいるかも知れないが、可能性ははるかに低い。

もし>>564がノルウェーやアイスランドから買えといっているのなら、
それはそれで考えられる方法ではあるが、日本が捕鯨をやめる意味もない。

579 :虫に聞け ◆rQyGV7spcM :2006/12/12(火) 11:49:12 ID:/TmX1gph
>>577
あとは、まさかの養殖か?www

まあ何にせよなぜ捕鯨に反対なのか、その理由をはっきりとさせてくれないと
話にならない。
ただ単に「動物殺すな」べジと同じなのかどうなのか?

580 :名無虫さん:2006/12/12(火) 12:11:31 ID:18yk3dzN
要は数ある生き物の中で何故クジラだけは捕っちゃイカンと言うのかってことだよな。

581 :名無虫さん:2006/12/12(火) 12:24:36 ID:???

http://jazzmens.net/vegetarian/movie/dolphin.wmv


この糞漁師ら死ね!



582 :名無虫さん:2006/12/12(火) 12:27:32 ID:???
トリ付のコテに変人が多いと聞くが、正に地で逝ってるなw

583 :名無虫さん:2006/12/12(火) 12:34:28 ID:M5m1joJ8
>>581で、詰まるとこうしてリンク貼りかw

話も出来ないゴミ屑愛誤に漁師を罵倒する資格はあるのかどうか
まずそれ考えろw


584 :虫に聞け ◆rQyGV7spcM :2006/12/12(火) 13:01:48 ID:/TmX1gph
>>581
「菜食のススメ」信者か。あそこの主宰者マリは人間の死体映像までアップした
真性のグロマニアじゃないかと食べ物板では話題になった。
ともかく印象操作で馬鹿ベジを増やそうと躍起になっている。
俺はあそことは因縁があってね。シンパに言わせればあのサイトのBBSを潰した
のは俺なんだそうだ。
一度も俺の投稿はBBSには載らなかったが2chを通してそうなったらしい。
ま、真偽のほどは分らんがねw
お前さんは「動物殺すな」で捕鯨反対でいいのか?なら自分の言葉で主張してみろ。

>>582
俺のことか?感想は自由だよ。

585 :名無虫さん:2006/12/12(火) 22:07:12 ID:???
youtubeで捕鯨関連の動画にコメント入れるとスパムがハンパなく送られてくるんだが。。。

586 :名無虫さん:2006/12/12(火) 22:11:09 ID:m4XVf0Pa
>誰も食うことそれ自体に反対はしていない。
>捕るなと言っている。

クソ げんた このタコ。にげる前に日本中に
お前のあほさ加減をみてもらっておこう。カス。

@げんたWROTE >殺さなくても食べられるなら食べてもいい。 
           ↓
殺さなくても食べられるならOKというのは植物ぐらい
           ↓ 
A>しかし食べなくても(油を取る為でも、スポーツの為でも)
>殺すのなら反対だ。
           ↓
反対のはずなのに闘牛などは文化だから認める・・・のはおかしい。
闘牛は殺しているのは事実。
           ↓

B>私は少なくとも食べるなとは言ったことが無い。
>殺すなと言っているだけです。

鯨は食べるなと言いいながら殺すなは論理破綻です。
           ↓

Cそして・・・ついに尻尾が出て
遁走を見事にお認めになられました
           ↓
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
話が複雑化して
2006年2月24日 12:28:58 げんた(genta)
ついていけません。           氏ね ボケ


587 :名無虫さん:2006/12/12(火) 22:13:08 ID:m4XVf0Pa
>話も出来ないゴミ屑愛誤に漁師を罵倒する資格はあるのかどうか
>まずそれ考えろw

そうだ ! そうだ!

588 :名無虫さん:2006/12/12(火) 22:15:03 ID:???
>>585
それは反捕鯨派の嫌がらせでメールが来る、ってこと?

589 :名無虫さん:2006/12/12(火) 22:17:58 ID:D5FexORU
人間は地球にとって害虫だけど、害虫なりに生きていこうと
しているだけさ。
人間も自然の一部なのよ?そこんとこどうよ?

590 :名無虫さん:2006/12/12(火) 22:40:11 ID:???
>それは反捕鯨派の嫌がらせでメールが来る、ってこと?

へぇ〜反捕鯨派って根暗で性格の悪い奴ばかりなんだね
まぁココでカキコしてマヌケな反捕鯨派も、根暗な印象はあるから分るが

591 :名無虫さん:2006/12/12(火) 22:52:50 ID:???
根暗、と言うより幼稚、だろうな愛誤は
性格、よりもアタマ、だよ悪いのは
>>581みたいなレスしか出来ないんだもんw

サヨ、もしくはガイジンに合わせたい、白人と同じ文化文明になりたい、
って理由の反捕鯨は劣等感が普通の人よりかなり強いんじゃないかな?

日常、欧米人と接してる奴の中にはガイジンの同調圧力に負けて反捕鯨派
になった奴もかなりの数居そうだな

592 :名無虫さん:2006/12/12(火) 23:09:41 ID:m4XVf0Pa
>白人と同じ文化文明になりたい、
>って理由の反捕鯨は劣等感が普通の人よりかなり強いんじゃないかな?

K7がその典型 奴 英語まるっきしだめ。ミンクたまおは勝手な誤訳
だらけだし。

こいつらあの世で生きていろ。

593 :名無虫さん:2006/12/12(火) 23:11:23 ID:m4XVf0Pa
>根暗な印象はあるから分る

根暗というかほとんど精神異常。

594 :名無虫さん:2006/12/12(火) 23:12:39 ID:???
>>588-590

同じ内容のエロスパムがガンガン送られてきて、
ブロックしようとしてもアカウントをばんばん変えてるので出来ない。

試しに、捨てアカ作って同じ動画にコメント入れてみたら
速攻でスパムちゃんたちが襲来しました。
どうみてもクロです、本当にありがとうございました。



595 :名無虫さん:2006/12/12(火) 23:15:53 ID:???
メアド変えれば済む話よw

596 :名無虫さん:2006/12/12(火) 23:16:09 ID:???
>>594
酷いなそれ・・・
どんな内容のどの程度の書き込みでそんな対応されちゃうの?

597 :名無虫さん:2006/12/12(火) 23:19:47 ID:???
>>595
youtubeはメアドとか関係ない。

>>596
特定されるから詳しくはいえないけど、
穏便な論調で捕鯨を擁護したコメントを残した。
出来るだけ論理的にやったつもり。


598 :名無虫さん:2006/12/12(火) 23:23:26 ID:???
本当に反捕鯨バカのせいかい?俺は何度も見たけどスパム来ないけどね
ウィルスソフトの他にスパムソフトも入れてるからかな?

599 :名無虫さん:2006/12/12(火) 23:25:03 ID:???
どーぞ通報してやってください

https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/mail1.htm

600 :名無虫さん:2006/12/12(火) 23:25:16 ID:???
そのいきおいなら簡単に日本世論を盛り上げて
世界の流れを変えさせそうなもんだが、そうは
ならないんだろう?
動物愛護や環境保護団体の勝手な妄想とエゴ。
日本人の欧米コンプレックス。これらが原因
とはっきりしてるなら、日本の世論を動かして
なんて以前に世界を説得するのは簡単だよね。
そうなって無いと言う現実はもう悲惨というか
ありえないぐらいのレベルでしょ?
おまけに批判までされてw


601 :名無虫さん:2006/12/12(火) 23:26:47 ID:???
2chの後のエロサイトの方が危険だ

602 :名無虫さん:2006/12/12(火) 23:33:40 ID:???
>>598
youtubeの自分のアカウントに来るので、
セキリュティソフトは関係ないんじゃないかな。


603 :名無虫さん:2006/12/12(火) 23:33:49 ID:???
ああ!!たまらなくクジラの刺し身が喰いてぇえ!

604 :名無虫さん:2006/12/12(火) 23:35:19 ID:???
おれも試しにコメントしてみるか

605 :名無虫さん:2006/12/12(火) 23:49:20 ID:???
>>604
うん試してみて。
で、結果教えて。

606 :名無虫さん:2006/12/13(水) 00:05:54 ID:???
>>605
OK

607 :名無虫さん:2006/12/13(水) 00:20:05 ID:iqH4G0vI
>>600
それだけが原因なのはあくまでも反捕鯨に同調する個人の感情、感傷、
または身近な、または妄想の中のガイジンへの見栄、国際社会への世間体。
世界標準なんてモノがをなにより大事だと勘違いしてる人の危機感。
ここまではイタイ反捕鯨連中の動機の分析だからなw

実際反捕鯨論調が幾つもの海の無い国などまで巻き込んで幅利かせてるのは
これらを巧く利用してる米・豪の政府・食肉産業など
IWCで連中がやってる出鱈目見りゃ解んだろよw

結果として
反捕鯨がなかなか駆逐されないのはいくら言い聞かせても社会の利益より
自分の感傷が大事で脳機能障害の疑いが有る愛誤、グローバル莫迦の存在と
それを上手に使いこなして私腹肥やしてる実質営利団体GPその他
デカイ企業利権絡みでPRに金使える団体と、政治的思惑が邪魔してるから

話巧くすり替えようとしてるのがミエミエなんですけど〜〜〜〜〜〜
見たいとこだけ見て反論成功すると思ったらオオマチガイよw



608 :名無虫さん:2006/12/13(水) 00:44:06 ID:iqH4G0vI
おっと>>607書き損ね有ったw

>>6072段目の2行目訂正

× これらを巧く〜

○ 米・豪などの反捕鯨大国が金と力で巧く根回し成功させてるお陰





609 :名無虫さん:2006/12/13(水) 00:46:36 ID:???
>>607
まぁ、環境アリバイを売って政治力も手に入れてるしな>緑豆

610 :名無虫さん:2006/12/13(水) 07:28:01 ID:IoGHaLTL
>>572
>悪いんだけど捕鯨せずに鯨肉喰う方法教えてくんねえか?

誰かもレスしていたがひとつは「座礁クジラ」。
日本には「寄り鯨」って言葉があるくらいだからな。
次は「混獲クジラ」。
ただしこれはまず“魚網から出して海に逃がす”ってことが
前提となっているだが漁師たちはそんなことなんか無視して
最初から“捕っている”ようだな。

>その国の一部地域の伝統食なら、その国の文化だろうが
>国民の大多数が喰って初めて文化か?じゃあ日本の各地名産食品は殆ど
>日本の食文化と言えないな

何も食文化ではないとは言ってない。
「日本人は昔から〜」なんて言い方をされると
よく知らない人間は“日本人は昔から鯨肉を常食していたんだなあ・・”
なんて思い込んでしまう可能性があるから『一部地域の伝統食〜』と
言ったまでだ。

611 :名無虫さん:2006/12/13(水) 07:31:16 ID:IoGHaLTL
>>572
>他国の恣意的な屁理屈、圧力で廃れさせていいものじゃない
>海外に非難されればそれらを全て手放すべきか?アホ抜かせw

おれは日本人だがなにか?
お前みたいなネットウヨは頭が単細胞だからすぐ
そういった文化帝国主義論争に持って行きたがるけど
誰も食文化の否定なぞしてはいない。

>水産庁は信じられないが感傷や政治的思惑で反捕鯨の理由をころころ変える
>米・豪・GPなら無条件に信じられるってか?その理由を説明しろ

米・豪・GPは水産庁の「乱獲容認」「日本船によるミナミマグロ不正漁獲の取締りを
しないで(黙認) 日本に対する国際的信用を大きく失墜させたこと」に対しては
何も言ってないが? 
それよりお前はネットウヨだろ?ならどうして国際的信用を大きく失墜させた水産庁を
なぜ非難しない?

>ここまで歪んだ屁理屈捏ねてまで捕鯨反対する理由は何だ?
>重箱の隅つつく様なレス

お前みたいな刷り込まれ大好き人間には知らないことばっかだろ?
捕鯨推進派のページはてめえたちにとって都合が悪いことは殆ど書かないからな。

612 :名無虫さん:2006/12/13(水) 07:38:18 ID:IoGHaLTL
>>573
>現に網破られたり漁場を荒らされてるから海豚駆除してるんだろうが

違うよあほ、イルカ漁の目的は「駆除」ではない。
「イルカ肉を得るため」「水族館に売り飛ばすため」に行っている。

水産資源法には「イルカの駆除」なんて項目は無い。
イメージだけで語るなあほ。

613 :名無虫さん:2006/12/13(水) 07:54:26 ID:IoGHaLTL
>>574
>食べるだけでも日本ほど
>余すところなく工夫した食文化を持つところはない。

刷り込まれたイメージだけで語るなあほ。
「殆ど全ての骨」「売れない部位の内臓」は捨てている。

>イルカの漁業被害

イルカの漁業被害とはつまり混獲(魚網にからまう等)問題のことだな?
しかしどういうわけか日本においてどの程度の魚網被害があるのかといった
統計は公表されてはいないんだな。
ちなみに魚網被害の場合その網に対しては直すための補助金が出てるはず。
(ただし逃がした魚に対する補助金は出ないけどな)

>>575
>戦後なぜ全国的に食べられるようになったか?鯨食文化が各地にあったからこそだ。

違うよあほ、食う物がなくいわば「代用肉」として広まったんだよ。

614 :名無虫さん:2006/12/13(水) 08:04:37 ID:IoGHaLTL
>>607
>米・豪の政府・食肉産業など

しかしなぜこうもお前らネットウヨは単純なんかねえ。
まさの“まんまと騙されてカモにされていることに気づかないだけ幸せだな”そのものだぜ。


615 :名無虫さん:2006/12/13(水) 08:12:43 ID:IoGHaLTL
>>578
農学部か水産学部の学生さん?
ちゃんと「・・これは仮説である」と言わない教授は信用しないほうがいいよ。


616 :名無虫さん:2006/12/13(水) 09:22:48 ID:KDQGNiEo

>捕鯨に反対する理由

「クジラなどの海生哺乳類は家畜などと違って 人間の手で管理することができないから。」
とどなたかも言っていました。

卵で増え養殖できるマグロでも回復するのに容易ではない。

そもそも何頭いるんですか?いい加減な頭数を提示して捕鯨を推進する水産庁。
マグロの捕獲枠は破る密漁はする水産庁。信用しないほうがいいよ。
世界中から信用のない日本の水産業。
賄賂まで遣いだした捕鯨は恥そのもの。

捕鯨に反対する理由を聞く前に、
まずは正確な頭数を出して信用つけてこい!

617 :名無虫さん:2006/12/13(水) 11:11:34 ID:iqH4G0vI
朝っぱらから必死な既知外が湧いてるなw
>>610
食文化なら守るのが当然。文化としての捕鯨を否定して鯨食文化は否定
しない?偶然性に頼って文化維持できるか?頭ダイジョーブ?
>>611
オマエは日本人でも”カブれた”日本人だな。そんな馬鹿が多数いるのは
知ってるよ。米豪GPがミナミマグロ〜はオマエが文章読めてないだけ。
米豪GPの反捕鯨根拠は無条件に信じられるという根拠は何かと問うている
答えろ。刷り込まれてるのもオマエ>>481読んだ感想もまだもらってないが?
>>612
いいがかりレベルだなw現場の漁師に訊いて来い
仮に海豚肉を得るのが目的なら需要があるって事だw結果海豚が絶滅の危機
に瀕してるか?そうでない場合に何の問題があるかオマエは未だ答えてない


618 :名無虫さん:2006/12/13(水) 11:22:33 ID:0D91U+gn
>>541
>>戦後の食料難に無理矢理食わされたものがなんで日本文化になるんだ?

>>610
>>何も食文化ではないとは言ってない。


確かに「食文化ではない」とは言ってないが・・・・支離滅裂な気がするのは俺だけか?

619 :名無虫さん:2006/12/13(水) 12:00:57 ID:Hwu2E0Jm
>>607 >妄想の中のガイジンへの見栄、国際社会への世間体。
なんで君がそういう風に捉えたか知らんが、国際社会への協調は重要。君の概念は北朝鮮に似る物がある。
もしかして大日本帝国の生き残り?それともその意思を継ぐ子孫かな?

>世界標準なんてモノがをなにより大事だと勘違いしてる人の危機感。
ここまではイタイ反捕鯨連中の動機の分析だからなw

何がイタイの?世界標準って大事じゃないの?これだけ外交が下手くそな日本政府の悩みを増やして
マイナーな文化を優先にしろって?しかも日本国民にとってたいして重要でない鯨肉。
まあ自分さえ良ければいいっていう考えなんでしょ?将来を受け持つのは若い奴らなんだよ?
もう少し視野広げてみ?

>>574
>食べるだけでも日本ほど 余すところなく工夫した食文化を持つところはない。
ようそんなこと言えたね。日本についてプライドを持つのは俺もうれしいけど、
日本国外でそんなこと頼むから言わないでね。極度なパトリオットは嫌われるよ。

>>617 >偶然性に頼って文化維持できるか?頭ダイジョーブ?
現代の文化についていけない文化もあるんだよ。しかも文化というものは尊敬されてなんぼ。


620 :名無虫さん:2006/12/13(水) 12:04:43 ID:iqH4G0vI
>>614
俺がネットウヨ?そんなにレッテル貼りしたいか?別に構わんがねw
捕鯨に関しては理不尽な圧力・排斥が外国からあるのでウヨでなくとも
当然反撥する。しないのはオマエのようなイタイ愛誤・バナナちゃんw

騙されてるのもカモにされてるのもやはりオマエw>>481のリンク嫁
読んで理解できてりゃもう顔真っ赤でカキコできない筈なんだけどw
無知・無理解は幸せの条件ってのは日本の反捕鯨派にピッタリだな

未だ反捕鯨の理由を出さないのは出せないからだろう、そこは同情するよw
>>616
乱獲すりゃ当然管理は出来ない。だが余ってるのが明らかな鯨を捕ることは
当然乱獲ではない。その為に調査捕鯨してるんだが?
そもそも正確なデータを出しても信用する気がないのはお前等の方だけどw
よってデータ上の話は不毛にならざるを得ず、だから反捕鯨の動機を訊いて
るが、出てくるのは>>616程度のもの。その確証が何処にある?
所詮自分等に好都合な、推測の域を出ないコジツケ。静岡の海豚が過去絶滅
した歴史はあるか?

調査捕鯨で出したデータを都合が悪いと信用しない馬鹿にはこの話は無駄w
悲観的でいい加減・恣意的な予測ばかりしたがる反捕鯨国・GPの出すデータ
は信用して、水産庁だけ信用出来ないとする、その根拠をずうっと訊いてるん
だけど。やはり答えないな。答えられない、かw

IWCで米豪がやってることにはずうっと目ェ瞑る気か?
海のない国を金と力でIWCに加入させ、反捕鯨投票させることは公正か?
なんにも見えてないなアキメクラ反捕鯨派はw


621 :名無虫さん:2006/12/13(水) 12:30:19 ID:iqH4G0vI
>>619
協調の為にケツ嘗めも厭わないポチさんにゃ難しいことに見えるかもねw
強いられて自分の習慣を変えることを善しとするのは犬ぐらいのもんだな

食文化としての歴史があり、事実その存続を望む人が多数居る
それを曖昧で恣意的な理由で手放せと圧力をかけられる、
それぐらいのことを撥ね付けられずに協調も何も無いもんだw
キミが協調の意味で使ってる言葉の真意は服従、盲従だろ

将来を受け持つ若い連中に世界標準・協調の誤った解釈を広めるのは
捕鯨問題に関わらず止めて欲しいんだが

というか弱腰をこんなにあからさまに出されると脱力しちゃうなw
それが狙いデスカ?



622 :名無虫さん:2006/12/13(水) 12:42:38 ID:???
>>607
話をすり替えようとか見たいとこだけ見て反論成功とか
そんな面倒な事は考えてないってw
単純になぜ日本の世論が盛り上がらないで、世界を説得
出来ないのかなって疑問に思うよ。だって反捕鯨ってもう
世の中の悪者ぐらいのいきおいでしょ?でそれらの確証
を得たデータから資料からそろってる訳でしょう。

海洋資源を有効に使う国際会議に海の無い国は関係ないって
発想じゃ駄目でしょ。地球全体の問題なんだから、それらの
国を説得すれば簡単に3分の2を確保できるはずじゃんw

オレは捕鯨推進派が悪者なんて全く思わないし漁師さんの
努力や生活がかかってる事も理解するし尊敬もするよ。
同時に環境保護やなぜ現状は捕鯨に規制をかけているのか
を考えて現状はしょうがないと思ってるんだけど。

623 :名無虫さん:2006/12/13(水) 13:19:25 ID:iqH4G0vI
>>622
まずID晒せ。この板でアゲることがそれほど他スレに迷惑かけてるか?
絡みたいだけの他の愛誤やバナナと見分けつかんだろ
多数派工作の一環にしか見えん

それからIWC誤解してるね。グぐれ。
米豪のやり方が日本に許されればとっくにやってることだ
あと厄介なのは反捕鯨潮流が巨大利権者によって巧妙に創られてることに
気付かない、気付けない世界中の人達で形成されてる”現状”
>>481のリンクまだ読んでないだろ?
読んだ後にその疑問は出ねえだろ、理解できてりゃw

624 :名無虫さん:2006/12/13(水) 13:20:35 ID:???
私も捕鯨に反対です。日本にはもういらないよね。迷惑なのがわからないのかね?




625 :名無虫さん:2006/12/13(水) 13:40:23 ID:iqH4G0vI
>>624
必要な人も多数居るんだが無視か?
誰に迷惑かかってる?ガイジンとの付き合いで圧力感じるとか?
自分の弱腰を人のせいにするな。俺にゃオマエみたいなのこそ迷惑なんだがw

西洋人の感傷的基準に同調して自国の文化まで否定する理由、需要が有り、
それで生計を立ててる多数の人間の生活まで否定する理由、
コレきっちり説明できるかな?

あとね、いくらでも相手してやるからID晒しな
色々不都合あって出来ないなら無理にとは言わんけどw

626 :名無虫さん:2006/12/13(水) 13:42:23 ID:???
これからの日本には、捕鯨は目障りな邪魔者だよ。




627 :名無虫さん:2006/12/13(水) 13:50:44 ID:iqH4G0vI
>>626
理由教えて?






もうこんなのしか来ねえかw
根拠出せる反捕鯨一人も出てないなここんとこ
叩かれ易いの解ってるからか?

628 :名無虫さん:2006/12/13(水) 13:52:08 ID:KDQGNiEo




1988年に商業捕鯨はできなくなったはずなのに、捕鯨で生計立てるな!って感じ。





629 :名無虫さん:2006/12/13(水) 14:08:30 ID:Hwu2E0Jm
>>621 協調の為にケツ嘗めも厭わないポチさんにゃ難しいことに見えるかもねw
キミが協調の意味で使ってる言葉の真意は服従、盲従だろ

なんか2ch的批判しかいえない人だな。なんかアメリカにしか照準してないね。まあそっちの言い分もわかるよ。
で君はどう考えてる?ただ食文化を守るだけじゃなくて、これからの国際関係、日本の利益。
確かに今ここでスパッと捕鯨やめたら、他国に「日本は言うこと聞く」とか思われるかもな。複雑だ。
でも勘違いしないでほしいのは、国際社会への協調=犬、ではない。
もし外交で妥協案をだしたら、その国は犬かい?例えば日本、韓国どちらかが竹島を譲ったら一方は犬?

>強いられて自分の習慣を変えることを善しとするのは犬ぐらいのもんだな
それはもし全日本国民が捕鯨賛成でいやいや変えるならそういうことになるよ。
大げさに言ってごまかすのは止め。反捕鯨派のイルカ惨殺と同じだよ。

>将来を受け持つ若い連中に世界標準・協調の誤った解釈を広めるのは
捕鯨問題に関わらず止めて欲しいんだが

どこがどう間違ってる?俺がまだ若僧だからわからんのか?正しい解釈を教えてください。
さっきも言ったが日本に反捕鯨の人々が多数いる限り、その標準に合わせる余地はあると思ってる。



630 :名無虫さん:2006/12/13(水) 14:10:25 ID:Hwu2E0Jm
>>625 それ俺じゃないよ。スルー頼みます

631 :名無虫さん:2006/12/13(水) 14:20:20 ID:???
いまの日本で捕鯨を禁止されてガッカリする人いるの?

632 :kujira77777:2006/12/13(水) 14:39:11 ID:/y+dro8H
>>626

オマエの存在が迷惑

>>631

おれ(kujira77777)がこまるあほ
反対できなくなるだろあほ
少しは人のこと考えてもの言えよあほ

633 :名無虫さん:2006/12/13(水) 14:50:52 ID:iqH4G0vI
>>629
2ch的批判なら>>619の北朝鮮云々こそそうなんだがw

妥協案大いに結構だよ。ただこの後に及んでモラトリアムをほぼ強制的に
認めさせる事、これが向こうさんの”妥協”かね?
データを出せばまずそのデータを信用するかどうかで多数決をとるなんて
出鱈目を通す連中に妥協点を探しましょうなんてのが通じればいいがねw

国内反対派の意見というものが何処から出てるかってのが問題だろうよ
仮にも協調重視以外の捕鯨反対論拠がしっかり出てれば国民の意見という
のは確かに大袈裟。
だが現実どうだ?感傷に元ずく悲観推測と鯨海豚漁漁師差別、水産庁の鮪に
ついての不正を論い、完全不信を決め込むGPシンパ。こんなもんだけw
どのみち”全員”は有り得ないだろw只のレトリックでしかないな

俺も若造だ、勝手に年寄りにしないでくれるかw
標準・協調については何度も悪いが>>481を参照して欲しい
その由来がどれだけあやふやで恣意的な基準によるものか、少なくとも
出所を疑う慎重さは必須だと思うけど?

質問だけど世界標準は何によって作られてるとお考えで?
>>630
そんなとこまで疑ってないけど?

634 :名無虫さん:2006/12/13(水) 15:10:59 ID:ERmdL4K2
>>623
だから>>481の概要も含めて説得するのはなおさら容易
なんじゃ?意味のない動物愛護も利権めあての環境保護
もいなくなってよけいに説得しやすいw
IWCがすべての利害関係に影響されないよう正常化を宣言
し、意見交換が出来ればすばらしい事。
でもミンク以外は影響を受けてるデーターもあるし過去の
乱獲の過ちから一種類だけの固体を捕獲する困難さ等で
とりあえず現状の規制を守ってるわけでしょう?

それもふまえて商用捕鯨じゃなく調査捕鯨という形で許可し
てるけど、ミンク鯨の捕獲実数は生態系に影響がないぎり
ぎりの数までいってるのかな?

で日本の市場はどうかというと鯨が足りないって消費者の
世論はあまり感じないし、スーパーに行けば普通にじゅう
ぶん買えるわけで。でオレはやっぱり環境保護は大切だと
思うので現状維持のまま、もっと学術的に調査してほしい
と思ってる。

635 :名無虫さん:2006/12/13(水) 16:22:34 ID:iqH4G0vI
>>634
今俺を含め>>481を使って説得のまっ最中だよw
だが相変わらずの愛誤レス多数。認めたくない事は認めない、そしてその理由
は述べないで通ると思ってる、そんな連中が多数居るのは説明が要る程の事?
そしてその潮流は利権者がガッチリ掴んで理屈の通らない愛誤を拡大生産だw

データを出してもまず信用するかどうかで審議する、そんな牛耳られかた
してるうちは混獲・誤獲の割合データもいい様に誇張・改ざんお手の物w
気になるなら監視付きで商業捕鯨再開も吝かじゃない筈だが、そこまでの
議論すら出来てないのが現状だろう

商業・調査の分別は単に捕獲数でなく、流通小売の融通性を見て欲しいんだが
足りないのではなくて、高くて手が出難いということ
結果鯨肉はダブつき、鯨離れの印象が反捕鯨の付け入る隙を与えるという
悪循環だ
現状充分鯨料理が堪能出来てりゃ捕鯨賛成派は反対理由の提示要求程度で
留まっているだろうな


636 :名無虫さん:2006/12/13(水) 18:26:36 ID:???
ある地域でしか食べられていなかったのものが、
今更、躍起になっても普及するはずがないのにねえ
ましてや世界で保護している動物を食べようだなんて浅ましい

637 :名無虫さん:2006/12/13(水) 18:54:38 ID:iqH4G0vI
>>636
長崎市の小学校全校で鯨使った給食開始だそうな
近いうち県下全校で実施するらしいw小さい頃から食育は効果絶大!!
将来が期待できそうだなw

世界で保護だ?お前の”世界”は白人国家だけで構成されてんのかw
減ってもない種類の鯨を理由なく保護して”浅ましい”か?www

かまって欲しけりゃID晒せ
幾らでも叩いてやるよカスw


638 :名無虫さん:2006/12/13(水) 19:06:00 ID:???
鯨の保護区でとってきた鯨を給食に出すのですか?
アメリカでは、保護区で氷山に阻まれた鯨の親子を潜水艦で救出してましたよね
子どもたちまで、ますます反感を買いますね

639 :名無虫さん:2006/12/13(水) 19:26:53 ID:0+J9Zhqz
>>638
アメリカでは橋から宙吊りになった牛をレスキューが救出して
周りの人から拍手されてた動画がある。
もちろんその後、助けられた牛は食肉センターに送られたわけだが
そんな矛盾した国がアメリカなんだよチミw

640 :名無虫さん:2006/12/13(水) 19:34:14 ID:iqH4G0vI
>>638
鯨の親子がどうしたゴミ屑!?
米海軍出演の子供向け美談がそんなにお気に入りデスカッ!?
まんまとハリウッド演出茶番に乗せられてんじゃねえw
イラク・アフガンで人間親子殺しまくってんのにクジラさんが大事デスカッw

反感買えば買うほど自分の考え、主張を表現できるチャンスが増えて自立
した日本人に成れるねぇw
誰もがキミみたいに批判・反感で折れるようなモヤシじゃないから安心品w
なにしろその反感にゃ根拠も糞もねえかんなw

ID晒すのやっぱ怖い?特定されると言い返せないもんなw
これだからゴミ屑愛誤は・・・w


641 :名無虫さん:2006/12/13(水) 19:36:50 ID:???
>>639
野生動物と食用の家畜動物とは違います。

642 :名無虫さん:2006/12/13(水) 19:38:02 ID:KDQGNiEo

>>635
>足りないのではなくて、高くて手が出難いということ

スーパーで500円程度で売られている鯨の刺身が高いとは思えない。
半額になっても売れ残っています。そのうち置かなくなりました。
めずらしくて最初は話のタネに買っても次は買わないってこと。 結局、不味いんだよ。

643 :名無虫さん:2006/12/13(水) 19:48:32 ID:KDQGNiEo

ところで1988年に商業捕鯨はできなくなったはずなのに、まだ捕鯨で生計立ててるやつがいるの?
捕鯨で生計立ててるのって水産庁の官僚と天下りしたヤツらだけかと思ったw

644 :名無虫さん:2006/12/13(水) 19:53:04 ID:iqH4G0vI
>>642
近所じゃ赤身滅多に置いてないぞ。偶に見かけりゃ小さいパックが700円
前後だ。500円なんかで売ってねえ。ホントかそれ?
鮮度の落ちた刺身は当然半額でも売れ残るだろ
旨い不味いは主観の問題だが一遍店で喰ってみろ
なんでこんなにファンが多いか判るだろ


645 :名無虫さん:2006/12/13(水) 20:15:06 ID:iqH4G0vI
>>641
だから絶滅させなきゃ何の問題あんのか説明しろカス
>>643
もとは鯨で喰ってた人達が捕鯨禁止で生活できなくなったって話してんだろ
鯨漁師は仕事奪われて集落幾つか潰れてんだよ




646 :名無虫さん:2006/12/13(水) 20:17:45 ID:KDQGNiEo

>>644

じゃあ「南氷洋クジラ生赤身刺身」って大嘘なんだ〜〜ww
498円だったよ。OKストアーという安売り店だけど、イルカ肉かもねw
血がベタベタで食欲なくすよ。

647 :名無虫さん:2006/12/13(水) 20:23:50 ID:KDQGNiEo

>>645
>鯨漁師は仕事奪われて集落幾つか潰れてんだよ

時代の流れってやつですね。鯨肉がそれほど必要なかったってこと。
食べられなくなっても抗議も起こらなかった。

648 :名無虫さん:2006/12/13(水) 20:58:52 ID:???
「昔から鯨肉を食べてたのは日本の一部の地域だけで、
全国的に鯨を食ってたのは戦後からなので、捕鯨食鯨は日本の文化じゃない!!」

って言ってた奴は頭大丈夫か??
例えば青森のねぶたは日本の文化じゃないのか?
あれが全国的に有名になったのは戦後からで、それまでずっと局血的な文化だったのだが。

>>647
だから、お前は食わなくていいんだよ。
誰も、無理矢理にでもお前の口に鯨肉突っ込むなんて言ってねーよ。

食いたい奴がいる。
絶滅が心配されない。
だから食いたい奴が食う。

これだけの話。

649 :名無虫さん:2006/12/13(水) 21:03:50 ID:???
>昔から鯨肉を食べてたのは日本の一部の地域だけで

どこだけか言えや

650 :名無虫さん:2006/12/13(水) 21:07:21 ID:???
そもそもそんな事言い出したら、どこの国でも東西南北で食文化が全然違うんだから
国の歴史も文化も存在しなくなるよなw

651 :名無虫さん:2006/12/13(水) 21:17:19 ID:iqH4G0vI
>>646
海豚ならその店が偽装表示やってるだけだ。通報しろ
>>647
てめえが振った話からずれてんぞオマエ
商業捕鯨禁止で漁師が食えなくなったって話だろ
抗議しようにも鯨が居なくなるんじゃしょうがねえだろが

652 :名無虫さん:2006/12/13(水) 22:26:47 ID:???
今はミンク鯨増えてるのIWCもはっきり認めてるから
反捕鯨バッシングがこれだけ盛り上がって商業捕鯨再開求めてるわけですが

今反対するには曖昧な鯨の知性か、家畜があるから要らないなど消極的なもの
繁殖力の弱さ(だが一説には年5〜7%増える)ぐらいですか
これじゃ弱いですね

653 :名無虫さん:2006/12/13(水) 23:40:46 ID:gTzeWPAW
ああ、またK7777 や げんた が出て世間をミスリードしていますね。
調査捕鯨が始まってアホどもが騒ぐともっとすごいバージョンUp
を用意してますから。覚えておくように>反捕鯨のカスども
いやなら黙って引っ込んでろ。アホ

日本の国策を平気で妨害した頭の悪い連中はここ。さて本年は豚箱いきか?↓

http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yuko_diary/index.html
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yil/the-expedition/weblog/4/
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yil/the-expedition/weblog/3/

いやらしい面で世界に日本は鯨を欲していないとウソぶくGP日本支部の親玉 
の見たい方ははこちらへ ↓

http://blog.drecom.jp/sakuminosaitaniyahompo/archive/169

ここでも現れる嘘つきでかためた反捕鯨が運営する有名な掲示板はここ。↓
大多数の常識ある市民の皆様の激しく且つ理論整然な猛烈な抗議を希望
いたします。もうすぐ始まるGPやSSCSの妨害行動にはしゃぐ反捕鯨
連中をたたきましょう。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=1

654 :名無虫さん:2006/12/13(水) 23:43:24 ID:gTzeWPAW
>時代の流れってやつですね。鯨肉がそれほど必要なかったってこと。
>食べられなくなっても抗議も起こらなかった。

時代の流れでお前が消えろ。お前が消えたら世間は赤飯だ。
あほ。


655 :名無虫さん:2006/12/13(水) 23:46:24 ID:gTzeWPAW
>だから、お前は食わなくていいんだよ。

そうだ!そうだ!食わないやつはくわなくていい。

>誰も、無理矢理にでもお前の口に鯨肉突っ込むなんて言ってねーよ。

K7の口に無理やり突っ込みたいのはやけ火箸。氏ね>k7

656 :名無虫さん:2006/12/14(木) 00:43:35 ID:???
反捕鯨バカが認めようが認めまいが、捕鯨は多くの日本史の著書の中で
ちゃ〜んと明文化されてるからな、まぁ北海道のアイヌが沖縄のサトウキビ見たこと無い
次元と一緒にすんなよw

657 :名無虫さん:2006/12/14(木) 06:43:55 ID:tG6LYW+t
>>617
>米豪GPの反捕鯨根拠は無条件に信じられるという根拠は何かと問うている

その前にその「米豪GPの反捕鯨根拠」って何だ?
具体的に言ってみな?

>いいがかりレベルだなw現場の漁師に訊いて来い

おれがお前の知らない本当のことを書くと「いいがかり」になるのかいな?
お前はなあ、捕鯨推進派のページばっか読んでるからそういうことになる。
洗脳されるなあほ。

>絶滅の危機

捕鯨推進派でさえ「絶滅しない限り捕る」といった考え方は持ってはいない。
持続的利用、この言葉をよく噛みしめることだなあほ。

658 :名無虫さん:2006/12/14(木) 07:22:11 ID:tG6LYW+t
>>620
>俺がネットウヨ?そんなにレッテル貼りしたいか?別に構わんがねw

そうお前はネットウヨ。
ナショナリズムを刺激されることを異常に好むというわけだ。
ま、頭が単純だからやむを得ないが。

>捕鯨に関しては理不尽な圧力・排斥が外国からあるのでウヨでなくとも
>当然反撥する。

「理不尽な圧力・排斥」って何だ?具体的に言ってみろ?

>オマエのようなイタイ愛誤・バナナちゃんw

おれは愛護的発言はしてないが?

>481のリンク嫁

481のリンクがどうした?

>余ってるのが明らかな鯨

「余ってる」という科学的証拠はない。
なんならその科学的ソースを出してみな?
ただし水産官僚の政治的発言は「科学的ソース」とは言わねえからな。

659 :名無虫さん:2006/12/14(木) 07:26:05 ID:tG6LYW+t
>>620
>そもそも正確なデータを出しても信用する気がないのはお前等の方だけどw
>調査捕鯨で出したデータを都合が悪いと信用しない馬鹿にはこの話は無駄w

正確なデータ?
正確も何も日本は調査捕鯨から得られた「生データ」をIWC科学委員会に提出してなんかいない。

>だから反捕鯨の動機を訊いて
>るが、出てくるのは>>616程度のもの。その確証が何処にある?

確証?なんだその確証って?
「クジラなどの海生哺乳類は家畜などと違って人間の手で管理することができないから」
で充分。
管理するためにはその生息数を推定する必要があるのだがこれが非常に難しい。
現在の科学力では無理だろう。従って捕鯨は無理だってことだ、分かったか?

>悲観的でいい加減・恣意的な予測ばかりしたがる反捕鯨国・GPの出すデータ
>は信用して、水産庁だけ信用出来ないとする、その根拠をずうっと訊いてるん
>だけど。

「反捕鯨国・GPの出すデータ」って一体何だ?具体的に言ってみろ?
日本船のミナミマグロ不正漁獲を黙認し日本の国際的信用度を大きく失墜させた
水産庁をどう信用すると言うんかねえ?
お前はネットウヨのくせして国益を大いに損ねたこの水産庁をなぜ非難しない?

660 :名無虫さん:2006/12/14(木) 07:39:31 ID:tG6LYW+t
>>621
>協調の為にケツ嘗めも厭わないポチさんにゃ難しいことに見えるかもねw

う〜んやっぱお前は翼賛会みたいなやつなんだな。
ガキはすぐ熱くなる。馬鹿め。

661 :名無虫さん:2006/12/14(木) 07:47:39 ID:nVvQX8t6
>>657
>>658
>>659
>>660

は、何を隠そうGP協力分子の反捕鯨左翼「鯨莫迦」ことkujira77777

氏ね アホカス

662 :名無虫さん:2006/12/14(木) 07:54:37 ID:tG6LYW+t
>>622
>反捕鯨ってもう世の中の悪者ぐらいのいきおいでしょ?

捕鯨推進派の発言ばっか聞いてないでたまには世界の論調でも聞いてみれば?

>漁師さんの努力や生活がかかってる事も理解するし尊敬もするよ。

漁師さん?
中央に位置する一社独占を「漁師さん」とは言わねえと思うけどな?
イメージを刷り込まれるなって。

663 :名無虫さん:2006/12/14(木) 08:06:13 ID:tG6LYW+t
>>623
>多数派工作の一環にしか見えん

翼賛会体質を持ったこの馬鹿は仲間さえも疑うときてる・・。
まさに内ゲバのリンチ思想、旧ロシアの粛清思想と同じ。

>反捕鯨潮流が巨大利権者によって巧妙に創られてることに

この馬鹿は「陰謀論」を真に受けてるときてる・・。

>481のリンク

だからそのリンクがどうした?

664 :名無虫さん:2006/12/14(木) 08:12:39 ID:tG6LYW+t
>>625
>必要な人も多数居るんだが
>それで生計を立ててる多数の人間

「独占一社」「水産庁」といったところでしょうか?
まああと「族議員」「水産流通加工業者」も少し入りますかねえ。

665 :名無虫さん:2006/12/14(木) 08:19:51 ID:tG6LYW+t
>>627
ま、お前みたいなやつは典型的な反「反捕鯨」というやつなんだな。
つまり実際は捕鯨のことなんかどうでもいいってね。
持続的利用派とは違う。

666 :名無虫さん:2006/12/14(木) 08:29:54 ID:tG6LYW+t
>>633
>モラトリアムをほぼ強制的に認めさせる事

モラトリアム(商業捕鯨一時中止決議1982年)には日本も国家として同意しているがなにか?

>データを出せばまずそのデータを信用するかどうかで多数決をとるなんて

それはいつどこの捕鯨総会でどこの国が提案した?

>感傷に元ずく悲観推測と鯨海豚漁漁師差別、

おれの発言はいったって科学的なもんだが?
お前こそ感情的。

>水産庁の鮪についての不正を論い

ネットウヨというものは官僚にはポチなのかねえ?

667 :名無虫さん:2006/12/14(木) 08:42:42 ID:tG6LYW+t
>>635
>データを出してもまず信用するかどうかで審議する

「原データ」を公開しないでその結果だけを信じろって言ったって
そりゃ無理な話ってもんだぜ。
科学を馬鹿にするにも程があるってことだ。

>足りないのではなくて、高くて手が出難いということ

違うな。
安くしても売れない、それが現状だあほ。
これだけ食生活の多様化が進んだ現在、鯨肉は用なしってことだあほ。

668 :名無虫さん:2006/12/14(木) 08:52:51 ID:tG6LYW+t
>>645
>鯨漁師は仕事奪われて集落幾つか潰れてんだよ

どこの集落が潰れた?
具体的に言ってみろよ?

それとなお前、日本がモラトリアムに同意しなかったら
そういった沿岸捕鯨は現在でも持続できていたんだぜ。
外洋捕鯨(大手1社)は調査捕鯨という名に変えて生き残りにかけたけど
いっぽう沿岸捕鯨は切り捨てられたというわけなんだな。

669 :名無虫さん:2006/12/14(木) 08:58:29 ID:tG6LYW+t
>>652
>今はミンク鯨増えてるのIWCもはっきり認めてるから

「増えてる」という科学的証拠は目下のところありません。
「IWCもはっきり認めてる」といった事実はありません。

イメージだけで語るなって言ったろ?

670 :名無虫さん:2006/12/14(木) 09:46:09 ID:AxO+7vyc

未来に迷惑な文化は滅んでもいいんじゃない?
1988年に滅んだはずなのにね。

671 :名無虫さん:2006/12/14(木) 09:58:58 ID:eFCd9a/G
まあ、いいから反捕鯨の理由の一つでも上げてみろw
朝っぱらからいくつもレス付けて一つも質問に答えてねえじゃねえか
オマエが文章まともに読めずに重箱の隅つつくだけの文盲なのはよく解ったw
反対理由・動機の一つでも出せたら相手してやるよ
>>661
この連投マシンが有名なk7なの?
今までもずっとこんな調子でゴミ屑愛誤運動続けてんのかw
馬鹿発言の数々は何処で見れるんだっけ?


672 :名無虫さん:2006/12/14(木) 10:04:57 ID:hYv1lwks
結局「空気嫁」なのか。
まあそれしか反捕鯨の根拠はなさそうだな。

673 :名無虫さん:2006/12/14(木) 10:46:41 ID:???
>>662
オレは最近興味を持って書きこんだんだけど、なんか
お互い敬意のない煽りみたいなのばっかじゃんw
冷静に相手の立場を尊重して書いてみたんだけど。
でも改めて調べてみると真実は見えてこないよねw
何が驚いたかってIWCが今頃になって正常化宣言とか
やってるでしょう?何年やってるんだよってw

ただそんな議論してるうちに地球温暖化はもっと深刻で
海洋資源はズタズタになる一方でサケ、イワシ、マグロ
サンマってもう確実に影響出てる。
とりあえずこの深刻な問題に対策やめやすが出るまでは
調査捕鯨で現状を検証するのはやはり必要じゃない?
商業捕鯨を再開してもミンク鯨の生態系に影響のない
捕獲数って限られるし、需要と供給の基本的な流通
として庶民の食べものになるのは現実的と思えない。



674 :名無虫さん:2006/12/14(木) 11:12:09 ID:wgyqWC+9
>>668
>どこの集落が潰れた?
>具体的に言ってみろよ?

こりゃ小学生の口喧嘩だよ。
何月何日何曜日地球が何回回ったとき!とかって感じ。
少なくともオツムは良く無さそうだね。


675 :名無虫さん:2006/12/14(木) 11:18:45 ID:wgyqWC+9
>>671

そうだと思うよ。
さっきY板行ってkujira77777で検索して今までの投稿見てきたんだけど、反「反捕鯨」とかネットウヨとかおんなじ
ことかいてるよ。

てか、ここ一ヶ月ぐらいY板でも朝に連貼してること多かったし。
それにしても鯨莫迦ってのはウケたなww

676 :名無虫さん:2006/12/14(木) 12:46:41 ID:eFCd9a/G
>>675
見てきたよYahoo板捕鯨トピw
ここの連投莫迦はk7かそのコピー人格でデフォだなw言い回しが同じだ
そこでも反捕鯨理由を訊かれて”数がハッキリしてない”、ぐらいしか
答えられてないな
Y板じゃあもう単発の嫌味レスぐらいしか返せないから2chに来てんだろw

>>673みたいな鯨に関して慎重になるべきってぐらいの考えなら馬鹿みたい
に反対レス連投する必要はない筈だからな
>>673
ちなみに調査捕鯨で捕った鯨肉年間40億の売り上げがあるそうだよ
充分ニーズはあるし、流通価格が下がれば庶民の味になると予測できる
それには極端に捕獲数を上げなくても”調査研究用”の冠とれば実現可能

こんなの書けばk7が喰いつくだろうなwデータ出せ、ソース出せ、ってw






677 :名無虫さん:2006/12/14(木) 12:58:00 ID:AxO+7vyc

>学校給食

「増えていて漁業に影響を起こすから可哀想と言ってないで食べなさい。」と子どもたちを洗脳しながら
小学校を回っている白石ユリ子がいたよね。
増えてると言っているのは水産庁と共同船舶だけ。
世界中の生物科学者は日本のデータ―を見ても増えてるなどとは一言も言っていません。

「在庫が余ってるから食え。」でしょ?

捕鯨業界はこれから子どもたちを洗脳して開拓していこうとしている。

678 :名無虫さん:2006/12/14(木) 13:39:04 ID:peiheybw
このスレ一通り読んだけど、
少数でも鯨肉を必要とする人がいる限り、捕鯨は必要と思う。
ただ、クジラは人間が食べる物としては唯一?養殖ができない動物。
養殖ができないので、自然界で絶滅しないかどうか慎重に捕鯨すれば良いと思う。
だいたい捕鯨を反対する理由は何なんだろう。
牛肉など家畜の肉が売れなくなるから?
大勢の人が鯨肉を必要としてないから?
クジラが可哀想だから?
別に鰯が少なくなったのは鯨のせいじゃないから?

679 :名無虫さん:2006/12/14(木) 13:50:22 ID:???

 だ か ら 数 が 増 え て い る と い う 証 拠 は な い か ら 
 捕 鯨 禁 止 つ う の は 、 潜 在 的 捕 鯨 賛 成 論 な ん だ よ 。

数が実際増えてればもう文句はないわけだから。
で、実際鯨肉が出回ったら食うか食わないかなんて個々人の勝手で、
「どうせ出回っても皆食べないよ無駄無駄!」みたいなイメージで語るのはどうかと思う。

そもそも捕獲する鯨の数が今と同じだったとしても、
正々堂々と捕鯨する権利を有しているのと有していないのとは全く違う。

どうせ食わないからいわないというのなら、
商業捕鯨の名の下にその必要な少数の鯨だけをとればいい。

乱獲が心配ならお前らアイゴがよく見張ってれば?そうゆうの得意だろ。

鯨食うのはマイノリティーだから知ったこっちゃないなんつーのは、
とてもとても、リベラリストたるアイゴ様の考えとは思えないですな。
たとえマイノリティーでも彼らの文化を守るのは大切。。これ基本。

問題はその鯨が絶滅寸前か否か。
日本側はミンクに関しては絶滅の恐れはないと主張している。
アイゴの反論は陰謀説や宗教上の戯言のみ。ここらへんはどうするのよアイゴちゃん。

 

680 :名無虫さん:2006/12/14(木) 14:32:48 ID:eFCd9a/G
>>677
で?
反対する理由、動機は相変わらず書かずに何が言いたいの?
洗脳って言葉使うトコロはあえて突っ込まないが子供に鯨の味を覚えさせる
ことの何処に問題がある?
市場拡大の戦略を上手に練ってるのはキミ等ご贔屓のGPその他愛誤団体
連中の方が遙かに上手だけどなw
>>481のリンク嫁。悪いこと言わんから100回嫁。
読んでもk7始め反対派の頭にはちっとも入っていかない様だけどw



681 :名無虫さん:2006/12/14(木) 15:00:00 ID:AxO+7vyc

>>481

欧米って?コイツは捕鯨賛成国のノルウェーの大学教授じゃん。それも文化人類学部。

682 :名無虫さん:2006/12/14(木) 15:05:08 ID:???
>>681

ノルウェーの大学教授だとなんなんだよww
文化人類学部だとどうなんだよww

説明よろ。

まさか
「捕鯨賛成国だから捕鯨反対派を陥れるためにでたらめ書いてるに決まってる!!」
「文化人類学は捕鯨とは関係ないに決まってる!!」

みたいな池沼発言はするなよwww
文化人類学の範疇で捕鯨を扱うことは充分可能だし、
賛成国の意見がすべて賛成派を増やすためのでたらめだというなら、
反対国の意見もすべて反対派を増やすためのでたらめといえてしまうぞ。

683 :名無虫さん:2006/12/14(木) 15:06:04 ID:???
>>681
そもそもノルウェーは欧米なんだが。
もしかして>>681の中では捕鯨国は欧米ではないのか?

684 :名無虫さん:2006/12/14(木) 15:16:57 ID:eFCd9a/G
>>681
文化人類学部の教授だからこそお前等が気持ちいいぐらい騙されてるって
ことのカラクリについて詳しく解析できてるんじゃないの?
読めたかな?読んだ上でも尚捕鯨反対が自然に起きた世界潮流で正義だと?
それとも理解出来ないので内容については何も言えない、かな?w

685 :名無虫さん:2006/12/14(木) 16:44:27 ID:Q+A3Ioqe
動物愛護団体の闇に包まれたどす黒い金の流れは一昔前までは有名だったな
200海里問題の時もただ日本を叩きたいだけだったし
日本政府が金を払えば、クジラ捕らしてくれるからくりになってるんだよw

686 :名無虫さん:2006/12/14(木) 17:30:41 ID:a2ZfstkU

>そもそもノルウェーは欧米なんだが。

ノルウェーやアイスランドはG7のメンバーでないので欧米からは省いてましたw

昔、イルカ漁をテレビで見て、私の中では捕鯨反対が自然にわき上がりました。
どんな理論を言っても反対派を変えることはできないと思います。
捕鯨反対派がいなくなるのは、捕鯨が全面禁止されたとき。

イルカ漁を放映したら反捕鯨が増えるでしょう。
あれが屠殺でないと言い張るのならテレビで流せばいいのに。

687 :名無虫さん:2006/12/14(木) 17:38:08 ID:???
肉を残さず食べれる捕鯨より、ヒレ切って身体を捨てるフカヒレ業の方が
はるかに残酷に見えますが。

688 :名無虫さん:2006/12/14(木) 17:49:29 ID:???
>>686
元から素直にそう言えばいいんだよ
捕鯨反対しても全然構わないよ
意見を持ち、主張するのは自由だし
でも筋が通らないので愛誤と蔑まれ
世の中に受け入れられないのは当然だ
現時点で商業捕鯨再開はともかくイルカ漁は
それを止める合理的な理由が何一つ無い
諦めてねw

689 :名無虫さん:2006/12/14(木) 18:00:10 ID:a2ZfstkU

>諦めてねw

あきらめるわけないじゃん。調査捕鯨ごとぶっ潰すわよww

690 :名無虫さん:2006/12/14(木) 18:09:36 ID:5p3aLwAp
>>671
おいネットウヨよ、だいぶ勢いがなくなったじゃないか?
官僚にポチなんかしてんじゃねえよあほ。

691 :名無虫さん:2006/12/14(木) 18:13:55 ID:eFCd9a/G
>>686
G7じゃなかったら欧米じゃないって・・・
捕鯨してたら人間じゃない、みたいだなw

で、>>481の感想は結局無しかwキミみたいな動機の反捕鯨派にこそ
知ってもらいたい話なんだが
家畜である牛豚は別、って屁理屈はまあいいとして
魚は哺乳類じゃないからって冷酷さも置いといて
他の狩猟対象の動物は何故捕ったり喰ったりしていいの?
結局単にキミが海豚、鯨が好き・可愛い・可哀相って理由しか無いでしょ?
それで賛成派の喰いたいって欲求や稼ぎたいって経済的な事情を
無視していいものかどうか考えてもらいたいんだけど・・・無理かw

巧いこと洗脳できてるよなあ、GPその他愛誤団体の聖獣化PRw
洗脳PR始める前は海豚が可愛いなんて誰も感じなかっただろうに
鯨が神聖な動物である、とかなw
一部のキリスト教徒だけだったのにな



692 :名無虫さん:2006/12/14(木) 18:26:20 ID:a2ZfstkU

>巧いこと洗脳できてるよなあ、GPその他愛誤団体の聖獣化PRw
 洗脳PR始める前は海豚が可愛いなんて誰も感じなかっただろうに
 鯨が神聖な動物である、とかなw
 一部のキリスト教徒だけだったのにな

20年間その洗脳を解けなかったってことは、世界の文化になりつつあるってこと。
飢餓で苦しんでいるならともかく、裕福な日本人が世界の財産のクジラを惨殺するなってこと。

693 :名無虫さん:2006/12/14(木) 18:44:54 ID:eFCd9a/G
>>690
おお、来たか負け犬k7w
オマエのY板のヤラレッぷり見てきたよ、完全に嘘吐きで定着してんじゃんw
もう意地で無理やりレスしてんのはココと同じだな
詰まるとGP・愛誤団体ページへのリンク貼りと逃げ口上w
やはり反捕鯨理由についても答えないままで罵倒され続けじゃねえか
一応もっぺん訊いてやるがオマエの反捕鯨の理由・動機はなんだ?
まさか>>659にある分で充分だと本気で思ってないよな?もし本気なら
相手にするのは時間勿体無いほどの低脳ぶり発揮だなw
静岡で過去海豚が絶滅したか?してないだろ?何の為に調査捕鯨してる?
慎重に、なんなら監視つきで捕鯨しても心配か?鯨類はそんなに弱い生物か?
少しでも捕鯨すりゃ絶滅すんのか?漁師はオマエほど低脳じゃないよ?

データや経緯についてはどうせ自分に都合のいい嘘しか出せねえだろうから
身の上相談に乗ってやるよw

まず人をネットウヨ呼ばわりするからには手前は腐れインポサヨなんだろうが
サヨになった経緯はなんだ?白人・アメ公に苛められたか?www
ガイジンさんにゃどうしても頭あがんねえか?
GPの類にそこまで入れ込んで、自国の政府機関は親の仇みたいに攻撃する
その人格形成時に何がどうしたの?



694 :名無虫さん:2006/12/14(木) 18:53:38 ID:eFCd9a/G
>>692
あ〜あぁw洗脳は認めてんのかよ・・・w
それでもヨシ、なんだw
いいよ、キミ。
ガンバレ!自分の道を逝け!

欧米・GPの洗脳は少しずつ解けつつあるんだけどな実際w
GPがあんまり莫迦なアクションやるもんでシンパがどんどん離れてんだよw


695 :名無虫さん:2006/12/14(木) 19:00:12 ID:???
>>694
世界の財産って自分で書いてて可笑しいな、とは感じない?
頼むからもう一度冷静に考えて、目ェ覚ましてね


696 :名無虫さん:2006/12/14(木) 19:01:32 ID:???
>>695は安価ミス
正しくは>>692です

697 :名無虫さん:2006/12/14(木) 19:44:43 ID:???
ニューエイジとか新らしめの宗教にはまった人なんかに多いんだよね。
クジラとかイルカを特別視する人達って。

理屈なんかはじめから無いんでしょ。猫愛誤で迷惑かけてる連中と一緒。
自分が嫌だから、それだけ。


698 :名無虫さん:2006/12/14(木) 21:10:37 ID:mnPcM+P+
でも、鯨やイルカとは、かなり正確にコミュニケーション取れるような研究進んでいるんでしょ?
脳波だか、そういうので。
もう、人間の友人と呼べる域になったんじゃないかなぁ。

捕鯨を賛成する人は、K国の食犬もおkなの?

699 :名無虫さん:2006/12/14(木) 21:52:46 ID:bGVkDLpr
人間以外の動物に殺していいものと悪いものがいるとか思わないほうがいいと思うよ。ぶっちゃけただの差別だ。
もちろん個人的に「この動物は食べない」と決めるのは自由だけどね。
ヒンズー教だのイスラム教だのみたいに特定の動物を食べない宗教もあるし。
ただその個人的な価値観を他の人にまで押し付けなきゃいいだけの話だ。

700 :名無虫さん:2006/12/14(木) 22:17:50 ID:???
>>698
韓国で犬を喰うことは食文化で、それを認めるのは当然でしょう
どんなモノを食用にしようが他国が干渉していい問題ではないはず
何故犬食に反対なんですか?

コミュ二ケーションが取れるといえば豚も犬並みに取れますし
犬よりも豚の知能が高いという研究報告もあるそうです

701 :名無虫さん:2006/12/14(木) 22:29:25 ID:???
>>698

韓国の犬食いについて??

俺はワンコ2匹飼ってて、大変な愛犬家で通ってるが、
韓国人がイヌを食うのに反対はしない。

勿論、俺は断じて生涯イヌは食わないけども、
それは一生殺人を犯さないくらい俺にとって当たり前のことだけども、
だからといってそれを他人様にまで押し付けようとは思わない。

 
韓国人に言いたいことは、

 盗 ん で 食 う な よ ?

ってだけ。

702 :名無虫さん:2006/12/14(木) 22:47:10 ID:???
日本じゃ犬や猫の肉は置いてないもんな
イルカの肉も置かないで欲しい

http://www.aapn.org/images2/catfood11.jpg
こいつら死んでほしいね

http://jazzmens.net/vegetarian/movie/dolphin.wmv
この中国人も死ね



703 :名無虫さん:2006/12/14(木) 23:01:52 ID:???
>>701
>韓国人に言いたいことは、盗 ん で 食 う な よ ? ってだけ。

イルカウオッチングやホエールウオッチングで楽しんだイルカやクジラたちが、
人懐こいがために捕鯨船に寄って来て獲られていたらどうする?

おまえらはいつも盗んで獲っているんだよ。

704 :名無虫さん:2006/12/14(木) 23:05:01 ID:???
>>703

バカ??


705 :名無虫さん:2006/12/14(木) 23:09:53 ID:???
「人懐こいから捕鯨船に寄ってって捕まることがあるかも知れない!」
  ↓
「いいや、きっと全ての捕まった鯨たちはそうだったに違いない!!!」
  ↓
「それを捕まえるのはきっと盗むのと同じにちがいない!!!!!!!!」
  ↓
「おまえらはいつも盗んで捕ってるんだよ!!!!」


まじで笑ったww

ちなみにイルカはわかるんだけど、
人懐こいクジラって何??
人間に遭遇したくないから、ホエールウォッチ海域の鯨たちは
旅のルートを変えたりしてるわけだが、どこらへんが人懐こいんだ??

706 :名無虫さん:2006/12/14(木) 23:11:57 ID:???
まず>>703は“盗む”という日本語の意味を勉強するべきだな

707 :名無虫さん:2006/12/14(木) 23:18:08 ID:???
>どこらへんが人懐こいんだ??

船の下に潜り込んで何分間もいたけどね。
別のグループの鯨が交互にきていた。

708 :名無虫さん:2006/12/14(木) 23:26:47 ID:???
答えるのそこだけかよwwww

709 :名無虫さん:2006/12/14(木) 23:39:12 ID:???
所詮は感情的根拠か欧米からのプレッシャーに堪えられないかどっちかだな
これ以外出せないのか?反捕鯨は。

世界標準を気にしても自分の幼児性や及び腰は気にならないか?

710 :名無虫さん:2006/12/14(木) 23:43:14 ID:5Pg3AD1D
確かに、他国の食文化に口出さないってわかるけどさぁ
じゃあ、あなたが犬を食べない理由はなに?
アメリカ人は同じような気持ちを日本人に持ってると思うよ。
野蛮だとか、残酷だとか
それでも頑なに鯨食べたい?
いろいろ反感買うし、あらぬ誤解も持たれる。
何より、鯨が好きな人たちの心を傷つける
では牛や豚は?これはほとんどの国で食べられ、食用と認識されてるから、比較の例じゃないよ。
鯨がないとそんなに困るわけでもなし
ここまで行くと、意地になってない?

711 :名無虫さん:2006/12/15(金) 00:01:28 ID:???
>>710
犬を喰わないのは単に習慣でしょう
日本人が韓国の犬食に反感を感じても、日本の鯨食に対し反感を憶える
米人のように干渉しませんよね?失礼なことだから当然です

ヒンズー教徒が彼等の神聖視してる牛を喰うなと批判するでしょうか?
ヒンズー教徒の心情を傷つけてる筈ですが、これは単に規模の問題?
鯨食が残酷、野蛮と評されることの根拠は何も無く、イメージだけの問題
です。この程度で食文化に干渉される謂われはあるでしょうか?
逆に不当な干渉だと反撥するのは当然で、その権利があります

あらぬ誤解を持たれるとは?何の事でしょうか?

712 :名無虫さん:2006/12/15(金) 00:08:23 ID:VPeDbs53
>>710
頼むから一度>>481読んでみて
それでおかしいと感じなけりゃもうしょうがないけど

それにしても情けねえなあ・・・w
少しはモノを疑って考える事もしてみて欲しいんだが

713 :名無虫さん:2006/12/15(金) 00:25:57 ID:L+f+lFJ0
>>711
郷に入れば郷に従え
という言葉のように、時流や世論に逆らうのは利口じゃないよ
と言いたかったんですが
理屈は確かにあなたの言う通りですから、うまくアピールしていかないと、悪いイメージは拭えないですよ

>>712
読みました
なんかしっくりこない話ですが
同じように、もっと周知に努めないと、誤解はなくならないですよ


理屈はわかるんですけどね、私は犬も鯨も食べるのはお行儀わるいなぁと思いますよ。

714 :名無虫さん:2006/12/15(金) 00:35:29 ID:???
>>676
鯨肉の年間40億ってどうなんだろう?おれ漁業関係じやない
から漁業としての数値評価はわからないけど、消費価格規模なら
少なくとも数社あるとして、10億切るどうか?なら中小企業
零細企業程度。卸価格規模で考えても投資額とか考えると
きびしいような気がするけど。

715 :名無虫さん:2006/12/15(金) 00:43:45 ID:1qmAPZ4w
>管理するためにはその生息数を推定する必要があるのだがこれが非常に難しい。
>現在の科学力では無理だろう。従って捕鯨は無理だってことだ、分かったか?

あほ。氏ね カス。生息数を調査しながら捕鯨はどんどんして
いいんだつうの。無理なのはお前の頭の悪さの改善。

>悲観的でいい加減・恣意的な予測ばかりしたがる反捕鯨国・GPの出すデータ
>は信用して、水産庁だけ信用出来ないとする、その根拠をずうっと訊いてるん
>だけど。

水産庁は立派に鯨にとらわれず水産資源を確保しようと必死。
K7やその一派はただただ鯨を生かしてやっておいてだと・・ボケ。
鯨は人間様に食われて死ぬ運命つうことだ。覚えておけ。

>日本船のミナミマグロ不正漁獲を黙認し日本の国際的信用度を大きく失墜させた
>水産庁をどう信用すると言うんかねえ?

信用しないのは密猟者。水産庁を責めるのはお門違い。お能の程度が
ひくいねえ。

>お前はネットウヨのくせして国益を大いに損ねたこの水産庁をなぜ
>非難しない?

GPの親玉のあほつらでもなめて生きてろ。カス。


716 :名無虫さん:2006/12/15(金) 00:46:56 ID:L+f+lFJ0
お能じゃあなぁ・・・
かっこつかないねぇ

717 :名無虫さん:2006/12/15(金) 00:50:31 ID:VPeDbs53
>>712
今なんとか周知に努めてる最中ですw

ところで”お行儀わるい”って何処からくるのか、
それを考えてほしくて>>481薦めたんだけども・・・・・・
野蛮だ残酷だなんて印象はPRによるシンボライズの流布で植えつけられた
根拠の無いもので、しかも背後にデカイ利権が絡んでるカラクリについて
仔細に述べてあった筈なんだけどな・・・・・・?

しっくり来ない、信用しない、したくない、は個人の勝手だけどなw




718 :名無虫さん:2006/12/15(金) 01:01:10 ID:1qmAPZ4w
>野蛮だとか、残酷だとか それでも頑なに鯨食べたい?

ああたべたい。たべたい。週に最低2度ぐらいはたべたい。
尾の身 最高。ハリハリ鍋いいな。竜田揚げ こうばしい。鯨汁 
あったまる。食べなきゃ人生ソン。

>いろいろ反感買うし、あらぬ誤解も持たれる。

はぁ?? GPやSSCSのような基地外連中と一緒にされたくない。
あらぬ誤解はその基地外連中と仲良くすることだ。w

>何より、鯨が好きな人たちの心を傷つける

鯨を食わさないようにされるのが・・それ以上に傷つけられている。


719 :名無虫さん:2006/12/15(金) 01:05:14 ID:VPeDbs53
>>715
まあK7は朝イチでまた重箱の隅つついて、質問には答えず、理由動機も示
さず、で一方的に手前の都合のいいデータ・経緯だけ書いて逃げるだけだろ
ハナシ出来ない相手だw

それにしてもココのレスとY板のレス時間がピッタリ一致したのは笑ったな
www
>>714
調査捕鯨の副産として安く卸せない、流通量も少ない減状態でそれですよ
”将来”は大いに期待できそうですがw


720 :名無虫さん:2006/12/15(金) 01:16:34 ID:L+f+lFJ0
わかったよ、俺は鯨肉自体にそれほど興味ないから、そんなに食べたいなら頑張って。

あとそんなにガラ悪いと、印象悪くなるよ

それから、今の若い人は鯨なんか食べ慣れてないだろうし、先に需要がなくなりそうな気がするなぁ

721 :名無虫さん:2006/12/15(金) 01:59:15 ID:1qmAPZ4w
往生際が悪い奴だな。

>あとそんなにガラ悪いと、印象悪くなるよ

印象を悪くしているのはお前の情報操作なんだってば。ドアホやのう。

>それから、今の若い人は鯨なんか食べ慣れてないだろうし、
>先に需要がなくなりそうな気がするなぁ

心配するなつうの。給食復活して SSCSやGPがコシヌカス
ほど需要が増えますから。お前は指をくわえてながめてろ。カスw

722 :名無虫さん:2006/12/15(金) 02:21:29 ID:L+f+lFJ0
だから、頑張ってくださいよ

捕鯨の正当性を主張するのはいいけど、八つ当たりは見苦しい
つか笑えるよ、顔真っ赤ですよ
まぁ、一般市民がそこまでして鯨を食べたいか疑問だけどね

723 :名無虫さん:2006/12/15(金) 03:40:38 ID:X2v9Tece
>捕鯨の正当性を主張するのはいいけど

捕鯨は別に自然な事だから、そこに正当性なんて言葉を使う意味が分らん
それなら動物愛護団体の悪事を正当性するの方がシックリと纏まるが

724 :名無虫さん:2006/12/15(金) 05:09:09 ID:???
ID:1qmAPZ4wの自演な気がしてきた。

725 :名無虫さん:2006/12/15(金) 05:13:04 ID:???
>>722
お前はなぜ話をループさせるんだ・・・
いや、理由は知ってるけどww

726 :名無虫さん:2006/12/15(金) 05:21:22 ID:X2v9Tece
>>724
自演とはキミのようにIDを隠してるヤシが疑われるもんだよ
ID晒してもう一度同じ事が言えるかね(笑)

727 :名無虫さん:2006/12/15(金) 06:44:24 ID:NhDZENrw
>>726
言えますがなにか??w

要はID:1qmAPZ4wみたいに罵倒語連発してると
捕鯨賛成派の程度が低くなると言いたいわけ。
むしろそれを狙った反対派の自演じゃないかってくらい。

坦々と事実を述べる方が効果的だし、
あれじゃk7の馬鹿な書き込みを誘発してるようにしか思えない。

728 :名無虫さん:2006/12/15(金) 06:51:36 ID:Vrs0IUUE
>>693
お前は結局は、だいぶトーンが下がって来たってことだ。
そりゃそうだ、何ら具体的な答えが出せねえでいるからな。
くやしかったら何か具体的なものを出してみろ?

>一応もっぺん訊いてやるがオマエの反捕鯨の理由・動機はなんだ?
>まさか>>659にある分で充分だと本気で思ってないよな?

これで充分。
捕鯨推進派のページを唯一の拠所としているお前には
何のことかよう理解はできねえとは思うけどよあほ。

>静岡で過去海豚が絶滅したか?してないだろ?

漁業で「絶滅しなきゃナンボでも獲って良い」なる考え方なんてねえんだよ。
「持続的利用」だあほ。

>何の為に調査捕鯨してる?

外洋捕鯨グループの長期に渡っての生活の安定のためだがなにか?

729 :名無虫さん:2006/12/15(金) 06:54:31 ID:Vrs0IUUE
>>693
>データや経緯についてはどうせ自分に都合のいい嘘しか出せねえだろうから

「データや経緯」に関してのお前の知識は捕鯨推進派のページからだけのもの。
しかもそれさえも未消化のままときてる。馬鹿は全てが未消化のまま。

>まず人をネットウヨ呼ばわりするからには手前は腐れインポサヨなんだろうが

まずネットウヨは右翼とは違う。
次におれは左翼ではない。
つーかこの捕鯨問題は右も左も関係ないんだな。

>自国の政府機関は親の仇みたいに攻撃する

適当なことをやる省庁は非難する。
日本船ミナミマグロ不正漁獲を黙認し日本の国際的信用度を著しく失墜させた水産庁を非難する。
ここは民主主義の国だぜ、なことは当たり前なことだろ?
それともネットウヨというのはそういった民主主義的行為を否定することを信条としているのかね?
まるで戦前の思想だな。

730 :名無虫さん:2006/12/15(金) 06:59:09 ID:X2v9Tece
>>727
なら最初から晒してから言えよ、ID隠しながら他人を自演扱いするのが
そもそも問題なんだよ

731 :名無虫さん:2006/12/15(金) 07:05:03 ID:3urKOT67
今日のkujira77777 ID:Vrs0IUUE。

また来たのかよkujira77777w
何で朝ばっかし書き込むんだ?ww

昨日Y板みたけど、オマエさんけちょんけちょんにやられてるだけじゃん。
それで、ここに逃げてきたのかよwww



732 :名無虫さん:2006/12/15(金) 07:09:55 ID:Vrs0IUUE
>>714
今では40億円ではなく68億円かなあ。
それに毎度の税金注入分9億円が付くと。

733 :名無虫さん:2006/12/15(金) 07:21:22 ID:Vrs0IUUE
>>715はあの水産庁捕鯨班掲示板を“ホメ殺し”によって閉鎖に追い込んだ
かの捕鯨右翼こと「Y/H」君。
現在のところ妻子にカミングアウトしたのかなる問いかけに対する回答は
まだ得られてはいない。

734 :名無虫さん:2006/12/15(金) 07:24:10 ID:Vrs0IUUE
>>717
だからその>>481がどうした?
てめえでちゃんと消化してから言えあほ。

735 :名無虫さん:2006/12/15(金) 07:26:26 ID:Vrs0IUUE
>>717
>背後にデカイ利権が絡んでるカラクリ

馬鹿はすぐ「陰謀論」にすがる。

736 :名無虫さん:2006/12/15(金) 07:32:42 ID:Vrs0IUUE
>>721
>(学校)給食復活して SSCSやGPがコシヌカス
>ほど需要が増えますから。お前は指をくわえてながめてろ。カスw

はは、クズ肉喰わせると需要が増えるってか?
学校給食で使われる肉がスーパーなんかで売られている肉と同じだと思っていやがるあほ。

737 :名無虫さん:2006/12/15(金) 07:39:57 ID:Vrs0IUUE
簡単に言うと

「ネットウヨ」「反反捕鯨」「戦前の思想」

ってことでいいのかな?

738 :名無虫さん:2006/12/15(金) 09:32:03 ID:htxaYXsO
>はは、クズ肉喰わせると需要が増えるってか?
>学校給食で使われる肉がスーパーなんかで売られている肉と同じだ
>と思っていやがるあほ

だからお前は食育がまるっきしだめつううの。アホ。
お前いつか食事はろくなものたべていないていってたな。

それはおまえの馬鹿母 馬鹿父 が食育を通してお前をろくな人間に
育てず、報いが 反捕鯨にきてんのさ。まともな食事をしていると
そうはならないな。w

お前の親は馬鹿なボランティアがイラクに行って拉致され、
国中を騒がせた程度の親だろう。お前と共にその汚い面がみたいものだ。

あ、言っとくけど・・・俺は世界の珍味の堪能から、家庭料理にいたるまで
豊かな食育を通して幸福に生きていますから。ご干渉なく。>アホK7


739 :名無虫さん:2006/12/15(金) 09:44:20 ID:htxaYXsO
それとお前・・水産庁が南極での妨害を許さない ・・
とリリースしたから・・さわいでいるんだろ。

全く タコ な野郎だ。


740 :名無虫さん:2006/12/15(金) 10:11:24 ID:hXgUNvuN
あ〜あ〜 すごい粘着ぶりだな kujira77777

>「ネットウヨ」「反反捕鯨」「戦前の思想」

この単語Y板にも頻繁にカキコんでただろ?

Y板じゃ嘘つき反捕鯨のオマエさんに、質問がいくつも飛んでたぞw 
答えてみろよ、って言っても無理だからココに逃げてきてるのかw



741 :名無虫さん:2006/12/15(金) 10:55:28 ID:VPeDbs53
>>728
案の定アサイチかw
トーンが下がってるように見えるのは何遍も同じこと言いたくないからだ
オマエの言う具体的な事ってのが全部反捕鯨の典型でその手のページで
垂れ流してる妄言だろうがw
だから事の推移、データのハナシは手前が信用したい物だけ引用する
これを得意げに並べ立ててるのは単なる時間の無駄
Y7板で完全に嘘吐き認定されてることを一度も否定しないオマエの話
をいちいちここで覆しても面白みが無いんだがなw

俺の話も海産資源の持続的利用を推奨する話だよ?
絶滅させない程度=環境にも悪影響が出ない程度の捕獲数の範囲。
何の問題が有る?持続利用不可能ならとっくに禁止の筈だけど?海豚漁。
わざと曲解して返答を逃げるな
海豚漁は事実持続可能だからこそ続いてる、このことをお前が見たくない
認めたくないのは充分解るがなw

その調査捕鯨についての解釈がお前のご都合そのものだろうがw
それを言いっぱなしにすれば事実として定着すると思っちゃってるから
嘘吐き呼ばわりが定着してるんだよ?まだ解らない?w




742 :名無虫さん:2006/12/15(金) 11:23:04 ID:???
>>741
俺もクジラはとって食べて何も悪くない派だが、
調査捕鯨みたいなインチキはやめるべきだと思う。
あれは捕鯨会社を延命させるために無駄な税金つぎ込んでるだけだ。
だいたいほとんどの調査項目はわざわざ殺さなくても入手可能だし、
殺してはじめてゲットできるデータから得られる有効な科学的知見も
とぼしいし、ようするに調査の成果がいまいちだ。
調査捕鯨なんてゆうつまらんごまかしをせず、
とっとと商業捕鯨をすべきなんだよ。



743 :名無虫さん:2006/12/15(金) 11:39:45 ID:VPeDbs53
>>729
極めて自分勝手な解釈しか出来ないらしいなwリアル文盲か?
俺は賛成派だから推進派のページは勿論よく参考にする。当然だな?
お前は反対派だから反捕鯨ページその他反捕鯨派の出したデータを使う
これも当然なことで俺がそのことで何かお前を非難したか?してないな?
ここでデータの信用度なんか競っても水掛け論にしかならない。解るか?
それともお前が参考にする資料は全て公正で信用に足るものだと?
それは無条件に信じれと?他人がそれを納得すると思うのか?
だから話の出来ない莫迦決定で、嘘吐きK7って呼び名が定着してるんだよw

そしてこれもお前のご都合解釈だが、俺をネットウヨ呼ばわりして自分は
左翼でないと。別に構わんがそんな独白に何のイミがあんだよwリアル厨かw

俺が水産庁を何時擁護した?善くないことは非難されて当然だが捕鯨問題と
直接関係無い不正を持ち出して全面的に信用出来ないとしたのはお前の方だ

それとの比較で出鱈目アクション連発で利権癒着が常に指摘されるPG他
団体やIWCでの金権・不公正だらけの反捕鯨国の情報だけを無条件に
神の声ごとく信じるお前のアンバランス、浅はかさを指摘したまでだ。
この当然の指摘をすることだけで、ネットウヨかw構わんよw嘘吐きよりマシ

お前が水産庁を非難することは勝手で俺はお前の民主主義行為なんかいちいち
興味ねえ。只水産庁を信用出来ないお前以上に反捕鯨連中やGP等が信用でき
ないと、それ等の出すデータも経緯もツクリゴトに過ぎないと
これだけの話だ。いい加減理解できたかな?w




744 :名無虫さん:2006/12/15(金) 12:10:19 ID:???
もし間違ってたら指摘して欲しいんだけど、IWCって調べる
とあまり機能してないみたいだし、脱退しても不都合はない
んでしょ?遠洋の捕鯨が出来なくても沿岸捕鯨でもいい訳
だし、そうした方が自国の海洋資源を守る事や環境保護にも
自覚的になるし。ノルウェーやアイスランドに出来て日本
に出来ない理由は?全くの素人考えで申し訳ないんだけどw


745 :名無虫さん:2006/12/15(金) 12:24:10 ID:VPeDbs53
>>734
お前が読みたくない、読んでも理解したくないってのはよく解るよ?
親愛なるGPその他の工作謀略オンパレードだからなw
それとも単に読んでも理解出来てない、か?これデフォっぽいなw

欧米諸国の鯨神聖化の根っこは一部のキリスト教宗派を起源とするが、
それを世界的に広めようとしてるのは環境団体の気まぐれと恣意、イメージ
アップにそれらを利用する企業や国家省庁でまんまと乗って金を遣わされた
上、布教にも手を貸してくれる愛誤さん達。
日本人がこれに唯々諾々として共感するその合理的根拠は何も無い
もし何か有ると言うなら上げてみろ。不可能だけどなw
>>735
上のことは陰謀論などではなく当事者さえ大部分認めてる事実。
お前が調査捕鯨の提出データを信用したくないなんて自己都合とは比較に
ならない。お前は活動し難くなる証拠だから”陰謀”にしたいだろうがね?
残念w

ところで未だに動機については黙秘か?
>>659のは言い訳レベルの一理由でしかない。いい加減答えろ。
答えられないから答えない、苦し紛れに>>659で凌いでるようにしか見えん
全レス訊かれた事に答えず、嘘と印象だけで何とか言い返してるだけだろう
お前の言ってる事は捕鯨推進の有りもしない難点探しだけだw
何の為にここまで労力費やして捕鯨出来ない条件を探そうとする?
無駄な努力の上、嘘吐き、言いがかりのイメージが反捕鯨派の印象として
定着する下地作りになってるよ?
まあ自分で解ってりゃとっくに止めてるかw

とにかく一度でいいから俺を納得させる”動機”をここに書いてみろ
出来なきゃただの負け犬K7定着で2chにも居場所なくなるよw



746 :名無虫さん:2006/12/15(金) 12:33:28 ID:VPeDbs53
>>742
調査捕鯨は不透明な部分が出来易いからな
事実は解らんが反捕鯨派の付け入る隙を与えてるのは確かだな

商業捕鯨再開出来りゃそりゃ願ったり叶ったりだが
それには理屈の通らん莫迦の排除が最優先だなw

747 :名無虫さん:2006/12/15(金) 12:37:27 ID:???
> 欧米諸国の鯨神聖化の根っこは一部のキリスト教宗派を起源とするが


ヲィヲィ、捕鯨してるノルウェーとアイスランドは
イスラム教国か仏教国なのかよw

リアル無知かw


748 :名無虫さん:2006/12/15(金) 12:38:52 ID:VPeDbs53
>>744
人種差別、これが理由だw
俺もIWC抜けられたらどんなに楽かとは思うけどムツカシイだろ
今でもこうなのに脱退したらどんな扱いになるかw
推進派には脱退が有効だって人も居るけどな

749 :名無虫さん:2006/12/15(金) 12:43:18 ID:???
>>747
"一部”のキリスト教宗派って自分でコピってるじゃねえかwww
本格莫迦の方ですか?

一行文も読めない文盲乙



750 :名無虫さん:2006/12/15(金) 12:43:49 ID:L+f+lFJ0
>>745
動機なんて人それぞれだろ、おバカさん
それこそ、かわいそうだからでも十分だしな

要は、理論的に肉付けをして、捕鯨のデメリットがメリットをはるかに上回ることを証明すればいい。
ただ、相手が野生生物なだけにその証明がとても難しく
現段階では証明できるまでに至っていないということ。
動機の脆弱性に付け込みたいんだろうけど、別に動機が不純でも不十分でも
それ自体には何の意味もないよ。
ご苦労様。

751 :名無虫さん:2006/12/15(金) 12:48:16 ID:???
たまに極端な馬鹿が上げ足取れたつもりで書く時があるな・・・
くじらの命を心配するよりも冷静に文章読む力を付けるほうが先ですよ


752 :名無虫さん:2006/12/15(金) 12:56:44 ID:???
>>749

ヲィヲィ、じゃ、どの宗派だ?
で、聖書のどの部分が根拠だ?

リアル無知確定w

753 :名無虫さん:2006/12/15(金) 13:01:34 ID:VPeDbs53
>>750
よく流れ嫁。おバカさんはキミ。
理論に肉付けもなにも嘘で固めりゃ証明なんか無意味
その話を何レスも使ってしてるとこだよ?
虚言者とデータの話は不毛。だから動機訊いてるんだよ
こんな所でほんとに科学的証明ができると思ってりゃ世話無いなw
それが精一杯の援護射撃のつもりなら的外れなレスだったなwゴメン


754 :名無虫さん:2006/12/15(金) 13:11:29 ID:L+f+lFJ0
ちなみに俺の動機はこのスレで捕鯨厨にムカついたから
立派な動機だろ?

755 :名無虫さん:2006/12/15(金) 13:16:08 ID:htxaYXsO
>あ〜あ〜 すごい粘着ぶりだな kujira77777

まだK7がわいていますな。

大体アホな論理が通用するわけがないというのがK7には
どうしてもわからないらしい。なぜって?ハクチだから。俺も人生色々
いきてきたがこんなアホ見たことない。

>よく流れ嫁。おバカさんはキミ。
>理論に肉付けもなにも嘘で固めりゃ証明なんか無意味
>その話を何レスも使ってしてるとこだよ?

そうだ!そうだ!

まぁ・・これからもアホが蛆虫のようにわくだろう・・ですから
徹底的にたたき、反捕鯨の程度の低さ、おろかさを広く日本に
知らしめましょう。



756 :名無虫さん:2006/12/15(金) 13:17:18 ID:???
>>748
> 人種差別、これが理由だw
> 俺もIWC抜けられたらどんなに楽かとは思うけどムツカシイだろ

脱退するのは簡単なことだ。
そして脱退して商業捕鯨再開するのも簡単なことだ。
何で脱退しないかというと、南極での捕鯨に現在の調査捕鯨会社が
どうしてもこだわってるからだ。

いま南極で「調査」といって捕鯨ができているのは、
IWCの条約で科学調査のための捕獲はIWCでの許可なく自由にやっていいという
規定があるからだ。
脱退すれば南極で一応商業目的の操業は法律上は可能だろうが
これは政治的におそらくむずかしい(水産庁の役人が事実そういっている)。
沿岸なら商業捕鯨をできるが、これじゃ今の調査捕鯨会社にしたら、採算がとれん。
半年間捕鯨船団と人員をあそばせなきゃならんからだ。
税金も入らなくなるからだ、なおさらだ。


757 :名無虫さん:2006/12/15(金) 13:17:23 ID:htxaYXsO
>俺の動機はこのスレで捕鯨厨にムカついたから
>立派な動機だろ?

むかつくのは日本中がお前にたいして。覚えとけアホ




758 :名無虫さん:2006/12/15(金) 13:19:25 ID:htxaYXsO
>IWCの条約で科学調査のための捕獲はIWCでの許可なく自由にやって
>いいという 規定があるからだ。

大いに活用。あはははははははは。PMPで1000頭以上捕獲!!!
肉は日本中にいきわたる。めでたしめでたし。


759 :名無虫さん:2006/12/15(金) 13:22:44 ID:htxaYXsO
そろそろ他のギャラリーも集まったと思いますから
貼り付けをば。


南極で調査捕鯨妨害する破廉恥連中はこちら↓

http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yuko_diary/index.html
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yil/the-expedition/weblog/4/
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yil/the-expedition/weblog/3/

鯨肉を日本人はたべないと世界に発信しているGP日本支部の親玉 
の汚い面を見たい方ははこちらへ ↓

http://blog.drecom.jp/sakuminosaitaniyahompo/archive/169

嘘つきでかためた反捕鯨が運営する有名な掲示板はここ。↓
大多数の常識ある市民の皆様の激しく且つ理論整然な抗議を希望
いたします。どしどしたたいてやってくださいまし。奴がアホと気づくまで。w

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=1



760 :名無虫さん:2006/12/15(金) 13:24:15 ID:VPeDbs53
>>754
ID見ればキミが捕鯨に関しちゃどうでもいい派なのは知ってるよw
ただ流れは読んでレスしてね
俺自身も今より安く鯨喰えりゃ反捕鯨の屁理屈も愛誤の感傷もどうでもいい
どのみち立派な理由が無いのは明白だからなw

キミは好きな方に肩入れして2chで遊べばいいw自由だよ?

761 :名無虫さん:2006/12/15(金) 13:31:00 ID:L+f+lFJ0
そのどっちでもいい派の俺にまで罵声浴びせてきたからムカついたんだろ
自分で撒いた種なんだから、いまさらガタガタ抜かすなよハクチ

762 :名無虫さん:2006/12/15(金) 13:31:12 ID:???
>>748
> 俺もIWC抜けられたらどんなに楽かとは思うけどムツカシイだろ

てことで商業捕鯨再開は簡単なことだ。
脱退すれば、すぐにでもできる。
衰退しまくっている沿岸漁業にとっても、捕鯨業ですこしはたしになるだろう。
税金の投入もなくなる。

ただ、今の調査捕鯨会社は父さんするか、しないまでも
大リストラは必至だろうがな。



763 :名無虫さん:2006/12/15(金) 13:34:32 ID:???
>>749

で、どの宗派だ?
で、聖書のどの部分が根拠だ?

リアル無知大確定w

764 :名無虫さん:2006/12/15(金) 13:35:17 ID:VPeDbs53
>>756
南極産は上モンって理由もあんのかねえw
消費者第一でやって欲しいよねえ

ただ調査・商業に関わらず捕鯨の弊害としての存在はどの道邪魔だな
ここから除けてかないと何時まで経っても常食化の道は遠いねえ

765 :名無虫さん:2006/12/15(金) 13:45:12 ID:VPeDbs53
>>761
昨夜はもっと穏やかだったよな、キミw
俺の言葉だけ罵声ってのはオモロイ言い分だね?

俺は自分で撒いた種だと思ってはないが楽しんでるよw
嘘吐きに印象操作されたままスレが進んでは迷惑だし、煽り言葉はお互い様
ここ2chですぜ?w
あ、”嘘吐き”はK7のことなw

しかし・・・・・

”ハクチ”が出たかwww



766 :名無虫さん:2006/12/15(金) 13:50:31 ID:???
>>764
> 南極産は上モンって理由もあんのかねえw

沿岸ものは、鯨が食物連鎖の最上位にあるので、水銀の生物濃縮が若干ある(厚生労働省も認めている)が、
まあ毎日食べるものでもなし、ほぼ無問題だと聞いている。だから南極ものと何も遜色ない。
常食化は、たぶんむずかしいだろう。一部の高級部位以外のところは、
正直言って、まあ、まあ、という程度なんだろう。
たぶん同じ値段だとすれば、牛肉を選ぶ人間の方が多いだろう。
だいいち一般にあまりなじみがない。
だけど、それはそれでいいんじゃないかと思う。
そこそこの需要にそこそこの値段、そしてその需要と供給に見合う沿岸でのそこそこの程度の捕鯨。
それが望ましい姿だと思う。
今の税金じゃぶじゃぶの捕鯨は、いびつなんだよ。


767 :名無虫さん:2006/12/15(金) 14:09:44 ID:VPeDbs53
>>766
まあ俺の周囲の鯨肉ファンに訊いても週1〜2回で充分なんだけどな
それには今の値段はチト高いwいい赤身の刺身なんかも店で喰えば尚更

毒性についても大袈裟すぎるデマが流れてるし
商業捕鯨だと極端に”虐殺”数が増えるなんて妄想も意味無く持ってる奴
居るしで無知が蔓延してるのも停滞原因の一つだな

768 :名無虫さん:2006/12/15(金) 14:26:07 ID:???
>>767
> 商業捕鯨だと極端に”虐殺”数が増えるなんて妄想も意味無く持ってる奴

たぶん商業捕鯨可能な場合の捕獲数の計算式ででてくる捕獲可能頭数と、
現在の「調査」捕鯨の頭数は、たぶん同じ程度ぐらいだろう。
(70万頭ぐらいとして、年間2000頭程度商業捕獲できるという
捕獲数計算式からでてくる数からいくと、
現在の推定頭数はその半分ぐらいあるいはそれ以下といわれているので、
1000頭程度ということになる)
沿岸に限るとすると、頭数はぐっと少なくなるから、
値段は今より上がることになる筈だ。


769 :名無虫さん:2006/12/15(金) 14:27:11 ID:???
ただ、今の流通量でも過剰在庫ができているくらいなので、
流通量を下げて、価格を上げて、一部の根強いファンに供給するというのが
市場原理的には望ましいだろう。
(事実今より流通量がすくなかったときには、
いまほど過剰在庫が発生していなかった)

770 :名無虫さん:2006/12/15(金) 14:27:52 ID:???
>>764
もしそれらが事実なら全くその通りだし、水産庁と調査捕鯨会社
にその件を問いただして是正すべきだよな。
IWCの活動が既得権益の享受だけが目的なんて本末転倒もいいとこ
だ。実際、脱退して商業捕鯨にした方が鯨の海洋資源と近海の環境
保護に有益に作用するかもしれなし、鯨肉が今より適正に流通する。

まあ考えすぎであって欲しいけど、IWCに加盟したまま、調査捕鯨
を沿岸捕鯨にシフトして地域の漁業に税金を使ってってならまだ
理解できる。

771 :名無虫さん:2006/12/15(金) 14:39:31 ID:???
>>770
> もしそれらが事実なら全くその通りだし、水産庁と調査捕鯨会社
> にその件を問いただして是正すべきだよな。
> IWCの活動が既得権益の享受だけが目的なんて本末転倒もいいとこだ。
全くその通りだと思う。

ちなみに今年のIWCはどこで開かれたかというと、カリブ海に浮かぶ島の
カジノつき豪華ホテルだよ。
ここに役人と国会議員と調査捕鯨会社の役員と調査捕鯨研究所のえらいさんたちが、
ファーストクラスやrビジネスクラスで大挙して押しかけてきて、
あげくのはては味方になってくれる国の分担金を払ってあげるわ、
豪華接待はするわ(カジノのばくちの面倒もあったらしいとの情報もある)、札束乱れ飛びでもうわやくちゃだよ。
まあ昔相手側が同じことをしたんだから、やって何が悪いということなんだろうし、
わからなくはないが、こんな無駄遣いはIWCに入っているからこそだ。
松岡洋右ばりにたんか切ってでていって、
とっとと商業捕鯨をすべきなんだよ。

772 :名無虫さん:2006/12/15(金) 16:13:05 ID:ogWGZFre
>>741
>絶滅させない程度=環境にも悪影響が出ない程度の捕獲数の範囲

(科学的に)具体的に言ってみな?

>その調査捕鯨についての解釈がお前のご都合そのものだろうがw

「外洋捕鯨グループの長期に渡っての生活の安定のために調査捕鯨をしている」

これは本当のことだがなにか?

773 :名無虫さん:2006/12/15(金) 16:45:35 ID:ogWGZFre
>>743
>俺は賛成派だから推進派のページは勿論よく参考にする。当然だな?

違うな、お前は“ナショナリズム刺激されるの大好きよぉ〜♪”といった単細胞火の玉小僧だから
プロパガンダ(推進派のページ)を鵜呑みにする。

>お前は反対派だから反捕鯨ページその他反捕鯨派の出したデータを使う

おれがいつ「反捕鯨ページその他反捕鯨派の出したデータ」を使った?

>俺をネットウヨ呼ばわりして

そうお前はネットウヨ、別名「反反捕鯨」とも「戦前の思想を持った人」とも「民族バカ」とも言う。

>俺が水産庁を何時擁護した?善くないことは非難されて当然だが捕鯨問題と
>直接関係無い不正を持ち出して全面的に信用出来ないとしたのはお前の方だ

調査捕鯨の事業主体は水産庁。
そして外洋マグロと外洋クジラは共に遠洋課が中心となってとり行っている。
外洋マグロで不正を黙認したなら外洋クジラでも不正を黙認するかも?と思うのは自然なことだと思うがなにか?

>利権癒着が常に指摘されるGP

利権?その証拠は?
「個人献金のみ」をふつう利権とは言わねえぞ。
ちなみにおれはGPとは何の関係のない人間。

>反捕鯨連中やGP等が信用でき
>ないと、それ等の出すデータも

だから具体的にたとえばどんなデータだ?
刷り込まれたイメージだけで語るなあほ。

774 :名無虫さん:2006/12/15(金) 17:25:30 ID:ogWGZFre
>>756
>脱退すれば南極で一応商業目的の操業は法律上は可能だろうが
>これは政治的におそらくむずかしい(水産庁の役人が事実そういっている)。

強引にやろうと思えばできますが、でもその際世界中から
「密漁者!」「世界のならず者!」等々相当なバッシングが予想されます。

以下その理由を説明します。

「南極生物資源管理条約」なるものがありましてその第6条に
(平たく言えば)『クジラ類は国際捕鯨委員会にお任せする』と謳われております。

そしてもし国際捕鯨委員会を脱退して(国際捕鯨条約からの脱退)南極海捕鯨を強行したならば
それはつまり日本も批准している「南極生物資源管理条約」を破るということを意味するってわけなのです。


つまりみずからも批准している国際条約を破ってまで捕鯨を強行する。
世界は「世界のならず者!」と非難することでしょうってことなのです。

そもそも条約の関係する諸問題はその条約の枠内で解決をはかるというのが
国際的に確立されたルールなのであります。
ま、“戦前の思想を持った人”は『脱退だ!脱退!』と騒ぐかもしてませんけどね。

775 :名無虫さん:2006/12/15(金) 17:46:25 ID:ogWGZFre
んでまあID:htxaYXsOがあの“ホメ殺し”の異名を持つ捕鯨右翼こと「Y/H」なわけなんだけど
このようにして・・・捕鯨班の掲示板を閉鎖に追い込んだと、ね。

776 :名無虫さん:2006/12/15(金) 19:55:50 ID:ctSKKvdx
>>「クジラなどの海生哺乳類は家畜などと違って人間の手で管理することができないから」

管理できないというのはあらゆる天然資源に当てはまることじゃないの?
反捕鯨派は全ての天然資源の利用を止めろと言ってるの?
別に持続可能な範囲での利用なら構わないと思うけどな。

777 :名無虫さん:2006/12/15(金) 20:30:47 ID:htxaYXsO
引き続き監視中。>k7

捕鯨班の掲示板は何年間も K7 ミンクたまお げんた
の同一人物らしき アホな 反捕鯨にいやがらせを受け・・・・
またその連中のエロサイトの貼り付けなどの攻撃で閉鎖したというこ
となんだね。

勘違いはいいかげんにしろ アホ。氏ね ハクチ 

778 :名無虫さん:2006/12/15(金) 20:32:46 ID:htxaYXsO
>「反反捕鯨」とも「戦前の思想を持った人」とも「民族バカ」とも言う。

嘘つきでかためたお前は・・・それら以下の下賎人種。
この世に存在の価値は全くない。覚えて置くように。アホ



779 :名無虫さん:2006/12/15(金) 21:41:08 ID:???
見ましたヤフー掲示板
kujira 77777ってコテが嘘吐きで決定されてますね
ここの青臭い反捕鯨クンも同一人物間違いなさそうです
私も静岡のイルカの例があるので、k7氏の反対理由は
あれだけではとても根拠薄弱じゃないかと感じます
その他の理由はもう無いんでしょうか?


780 :名無虫さん:2006/12/15(金) 22:40:48 ID:htxaYXsO
>779

まったくそのとおり。引き続き、一致団結で撃退だな。よろしくな。
K7に理由なんかないも同然。ただただイルカちゃん鯨ちゃんが
かわいいだけ。アホですわ。 

781 :名無虫さん:2006/12/15(金) 22:40:54 ID:NhDZENrw
>>730
初めて聞くんだが、一体どうゆうわけで?

782 :名無虫さん:2006/12/15(金) 23:11:57 ID:L+f+lFJ0
だってイルカはかわいいよなぁ
それを殺して食ったら反感買うよなぁ
食えれば何でも食うのか?おまえら中国人か??

783 :名無虫さん:2006/12/15(金) 23:30:35 ID:???
>>782
なんだその煽りwww
もうちょっと頭ひねれww


784 :名無虫さん:2006/12/15(金) 23:31:43 ID:???
>>782
イルカが可愛いかどうかは個人の主観の問題です
日本人で犬を飼っている人が中・韓国の犬食を非難してはいけないのは
日本人に鯨食文化があるからではなく、犬はペットでしかなく食料でない、
という主観を押し付けてはいけないという理由からです

鯨食文化は、鯨は食料でないと言う一部の主観・価値観でしかなかったもの
を「世界」の価値観として無理に拡げて押し付けようとする人達によって
不当に非難されています
それも何故食料としてはいけないかを明確に説明できないのにかかわらず

785 :名無虫さん:2006/12/15(金) 23:33:08 ID:???


 も う い い 、 な ぁ 皆 、 無 視 し よ う ぜ ? 

786 :名無虫さん:2006/12/15(金) 23:34:26 ID:???
>>785
誰を?

787 :名無虫さん:2006/12/15(金) 23:37:27 ID:???

とりあえずさ、日本が今現在捕鯨してる品種と、
その種が、レッドブックや水産庁なんかのデータで、
どれくらい絶滅が危惧されてるのかを挙げてみようぜ?

言いだしっぺである俺もちょっくら調べてくるわ。
このままじゃ>>782みたいなのの相手するくらいしかないし。


788 :名無虫さん:2006/12/15(金) 23:55:48 ID:L+f+lFJ0
>>784
俺が青臭いのは否定しない
でもな、イルカ・クジラは食用ではなく鑑賞用、マスコットと言うのが、
俺の主観どころかワールドスタンダードだよ。
食用としてる方が珍しい。
それは無理に拡げたのではなく、出版・報道の発達と観光業界のイメージ戦略。
かわいいものに、人はとびつくからな
だから、捕鯨国はまずイメージ戦略から取り組まないと、およそ賛同は得られない。
賛同を得られずに、自分で解決して我が道を行くなら、
非難、中傷は覚悟しなければならない。

789 :名無虫さん:2006/12/15(金) 23:57:53 ID:g8w5vnfq
たしかにリゾート・観光業界には、イルカ・クジラはパンダみたいなもんだからな。


790 :名無虫さん:2006/12/15(金) 23:58:46 ID:???
一応、このスレの住人にとっては当たり前のことをおさらいしようぜ。
今現在、日本が捕鯨の対象として考えているのは、
ツチクジラ、ゴンドウクジラ、ハナゴンドウ、ミンククジラの4種。
で、ミンククジラはIWCの管轄内でモラトリアム継続中のため捕鯨不可。
そのためIWCの管轄外である他の3種について日本独自の管理によって、
ツチクジラ54頭、ゴンドウ100頭、ハナゴンドウ20頭と数を制限して捕鯨中。
(ゴンゴウに関しては南方種のマゴンドウと北方種のタッパナガそれぞれ50頭ずつ)

で、ミンククジラの数に関してIWCの認識は以下の通り、

(場所)         (数)
南半球           761,000(現在分析中)
北大西洋          174,000
北西太平洋及びオホーツク海 25,000


てーか基本ここに詳しく書いてある↓
http://www.whaling.jp/qa.html#01_01

791 :名無虫さん:2006/12/16(土) 00:11:14 ID:???
> 今現在、日本が捕鯨の対象として考えているのは、
> ツチクジラ、ゴンドウクジラ、ハナゴンドウ、ミンククジラの4種。

あと、マッコウクジラと、ニタリクジラと、イワシクジラと、
ナガスクジラ(去年から獲ってる)と、
ザトウクジラ(たぶん来年ぐらいから獲る予定)
も加える必要あり。



792 :名無虫さん:2006/12/16(土) 00:18:56 ID:???
>>790

最近の批判の矛先はクジラ漁じゃなくてイルカ漁だろ?
太地では、年に数万頭単位で捕ってると聞いたんだけど。

イルカもクジラの一種なのになんで別々なんだ??

793 :名無虫さん:2006/12/16(土) 00:22:13 ID:???
世界的に有名なレッドデータはネットですぐに調べられるので、
見てみるべし。

http://www.iucnredlist.org/
(IUCN・レッドデータ)


それから、日本国内の権威ある学術団体として、
日本哺乳類学会のレッドリストも見てみると良いと思われる。

http://www.mammalogy.jp/japanese/reddata-list.html
(日本哺乳類学会レッドリスト)


794 :名無虫さん:2006/12/16(土) 00:22:16 ID:???
>>791
それは調査捕鯨として?

795 :名無虫さん:2006/12/16(土) 00:23:37 ID:???
>>794

そのとおり、調査捕鯨として。
てか、IWC管理種は調査捕鯨しかできない。


796 :名無虫さん:2006/12/16(土) 00:27:55 ID:???
>>793
下のURLから抜粋

【絶滅危惧】
スナメリ,ホッキョククジラ,セミクジラ,
コククジラ,シロナガスクジラ,ナガスクジラ

【危急】
スジイルカ,イワシクジラ,ニタリクジラ,ザトウクジラ

【希少】
ネズミイルカ,サラワクイルカ,カズハゴンドウ,
ユメゴンドウ,シャチ,コビレゴンドウ,ツチクジラ,
オウギハクジラ,ハッブスオウギハクジラ,コブハクジラ,
イチョウハクジラ,アカボウクジラ科の未同定の1種,マッコウクジラ


とりあえずマゴンドウとタッパナガに関しては捕鯨は問題ないのか?
ツチクジラは希少種か。希少ってどの程度なのか知らないけど、
とりあえず数が増えるまでは捕らないほうがいいんじゃないか?
マッコウも希少。

ナガス、ニタリ、イワシに関しては捕鯨しないほうがいいように思う。



797 :名無虫さん:2006/12/16(土) 00:31:21 ID:???
なお、日本哺乳類学会作成レッドリスト登載鯨種は以下の通り。

絶滅:ヒレナガゴンドウ

絶滅危惧:ホッキョククジラ、セミクジラ、コククジラ、
       シロナガスクジラ、ナガスクジラ

危急:スジイルカ、イワシクジラ、ニタリクジラ、ザトウクジラ

稀少:ネズミイルカ、サラワクイルカ、カズハゴンドウ、ユメゴンドウ、
     シャチ、コビレゴンドウ、ツチクジラ、オウギハクジラ、
     ハッブスオウギハクジラ,コブハクジラ,イチョウハクジラ,
     アカボウクジラ科の未同定の1種,マッコウクジラ

798 :名無虫さん:2006/12/16(土) 00:34:06 ID:???
>>796

ナガスクジラとイワシクジラとニタリクジラとザトウクジラとマッコウクジラは
レッドリスト指定なのに日本は捕獲してるってこと?

799 :名無虫さん:2006/12/16(土) 00:37:15 ID:???
>>798

そういうことになるんじゃないか。

800 :名無虫さん:2006/12/16(土) 00:39:22 ID:???
>>798
調査捕鯨で捕獲してるってことじゃない?


>>793
上のURLでなんとかミンククジラを見つけたww

・COMMON MINKE WHALE (E)  LR/nt(準絶滅危惧)

準絶滅危惧??レッドリストってこれ当てになるのか?

801 :名無虫さん:2006/12/16(土) 00:40:16 ID:???
>>798
ツチクジラは希少種なのに普通に年20頭捕ってるしな。

802 :名無虫さん:2006/12/16(土) 00:43:31 ID:???
>>800

準絶滅危惧は低リスクみたいだよ。

レッドリストwikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88

↑これの下の方に表の見方がある。
〔準絶滅危惧〕は、〔保全対策依存〕と〔軽度懸念〕の間で、LowerRiskです。

803 :名無虫さん:2006/12/16(土) 00:53:23 ID:???
>>800

ミンククジラの「LR」はたしか「Lower Risk」で、
他の種に比べたら絶滅リスクは低いという意味のはず。

ただ、保護をなおざりにすると、絶滅する危険が生じやすいよ、
という意味だったような。


なお、南極のミンククジラは同じLRでも、LR/cdと1ランク高めで、
保護のための措置を破ったりすると、絶滅の危機をもたらしかねない
とかいうのではなかったかと。

804 :名無虫さん:2006/12/16(土) 00:58:49 ID:???
日本哺乳類学会レッドリスト登載で、IUCNのレッドデータ登載で、
しかもIWC商業捕鯨禁止指定鯨種であるにもかかわらず、
捕獲が現在も実施されている鯨種は、

ナガスクジラ、イワシクジラ、ニタリクジラ、マッコウクジラ

ということ?
   

805 :名無虫さん:2006/12/16(土) 01:01:15 ID:???
とりあえずざっと調べてみた↓

・ミンククジラ-COMMON MINKE WHALE (E)-LR/nt-「準絶滅危惧」
・ツチクジラ-BAIRD'S BEAKED WHALE (E)-LR/cd-「保全対策依存」
・コビレゴンドウ-PACIFIC PILOT WHALE (E)-LR/cd-「保全対策依存」
・ヒレナガゴンドウ-LONG-FINNED PILOT WHALE (E)-LR/lc-「軽度懸念」
・ハナゴンドウ-RISSO'S DOLPHIN (E)-DD-「データ不足」

・ザトウクジラ-HUMPBACK WHALE (E)-VU A1ad-「危急」(絶滅危惧II類)
・マッコウクジラ-SPERM WHALE (E)-VU A1ad-「危急」(絶滅危惧II類)

・バンドウイルカ-BOTTLE-NOSED DOLPHIN (E)-DD-「データ不足」


http://www.iucnredlist.org/

806 :名無虫さん:2006/12/16(土) 01:04:27 ID:???
>>804
調査捕鯨でな。
GPの馬鹿どもが調査捕鯨すべきでないというのも頷けるな。

でも、どっちかっていうとツチクジラやミンクについて考えたい。
これいまのままで平気なのか??それともやめるべきなのか??

もしやめるとしたら代わりにどの種を捕獲すればいいと思う??



807 :名無虫さん:2006/12/16(土) 01:15:06 ID:???
>>804

まあそういうことだ。
自然保護についてはおそらく世界でいちばん権威がある機関(IUCN)がヤバイと言い、
日本で一番権威があるところ(日本哺乳類学会)がヤバイと言い、
これを管理する国際機関(IWC)がヤバイから捕獲禁止と指定をしておきながら、

日本が調査だ何だといってとっているもの、
それが、ナガスクジラ、イワシクジラ、ニタリクジラ、マッコウクジラ だ。


808 :名無虫さん:2006/12/16(土) 01:19:17 ID:???
参考までに日本以外の国の捕鯨実績 ソースは>>790のURL

I)先住民生存捕鯨[ICRW附表第13項(IWCによる決定)]

【国名・地域】       【捕獲対象種】  【資源状況】【年間捕獲頭数
米国・アラスカエスキモー
ロシア・チュクチ先住民   ホッキョククジラ  約8,000頭  67頭

米国ワシントン州マカ族
ロシア・チュクチ先住民   コククジラ     約26,300頭 140頭

グリーンランド住民     ナガスクジラ    約47,300頭 19頭
              ミンククジラ    約30,000頭 175頭

セント・ビンセント     ザトウクジラ    約10,000頭 20頭





809 :名無虫さん:2006/12/16(土) 01:20:08 ID:???
II)ノルウェーの商業捕鯨[ICRW第5条(モラトリアムへの異議申し立てによるもの)]

【地域】 【捕獲対象種】 【資源状況】 【年間捕獲頭数】 【推定生産量】
北大西洋  ミンククジラ 約107,000頭  96年 388頭(425)
                        97年 503頭(580)
                        98年 625頭(671)
                        99年 589頭(753)
                        00年 487頭(655)
                        01年 552頭(549)
                        02年 634頭(674)
                        03年 647頭(711)
                        04年 544頭(670)
                        05年 639頭(797)
                        06年 (1052)      約2,500トン
( )内は捕獲枠

III)IWC非加盟国による捕鯨実績
【国名・地域】 【捕獲対象種】 【資源状況】 【年間捕獲頭数】 【推定生産量】
フィリピン    ニタリクジラ   不明    約5頭      約100トン以上
インドネシア   マッコウクジラ       20〜50頭    数百トン規模
カナダ     ホッキョククジラ 悪い   申請があった時のみ


810 :名無虫さん:2006/12/16(土) 01:22:45 ID:???
>>807
とりあえずザトウクジラは現在は捕ってないけどな。
これから年10頭(だっけ?)くらい捕る予定だけど。

811 :名無虫さん:2006/12/16(土) 01:29:07 ID:???
動物愛護団体なんて幹部クラスはみんな金の亡者ばかりで、本当にクジラを助けようなんて
考えてる人間なんていないよ。
政治家と同じで頭の悪い国民を、口車に乗せられてるだけだろ、下っ端は知らんけど。

812 :名無虫さん:2006/12/16(土) 01:31:39 ID:???
IUCNのレッドリストだとメバチマグロが絶滅危惧種なんだけど。
どの程度信用していいの?

813 :名無虫さん:2006/12/16(土) 01:40:25 ID:???

緑豆の圧力かなんかで恣意的にクジラの絶滅危惧度を高めてる可能性はないの?
一応確認したいんだけど、IUCNのデータが何を基に作られているのか知っている人いる?

日本の調査結果を鑑みてこの結果なら捕獲量を若干減らしたりしたほうがいい気がするけど、
緑豆のヤバさ加減を考えるとデータの捏造くらいしそうに思ってしまうんだが。

814 :名無虫さん:2006/12/16(土) 01:41:49 ID:???

我ながら緑豆も真っ青の陰謀説全開だわww

815 :名無虫さん:2006/12/16(土) 01:49:27 ID:???
> 動物愛護団体なんて幹部クラスはみんな金の亡者ばかりで、
> 本当にクジラを助けようなんて考えてる人間なんていないよ。

んなこと言ったら、
この問題を扱ってる水産の役人はみんな天下り亡者で、
業界団体人だって利益第一、会社第一だろ。
目くそ鼻くそだ。

大義名分なんて、むなしいものさ。
動物愛護団体や捕鯨業界のことを何もしらないお人よしのクジラ食愛好の国民は、
口車に乗せられてるだけだろうよ。


816 :名無虫さん:2006/12/16(土) 01:57:56 ID:???
771 :名無虫さん :2006/12/15(金) 14:39:31 ID:???
>>770
> もしそれらが事実なら全くその通りだし、水産庁と調査捕鯨会社
> にその件を問いただして是正すべきだよな。
> IWCの活動が既得権益の享受だけが目的なんて本末転倒もいいとこだ。
全くその通りだと思う。

ちなみに今年のIWCはどこで開かれたかというと、カリブ海に浮かぶ島の
カジノつき豪華ホテルだよ。
ここに役人と国会議員と調査捕鯨会社の役員と調査捕鯨研究所のえらいさんたちが、
ファーストクラスやrビジネスクラスで大挙して押しかけてきて、
あげくのはては味方になってくれる国の分担金を払ってあげるわ、
豪華接待はするわ(カジノのばくちの面倒もあったらしいとの情報もある)、札束乱れ飛びでもうわやくちゃだよ。


817 :名無虫さん:2006/12/16(土) 02:17:47 ID:???
>>816

空気嫁
今このスレは役人の豪華ぶりがどうとかいう状況にない

818 :名無虫さん:2006/12/16(土) 02:31:50 ID:???
>>817
役人の税金豪遊無駄遣いマンセー国家社会主義者乙

819 :名無虫さん:2006/12/16(土) 02:35:56 ID:???

水産庁、捕鯨カジノ・ロワイヤル疑惑


週刊誌が面白おかしくとりあげそうなネタだw

820 :名無虫さん:2006/12/16(土) 02:41:19 ID:???

> ちなみに今年のIWCはどこで開かれたかというと、カリブ海に浮かぶ島の
> カジノつき豪華ホテルだよ。
> ここに役人と国会議員と調査捕鯨会社の役員と調査捕鯨研究所のえらいさんたちが、
> ファーストクラスやrビジネスクラスで大挙して押しかけてきて、
> あげくのはては味方になってくれる国の分担金を払ってあげるわ、
> 豪華接待はするわ(カジノのばくちの面倒もあったらしいとの情報もある)、札束乱れ飛びでもうわやくちゃだよ。



821 :名無虫さん:2006/12/16(土) 04:24:21 ID:???
客観的に見て>>766>>768>>769
が一番まともに機能するような気がする。
それだけ鯨のデータが揃ってるなら無駄な調査捕鯨
なんて必要ない。自国で完全に国際的に批判されない
管理された沿岸捕鯨を実施すればいい。そうすれば
IWCに加盟しようが、脱退して商業捕鯨をしようが
実質同じ事になる。国際的に批判される事もないし
実質、沿岸の海洋資源と環境保護に敏感になるし
無駄に環境保護団体から批判される事もない。

むだな税金も投入されないし、いいことばかりじゃんw

822 :名無虫さん:2006/12/16(土) 08:01:37 ID:FExdgTx0
>それだけ鯨のデータが揃ってるなら無駄な調査捕鯨
>なんて必要ない。

調査捕鯨じゃないと税金注入に対する口実が効かなくなってしまいますから
業界側は「調査」という冠を外すことができないというわけなんですねえ。
「調査」という名を付けさえすれば未来永劫安泰ハッピーというわけなのね。
だから最近では『たとえ商業捕鯨を再開することになっても調査捕鯨は残す』
てなことを言い出してるわけなのですね。

>自国で完全に国際的に批判されない
>管理された沿岸捕鯨を実施すればいい。

北西太平洋(春夏)と南極海(秋冬)といった具合に通年操業できていたものが
北西太平洋一本にしぼるとなると、企業としては採算が取れないと思いますね。
(なぜなら秋と冬には人員や船などを遊ばせておくということを意味しますから)
それに実際北西太平洋ミンクの発見率のかなりの低さという現実もあることだし。

823 :名無虫さん:2006/12/16(土) 08:09:54 ID:FExdgTx0
>>812
>IUCNのレッドリストだとメバチマグロが絶滅危惧種なんだけど。
>どの程度信用していいの?

それを盛んに主張しているM氏がいるわけだけど
だからといって「IUCNのレッドリストは信用ならぬ」ってことにはならないと思うけどな。
で実際氏はナガスクジラやイワシクジラに対しては何も言ってないわけだし。

824 :名無虫さん:2006/12/16(土) 08:25:17 ID:FExdgTx0
>>810
南極海ザトウクジラを来年から50頭の捕獲枠で捕り始めます。
IWC科学委員会における推定生息数の合意値は1万頭。
これは南極海全域での推定値ですから
(日本が捕鯨するのはオーストラリア下側南極海の半分と決まっていますから)
実質推定値5000頭に対する50頭の捕獲枠ってことになります。

825 :名無虫さん:2006/12/16(土) 08:28:18 ID:LW8Xwr4L

クジラ保護区で親子クジラを追い回し惨殺シーンや、
ろくな調査もしないで甲板ですぐに解体箱詰め作業。
売れない部分は船上でどんどん廃棄。
こういう実態は、グリーンピースの隠し撮りの映像からでしか流出しないね。

826 :名無虫さん:2006/12/16(土) 08:30:08 ID:FExdgTx0
ちなみに来年から南極海ナガスクジラも50頭の捕獲枠へと大幅に増えることが決まっております。
なおIWC科学委員会における南極海ナガスクジラ推定値に対する合意はありません。
つまり「わかんない」ってことなのです。

827 :名無虫さん:2006/12/16(土) 08:31:09 ID:LW8Xwr4L

捕鯨が日本の文化なら盗み撮られたグリーンピースの映像ではなく見たいですね。
クジラ保護区での日本の捕鯨の実態を知ったら日本人の反対派が多くでるでしょう。
屠殺でないというのならテレビ放送しろよ。
今の常識で残酷か残酷でないかを一般人に判断させろよ。日本の文化なんだろ?
同和のヤクザが放送局に流させないように脅迫しているんだよ。

命がけでやっている闘牛にスペイン人は誇りをもって堂々と放映している。
日本人の捕鯨は今の時代、単なる世界の財産の虐殺なんだよ。

828 :名無虫さん:2006/12/16(土) 08:39:25 ID:r+UhCWk6
闘牛は捕鯨と違ってもともと見世物なんだから堂々と放映するのは当たり前だろ・・・

829 :名無虫さん:2006/12/16(土) 08:39:47 ID:12cBAWA2
まだデータ漁りやってんだ
どちら側にしたって自分に有利なデータしか公表しないに決まってるだろ
クジラを胸張って食べたきゃ、多数派になるしかないよ

830 :名無虫さん:2006/12/16(土) 08:41:37 ID:???
>>818
ログ嫁

>>827

誰が屠殺でないなんていったんだ?
牛や豚の解体映像も屠殺で、テレビ放送したら
ベジが増えるだろうけど、だからといって、
食牛や食豚をやめろという声はあがらんだろうよ。

しかも闘牛と一緒にすんな。
世界の財産の虐殺??意味がわからん。
世界の財産の有効利用だろ。

どうでもいいけどなんで、レットリストに載ってるから今はやめとけ、
みたいな理性的な反捕鯨論者が出てこないの??

なんのために上で調べたんだか。

831 :名無虫さん:2006/12/16(土) 08:48:34 ID:r+UhCWk6
>>829
マジレスするとデータ漁りは基本中の基本だよ。
双方が公表する「自分に有利なデータ」を照らし合わせて考えるしか結論を出す方法はないからね。

832 :名無虫さん:2006/12/16(土) 08:49:14 ID:???
>>830

“かわいいから食うな!”
“白人様が食うなと言ってるから食うな!”

というレベルの反捕鯨論者しかいないからでは?
少なくともここのスレには。

833 :名無虫さん:2006/12/16(土) 09:11:38 ID:ikv31phs
そりゃそうだ。じゃなかったらとっくにデータ挙げて言及してただろ。
要するに科学的に捕鯨を考えた結果、反対してるんじゃないし、
多分捕鯨賛成派に罵詈雑言を浴びせることで優越感に浸りたいだけかと。

834 :名無虫さん:2006/12/16(土) 09:14:02 ID:FExdgTx0
>>796
>とりあえずマゴンドウとタッパナガに関しては捕鯨は問題ないのか?

実はそのマゴンドウのことなのですが、太地沖における
某小型捕鯨船(追い込み漁ではなく捕鯨砲による捕鯨)による捕獲数は
今年5月末から6月中旬までの約20日間という操業期間であったにもかかわらず
なんと初日に捕獲した2頭のみ、という稀に見る不漁といった現実があるのであります。

約20日間で2頭のみ、これをどう見るか。
気象条件とか諸々のことも考えられますが
いかんせん捕獲枠を算出しているのは
あの資源管理のいい加減さでは定評のある水産庁ですからねえ・・。

835 :名無虫さん:2006/12/16(土) 09:16:11 ID:???
優越感に浸るというか、捕鯨叩きをすることで海を守ったような気になってるんだろ。

「あぁわたしは海と生命を愛するなんと善良な人間なのでしょう!!」
みたいな陶酔感を見て取れて、ものすごく気持ち悪くなる時がしばしばある。

836 :名無虫さん:2006/12/16(土) 09:16:24 ID:FExdgTx0
>>833
ん?おれは「反捕鯨」かつ「科学的議論」をしてるがなにか?

837 :名無虫さん:2006/12/16(土) 09:18:51 ID:???
>>836
どこで?
いや、煽りじゃなく聞きたい。

838 :名無虫さん:2006/12/16(土) 09:24:12 ID:ikv31phs
>>834
>約20日間で2頭のみ、これをどう見るか。
>気象条件とか諸々のことも考えられますが
>いかんせん捕獲枠を算出しているのは
>あの資源管理のいい加減さでは定評のある水産庁ですからねえ・・。

その程度で心配してたらキリがないと思う。
これが数年続いたのなら、数が急激に減ってるか、
ゴンドウたちが迂回ルートを変えたかのどっちかだろうとは思うが。

単純に、
「マゴンドウと呼ばれるコビレゴンドウはレットリストで保全対策依存です。」

と言ってもらえたほうが俺は議論がしやすい。


839 :名無虫さん:2006/12/16(土) 09:29:14 ID:ikv31phs
違うな。

「マゴンドウというのはコビレゴンドウの一種ですが、コビレゴンドウはレッドリストでは保全対策依存です。」

だな。

840 :名無虫さん:2006/12/16(土) 09:34:29 ID:FExdgTx0
832みたいな反反捕鯨は盛んに口では「反捕鯨の根拠は感情論!」と
言って勝手に騒ぐのだけれども、それは「832が想像した反捕鯨像」に対して
勝手に怒っているってことなんだなあ。

ま、どっちにしてもこの832はこのスレを読んではいないわけだが。
読んでたなら
『“かわいいから食うな!”
“白人様が食うなと言ってるから食うな!”
というレベルの反捕鯨論者しかいないからでは?』
なんてことは言えないってこと。

そして833がその「832が想像した反捕鯨像」に対して怒りをぶつけるというわけだ。
(ま、832=833かもしんないけどなw)

つまり反反捕鯨というものは口では盛んに「科学的議論を!」と言うくせに
その実(自身は殆ど科学的なことを知らないから)感情的議論に始終するというわけなんだな。

だからおれが科学的なことを言ったって何の返事も返ってこないってわけなんだな。
したがって「虫に聞け」みたいな愛護論議だと思って入ってきたやつは
自然といなくなるってわけなんだな。

841 :名無虫さん:2006/12/16(土) 09:40:22 ID:???
>>840
>>837はスルーですか?

842 :名無虫さん:2006/12/16(土) 09:45:26 ID:FExdgTx0
>>834
>レッドリスト

推定生息数ではなく漁業者の御意向から捕獲枠を決める水産庁のレッドリストは
当然ながら日本哺乳類学会のレッドリストよりは大甘になってしまいます。

843 :名無虫さん:2006/12/16(土) 09:49:59 ID:FExdgTx0
>>841
スルー?

ちゃんとスレ読めよ。
お前なあ、祭りだと思って入ってきたようだけど、
もたないぞ。

844 :名無虫さん:2006/12/16(土) 09:52:23 ID:???
>>840
>それは「832が想像した反捕鯨像」に対して
>勝手に怒っているってことなんだなあ。


実際、反捕鯨ってLW8Xwr4Lみたいな奴がほとんどだろ。
「勝手に想像したんだろう」と勝手に想像されても困る。


845 :名無虫さん:2006/12/16(土) 09:56:00 ID:???
>>840
やっぱりそうやって優越感に浸るんですね。

846 :名無虫さん:2006/12/16(土) 09:57:00 ID:???
>>843

>>838はスルー?

847 :名無虫さん:2006/12/16(土) 10:03:29 ID:???
それに、役人が腐敗してるから捕鯨反対みたいな空気はどうなの?
日本フィギアスケート連盟ってめちゃくちゃ腐敗してるけど、
だからフィギアスケートを廃止にするみたいな議論って出てるか?

もし、牛肉加工団体が腐敗してたら牛肉食っちゃだめなのか?

848 :名無虫さん:2006/12/16(土) 10:04:22 ID:???
>>845
確かに奴の自己陶酔っぷりは気持ち悪いなww

849 :名無虫さん:2006/12/16(土) 10:05:46 ID:r+UhCWk6
ID:FExdgTx0さんに科学的な反捕鯨の根拠を教えてもらいたいんだが・・・
「クジラなどの海生哺乳類は家畜などと違って人間の手で管理することができないから」
だと言うなら>>776とかに対して何か言うべきかと。

850 :名無虫さん:2006/12/16(土) 10:14:34 ID:???
>>847

じゃ役人の腐敗と税金の蕩尽を見てみぬふりで見過ごせと?

851 :名無虫さん:2006/12/16(土) 11:09:49 ID:???
>>850
捕鯨そのものが現在実行可能かどうかとは別問題。

852 :名無虫さん:2006/12/16(土) 11:34:19 ID:???
>>850
国からの税金投入アリの条件付でなんとか生き残れるのか、
市場原理に任せても大丈夫なのかという大いに関連アリだが。
それも理解不能か?

853 :名無虫さん:2006/12/16(土) 11:59:01 ID:???
イタい香具師が2chで妙なスレ立てる、
あるいは妙に特定スレに噛み付く

そういう奴は大抵特定のblogとかで吼えてる

2chで晒される

大炎上祭り

854 :名無虫さん:2006/12/16(土) 14:42:10 ID:12cBAWA2
納得するまでデータ漁りがんばりなよ
間違いではないと思うけど、滑稽だね。
根本的に、クジラを食べるのが生理的にダメっていう風潮を変えないと
いくら捕鯨の正当性を証明しても、実のない頭でっかちの議論で終わるし
風当たりが変わるとも思えない。
科学的証明が万事解決策とは言い切れないよ
その点、観光産業が一枚上手だったってことでしょ

まぁ、このスレではお呼びじゃないようだから、あまり流れは妨害しないようにしますわ

855 :名無虫さん:2006/12/16(土) 15:24:00 ID:r+UhCWk6
世の中の風潮を気にしたりすんのは科学的に問題ないことが証明されてからだろ。

856 :名無虫さん:2006/12/16(土) 17:06:11 ID:???
>>854
馬鹿の説得の難しさは身に沁みてるが、データ的優位があれば
捕鯨実行の阻止は犯罪行為によってしかできない
現実そんな場面を皆見てるし、いつまで経っても目の覚めない馬鹿が
キレイさっぱり消えることはない

つまり馬鹿はほっとかなけりゃしょうがない


857 :名無虫さん:2006/12/16(土) 18:53:12 ID:4l/uYyry

データなど関係ない。
捕鯨反対が強まれば日本の捕鯨などひねり潰せるんだけどね。
ニッスイみたいにあっけなく手放すことだろう。
日本企業に捕鯨のイメージは大迷惑。
捕鯨派はそれが一番恐いんだよ。

しかし今のグリーンピースやり方では無理。
というかグリーンピースも本気で潰す気がない。
日本の捕鯨が潰れたら寄付が減るものね。
本気で潰す気があるのか今年のやり方を見て寄付額を決めるわ。

858 :名無虫さん:2006/12/16(土) 19:03:42 ID:???
>>857
理屈も通せずに潰せると思ってるのはおバカさんだけです

スジの通らないことに大勢のマトモな人は反対します

自分の考えがマトモかどうか検証が出来ない人の「考え」を妄想と言います

859 :名無虫さん:2006/12/16(土) 23:28:40 ID:c3zNQdOZ
>>858
一言、言わせてください。
理屈はたしかに大切ですが、人心を掌握できなくては実は結ばない。
これは政治の世界では常識ですよ。

860 :名無虫さん:2006/12/16(土) 23:56:37 ID:???
>>859
データ検証よりイメージ操作の方がいいということですね

861 :名無虫さん:2006/12/17(日) 00:01:30 ID:???
>>859
百も承知。

要は、科学的に立証されたわけでもない事柄について
まるで「神の啓示」のように、さも当然の正義みたいに
振りかざすような緑豆レベルの厚かましさを俺は持ってないということ。
非常に残念だ。

862 :名無虫さん:2006/12/17(日) 00:52:42 ID:???
807 :名無虫さん :2006/12/16(土) 01:15:06 ID:???
>>804
>
> まあそういうことだ。
> 自然保護についてはおそらく世界でいちばん権威がある機関(IUCN)がヤバイと言い、
> 日本で一番権威があるところ(日本哺乳類学会)がヤバイと言い、
> これを管理する国際機関(IWC)がヤバイから捕獲禁止と指定をしておきながら、
>
> 日本が調査だ何だといってとっているもの、
> それが、ナガスクジラ、イワシクジラ、ニタリクジラ、マッコウクジラ だ。

>>861
ついでに言うと、権威ある団体からよってたかって保護が必要と指定されているのに、
それでも捕鯨は当然の正義みたいに、まるで「神の啓示」のように振りかざすような水産の役人のような厚かましさも
持つことははばかられるだろうな。


863 :名無虫さん:2006/12/17(日) 01:03:33 ID:???
>>847
基本的に今の水産庁のやり方は、表向きは国民の食文化の保持
としての捕鯨再開、国内の漁業の発展とうたいながら、やってる
事の手法と目的は確信犯的に全く逆の結果が導かれるようにして
いるよ。なるべくきれい事としてのイメージでマスコミに取り上げ
てもらいながらも国民の捕鯨再開の世論もへたに盛り上がって欲し
くないって。まあ議論だけが目的なら無視してもいいけど。

あと一番駄目なのは国の機関の立場として海洋資源と環境保護に
ついても無自覚なとこだけど。

864 :名無虫さん:2006/12/17(日) 01:44:22 ID:K7Vw/VRQ
>>847
>>863

GPかIKANか知らないけど、何人か工作員を送り込んで
いるようだね。こんなローカルな所で印象操作しよう
としたって、大局にはなんら影響しないと思うぞ?

工作員じゃ無いってんならsage進行じゃ無くて、堂々
とID晒したらどうだ。

あ、ジサクジエンがばれちゃうのかwww

865 :名無虫さん:2006/12/17(日) 02:13:07 ID:???
<クジラ類の分類に関して>
ハクジラ(含むイルカ・シャチ)とヒゲクジラに大別。
「鯨」といってひとくくりにするのは、生物学的に正しくない態度。
(漁業管理用語としては「正しい」のだが。)
食味や汚染度合いなどで大きく異なる。

捕鯨対象の例としては、
ハクジラ:マッコウクジラ、ツチクジラ、ゴンドウ類、イシイルカ類、イルカ類
ヒゲクジラ:ミンククジラ、ナガスクジラ、(シロナガスクジラ)、イワシクジラ


<日本の捕鯨>
調査捕鯨:クロミンク850、ミンク220、イワシ100、ニタリ50、ナガス50、ザトウ50、マッコウ5
商業捕鯨:ツチクジラ60(含む調査分若干)、ゴンドウ類600?、イルカ類1500?、イシイルカ類12000?
その他:定置網混獲ミンク100、ザトウ等若干
(なお商業捕鯨は、ツチクジラ以外の正確な頭数は把握されていない。市場流通重量からの推定値)

866 :名無虫さん:2006/12/17(日) 02:23:23 ID:???
>>864
レッドリスト+日本哺乳類学会+IWCのトリプル指定の
イワシクジラ、ニタリクジラ、ナガスクジラ、ザトウクジラ、マッコウクジラ
の調査捕鯨という捕獲についての科学的擁護論はまるでたたず、と。

いやいや、非科学的とはこのことですな。


867 :名無虫さん:2006/12/17(日) 02:29:24 ID:???
> 816 :名無虫さん :2006/12/16(土) 01:57:56 ID:???
> 771 :名無虫さん :2006/12/15(金) 14:39:31 ID:???


> ちなみに今年のIWCはどこで開かれたかというと、カリブ海に浮かぶ島の
> カジノつき豪華ホテルだよ。
> ここに役人と国会議員と調査捕鯨会社の役員と調査捕鯨研究所のえらいさんたちが、
> ファーストクラスやビジネスクラスで大挙して押しかけてきて、
> あげくのはては味方になってくれる国の分担金を払ってあげるわ、
> 豪華接待はするわ(カジノのばくちの面倒もあったらしいとの情報もある)、
> 札束乱れ飛びでもうわやくちゃだよ。


868 :名無虫さん:2006/12/17(日) 02:38:38 ID:???
<クジラ害獣論>
・クジラ類の過剰増加による生態系混乱・水産資源減少。クジラの捕食量は漁業生産の2倍以上。
・漁具や船舶との接触破損

反論としては、
・そもそも南極のクロミンククジラを除き、初期資源量を超えない。
・増加したクロミンクは、ほぼナンキョクオキアミのみに依存するため、漁業と競合しない。
・クジラの生息数に影響を与えるほどの捕鯨は、せいぜいここ1000年ほどの現象。
・イワシ等の個体数は、クジラ程度の影響は受けないほど多い。(レジームシフト論による説明)
・クジラの捕食量として挙がる数字には、深海魚等の非競合部分が多い。せいぜい1/3になる。
・しかも競合部分のかなりは、イルカなどのハクジラ類で、規制対象のヒゲクジラの影響は小。
(・そもそも害獣論と継続的利用論は論理的に整合しない)

再反論としては、
・直接的にはオキアミ食でも、魚類の餌を奪うことになっている。
(・たとえ競合しない深海魚食だとしても、かえって未利用資源の有効活用になる。(害獣論ではないが))

再々反論としては、
・ナンキョクオキアミは、南極にしか生息せず、他の海域の魚類の餌にはなっていない。
(・深海魚食のマッコウクジラ等は汚染度が高く危険。(害獣論とは無関係))

869 :名無虫さん:2006/12/17(日) 02:55:51 ID:???
<クジラ汚染論>
・食物連鎖の上位に位置するクジラ類は、PCBや水銀などの汚染度が高く、人体に有害。
・現にマッコウクジラについては、調査捕鯨分も流通見合わせになっている。
・厚生労働省の指針でも、マッコウクジラやゴンドウ、イルカなどの摂食制限がされている。

反論としては、
・ハクジラ類は確かに上位といえるが、ヒゲクジラ類はオキアミなどを主食とするため汚染度は低い。
・厚生労働省の指針は、妊婦を対象とした制限であり、一般人には無関係。
・真に危険な有機水銀値に限れば、含有量は下がる。
(・現在程度の摂取量なら無害である。)
(・有害だとしても、捕鯨を禁止する積極的理由にはならない。)

再反論としては、
・現状の食品表示では、ハクジラもヒゲクジラも識別困難であり、消費者判断に委ねるのは危険。
(・そもそも安全基準が緩い。(証明不十分と思えるが))

再々反論としては、
・現在の表示の不徹底は確かに問題だが、それは捕鯨の是非とは別に解決すべき問題である。

870 :名無虫さん:2006/12/17(日) 03:18:21 ID:???
<捕鯨文化論>
・日本人は伝統的に捕鯨を継続してきた。これは文化である。
・沿岸捕鯨民の生存が脅かされている。
(・日本人はクジラを余さず利用してきた。欧米が油のためだけに乱獲したのが悪い)

反論としては、
・日本が要求している外洋捕鯨は、伝統とは無関係の企業的なものである。
・そもそも鯨肉食は、ごく限られた習慣であり、一般化したのは戦後の食糧難の時期である。
・外洋捕鯨の拡大は沿岸捕鯨をかえって脅かす。事実、調査捕鯨の副産物の影響でさえ、大きい。
(・どのような利用をしようと自由ではないか)
(・日本人も近代捕鯨によるクジラ乱獲をしたことを棚に上げないで欲しい)
(・日本の伝統捕鯨法の追い込み漁は残虐である)

再反論としては、
・一部地域の文化だったとしても、その地域の人にとっては重要である。
・沿岸でのミンククジラ捕鯨も要求している。

再々反論としては、
・沿岸域のミンククジラは、現在の調査捕鯨でも限界量に近く、これ以上は絶滅の危険がある。
 対個体群の捕獲比率では、一部で非難される米国の先住民コククジラ捕鯨を上回っている。

871 :名無虫さん:2006/12/17(日) 05:34:06 ID:ZuS3VP4m
>>849>>776
>>「クジラなどの海生哺乳類は家畜などと違って人間の手で管理することができないから」

管理できないというのはあらゆる天然資源に当てはまることじゃないの?
反捕鯨派は全ての天然資源の利用を止めろと言ってるの?
別に持続可能な範囲での利用なら構わないと思うけどな。

-----------------------------
(以下回答)

>あらゆる天然資源に当てはまることじゃないの?

海に棲む生物は陸上に棲む生物とは違って
「生息数はほとんどようわかりません」です。
したがって「ほとんどようわかりません」から
「持続可能な範囲での利用」なんかできないってことなのです。
(持続的利用をするためにはある程度正確な推定生息数を知っておく必要があるから)

魚はどうだ?魚だって「ほとんどようわからん」のに獲っているではないか?

(予想される質問↑に対して先に答えておきますね)
魚はクジラ類よりも「再生産力」といった点で格段に優れておりますので
低資源状態の時に過度の捕獲圧を加えない限り
(低資源状態の時に過度の捕獲圧を加えると資源枯渇の可能性が出てくる)
持続的利用ができるというわけなのです。

872 :名無虫さん:2006/12/17(日) 05:43:36 ID:ZuS3VP4m
>>852
>市場原理に任せても大丈夫なのか

まず無理でしょうね。
在庫過多という現実を見れは分かるでしょ?
日本の水産業の基本的な考え方は「カネかけて遠くに獲りに行くよりも
輸入したほうが安上がり」ですし。

873 :名無虫さん:2006/12/17(日) 05:49:14 ID:ZuS3VP4m
>>854
いくら捕鯨の正当性を証明しても?証明?

さも「正当性アリ」って感じなんだが
一体その「捕鯨の正当性」ってなんだい?
具体的に、かつ感情論(精神論)ではなく答えてもらえる?

874 :名無虫さん:2006/12/17(日) 05:54:45 ID:ZuS3VP4m
>>856
>馬鹿の説得の難しさは身に沁みてるが、データ的優位があれば

おお、随分と大きく出たな。
データデータって言うけどたんなるレッドリストの羅列だけじゃなあ・・。

875 :名無虫さん:2006/12/17(日) 06:04:57 ID:ZuS3VP4m
>>857
>しかし今のグリーンピースやり方では無理。
>というかグリーンピースも本気で潰す気がない。

グリーンピースのやり方はいわゆる「非暴力直接行動」っていうやつ。
テロ行動ではない。
したがって南極海においては追われるクジラとそれを仕留めようと追いかける捕鯨船との
間に入って、いわば人間の盾となって「邪魔する」ことだけに始終するというわけ。
(ちなみにおれはグリーンピースとは何の関係もない人間)

876 :名無虫さん:2006/12/17(日) 06:13:26 ID:ZuS3VP4m
>>863
おおーい、論点を絞れよ。
勝手に自分で推論した反論に再反論して結論を出したってしょうがねえだろ?


877 :名無虫さん:2006/12/17(日) 06:18:06 ID:ZuS3VP4m
おっといけねえ>>863ではなく>>868ね。


878 :名無虫さん:2006/12/17(日) 06:40:56 ID:ZuS3VP4m
>>868
といってもなんだから少し間違いを訂正しておいてやるね。

>クジラ類の過剰増加による
>増加したクロミンクは

クジラ類の増減に関する科学的な合意はない。
つまり「わかってない」と。
まして『過剰』なんて・・・そういうことを言って国民を煽っているのは
水産学者ではなく水産官僚とかの連中。
政治的発言を科学的発言と勘違いしないように。

>クジラの捕食量は漁業生産の2倍以上

正確には3〜5倍だったかな。
でもこれは論文としての体を成していない
たんなるインホメーションペーパに過ぎないもの。
鯨研の某科学者が計算したもの。
その某氏も「土台となるデータが不可全」とみずから述べられておられます。

>そもそも南極のクロミンククジラを除き、初期資源量を超えない

初期資源量とたやすく言うが、少なくとも
「南極のクロミンククジラの初期資源量は未定」とのIWC科学委員会での合意がある。
未定、そう「わかんない」とね。

879 :名無虫さん:2006/12/17(日) 07:33:05 ID:K7Vw/VRQ
>>875

>ちなみにおれはグリーンピースとは何の関係もない人間

オマエYahooの捕鯨板でも散々これ言ってたな?Kujira77777。
でもオマエ、グリンピとは関係ないけど、そこから給料もらって
いるんだろ?


>>876

オマエが論点絞れよ ヴァカ 
ったく毎朝毎朝連貼りしやがって。

880 :名無虫さん:2006/12/17(日) 10:38:35 ID:VgSjz3F0
>>871
>魚はクジラ類よりも「再生産力」といった点で格段に優れておりますので
>低資源状態の時に過度の捕獲圧を加えない限り
>(低資源状態の時に過度の捕獲圧を加えると資源枯渇の可能性が出てくる)
>持続的利用ができるというわけなのです。

別にクジラを魚と同じだけ獲ろうってんじゃないでしょ。
魚には魚のクジラにはクジラのそれぞれ相応しい漁獲量があるはずだよ。
何も持続利用が可能な範囲でギリギリまで多く獲る必要なんてないんだから
推定頭数の最低値をもとに捕獲計画を立てればいいだけだと思うけど?

881 :名無虫さん:2006/12/17(日) 11:33:34 ID:x9F0DTnO
みんな、けんかしてるの?
恥ずかしいね。

882 :名無虫さん:2006/12/17(日) 12:59:14 ID:PoE7Ga+e
ホッキョククジラは南極ミンクよりどうしてRedリストの
評価が良い方に設定されているのか。

IWCも認める数十万の資源より、8千頭の方が危急度が甘い
・・・ことになってしまう根拠がわからない。

883 :名無虫さん:2006/12/17(日) 13:25:45 ID:+3OlOWOU
データなんて扱う人間次第で白にも黒にもなるぞ
阿呆くさ

884 :名無虫さん:2006/12/17(日) 13:54:56 ID:???
>>882
> ホッキョククジラは南極ミンクよりどうしてRedリストの
> 評価が良い方に設定されているのか。

え゛
ホッキョククジラはLR/cd
南極ミンククジラもLR/cd
それ以外のミンククジラは一つ下のLR/ntになってるが。

事実も知らずに書き込みですか?

http://www.iucnredlist.org/
[IUCNレッドリスト]

885 :名無虫さん:2006/12/17(日) 14:51:15 ID:PoE7Ga+e
ホッキョククジラは問題にされなくて、南極ミンクが問題にされないのは
おかしいと思わない?。

IUCNの基準自体が尊重されていないか、恣意的なものなのでは?。

886 :名無虫さん:2006/12/17(日) 16:11:46 ID:???
>>885
両方とも商業捕鯨は禁止されているし、沿岸で先住民がちまちまやってるのと
母船団したてて南極まででかけてするものを同列に考えるほうが
よっぽどおかしいとは思わないのか?

だいたいIUCNの基準云々言う前に、ろくに調べもせずに間違ったことを
平気で言いぬける言い分のほうが、よっぽど恣意的だったと恥じ入らないとは
どういうことなのかな?

887 :名無虫さん:2006/12/17(日) 21:44:34 ID:???
>>876
結論なんて出してないように見えるが?
単に双方の主張をまとめて論点整理しただけじゃないのかと思うけど。

888 :名無虫さん:2006/12/17(日) 22:14:38 ID:???
>>886
母船団したててどうのこうのと印象で物を言うなよ。

「先住民は年にOO頭しか捕ってないのに日本は△△頭も捕ってる」

とかそういう本質的な会話が出来ないのか?


889 :名無虫さん:2006/12/17(日) 22:22:03 ID:???
>>>888
> 母船団したててどうのこうのと印象で物を言うなよ。

機械化されて南極まで行くウルトラ近代捕鯨と伝統捕鯨が
単なる「印象」の違いとは、余りのおろかさに自分で自分を呆れないか?

第一、IUCNのリストすらろくに見ないで印象だけで捕鯨を語り、
印象だけでホッキョククジラはミンククジラよりもレッドリストで危険度が低いと
語る印象だけで語る自分が余りにおろかだとも気づかなかったか?




890 :名無虫さん:2006/12/17(日) 22:49:31 ID:???
>>889

え、もしかして先住民が近代船で捕鯨してることを知らないの?


891 :名無虫さん:2006/12/17(日) 22:50:08 ID:???
>>889
しかも後半俺と関係ないしww


892 :名無虫さん:2006/12/17(日) 22:55:44 ID:???
>>889
“近代”“伝統”などという概念を持ってるとは、とんだ帝国主義者ですね。

大体問題なのは鯨資源の枯渇なんだから、
本質は捕鯨方法でなく捕鯨量だということがなぜ理解できない?

893 :名無虫さん:2006/12/17(日) 22:58:23 ID:???
>機械化されて南極まで行くウルトラ近代捕鯨と伝統捕鯨が
>単なる「印象」の違いとは、余りのおろかさに自分で自分を呆れないか?

煽りじゃなく聞きたい、お前IQいくつだ??ww

894 :名無虫さん:2006/12/17(日) 23:27:04 ID:???
>892
>“近代”“伝統”などという概念を持ってるとは、とんだ帝国主義者ですね。

てことは、「伝統捕鯨」「近代捕鯨」ということばを使う水産庁も捕鯨団体も
とんでもない帝国主義者ということですね。
なかなかギャグとしてはおもしろいです!
一枚座布団をあげよう。

で、IUCNの超基本的間違い話は自分じゃないと言い張るのですかね?
見苦しいとは、思いません?

895 :名無虫さん:2006/12/17(日) 23:30:36 ID:???

南極の鯨類資源量という基本中の基本も
どうも>>892は知らないようだが、そんな状態で議論して
大丈夫ですか?




896 :名無虫さん:2006/12/17(日) 23:51:14 ID:???
>>894
>で、IUCNの超基本的間違い話は自分じゃないと言い張るのですかね?
>見苦しいとは、思いません?

本当に俺じゃないんだからwww

897 :名無虫さん:2006/12/17(日) 23:54:23 ID:???
>>894

ちょっと待て、

>てことは、「伝統捕鯨」「近代捕鯨」ということばを使う水産庁も捕鯨団体も
>とんでもない帝国主義者ということですね。
>なかなかギャグとしてはおもしろいです!
>一枚座布団をあげよう。

これも俺じゃないwww

898 :名無虫さん:2006/12/17(日) 23:56:53 ID:???
>>890はスルーなのか。
それこそまさに俺なんだが。

899 :名無虫さん:2006/12/18(月) 00:03:16 ID:???
>>897
日本の捕鯨業界が「伝統捕鯨」「近代捕鯨」ということばを
使っていることすら知らなかったという自分の無知は他人のふりにして、
それで恥ずかしくないのですかね?
それとも人格多数性の方ですか?

900 :名無虫さん:2006/12/18(月) 00:04:44 ID:???
>>899
むしろなぜ同一人物だと思うんだ?ww
教えてくれww

901 :名無虫さん:2006/12/18(月) 00:07:46 ID:???
>>898
ほうほう、では、近代捕鯨船を使ってはいるが、
捕鯨の伝統的要素を継承しているからこれに類似するものであると
日本が一貫して認めるよう主張してしている
small-type community-based whalingの概念も
そんな区分は無意味ということですか?



902 :名無虫さん:2006/12/18(月) 00:07:57 ID:???
てゆーか>>892でてきてなんか家よww
俺お前と混同されてえらい迷惑www

903 :名無虫さん:2006/12/18(月) 00:09:26 ID:???
>>898
ちなみに、捕獲量をどう計算するかについても基礎知識も
お持ちでないようだが、それで議論に参加して大丈夫?


904 :名無虫さん:2006/12/18(月) 00:11:48 ID:???
>>901
だからさー、
先住民の近代船を用いた捕鯨方法が、
どんな伝統的要素を残しているのか 具 体 的 に 言ってくれよ。

何が何でも同一人物だと思い込む性格といい、
「人格多数性」という変な日本語といい、頭大丈夫か?



905 :名無虫さん:2006/12/18(月) 00:14:33 ID:???
>>904
ということは、この議論のコロラリーとして、
日本の近代船を用いた捕鯨方法は伝統的要素を持たないので、
特別のカテゴリーとしては認められないということですか!
これでは日本の主張と正反対ですが、それでよいですか?

906 :名無虫さん:2006/12/18(月) 00:14:40 ID:???
>>903
はい??
だからさー、
あんたは捕獲量以前の話をしてたわけよ。

「伝統捕鯨はしてもいいが、日本の近代的な捕鯨はいけない!!」といってさ。
日本の捕獲量が多い少ないの話は別問題。

で、なんで同一人物だと思ったの?ww

907 :名無虫さん:2006/12/18(月) 00:16:38 ID:???
> 日本の捕獲量が多い少ないの話は別問題。

ということは、日本はいくら捕獲してもかまわないということ?


908 :名無虫さん:2006/12/18(月) 00:17:28 ID:???
>>905
なんでそうなるんだ?
まじで日本語が不自由なひと?

お前が
「先住民の捕鯨は、たとえ近代捕鯨船を使ってても、伝統的なんだ!」
っていうから
「具体的にどこらへんが?」って聞いたの。

日本の捕鯨がどうのこうのは別問題。
早く言えよ

 具 体 的 に ど こ ら 辺 が 伝 統 的 な ん だ ? 


あと

 な ん で 同 一 人 物 だ と 思 っ た ん だ ?

909 :名無虫さん:2006/12/18(月) 00:18:53 ID:???
>「伝統捕鯨はしてもいいが、日本の近代的な捕鯨はいけない!!」といってさ。

それは誰のことですか?
そのようなことは一言も言っていませんが?

910 :名無虫さん:2006/12/18(月) 00:18:59 ID:???
>>907

 「 別 問 題 」 という日本語の意味を知らないのかwwwww

911 :名無虫さん:2006/12/18(月) 00:20:18 ID:???
>>909

じゃあ日本の近代的な捕鯨も全然OKなんだね。
よかったよかった。


では捕獲量の話に移ろうか。


912 :名無虫さん:2006/12/18(月) 00:20:42 ID:???
>日本の捕鯨がどうのこうのは別問題。

それでは、先住民捕鯨類似とするsmall-type community-based概念を
認めないということでよいのですか?

913 :名無虫さん:2006/12/18(月) 00:22:02 ID:???
>>911
では、捕鯨量の話。
南極で捕鯨量の算定が可能であるとする論拠は?

914 :名無虫さん:2006/12/18(月) 00:23:42 ID:???
>>911
ところで現在の捕鯨量算定計算式については、
異論はないということですか?
まず議論の前提として最も基礎的なことを聞いているのですが?

915 :名無虫さん:2006/12/18(月) 00:29:49 ID:???
>>912

「別問題」の用法を理解しろww

>>913
だれが可能だなんていいましたか?

>>914
誰が異論はないなんていいましたか?


俺は、南極にいる鯨の数は日本の水産庁の主張するほど多くないと思ってる。
で、あるからして捕鯨量はもっと少なくすべき、あるいは休業しても良いと考えてる。

しかし、安全な量まで鯨の数が増えたら即刻捕鯨再開して然るべきであって、
その時には、反捕鯨派のいかなる印象的、抽象的、人種差別的な反論も切ってすてるべき。

でも、一旦捕鯨を休止するとなしくずしにそのまま永久放棄されられかねないので、
捕鯨量をとりあえず十分の一くらいにするのが妥協ラインなんじゃないかと思ってる。

916 :名無虫さん:2006/12/18(月) 00:31:25 ID:kHrsowCC
上げていいじゃんw
なんで混乱招いてまでID隠すの?

持論に自信有るなら発言主特定できた方がいいでしょ?

917 :名無虫さん:2006/12/18(月) 00:31:27 ID:???
今日の番組で子育てを終えたイカを、イルカがもてあそぶように殺したのを見て
イルカが憎くなった、海で見かけたら殺してやる。

918 :名無虫さん:2006/12/18(月) 00:33:01 ID:???
要するに、
「南極の鯨の量が今OO頭くらいで、日本は△△頭くらい捕ってるけど、
これは多すぎるのでもっと自粛すべきである」という本質的な議論をして欲しかっただけ。

回りくどく印象操作っぽいことをねちねち言ってるのが嫌なだけ。



919 :名無虫さん:2006/12/18(月) 00:36:36 ID:???
>>915
> 俺は、南極にいる鯨の数は日本の水産庁の主張するほど多くないと思ってる。
> で、あるからして捕鯨量はもっと少なくすべき、あるいは休業しても良いと考えてる。
> しかし、安全な量まで鯨の数が増えたら即刻捕鯨再開して然るべきであって
すばらしい意見でしょう。よくできました。
南極での捕鯨が可能ともいえないという意見も、よくできました!
しかし問題は、各論です。
そこで各論。
南極は不可能ということを認めるとして
どうして南極以外では、捕鯨はできると考えるのですか?




920 :名無虫さん:2006/12/18(月) 00:38:12 ID:???
とりあえず>>911の返し方を見て、
>>909がなにをやろうとしてたのかわかって笑った。


921 :名無虫さん:2006/12/18(月) 00:39:32 ID:v3cU129u
ギャラリーが集まったところで・・・
あと10日ほどすればもっとヒートするでしょうから。そのような非国民
を徹底的にたたいてやってください。

南極で調査捕鯨妨害をする破廉恥連中はこちら↓

http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yuko_diary/index.html
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yil/the-expedition/weblog/4/
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yil/the-expedition/weblog/3/

鯨肉を日本人はたべないと世界に発信しているGP日本支部の親玉 
のマヌケツラを見たい方ははこちらへ ↓

http://blog.drecom.jp/sakuminosaitaniyahompo/archive/169

要!BOOKマーク:嘘つきでかためた反捕鯨が運営する有名な掲示板はここ。↓
大多数の常識ある市民の皆様の激しく且つ理論整然な抗議を希望いたします。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=1



922 :名無虫さん:2006/12/18(月) 00:44:28 ID:???
>>919
>どうして南極以外では、捕鯨はできると考えるのですか?

誰もそんなこといってねーし。
資源量が少ないんならどこの海だろうが自粛したほうがいいだろ。

ようは
・「鯨は高等動物だから捕鯨反対」
・「頭いいから捕鯨反対」
・「愛らしいから捕鯨反対」

みたいな感情論じゃなくて、

「今世界の海にどの種類の鯨が何頭いて、これでは絶滅が危ぶまれるからしばらくやめとこ」

という意見だったら、意見そのものには誰も反対しない。
その時は、どの種の鯨がどのくらいの数いるのかということについて、
データ上での双方の攻防があるのみ。
だから例えばミンククジラの資源量についてこのスレでも散々議論されてたんだろ。


よくできました、じゃねーよアホか。


923 :名無虫さん:2006/12/18(月) 00:46:37 ID:???
反捕鯨派は、捕鯨賛成派が皆水産庁のいいなりみたいなイメージだったんだな。

924 :名無虫さん:2006/12/18(月) 00:49:26 ID:v3cU129u
>クジラ保護区での日本の捕鯨の実態を知ったら日本人の反対派が多くでるでしょう。
>屠殺でないというのならテレビ放送しろよ。

マヌケ。マヌケ。マヌケ。反対派なんかでません。NHKで放送されますた。
調査捕鯨の真面目な実態をね。あれでまたまた捕鯨の理解が広まった。w


925 :名無虫さん:2006/12/18(月) 01:05:35 ID:???
あれ?終わり?

926 :名無虫さん:2006/12/18(月) 01:23:31 ID:VgS5Nm3I
把握しづらい生息数を調査しながら捕獲していくって、コストに見合うのか?
調査は税金で行われんの?
冗談じゃねーよ

927 :名無虫さん:2006/12/18(月) 01:33:07 ID:sAzPgk8B

海洋資源はほとんどそうだな
マグロだってそうだわな
でも鯨肉を食べるのがマイノリティーなら、その気持ちは当然だがな・・・

928 :名無虫さん:2006/12/18(月) 01:41:09 ID:YAYg48oZ
とりあえず>>950次スレよろしく。

929 :名無虫さん:2006/12/18(月) 02:13:07 ID:???

ここまでの流れを要約すると、


@ クジラをとってわるいわけがない

A とる場合には科学的管理は必要

B 税金補填で市場無視の利権型捕鯨は不用

C 水産庁は経済原理に反する特定利権の擁護をするべきでない


ということになるか。

930 :名無虫さん:2006/12/18(月) 02:18:19 ID:dYvxWZvi
>>924
その放送みてないけど、>>756>>762>>772>>822
を否定出来るような内容だった?

931 :名無虫さん:2006/12/18(月) 02:32:12 ID:dYvxWZvi
>>924
まあ一番重要なのは>>866に関しての検証なんだけど
どうでした?NHKらしいので興味あります。

932 :名無虫さん:2006/12/18(月) 07:18:09 ID:oRkx2NsB
>>929
>B 税金補填で市場無視の利権型捕鯨は不用
>C 水産庁は経済原理に反する特定利権の擁護をするべきでない

業界は商業捕鯨を再開したところで採算が取れないってことぐらいは分かっております。
だから最近やたらと「商業捕鯨を再開しても調査捕鯨は残す」と言っているのですねえ。
調査という名が付けば税金注入という大義名分が成り立つからでしょう。

そこからは時代遅れの「政官業護送船団方式」なるものを死守せんと
必死になっているそういった姿が見えてきます。

933 :名無虫さん:2006/12/18(月) 07:32:28 ID:oRkx2NsB
>>930
北西太平洋調査捕鯨に訓練生みたいな感じで乗り込んでいた
日本の北のほうの某大学某学部(←某研究所への強力なパイプを持つ)の学生さんが
「調査捕鯨は残す」というようなことをおっしゃっておられましたね。

そりゃまあ将来「調査員」ってことでの職がなくなっては大変でしょうから。

934 :名無虫さん:2006/12/18(月) 07:40:31 ID:v3cU129u
>その放送みてないけど、>>756>>762>>772>>822
>を否定出来るような内容だった?

そりゃもう K7なんかが歯軋りしてくやしがるほどの
調査捕鯨 の重要性をちゃんと・・放送していましたよ。

だからまた見てごらん・・・K7が924以下の書き込みで
垣間見れますよね。

>そりゃまあ将来「調査員」ってことでの職がなくなっては大変でしょうから。

こういう非常識な書き込みをするのはK7ぐらいなものですから。
ま、仕返しをお楽しみに。


935 :名無虫さん:2006/12/18(月) 08:02:02 ID:oRkx2NsB
その番組で印象的だったのは乱獲で名を轟かせた
かの南極海捕鯨オリンピック時代を実際に経験した人のお話。

     ↓

南極海での捕鯨オリンピックの頃
われ先にと捕ったのはいいが
鯨肉を積み切れず
「肉を捨てている」のを見た。

そう、「肉を捨てている」ね。
よく覚えておこう。


高級水産官僚なんかがよく言う「日本は鯨体を100%利用してきた」なるスローガンが
いかにウソっぱちなものであるかこれでご理解できた思う。

936 :名無虫さん:2006/12/18(月) 09:21:41 ID:???
現在鯨の保護区で日本だけが獲り放題。ひとりオリンピックかよ。




南極の鯨保護区で親子クジラを追い回して惨殺している鯨獲りの家族が、悲惨な死に方をすることを願います。






937 :名無虫さん:2006/12/18(月) 10:33:29 ID:TROIccKZ
>>934
捕鯨推進派でも今の調査捕鯨のあり方を批判してる
意見もある。
>>742
>>766
>>767
>>768>>769
の意見についてはどう思うの?

938 :名無虫さん:2006/12/18(月) 11:03:41 ID:???
土曜日に教育テレビで調査捕鯨の模様をやっていたが、
これが「調査」かと思ってしまった。

やってることは身長・体重の測定やって、
紙一枚のデータシートにデータをささっと書いていくだけで終了。
あとの大半の時間はクジラの解体につかわれるが
それを合わせても、一時間ほどだとか。

調査というからには、その方面では著名な学者さんたちがぞろぞろ乗り込んできて、
よってたかっていろんなことを精査しているとのイメージとは、正反対だった。
調査団の構成は、調査団長という30代半ばの学者さんらしき人と、
あとはデータ記入係として大学生数名がいるだけ。
いったいこれでどんな大発見をしているのかと思った。

939 :名無虫さん:2006/12/18(月) 12:40:48 ID:???
>>938
解体もせずになにを調べろと?


940 :名無虫さん:2006/12/18(月) 13:33:26 ID:???
>>938
解体前に体長、体重調べて
解体してから本調査なんじゃないの?

941 :名無虫さん:2006/12/18(月) 14:45:34 ID:???
>>936
だったら肉、魚食うな

942 :名無虫さん:2006/12/18(月) 14:47:43 ID:dZJie3Dt
>>938
大発見?

大発見なんてとてもとても・・。
業界側はここから得られた「生データ」のIWC科学委員会への提出を
拒否していますので、従って他の学者が追試してそれが真に科学的かどうかを
判断することができないでいるというわけなのです。

国際的な学術誌からは相手にされていません。
審査すらされないというのが現状なのです。

鯨の腹を割いたらサンマが一杯、さあ大変だ!
つまり彼らの科学力とはこの程度のお粗末さというわけなんですねえ・・。

943 :名無虫さん:2006/12/18(月) 15:00:02 ID:dZJie3Dt
その「鯨の腹を割いたらサンマが一杯、さあ大変だ!」なる写真も昨今では
捕鯨派のページに載らなくなりましたねえ・・。
そりゃそうでしょう、「ミンククジラが異常に増えている!」のでしたら
昨今の値崩れを起こすくらいのサンマ大豊漁と矛盾しますから。

サンマ大豊漁、バツが悪くなってサンマ一杯写真を載せなくなった。
まあこの連中の「科学」とはこの程度だってこと。

944 :名無虫さん:2006/12/18(月) 16:52:04 ID:J/GNp6CV
調査捕鯨の売り上げが一時の40億から最近は
68億に増えてるらしいから、よほど必要な調査が増えた
って事なんだろう。だから水産庁に問い合わせたら、一時
よりも莫大な有意義なデータが揃ってるはずだw
しかも20年以上にもわたるデータだからね、年間9億の税金
だから200億以上の税金がかかってるすごいデータだよw
もう南極の鯨の事なんかいいかげんほとんど何から何まで
すべてわかってるってぐらいの。


945 :名無虫さん:2006/12/18(月) 19:04:35 ID:kHrsowCC
sage外したり、ID変えたりの手間は惜しまないのに
古巣では訊かれたことに答えず、か・・・・・・w

Y板から2chへ誘導かけても不利になるだけなのが解らないのかね?

嘘吐きクンw

946 :名無虫さん:2006/12/18(月) 19:13:11 ID:kzct0k0y
>>944

200億とは凄まじい。
鬼のような膨大なデータと、すさまじいばかりの新発見の数々、
南極のクジラのありとあらゆることが解明され、
ノーベル賞は間違いない筈だな。

947 :名無虫さん:2006/12/18(月) 19:34:49 ID:???

 だ か ら 回 り く ど く 印 象 で も の を 語 る な

 役 人 の 腐 敗 を 糾 弾 し た い な ら 具 体 的 に ど う ぞ 。


 そ れ な ら 誰 も 文 句 い い ま せ ん か ら 。 

948 :名無虫さん:2006/12/18(月) 19:46:46 ID:V1440e6h

>200億以上の税金がかかってるすごいデータ

だれも見たことのない「生データ」
だれにも見せられない「生データ」
日本の国を挙げての鯨の「国家秘密」
どんなことが書かれているのだろう。もったいぶって見せないようだったけど、

もうこっぱずかしくて見せられない「幻のデータ」だね。


949 :名無虫さん:2006/12/18(月) 19:49:18 ID:kzct0k0y
それにしても奥ゆかしいのは、この調査をやっている
日本鯨類研究所。
きらめくばかりの大発見の数々をしたなら、
普通の研究機関なら、ホームページ上でも、
ここぞとばかりに研究成果をジャーナル本数数知れず、国際学会プレゼンテーション何百回、
受賞歴これこれしかじかと麗々しく並べ立てて報告するのに、それを敢えてしない。
あるのは主に一般向けの解説・広報のようなもの。
日本人独特の奥ゆかしさ、謙譲の美徳、
沈黙は金、ということは疑いない。


950 :名無虫さん:2006/12/18(月) 20:26:11 ID:???

調査捕鯨って鯨の頭数や、汚染物の含有量を調べるもんなんじゃないの?
新事実の発見するために調査してるの?だったらバカバカしいね。

上で馴れ合ってる反捕鯨の方々、それについてのソースお願いします。
まさかイメージで語ってるわけじゃないでしょ?

951 :名無虫さん:2006/12/18(月) 21:08:29 ID:???
>>950
> 調査捕鯨って鯨の頭数や、汚染物の含有量を調べるもんなんじゃないの?
それだけだったら、目視とバイオプシーと漂着鯨で足りてしまうよ。
つまり、調査は必要だが捕鯨の必要がどこにもないことになる。

科学的に有意な発見がなければ、
調査と言っているしている捕鯨は、実は調査ではないことになってしまう。
いくらなんでも、それはだめだ。
捕鯨は結構だが、ならば捕鯨条約を抜けて商業目的ですと堂々とすればよい。
いかさま調査はだめだ。
そしていかさま調査を擁護するためにこれを擁護するのは、
うその上塗りだ。

数百億の研究予算を投じながら、研究成果が出ないでは、
他の分野の研究者からどんな批判を受けても、おそらく仕方がないよ。



952 :名無虫さん:2006/12/18(月) 21:56:09 ID:YAYg48oZ
>>951

なるほど。

なんか最良の道は、水産庁とGPの真ん中らへんにありそうだな。




953 :名無虫さん:2006/12/19(火) 01:27:48 ID:???
>>952

そうだと思うよ。
調査とかいって投じている税金の他にも、
貧しいアフリカや太平洋・カリブに浮かんでいるミニ国家群の票を買い上げるために、
数百億どころか、数千億の単位でお金を使いこんでしまったんだよ、
この国の某役所は。

そんな金は、IWCにこだわらず、脱退して粛々と沿岸で商業捕鯨をすれば、
まったく、完全に、必要のなかったお金なんだよ。

そのお金があれば、壊滅的状況にあえいでいる日本の漁業者の人たちのため
日本の漁業振興に、有り余るほどとは言わないけれども、
相当な策を講じることはできたはずだ。

お金の使いどころを完全に誤っているとしか思えないよ。


954 :名無虫さん:2006/12/19(火) 01:55:27 ID:???
>>953
>貧しいアフリカや太平洋・カリブに浮かんでいるミニ国家群の票を買い上げるために、
>数百億どころか、数千億の単位でお金を使いこんでしまったんだよ、

動機はともかく途上国を支援するのは素晴らしいことだと思う。


955 :名無虫さん:2006/12/19(火) 02:12:18 ID:???
>>954

あのね。
このお金は、途上国の一般の人々に向けられているわけでは、全くないんだよ。

だあっれも、使わない、閑散とした魚市場。
現地の技術と日本の技術のミスマッチで、打ち捨てられた、最新鋭の冷蔵冷凍施設。
メンテナンス部品がないため朽ち果てたハイテク機器搭載漁船。

そして、途中でどこらともなく抜き取られて、どっかにいってしまうお金。
なぜか選挙キャンペーンの与党の景品と化している、漁船や漁具。
腐敗の連鎖。

商業捕鯨をしたいなら、IWCなんか脱退して粛々とすべきなんだよ。
他国に腐敗と汚職を輸出して、どうするの。
汚職の輸出を「すばらしい」なんて片付けるとは、どういうことだよ。

求めるべきは、商業捕鯨。
排除すべきは、無駄な税金支出と腐敗・汚職の連鎖だよ。



956 :名無虫さん:2006/12/19(火) 02:26:46 ID:???
ということで、
経済的に利益を生んむ、持続可能な捕鯨のためには、
沿岸商業捕鯨の再開こそが求められるべきじゃないか。

調査とかなんとかいって支出してきた税金と、
どういう会計処理か何かわからないけど、
途上国の腐敗と汚職の構造を助長しているとか思えない完全な無駄金を
日本の漁業従事者の保護育成に使うべきじゃないか。

そう思うのだけどね。


957 :名無虫さん:2006/12/19(火) 08:26:24 ID:IfR0Xb0q
>調査とかいって投じている税金の他にも、
>貧しいアフリカや太平洋・カリブに浮かんでいるミニ国家群の票を買い上げるために、
>数百億どころか、数千億の単位でお金を使いこんでしまったんだよ、
>この国の某役所は。

お前アホやな。そのお金鯨に使わなければ道路に使うにきまってんだろ
アホ。道路に使われるぐらいなら資源活用の鯨に使ったほうが国策にとって
理にかなうんだよ。数千億の金は一年の予算で道路族の利権に飛んでしまう
のにくらべ鯨の場合は年十年?十数年?にわたって使われるなら・・・
安いもの。お前のお能じゃ計算無理らしいがな。げらげら。

>そんな金は、IWCにこだわらず、脱退して粛々と沿岸で商業捕鯨をすれば、
>まったく、完全に、必要のなかったお金なんだよ。

充分に必要な金でした。あしからず。アホ

>そのお金があれば、壊滅的状況にあえいでいる日本の漁業者の人たちのため
>日本の漁業振興に、有り余るほどとは言わないけれども、
>相当な策を講じることはできたはずだ。

その金は・・・漁業関係の利権の引っ張り合いになります。
ご心配なく。そのような醜い争いを現出するより国営で肉資源を
公平に行き渡るようにしたほうがまし。覚えとけアホ。

958 :名無虫さん:2006/12/19(火) 09:00:58 ID:???
こいつらは日本のイメージをさんざん落としておいて、補償金でうるさいこと言うんだろうな。
最後には「捕鯨をを禁止にするなら金を出せ!」って言うぜ。

もう20年間分天下りのやつらに払ってあるから、これ以上はビタ一文も出したくないね。




南極の鯨保護区で親子クジラを追い回して惨殺している鯨獲りの家族が、悲惨な死に方をすることを願います。





959 :名無虫さん:2006/12/19(火) 09:59:55 ID:PDFsdQhV
結局愛誤かw

960 :名無虫さん:2006/12/19(火) 11:02:58 ID:IfR0Xb0q
>これ以上はビタ一文も出したくないね

ちゃんと税金はらえ。フリーターK7

961 :名無虫さん:2006/12/19(火) 11:16:24 ID:???
誰か次スレ立ててくれ

962 :名無虫さん:2006/12/19(火) 13:44:42 ID:qA+dE4sU

>>960

>>953 >>955 >>956 ≠ >>958 だよww

963 :名無虫さん:2006/12/19(火) 23:45:17 ID:???
捕鯨賛成派も、調査捕鯨断固推進というよりは、
日本の捕鯨を細々と継承していくことについて、
他国にとやかく言われたくないだけという立場の人が多数なんだね。

調査捕鯨は必要じゃなければ打ち切っていい。
絶滅が危惧されているなら数が増えるまで自粛していい。

そのかわり感情論による反捕鯨には断固反対。

なかなかいいもんですな。

964 :名無虫さん:2006/12/19(火) 23:53:04 ID:C87GcDJf




南極の鯨保護区で親子クジラを追い回して惨殺している鯨獲りの家族が、悲惨な死に方をすることを願います。






965 :名無虫さん:2006/12/20(水) 00:17:44 ID:???
思うんだけど、>>964みたいなのって、警察に通報できるんじゃないの?

直接危害を加えるとは書いてないけど、執拗に何度も何度も書き込みを繰り返してるし、
小さい子供や娘を持つ捕鯨関係者の家族がこれを見たらどんなに恐ろしく思うか。

脅迫罪として十分に成り立つと思うんだけど。

966 :名無虫さん:2006/12/20(水) 01:24:02 ID:???
>>963

問題は、
まっとうな商業捕鯨を堂々とするのか、
税金注入で国営捕鯨事業で調査会社の利権絡みでするのかだと思う。

ただ南極をあきらめるから、その代わり沿岸捕鯨だけという交渉なら、
たぶん反捕鯨国でも穏健派(アイルランドはもとより、米国も含めて)は妥協案として
乗ってくる可能性が、正直ある。

ただここで妥協案が成立すると、調査捕鯨会社としてはたいへん困ったことになる。
確かに商業捕鯨は再開されるが、捕獲量は現在よりも削減が予想されることと、
何よりも南極での操業に大きく依存している調査捕鯨会社の採算がたたなくなるので、

調査捕鯨会社の声を第一に採用している水産庁は、
この妥協案を受け入れないだろう。


967 :名無虫さん:2006/12/20(水) 02:39:38 ID:???
>>947
もし関係者ならこれら批判に説得力のある否定する
具体的な意見をお願いしたい。
水産庁や調査捕鯨会社側の意見、見解は貴重だ。
おれ、正直こんな構図があるなんてここで初めて知った
ぐらいだし、もし事実ならマスコミも世論も含めて大問題
になるような重大な事じゃない?

968 :名無虫さん:2006/12/20(水) 06:24:06 ID:JurUzkrK
>>967

こんな構図があるなんて初めて知ったって書いてあるけど、
おれはむしろ、その「構図」とやらが正しい告発だと言うソースキボン。

何か「構図」とやら自体も環境保護団体のヤラセ臭く感じちゃうん
だよね。

まともな環境保護団体もあるんだろうけど、捕鯨に関しては
グリンピースみたいな変なのがでしゃばり過ぎって感じが
するんだよな。

969 :名無虫さん:2006/12/20(水) 08:24:59 ID:My/NA8yg





南極の鯨保護区で親子クジラを追い回して惨殺している鯨獲りの家族が、悲惨な死に方をすることを願います。







970 :名無虫さん:2006/12/20(水) 10:16:32 ID:???
>>967
えーと、「以上は私の妄想」まで読んだ。

971 :名無虫さん:2006/12/20(水) 10:24:33 ID:TIEmsec8
>>951

心配すんな。
オマエ(k7)は、SOWERでの各海区の推定値を単純合算することに合意がないから、
たとえ、IWC公式サイトに合算値が公式値として堂々掲載されていたとしても、
認められないという主張なんだろう?

単純合算以外の手法を獲るならば、海区間の移動や、系統群間の交雑など、
JARPAで調査されているパラメータが必須になってしまうので心配無用。

972 :名無虫さん:2006/12/20(水) 10:52:40 ID:???
>>971
K7って誰だよ。
> 単純合算以外の手法を獲るならば、海区間の移動や、系統群間の交雑など、
> JARPAで調査されているパラメータが必須になってしまうので心配無用。
何を言っているの。
系統群構造を把握したいなら、バイオプシー・サンプリングで足りるじゃない。
何で捕獲する必要があるわけ?

それから、SOWERの十数年前の推定値は、科学委員会で合意されたように、
あれより明らかに低いことになっている。
これは水産庁の人も認めていることだよ。
いい加減、期限の切れた過去の古証文を振りかざすようなことは
すべきではないと思うけどね。

だいたいあなたは、商業捕鯨をしたいわけ?
それとも国営補助金事業の継続がしたいわけ?

973 :名無虫さん:2006/12/20(水) 11:00:26 ID:9Q+NIdgC
>>972

>K7って誰だよ。

自己レスしていると思われたくなかったら、sage進行じゃ無くて
IDが出るようにすれば?

結局一人で反対派が頑張っている様な気がしちゃうんだけどさw

974 :名無虫さん:2006/12/20(水) 11:00:47 ID:???
>>972
付け足しておくと、バイオプシー・サンプリングによって
クジラの系統群構造や移動様式の解明が大きく進んだ、というのは、
例の調査捕鯨研究所の調査部長さんの話だよ。

975 :名無虫さん:2006/12/20(水) 16:57:36 ID:???
>>966

商業捕鯨をやりたきゃ、調査捕鯨はやめないといけない、
調査捕鯨を続行したきゃ、商業捕鯨は無理、
ということですか。

捕鯨賛成派も、
市場原理による商業捕鯨再開希望派と
国営事業による調査捕鯨継続希望派に
分けられるということですな。


976 :名無虫さん:2006/12/20(水) 21:12:53 ID:???
>>968
>>970
もし事実なら大変な事でしょ?
オレも変な妄想であって欲しいよw
っていうかここに書かれて事はすべて妄想であって
欲しいよマジでw

977 :名無虫さん:2006/12/21(木) 00:27:51 ID:V9qOFIJt
>>965
そうやって、同和のヤクザに泣きつくんだ。プッ!
何度でも言うけど、



南極の鯨保護区で親子クジラを追い回して惨殺している鯨獲りの家族が、悲惨な死に方をすることを願います。





978 :名無虫さん:2006/12/21(木) 01:01:57 ID:MIQ7CMjC
>脅迫罪として十分に成り立つと思うんだけど。

本当に。本当に通報しましょうか。
反捕鯨の知能ていうのは常識もないし・・・
程度が低い。



979 :名無虫さん:2006/12/21(木) 01:13:03 ID:???
厚生省がクジラを食べると異常児になるっていってたお。

980 :名無虫さん:2006/12/21(木) 01:23:55 ID:???
>>975

その通りだと思います。
南極での調査捕鯨に日本がこだわる限り、商業捕鯨の再開可能性は、限りなくゼロです。
規制措置の改正には加盟国の4分の3が必要ですが、反捕鯨穏健派を妥協させるためには、
調査捕鯨をやめざるを得ないような措置を受けられなければ、無理というものです。
調査とは銘打つものの、その内実は捕獲の必要がはほとんどないので、なおさらです。
だいたい、たった一社の企業存続のためだけに補助金注入で行なっている
現在の調査捕鯨という操業形態は、市場原理とは全く異なるいびつな形態です。

勿論、IWC脱退も一つの大きな選択肢です。沿岸商業捕鯨が直ちに可能になります。

いずれにせよ、商業捕鯨は、商業である以上、
市場原理に基づくべきです。


981 :名無虫さん:2006/12/21(木) 01:55:13 ID:???
まぁこの程度で脅迫罪が成り立つなら、亀田親子をボロクソに書いてる
2チャンネラーから数百万人の逮捕者が出るだろうが、あら不思議w誰もでてないよwww

982 :名無虫さん:2006/12/21(木) 03:42:32 ID:???
>>981
叩きと脅迫は違う。お前はちょっと警察をなめすぎ。
「悲惨な死に方をすることを願います」と延々と書き込む行為とその時の心理状態を客観的に考えてみろ。

捕鯨関係者がお前の書き込みを見つけて、家族(例えば小さな子供)の身の危険を訴えたら警察は動くだろうし、
運悪く捕鯨関係者の家族がなんらかの事件に巻き込まれた場合、それがお前と全く無関係でも疑われるリスクは背負う。

ちなみに2chの書き込みが原因で逮捕されてる人間なんて腐るほどいるからな。
一時期逮捕者がわんさか出たせいで最近はみんなやばいこと書き込まないけどね。
ためしに人の多い板で同じ書き込みしてみれば?一発で通報されると思うよ。





983 :名無虫さん:2006/12/21(木) 04:25:51 ID:???
>>982
叩き?お前は2chの板全部回ったのか?亀田叩きのの内容なんか、誰か殺せだの
家に火をつけろだの、稲川と住吉にエンコ取られろみたいなのザラにあるぞ

お前は警察を頼りすぎだな、俺の友人にも警察は数人いるから知ってるが
100%相手にしてくれんな、口で説明しても分らんと思うから
明日にでも身寄りの本署にいって相談して来いよ
己の無知が良く分かるからwwwwww

984 :名無虫さん:2006/12/21(木) 04:33:45 ID:???
>ちなみに2chの書き込みが原因で逮捕されてる人間なんて腐るほどいるからな

具体的な個人名や電話番号、事件になりえる可能性のものはな、でその家族の名前なり
何かでたのか?なんも出てないし、願う願わないは本人の自由

まぁおこちゃまのお前に説明するのもなんだ、今日にでも警察署ってこいよ
おもいっきり笑ってやるからよw


985 :名無虫さん:2006/12/21(木) 07:30:07 ID:???
おかしな流れになってる

986 :名無虫さん:2006/12/21(木) 08:15:08 ID:Br0emdzO
>>983
>>984

sage進行で啖呵切るなよww

>100%相手にしてくれんな、

って行っておきながら、結構ビビッてる?w

987 :名無虫さん:2006/12/21(木) 08:42:30 ID:???
>>965
絶対にならん。個人を特定してないし。


988 :名無虫さん:2006/12/21(木) 09:08:06 ID:MIQ7CMjC
>まともな環境保護団体もあるんだろうけど、捕鯨に関しては
>グリンピースみたいな変なのがでしゃばり過ぎって感じが
>するんだよな。

このアホ連中はまた来て今度は警察にいくのだろうかな?
ギャラリーが多いから・・・日本全国に聞いてみよと

http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yuko_diary/index.html
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yil/the-expedition/weblog/4/
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yil/the-expedition/weblog/3/

989 :名無虫さん:2006/12/21(木) 09:09:23 ID:XLNcLuSc
>>980
>たった一社の企業存続のためだけに補助金注入で行なっている

(在庫過多なくせして)利益を上げるためには
捕獲数を増やす、
絶滅危惧種まで捕り始める、
また(新造船の話も出てるように)新たな設備投資も行うようになる。

その結果新たな借金を生むことになり
そしてまたその借金を返済するために
ますます捕獲数を増やしたり
新たな鯨種の捕獲(とその捕獲数の増加)
に乗り出すといったようになるってわけだ。

そうやって「捕獲枠の増大」「捕獲種の拡大」を行ってきたわけだし
これからもそうやるだろう。

そこには「自然保護」という考えはない。

990 :名無虫さん:2006/12/21(木) 09:21:00 ID:MIQ7CMjC
>捕鯨関係者がお前の書き込みを見つけて、家族(例えば小さな子供)の
>身の危険を訴えたら警察は動くだろうし、
>運悪く捕鯨関係者の家族がなんらかの事件に巻き込まれた場合、
>それがお前と全く無関係でも疑われるリスクは背負う。

K7は完全に人をなめきっていますね。K7でないかもしれないし
げんたかもしれないしミンクたまおかもしれないが・・
正統派反捕鯨はこんな非常識な書き込みはしません。ただの白痴
の書き込みでしょう。それか・・北朝鮮の輩だろうかねぇ。

捕鯨関係のみなさんがこのような書き込みを発見して
本当に怒りにふれればなんらかのリアクションがこの破廉恥な輩に
ふりかかるのは充分心得ていたほうが良いと思いますね。
このごろは串を使ってもかなりの確率でルートを解明されますから。

それでも結局・・・反捕鯨ていうのはたかだか人間に食われて成仏する
鯨のためなら人を殺してもいい程度の  お能の低い 非常識
かつおそろしい人種ということが・・・世界に発信されるだけ。



>一時期逮捕者がわんさか出たせいで最近はみんなやばいこと
>書き込まないけどね。

>ためしに人の多い板で同じ書き込みしてみれば?一発で通報される
>と思うよ。

991 :名無虫さん:2006/12/21(木) 09:22:33 ID:MIQ7CMjC
>980

自然保護と資源確保は別物だろ。そんなことわからないのかアホ げんた。

992 :名無虫さん:2006/12/21(木) 09:24:43 ID:MIQ7CMjC
>989だった ↑

993 :名無虫さん:2006/12/21(木) 09:33:07 ID:MIQ7CMjC
>南極の鯨保護区で親子クジラを追い回して惨殺している鯨獲りの家族が、
>悲惨な死に方をすることを願います。

このような書き込みをする、あるいはしたい 連中が他にもいますから
お知らせいたします。

クジラ問題ウォッチにハマり鯨肉が必要以上にあるので絶対とるなと
いいまくる動物愛誤のぬけた女↓。
http://homepage3.nifty.com/sizennokenri/junko.html

本当に警察沙汰になった元GP日本の事務局長アホ女の記事↓
http://www.tigermountain.co.jp/begood/06/

捕鯨船団へのハラスメント GPの汚物の所業を見たい人はここ。
ひどいですぜ〜↓

http://starking.blog45.fc2.com/blog-entry-14.html#trackback
http://luna.pos.to/whale/jpn_green.html
http://www.icrwhale.org/02-A-4.htm
http://www.sopia.or.jp/kotoku/no28chlo.html
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/1795/gomi-kankyou/990318taiho-gpj1.html
http://ookamiojisan.at.webry.info/200601/article_22.html
http://blogs.yahoo.co.jp/mijinkotic_analyst/22082592.html

さて、こいつが一番危険。こいつは今年警察沙汰になる筆頭だろう。↓

http://www.seashepherd.org/

994 :名無虫さん:2006/12/21(木) 09:34:26 ID:+kDfROCU
これ次スレ立てるの?

995 :名無虫さん:2006/12/21(木) 10:32:12 ID:/ESuJTbM
要りません。
双方とも自分の書込みを100回ほど読み直してアタマを冷やせ。

996 :名無虫さん:2006/12/21(木) 12:02:07 ID:???
>>976
うん。
完全にマジで妄想だから無問題だよ。
安心していいよ。

997 :名無虫さん:2006/12/21(木) 12:06:12 ID:iCbzgReO
>>972
合算以外の方法を取るならば、
必然的に性成熟年齢や全体の年齢構成も必要になってくるな。
系統群構造の解明にも当然必要だ。

>だいたいあなたは、商業捕鯨をしたいわけ?
>それとも国営補助金事業の継続がしたいわけ?

どちらでもない。
資源を管理利用するという、当たり前のことが出来るようになることを望むだけ。

998 :名無虫さん:2006/12/21(木) 12:14:11 ID:cMcAnJ3p
>>986
sageでビビル?ID出せばいいのwwwwwwwwwwwwwww
どうでもいいいけど、早く警察に行けよ!!!!能書きばかりで
お前警察に行く気あんのか???昼食べたら絶対に行って来いよ、口だけの包茎くんwwww

999 :名無虫さん:2006/12/21(木) 12:17:16 ID:???
>>998
通報しますた

1000 :名無虫さん:2006/12/21(木) 12:18:11 ID:???
1000なら緑豆解散

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

378 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)