5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

毎季恒例の東京VS名古屋の積雪対決がそろそろです

1 :名無しSUN:2006/10/14(土) 13:28:26 ID:JwGreTa+
前季は名古屋の歴史的大勝で終わりましたが、
果たして今年はどうなるのでしょうか?

2 :名無しSUN:2006/10/14(土) 13:39:27 ID:CtvYXEOW
えっ?

3 :名無しSUN:2006/10/14(土) 13:51:08 ID:7td7Hflp
↓で思う存分やってくれ

地理お国自慢
http://travel2.2ch.net/chiri/

4 :名無しSUN:2006/10/14(土) 15:41:23 ID:N2LvLiWf
前回の冬は、「宮崎1-0前橋」の方が萌えだった。
生きている間に、再び、宮崎が前橋に勝つシーズンはもう見られないかも。

5 :名無しSUN:2006/10/14(土) 22:13:42 ID:Ro5ge+b+
虚塵vs中日

6 :名無しSUN:2006/10/14(土) 22:58:37 ID:dGoxbj03
いっそ、0−0になって両者とも頭を冷やせ

7 :名無しSUN:2006/10/15(日) 01:02:58 ID:6auzuAFD
>>6
ワロス

8 :名無しSUN:2006/10/15(日) 02:22:33 ID:oEw9a9Q/
カス同士の惨めな争い乙

9 :名無しSUN:2006/10/16(月) 09:47:56 ID:lUTIphRy
糞スレイラネ
でも予想だけ書いておく。
※前々回の冬は東京が勝つと予想して外れ(でも東京が圧倒的優勢だった)、
前回の冬は名古屋が圧勝と予想して大当たり。

今度の冬は、名古屋も東京も「外れシーズン」になるとみた。
ただ、名古屋の0は非常に難しい。ノーノーや完全試合レベルの難易度。
東京はここ2シーズン当たりだったのでそろそろ0がきそうだ。

そんなわけで、4−0くらいで名古屋に軍配が上がるかなと。

10 :名無しSUN:2006/10/16(月) 15:04:04 ID:3Xvb1Fv8
名古屋は東京よりコンスタントに積雪できるからねえ

11 :名無しSUN:2006/10/16(月) 18:55:16 ID:OYC3cEnU
大阪はもっとコンスタントだ、降るだけならな

12 :名無しSUN:2006/10/16(月) 21:27:33 ID:mIaLxNfY
>>9
4−0って、名古屋4cm、東京0cmってことですか?
それとも、積雪回数のことですか?

13 :名無しSUN:2006/10/16(月) 22:00:37 ID:lUTIphRy
シーズン降雪量が名古屋4cm、東京0cmの意味だよ。
過去のパターン(データ)的なものは見てるけど気象学的には根拠のない予想だから
気にしないで。


14 :名無しSUN:2006/10/17(火) 14:07:47 ID:LfR2Atvm
南岸低気圧は1年おきの法則。
94 96 98 01 03 05
があたり年
だから期待出来る。


15 :名無しSUN:2006/10/17(火) 15:14:37 ID:oW3YFvQ/
05年は、バカみたいに南低来たけど、確率が悲惨だったなあ、氷の融点が2度なら84年の再来だった

16 :名無しSUN:2006/10/17(火) 19:41:44 ID:ffPV1+DA
名古屋は05年12月に向こう25年分の、東京は06年1月21日に向こう7年分の雪が
積もってしまいました。これは国債発行みたいなものです。当分の間、0対0の
スコアがつづくでしょーーー

17 :名無しSUN:2006/10/17(火) 20:57:19 ID:LfR2Atvm
>>16
名古屋は平年値の3倍ぐらい降ったけど、東京は平年値すら達してないよ。

18 :名無しSUN:2006/10/17(火) 21:14:55 ID:HiKajzod
とりあえず東京は名古屋の01/01/20の10cm(南低)を越えてくれ
このままだと話にならん

19 :名無しSUN:2006/10/17(火) 22:19:45 ID:ffPV1+DA
>>17
平年値は過去のものだ、この先に平年値対象の70年〜80年代前半の厳冬時代が
来ると本気で思ってるの?
雪に関して言えば、平年値の范文雀がこれからのシーズン見込める積雪だよ。

20 :名無しSUN:2006/10/17(火) 22:46:12 ID:ZdrG0fCf
>13
シーズン降雪量が名古屋4,東京0なんてことはまずないだろう。

21 :名無しSUN:2006/10/17(火) 23:11:52 ID:fCGPu16c
名古屋0や東京0って過去にあるの?

22 :名無しSUN:2006/10/17(火) 23:57:35 ID:WXJyfXmb
1980年代以降、シーズン降雪量がお互い5p以下で少なかった、「少雪戦」のシーズン

1981〜1982 東京2-3名古屋 
1982〜1983 東京2-5名古屋
1988〜1989 東京0-2名古屋
1994〜1995 東京3-3名古屋
2002〜2003 東京3-1名古屋

お互い少雪も珍しくない。

23 :名無しSUN:2006/10/18(水) 00:07:56 ID:vPpiw4NG
お互いに0-0という例はないということかな・

24 :名無しSUN:2006/10/18(水) 00:18:20 ID:rMrge7zE
東京0の時は名古屋は結構積もる。


25 :名無しSUN:2006/10/18(水) 00:18:55 ID:8QxTLuzL
名古屋は今平均降雪量13pと東京と同じだが、
71〜10の新平年値では15p程度に増える、東京はたしか逆に減るはず
理由は知らないが名古屋は70年代極端な少雪だ傾向だった

26 :名無しSUN:2006/10/18(水) 00:24:40 ID:rMrge7zE
名古屋の好調はいつまで続くんだろ。
最近はかなり怪しい。

27 :名無しSUN:2006/10/18(水) 07:00:36 ID:mfbPUGLK
>>24
それ逆。
名古屋が積もるときは冬型だから、東京は積もらないという仕掛け。Ok?

28 :名無しSUN:2006/10/18(水) 20:40:55 ID:38joF/pL
東京の2001〜の総降雪量33p
名古屋の2001〜の総降雪量88p

新平年値(1981〜2010)は、このままでは2001〜の分が大きく影響しそう。

29 :名無しSUN:2006/10/21(土) 15:58:25 ID:n1FZZR6x
1981〜2006年(26年間)
    総降雪量   年平均   最深積雪
名古屋 413cm  15.8cm   23cm
京 都  413cm  15.8cm   15cm
横 浜  385cm   14.8cm    37cm
広 島  353cm  13.6cm   26cm
東 京  334cm  12.8cm   23cm

新平年値では横浜をも抜く勢いの名古屋

30 :名無しSUN:2006/10/21(土) 16:23:28 ID:e5jI0iZh
年平均で15センチ近く積もってるなんてぜんぜん実感がないんですが。
あ、超厳冬年の1984年が入ってるのか。
1985年以降の20年間の方が、これから期待して良い平均ではないでしょうか。

31 :名無しSUN:2006/10/21(土) 20:01:56 ID:dUjpowZ1
>30
積雪ではなく降雪量。

32 :名無しSUN:2006/10/21(土) 21:08:23 ID:e5jI0iZh
降雪量と、最深積雪の合計って、太平洋側の場合は、あまり差が無いように思える。
雪国は、降雪量>>最深積雪だけどね

33 :名無しSUN:2006/10/21(土) 23:27:09 ID:Rax+wzGZ
横浜の37は化け物だね。

34 :名無しSUN:2006/10/22(日) 07:33:34 ID:iHMOpfwR
>>33
丹沢山塊がつめたい空気の流れをブロックして雪になりにくい小田原ですら
大雪連発でしたからね、あの年は。

35 :名無しSUN:2006/10/22(日) 11:41:55 ID:TnHZ+6I4
全国各地の毎年の降雪・積雪の状況
http://www2.u-netsurf.ne.jp/~hulk/yuki.1.xls
http://www2.u-netsurf.ne.jp/~hulk/yuki.2.xls


36 :名無しSUN:2006/10/24(火) 08:21:30 ID:Z7W/jsB2
気温、無駄に低すぎ。

37 :名無しSUN:2006/10/24(火) 08:41:29 ID:ETKq/q2X
東京含む関東は湿った南低べちゃ雪しか降らないのが痛い

38 :名無しSUN:2006/10/24(火) 09:02:39 ID:2DVdL0FI
名古屋を含む東海以西は、軽くスカスカですぐ溶けてしまい、雪遊びできる日数が極めてみじかい雪しか降らないのが痛い

39 :名無しSUN:2006/10/24(火) 12:42:00 ID:ETKq/q2X
名古屋にも南低の雪降りますけど?
だから冷静にサラサラ雪とべちゃ雪を比べられます
関東の人はサラサラ雪を知らないからただの負け惜しみでしょ


40 :名無しSUN:2006/10/24(火) 12:59:01 ID:Z7W/jsB2
雪質はどちらも一長一短あるから、ケンカしないでくださいな。
南岸低気圧の雪はどんなに850hpaが低くても−5℃くらい、一方
冬型降雪だと−12℃くらい。雪質がちがってあたりまえ。

ずっしり積もって長期間雪景色が楽しめる東京の雪っていいと思うけどな。

41 :名無しSUN:2006/10/24(火) 13:04:49 ID:GQMB+wdZ
ナゴヤンの性悪にはかないませんわw

42 :名無しSUN:2006/10/24(火) 14:46:32 ID:QnMitCdg
名古屋の嫌われ方異常だな。

43 :名無しSUN:2006/10/24(火) 15:03:01 ID:flzdY7zV
>>40
×ずっしり積もって長期間雪景色が楽しめる東京の雪っていいと思うけどな。
○ずっしり積もって長期間雪景色が楽しめた東京の雪っていいと思うけどな。

関東降雪スレの受け売り。



44 :名無しSUN:2006/10/24(火) 22:07:28 ID:Fb0REDr/
>>43
○が、過去形の方の文章に付いている理由は?煽りか?

45 :名無しSUN:2006/10/24(火) 22:11:35 ID:MKxljzeh
この秋は強烈な南岸低気圧パターンが2つも来た。冬も期待だね

46 :名無しSUN:2006/10/24(火) 22:21:24 ID:flzdY7zV
>>44
関東降雪スレ↓
46 名前:名無しSUN 投稿日:2006/10/19(木) 22:25:07 ID:/6ySWC3A
名古屋の10センチなんて偶然の産物。
いっぽう東京は、少々地上気温が難アリでも、低い湿度と北東気流と北北西寒気と冷気ドームと
強制寒気引き込みなどなどの技を使って、限りなく必然にもっていく、
ことが、できた(過去形)。

関東の人が過去形で書いてるから、単に真似てみただけ。
でも、近年の話をするなら、過去形のほうが適してるような・・・98年クラスがまた来れば即撤回だけど。

47 :名無しSUN:2006/10/24(火) 22:48:16 ID://KxXc+8
削除人お墨付き受けた板違いスレをまた立てる。ガチで根性悪いんだな某雪ヲタは。

48 :名無しSUN:2006/10/25(水) 00:04:41 ID:jhkyaJkR
>>45
特に今日みたいな、沿海州の高気圧と、本州南岸低気圧が並んで東進するような
気圧配置だと、暖気の吹き上がりや接岸が無く、非常に雪になる確率が高い。そして北海道は
冷え込んでいる。

49 :名無しSUN:2006/10/25(水) 01:25:57 ID:GnVDV+Yk
あえて例えるなら名古屋は粉砂糖、東京は溶けかかったガリガリ君みたいなもの。

50 :名無しSUN:2006/10/25(水) 02:03:39 ID:UPj11lNf
偶然にもおなじ>>46

名古屋は偶然の産物なんて言ってるけど上記の条件が調うほうが



偶然

51 :名無しSUN:2006/10/25(水) 07:45:32 ID:Inba8a5s

いろいろ言われているけど本当に性悪なのは名古屋人代表に象徴される関東人のほうじゃないの

奴なんか名古屋人の振りして散々名古屋の権威を失墜させようと工作してたから
しかも実況で関東人(東京人)であることがバレると
今度は京都人に責任押し付けようとコソコソ偽装工作する卑怯っぷり

結局日本で一番名古屋に嫉妬してんのは
積雪も雪質も名古屋にまるで勝ち目の無い東京の人間かもしれない

52 :名無しSUN:2006/10/25(水) 08:08:32 ID:jhkyaJkR
雪質は、どちらも、それぞれ個性があって良い。
そういう流れでないと、双方とも大雪になった場合に、お互いをたたえあうことも
できないじゃないか。雪質に差があるのは語ってもいいが優劣は決めてはいけないと思うよ。

53 :名無しSUN:2006/10/25(水) 10:56:43 ID:6YX1MLNK
前から2ちゃんにいる人なら、ナゴヤンの悪行は知ってるだろう。

焼津「雪降らないかなぁワクワク」
ナゴヤン「愛知西部に大雪警報!そっちにも雪雲届くかもよ!」

ナゴヤン「1時間目の授業が雪遊びになるなんて、その年最初の積雪あった日だけだしィ、2回目の積雪だとなんもない」
静岡「何度も積雪あるんだぁ〜(イライラ)」

大阪「雪積もらないなぁ」
ナゴヤン「中川区20センチ突破!」→「(確信犯)誤爆スマソw」

大阪「伊丹豪雨は凄かったよなぁ」
ナゴヤン「でも広範囲な豪雨って大阪には無いよねヘヘヘ」

東京「キタキタ南低キター!」
ナゴヤン「汚いベチャ雪思う存分楽しんでねwww」

最近は雪では名古屋好調、東京不調が続いているからか、
攻撃の対象が大阪あたりから東京へシフトしてきたようだな。
他地域スレまできて自慢するところがやっかい。

54 :名無しSUN:2006/10/25(水) 12:50:59 ID:bmlfhFjK
太平洋側の格主要都市を見ると

大阪→論外
東京、京都→長期凋落傾向
広島→昨冬確変も安定度では名古屋に及ばず
福岡→数だけでショボすぎ

どうしても疎まれるんだよ強豪の名古屋は
>>53みたいな煽りはどこの地方にもいるよ
ただ煽れるだけの実績がない都市もあるけどw

55 :名無しSUN:2006/10/25(水) 12:56:30 ID:6YX1MLNK
ほーら来たw

56 :名無しSUN:2006/10/25(水) 15:32:07 ID:jhkyaJkR
横浜と名古屋の最深積雪と残雪期間

横浜
 1998/01/09 20-10-8-6-4 5日間
 1998/01/15 17-8-5-1 4日間
 2001/01/27 17-8-5-1 4日間
 2006/01/21 11-11-6-4-0 5日間
名古屋
 1999/01/10 12- 1日間
 2000/02/16 16-12-3 3日間
 2002/01/03 17-10-2 3日間
 2005/12/19 23-8-1 3日間
 2005/12/22 13-12-3 3日間

雪景色を長く楽しむには、やはり関東の雪でキマリです。 

57 :名無しSUN:2006/10/25(水) 16:28:07 ID:UPj11lNf
>>56
しかしなかなか積もらないので総合時間では名古屋なのである

58 :名無しSUN:2006/10/25(水) 16:53:42 ID:a3U0t9ms
>57
ソース、またはデータは?

59 :名無しSUN:2006/10/25(水) 17:45:15 ID:UPj11lNf
現実問題南低の雪は重くて積もったとしても屋根や木からボタボタ落ちて見苦しい
しかも積雪した表面がボコボコ!!着雪しやすいのはいいけど落下時のべちゃって音は萎える
いつ雨に変わるのかとびくびくしなくてはならないのもいやだし日中雪でも夜に雨とか更に萎える
都市部での話しね

60 :名無しSUN:2006/10/25(水) 18:41:07 ID:bmlfhFjK
南低カキ氷なんてボコボコで見苦しいだけ

61 :名無しSUN:2006/10/25(水) 20:16:00 ID:zmw8nHs9
6年くらい前の1月10日ごろにオフ会で名古屋に行ったときがたまたま大雪の日だった

雪の粒が細かくで落下速度が遅く、そんなにドカ雪という感じではないのだが積雪は
みるみる増えていった
>>59は名古屋の雪は着雪しにくいと書いているけれども、それは葉が茂った木の事だと思う。
逆に葉を落とした公園の枯れ枝には、細い枝一本一本にも粒の細かい軽い雪が着雪して、花が咲いた
ようになり、ちょっと感動した
積もった雪を蹴ると、雪が舞い上がったし、踏んだ時は濁りの無いキュッキュッという音がした。

日中の出来事でしたが恐らく気温は−2℃くらいではなかったかと思う

関東でも標高が少し高い場所や、平地であっても84年のようなシーズンはかなりの氷点下で南低の
降雪があったので、名古屋で遭遇したような雪質があったのかもしれませんが、記憶のある限りは
0℃ギリギリのことが多いです。平地でも気温が低くなりやすい場所はどこがいいでしょう、
千葉県北西部あたりかと思うので、この冬休日に雪が降ったら矢口渡を抜け出して我孫子あたりへ
出かけてみようかとおもう

62 :名無しSUN:2006/10/26(木) 07:25:26 ID:xDoBbuej
季節風にのってサーッと舞い降りるあの雪こそが「本物の雪」なんだよ
名古屋にいると、ぶっちゃけ南低の雪なんかいらないとさえ思う

63 :名無しSUN:2006/10/26(木) 07:38:35 ID:iu8mi5po
雪に変わりは無い、差別イクナイ、
雪は雪だ! ありがとうありがとう

64 :名無しSUN:2006/10/26(木) 07:45:52 ID:j7JQAXgb
週間気圧配置図の11月2日で、また南低を示唆。

今年は南低まつりだね。

65 :名無しSUN:2006/10/26(木) 08:23:53 ID:mitfh7sv
去年も1月以降は南低ばっかり
雪はあんまり降らなかったけど

66 :名無しSUN:2006/10/26(木) 13:16:17 ID:snNcg3JK
東京ではアリエナイ風景

http://ue-maru.no-blog.jp/./photos/uncategorized/vfsh0034.jpg
http://www.sai-chan.net/report/machinami/051222_hirokoji-dori_h300px.jpg
http://images4.carview.co.jp/carlife/images/UserDiary/1033855/P1.jpg
http://www.janjan.jp/photo-msg/0512/0512226694/img/photo11.jpg



67 :名無しSUN:2006/10/26(木) 16:34:53 ID:0W45nxpo
なんか東軍の勢い落ちたね…
まぁたぶん名古屋など相手にしていないとか言い出すんだろうけど
上記であるようにこれは事実上の敗北か?

68 :名無しSUN:2006/10/26(木) 16:45:23 ID:kcdJWxXs
>>66の一番下って名古屋市内じゃないだろ・・・

69 :名無しSUN:2006/10/26(木) 16:48:32 ID:nS6o8CLy
ナゴヤンのオナニーの勢いは凄まじいな。
こらみんなから嫌われるわけだわ。
まー自慢はこのスレでだけにしといてね。

70 :名無しSUN:2006/10/26(木) 18:06:44 ID:kwfp7+Lp
http://www.wikihouse.com/oyuki/index.php?plugin=attach&pcmd=open&file=chunichi-yu20051219-1.jpg&refer=2005%C7%AF12%B7%EE18%A1%C119%C6%FC

71 :名無しSUN:2006/10/26(木) 18:23:26 ID:ym0iER9a
2001年1月27日 横浜

ttp://vista.180r.com/img/vi6185448099.jpg
ttp://vista.180r.com/img/vi6185442807.jpg

名古屋はこの日、余裕で雨だったはず

72 :名無しSUN:2006/10/26(木) 21:18:28 ID:mitfh7sv
そりゃ雨だろう。南低だから と言いたいが
その1週間前に名古屋は南低10cmを記録している

73 :名無しSUN:2006/10/26(木) 21:30:28 ID:fBceX9mZ
横浜もカワイそうにこんな低レベルなスレに巻き込まれてw

74 :名無しSUN:2006/10/26(木) 22:01:02 ID:ym0iER9a
東京は3月でも5年に1度は5cm以上の大雪。これぞ南岸低気圧の醍醐味。

ttp://weather.livedoor.com/mame/2-28.html

75 :名無しSUN:2006/10/26(木) 22:08:09 ID:yP7vl5iN
名古屋の最晩雪記録っていつか分かります?

76 :名無しSUN:2006/10/26(木) 22:21:50 ID:50ZZBgXH
昔の日本は凄いから4月に降ったこともありそう。

77 :名無しSUN:2006/10/26(木) 22:34:10 ID:fBceX9mZ
終雪の最も遅い記録

東  京 1969.4.17 1877〜
名古屋 1902.4.11 1892〜

78 :名無しSUN:2006/10/26(木) 22:49:01 ID:yP7vl5iN
ありがとうございます。
その名古屋の1902/04/11は積雪したのでしょうか?
それとも降雪だけですか?

79 :名無しSUN:2006/10/26(木) 22:55:20 ID:fBceX9mZ
降水量0.2ミリなので積雪はなかったと思われます

80 :名無しSUN:2006/10/26(木) 22:58:35 ID:yP7vl5iN
分かりました。
ご親切にありがとうございました!

81 :名無しSUN:2006/10/26(木) 23:01:46 ID:b0NcGOMM
http://www2.u-netsurf.ne.jp/~hulk/nagoya-yuki.l.HTM

82 :名無しSUN:2006/10/26(木) 23:05:20 ID:fBceX9mZ
積雪の最も遅い記録

東  京 1969.4.17 2cm
名古屋 1914.4.04 0cm

83 :名無しSUN:2006/10/26(木) 23:08:05 ID:b0NcGOMM
ついでに
http://www2.u-netsurf.ne.jp/~hulk/Nagoya-y.s.k.y1.HTM

84 :名無しSUN:2006/10/26(木) 23:16:26 ID:fBceX9mZ
東京の降雪の深さの日合計値順位表
http://www.tokyo-jma.go.jp/sub_index/kiroku/kiroku/data/13.htm
近年の東京(大手町)の降雪日 1960〜
http://www.tokyo-jma.go.jp/sub_index/kiroku/kiroku/data/63.htm

85 :名無しSUN:2006/10/26(木) 23:25:53 ID:yP7vl5iN
東京は確か1967/4/17も最晩雪記録してますよね。
積雪は0ですけど。

86 :名無しSUN:2006/10/26(木) 23:30:16 ID:3dezT4nC
http://www2.u-netsurf.ne.jp/~hulk/Nagoya-kousetu3.HTM

87 :名無しSUN:2006/10/26(木) 23:32:57 ID:7wjIJG+6
p5042-ipad12kamokounan.kagoshima.ocn.ne.jp
softbank220037224023.bbtec.net

88 :名無しSUN:2006/10/26(木) 23:40:25 ID:5OT+JL2y
東京(笑)









名古屋(嘲笑)









横浜(苦笑)

89 :名無しSUN:2006/10/26(木) 23:50:38 ID:fBceX9mZ
>>87
なにこれ

90 :名無しSUN:2006/10/27(金) 00:30:59 ID:/zRchTzv
雪評価
南低!!
東京〇
名古屋△
冬型!!
東京×
名古屋〇


91 :名無しSUN:2006/10/27(金) 01:09:29 ID:CLi/5cwc
雪景色の写真貼ってよぉ


92 :名無しSUN:2006/10/27(金) 01:10:52 ID:4IJ6GyWM
あーあー 津軽海峡 冬景色〜♪

93 :名無しSUN:2006/10/27(金) 07:32:49 ID:NhQRD+Nr
東京は23cm積もってから文句言え

94 :名無しSUN:2006/10/27(金) 07:42:22 ID:CLi/5cwc
ナゴヤが1947年以来60年ぶりに23センチといっってる間に、東京は4回も23cm以上を記録してるんですが。

95 :名無しSUN:2006/10/27(金) 07:51:47 ID:NhQRD+Nr
>>94
いつの話だよw
いつまでも大昔の栄光にすがりついてんじゃないよw

96 :名無しSUN:2006/10/27(金) 07:55:28 ID:bu7jX5Pe
>>95
23cm 1994年02月12日
これが古いなんてあなたは学生さんでございますか?

97 :名無しSUN:2006/10/27(金) 08:19:32 ID:sliIFvzT
1947年に1勝したあと1994年までに4連敗した名古屋。
日本シリーズだったら決着ついちゃってますがーーー。

98 :名無しSUN:2006/10/27(金) 08:33:16 ID:ORr1ixt6
東京対名古屋 平成18番勝負

降雪量
2006年 12● VS ○38
2005年 *6● VS ○7
2004年 *0● VS ○9
2003年 *3○ VS ●1
2002年 *0● VS ○21
2001年 12△ VS △12
2000年 *0● VS ○20
1999年 *1● VS ○18
1998年 38○ VS ●4
1997年 *0● VS ○7
1996年 18● VS ○22
1995年 *3△ VS △3
1994年 35○ VS ●26
1993年 *0● VS ○9
1992年 15○ VS ●5
1991年 *0● VS ○16
1990年 15○ VS ●2
1989年 *0● VS ○2 東京 5勝11敗2分

99 :名無しSUN:2006/10/27(金) 08:33:54 ID:ORr1ixt6
最深積雪 東京VS名古屋 平成18番勝負
2006年 *9● VS ○23
2005年 *2● VS ○8
2004年 *0● VS ○9
2003年 *1● VS ○2
2002年 無● VS ○17
2001年 *8● VS ○10
2000年 *0● VS ○16
1999年 *0● VS ○12
1998年 16○ VS ●5
1997年 無● VS ○4
1996年 14○ VS ●8
1995年 *2△ VS △2
1994年 23○ VS ●12
1993年 無● VS ○7
1992年 17○ VS ●3
1991年 無● VS ○10
1990年 11○ VS ●2
1989年 無● VS ○1 東京 5勝12敗1分
名古屋は調子に乗りすぎだそ!

100 :名無しSUN:2006/10/27(金) 08:46:56 ID:CZTBM8u9
あーだからご飯に例えると
東京の雪はゴワゴワの冷えたご飯みたいなもの
(踏めばべチャッとなるようなボコボコ雪)
名古屋の雪はふっくら炊きたての熱々ご飯
(踏めばキュッと鳴るようなサラサラ雪)

どっちもご飯と言えばご飯、雪といえば雪だけど実は似て非なるもの
東京はそのボコボコのべちゃ雪ですら最近勝てなくなってきてる
(これは近年のデータではっきり現われている)

以上が近年の客観的な分析ですであり事実です
あまり古いデータ引っ張り出すのは近年の降雪傾向の変化を無視して
事実を見誤ることになるので、賢明な作業とは思えませんが

101 :名無しSUN:2006/10/27(金) 11:37:10 ID:BOMlP4R5
雪の質量は、おなじ積雪でも、東京は名古屋の3倍。中身が濃くて長持ちするのは羨ましいではないか。

102 :名無しSUN:2006/10/27(金) 12:34:45 ID:CZTBM8u9
長持ちするかどうかは
大雪後の冷え込みがあるかどうかの方が大きい
南低の雪なんかで雨に変わると悲惨

103 :名無しSUN:2006/10/27(金) 13:02:26 ID:c3/+HF+8
東京さんも名古屋さんもとても仲がお宜しいですこと

104 :名無しSUN:2006/10/27(金) 13:11:50 ID:LEvfbJ66
冬型の雪は、降り始めが雨だったり、途中で雨に変わって積雪がとけたりっていうことは無いのですか>>名古屋の方

105 :名無しSUN:2006/10/27(金) 13:38:34 ID:CZTBM8u9
>>104
ほとんどないよ
濃尾平野に大雪を降らせるような強い寒気の場合は
ほとんどが氷点下でのサラサラ雪
あの踏んだ時のキュッとなるサラッサラのパウダースノー、
関東の人にも地元で体験してほしいなぁ♪


106 :名無しSUN:2006/10/27(金) 13:43:47 ID:lyRjz7ql
埋め

107 :名無しSUN:2006/10/27(金) 20:27:43 ID:4NaYQZpj
名古屋は冬型も南低も経験できるってのはいいかな。

108 :名無しSUN:2006/10/27(金) 20:38:41 ID:RWi+kLEm
名古屋の冬型降雪のとき、途中で雨に変わったために積雪がとけるというのは絶対ないだろうな。
冬型で、途中で雨に変わるということは、それだけ寒気が弱くなるということ。
雪から雨になる以前に、雲が関ヶ原を越えられないので、名古屋は晴れてくる。


109 :名無しSUN:2006/10/27(金) 21:29:29 ID:xI1xEAg3
名古屋の雪のいいところは降雪強度もある
収束帯に伴う雪雲のため猛烈で雷もなる
濃尾平野入り口付近で一時間に10cm前後降らせるような雲が
弱まりつつも30分程で名古屋に到達する
降雪強度は北陸平野部以上で山間部に匹敵!



110 :名無しSUN:2006/10/27(金) 21:46:51 ID:6wKTV4Br
>>108
大前提として強い寒気=名古屋
大前提として雨雲=東京
山下達郎「クリスマスイブ」冒頭歌詞のようなことは、名古屋では無いんだ。

98年1月は昨年12月の名古屋がそうだったように、ダブル豪雪があった。
その2回目、中野区付近
ttp://vista.180r.com/img/vi6195267557.jpg
ttp://vista.180r.com/img/vi6195263723.jpg


111 :名無しSUN:2006/10/27(金) 22:15:07 ID:QB/dlS3Q
昨年12月の名古屋市内西部(中村区)
これはすごい、35p〜40pぐらいいってるよ
http://www.wikihouse.com/oyuki/index.php?plugin=attach&pcmd=open&file=chunichi-yu20051219-1.jpg&refer=2005%C7%AF12%B7%EE18%A1%C119%C6%FC


112 :名無しSUN:2006/10/27(金) 22:29:26 ID:6wKTV4Br
>>111
そんなには積もってないでしょ。ひいきしすぎ。
車の上は冷たいから、地上の積雪より多くなりがち。
でも30cm近くはいってるかも。東京も西へ行けバイクほど雪多い傾向。
(ただし、今年の1月21日みたいな変則的なのはのぞく)

113 :名無しSUN:2006/10/27(金) 22:34:54 ID:xI1xEAg3
名古屋は名古屋市でいいんだろうけど 
東京とは具体的にどのあたりの場所をいってるの?

114 :名無しSUN:2006/10/27(金) 22:42:53 ID:PpzJ6rui
ちなみに東京都心が最後に積雪30cm記録したのっていつだろう?
藤沢に住んでいたときに1986年2月19日に積雪33cm
(横浜37cm、平塚15cm)を体験しているけど、神奈川都市部は
これが30cm超え最後かな・・・20cmも厳しい中隔世の感が
増してくるな



115 :名無しSUN:2006/10/27(金) 23:07:22 ID:RWi+kLEm
公式な記録としては、1969/3/12の30pが最後だね。


116 :名無しSUN:2006/10/27(金) 23:08:49 ID:1qw8lqs0
ドラゴンズの涙雪

117 :名無しSUN:2006/10/27(金) 23:39:25 ID:xOoNMqvw
>>111当時の観測記録@市南西部(名駅寄り)
最大積雪深 29cm〔朝8時頃/自宅庭〕

未通行路面、樹木、塀の上で 25〜30cm
車の屋根や荷台、庇の上で 30〜35cm
(吹き溜まりの頂上部分で 40〜50cm)

118 :名無しSUN:2006/10/28(土) 07:38:19 ID:0a5sZv/q
東京もう反撃材料無くてズダボロ

119 :名無しSUN:2006/10/28(土) 11:45:07 ID:qSa225ry
名古屋ファンの猛攻撃に東京ファンが・・・
どちらもフーリガンと化している!
日本シリーズ2006東京VS名古屋!!

                    乞うご期待!!
祝!決戦の模様は2ちゃんねる天文気象板で独占中継決定!!

120 :名無しSUN:2006/10/28(土) 16:11:26 ID:sJ1JpNo1
実際このスレの名古屋人:東京人の割合ってどうなんだろ?
俺は東京人だが。

負け惜しみに聞こえるかも試練が、降雪理由が違う2つの都市を比べても意味が無いような。
東京でもサラサラの雪が降ることがあるし、ベチャ雪でも結構みんな楽しんでるし。
俺は今年も南低を楽しみにしてるよ。また雪景色が見たい。

121 :名無しSUN:2006/10/28(土) 16:35:59 ID:/M9tAuz4
東京はなんだかんだで復調気味。


122 :名無しSUN:2006/10/28(土) 16:52:17 ID:r34OETLZ
2chでは名古屋人の地位が高い気がする。

123 :名無しSUN:2006/10/28(土) 17:30:06 ID:1dyYQRQR
東京でもサラサラ?甘い甘いぞ
粉雪って本当粉雪なんだぞ!!小麦粉が降っているように降る!
リアルな話し雪合戦や雪ダルマは作れない!
固まらないんだよ

124 :名無しSUN:2006/10/28(土) 17:42:19 ID:nW+KNUEj
名古屋人の2ch率が高いような気がする
ドラゴンズスレ(実況のD専)とかは人大杉

125 :名無しSUN:2006/10/28(土) 18:53:40 ID:Z6MFRtdn
関東降雪スレから拝借してきた東京黄金期映像
ttp://www.zanzibar.aki.gs/mv/up30511207.wmv

126 :名無しSUN:2006/10/28(土) 19:01:03 ID:2uDB2wBu
>>125
この異常さは1984年では?

127 :名無しSUN:2006/10/28(土) 19:04:20 ID:Ov+lXS21
雨も雪も風も名古屋の完勝じゃないか?

128 :名無しSUN:2006/10/28(土) 19:17:04 ID:Z6MFRtdn
>>126
東京ららばいがヒットしたのは1978年頃だけど、映像はその年だと思うよ。
雪の量よりも歩道の凍結具合がすごい。

129 :名無しSUN:2006/10/28(土) 19:35:32 ID:2uDB2wBu
直近の雪景色って、名古屋(12月)じゃなくて関東(1月)なんだよね
横浜2006/01/21
ttp://newsstation.info/up/img/ns14812.jpg

130 :名無しSUN:2006/10/28(土) 21:34:21 ID:snGj59hd
対抗して記憶に新しい12/19の名古屋の写真を貼っておこう
ttp://newsstation.info/up/img/ns14818.jpg

131 :名無しSUN:2006/10/28(土) 21:50:14 ID:06BS2GLv
>>130
ここから2kmちょっと東に行くと名古屋駅

132 :名無しSUN:2006/10/28(土) 22:29:52 ID:MGcw1Ozp
>>131
他にネタないの?同じ新聞のコピペもう秋田。

133 :名無しSUN:2006/10/28(土) 22:57:00 ID:/M9tAuz4
最近、写真貼り合戦みたい?(笑)
ネタがないからね…。
そういや、06年の名古屋と98年の東京ってちょうど降雪量同じなんだね。
あんな年は20年に一回かな?

134 :名無しSUN:2006/10/28(土) 23:00:58 ID:2uDB2wBu
同じ新聞はむなしい。オリジナルきぼん

135 :名無しSUN:2006/10/28(土) 23:10:05 ID:06BS2GLv
こんなのいかが 名古屋城の近く 2005/12/19
ttp://newsstation.info/up/img/ns14830.jpg

136 :名無しSUN:2006/10/29(日) 21:33:45 ID:o/S+R+p7
>>110
>山下達郎「クリスマスイブ」冒頭歌詞のようなことは、名古屋では無いんだ。

たまにはあるんじゃね?

137 :名無しSUN:2006/10/29(日) 21:49:02 ID:9uXNLdis
>>136
1996年2月16日は歌詞の通りだった。
南岸前線で雨だったところに寒気が入ってきて夜中に雪転、朝には積雪になってた。
でも、冬型ではそういうことは記憶にない。

138 :名無しSUN:2006/10/29(日) 22:07:18 ID:IbOfOz/Y
大通りも凍結の名古屋中心部栄
http://image.blog.livedoor.jp/staffdiary/imgs/f/c/fc81ad41.jpg
東京ではありえないクリスマス3日前の神予報
http://blog34.fc2.com/t/tomowps/file/051221-1.jpg

139 :名無しSUN:2006/10/29(日) 22:11:56 ID:9uXNLdis
>>138
栄の凍結っていつの?昨年12月?
東京も2005年3月だかに、3日連続雪予報出てたような気がする。

140 :名無しSUN:2006/10/29(日) 22:50:41 ID:SM8sSorP
>>138のは初めてみた。ありがとう。

141 :名無しSUN:2006/10/30(月) 00:20:38 ID:Toy+jT4X
>>125
> 関東降雪スレから拝借してきた東京黄金期映像
> ttp://www.zanzibar.aki.gs/mv/up30511207.wmv
ねんねんころり 滑ってころり・・・
もうこうなると日陰は春まで融けないね。

142 :名無しSUN:2006/10/30(月) 00:37:10 ID:4h8/pBaR
>>141
ほかの無いの?
1994年2月のとか

143 :名無しSUN:2006/10/30(月) 01:13:39 ID:WxGKYt7N
電波少年の松村が羽生と対決する企画とか
オザケンとスチャダラの今夜はブギーバックのプロモが両方とも94年2月の雪の後だった
ν速ようつべスレで見た。探せばあるんじゃね。

144 :名無しSUN:2006/10/30(月) 08:50:25 ID:mfoeDWXr
>>141
最後に映る看板が時代を感じさせる
東京都市部でこれほどの道路凍結
もう永久にないだろうな

145 :名無しSUN:2006/10/30(月) 09:37:06 ID:zSdxBadE
あの圧雪路を見ると札幌や盛岡を連想する。
今だと通行量の多い歩道はシャーベット状がいいとこだろうな。
歩道を滑って歩く小学生ワロス

146 :名無しSUN:2006/10/30(月) 10:32:56 ID:gdhBhN8v
>>128
東京ららばいは、1978年の3月リリースですね。映像は、その当年なのでしょうか?
翌年からは、1983年まで以下のように東京は、積雪不遇
http://www.tokyo-jma.go.jp/sub_index/kiroku/kiroku/data/64.htm

だった事を考えると、映像の雪景色は78年1月3日のものか、84年シーズンのもののいずれかかなぁ・・・。

>>110
ちなみに、「クリスマス・イブ」がリリースされたのは、1983年の12月。皮肉な事に、この年の冬東京では、別の意味でこういう光景はあまりみられなかった。

147 :名無しSUN:2006/10/30(月) 10:41:21 ID:QH0X7N3t
いや、78年は絶対違うだろ。84年だって。
78年だったらもっと映像が古い感じだろうし、第一、正月3が日なのに
都心にこんなに通勤通学の人がいるのはおかしい。



148 :名無しSUN:2006/10/30(月) 10:53:21 ID:4Y7ItmyR
でも、あの凍結路の映像は降雪直後ではないと思うよ。
降雪直後なら単に圧雪で、金槌で割らなくてはならない程にはならないはず。
降雪後、数日は経過してるのでは?
かつ、降雪から凍結路になる迄の間は人通りが少なかった事が想像されます。
普通、あんな状態になる前に雪かきするはず。

149 :名無しSUN:2006/10/30(月) 12:35:03 ID:SoEA4ycm
正月明けの仕事始めの風景にも見える。

150 :名無しSUN:2006/10/30(月) 12:46:16 ID:5jqgcIne
デジカメが普及した2000年以降の写真は結構残ってるんだけど。
そうすると、2001年1月27日か2006年1月21日くらいになってしまう。

151 :名無しSUN:2006/10/30(月) 15:01:47 ID:+r4dcwOi
なんか今までとは違う雰囲気になってきたねこのスレ

152 :名無しSUN:2006/10/30(月) 15:23:30 ID:D8o4CXnu
降雪前のネタの無い時期だからね。
平和でいいね〜

153 :sage:2006/10/30(月) 18:01:39 ID:gdhBhN8v
>>149
でも、登校中の小学生がいるってことは、冬休みは明けてるはず。
1/8以降ってことを考えると、やっぱり1984年かな?

154 :名無しSUN:2006/10/30(月) 20:18:44 ID:fdq+Dv9o
道路を走ってる車のモデルから見て84年だと思われ。

155 :sage:2006/10/30(月) 20:52:56 ID:K8nR8fiD
>>125 >>141
今さら言うのもなんだけど、
この映像第2日本テレビで見たよ!
84年1月のところにあったから、84年1月19日の大雪でしょ

156 :名無しSUN:2006/10/30(月) 22:42:37 ID:4VVQq+gU
東京某市だけど、1998年1月15日に40cm積もった時の写真があるので今度UPしますね。

157 :名無しSUN:2006/10/30(月) 22:58:04 ID:V5JNjeJB
冬型で30cm以上の写真ないの?関東は。
40cm積もっても南低じゃあベタ雪とかナゴヤンが五月蝿いから、
ナゴヤンをがっくりさせてよ。

158 :名無しSUN:2006/10/30(月) 23:08:54 ID:4VVQq+gU
南低だけど、一応氷点下の雪だからべちゃ雪ではないよ。
群馬県草津や山梨県山中湖のサラサラ雪画像ならあるけど、当スレでは番外だしね。

159 :名無しSUN:2006/10/30(月) 23:09:40 ID:2/RtuUOM
冬型5 cmでも無理っぽいのに

160 :名無しSUN:2006/10/30(月) 23:10:44 ID:CxjVCbjm
>>157
空気嫁 雰囲気壊すな

161 :名無しSUN:2006/10/30(月) 23:13:17 ID:V5JNjeJB
糞スレに雰囲気も糞もあるもんか。ボケカス詩ね。

162 :名無しSUN:2006/10/30(月) 23:31:23 ID:+r4dcwOi
>>158
残念だけどそういう意味じゃないんだよ
気温氷点下でもベチャはベチャ
そこから説明しなくてはだめなのか?

163 :名無しSUN:2006/10/30(月) 23:39:13 ID:4VVQq+gU
>>162
よ〜く分かってますよ。当スレ何年もいるし。気象にはチト詳しいんで。
それをふまえての発言。

164 :名無しSUN:2006/10/30(月) 23:41:23 ID:QH0X7N3t
>>156
よろしく頼む。

165 :名無しSUN:2006/10/30(月) 23:53:18 ID:+r4dcwOi
>>163
この板や他の板でも何かについてちと詳しいとかの発言は止めたほうがいいよ!
叩かれる元になるからね
増してや過激派が集まるスレだし

166 :163:2006/10/31(火) 00:18:38 ID:vBG3nIS2
>>165
これは失礼しました。
てっきりあなたが>>161のノリの煽りかと思い、それ相応の対応をしてしまいました。
私はいろんなスレに顔出してます。
下記スレも私です。あなたとは何年も前から出会ってたかもしれませんね。
雑談交えて、今まで過去気象に関する様々な画像をUPしてきました。
実は2002年にも当板で下記と同じ画像出したんですけどね。使い回しですw

関東気象情報 2006 Part5
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1160406466/
381 名前:名無しSUN[sage] 投稿日:2006/10/30(月) 22:28:40 ID:4VVQq+gU
今年は暖かいね。
参考までに2002年の今頃の予想気温↓
ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up22152.jpg

167 :名無しSUN:2006/10/31(火) 12:36:50 ID:CuLwNQSy
都内じゃないけど、98年1月15日 所沢市
西日本中心に大暖冬だったけど、1月だけは北海道が厳冬。おかげで低気圧が
寒気を引き込んでくれた。
ttp://vista.jeez.jp/img/vi6226565529.jpg

168 :名無しSUN:2006/10/31(火) 13:10:56 ID:SX07sGCz
太平洋側の南低降雪の代表東京と季節風降雪代表の名古屋
よく似た降雪量にもかかわらず、降雪パターンが違うもの同士だから対決スレが盛り上がるんだな

169 :名無しSUN:2006/10/31(火) 13:29:19 ID:0CKzsr9w
名古屋フユガターズファンの俺からしたら東京ナンテーズには負けてないし
過去何度も勝っている

○名古屋23   ◆
 東 京0  ◆ ◆
        ◇
 S
 B●●●
 O


170 :名無しSUN:2006/10/31(火) 14:08:12 ID:kRRk299m
名古屋人として悔しかったのは980115
テレビをつけると「東京大雪」ばっかり
んで窓の外を見ると雨ザーザー

近年は勝ちすぎてつまらない。

171 :名無しSUN:2006/10/31(火) 16:24:42 ID:OGKRW0qn
東京は積雪も野球(巨人)もダメだね
どちらも名古屋の方が圧倒的に強い
最近は東京がだらしないから盛り上がらない

172 :名無しSUN:2006/10/31(火) 17:40:44 ID:muInxaNT
野球と気象を比較か。意外と相関性があって面白いな。
巨人を考えると、平成〜21世紀初頭までの常勝時代は、地元東京も大雪が大雪が多かった。
近年は2002年を最後に常勝時代の面影が一気に薄れ、東京の雪もその後トーンダウン中、と。
中日を考えると、どちらもベースが安定的に推移する。近年優勝回数が増え、雪も昨年の大雪ありで上昇志向中、と。

173 :名無しSUN:2006/10/31(火) 17:57:17 ID:jdYTk0K4
最近の東京は、にわか雪による降雪日数が結構多い。
イメージ的に、季節風→風花→チョコチョコ積もる名古屋
空っ風→快晴→南低でドカンドカン積もる東京
であったが、むしろ逆(季節風ドカンドカン)になっている。

174 :名無しSUN:2006/10/31(火) 21:50:50 ID:OiHV0Np2
1998年の横浜最強
冬の大雪に始まり→横浜高校春のセンバツ優勝→7月30日観測史上最大の記録的雷雨→
横浜校、松坂決勝ノーヒットノーランの快挙で春に続き甲子園も優勝で春夏連覇
ベイスターズ38年振りセ優勝→さらに日本シリーズで西武を倒し38年振り日本一
他にも神奈川大が箱根駅伝優勝、J天皇杯フリューゲルス優勝、関東学院大全国ラグビー優勝、都市対抗野球は日産自動車優勝…

これほど幸せな年があると思うか?

175 :名無しSUN:2006/10/31(火) 22:26:51 ID:9vh+3v77
空気読まないで貼ってみます。
今年1月21日の水戸市。
ttp://a-draw.com/uploader/src/up3676.jpg

176 :名無しSUN:2006/10/31(火) 22:35:53 ID:5RYYRAHK
>>164
1998.1.15の画像は関東降雪情報スレッド(06-07)に貼りました。

177 :名無しSUN:2006/11/01(水) 06:28:16 ID:MTuCZK+8
>>175
さすがに水戸の写真貼ると、某都市のお方は岐阜大垣を貼ってきて収集付かなく
なりますから。基本に戻って、東京23区内でいきます。2004年12月31日練馬
ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up22275.jpg

178 :名無しSUN:2006/11/01(水) 09:34:04 ID:Pxi7Ltmt
関ヶ原なんて出されたら終了だからね

179 :名無しSUN:2006/11/01(水) 09:35:09 ID:f1pRl7aM
関ヶ原出されたら、奥多摩の1メートル50センチの奴出せば良いんじゃない?

180 :名無しSUN:2006/11/01(水) 09:39:31 ID:Pxi7Ltmt
ざんねんだが関ヶ原はその上だよ
一時間に20cm積もるような所だぞ
まぁこの辺でこの話しはよそう。

181 :名無しSUN:2006/11/01(水) 10:17:31 ID:1wCaVc/e
そうだな。
最後には谷川岳とか立山が出てきそうだなw

182 :名無しSUN:2006/11/01(水) 10:27:49 ID:LjrcsReX
本当醜い争いだよなw

183 :名無しSUN:2006/11/01(水) 11:28:29 ID:TA+vjTzy
>>181
それだけは無い

184 :名無しSUN:2006/11/01(水) 11:34:36 ID:/9Lx7bza
>>180
関ヶ原なんてあれだけ降った05〜06冬ですら70、80cm程度じゃないか
奥多摩の敵ではないわ


185 :名無しSUN:2006/11/01(水) 11:44:51 ID:miCRH60O
関ヶ原の標高はたった150mだぞ、昨年は70p強だが84年は150p積もった、
関東でこの標高でこんなに積もるとこなんてない

186 :名無しSUN:2006/11/01(水) 11:52:36 ID:/9Lx7bza
>>185
84年てそんなに古いデータ持ち出さないでくれよ
それに日本海側の内陸、都市規模を考慮するとそれほど凄いとは言えない
前の冬の70p強は70p強だし普通の冬なら最近じゃ50も行かない時が多いんだろ?
確かに高速や鉄道の要所でNEWS的には目立つが実際はそれほどのものでもない
関東内陸の方が凄い時は凄いよ


187 :名無しSUN:2006/11/01(水) 11:59:06 ID:TA+vjTzy
>>184
頭おかしいんじゃないのか??

>関ヶ原なんてあれだけ降った05〜06冬ですら70、80cm程度じゃないか

こちらにしたら

これだけしか降らなかった05〜06冬なんだよw

なにを基準にあれだけ降った05〜06冬と表現してるんだ?


188 :名無しSUN:2006/11/01(水) 12:11:41 ID:f1pRl7aM
名古屋は歴史的大雪だったけど、関ヶ原は少なかったのかな?

189 :名無しSUN:2006/11/01(水) 12:16:53 ID:a5ONncgJ
関ヶ原のわずか北西10kmにある伊吹山では
1927年02月14日に”1182cm”の積雪

これでもうこの争いは終わりにしよう

190 :名無しSUN:2006/11/01(水) 12:18:41 ID:MTuCZK+8
名古屋市内と東京23区内の話に限定しろ!おねがいします。

191 :名無しSUN:2006/11/01(水) 12:20:12 ID:TA+vjTzy
>>186
馬鹿野郎
なにいってんだ??関が原どこにあるんだよ??????????
いつから日本海側になったの??????
あなたが語る都市規模と気象の関係とは???????????
高速一本通行不可でどれだけ大変なことになるかかしってんの??????????
高速がだめって事は事実上国道も通行不可なんですよ
凄い時にしか凄くない所と一緒にすな

192 :名無しSUN:2006/11/01(水) 12:31:18 ID:WNEqv/+9
東京人は大人だと思ってたのにな・・・
ナゴヤンの挑発に乗るなんてガッカリだよ。

193 :名無しSUN:2006/11/01(水) 12:34:17 ID:diRvTZIB
奥多摩は都内なのでまだしも、関ケ原は当スレとは関係ないだろ

194 :名無しSUN:2006/11/01(水) 12:36:31 ID:a5ONncgJ
東京人は負け続きでストレスがたまっているんだろうw

195 :名無しSUN:2006/11/01(水) 12:40:16 ID:hYjuvlra
>>193
距離と方向はにたようなもんだと思うけど、そんなことはどうでもいい。
23区と名古屋市内に話を戻したほうがいいとおもいます。>>190

196 :名無しSUN:2006/11/01(水) 12:47:14 ID:f1pRl7aM
そういや名古屋市内にアメダスいくつあるの?

197 :名無しSUN:2006/11/01(水) 12:58:09 ID:/9Lx7bza
>>187
最後に一つ
関ヶ原での05〜06冬の積雪は近年の冬では間違いなく多い
「これだけしか降らなかった05〜06冬」ってのは話がおかしい
また>>189の伊吹山の積雪は記録としてはかなりいい加減なもの


198 :名無しSUN:2006/11/01(水) 13:29:28 ID:TA+vjTzy
>>197
近年では多いよね!降らない所に住むあなたには到底理解は難しいかも
しれないけどまだまだ満足できる数字じゃないんだよ
>>191にしっかり答えていけぼけ


199 :名無しSUN:2006/11/01(水) 14:26:55 ID:LRpTtHcc
良い雪オタ:岐阜三重静岡埼玉北関東甲信近畿中国四国九州

醜い雪オタトリオ

東京名古屋横浜

200 :名無しSUN:2006/11/01(水) 14:46:35 ID:f1pRl7aM
横浜は悪くないよ。


201 :名無しSUN:2006/11/01(水) 15:10:31 ID:Kw6msgvp
ここは東京vs関ヶ原スレになりましたw
そんなに滋賀、岐阜が好きならいっその事、滋賀県名古屋市、岐阜県名古屋市にしたらw

202 :名無しSUN:2006/11/01(水) 15:20:29 ID:/9Lx7bza
>>198
これで満足できない数字???じゃあ直近で70超えたのっていつなの?最近じゃ十二分に満足の数字でしょ
>>191の意味は日本海側気候で内陸部で人口の少ないところの意味、他に多雪地帯はいくらでもあるでしょ?
その中でも関ヶ原は鉄道や道路の要所だからNEWSになるってことだよ
名古屋人ってなんでこう噛み付いてくるのかな?八王子とか奥多摩とか全然知らないくせに



203 :名無しSUN:2006/11/01(水) 15:31:09 ID:IpXDPeDO
東海フユガターズ

@ショート  いなべ 打率387 本塁打40  
Aセカンド  一宮  打率298 本塁打30
Bセンター  岐阜  打率314 本塁打49
Cレフト   関が原 打率402 本塁打70
Dショート  四日市 打率295 本塁打53
Eキャッチャー名古屋 打率265 本塁打49
FDH    茶臼山 打率272 本塁打60 
Gライト   豊橋  打率233 本塁打12
Hサード   津   打率245 本塁打10
 
ピッチャー 伊吹山 防御率0.99 

204 :名無しSUN:2006/11/01(水) 15:35:51 ID:/MNQyKIQ
つーか、県外に助けを求めたんじゃダメ。
(自分の家からの距離が近いからと言って)隣の家の息子が一流大学行ってると自慢してるようなもの。
家族の事ならまだしも、他人の家庭まで持ち出したんじゃ、収拾がつかない。

205 :名無しSUN:2006/11/01(水) 15:41:48 ID:IpXDPeDO
関東ナンテイズ

@サード  小田原 打率278 本塁打25
Aファースト千葉  打率243 本塁打18
Bショート 多摩  打率321 本塁打45
Cレフト  奥多摩 打率378 本塁打80 
Dセンター 宇都宮 打率301 本塁打34
Eライト  水戸  打率294 本塁打23
FDH   奥日光 打率300 本塁打70
G捕手 東京大手町 打率230 本塁打34
Hセカンド 埼玉  打率245 本塁打19

ピッチャー 八丈島 防御率4.78

206 :名無しSUN:2006/11/01(水) 15:45:14 ID:LRpTtHcc
東京と名古屋と横浜以外巻き込むな
迷惑なんだよヴォケが基地外氏ね

207 :名無しSUN:2006/11/01(水) 15:46:36 ID:/MNQyKIQ
やっぱりスレタイに東京23区vs名古屋市限定とか書かないとダメかな。
八王子は市街地以外の場所を含めれば1998年に1m、奥多摩は同年に1.5mの積雪を観測している。
ただ、今のスレタイでは東京のこの例はルール違反ではないのだが・・

208 :名無しSUN:2006/11/01(水) 16:03:31 ID:f1pRl7aM
東京ナンテーズ

1中 府中 超攻撃的一番バッター
2二 葛飾 地味に活躍することがある
3右 青梅 長打力抜群
4指 奥多摩 チーム三冠王
5三 八王子 人気NO1選手
6捕 練馬 潜在能力は凄まじい
7一 大手町 チームリーダー
8左 新木場 繋ぎが非常にうまい
9遊 八丈島 期待の秘密兵器

209 :名無しSUN:2006/11/01(水) 17:08:35 ID:TA+vjTzy
>>202
でも太平洋側じゃねーか!アメダスでは70後半だったけど非公式
だけど100超えしてる所もある 
多雪地帯??ふざけんな!!豪雪地帯指定だよ関ヶ原は 多いですか?そんな場所?
いいかげんにしろ
しかもおれは名古屋人じゃない 名古屋フユガターズファンなだけ



210 :名無しSUN:2006/11/01(水) 17:14:24 ID:MlXKFncL
だからもう県外の話はいいよ。

211 :名無しSUN:2006/11/01(水) 17:22:49 ID:cepudOov
岐阜県は除外してくれ。太平洋側でも豪雪地帯がある地域だ。愛知県とは比にならないくらい積雪するしこんな論争に巻き込むな、

212 :名無しSUN:2006/11/01(水) 17:27:37 ID:f1pRl7aM
名古屋フユガターズの打順どうなる?

一宮 名古屋 春日井 豊田 南セントレア 岡崎 豊橋 設楽 渥美


213 :名無しSUN:2006/11/01(水) 17:29:47 ID:TA+vjTzy
いいぞガンガレフユガターズ 萌えろフユガターズ!!!!!!

214 :名無しSUN:2006/11/01(水) 18:25:32 ID:k4DHgNvN
ttp://www.nya-taloda.jpn.org/src/up0148.jpg
ttp://www.nya-taloda.jpn.org/src/up0133.jpg

個人的には雪の量少なくても下の方がいい。ドライバーは大変だったろうけど・・・

215 :名無しSUN:2006/11/01(水) 19:18:11 ID:TA+vjTzy
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org7665.bmp
フユガターズロゴ

216 :名無しSUN:2006/11/01(水) 19:34:31 ID:yLe1ONUJ
東京23区の練馬区、名古屋なら中村区、それより外れた地域の話は参考程度にしなはれ

217 :名無しSUN:2006/11/01(水) 20:58:05 ID:hYjuvlra
東京都であっても関東平野の東端ですぐに山が迫っているんだから、濃尾平野で
いったら大垣垂井とにたような地域。たまたま人為的に県境があるにすぎない。
だから、正々堂々と語るには、東京23区内と名古屋(いくつ区があるか知らないが)市内
だけで進めるべきだと思う。

218 :名無しSUN:2006/11/01(水) 21:01:09 ID:+aK/6MM7
元々対決するとか比べる事が無意味

219 :名無しSUN:2006/11/01(水) 21:05:10 ID:8ue0esC+
煽る性悪名古屋人と煽り返す幼稚東京人w

220 :名無しSUN:2006/11/01(水) 21:09:06 ID:f1pRl7aM
ここは交流するのが目的。勝ち負けは関係ないよ。
自分の地域を他の人に知ってもらいたいってのはあるけど。

221 :名無しSUN:2006/11/01(水) 21:12:44 ID:WNEqv/+9
VSスレですぜ?

222 :名無しSUN:2006/11/01(水) 21:19:06 ID:MTuCZK+8
>>214
名古屋市内の中心部っぽいですけど、何所の画像ですか。
デジカメ写真も大きくて最近のっぽいですが、いつのでしょうか。
それにしても、上の方の画像は相当交通量の多そうな国道みたいですが
見事なアイスバーンですね。積雪量の多さもさることながら0℃を大幅に
下回る低温があったんでしょうね。

高画素数のデジカメやカメラ付携帯電話が普及したあとの雪画像はたくさん
あるからいいですね。2001年の大雪のときですら、カメラ付き携帯はなかったから。

223 :名無しSUN:2006/11/01(水) 22:14:59 ID:jhR+zDXw
愛知県の津島、愛西はどうなった?

224 :名無しSUN:2006/11/01(水) 22:22:20 ID:pdKqWJVe
人口6,7万の糞田舎など誰も興味なし

225 :名無しSUN:2006/11/01(水) 22:25:19 ID:pdKqWJVe
というか名古屋自体が田舎だ品

226 :名無しSUN:2006/11/01(水) 22:42:58 ID:6cYc2emy
>人口6,7万の糞田舎など誰も興味なし
雪オタにとっては人口とか田舎なんて意味なし。
雪が降ればいいんだよ。
都会で雪の降らない地域の負け惜しみご苦労様。

227 :名無しSUN:2006/11/01(水) 22:45:05 ID:pdKqWJVe
田舎っぺ自慢乙
都会で積もるからこそ意味がある

228 :名無しSUN:2006/11/01(水) 22:54:54 ID:6cYc2emy
>都会で積もるからこそ意味がある
都会のバカ女がどんどん転んで芯でくれたら意味あるけどね。
まあ次冬も東京は惨敗確定だからバカ女が詩なないのが残念。

229 :名無しSUN:2006/11/01(水) 22:55:51 ID:jhR+zDXw
23区こそ糞田舎から集まった烏合の衆だ罠

230 :名無しSUN:2006/11/01(水) 23:03:07 ID:pdKqWJVe
見苦しいからageんなカス

231 :名無しSUN:2006/11/01(水) 23:04:04 ID:jhR+zDXw
>>230
名古屋煽りにまともに反応乙!

232 :名無しSUN:2006/11/01(水) 23:07:26 ID:pdKqWJVe
糞スレ立てた>>1は氏ねよ

233 :名無しSUN:2006/11/01(水) 23:47:06 ID:k4DHgNvN
>>222
上は昨年末のダブル大雪の1発目、下は2発目。
撮った場所は(撮影方向が西向きと東向きで逆だけど)ほぼ同じ。
場所は・・・>>138の画像から4km弱南にいったあたり。

さすがに昨年末はいっぱい撮ったな・・・


234 :名無しSUN:2006/11/02(木) 01:28:02 ID:83pe0YYk
>>233
良いねー。滅多に見られない景色や天気を撮る時って幸せだよね。
僕は関東なので前回の冬は1月の雪だけしか撮れなかった。今度はもっとたくさん雪景色撮れるといいな。
個人的にはトルネードとかも凄く撮りたい!

235 :名無しSUN:2006/11/02(木) 02:20:14 ID:3Bz20WVt
都会で積もるから意味がある??
しねぼけ お前のようなやつは元素クラスで宇宙から消滅してほしい

236 :名無しSUN:2006/11/02(木) 06:27:47 ID:euRMV5CM
温暖化が叫ばれはじめた時期と、平成初期の大暖冬時代が重なってたころは
「次にくる大雪が死ぬまでに見られる最期の雪景色かも知れない」と思って
94年2月12日の大雪なんて、親が買ったばかりの8ミリビデオをまわし
まくった。ダムに沈み行く村の写真を撮り続けた故・増山たず子さんみたい
な心境にちょっとなってたかも。
実際は、その後もちょくちょく大雪がありましたが、だんだんと危機感と
いうか謙虚な気持ちがなくなってきてしまって。喧嘩なんてしてちゃいけない
と思うわけですよ、やっぱ。

237 :名無しSUN:2006/11/02(木) 06:47:44 ID:3Bz20WVt
喧嘩じゃねーんだよ

238 :名無しSUN:2006/11/02(木) 07:07:12 ID:ptTX5qxd
東京にしろ名古屋にしろ一杯画像が張り付けられるように
大雪があるといいですな。

239 :名無しSUN:2006/11/02(木) 08:15:43 ID:0ak3Vc07
>>209
関ヶ原の降雪量調べたぞ
http://www2.u-netsurf.ne.jp/~hulk/Sekigahara-yuki.HTM
去年は十分多い部類じゃないか!豪雪地帯指定もされてないし

240 :名無しSUN:2006/11/02(木) 08:37:16 ID:0+gZvkD1
98年の関ヶ原は東京にすら負けてるのか。

241 :名無しSUN:2006/11/02(木) 09:09:01 ID:yd/2j4js
関ヶ原って、積雪がランダムで面白いですね・・・。風向きの影響でしょうか?
1945年豪雪、38豪雪はさほど多くないのに、56、59豪雪はかなり降ってる・・・。

1918年の173cmは、12月から風向きのいい寒波が継続したもので、
59豪雪時の150センチは南低との合わせ技だったのかな?

それから、最深積雪の起日も、

1932年 62cm 12月14日〜1949年 3cm 04月03日(※この年は、4月の寒波がなかったら危うく積雪ゼロになるところだった!)も幅広い。

242 :名無しSUN:2006/11/02(木) 10:10:33 ID:NdjmPHtU
>>239
http://www.sekkankyo.org/gihu.htm
数年前友人から発表されている積雪より多いはずだと聞き
積雪計を見てきましたが街中の駐車場のような場所にたしか3m四方
で高さ1.5mほどの工事用柵に囲まれた積雪計を見つけました
超音波式だったんだけどこれでは正確にはわかりません
粉雪が多いので風の影響を特に受けます 
確実にもう少し多いと思う

昔は屋根から降ろした雪が二階に達していたとか二階から出入りを
したという話を聞いたことがある 古い家の軒下には梯子が常備されているし
去年も関ヶ原付近では屋根に梯子がいくつもかかっていた
東京さんには理解難しいかもしれませんがまだまだ少ない積雪ですよ




243 :名無しSUN:2006/11/02(木) 10:29:22 ID:0+gZvkD1
>>242
でも99年以来の大雪でしょう?

244 :名無しSUN:2006/11/02(木) 10:43:18 ID:StFuM0O6
関ヶ原厨、別スレたててやれよ。迷惑なんだよね。

245 :名無しSUN:2006/11/02(木) 10:44:16 ID:Gf/saLr1
このスレ自体が非常に迷惑。

246 :名無しSUN:2006/11/02(木) 10:50:15 ID:2X6auqhG
1979年最深積雪5pや1998年最深積雪10pの時に、
名古屋はよくシーズン積雪0のピンチを乗り切ったものだと思う。
例外はあるにせよ、関ヶ原で10以下なら名古屋周辺は0を覚悟すべきところだ。

247 :名無しSUN:2006/11/02(木) 10:52:50 ID:NdjmPHtU
>>243
実際大雪だ大雪だと騒ぐレベルではない毎年のように雪かきするだけ
歴代記録に迫って初めて大雪 記録超えて豪雪

>>244
わざわざスレたてるようなことじゃないだろ??そんなこともわからんのか?
こんなことは想定のはんいだろ?いちいちくちだすな
あきらかにもう終わるようなはなしだろ大丈夫か?しっかりしろよ
何年2ちゃんやってんだよ心配なやつだな頭使えあほ



248 :名無しSUN:2006/11/02(木) 11:06:29 ID:0+gZvkD1
>>247
そうなの。
じゃあ東京は40センチで初めて大雪。50センチで豪雪ってとこかな。


249 :名無しSUN:2006/11/02(木) 11:23:54 ID:NdjmPHtU
>>248
40で初めて大雪は言い方はおかしいでしょ?
歴代記録に迫って大雪なんだから
東京なら10数センチからだとおもう

250 :名無しSUN:2006/11/02(木) 11:27:46 ID:0+gZvkD1
>>249
個人的には
5センチ以上でなかなかの雪
10センチ以上で大雪
15センチ以上でかなりの大雪
20センチ以上で豪雪
かな

251 :名無しSUN:2006/11/02(木) 11:30:38 ID:NdjmPHtU
>>250
ひとによって感じ方があるんだろうね

252 :名無しSUN:2006/11/02(木) 11:37:50 ID:R/PVvKSc
>>247
関ヶ原の西隣の米原市(前の山東町)の住民からは
「今年は例年に無い大雪で大変、雪かきでくたくた」
と聞いたから、この辺りでは間違いく
最近ではトップクラスの大雪だったのだろう
例年なら使える屋外駐車場も前冬ではしばらく使えなくなったと聞いた

昭和(80年代)の時とは時代が変わってるんだから
なぜ前冬の大雪を必死で過小評価してるのか理解できないね


253 :名無しSUN:2006/11/02(木) 11:56:19 ID:3Bz20WVt
雪オタと一般人の違いだろ

254 :名無しSUN:2006/11/02(木) 12:18:29 ID:qD0WURY9
はっきりいって、名古屋のことなんかどうでもいいっすよ。
2006/01/21程度でいいから、毎年1回雪景色が見られれば。
平成以降、積雪0のシーズンがたびたびあるのが凄く辛いから。
ここで煽りに反応している連中も、本心は↑だと思う。

255 :名無しSUN:2006/11/02(木) 12:19:50 ID:GSBx+YAs
このスレの9割は味噌人

256 :名無しSUN:2006/11/02(木) 12:21:44 ID:NdjmPHtU
>>255
味噌カツ食ってから言え!!!!!!

257 :名無しSUN:2006/11/02(木) 12:52:06 ID:qD0WURY9
最後の30cm台、1969/03/12

ttp://vista.jeez.jp/img/vi6243940249.jpg

258 :名無しSUN:2006/11/02(木) 12:53:19 ID:qD0WURY9
>>527
×最後の→○直近の
失礼しました。

259 :名無しSUN:2006/11/02(木) 12:58:48 ID:euRMV5CM
>257の天気図みてふと思った。
近年はこういう低気圧のコースが北にずれ、真冬に日本海を通る。
そうすると、名古屋に雪が降る天気図にならないか。
温暖化って、こういうことなのかな、よくわからないけれど。

260 :名無しSUN:2006/11/02(木) 13:49:04 ID:R/PVvKSc
関東に大雪をもたらすような南岸低気圧って
その後の冬型もたいしたものにならないような気がするから関係ないような

261 :名無しSUN:2006/11/02(木) 15:32:50 ID:VynWfksp
別にたいして発達はしてないしな。990hだし。
等圧線の間隔が今と違って2単位刻みだから狭く見えて、
発達して見えるが。
こういう天気図は90年代にも時々あった。


262 :名無しSUN:2006/11/02(木) 16:20:45 ID:r3ZEDzBw
>>257
何十年も前から異常気象異常気象って騒いでいるんだな。

263 :名無しSUN:2006/11/02(木) 16:29:20 ID:NdjmPHtU
>>262
そんなもんだよ! 
どっかの古代の壁画かなんかには 最近の若者は(ry
と書いてあるそうだ

264 :名無しSUN:2006/11/02(木) 17:43:38 ID:4NYsSASG
プラトンやソクラテスもいってたな、最近の若者はなっていないと

265 :名無しSUN:2006/11/02(木) 17:57:18 ID:RMOl/ELa
「最近の若者は(ry 」ryに笑えた

266 :名無しSUN:2006/11/02(木) 20:50:26 ID:v4CVXmxw
昔の人の方が平気戦争してたしドキュソかと。

267 :名無しSUN:2006/11/02(木) 21:56:07 ID:jEYvjNNm
海水温が高いと南低型はどうなん?

268 :名無しSUN:2006/11/02(木) 22:34:18 ID:ty1TQ6/8
>>267
台風じゃあるまいし、あんまり関係ないと思うよ。
むしろ寒気が強い方が低気圧の発達にはいいとおもう。

269 :名無しSUN:2006/11/02(木) 22:55:30 ID:jEYvjNNm
>>268
日本海側の話だと思うのですが海水温が高いと
寒気が入ったときに雪雲がより発達すると聞いたんで
太平洋側の南低型はどうなのかなと思いまして

270 :名無しSUN:2006/11/03(金) 00:06:04 ID:sMJRjVVJ
>>269
確かに発達はするけど発達するのは雪雲であって
海水温が直接温帯低気圧の発達に関係はしません


271 :名無しSUN:2006/11/03(金) 00:08:39 ID:CgVlQb9T
>>262
「天気は常に異常」という格言を聞いたことがある

272 :名無しSUN:2006/11/03(金) 00:31:11 ID:e25RTfE/
>>262
1969年冬は確かに異常に次ぐ異常だったよ
1月から春の陽気になったり立て続けに大雪が降ったりさ

273 :名無しSUN:2006/11/03(金) 21:45:47 ID:vII1/xED
一つだけ言える!対決スレで大暴れする俺だけど地方スレなど他スレは荒らしたことはない

274 :名無しSUN:2006/11/04(土) 09:02:12 ID:R6pluJDI
ttp://vista.180r.com/img/vi6259820604.jpg
ttp://vista.180r.com/img/vi6259823725.jpg
神の晩秋〜初冬の2002年
12/9のあきる野市、羽村
初雪の平年値は東京が名古屋より遅いけど、12月初旬の積雪ポテンシャルは高いぞ

275 :名無しSUN:2006/11/04(土) 09:14:22 ID:LDUHVIrG
南低さえきちんと通れば、名古屋はかなわないよ。
でも、関東で12月初旬での大雪はほとんど奇跡に近い。
12月は名古屋の圧勝。

276 :名無しSUN:2006/11/04(土) 09:19:12 ID:R6pluJDI
>>275
12月だめでも3月があるから大乗仏教

277 :名無しSUN:2006/11/04(土) 09:38:03 ID:OfiBPvB1
90年代後半だと思うが12月1日に積雪したことがあったな。
10 cm以上あったような気がする。
愛知北西部だから名古屋はどうだか知らないけど。

278 :名無しSUN:2006/11/04(土) 10:06:46 ID:0CY9VcG4
>>275
>南低さえきちんと通れば 
この発言の心理は東京の負けを認めている
はっきり言って仮想はこのスレの対象外!!!
 
こういうスレで名古屋人は冬型が強ければ 寒気が強ければとは言わない
なぜならば強いから 勝っているからだ!

一方東京人は低気圧がもう少し北を通れば 南を通れば 発達していれば
 降るときは降る 
 
明らかに名古屋を上に見ている

279 :名無しSUN:2006/11/04(土) 10:09:07 ID:6y2ObGvY
>>277
96年12月 岐阜16cm、名古屋3cm、京都2cm

しかし、寒波らしい寒波は、この寒波と97/1/22だけ。
日本海側各地では、シーズン最深積雪が12/2の地点が多数。

280 :名無しSUN:2006/11/04(土) 10:23:10 ID:LrcCZpg9
>>279
東日本の日本海側はそれなりに積雪してたと思うから、北陸西部より西の話だろ。
特に96年12月中旬から97年1月20日までは暖かく、元旦に日本海低気圧、3ガ日明けには
二つだま低気圧。新潟県高田も雪無しで年越し。

281 :名無しSUN:2006/11/04(土) 10:28:03 ID:yUB0BI5S
96.12.1〜12.2も97.1.22も、名古屋にとっては雪の量はそれほど変わらないけど、
雪質が全然違ってそうだな・・・
当時は東京にいて両方味わえなかったけど。

282 :名無しSUN:2006/11/04(土) 10:38:59 ID:IUgUuLH+
1996-1997ってベースは暖冬なんだが
月に1〜2度やってくる単発寒波の勢いが凄かった。
宇都宮で冬型大雪&真冬日、熊谷で冬型降雪だったり、
大阪や大分でもあっさり積雪したり。

283 :名無しSUN:2006/11/04(土) 10:46:57 ID:l7+oKhy+
96-97は関東南部にとっては辛抱の冬。積雪ゼロ。北関東は年明けの低気圧で
二ケタ積雪したから、ちょうど20060121と裏表の降雪状況。
そして2年の辛抱が実って歓喜の98年が訪れるのであった

284 :名無しSUN:2006/11/04(土) 13:58:16 ID:LDUHVIrG
>>278
俺は東京人じゃないよ。

285 :名無しSUN:2006/11/05(日) 00:09:51 ID:9WqI0voG
今年は名古屋の一人勝ちの予感がするばい。
東京はまぁあかんよごれとるとろくさいたいね

286 :名無しSUN:2006/11/05(日) 08:38:09 ID:4kUpDtIl
完璧に雪に閉ざされています。

98年1月15日 目黒区内
ttp://ehoba.mydns.jp/phpuploader/img/pup840.jpg

287 :名無しSUN:2006/11/05(日) 08:50:40 ID:6lQ4bEC4
東京は98年1月15日ばっかりだけど8日も結構積もった。

288 :名無しSUN:2006/11/05(日) 08:59:14 ID:6rLCywM4
1月8日と15日の間の12日にも離岸気味に南岸低気圧が通り積雪している。

289 :名無しSUN:2006/11/05(日) 09:52:14 ID:gYrs2B6U
>>241
>>59豪雪時の150センチは南低との合わせ技だったのかな?
敦賀が200センチ近い数字をだしており、ほぼ冬型オンリーといってよいでしょう。
38豪雪のような西風ですと、若狭湾の雪雲がすべて福井県嶺北へ流れてしまい
大した雪にはなりません。

>>246
>>例外はあるにせよ、関ヶ原で10以下なら名古屋周辺は0を覚悟すべきところだ。
近年の例外は2003年12月20日、雪雲が関ヶ原を通らず伊吹山より北から大きな角度で
南下して名古屋の方が積雪がリードしていた。最終的には名古屋9(犬山22)関ヶ原11で
あったがかなり稀なケースです。

>>247
>>実際大雪だ大雪だと騒ぐレベルではない毎年のように雪かきするだけ
さすがに2005年12月は、関ヶ原付近で屋根に上って雪下ろしする家が何軒もありました。

>>278
>>こういうスレで名古屋人は冬型が強ければ 寒気が強ければとは言わない
>>なぜならば強いから 勝っているからだ!
名古屋人に言わせれば、冬型の強さや寒気の強さよりも、風向こそが心配のたね。
特に1995-1996の冬は、四日市と岐阜が50cm級を記録したものの名古屋は二ケタ
届かず。風が強すぎても雪雲が収束せずバラバラになる。過去の厳冬年で名古屋が
苦戦している年は山ほどある。そのたびに、寒気は完璧でも風が駄目だぁとため息の
嵐だったろう。1999年以降、強い冬型と風向風速が奇跡的な確率でマッチしている
だけであって、心の中では全然安心していないんだ。南岸低気圧は99%雨だし。

290 :名無しSUN:2006/11/05(日) 10:07:18 ID:gYrs2B6U
>>281
>>96.12.1〜12.2も97.1.22も、名古屋にとっては雪の量はそれほど変わらないけど、
>>雪質が全然違ってそうだな・・・
96年のは未明から明け方という一番気温が下がる時間で結構な勢いで降った。
気温も0℃ギリギリだったから、降り方が弱かったら積雪しなかったかも
しれなかった。道路のアスファルト上は夜明けには雪が無かった。

97年1月22日は夜明け前から降りはじめたが気温が−5℃くらいで雪の粒が細かく、
しかも降雪時の名古屋にしては珍しく風が強かったため、逆に積もりにくいんじゃ
ないかと心配になった。アスファルトはもともと凍っていたため、路面に落ちた雪は
風で転がったり、落ちた衝撃で粉になって地吹雪っぽくなっていた。親に聞いたら
ローマ法皇が来た時(1981年?)の雪がこんな雪だったそうです。

291 :名無しSUN:2006/11/05(日) 10:16:35 ID:8JpRKNcD
実際○o原はもっと降ってるからね
雪の降らない地方で2mクラス降っても雪下ろしは出来ない
降る地方ならではなんだよ!遺伝子に組み込まれてる
雪下ろし目安は1m以上だ家の中にいても雪の重みを感じるようになる
ふすまが重くなったり

292 :名無しSUN:2006/11/05(日) 10:20:25 ID:gYrs2B6U
>>283
>>そして2年の辛抱が実って歓喜の98年が訪れるのであった
98年は名古屋は我慢の年でした。雪のサッカー中継、成人式、東京都になだれ注意報。
キー局からのいろんな雪関係のニュースが辛かった。

>>286
積雪量が同じでも名古屋ではここまで重厚な雪景色にはならない。
雪質については色々言う人もいるけど、こういう雪で20cm以上
積もるのも見てみたい。雪かきは辛いだろうけど。




293 :名無しSUN:2006/11/05(日) 10:21:36 ID:6lQ4bEC4
>>291
わかったから。どこも公式よりも多く積もる地域があるのは同じだから。

294 :名無しSUN:2006/11/05(日) 10:23:28 ID:8JpRKNcD
前に横浜かどっかが名古屋より雪景色が楽しめるとか言ってたあほがいたけど
東京は真冬の低温乾燥地帯だっていいたかったのかな?

295 :名無しSUN:2006/11/05(日) 10:27:20 ID:6lQ4bEC4
>>294
横浜は東京より積もるし、雪がなかなか融けないからじゃない?

296 :名無しSUN:2006/11/05(日) 10:29:48 ID:8JpRKNcD
雪は乾燥した空気に晒されると解けにくいんだよ

297 :名無しSUN:2006/11/05(日) 10:29:56 ID:gYrs2B6U
>>294
>>56の書き込みのことじゃない?
南岸低気圧の雪は途中で雨に変わらなければ、そのあととけにくいから(1994/2/12名古屋12cm)

298 :名無しSUN:2006/11/05(日) 10:37:06 ID:gYrs2B6U
>>295
良く考えたら、積雪の深さ、降雪の深さの平年値どちらも名古屋<横浜でした。

299 :名無しSUN:2006/11/05(日) 11:26:42 ID:rpLRLMS8
>>298
おお、じゃあやっぱり名古屋負けじゃん。
もうこのスレ意味ないね。

300 :名無しSUN:2006/11/05(日) 11:42:04 ID:U/SaX+uf
>>299
スレタイでは東京VS名古屋になってますが。

301 :名無しSUN:2006/11/05(日) 11:44:50 ID:rpLRLMS8
>>299
バカか。距離的に目と鼻の先じゃん。
名古屋<横浜≒東京
でしょ。

302 :名無しSUN:2006/11/05(日) 11:46:51 ID:+gWCON0B
横浜と東京じゃ積雪に大きな差

303 :名無しSUN:2006/11/05(日) 11:49:47 ID:aIEuyBRs
>>291
句読点って知ってる?

304 :名無しSUN:2006/11/05(日) 11:53:13 ID:aIEuyBRs
>>301
何子供みたいなこと言ってんだ。

305 :301:2006/11/05(日) 11:57:10 ID:rpLRLMS8
わけわかんねーツッコミ多いなw
横浜≒東京 は間違いない。

反撃きそうだから先に言っておくけど、
名古屋≠岐阜
大阪≠京都
だからね。混同する人多いけど別物だからね。わかった?

306 :名無しSUN:2006/11/05(日) 12:05:35 ID:7mfnrrh4
平年値だと、降雪の深さ、積雪の深さはどちらも東京=名古屋
横浜はどちらも1ポイントうわまわる。

307 :名無しSUN:2006/11/05(日) 12:06:06 ID:+gWCON0B
連立政権かw

308 :名無しSUN:2006/11/05(日) 12:19:39 ID:0kCBUnXM
ただ、横浜もこれから4年間の間で頑張らないと、
4年後の新平年値の降雪量は名古屋を下回っちゃうよ。

309 :名無しSUN:2006/11/05(日) 12:20:17 ID:uiHgiYZd
>>298

>>29

310 :名無しSUN:2006/11/05(日) 12:22:08 ID:6lQ4bEC4
横浜は関係ない
今は
横浜>名古屋>東京ね。

311 :名無しSUN:2006/11/05(日) 12:23:15 ID:7mfnrrh4
1971-2000の平年値だと、東京名古屋にくわえて広島も降雪・積雪の深さが13センチと7センチで同じだった。
京都は降雪がプラス3ポイント、積雪はマイナス1ポイントだった。
岐阜は名古屋から近いけど、平年値がダブルスコア以上離れているから対象外。

312 :名無しSUN:2006/11/05(日) 12:24:33 ID:8fnQtY0L
>>301
自閉症のかたですよね??

313 :名無しSUN:2006/11/05(日) 12:26:34 ID:8fnQtY0L
>>310
総合評価では

名古屋>横浜>東京ね

314 :名無しSUN:2006/11/05(日) 12:30:28 ID:wtf2+QMA
>>308
横浜は4年後の新平年値でも1984年の3ケタ降雪量があるから余裕で名古屋を
上回ると思ってた。コツコツ貯めているところが名古屋らしい。

315 :名無しSUN:2006/11/05(日) 12:33:43 ID:aIEuyBRs
>>305
本当に子供なのかもしれないけど恥ずかしいよ。

316 :名無しSUN:2006/11/05(日) 12:45:04 ID:rVCaUltK
>>305
なにその都合のいい解釈w

317 :名無しSUN:2006/11/05(日) 12:58:59 ID:uiHgiYZd
明らかに1999年以降で平年値の差が広がったな、
二年周期説が崩れ不調の東京にたいして、四年連続二桁と58年ぶりの名古屋
なにが変わったんだろ

318 :名無しSUN:2006/11/05(日) 13:00:42 ID:6lQ4bEC4
さいたま>水戸>京都>横浜>名古屋>東京>津>千葉


319 :名無しSUN:2006/11/05(日) 13:05:03 ID:8fnQtY0L
結局東京は名古屋市相手に都で戦ってんだよ 
つごうが悪けりゃ奥多摩奥多摩
誰がみても名古屋優勢 

320 :名無しSUN:2006/11/05(日) 13:09:57 ID:6lQ4bEC4
>>319
愛知県で戦えば良いんじゃない?



結局名古屋は東京相手に地方で戦ってるんだよ
都合が悪けりゃ関ヶ原関ヶ原
誰がみても東京優勢

321 :名無しSUN:2006/11/05(日) 13:11:26 ID:7mfnrrh4
大手町のデータを鵜呑みにされては・・・、23区内には練馬区もある
練馬VS名古屋ならいいの? 名古屋は何区が積もるの、標高の高い守山区?

322 :名無しSUN:2006/11/05(日) 13:17:06 ID:aIEuyBRs
愛知県で行くなら一宮あたりはかなり積もるよ。
毎年確実に積もる。

323 :名無しSUN:2006/11/05(日) 13:21:31 ID:8fnQtY0L
>>320
くたばれ 
愛知じゃ勝ち目ないから名古屋市にしたのはあんた等だ

もうやめとけ 愛知東部は南低強いんだから
勝てなくなっちゃうよ

324 :名無しSUN:2006/11/05(日) 13:22:55 ID:8fnQtY0L
条件を足しても引いても勝てなくなる東京W

325 :名無しSUN:2006/11/05(日) 13:24:34 ID:uiHgiYZd
中川区や西区が多い、
中川区隣接の蟹江は02年正月に42p、昨年末の大雪は33pと27p。

326 :名無しSUN:2006/11/05(日) 13:24:41 ID:7mfnrrh4
>>もうやめとけ 愛知東部は南低強いんだから
>>勝てなくなっちゃうよ

愛知県頭部平野部は静岡と一緒。たまに注意報出るが山間部限定。
身内とおもってた名古屋人に適当なこと書かれて、今頃東三河人はショックだろうな。


327 :名無しSUN:2006/11/05(日) 13:29:00 ID:6lQ4bEC4
>>323
愛知東部と奥多摩なら良い勝負じゃね?


328 :名無しSUN:2006/11/05(日) 13:32:21 ID:7mfnrrh4
>>327
奥多摩は勘弁、不便すぎ。大泉学園で計測させてもらう。いちおう23区内だ。

329 :名無しSUN:2006/11/05(日) 13:33:44 ID:8fnQtY0L
>>326
ほんといろんな方向に話し散らすなぁ〜

そうやって少しでも他から同意を得て自分を優位にしたいんだね
負けてる証拠ですよ

330 :名無しSUN:2006/11/05(日) 13:43:39 ID:U/SaX+uf
>>326
南低時の愛知県東部を相手にしたらえらいことになるぞ。
新城、鳳来の積雪を知ってるのか?

331 :名無しSUN:2006/11/05(日) 13:44:02 ID:7mfnrrh4
>>325
蟹江市?町?
海が近くて積もらなそうに見えるが、大本営より積もるから横浜みたいなものか。
蟹江の大雪画像とか公式データある?。画像があるとスレが和むから。

332 :名無しSUN:2006/11/05(日) 13:45:14 ID:6lQ4bEC4
>>330
どのぐらいなの?

333 :名無しSUN:2006/11/05(日) 13:50:48 ID:uiHgiYZd
蟹江の画像あとで貼るわ

334 :名無しSUN:2006/11/05(日) 13:53:13 ID:U/SaX+uf
>>331
蟹江町の隣の津島市(2005/12/19)
ttp://homepage3.nifty.com/weather/img-box/img20051220211645.jpg

335 :名無しSUN:2006/11/05(日) 13:54:36 ID:U/SaX+uf
>>331
蟹江町の隣の津島市(2005/12/19)
ttp://homepage3.nifty.com/weather/img-box/img20051220211332.jpg

336 :名無しSUN:2006/11/05(日) 13:56:57 ID:0kCBUnXM
名古屋市内で、たまにではあるけど、守山区の難読地名志段味地域が
一番雪の量が多くなることがあるはず。
ただ、降雪スレで、この志段味地域の住人がいなさそうなんだよな・・・
守山区の人いたけど、志段味じゃないような・・・

337 :名無しSUN:2006/11/05(日) 14:00:44 ID:8fnQtY0L
>>331
おまいはまだ愛知県と戦いたいか?w



338 :名無しSUN:2006/11/05(日) 14:05:23 ID:6lQ4bEC4
愛知東部の新城 鳳来は南低でどれぐらい積もるの?

339 :名無しSUN:2006/11/05(日) 14:14:07 ID:rVCaUltK
23区と名古屋市でやれよ

340 :名無しSUN:2006/11/05(日) 14:22:05 ID:8fnQtY0L
いつも東京がちゃちゃ入れて名古屋が封じ込めるパターン

341 :名無しSUN:2006/11/05(日) 14:25:56 ID:EbiVpet8
元名古屋人ですが・・・

>>330 :名無しSUN:2006/11/05(日) 13:43:39 ID:U/SaX+uf
>326
>南低時の愛知県東部を相手にしたらえらいことになるぞ。
>新城、鳳来の積雪を知ってるのか?

南岸低気圧時の東三河が雨で終わることが多いことを知っている
やつが、名古屋人のフリをして煽り・・・

>>332 :名無しSUN:2006/11/05(日) 13:45:14 ID:6lQ4bEC4
>330
>どのぐらいなの?

>>338 :名無しSUN:2006/11/05(日) 14:05:23 ID:6lQ4bEC4
>愛知東部の新城 鳳来は南低でどれぐらい積もるの?

積もらないこと知ってて、何度も聞いてくる。

ったく、手の込んだ事するなよ。どこの誰かしらないけどさ

342 :名無しSUN:2006/11/05(日) 14:31:23 ID:6lQ4bEC4
>>341
ごめん。真面目に知らなかった。

343 :名無しSUN:2006/11/05(日) 14:56:02 ID:SWHFRLR4
蟹江の各月最深積雪 
80年〜02年
http://www2.u-netsurf.ne.jp/~hulk/Kanie-itakuyuki.HTM
02年〜 (委託観測)
http://www2.u-netsurf.ne.jp/~hulk/Aichi-itakuyuki.HTM

344 :名無しSUN:2006/11/05(日) 15:03:10 ID:kM9zlRBK
>>334
この時津島は40ぐらい行ったんだよな
死者も出てた希ガス

345 :名無しSUN:2006/11/05(日) 15:05:13 ID:SWHFRLR4
スニーカーでは歩けない歩道

05.12.19千種区
http://sugi.nemui.org/diary/images/20051218_0.jpg

346 :名無しSUN:2006/11/05(日) 15:12:44 ID:EbiVpet8
>>342
疑って申し訳ない。名古屋が大雨、東京が大雪になってるような南岸低気圧では
まったくダメダメなんだ>東三河。本宮山(明治村の近くのじゃなくて、東三河の方
の山、標高700m以上)の稜線がやっと白くなるかならんかです。
ただし、名古屋も積雪したような1994/02/12や1996/02/17の場合は、
降水量の多さを味方にして積雪がぐんと多くなります。

>>343
平年値出したら結構すごいことになってるような気がする。
でも1999年や2000年は名古屋より少ないんだ>蟹江

347 :名無しSUN:2006/11/05(日) 15:22:51 ID:2IbhBYCo
>>344
天気ちゃんねる東海で津島の観測載ってるけど、
2005/12/22 41センチ
2005/12/19 39センチ
2002/01/03 34センチ
2000/02/16 29センチ
1994/02/12 18センチ

1994年のは南低だったか?
確か雪掻きしてて心臓マヒだったような希ガス

348 :名無しSUN:2006/11/05(日) 15:25:46 ID:U/SaX+uf
>>346
名古屋>蟹江のパターンは風向が北西なんじゃなかったけ?
どこかで地域別の風向を見かけて気がしますが。

349 :名無しSUN:2006/11/05(日) 15:34:15 ID:j4iDYyo8
これ?
方角 方位角 場所
西 270 西濃山地
| 恵那、中津川
西北西 293 岐阜、美濃加茂、犬山、多治見
| 名古屋市東部(気象台など)、一宮、小牧、春日井、稲沢
北西 315 名古屋市西部(名駅など)、愛西、津島、蟹江、海津
| いなべ、桑名、四日市、知多半島、伊良湖
北北西 337 津、松坂、鳥羽

北 360 上野、名張

350 :名無しSUN:2006/11/05(日) 15:37:30 ID:U/SaX+uf
>>348
あーそれですそれです。ありがとう。

351 :名無しSUN:2006/11/05(日) 15:51:04 ID:uiHgiYZd
どうでもいいが初雪までにこのスレパート2いきそう

352 :名無しSUN:2006/11/05(日) 16:02:05 ID:8fnQtY0L
来週以降名古屋であるかも知れない

353 :名無しSUN:2006/11/05(日) 16:02:18 ID:6lQ4bEC4
今日だけで65以上

354 :名無しSUN:2006/11/05(日) 16:09:53 ID:6lQ4bEC4
>>352
何が?

355 :名無しSUN:2006/11/05(日) 16:17:21 ID:toNPjvHx
なぜ大阪が対象外かわからんな。大阪が勝ってる年もあるはず。

356 :名無しSUN:2006/11/05(日) 16:17:26 ID:8fnQtY0L
>>354
降雪チャンス

357 :名無しSUN:2006/11/05(日) 16:23:02 ID:6lQ4bEC4
>>大阪二位はあっても一位はないんじゃない?

358 :名無しSUN:2006/11/05(日) 16:24:33 ID:8fnQtY0L
>>357
問題になってくるだろ
大阪を巻き込むなよ

359 :名無しSUN:2006/11/05(日) 16:54:47 ID:1fzsuwuv
また大阪入れて優越感?
いい加減にしてよマジで。

360 :名無しSUN:2006/11/05(日) 17:03:30 ID:SWHFRLR4
濃尾平野空撮  
http://pds.exblog.jp/pds/1/200512/20/21/c0002621_21294660.jpg

積雪地帯と差があり過ぎw

361 :名無しSUN:2006/11/05(日) 17:16:04 ID:8fnQtY0L
いい資料!凄い しばらく見てたらぐーぐるあーすのように写真をさわってしまった・・

362 :名無しSUN:2006/11/05(日) 17:43:22 ID:EbiVpet8
>>360
空撮って、どんな高さから撮ったんだろう。凄い写真ですね。
知多半島や三河南部方面に積雪が無いので、昨年の12/19の写真でしょう。
雪雲が名古屋を越したところで南下が止まり東の山間部へ流れるパターンで、
2000/2/16が該当。
もし昨年12/23の同様の写真があったら、撮影範囲全てが白く塗りつぶ
されていると思います。雪雲のコースも少し南で太平洋まで突き抜ける
ようなパターンでした。

363 :名無しSUN:2006/11/05(日) 17:48:46 ID:kM9zlRBK
新空港があるから去年末の写真だな

364 :名無しSUN:2006/11/05(日) 18:31:00 ID:BpclhOE1
また蟹江、津島入れて優越感?
いい加減にしてよマジで。

365 :名無しSUN:2006/11/05(日) 18:58:02 ID:9ULCkJWS
また多摩、横浜入れて優越感?
いい加減にしてよマジで。

366 :名無しSUN:2006/11/05(日) 19:00:11 ID:BpclhOE1
507 名前:名無しSUN[] 投稿日:2006/11/05(日) 15:36:57 ID:zMWTwYj2
関西人だがちょっと名古屋VS東京スレかき回してきたよ。
横浜≒東京なんて言うとみんな顔真っ赤で反論。見苦しいw。

367 :名無しSUN:2006/11/05(日) 19:00:12 ID:gqCvoiAc
ここのスレ番号42を見ると、去年の大雪は一旦スカ決定したあと、一日遅れで
大祭りとなったらしい。最近好調な名古屋が、実は危弱性であふれているってことが
よくわかった。スカの恐怖が常にあるからバトルになるんだな。
ttp://ngy.sakura.ne.jp/kisyo/2ch/

368 :名無しSUN:2006/11/05(日) 19:04:22 ID:mR4K5ZDz
>>367
名古屋は寒気のピークから遅れて降雪が始まるからそれはいつものこと。
脆弱性でもなんでもない。
住人が祭りの前に騒いでいるだけだろう。

369 :名無しSUN:2006/11/05(日) 19:07:55 ID:BpclhOE1
>>367
「ぜいじゃく」くらい正しく書きましょう

370 :301:2006/11/05(日) 19:29:39 ID:rpLRLMS8
名古屋ばっかりうぜー。

そもそも田舎に対しては田舎を出さないと釣り合わないでしょ。

23区=該当無し
八王子=名古屋市
奥多摩=一宮

ぐらいが妥当じゃね?
あと大阪市とも名古屋市のような田舎じゃ釣り合わない。
せめて能勢・生駒ぐらいじゃないかな?

これがわからない奴はバカ。これ常識。わかりる???

371 :名無しSUN:2006/11/05(日) 19:36:39 ID:BpclhOE1
まあ横浜が出ると荒れるのは自明だな

372 :名無しSUN:2006/11/05(日) 19:40:27 ID:0kCBUnXM
・・・わかりらない。

373 :名無しSUN:2006/11/05(日) 19:54:52 ID:AyOMX8Sk
気温から言えば、練馬vs名古屋ぐらいがちょうど良い。
1月の最低気温の平年値
大手町 … +2.1℃
練_馬 … +0.4℃
八王子 … -2.0℃
名古屋 … +0.5℃

374 :名無しSUN:2006/11/05(日) 20:20:15 ID:OlSguJhJ
>>373
気温はやめたほうが良い。東京は最低気温の低さと積雪が比例するが、濃尾平野はあんまり関係ない。気温が同じくらいだからという条件を出すと、一宮市が引き合いに出される。

375 :名無しSUN:2006/11/05(日) 20:21:38 ID:8fnQtY0L
負けるとわかったらそれかい?
東京vs名古屋になってんだからそれでやろうぜ

376 :名無しSUN:2006/11/05(日) 20:21:54 ID:mR4K5ZDz
>>373-374
そう。気温を出すと名古屋=岐阜になってしまう。

377 :名無しSUN:2006/11/05(日) 20:26:53 ID:BpclhOE1
もう少し新しい切り口で語れよ
毎回同じで見ててつまんねえ

378 :301:2006/11/05(日) 20:29:12 ID:rpLRLMS8
バーカバーカバーカバーカバーカ
バーカバーカバーカバーカバーカ
バーカバーカバーカバーカバーカ
バーカバーカバーカバーカバーカ
バーカバーカバーカバーカバーカ
バーカバーカバーカバーカバーカ


379 :名無しSUN:2006/11/05(日) 20:31:24 ID:aIEuyBRs
昔のお国自慢板を見ているようだ。

380 :名無しSUN:2006/11/05(日) 20:32:45 ID:8fnQtY0L
>>378
まあまあ落ち着けや

381 :名無しSUN:2006/11/05(日) 21:01:50 ID:OlSguJhJ
東京、名古屋で積雪増加中の気温
2001/01/27
東京 最低0.6 最高1.2 平均0.8
練馬 最低0.0 最高0.4 平均0.2(対東京-0.6)
埼玉 最低-0.2 最高0.1 平均-0.1(対東京-0.9)
横浜 最低0.2 最高0.5 平均0.3(対東京-0.5)
2005/12/18-19
名古屋 最低-1.1 最高-0.2 平均-0.6
愛西 最低-0.8 最高0.1 平均-0.5(対名古屋+0.1)
岐阜 最低-1.2 最高0.2 平均-0.6(対名古屋+-0.0)
大垣 最低-0.4 最高0.5 平均-0.1(対名古屋+0.5)

東京では平均最低気温の差ほどではないが、都心に比べて郊外の気温差が大きい。
名古屋は差が無い。気象台が郊外という意見もあるが、積雪量が中心地>気象台という
ことから考えて、降雪中に関しては名古屋の中心部の気温が高いとは言えない。

降雪時間中、東京は強い北北西の風が吹いている、一方名古屋は弱い西風である。
埼玉方面からの冷たい空気が強風に乗って都心を氷点下にしそうに思えるがそうならない。
一体どうしてなんだろう。

382 :名無しSUN:2006/11/05(日) 21:10:53 ID:Bm5HAJ1I
くだらない

383 :名無しSUN:2006/11/05(日) 21:27:01 ID:6lQ4bEC4
>>381
東京の方がヒートアイランドの規模が大きいのと、名古屋は中心地から少し外れてるから。

384 :名無しSUN:2006/11/05(日) 21:28:19 ID:D0uyl5KS
気象庁のすぐ北側に首都高環状線ができた1964年から-5度以下になることはなくなりました。

385 :名無しSUN:2006/11/05(日) 21:38:17 ID:OlSguJhJ
>>383
夏は弱い海風によって速やかに練馬や埼玉に移動するヒートアイランドは
秒速5メートル以上の風が北から何時間も続いたら、吹き飛びそうな気がする。

名古屋の中心地から少し外れるという理由は、降雪時については完全に砕かれた妄想なので無視します。

386 :名無しSUN:2006/11/05(日) 21:41:12 ID:6lQ4bEC4
>>385
実際移動つっても熱源はやっぱり気温高いよ。
風下の新木場や羽田の気温は??

387 :名無しSUN:2006/11/05(日) 21:50:46 ID:kM9zlRBK
まあ確かに降雪はな
風向き次第で市街地も住宅地も関係ないしな

388 :名無しSUN:2006/11/05(日) 21:53:05 ID:6lQ4bEC4
http://i.pic.to/7c30b
大雪の中野

389 :名無しSUN:2006/11/05(日) 21:55:24 ID:OlSguJhJ
オレは千葉方面から上空に暖かい空気の流れが進入してくるんじゃないかと
おもってたりする。降り始めの千葉は地上付近の気温も高いし、なんかあやしい。

そのくせ千葉は降水域が抜けるときに気温が下がって一気に稼ぐから、なんだかなぁ。
あの芸当が、江戸川より東でできないのはなんでなんだろう。

390 :名無しSUN:2006/11/05(日) 22:04:12 ID:6lQ4bEC4
>>389
http://l.pic.to/8msai
気温分布ね。上が今年の1月21日で下が03年1月3日の奴。
下のは冷気ドームに暖気が進入した二つ玉低気圧。

391 :名無しSUN:2006/11/05(日) 22:13:25 ID:n0n7E52G
>>381
ヒートアイランドというよりも南低時に関東の気温が全体的に高すぎ。
1984年1月19日も大手町の気温は練馬や埼玉より1℃近く高いんだ。
しかし、全体の気温が1℃以上低かったから、都心の積雪は26cm。
日本全体の温暖化が原因じゃないの?

392 :名無しSUN:2006/11/05(日) 22:15:26 ID:8fnQtY0L
>>390
携帯でもろくにみれんじゃないか
ASV液晶だからよけいみえん

393 :名無しSUN:2006/11/05(日) 22:17:18 ID:6lQ4bEC4
>>392
貴重なデータに文句言うなよ。一応数字は読めるでしょ?

394 :名無しSUN:2006/11/05(日) 22:18:18 ID:8fnQtY0L
夜明けをまってPCから見るよ

395 :名無しSUN:2006/11/05(日) 22:19:22 ID:Ng5GA9HY
横浜≒東京

396 :名無しSUN:2006/11/05(日) 22:20:31 ID:BpclhOE1
529 名前:名無しSUN[] 投稿日:2006/11/05(日) 22:15:30 ID:Ng5GA9HY
加古川方面の遠くのほうで雷鳴&稲光確認@兵庫・加西

397 :名無しSUN:2006/11/05(日) 22:21:06 ID:OlSguJhJ
>>390
貴重なデータですが、明朝みます。
どちらも、南低降雪としては、イレギュラーなケースというのが残念ですが。

398 :名無しSUN:2006/11/05(日) 22:30:27 ID:OlSguJhJ
>>396
「関西気象情報 Pat25」の住人だったのか。
しかも加西といったら中国道沿線で、冬型で毎年結構積もる場所だよね。
高いところから見下ろしといて、火をつけて回ってたってことか。
人として最低だな。

399 :名無しSUN:2006/11/05(日) 22:37:54 ID:8fnQtY0L
>>395
おい 越後屋

400 :名無しSUN:2006/11/05(日) 22:49:12 ID:0kCBUnXM
名古屋で南低による大雪があると、市内のマンションなど高い所から
景色を眺めたときに、東の猿投方面の山が白くなっているのがはっきり見える。
冬場、名古屋から見て北西〜西の方角にあたる伊吹山やら御在所やらが
普段雪をかぶっているのは当たり前の景色な感じだが、
猿投の山が白くなっているのがはっきり見えるのは珍しい。

401 :名無しSUN:2006/11/05(日) 23:52:54 ID:toNPjvHx
なごやくさい
なくなるばいいのに

402 :301:2006/11/06(月) 07:07:06 ID:bO3fe+fT
なごやくさい
なくなるばいいのに

403 :名無しSUN:2006/11/06(月) 07:18:01 ID:bwXzV2XQ
ナカライがこの秋出した本、東京のホワイトクリスマス(の可能性)については
完全に悲観的な姿勢だったな。夢も希望もないというか・・・



404 :名無しSUN:2006/11/06(月) 07:23:43 ID:IZtIjPI2
12/9や12/31に積もったのって結構最近じゃん。たまたまホワイトクリスマスに
なってないだけだと思います。ナカライたんに良く言って聞かさなきゃ。

405 :301:2006/11/06(月) 07:33:13 ID:bO3fe+fT
なごやくさい
なくなるばいいのに なごやくさい
なくなるばいいのに なごやくさい
なくなるばいいのに なごやくさい
なくなるばいいのに なごやくさい
なくなるばいいのに なごやくさい
なくなるばいいのに なごやくさい
なくなるばいいのに なごやくさい
なくなるばいいのに なごやくさい
なくなるばいいのに なごやくさい
なくなるばいいのに なごやくさい
なくなるばいいのに なごやくさい
なくなるばいいのに なごやくさい
なくなるばいいのに なごやくさい
なくなるばいいのに なごやくさい
なくなるばいいのに なごやくさい
なくなるばいいのに なごやくさい
なくなるばいいのに なごやくさい
なくなるばいいのに なごやくさい
なくなるばいいのに なごやくさい
なくなるばいいのに なごやくさい
なくなるばいいのに なごやくさい
なくなるばいいのに なごやくさい
なくなるばいいのに なごやくさい
なくなるばいいのに

406 :名無しSUN:2006/11/06(月) 12:42:25 ID:8buDivN4
普段は海からの湿った風で雪になりにくい地域だが2006/01/21は違った
水戸
ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up22431.jpg
千葉
ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up22430.jpg
木更津
ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up22432.jpg

407 :名無しSUN:2006/11/07(火) 04:28:02 ID:5O+Xam8H
関東で冬型で積雪する南限ってどの辺なんです?
別に煽りとかじゃなくて興味があります。

冬型でも降雪して南低でも雪だと降雪日数がかなり多くなるんじゃないでしょうか?
前橋あたりでは冬型降雪はありますか?
仙台まで行けばどっちでも積雪するけど関東内陸でもそんな場所ありそうな気がして・・・

408 :名無しSUN:2006/11/07(火) 04:42:09 ID:gzUef9gq
10年ぐらい前、大宮に住んでた時、30分ぐらい冬型で雪が降ったことがあった記憶がある。

409 :名無しSUN:2006/11/07(火) 05:24:04 ID:D/KwZsNz
興味ねぇな
>>1は基地外

410 :名無しSUN:2006/11/07(火) 06:36:17 ID:auWXz/7Z
>>407
冬型で降雪するなら、富士山の風下にできる雪雲で、西湘から房総半島
方面まで降雪する場合がある。緯度的にいったら関東の南の端です。
でもおそらく>>407さんが言ってるのは、日本海からの雪雲が雪を降らせる
南限という意味なので、やはり埼玉県南部が限界でしょうか。
強い寒気と地上付近の温度差で、関東平野内に発生するニワカ雪は>>407
いうところの冬型の雪ではないと思います。

411 :名無しSUN:2006/11/07(火) 06:44:29 ID:nmFCfRFn
>>410
ゴチャゴチャうるさい。

412 :名無しSUN:2006/11/07(火) 06:49:17 ID:nmFCfRFn
富士山で収束することは殆どない。去年はたまたまあったけど。
房総不連続線はよくある。積雪する雪は稀。

413 :407:2006/11/07(火) 07:01:20 ID:5O+Xam8H
>>410
へぇ〜、たまに御殿場周辺で大雪注意報が出てるのはそうゆう理論で雪が降るってこと?

俺は東海在住だけど南低の場合はほぼ雨。
なので南低、冬型で雪って聞くと飛騨高山くらいしか思いつかないんですよ。
(下手すると高山でも雨、関東は雪ってパターンもあります)
おっしゃる通り冬型降雪は日本海からの雪雲によって降雪する場合のことですが
関東内陸なら南低の場合ほぼ雪。且つ日本海からの距離が近いとなると
新潟県に近い群馬、福島あたりかなと思うんですが・・・
あとは信州ですが松本だと冬型で北風ならぎりぎり降雪するかなと思いますけどいかがでしょう?


414 :名無しSUN:2006/11/07(火) 07:07:56 ID:nmFCfRFn
>>413
富士山の収束ごときじゃ御殿場ぐらいで関東は雪降らないよ。
関東の場合はもっと大きい収束でなる。
冬型で毎年積もるのは前橋ぐらい。
宇都宮もたまに積もるかな。

415 :名古屋人代表 ◆FE6ba.Kntc :2006/11/07(火) 07:39:20 ID:wIwEkxRC
前橋も宇都宮もど田舎だがや。

我が大都市名古屋の比較にならんがなwwwww

23区の話をせいwどうせ負けるだろうがややw

416 :名無しSUN:2006/11/07(火) 07:57:04 ID:Ux+worQG
>>415
おっ、名古屋人代表じゃん

元気でやってるか?
品川区の天気はどうだ?
また実況ヨロシク

417 :名無しSUN:2006/11/07(火) 07:58:18 ID:HmjDDZ5f
名古屋はそのど田舎でしょ

418 :名無しSUN:2006/11/07(火) 13:57:36 ID:UGOvA/da
>>414
結構積もった2006年2月4日の平塚
ttp://vista.180r.com/img/vi6287536411.jpg

419 :名無しSUN:2006/11/07(火) 15:06:39 ID:Qz+0M1XU
>>418
分かりづらいw

420 :名無しSUN:2006/11/07(火) 16:19:35 ID:gbjlLkwT
関東の暖気ドームはすごいね

421 :名無しSUN:2006/11/07(火) 16:20:35 ID:HFrIr8oy
16時の気温

札_幌:9.7℃
釧_路:12.7℃
仙_台:12.2℃
東_京:20.4℃
名古屋:12.3℃


422 :名無しSUN:2006/11/07(火) 16:27:33 ID:gbjlLkwT
すごいな関東中心部wこりゃ降らねーわけだw

423 :名無しSUN:2006/11/07(火) 16:29:53 ID:wrShpLHr
関東平野はまだ寒気流入していないことと、フェーン現象の効果。

424 :名無しSUN:2006/11/07(火) 16:42:28 ID:gbjlLkwT
こりゃだめだねw

425 :名無しSUN:2006/11/07(火) 19:51:26 ID:BJkFan6u
>>410
縦読みですね 
「冬方(がた)で南強い」

426 :名無しSUN:2006/11/07(火) 21:44:42 ID:nmFCfRFn
>>418
去年は多かったけど、毎年毎年はない。
房総不連続線は冷え込み和らげる役目の方が大きい。

427 :名無しSUN:2006/11/08(水) 22:54:26 ID:vw94wKL5
昨シーズン両都市の大雪を経験したけど(関東在住)、名古屋の大雪は正直シャレにならないと思った。積
り方が凄まじくて楽しみを通り越して脅威に感じた。東京ぐらいのほうがほどほどでちょうどいいと思った。

428 :名無しSUN:2006/11/08(水) 22:58:55 ID:Z6o+9v7W
>>427
シャレにならない降り方は60年ぶりなんでしょ。
東京の過去60年に、シャレにならない降り方なんて何度も何度もあったよきっと

429 :名無しSUN:2006/11/08(水) 23:05:52 ID:tq1LlF4F
名古屋よりだいぶ北西にすんでますが降り方に恐怖を感じた
隣の家も見えなくなりホワイトアウト 停電もしました
すれ違いすまん

430 :名無しSUN:2006/11/08(水) 23:24:51 ID:tq1LlF4F
>>428
火をつけるようで申し訳ないが60年ぶりなんてことは無いと思う
南低とは違って対流系の雪雲なので普通に激しく降ります
同じレベルが長時間続くことはないけど次々と強い雪雲
がやってきます 例え一時間20cmクラスの雪でも
数分から10分程度なのであまり積雪を伸ばしません
 
お互いの持ち味は南低は持続力 冬型は爆発力 
お互いの課題は南低は持続力 冬型は爆発力

431 :名無しSUN:2006/11/08(水) 23:37:20 ID:Fu1j/Xv7
昨年12月22日夜の降り方は雪ヲタの俺でも正直ひいたほど凄かった

432 :名無しSUN:2006/11/09(木) 00:35:41 ID:UfomHvQl
名古屋の雪は一気にザーッと降って一瞬目の前が見えなくなるほどすごい
降り方。しかも降った雪が解けずずんずん積もっていく。それに対し、
関東の雪は降水強度が変わらず、少しづつ積もっていくから、まったりと
雪景色を楽しむには関東のほうがいいかも。個人的にはワンシーズンに
10センチ級が一度でも降れば満足だから、去年はまずまずの年だった。

433 :名無しSUN:2006/11/09(木) 01:11:58 ID:MqLVX/w4
風と風がぶつかり合う現象は恐ろしいのさ
そのぶつかり合う現象の収束線で降る濃尾平野の雪は
降雪時間を除けば日本海側の雪と変わんないぐらい凄まじいよ

434 :名無しSUN:2006/11/09(木) 01:56:18 ID:9g0ng4Ai
>>433
降雪強度は北陸山間部並みだからね

435 :名無しSUN:2006/11/09(木) 02:46:36 ID:iXiJtGnq
名古屋の雪は世界に誇れるってこと

436 :城端:2006/11/09(木) 06:56:36 ID:EmNiZAqY
富山県の山沿いに近い平野からお邪魔っ。
1時間に5cm>積もる降り方が続くのは年に何度もないっす。
半日以上続くとホントに太ももまで雪が来ます。恐怖です。
デジカメとったらこんな感じの降り方です。
ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up22532.jpg
でわでわっ


437 :名無しSUN:2006/11/09(木) 07:43:37 ID:hDey1/BW
過去の大雪時、1時間あたり降水量だと東京も名古屋のMAXに負けてない。
密度が高くて量が少なくみえるのかな>南岸低気圧の雪


438 :名無しSUN:2006/11/09(木) 08:21:13 ID:idavY6mi
雪質の違いだな
ふかふかの雪とベシャベシャのカキ氷では
降水量が同じでも差がでてくる

439 :名無しSUN:2006/11/09(木) 09:00:44 ID:JVw3MQ3Z
名古屋の雪は季節風にのってブワ〜ッ、サ〜ッときたりするんだよなぁ
積もった雪はふわふわのサラサラ
雪が降る前も強風が吹き荒れていかにも寒気が来るぞ!って感じでドキドキ

自慢じゃないけど関東ではこんな体験は永久に出来ないと思う


440 :名無しSUN:2006/11/09(木) 09:17:33 ID:/7lWNEmM
関東は長時間シンシンと降るよ。
雪質悪いけど、雪合戦、雪だるま、鎌倉も作れる。
積み上げられた雪が何週間も残ってて何日も雪景色が楽しめる。
日陰に永遠と残ってたりするから体育がなかなかできなかったりね。
後は雨から雪に変わる感動も良い。

441 :名無しSUN:2006/11/09(木) 10:52:52 ID:4vF0bdkn
>>440
雨が雪に変わるのは感動するね。
初めは雨だけだが次第に雪片が混じり始める。
時間と共に雪片の割合が増えて行く。最後は全て雪片に・・・

442 :名無しSUN:2006/11/09(木) 11:41:05 ID:iXiJtGnq
雪の密度って南低のほうが高いか?雪粒子が細かい名古屋のほうが高そうだけどな


443 :名無しSUN:2006/11/09(木) 11:48:33 ID:iXiJtGnq
名古屋でも雨→雪あるでしょ普通に

444 :名無しSUN:2006/11/09(木) 11:50:01 ID:JHgdlsG5
最近、なにかと名古屋が調子に乗りすぎ。

445 :名無しSUN:2006/11/09(木) 11:55:18 ID:UfomHvQl
黒い服を着ているとわかる。見た目は同じだけど、綿のようにふかふかで、
振り払えばサラッと落ちていくのが冬型の雪。べチャとまとまりつくように
付着して、無理に振り払おうとすると、びしょ濡れになってしまうのが南定。
積もってしまえばどちらも同じなんだけどね

446 :名無しSUN:2006/11/09(木) 12:39:42 ID:cqOeZsFR
東京名古屋どちらの雪も知っています。
>>439も書いていた通り、名古屋大雪は直前まで空は星が見えていて猛烈な風が吹いている。
そして風が止んで降雪開始。降雪中の風速だったらむしろ、
南岸低気圧接近時の東京>名古屋の冬型降雪時だとおもう。それにもかかわらず、
季節風に乗って降るというイメージがあるのは、雪の軽さが違うから。
同じ地上が0℃でも、東京は上空が−3℃、名古屋は−10℃だから、雪質が違うよね。
>>443
非常にレアです。冬型時は降雪開始前に強風とともに気温が充分さがります。
南岸低気圧では、途中から寒気をひき込んで雪になるのはまず無い。
あったとしたら雪→雨のパターンがほとんど。湿った風が入りやすく
露点温度がすぐに上がります。
>>442
同じ20cm積雪した場合、スコップの1回の操作で除雪できる面積が
まったく違います。名古屋の雪は圧縮がきくけど、東京は除雪しても
移動するだけ。非常にやっかいです。逆に、とけにくくて、かまくらや雪像にはてきしてますよ。

447 :名無しSUN:2006/11/09(木) 13:47:29 ID:9g0ng4Ai
>>446
明らかに関東しか知らないかたですね
ただの名古屋反論レスやんw

伊吹おろしなめたらだめだよ
季節風に乗ってくるなんて失礼な!
しっかり雪雲から降ってくるんだから

雨から雪もあることだしもちろん冬型でも南低でも
名古屋のほうが雪細かいから密度も高い
圧縮効かないなんてぼたぼたべたべた雪だからだよw
ぼたぼた雪でかまくら作っても重みですぐつぶれてきますw
軽くて適度に固まる名古屋の雪のほうが適しています

448 :名無しSUN:2006/11/09(木) 13:50:27 ID:/7lWNEmM
>>447
ちゃんと文章読めよ。
頭悪そう。

449 :名無しSUN:2006/11/09(木) 13:50:58 ID:BOhnQYQS
>>444
すごいよね、こんなスレまで作って。
過去に結構あった小雪地域の雪乞いスレにも、必ず現れるのがナゴヤン。
最近の嫌われ方は半端じゃない。
東京の人は偉いわ、煽られても冷静に実のある話を振ってるから。

450 :名無しSUN:2006/11/09(木) 13:51:46 ID:4vF0bdkn
名古屋人は災害で死ね

451 :名無しSUN:2006/11/09(木) 14:05:27 ID:/AdBnx/a
>>449
東京人がチョン並に沸点低いからだよw
名古屋ヲタの煽りを見過ごせない火病患者w

452 :名無しSUN:2006/11/09(木) 14:32:07 ID:9g0ng4Ai
雪で勝負できなくなったら上のようなれすだぜ
煽られるのは劣っているからだよ 



453 :名無しSUN:2006/11/09(木) 15:37:11 ID:4vF0bdkn
名古屋人死んでくれないかなマジで

454 :名無しSUN:2006/11/09(木) 15:37:13 ID:u5xI2Kog
>>447
>南低でも名古屋のほうが雪細かいから密度も高い
虚言癖、妄想癖の強い奴だなw

455 :名無しSUN:2006/11/09(木) 15:42:50 ID:/7lWNEmM
名古屋は
雪質自慢の時は雪だるまができないぐらいサラサラって言って、鎌倉とか作れないこと言われると急に言っていることを変える。
名古屋は
降雪時の気温を自慢する時は雨なんか降らないと言い、雨から雪に変わる感動がないと言われると急に雨も降ると言い出す。

456 :名無しSUN:2006/11/09(木) 16:07:22 ID:/AdBnx/a
東京ゲラ

457 :名無しSUN:2006/11/09(木) 16:11:51 ID:9g0ng4Ai
>>454
それはてめーだよ、おれは
名古屋のほうが雪細かいから密度も高いと言ったんだ
南低でもなんて言ってねー 


妄想癖の強い奴だなw

雪が降らなくてノイローゼなんだねきみは
しばらく休暇をとってゆっくり休めよ
東京vs名古屋だろ?
いちいち個人につっかかってくるんじゃねぇ
>>455
冬型では条件によって湿った雪から乾いた雪まで降ります
くっと固まるものから固まらないものまで
冬型時に降り始めは雨で雪にかわることはある
ただ止むとき雨に変わることはまず無い


458 :名無しSUN:2006/11/09(木) 16:23:59 ID:/AdBnx/a
東京プゲラwww

459 :名無しSUN:2006/11/09(木) 16:25:29 ID:4vF0bdkn
>>458
名古屋人は震災でドゾーwwwwww

460 :名無しSUN:2006/11/09(木) 16:25:47 ID:/7lWNEmM
>>458
かまってちゃん。

461 :名無しSUN:2006/11/09(木) 16:35:10 ID:/AdBnx/a
東京プギャーwww

462 :名無しSUN:2006/11/09(木) 17:16:18 ID:VfD8pP3a
撮った人借りるよ。
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200512%2F23%2F90%2Fd0042090_054762.jpg

おまいら↑でも見てもちつけ。




463 :名無しSUN:2006/11/09(木) 17:18:30 ID:JHgdlsG5
すげー綺麗。もっとないかい?

464 :名無しSUN:2006/11/09(木) 17:38:07 ID:J2LtbbBd
>>462
東京?
まあなんでもいい、もっとどんどんうpるんだ

465 :名無しSUN:2006/11/09(木) 17:55:18 ID:VfD8pP3a
うpはできるけど、夜景はないな・・・>>462を撮った人は神だよ。

あと、俺の中では、地名や特徴ある建物が写ってる画像はポイント高い。
そういうのが出ていると場所が特定されるから嫌だって人が多いけど、
誰が見てもわかるからね。
例えばの話、>>286の画像は絶対目黒なんだろうけど、他人から見ると
目黒ってわからないから・・・仮にこれが北海道の写真であったとしても、
その人の言うことを信用するほかないわけで・・・

(決して、うpしてくれた>>286の人を批判してるわけではないので勘違いしないでね)

466 :名無しSUN:2006/11/09(木) 18:02:05 ID:yyDAVPXB
>>447
>>>>446
>>明らかに関東しか知らないかたですね
>>ただの名古屋反論レスやんw

残念ながら、ほとんど名古屋人の人です>オレ。東京2001年までの数年間住んでた
だけです。その間は東京近辺も結構雪がつもりましたわ。
季節風に乗る雪という表現は、名古屋の雪を風花扱いにしたなんてことないですよ。
収束線ができれば、北陸と変わりない降り方することは良くしってます。
昨年12月の雪も経験してますしね。
すこし冷静になって東京の雪のことにも耳を傾けられたらいいですね。

467 :名無しSUN:2006/11/09(木) 18:45:45 ID:et0/oRBe
作り話しても無駄無駄
都合の良いように東京に大雪が降った1998年前後は東京在住だったわけだw
だから東京人はアホと言われるんだよ

468 :名無しSUN:2006/11/09(木) 19:28:10 ID:glbAfBfW
どっちもアホ

469 :名無しSUN:2006/11/09(木) 20:15:25 ID:9g0ng4Ai
>>466
じゃおめーはどちらのファンなわけ??
ここにくる以上どちらかなんだよな

話きいてれば数年住んだだけの東京押しだなw


470 :名無しSUN:2006/11/09(木) 20:27:31 ID:+N3txqY9
ファンって何よw
東京ファン名古屋ファンってw

471 :名無しSUN:2006/11/09(木) 20:35:18 ID:9g0ng4Ai
当然名古屋にすんでいなくても東京には負けたくないって人がいるからね

472 :名無しSUN:2006/11/09(木) 21:15:47 ID:wvE7T8vP
相変わらずこのスレあんのか。いい加減、お国板に移ればいいよのに。

473 :名無しSUN:2006/11/09(木) 21:24:36 ID:/7lWNEmM
明らかに名古屋が過剰反応してる。

474 :名無しSUN:2006/11/09(木) 21:30:39 ID:adEPwR4C
ケンカするほど仲がいい

わけないかw

475 :名無しSUN:2006/11/09(木) 21:37:06 ID:b3WzweD0
>>472-474
てか、この争いはいつから始まったの?
少なくとも俺が気象板に来始めた2002年頃は見たことないな
その頃は降雪スレも全国共用してた気がする

476 :名無しSUN:2006/11/09(木) 21:37:19 ID:/7lWNEmM
仲良いよ。
名古屋の冬型と東京の南低を合わせれば、雪国仙台にも匹敵する!

477 :名無しSUN:2006/11/09(木) 21:37:41 ID:idavY6mi
12月になったら今年もコールドゲームにしてやるから
東京人は今のうちに騒いでおけよw

478 :名無しSUN:2006/11/09(木) 21:40:56 ID:2oVXGm+o
>>469
いえいえ、やはり実家のある名古屋の雪の方に愛着はあります。2000年2月の
大雪のときは、夜実家に「雪ふっとる?」と電話で確認し、会社からそのまま
帰省し翌日は休みにしちゃいましたから。
夜遅く着いた時には既に結構積もっていて、過去の名古屋の雪の降り方からして、
あと数時間で止んでしまうだろうと思ってたところ、本番は夜が明けてからでしたね。
東京の雪は長時間、名古屋は短時間というイメージが、あの時はひっくり返りました。

479 :名無しSUN:2006/11/09(木) 21:44:43 ID:adEPwR4C
最近の名古屋の好調ぶりは仕手株を連想させる動き

480 :名無しSUN:2006/11/09(木) 21:59:52 ID:9g0ng4Ai
>>478
わざわざそんな書き方しなくていい
べつにどうでもいいから




今年も名古屋の勝利は決まったようなもの東京ファンは騒ぐなら
今のうちだぜwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

481 :名無しSUN:2006/11/09(木) 22:09:04 ID:/7lWNEmM
東京は98年に38センチ、名古屋も06年に38センチ。
東京は98年以前は一発型で90年92年94年96年と大雪。その後、不振。
名古屋も06年以前一発型で99年00年01年02年大雪。その後…

482 :名無しSUN:2006/11/09(木) 22:38:18 ID:AHXQXC7I
勝敗はどうでもいいから、今シーズン両都市で10センチ越えを目指そう。
去シーズンはあと一歩で二桁に届かなかった大手町は今シーズンこそ悲願の10センチを
目指して頑張ってほしい。

483 :名無しSUN:2006/11/09(木) 22:43:00 ID:MqLVX/w4
今年は仲良くそろってスカ

484 :名無しSUN:2006/11/09(木) 22:43:07 ID:9g0ng4Ai
>>482
やると決めた以上は勝負しようよ!!!!!

485 :名無しSUN:2006/11/09(木) 22:43:12 ID:kvry6A0p
同年で両都市10cm越えって珍しいかも。
同日だとさらに難しい。94年と84年くらいか。

486 :名無しSUN:2006/11/09(木) 22:45:39 ID:9g0ng4Ai
願うは20以上だろ

487 :名無しSUN:2006/11/09(木) 22:48:44 ID:/7lWNEmM
積雪同時10センチ越えは94年以来ないね。
降雪量同時10センチ越えは06年01年があるけど。

488 :名無しSUN:2006/11/09(木) 22:54:51 ID:2ZEE1okX
両都市同時10センチ越えは正直奇跡でも起こらない限り厳しいだろう。
雪の降るメカニズムが違う訳だし。あと一部の名古屋人が南低の雪はかき氷
みたいで嫌だとか言ってるけど、20010120の時、関東人以上に喜んでたのは
どこのだれだっけ?w


489 :名無しSUN:2006/11/09(木) 23:06:45 ID:a2UqN2PB
01/01/20の大雪は、積もる前にどうせすぐ雨になるという思い込んでたのが、夕方近くまで雪という意外な展開になって、「ビックリした」「よく頑張った南岸低気圧クン」という喜びだった。
残念なのは日が暮れてからはミゾレから雨になってしまったことです。

490 :名無しSUN:2006/11/09(木) 23:16:49 ID:POYemhIK
南低の雪は時折恐ろしくボタン雪が降るからびっくりした記憶があるよ!!
十分カキ氷をたのしませてもらったよ〜−−

491 :名無しSUN:2006/11/09(木) 23:22:16 ID:VfD8pP3a
名古屋が南低で10越えれば、9割方東京でも10越えるよ。
2001/1/20は例外だと、名古屋の雪ヲタ全員が思ってるさ。

492 :名無しSUN:2006/11/09(木) 23:29:25 ID:MqLVX/w4
東京はしょっちゅうシーズン積雪0があるみたいで
名古屋じゃ考えられないが発狂したりはしないのかい?

493 :名無しSUN:2006/11/09(木) 23:30:04 ID:a2UqN2PB
名古屋はな、福岡広島高松大阪が雪でも名古屋は雨(モチロン東京は大雪)という時代があった。
古い人間は、南岸低気圧を天敵とみなしている輩もいる。

494 :名無しSUN:2006/11/09(木) 23:38:21 ID:4c4umhvM
なぜか高松って南低につよいんだよな。東京、大阪 名古屋が雨でも、高松が
雪って事がよくある。

495 :名無しSUN:2006/11/09(木) 23:43:22 ID:9g0ng4Ai
俺個人としては南低もたまにはみたくもなる南低でも
30cm以上積もることもあるからね、しかし最後2時間ぐらい
雨はまじで萎えた 真冬にあの湿度は気持ち悪いものがある


やっぱ冬型だよ日本海にびっしりの雪雲 寒冷渦通過の激しい雪のあと
いよいよ雪雲が入ってくるそして西から週束帯が居場所を求め接近
そして若狭湾に突入 ロックされる そりゃ〜猛烈な雪 雷 凄いぞ!!!!

496 :名無しSUN:2006/11/09(木) 23:45:32 ID:a2UqN2PB
>>495
きみ、東京でも名古屋でもないよね、

497 :名無しSUN:2006/11/09(木) 23:54:39 ID:vsKaAl1A
ID:9g0ng4Aiは無限に有り余った暇な時間をつぶしにきてるだけだろ
これ以上餌を与えないことだね

498 :名無しSUN:2006/11/09(木) 23:57:04 ID:MqLVX/w4
名古屋の積雪ベスト10は全て季節風型による雪。北海道も含めた太平洋側の都市で
冬型で49pも積もる都市なんてない(あっても同じ名古屋圏の岐阜四日市ぐらい)
これはスゴいこと。
別に南低をあてにしなくてもいいんだが、840131や900201があるから名古屋人に南低コンプレックスがあるのも事実

499 :名無しSUN:2006/11/10(金) 00:05:15 ID:a2UqN2PB
八幡浜かなぁ

500 :名無しSUN:2006/11/10(金) 00:26:10 ID:sGOwadL8
名古屋で積雪0は、めったーーーーーーにない!!!







東京はどうなの?w

501 :名無しSUN:2006/11/10(金) 00:31:53 ID:HA8pU5ab
大阪は名古屋より南低に強く、東京より冬型に強い。

502 :名無しSUN:2006/11/10(金) 00:54:37 ID:FpdmEg6B
関東だとよく雨と大雪の境目がくっきり(標高差なし)わかれるけど、東海の場合、
大雪と降水なしの境目ってはっきりと明暗がわかれるものなの?それとも徐々に
少しづつ積雪が少なくなって行くの?

503 :名無しSUN:2006/11/10(金) 01:02:56 ID:wW+BcKkh

無知もここまでくると呆れてしまう・・・
東海の場合、冬型の雪の方が境界線はっきりするだろ常識的に考えて・・・

504 :名無しSUN:2006/11/10(金) 01:09:18 ID:07CBggsY
>>496
おれは熱狂的名古屋ファンです

505 :名無しSUN:2006/11/10(金) 01:18:07 ID:sGOwadL8
>>501
しかし気温高すぎで積もらないのが大阪

506 :名無しSUN:2006/11/10(金) 05:59:25 ID:OyuWeycx
>>503
風向きから外れたところはまったく積もらない、というイメージで
境界がはっきりするってこと?
たとえば、四日市豪雪のときなどは、晴れと雪の世界がはっきり
分かれてて近鉄にのってると白いカーテンにツッコンでいく感じ。
境界は分かりやすいよ。
この雪のカーテンの境は、風向でブレがあるので積雪量は連続的に変わる
んだけど。
標高による雨雪の境は、冬型降雪時はほとんど無し。前述で、濃尾平野の
降雪時気温がほとんど同じというデータがありましたがそうとおり。
南岸低気圧の時でも、標高差というよりは暖気が入りやすい場所かどうかが
分かれ目で、岐阜は雨でも冷たい空気が鈴鹿山脈で跳ね返って沈降する津は
雪でねばる、ということがよくある。

507 :名無しSUN:2006/11/10(金) 07:38:41 ID:9aSWUGGF
大阪も仲間に入れてくれ

508 :名無しSUN:2006/11/10(金) 07:54:38 ID:HA8pU5ab
大阪も対象にするべき。

509 :名無しSUN:2006/11/10(金) 07:55:19 ID:HA8pU5ab
激しく同意!

510 :名無しSUN:2006/11/10(金) 07:56:24 ID:Wx/Pbus1
大阪は福岡と対決してくれ。

511 :名無しSUN:2006/11/10(金) 08:02:27 ID:cX18/vN9
>>508>>509 いっこく堂か!お前は

512 :名無しSUN:2006/11/10(金) 08:03:48 ID:YfMGjv10
それなら広島も入れてくれ
どんな風向きでも積もる万能プレーヤーだぜ

513 :名無しSUN:2006/11/10(金) 08:18:24 ID:Wx/Pbus1
積雪対決
東京VS名古屋
さいたまVS京都
横浜VS広島
大阪VS福岡
こうかな

514 :名無しSUN:2006/11/10(金) 08:46:57 ID:WZnpIIzS
こんなに雪ごときで必死こいてるのって名古屋人と東京人だけだろw
どっちもつまらないプライドがあるんだな

頼むから無関係の地方をくだらない争いに巻き込まないでくれよ


515 :名無しSUN:2006/11/10(金) 08:57:46 ID:gZcE34UO
こうして東京と名古屋で争うことができるうちはまだ東京も捨てたもんじゃないってコト
だよ。これが大阪VS名古屋じゃ争いにならない。

516 :名無しSUN:2006/11/10(金) 09:12:08 ID:YfMGjv10
( ´w`)<南低でしか雪を味わえない東京なんて嫌です。

517 :名無しSUN:2006/11/10(金) 09:24:41 ID:Wx/Pbus1
俺は南低好きだな。
太平洋側気候の正統派って感じで。

518 :名無しSUN:2006/11/10(金) 10:07:46 ID:V5jvt4e0
>>515
これがいいたいだけなんだよな、こういうヤツって。
東京人装ったナゴヤンなんだろうけど。

519 :名無しSUN:2006/11/10(金) 10:13:05 ID:4x9tbiqH
南低が太平洋側降雪の正当と教科書で教えて納得できるのは関東だけ。愛知以西では虚偽にあたる。

520 :名無しSUN:2006/11/10(金) 11:15:21 ID:kHU8qJkc
>>515
このスレの初期の頃↓
http://mentai.2ch.net/sky/kako/1013/10131/1013182815.html

521 :名無しSUN:2006/11/10(金) 12:15:00 ID:9jjZrbBu
積雪0のシーズンがありながら平均積雪が同じということは、
東京で積雪のあったシーズンは雪まみれの冬になるってことだ。

522 :名無しSUN:2006/11/10(金) 12:29:45 ID:HA8pU5ab
大阪も対象に

523 :名無しSUN:2006/11/10(金) 12:47:51 ID:HA8pU5ab
しろよ馬鹿ども

524 :名無しSUN:2006/11/10(金) 12:50:37 ID:q4VXBazN
大阪大阪とうるさいのは、昨日もへばりついていた超暇人なので相手するな。

525 :名無しSUN:2006/11/10(金) 12:52:11 ID:HA8pU5ab
なんでやねん
大阪は名古屋より冬型に強い。東京より冬型に強い。

526 :名無しSUN:2006/11/10(金) 12:53:03 ID:HA8pU5ab
間違い。すまんちんぽ。

大阪は名古屋より南低に強い。東京より冬型に強い。


527 :名無しSUN:2006/11/10(金) 13:10:18 ID:vDQ/F6pM
名古屋駅西2キロ、本陣駅付近
ダブル大雪の2回目、2005年12月22日の翌朝

ttp://vista.180r.com/img/vi6313164228.jpg

528 :名無しSUN:2006/11/10(金) 14:27:48 ID:gc+YNKWK
太平洋側(東海道山陽新幹線)の雪レベルって
岐阜>広島>名古屋>京都>横浜>東京>福岡>大阪>岡山>静岡
こんな感じだと思う。

529 :名無しSUN:2006/11/10(金) 14:51:51 ID:Wx/Pbus1
平年値
岐阜>京都>横浜>名古屋>東京>広島>福岡>大阪>岡山>静岡

530 :名無しSUN:2006/11/10(金) 16:54:39 ID:CfuZWdCl
GIFに引っ越そうかなあ

531 :名無しSUN:2006/11/10(金) 17:16:15 ID:fF7rX3fk
金津園もあるしね。

532 :名無しSUN:2006/11/10(金) 17:47:14 ID:07CBggsY
G

533 :名無しSUN:2006/11/10(金) 17:51:13 ID:07CBggsY
G 現金裏金
I いいよやらなくて履修問題
F 冬は大雪
U うさ晴らしはいじめで

534 :名無しSUN:2006/11/10(金) 17:58:47 ID:Bx7jhzla
>>533
お見事。

535 :名無しSUN:2006/11/10(金) 19:29:31 ID:NgCRKGvx
エルニーニョ発生だとよ
この勝負にどんな影響が出るかな

536 :名無しSUN:2006/11/10(金) 20:08:32 ID:Nai0GMIu
>>529
積雪では京都は東京の下じゃなかったっけ。

537 :名無しSUN:2006/11/10(金) 20:16:47 ID:FBnPrmmG
>>536
降雪量では上、最深積雪は下です。わずかな差ですけど。
エルニーニョ+北極振動で関東だけ大雪になる予感。

538 :名無しSUN:2006/11/10(金) 20:25:00 ID:Wx/Pbus1
下が降雪量だよ。
積雪なら横浜が凄そう。

539 :名無しSUN:2006/11/10(金) 20:28:00 ID:FBnPrmmG
311 :名無しSUN:2006/11/05(日) 12:23:15 ID:7mfnrrh4
1971-2000の平年値だと、東京名古屋にくわえて広島も降雪・積雪の深さが13センチと7センチで同じだった。
京都は降雪がプラス3ポイント、積雪はマイナス1ポイントだった。


540 :名無しSUN:2006/11/10(金) 21:02:15 ID:0hgqmSnm
>>537
×関東だけ
○北関東と南関東内陸だけ

東京は例年通り低迷するに10万ペリカ

541 :名無しSUN:2006/11/10(金) 21:10:04 ID:BFs7XLbe
去年の広島はマグレだったのか?


542 :名無しSUN:2006/11/10(金) 21:32:05 ID:0hgqmSnm
広島=南低も積もる京都

543 :名無しSUN:2006/11/10(金) 21:51:52 ID:FcDMO7xP
1981〜2006年(26年間)
    総降雪量   年平均   最深積雪
名古屋 413cm  15.8cm   23cm
京 都  413cm  15.8cm   15cm
横 浜  385cm   14.8cm    37cm
広 島  353cm  13.6cm   26cm
東 京  334cm  12.8cm   23cm

あと4年間でどこまで変わるか。
今のところ名古屋が現平年値より+2cm強、その他は微減。

544 :名無しSUN:2006/11/10(金) 21:56:06 ID:iwVGZJN3
雪ごときで必死にわめいてる名古谷人哀れ
何十年も前のデーターをずらっと並べてなんとか名古屋に勝とうとする東京人は
もっと哀れで見苦しい

545 :名無しSUN:2006/11/10(金) 22:02:21 ID:kHU8qJkc
昨年末広島で17p積もったときの広島県内にかかったエコーはすごかった。
広島市内どころか広島県内全体をも覆うようなでかいエコーで・・・
ただそのエコーが、呉あたりのラインで急激に衰えて、瀬戸内海の向こう側の
松山にはほとんどかかりもしなかったんだよな。
あのときの松山は、大阪並みに頑丈な都市だと思った。

546 :名無しSUN:2006/11/10(金) 22:06:36 ID:Wx/Pbus1
京都の評価が低いみたいだけど、広島名古屋東京は明らかに格下だよ。
京都と張り合えるのはさいたま市ぐらい。

547 :名無しSUN:2006/11/10(金) 22:14:12 ID:Nai0GMIu
何をもって明らかと言っているのやら。

548 :名無しSUN:2006/11/10(金) 22:17:26 ID:w5k7aBOT
>>546
データがでちゃっているのに、どう評価しろっていうのwwww

っつーかスレ違い、京都の話は

549 :名無しSUN:2006/11/10(金) 22:22:22 ID:Wx/Pbus1
SNOW非雪国ランキング
1岐阜
2甲府
3山口
4前橋
5宇都宮
6熊谷
7水戸
8京都
9横浜
10名古屋
11東京
12広島
13千葉
14津
15奈良

550 :名無しSUN:2006/11/10(金) 22:44:20 ID:YfMGjv10
どなたか東名阪同時祭りになった1994.2.12について詳しい方はいませんか?

551 :名無しSUN:2006/11/10(金) 22:44:38 ID:07CBggsY
ちょっと早いかもしれんが名古屋王手!!!!!!!!

552 :名無しSUN:2006/11/10(金) 22:51:25 ID:07CBggsY
名古屋が強い理由にこんなものがある 
東京の良さは名古屋にもあること



553 :名無しSUN:2006/11/10(金) 22:54:31 ID:Wx/Pbus1
そしたら、大阪最強だね。

554 :名無しSUN:2006/11/10(金) 23:01:13 ID:1/A2NKMu
>>550
当時、愛知県岡崎市に住んどった。
前日の2月11日は天気はよかったものの、北風が強かった。冬型がまだ続いていたものと
思われる。朝の気温は−2℃、日中6℃くらい。普通の冬型の気候で、
翌日朝から降水があるとは思えなかった(もう1日暖かい日を挟んでというのが普通)。
次の朝7時ごろ目覚めたときにはもう銀世界。大粒の雪が垂直にどんどん積もっていた。
寒暖計は−1℃くらい。すぐに雨に変わる気配はなかった。正午頃には15cm突破、
気温が0℃を越えて積雪の伸びはとまったが雪は激しいまま。結局3時ごろまで雪の
まま終了。そして夕焼見た覚えあるからあっというまに晴れたんだろう。
そのまま夜は晴れ渡り、翌日は−4℃まで冷え込んで、思い雪がカチカチに
凍っていた。この直前に冬型の大雪もあったりした。
記憶に残る最強の南岸低気圧です(84年のは記憶がないです)。


555 :名無しSUN:2006/11/10(金) 23:12:05 ID:L4qm8FEu
どんなエルニーニョや暖冬が来ても
ほぼ確実に積雪は記録するのが名古屋クオリティ

556 :名無しSUN:2006/11/10(金) 23:20:45 ID:GBOOf1Ce
>>555
↑本当の名古屋人は、確実に積雪を記録するなんて思っていない。
南岸低気圧のダメダメさ加減と、冬型で積雪する条件を満たすことの危うさを
知っていたら、「今まではほぼ確実に記録していた」とは言えても、「これからさき確実に・・・」とは口に出せない。

557 :名無しSUN:2006/11/10(金) 23:24:04 ID:GBOOf1Ce
556つづき、
真性の東京人でも名古屋人でも、積もったときと同じくらい、スカった時の状況が印象に残っている。
偽東京人や偽名古屋人では、積もったときのデータやニュースはゲットできても、スカった時の状況は語れないものだ。

558 :名無しSUN:2006/11/10(金) 23:28:23 ID:kHU8qJkc
>>557
確かに・・・w
非常に的を射てる。


559 :名無しSUN:2006/11/10(金) 23:44:22 ID:FcDMO7xP
名古屋の歴史的大スカ
1990.2.1 関東関西同時大雪、東海は雨霙で終了
1995.12.25 四日市53p、名古屋はわずか1cm
2003.1.29 夕方名古屋15〜30p予想が出て結果0p
その他スカ
2001.1.15 長期継続寒波で名古屋大雪示唆も収束線が北陸へ直行
2006.1.21 南低で関東南部大雪も名古屋は終始曇り

560 :名無しSUN:2006/11/10(金) 23:54:27 ID:07CBggsY
>>556
  
確かにスカはある
俺のすんでるところも大雪警報がでて明日夕方までに40cm予想しかし0cmだった
その時は北陸平野でも記録的大雪でもし当たっていたら1mは超えていただろう

これだけは勉強してくれ 
 スカの裏には大雪があるポテンシャルの高さも名古屋のほうが上



561 :名無しSUN:2006/11/10(金) 23:55:15 ID:GBOOf1Ce
>>559
2003.1.29は夕方の予想を見て、研修センターのある静岡から名古屋の自宅へ帰ったもんな。
西区だったから多少積もったけど、次の日、朝一の新幹線に乗って帰るのはミジメだった。

2006.1.21は、前月に大雪あったので、精神的ダメージは小さかった。

562 :名無しSUN:2006/11/11(土) 00:03:30 ID:uRb6yo6c
>>549
水戸が京都より上ということはない

1岐阜
2甲府

3山口

4前橋
5宇都宮
6熊谷
7名古屋

8京都

9横浜
10広島

11水戸
12東京


13津
14奈良



15千葉


間隔が順位に現れない差

563 :名無しSUN:2006/11/11(土) 00:10:15 ID:jJWx9vkn
ここは東京名古屋の雪スレです、全国順位なら
↓へ異動してくさい
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1137065452/l50

564 :積雪大学教授:2006/11/11(土) 00:12:07 ID:WwDIUaq1
東京人は、名古屋で大雪があった4日後の2000.2.20の状況を論文にまとめてくるように。
90年代を知る一部諸君は、1995.3.4についても触れてあった場合は成績評価の対象にするぞ。
上2つとも全く駄目なら、2005.1.15〜1.16について書いてくれば、仕方ない、単位を救済してあげよう。

565 :名無しSUN:2006/11/11(土) 01:38:49 ID:D1XN9b9I
他の関東のスカ
1992/1/6。雪一本予報→雨
1992/1/9。立て続けの連続スカ。夕方の天気で言い訳してた気が。
ただこの年は逆スカもあった。
1991/12/26
1992/3/17。

他には
1994/2/20。週間予報で伊豆諸島まで雪予報。
まだこの頃俺は「大雪のあとは雪予報が出やすい法則」をわかってなかった。
あと1989/3/12もスカだった気がする。


566 :名無しSUN:2006/11/11(土) 06:51:51 ID:jJWx9vkn
>>565
>>まだこの頃俺は「大雪のあとは雪予報が出やすい法則」をわかってなかった

東京の場合、降水域がかかれば雪予報。名古屋の場合、冬型が強まれば雪予報。
という法則だね。仙台や北陸みたいに単純な条件で、東京名古屋は雪になるわけじゃ
ないのに。そのあたりがキッチリ予想できないなら何のための気象庁だと小一時間・・・


567 :名無しSUN:2006/11/11(土) 07:29:10 ID:c3Ehyw5r
>>565
>ただこの年は逆スカもあった

名古屋は逆スカこそ大雪の法則。「曇り所により一時雪」40%がもっとも期待できる予報。
記憶に新しいところでは、2005年12月18-19日の大雪は、予報では12月17-18日に起きるはずだった。

568 :名無しSUN:2006/11/11(土) 07:50:56 ID:Gk3eVmgQ
でも最近の名古屋は雪予報を簡単に出すようになったよ
週間予報でも平気で出すようになった

昔は雪マークはスカで曇りマークで大雪とまで言われてたのに
冬季の予報の癖が昔とは変わった



569 :名無しSUN:2006/11/11(土) 08:08:25 ID:XK2lcQUW
>>562
データ見てみな。水戸はレベル高いよ。
間違いなく横浜よりは上。というか名古屋よりも上。
ここ三年で関東で一番積もったのが水戸。


570 :名無しSUN:2006/11/11(土) 09:36:59 ID:Z/xYq7iX
逆スカといえば1988.4.8もそうだよね。
前日昼の天気予報で雪先行は山梨東部富士五湖だけだったし。
夕方の天気でも埼玉以北が雪先行で、
東京は雨先行だった。


571 :名無しSUN:2006/11/11(土) 11:07:55 ID:081BYcbH
>>567
「そらナビ」の森田さんも衛星画像を見て
「この朝鮮半島の東にある白い塊が東海地方に大雪をもたらします!」
って言ってたな。
結果は3時ごろにうっすら白くなっただけで徹夜する日を間違えた人が続出した。

572 :名無しSUN:2006/11/11(土) 12:53:58 ID:P8KxB2jI
>>568
そりゃ昔のように雪予報が一冬に1回あるかないかじゃおかしいからな。
翌日の雪も予報できないんじゃ信用なくすよ。

573 :名無しSUN:2006/11/11(土) 14:54:41 ID:o2ocpLzu
関東で一番屈辱的なスカは、静岡で3センチ積もって、東京は終始雨で終わったとき。

574 :名無しSUN:2006/11/11(土) 15:06:57 ID:nfD5NHnw
ん、そんなのあったっけ?>>573
2004年1月17日のことかな(静岡全域積雪、名張9センチ)

575 :名無しSUN:2006/11/11(土) 15:26:10 ID:RvKYl1of
>>574
いや、たしか2〜3月だったと思う。2000年前後で名古屋も雨だった。
NHKで静岡の雪景色ばかり中継して、余計羨ましくて、悔しい涙を飲んだ


576 :名無しSUN:2006/11/11(土) 17:27:03 ID:nfD5NHnw
>>574>>575
2004/01/17なら、南岸低気圧が離岸気味に通過、奈良三重愛知静岡山梨と雪。
名古屋は雪主体だったが降水が弱く積雪にならず。静岡市も雪だが積雪ゼロ。
東京は雪雲がほとんどかからず。浜名湖付近が銀世界になってたのが印象的。

2001/02/16なら、静岡で積雪3cm。日本海の低気圧から強力な寒冷前線が
通過した。名古屋はうっすら程度。東京は山越え南西風が前線の雲を消し崩れなし。
驚いたのは、前線が南下してくるまえに静岡県は大雪注意報を出していたこと。
ただでさえ降雪パターンが少なく、ましてや寒冷前線通過の本格的雪など前例無い
はず。それなのに堂々と発表された大雪注意法に当時猛烈に感動した。

577 :名無しSUN:2006/11/11(土) 22:48:54 ID:SYmlGMrm
>>576
多分こんな奇跡は静岡では一生ないかもね。南岸も冬型もダメだとなると、
寒冷渦ぐらいしか望みはないのか

578 :名無しSUN:2006/11/11(土) 22:51:28 ID:XK2lcQUW
寒気が覆われた状態で南低が離れてとおれば1センチぐらい?
宮崎と静岡はどっちがハードル高いんだろ?

579 :名無しSUN:2006/11/11(土) 22:53:11 ID:IU7ORxrZ
東京人だけど、最近の温暖化で南低が来てもつもらないし、もう名古屋には勝てないのではないかと思うよ。

580 :名無しSUN:2006/11/11(土) 22:53:55 ID:P+ycg3YU
>>577-578
東京対名古屋で静岡宮崎を出すとどうなるか分かっての発言?

581 :名無しSUN:2006/11/11(土) 23:13:20 ID:SYmlGMrm
>>578
昨シーズンは宮崎の勝利だったけど、寒気が強くて、なおかつお辞儀型の南低が
くればうっすら雪化粧ぐらいはするだろう。よって辛うじて静岡の方がマシ。
それにしても東部は南低で雪、西部は冬型で雪が降るのに、両方から見放される
中部(静岡市街地周辺)は本当にかわいそう。

582 :名無しSUN:2006/11/11(土) 23:44:08 ID:ADOASxzu
すれ違いな話題だしてんじゃねーよ死ね死ね



583 :名無しSUN:2006/11/12(日) 00:05:52 ID:+feYrXTo
糞スレにスレ違いなんてないしー。

584 :名無しSUN:2006/11/12(日) 00:18:55 ID:L/N5QW5m
名古屋の1995.12.25は悪夢ではあるがスカとは言いにくい。
雪景色になったのを見てスカとは言いたくない。
悪夢=スカ、ではなく悪夢の中にスカがあると考えるべきだろう。
前日のイブの夜に雪が降って翌朝にかけて積もってホワイトクリスマスになっても
スカと言うなら、2001.1.20の東京でさえもある意味スカだ。


585 :名無しSUN:2006/11/12(日) 00:37:42 ID:amSKe0VW
南岸低気圧恐怖症を名古屋人に植え付けた1984年

1984/01/19
猛烈な低層寒気の中を南岸低気圧通過。大阪で4cm積雪、東京では10ミリ弱の
降水で26cmという効率の良さ。しかし名古屋は降水域がほとんどかからず、スカ。
1984/01/31
わずか2週間後、今度は降水域ばっちり大阪で17cm、しかし名古屋は暖気が進入し
気温が上昇、ようやく4cm。この年の東京は、南低=大雪は約束されていて17cm。

あああああああああ、と頭を抱えた雪好きの姿が目に浮かぶ。

586 :名無しSUN:2006/11/12(日) 00:49:56 ID:amSKe0VW
東京と名古屋って、スカの見事さも共通してると思う。

京都や広島は、完全スカにはならず、うっすら積雪までもっていけて
しまう柔軟さがあると思う。

587 :名無しSUN:2006/11/12(日) 00:54:00 ID:YCIr9cpr
静岡 宮崎よりも和歌山の方が悲惨です。


588 :名無しSUN:2006/11/12(日) 01:01:38 ID:3R2E7Btd
ずっと愛知に住んでたが、今年の4月から就職で上京、神奈川在住。
関東の雪は体験したことが無いので今年の冬は楽しみです。
ただ、11月なのにやけに暑いから心配。

589 :名無しSUN:2006/11/12(日) 01:30:46 ID:Tyb3e1ow
名古屋も暑いよ。名古屋の方が心配。
今年の春以降、平均気温は横浜より名古屋の方が高い月が続いてる。

590 :名無しSUN:2006/11/12(日) 02:54:08 ID:k4In3htc
京都は最近大阪と一緒に大雪になってくれないもんな。

591 :名無しSUN:2006/11/12(日) 05:24:09 ID:R8/QLuzS
昔は天気予報位しか情報がみれなかったから、
夕方の天気予報とかすごい楽しみだったなあ。
スカりそうな時もすぐにネット見れるわけではないから、
雪雲が遅れてるんだろうとか勝手に想像してた。
今は情報が瞬時に把握できる便利さはあるけど、
ワクワク感は薄れたように思う。


592 :名無しSUN:2006/11/12(日) 12:58:56 ID:amSKe0VW
>>591
雪雲が関が原をすでに越えていて、25時から祭りになるような
場合でも、名古屋の場合は直前まで晴れているから、普通に
布団に入ってたよな。でもって、朝ビックリ。
逆に、雪雲の補給がとっくに絶たれていても、降り止むまで
夜更かししたり。

593 :名無しSUN:2006/11/12(日) 13:54:25 ID:zVvKAW+O
名古屋は、雪雲が届くまでの過程がわくわくしてイイネ

594 :名無しSUN:2006/11/12(日) 13:59:46 ID:z/cV8+jy
愛知北西部出身だが
田園地帯等の見晴らしのいいところに出ると
関ヶ原方面や岐阜方面で雪が降ってるのが分かって
雪雲来い来いと祈ってたな。

595 :名無しSUN:2006/11/12(日) 14:14:59 ID:amSKe0VW
>>594
そうそう、北西方向に、輪郭の無い煙のような雲があって、下の山が
雪のカーテンの中に入っている状態。

596 :名無しSUN:2006/11/12(日) 14:22:01 ID:zVvKAW+O
それと雪がふる前は独特の匂いがするなw

597 :名無しSUN:2006/11/12(日) 14:50:28 ID:OchAn+OE
>>585
その1984年1月31日、愛知県一宮市に住んでいますが、誰か覚えている人はいませんか?
まだ子供で小さい頃のことなのでよく覚えていませんが、確か1984年の1月の終わりあたりで、
一宮市の積雪が27aに達した記憶があるのですが。その1984.1.31の何低によるものなのか、
別の冬型によるものだったのか、子供の頃のことなので記憶があいまい。
愛知県北西部(木曽川・一宮・江南・小牧・尾西・祖父江)あたりに当時住んでいた人ではっきり覚えている人がいたら教えてください。
当時の状況とか。

598 :名無しSUN:2006/11/12(日) 14:54:40 ID:z/cV8+jy
保育園児だったからまるで記憶なし。

599 :名無しSUN:2006/11/12(日) 15:02:50 ID:ZgPNVBHi
まだ生まれてもいないから記憶になし

600 :名無しSUN:2006/11/12(日) 16:21:48 ID:oHCoFzHt
確かに1984.1.26〜27にかけて西北西風卓越の強寒波により大雪があったな
岐阜25p一宮23pと当時の某新聞に記述あり

601 :名無しSUN:2006/11/12(日) 16:32:34 ID:AaawVHLy
>>597
>>81

602 :名無しSUN:2006/11/12(日) 16:51:58 ID:RkOBU6LS
岐阜は仙台がいいライバル!
降雪量では仙台が上だが、最深積雪はいい勝負!

603 :名無しSUN:2006/11/12(日) 17:21:34 ID:3bBEwvdX
現在仙台市内の郊外では降雪中で積雪5cm程度

604 :601:2006/11/12(日) 17:53:48 ID:AaawVHLy
>>597 >81のリンクには、最大値しか載ってなかったですね。不十分かも。
>600の大雪は、午後3時頃(たしか)から降り始めて
夜8時頃には止んでた記憶がある。
当方小牧で12,3p位だった。
1月31日は、雪になったり、雨優勢のみぞれになったりで、
積雪は、5pにとどかなかったような。
このあと2月7〜9日は、夜間が降雪のメインで20p前後でした。
その後も、南低で積雪したりして2月おわりまで
(一日中、日の当るような所は別として)雪に覆われていました。
もっとも、関東も状況は似たようなもので(南低か冬型かは別にして)
2月いっぱい全面積雪していたゴルフ場なんかは
(平野部でも)たくさんあったようです。

605 :名無しSUN:2006/11/12(日) 17:55:57 ID:hjhU37s6
スレ違いの話題は、該当スレへ。仙台→東北雪スレ、岐阜→東海雪スレへ、移動してください

606 :名無しSUN:2006/11/12(日) 18:39:09 ID:T6DuilVi
今シーズンは名古屋スカ、東京大スカ、大阪大勝利です

607 :名無しSUN:2006/11/12(日) 18:44:45 ID:mNucM9iq
        ,, ―- 、_
      /        '' - ,,
    /             '' - ,,
   /                 ヽ
  i           / /ヽ    !
  ,i          ./ / ''―、   !
  i     ,、 n て'' ノノ    ヾ   !
  i    ノノノ ノ ノ ''´      !  /
     j   ' ´    ノ (    ヽ |
 >-,,  /  ,,=━━・!' ,ノ━== ! ノ
 !・  ヽ |  ’ニンniii、 :::::i/ィ7iii=  i )
 \(てi iヽ   ^' ~     -'  /}
  `i_   、 \        i_    l_j
   `┐ i    /(,,, ,n 〉   /\\   
  ̄ ̄へ    ! '   T''    l |  \  
   |  ! i    ン=ェェi) i ソ )     
   |  i´\! ,, -ェ`、_ン ノノ 〈
   |  |  \\,, `―''´//  |
   |  つ   !、_'''''''''''''  /
対決するっていうレベルじゃねぇぞ!
http://www.youtube.com/watch?v=Cjx6MlWZ2LE


608 :名無しSUN:2006/11/12(日) 20:15:53 ID:qvSBwzpf
>>600 >>604
情報をありがとうございます。当時の新聞に一宮23aの記述があったのですね!
そこから判断すると自宅で27aの積雪は1984.1.26だと思われますね。
しかしアメダス一宮では1984.1.26の日降水量はたったの7_。同日岐阜は17.5_で25aなのに。
積雪委託観測では1984.1.27午前9時で10aしかない。公式記録では妙に少ないのが不思議。
しかし1/31の何低では名古屋・岐阜とも5a程度しかないから一宮だけ積雪が極端に多いのは考えにくいしね。
やはり1/26だったのでしょうね。
そこから行くと濃尾平野は昔も今も何低ではベトベトの雪が少ししか積もらないってことですね。
この地域のサラサラ、かつ多量の積雪は冬型でしかのぞめないのは昔も今も同じってことかな。

609 :名無しSUN:2006/11/12(日) 21:02:48 ID:G32qsoig
名古屋ではありませんが、南低でも氷点下で降ればサラサラのパウダースノーです。
車のドアーを開けた瞬間、10センチ以上積もった雪が粉砂糖のように一斉に
落ちていきました(今年1/21)


610 :名無しSUN:2006/11/12(日) 21:18:01 ID:HUUu2bqd
降水量と積雪の比率って、東京名古屋の大雪時ってどれくらい違うんだろう。
南岸低気圧は1ミリ=1cm、冬型は1ミリ=2cmくらいが平均でしょうか。
印象深いのは、既出ですが、1984/01/19の東京9.5ミリ=26センチ、
あと名古屋も1988年頃に、2ミリ=10センチってのがあったような。

611 :名無しSUN:2006/11/12(日) 21:19:00 ID:MIxie8cF
↑それが違うんだよwにぎって見ましたか??

612 :名無しSUN:2006/11/12(日) 22:42:03 ID:62CaPAmY
2001年1月20日の名古屋南低大雪時の過去ログ

http://saki.2ch.net/news/kako/979/979969334.html

613 :名無しSUN:2006/11/12(日) 23:08:45 ID:dEVrmG2y
1962〜2005 非雪国通算データ(山口、千葉は1962〜1966未測)
降雪量
1.岐阜 1918cm
2.甲府 1320cm
3.宇都宮 1017cm
4.山口 1004cm
5.前橋 934cm
6.水戸 696cm
7.京都 694cm
8.横浜 629cm
9.名古屋 593cm
10.東京 575cm
11.広島 567cm
12.奈良 426cm
13.佐賀 389cm
14.千葉 322cm
15.福岡 280cm
16.鹿児島 272cm
17.長崎 264cm
18.津 262cm
19.徳島 227cm
20.高松 198cm
21.岡山 152cm
22.大阪 137cm
22.松山 137cm
24.熊本 116cm
25.和歌山 112cm
26.神戸 107cm
27.大分 86cm
28.高知 53cm
29.静岡 14cm
30.宮崎 4cm

614 :名無しSUN:2006/11/12(日) 23:11:07 ID:dEVrmG2y
最大積雪深
1.岐阜 725cm
2.甲府 667cm
3.山口 468cm
4.宇都宮 455cm
5.前橋 454cm
6.横浜 381cm
7.水戸 364cm
8.東京 315cm
9.名古屋 310cm
10.京都 284cm
11.広島 282cm
12.奈良 222cm
13.千葉 210cm
14.佐賀 185cm
15.鹿児島 171cm
16.津 164cm
17.福岡 162cm
18.徳島 144cm
19.長崎 137cm
20.高松 125cm
21.大阪 104cm
22.岡山 100cm
23.松山 92cm
24.熊本 82cm
25.和歌山 72cm
26.神戸 68cm
26.大分 68cm
28.高知 49cm
29.静岡 13cm
30.宮崎 3cm

615 :名無しSUN:2006/11/12(日) 23:11:11 ID:z/cV8+jy
降雪より積雪を知りたい。
積もらない雪は雨と同じだし。

616 :名無しSUN:2006/11/12(日) 23:13:45 ID:z/cV8+jy
最大積雪深じゃなくて一冬の累計積雪深みたいなのはないのかな。

617 :名無しSUN:2006/11/12(日) 23:17:59 ID:zzS2cV/J
宮崎よえー

618 :名無しSUN:2006/11/12(日) 23:18:56 ID:M5lLVLqZ
累計積雪深だとダブりが出るから難しいのでは?

619 :名無しSUN:2006/11/12(日) 23:23:46 ID:TI9hCQn3
鹿児島ツヨスだなw
九州で2番手か。

620 :名無しSUN:2006/11/12(日) 23:26:10 ID:dEVrmG2y
降雪日数
1.京都 1349日
2.岐阜 1122日
3.広島 1028日
4.奈良 1025日
5.山口 1004日
6.神戸 896日
7.福岡 842日
8.津 810日
9.前橋 796日
10.名古屋 796日
11.宇都宮 778日
12.岡山 770日
13.佐賀 714日
14.大阪 692日
15.高松 685日
16.長崎 671日
17.和歌山 648日
18.松山 635日
19.徳島 608日
20.熊本 605日
21.水戸 546日
22.甲府 509日
23.大分 496日
24.東京 435日
25.横浜 429日
26.千葉 326日
27.鹿児島 301日
28.高知 295日
29.静岡 130日
30.宮崎 68日

621 :名無しSUN:2006/11/12(日) 23:30:16 ID:dEVrmG2y
>>615
降雪量は雪が積もらないと出ない数値なので
降雪量はシーズンの総合力として捉えてくれ。
最大積雪深は爆発力、降雪日数は持続力。

622 :名無しSUN:2006/11/12(日) 23:31:09 ID:dEVrmG2y
いや、降雪日数は持久力か。

623 :名無しSUN:2006/11/12(日) 23:34:34 ID:Y076wM7w
降雪量/降雪日数(1回あたりの降雪量)の順に並べると面白い結果になる

624 :名無しSUN:2006/11/12(日) 23:39:58 ID:HUUu2bqd
名古屋と東京のスレなんだけど、ここ、

625 :名無しSUN:2006/11/12(日) 23:56:30 ID:M5lLVLqZ
1962〜 という中途半端な統計に変な意図を感じる

626 :名無しSUN:2006/11/13(月) 00:12:58 ID:Yxjjx4x4
面白いからいいんじゃねぇ?
名古屋と東京みたいな低レベルの比較もいいかげん飽きたし。

627 :名無しSUN:2006/11/13(月) 00:15:25 ID:ikkevW1q
そうか?太平洋側大都市としてはかなり高レベルだと思うけど。

628 :名無しSUN:2006/11/13(月) 00:20:22 ID:Uv2TmJ3V
平野対決にしないか??標高150m以下にして

629 :名無しSUN:2006/11/13(月) 00:25:13 ID:ikkevW1q
全国の平野対決ってことか?

630 :名無しSUN:2006/11/13(月) 00:26:10 ID:Uv2TmJ3V
そう!!

631 :名無しSUN:2006/11/13(月) 00:29:30 ID:uFRiLUmu
>>613>>620のデータを使うと、降雪量/降雪日数(1回あたりの降雪量)は多い順に
甲府…2.59cm
岐阜…1.71cm
横浜…1.47cm
東京…1.32cm
宇都宮…1.31cm
水戸…1.27cm
前橋…1.17cm
山口…1.00cm
千葉…0.99cm
鹿児島…0.90cm
名古屋…0.74cm
広島…0.55cm
佐賀…0.54cm
京都…0.51cm
奈良…0.42cm
長崎…0.39cm
徳島…0.37cm
福岡…0.33cm
津…0.32cm
高松…0.29cm
松山…0.22cm
大阪…0.20cm
岡山…0.20cm
熊本…0.19cm
高知…0.18cm
大分…0.17cm
和歌山…0.17cm
神戸…0.12cm
静岡…0.11cm
宮崎…0.06cm

632 :名無しSUN:2006/11/13(月) 00:32:31 ID:iHhv4WM5
今日はなんでこんなにさむいのですか?オレの超精密(サンプリング0.1s)
によると、4.7度。 カワサキ

633 :名無しSUN:2006/11/13(月) 00:35:41 ID:ggfv9kv8
>>630
仙台も平野に入る?

634 :名無しSUN:2006/11/13(月) 00:36:39 ID:ou3170Kd
0時 主要都市低温順

名古屋:6.6℃
仙台:7.3℃
京都:7.4℃
広島:7.9℃
大阪:8.2℃
福岡:9.0℃
東京:11.4℃


635 :名無しSUN:2006/11/13(月) 00:42:42 ID:Uv2TmJ3V
>>633
ちょっと緯度高くないか?

636 :名無しSUN:2006/11/13(月) 00:44:30 ID:Pcfq2PbA
>>613>>614>>620
降雪量、積雪深、雪日数の3部門で見るとほんと非雪国の中じゃ岐阜強えーな。
驚くほど穴が無い。
山口も岐阜ほどでは無いにしろ穴が無いね。
甲府は強いことは強いんだが、雪日数に難があるな。
逆に言えば降れば確実に積もる証拠とも言えるがw

ここで威張ってる名古屋は京都よりは積雪が見込めるってくらいで後は平凡だな。
東京横浜は雪日数が少なすぎ。

637 :名無しSUN:2006/11/13(月) 00:45:50 ID:px7VUKqI
>>631
宮崎ワロスw
万年三冠王

638 :名無しSUN:2006/11/13(月) 00:47:46 ID:9yJtXCmF
東京名古屋以外の人は、早く地元スレに帰ってくだちぃ

639 :名無しSUN:2006/11/13(月) 01:09:39 ID:aytHOn21
接岸低気圧に弱すぎの水戸がここまで健闘してるのは意外だな。



640 :名無しSUN:2006/11/13(月) 01:23:57 ID:ggfv9kv8
>>635
そっか。
でも仙台は正真正銘の非雪国なんだけどな。

温暖化進めばそのうち入れてもらえるようになるのかなぁw

641 :名無しSUN:2006/11/13(月) 01:36:35 ID:Pcfq2PbA
東北太平洋側は山陰並の雪国だろう。

642 :名無しSUN:2006/11/13(月) 01:47:54 ID:/tiJueZf
冬に東北新幹線乗ってて雪国みたいな風景になるのは岩手に入ってからだな。

643 :名無しSUN:2006/11/13(月) 01:56:41 ID:B+W18qk1
しかも盛岡は内陸部だし

644 :名無しSUN:2006/11/13(月) 02:12:24 ID:ikkevW1q
>>630
北日本、日本海側が優勢なのは目に見てるからつまらん。
そもそもこのスレは積雪量が拮抗している太平洋側の都市である
東京と名古屋の対決だから意味があるのであってNo. 1を決めるスレじゃない。

645 :名無しSUN:2006/11/13(月) 07:45:47 ID:BezeA8bP
プロ野球に例えたら、このスレはオープン戦前のストーブリーグだから
いろんな地域の話も入り込む余地も少しはあっても・・・。
来月になって別スレ立ってスコアボードが表示されたら雰囲気もかわるじゃろ。

646 :名無しSUN:2006/11/13(月) 07:51:08 ID:u1iC6G3Q
今シーズンの3ヶ月予報では

寒気が入ってくるものの北日本横滑りで北冷西暖
エルニーニョ現象発生

と98年に似た形
東京の歴史的大勝利もありえる!

647 :名無しSUN:2006/11/13(月) 07:55:24 ID:B+W18qk1
去年あったスコアボードは良かった

648 :名無しSUN:2006/11/13(月) 08:50:40 ID:1zwPYmxO
http://image.blog.livedoor.jp/staffdiary/imgs/f/c/fc81ad41.jpg
http://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up22853.jpg

他から拝借だが
東京じゃ仮に大雪でも、こうはならないだろう(84年とか大昔は別だが)



649 :名無しSUN:2006/11/13(月) 09:02:32 ID:59/GeqQI
>>631
西日本は殆どがにわか雪で雪日数稼いでいるというのが良く分かる

650 :名無しSUN:2006/11/13(月) 13:08:55 ID:iYuXadm5
>>648
路面がアイスバーンになってるってこと?
大雪の翌日は冷え込むから、ちょっと郊外に行ってみるか、住宅街の道路でも
こんな風になりますよ。

651 :名無しSUN:2006/11/13(月) 14:34:56 ID:7xcOTl6l
都心じゃヒートアイランドでアイスバーンなんて無理ぽ

652 :名無しSUN:2006/11/13(月) 17:56:47 ID:KZsT+RJK
400年後位には札幌も現在の東京みたいになってしまうんだろうな。
根雪の南限は旭川あたりに。

653 :名無しSUN:2006/11/13(月) 18:58:17 ID:F2i5fIgp
臣泉の積雪ダービー(2006ー2007予想)
積雪 東 名 大
スカ 40% 10% 70%
00-05 50% 20% 30%
05-10 9% 40% -%
10-20 1% 20% -%
20-30 -% 10% -%

654 :名無しSUN:2006/11/13(月) 19:00:49 ID:dgtR+l29
東名京が好敵手だろ。
大阪のライバルは銚子。

655 :名無しSUN:2006/11/13(月) 19:01:57 ID:sLkUpyy0
なにかと大阪含めて優越感ってのがナゴヤンです。
仕方ありません。

656 :名無しSUN:2006/11/13(月) 19:09:57 ID:eXmAxJEJ
>>652
逆にその頃には氷河期に入ってて、
東京も今の東北並の気候になってる気がする。


657 :名無しSUN:2006/11/13(月) 20:44:16 ID:UlX3iGvC
>>648
都心部はなるわけねーだろ
名古屋とは都会度が違う、もし名古屋の位置で都会度が東京並だったらこんなにならないよ
グチャグチャ道の端に残るだけ

逆に言うと東京の都会度が名古屋並だったら毎年20は軽く越える

658 :名無しSUN:2006/11/13(月) 20:58:26 ID:o2qsMgRL
>>657
名古屋地方気象台の位置が西だと毎年30は軽くいくんですがw

659 :名無しSUN:2006/11/13(月) 21:02:45 ID:RozLsSDL
>>657
少なくとも毎年はないと思うよ。
八王子や青梅、飯能あたりが毎年20越えてないわけで。
降雪時はもっと積もるだろうが、低気圧による雲が関東の陸地にかからなければ
都心だろうが秩父だろうが意味が無い。

660 :名無しSUN:2006/11/13(月) 21:10:51 ID:3xC1s8EY
>>658
名古屋市内では毎年30なんて所は存在しない
虚言はいい加減にしようね

661 :名無しSUN:2006/11/13(月) 21:12:50 ID:dgtR+l29
>>657
寒波の雪(850hPa−12℃)とギリギリの条件(850hPa0〜−3℃)
で降る南低降雪の雪質や温度条件下は別次元だろ。無知すぎて哀れ。

662 :名無しSUN:2006/11/13(月) 21:15:18 ID:ikkevW1q
確かに都会度の問題ではないわな。

663 :名無しSUN:2006/11/13(月) 21:23:05 ID:M57wRl6e
温暖化が進んで、ギリギリの条件までしか上空の気温がさがらなくなって
しまったら、名古屋では絶対に雪は降らず、東京は積雪の可能性が残ったまま
という状態になるだろう。

664 :名無しSUN:2006/11/13(月) 21:38:57 ID:04RXrGR4
>>660
毎年30なんて愛知県でも奥三河の山間部くらい。
名古屋人は虚言癖があるので名古屋人の積雪自己報告には要注意。

665 :名無しSUN:2006/11/13(月) 21:45:10 ID:dC8NZbAJ
上空の気温が名古屋より低い北陸の都市ですら湿雪なのに
どうして名古屋の雪は良質の雪だと言い張るんだろうね。
名古屋の雪質は関東の南低の雪質と大差ない。

666 :名無しSUN:2006/11/13(月) 21:51:04 ID:dgtR+l29
>>663
名古屋と東京は逆だろ。
>>664
確かに。名古屋陣営は誇張が著しい。
きちんとした統計資料で示せと言いたい。
>>665
北陸の雪は大量の水分を含んで重たい。
名古屋のは陸地経由な上乾燥状態から降雪が始まり雪質は良い。
そのうえ上述の条件差もあり東京とは雪質面では比較にならない。

667 :名無しSUN:2006/11/13(月) 22:00:41 ID:3xC1s8EY
>>665
いっぺん触りに来てみれば考えが変わるだろう

668 :名無しSUN:2006/11/13(月) 22:10:04 ID:tGlumFFm
2月4日に神奈川内陸でサラサラ雪が5cmほど積もったが、名古屋もあんな感じなのか?
息を吹くと飛ぶような雪。

669 :名無しSUN:2006/11/13(月) 22:24:15 ID:PuvLidf1
>>666
逆じゃないんですけど。上空の気温が-3度とかになれば名古屋で大雪は望めない。
東京は-3度でも雪になるし。

670 :名無しSUN:2006/11/13(月) 22:29:01 ID:brvejVDA
>>669
名古屋人にマジレスしないように

671 :名無しSUN:2006/11/13(月) 22:31:46 ID:brvejVDA
と、思ったら名古屋人じゃないようだ
失礼

672 :名無しSUN:2006/11/13(月) 22:34:37 ID:Mwzv/HaX
他地区からスレ違いですみませんが、当地は全て冬型による積雪でも
2005/12/18や2005/12/22に積もった雪は乾雪だったが、
2006/02/04や2006/02/09に積もった雪は湿雪でした。
南低でも1月20日頃の寒の内と立春以降では雪質は違うこともあるの
ではないですか?
1998年冬に東京都区内に住んでた頃、そう感じましたが。

673 :名無しSUN:2006/11/13(月) 23:52:10 ID:7yqnp0j2
>>665
北陸平野部で、名古屋のような均一で軽い雪が長時間降ることはあまりありません。
確かに上空の寒気は強いのですが、湿度が高過ぎるのと対流が激しいために
雷が激しくなりアラレがたくさん混ざってしまうのです。雪もなんとなく粒が荒いです。
降水量が5o/時間で気温が−1℃でも、5cmも積もらないこともしばしばです。

北陸平野部で名古屋のような柔らかな雪が降るためには、500hpaがあまり低くなく(−33℃くらい)、
850hpaが低い(−10℃)が必要です。雷も鳴らず風も弱めで、きめ細かい雪が静かに積もり
グングン積雪が伸びていきます。


674 :名無しSUN:2006/11/14(火) 00:30:19 ID:+gP3pkaR
>>669
南低の場合はそうだけど、寒波があるかぎりIPCCの予測以上に
温暖化が進展しても名古屋は積雪するだろう。

675 :名無しSUN:2006/11/14(火) 01:12:23 ID:FyAle9Cv
なぜ最近名古屋で大雪が増えて東京で激減したのか

676 :名無しSUN:2006/11/14(火) 06:21:28 ID:lGpg59Tn
>>673
>>確かに上空の寒気は強いのですが、湿度が高過ぎるのと対流が激しいために

北陸は湿度が高いので、気温が低くても簡単には雪になりません。
東京では南岸低気圧が接近するときに、先行降水で3℃くらいから
雪が舞い始めます。名古屋でも日中風花が舞っている気温は3℃
以上のことが多いでしょう。
しかし、北陸は1℃でもアラレ交じりの雨になってしまいます。
非雪国の方々が、アメダスのデータを見て「0.5℃で3ミリなら
相当の積雪が〜」という書き込みをされますが、実際は雨優勢の
場合がおおいです。
東京にしろ名古屋にしろ、気温に限って言えば、雪を見ることの
できる条件は北陸平野部よりも、ずっと有利です。

677 :名無しSUN:2006/11/14(火) 08:09:13 ID:24iy2YDd
>>676
でも東京、名古屋より北陸の方が雪日数が多いよね。

678 :名無しSUN:2006/11/14(火) 10:44:34 ID:WOw3O4Df
名古屋の雪質は良く、南低や北陸の雪は例え氷点下で降る雪であっても雪質が悪い
とか言う人がいるけど、南低でも秩父等では-2℃以下で降る場合もあり雪質は悪くない。
雪の上を歩けばキュッキュッと音がする。小麦粉のようである。
冬型だから良質の雪、南低だから雪質が悪いというのは思い込みである。
湿度の違いと言う者もいるが、名古屋に積雪をもたらすような雪の降り方の時の湿度と
南低による降雪時の湿度はそんなに違うものなのか?
また、その湿度の違いにより、氷点下における降雪時の雪質がそんなに変わるものなのか?
気温が何れも氷点下の時、名古屋の雪質は良くて北陸や南低の雪は雪質が悪いという
理由を知りたい。おそらく各地を巡った事のない者の意見だと思う。

679 :名無しSUN:2006/11/14(火) 12:40:17 ID:KZwNpeR1
>>677
つ「平均気温」

680 :名無しSUN:2006/11/14(火) 12:42:52 ID:24iy2YDd
>>679
なるほど。よく分かった。

681 :名無しSUN:2006/11/14(火) 12:43:08 ID:4mTANkEX
上空の気温の違いと、あとは海の湿った風が直接的に入るかどうかの違いだよ。

北陸平野部の雪は、沿岸部は特に積もりにくいよ。
比較的暖かい海風が入る沿岸地域は、寒波時も気温や地温が下がらず、積もりにくい。
北陸平野部は寒波が強いとあられなどの氷の塊が結構混じるので基本的に雪質は悪い。
これが、北陸でも岐阜県境超えたあたりや中部山岳側まで行くと、
そういう湿った雪や重い雪は高い山を超えられないので、軽いフワフワの雪が降る。

で、名古屋とか東海平野部に届く雪雲は基本的に後者の雪雲。
上空3000メートルとか5000メートルとか高い所まで発達してから
落ちてくる雪だから、基本的には軽く細かいいわゆる雪質が良い雪が降る。
地表付近が0度前後と高くても雪は軽く細かい。

上空1000メートルに満たないような湿った重い雪を含む雪雲は北陸平野部や
せいぜい滋賀県北部止まりで、東海平野部は実質山間部と同じような雪雲しか届かない。
ただ、弱まりながらなので、降雪継続時間に乏しい。
一時間で1cmとか言っても実際は10分〜20分程度で1cmとかいう雪が降って
あとは止み間があることが多い。

去年のような一時間に5cmを超えるような雪は例外的な降り方。

682 :名無しSUN:2006/11/14(火) 13:04:21 ID:sihY+VUh
>>678
ついに−2℃まで言い出したかWそこまで下がればおのずと水蒸気量も ry
名古屋なら+でも粉だよ
美しい雪名古屋!!

683 :名無しSUN:2006/11/14(火) 13:12:43 ID:sihY+VUh
>>681
弱まりながらとは関ヶ原を越してからだよね?
滋賀県内で発達することも多いから

一時間で5cmにしても数十分でふったからね
別に例外ではないだろ東京さん

684 :名無しSUN:2006/11/14(火) 14:45:11 ID:6eHsLlME
明らかな名古屋>東京な雰囲気←なぜか変換出来た
名古屋相手に秩父横浜w
粉雪は20cmくらいならホウキで雪どけ出来る

685 :名無しSUN:2006/11/14(火) 15:21:29 ID:SuyySbaa
名古屋人って痛いよな。
井の中の蛙というか、世間を知らないというか。
自分達の方が上だと信じて疑わない。
お国自慢スレでもそうだけど、おめでたい奴が多杉w

686 :名無しSUN:2006/11/14(火) 15:38:06 ID:6eHsLlME
事実上敗北宣言だね↑

井の中の蛙??あほか?
始めから蛙が井戸に居るわけないだろボケ!
世間をよく知り敵のいない井戸に落ち着いたんだよ!
井の中の蛙は勝ち組だ!


687 :名無しSUN:2006/11/14(火) 15:47:47 ID:nKbvSYCG
東京
長所
・悪条件でも北東気流の力技で降雪に持ち込めることがある。
・2月3月の春先でも低気圧のコースと発達次第で大雪が期待できる。
・一旦強い雪になればあとは安心、降雪強度、降雪時間など目先の降雪量が読みやすい。
・積もった雪が解けにくく日陰では簡単になんちゃって根雪を長期で楽しめる。
短所
・南岸低気圧特有の湿った重い雪、積もってもべちゃべちゃ、雨が混じると非常に厄介。
・南岸低気圧頼みの為、降雪機会自体は少ない。
・降水量、降雪強度の割りに積もりにくい。


名古屋
長所
・冬型内陸降雪特有の軽く乾いた細かいサラサラ雪、払えば落ちるし吹けば飛び散る。
・冬型で風向きさえあえば、降雪機会は多い。
・1時間に3〜5cmという山間部豪雪地帯並みの強度で降雪も可能、
短時間でいっきに積もるゲリラ降雪。

短所
・条件がうまくそろわないと大雪にはならない、単に寒波が強いだけではダメ。
・一旦強く振り出しても、風向きが変わればあっというまにピーカン晴れ。
微妙な季節風にハラハラドキドキ。
・積もっても、翌日にはあっというまに解ける。日陰でも蒸発で数日でまずなくなる。
日陰に鬼のように雪をかき集めないとなんちゃって根雪さえ無理。
・基本的に冬型依存なので、暖冬年は、大雪はおろか積雪降雪があまり期待できない。

688 :名無しSUN:2006/11/14(火) 15:52:35 ID:A5uHcJ3s
去年の今頃に今年の冬は暖冬傾向って言ってたにもかかわらず大雪!なら今年は?

689 :名無しSUN:2006/11/14(火) 16:03:24 ID:6eHsLlME
名古屋は12月始めから3月終わりまで雪降ります

690 :名無しSUN:2006/11/14(火) 16:07:13 ID:h/ZRy0IU
名古屋だけが美化されたスレはここですか?

691 :名無しSUN:2006/11/14(火) 16:26:29 ID:sihY+VUh
>>690
美しくみえるんだろ?w美しーんだよ名古屋は
東京も美しく見せればいい
自分たちの雪を美しく見せるのも実力だと思うよ
美しいものはいつどこでも美しいものだ
たとえこの2ちゃんねるでもね

692 :名無しSUN:2006/11/14(火) 16:33:22 ID:KvFbIHro
>>691
意味が分からん
日本語でおk?

693 :名無しSUN:2006/11/14(火) 16:50:29 ID:rcYx1/0q
>>688
今年は昨年と違ってエルニーニョの発生という条件があるので、
北日本は寒くなっても、東海以西は暖冬傾向だろうな。

694 :名無しSUN:2006/11/14(火) 17:18:48 ID:KvFbIHro
まあ何にせよこれから名古屋の雪の量は減っていく罠
早く温暖化止めないと雪が見れなくなっちゃいまちゅよ名古屋人さ〜ん(笑)

695 :名無しSUN:2006/11/14(火) 17:31:11 ID:sihY+VUh
別にへっていってないだろw
りあるな話まぢで心配しないといけないのは東京だぞw
それをよく理解したうえで煽ってるんだろうけどw

冬型が強くなれば東京は終了!
南低が強くなれば当然名古屋も降るようになる

都合よく東京だけ伸びてくなんてことは無

696 :名無しSUN:2006/11/14(火) 17:32:42 ID:zAlpczCA
温暖化により、東京などに比べ北陸方面の雪の減少が顕著で、この傾向は
この先も続くと言われている昨今、名古屋だけは特別なようですねw

697 :名無しSUN:2006/11/14(火) 17:37:35 ID:sihY+VUh
>>696
北陸のように降り続く地方では減ってるけど
たまにポンポンと降る名古屋ではとくに減っている様子はないよ

698 :名無しSUN:2006/11/14(火) 17:45:35 ID:dfh+DQNw
雪ヲタ陰湿名古屋人と気象知識0でも煽り返したい低能東京人の構図

699 :名無しSUN:2006/11/14(火) 18:10:08 ID:sihY+VUh
>>698
そしてお前はDQN
うん 面白い

700 :名無しSUN:2006/11/14(火) 18:46:52 ID:NDfDN1u+
>>687
追加
名古屋

長所
条件が揃えば冬型&南低の二刀流が可能で二種類の雪が楽しめる
            短所
南低では途中で雨に変わり足元ぐちゃぐちゃになるし、どう頑張っても東京には勝てない

701 :名無しSUN:2006/11/14(火) 19:17:32 ID:h6GbuxR/
ヒートアイランドの東京が大雪なんてありえねーよ
そんなに雪が見たいのなら長野の山奥にでも引っ越せカス

702 :名無しSUN:2006/11/14(火) 19:52:18 ID:sihY+VUh
>>700
短所は東京も同じw

703 :名無しSUN:2006/11/14(火) 20:53:15 ID:Aq3bU5nd
南低バクチも通用しなくなった東京なんかより、京都の方が
名古屋の相手にふさわしいと思う今日この頃。降雪量の京都と積雪量の名古屋なら
見応えある勝負ができそうだ。相手として不足はない。

704 :名無しSUN:2006/11/14(火) 20:59:19 ID:vz9GcsKp
質問なんですが、2005〜2006年の冬の名古屋って、
2005/12は記録的積雪とか逝ってますが、
2006/01以降はどれ位積雪しているのですか?

705 :名無しSUN:2006/11/14(火) 21:01:50 ID:KvFbIHro
>>704
0

706 :名無しSUN:2006/11/14(火) 21:04:47 ID:iENqW+7u
このスレが、1998年の11月だったら、まったく雰囲気も違ったものになってるだろう。

707 :名無しSUN:2006/11/14(火) 21:20:23 ID:sihY+VUh
>>704
0だよ0!!!
いいときに0をもらったと思う よって2007年の0の可能性はまず無いからね
煽りのつもりが名古屋の2007の積雪は間違いないという事実を浮き彫りに!!
なに言っても無駄!!
もうね絶対勝てないから東京wwwww
京都と勝負してもつまらないよ!!

東京には面白い人がいっぱいいるからねwwww
今年も負けろ負けろばーかばーか^ ^

708 :名無しSUN:2006/11/14(火) 21:25:50 ID:iENqW+7u
エルニーニョ発生のシーズンは名古屋が不利じゃないの

709 :名無しSUN:2006/11/14(火) 21:37:46 ID:vz9GcsKp
>煽りのつもりが名古屋の2007の積雪は間違いないという事実を浮き彫りに!!
意味が解りません。
結局2005/12は稀だったということでしょ?

710 :名無しSUN:2006/11/14(火) 21:42:06 ID:HBODhGC1
対東京だから伸びるんだよね。
対広島が書き込み少ないから対京都はもっと盛り上がらないよきっと。

711 :名無しSUN:2006/11/14(火) 21:49:34 ID:EFn1ue1F
この板の降雪スレが地域ごとに分かれた02年当初から
東海スレと関東スレは特にスレ人口が多くて盛り上がってきた。
だから東名対決はおもしろいんだよ。

712 :名無しSUN:2006/11/14(火) 21:53:41 ID:JsnIMchs
4年間も名古屋にボコボコにされてる東京カワイソウ…

713 :名無しSUN:2006/11/14(火) 21:57:46 ID:sihY+VUh
>>709
いいやそんなこはないよ12月だって普通に降るし

今のところ2006は0cmひょっとしたら2006は積もらないかもしれない
2005 12 のことがあるので最悪でも超低ダメージで2006 0cmを乗り切れる
連続0cmなんてことはほぼ無いので2007には必ず積雪するだろう


714 :名無しSUN:2006/11/14(火) 22:04:55 ID:CCgMuwsN
このスレ名古屋人しかいないね

715 :名無しSUN:2006/11/14(火) 22:05:23 ID:JsnIMchs
平成になってから
東京は積雪"無し"のシーズンが5回
一方名古屋は最低でも毎年1cm以上積もっている

716 :名無しSUN:2006/11/14(火) 22:16:18 ID:sihY+VUh
>>714
こう考えてみようこいうスレで敗者よりも勝者の多いのが普通じゃない?
敗者はなに言っても勝てないから出てこない

こんなこと書くと別に相手になんかしてない勝手にやってろとかいいだすぜ

どのみちしばらくしたら東京ネタ落としてそうだそうだと東京の方が群がってくるよ
そして名古屋が言いくるめて東京人はいなくなる
ひとつ確実な事ロムってる人が一番多いのは東京ですw

717 :名無しSUN:2006/11/14(火) 22:17:51 ID:iENqW+7u
>>715
それでも平年値が同じということは、いかに東京が効率よく降雪機会を大雪に
むすびつけているということだろう。小祭はいらない、ほしいのは98年みたいな大祭だ

718 :名無しSUN:2006/11/14(火) 22:19:33 ID:RqwHSvIE
>>716
圧倒的に名古屋圏より首都圏の人間の方が多いもんな

719 :名無しSUN:2006/11/14(火) 22:19:36 ID:Py7aQczw
暖冬でも積雪するのはむしろ名古屋では?
なんだかんだで毎年積雪してる気がする。

720 :名無しSUN:2006/11/14(火) 22:20:01 ID:KX4C4dvO
東京VS名古屋 じゃなくて 関東VS東海(山沿い除く)のほうが盛り上がったかもね

721 :名無しSUN:2006/11/14(火) 22:31:07 ID:sihY+VUh
>>717
本当は小祭りもほしいんでしょ??

>>720
やめたほうがいい きりがなくなる

722 :名無しSUN:2006/11/14(火) 22:32:16 ID:CCgMuwsN
>>716
それじゃ名古屋が東京煽って優越感に浸りたいってだけになる
ただの意地悪い奴らになるよ

723 :名無しSUN:2006/11/14(火) 22:33:47 ID:KvFbIHro
>>720
やめた方がいい
群馬の山奥も関東だぞ
飛騨どこきじゃ話にならんよ

724 :名無しSUN:2006/11/14(火) 22:35:43 ID:Py7aQczw
群馬の山奥って飛騨より積雪多いの?
飛騨もピンキリだけど。

725 :名無しSUN:2006/11/14(火) 22:36:29 ID:TNTqmNQL
>>715
>一方名古屋は最低でも毎年1cm以上積もっている
この程度でこんなえらそーなコト逝ってるんだぁ。
毎年最低でも20〜30cmは積もらないと雪オタにとっては意味無いんじゃない?
バカみたい。

726 :名無しSUN:2006/11/14(火) 22:37:59 ID:Py7aQczw
>>725
何かこのスレの趣旨を間違えてないか。

727 :名無しSUN:2006/11/14(火) 22:42:06 ID:KvFbIHro
>>724
飛騨よりはるかに多い
新潟と山奥同士で接してるんだぜ?

728 :名無しSUN:2006/11/14(火) 22:42:25 ID:PtthZ7lA
>>723
山沿い除くって書いてあるじゃんか。あくまでも平野部の話でしょ。
でも八王子や岐阜のような田舎者同士の争いになりかねないから、やっぱやめた方が無難か。

729 :名無しSUN:2006/11/14(火) 22:44:38 ID:KvFbIHro
うわ俺恥ずかし・・・
まあやめた方がいいよ
関が原は山間じゃないとか、そういう言い争い必死だから

730 :名無しSUN:2006/11/14(火) 22:44:42 ID:Py7aQczw
>>727
データがなきゃなんとも言いようがないな。

731 :名無しSUN:2006/11/14(火) 22:44:43 ID:EFn1ue1F
http://www.sai-chan.net/report/machinami/051222_hirokoji-dori_h300px.jpg
街のクリスマス・イルミネーションにしんしんと降り積もる
ロマンティック過ぎる名古屋市内(2005.12.22)

732 :名無しSUN:2006/11/14(火) 22:45:30 ID:sihY+VUh
>>722
それもそうだね 今年度はまだわからないからな
正々堂々と勝負しよう

>>723おれも気になる

>>725
ここ最近のレスで一番話題から遠く汚いレスだよ
人それぞれ基準が違うんだし5cmいや降れば満足って人もいるんだから
そういう言い方は最低 二度とこないでくれ


733 :名無しSUN:2006/11/14(火) 22:48:35 ID:PtthZ7lA
雪好きだけど、クリスマスだけは降ってほしくない。だってホワイトクリスマスとか
いってカップルが盛り上がるだけじゃん。

734 :名無しSUN:2006/11/14(火) 22:51:14 ID:Py7aQczw
すべての地点を調べるのは無理だから一部について調べたけど
群馬も飛騨も最深積雪は3 m程度でいい勝負のようだ。

735 :名無しSUN:2006/11/14(火) 22:53:29 ID:sihY+VUh
>>729
どちらかと言えば山沿いに当たるけれども予報などみてると平野扱い


736 :名無しSUN:2006/11/14(火) 23:46:42 ID:tGPF3qLk
エルニーニョが発生すると東京(関東)が一人勝ちになる件について、
名古屋サポーターのコメントをどうぞ。

737 :名無しSUN:2006/11/14(火) 23:55:42 ID:FyAle9Cv
エルニーニョといいつつロナウジーニョが発生して
名古屋で50p積もるお

738 :名無しSUN:2006/11/15(水) 00:14:49 ID:1uYKq8ve
>>722
今更何を言うんだか。対決スレが最初に立った数年前の時点で、積雪量は名古屋>東京だったわけで。
端から結果は見えていたわけで。
にも関わらず、一部の名古屋人が、東京を少しでも見下したいがために
こうして毎年スレ立てて煽ってるんだろw

名古屋or東海ヲタは気象比べが大ー好きだから。太平洋側の積雪ランキングとか作って貼るのもこいつらw

739 :名無しSUN:2006/11/15(水) 00:16:34 ID:5BdKxqcr
まさにそのとーり!
名古屋人が悪いんじゃない。
一部のナゴヤンが悪いのだ。

740 :名無しSUN:2006/11/15(水) 00:17:30 ID:xn71Zl3J
>太平洋側の積雪ランキングとか作って貼るのもこいつらw

どこにそんな証拠があるんだ?

741 :名無しSUN:2006/11/15(水) 00:26:37 ID:n6yFUcvH
ふぉら俺の言った通り沸いてきた

明らかに東京がたてたスレだ  やるからには徹底的にやろーぜ



742 :名無しSUN:2006/11/15(水) 00:47:07 ID:37s/rIcC
確かにID追うと東海(主に名古屋周辺?)は活発に書き込んでるな
気象板人口多いのかもしれん

743 :名無しSUN:2006/11/15(水) 00:50:53 ID:6PyX0n+A
名古屋人で2chやる奴の割合は他の地域に比べて明らかに高いと感じる。

744 :名無しSUN:2006/11/15(水) 00:54:14 ID:n6yFUcvH
>>742
なごやは陰湿とか言ってるけど
こういうやつを陰湿と言わないか??

745 :名無しSUN:2006/11/15(水) 01:12:10 ID:1ypH3Fbj
IDって追えるのか?

746 :名無しSUN:2006/11/15(水) 01:26:14 ID:37s/rIcC
>>745
専ブラ使えば余裕っす

747 :名無しSUN:2006/11/15(水) 02:02:09 ID:n6yFUcvH
おれはこんなん
抽出 ID:37s/rIcC (2回)

742 名前:名無しSUN[sage] 投稿日:2006/11/15(水) 00:47:07 ID:37s/rIcC
確かにID追うと東海(主に名古屋周辺?)は活発に書き込んでるな
気象板人口多いのかもしれん

746 名前:名無しSUN[sage] 投稿日:2006/11/15(水) 01:26:14 ID:37s/rIcC
>>745
専ブラ使えば余裕っす

748 :名無しSUN:2006/11/15(水) 04:06:48 ID:hq1etRMn
>>731
メチャクチャ綺麗。東京(家は横浜だが)でも今年こそ生まれて初めてのホワイトクリスマスになったらいいな!今年は南岸低気圧が多く通りそうだから、1,2月は期待できるけど…
今季はたぶん東京が勝つ。冬型が弱いと名古屋も降雪量減るんじゃないかな。

749 :名無しSUN:2006/11/15(水) 06:10:29 ID:nkmuCfgQ
東京陣営もっと知識付けろ。
名古屋陣営データで示せ。

750 :名無しSUN:2006/11/15(水) 06:27:49 ID:RHnz05GU
単純に東京VS名古屋の勝負が見たかったが、知らなかった雪の仕組みが分かって
興味深く当スレを読んでいるオレもいる、たとえば

・名古屋は北陸山間部と似た雪雲が雪を降らせている
・東京は空気が乾燥しているから南岸低気圧で気温がさがりやすい

751 :名無しSUN:2006/11/15(水) 08:27:45 ID:8m9mXtbL
名古屋人がなぜ東京に対してこれほどにも目くじらを立てるのか?
これを見れば分かる
ttp://toppy.net/myamya/

752 :名無しSUN:2006/11/15(水) 12:23:32 ID:51FpIu9A
>>751
踏まないでおこう。

関係ないけど、高級焼肉店に連れて行ったのに、野菜を頼む奴は大嫌いだ。
野菜なんかは家で喰えよバカ。

753 :名無しSUN:2006/11/15(水) 18:42:19 ID:1hVA5t8J
焼き肉の話には禿げしく同意

754 :名無しSUN:2006/11/15(水) 21:06:10 ID:d2g+u1RU
俺は名古屋人だが名古屋の雪は雪質がほんとにいいのか?
南低よりも軽い雪だけど少なくともパウダースノーというほどでもないと思う。
南低でも信州なんかの内陸、標高の高いところはパウダースノーといっても過言ではない。
去年のダブル大雪も握れば雪ダマができるくらいの雪質だった。

10年くらい前だっけな?名古屋で−5度くらいに降雪したときがあったけど
その時はスキー場でも降っておかしくないような本物のパウダースノーだったと思う。
今思えば、この時が最後のパウダースノーだったんだなと実感した。

755 :名無しSUN:2006/11/15(水) 21:54:50 ID:1ypH3Fbj
>>747
そういうことか。
実際にどこから書き込んでるのか分かるわけじゃないんだな。

756 :名無しSUN:2006/11/16(木) 01:00:03 ID:48suR4Lo
>>754
2001年1月の名古屋の南低大雪を覚えてるか?恐ろしく重く水っぽかっただろ?
信州や北日本のような軽い雪と比較しろとは言ってない。

757 :名無しSUN:2006/11/16(木) 01:02:18 ID:o+hhTIol
>>756
ここで散々雪質がいいといわれているのは南低じゃないんですけどね

758 :名無しSUN:2006/11/16(木) 01:27:18 ID:GQymseza
とうとう広島をも闘争に巻き込んだ名古屋人の面の皮の厚さに脱帽。東京叩きに飽きがきたためか。

759 :名無しSUN:2006/11/16(木) 01:30:16 ID:o+hhTIol
東京には名誉挽回の好機がじきに来ると思うよ

760 :名無しSUN:2006/11/16(木) 01:57:41 ID:M2JheaMt
パウダースノーだけ降るわけじゃないからね
名古屋のよさとして東京には無いパウダースノーがあるの

761 :名無しSUN:2006/11/16(木) 04:15:03 ID:azNXaiow
パウダーでも色々あるんだろ。
雪の結晶にも気温や質量で形や大きさが色々あるのと同じで。


762 :名無しSUN:2006/11/16(木) 05:56:55 ID:q2fGTs10
こんな雪はいやだ。
カウパースノー。

763 :名無しSUN:2006/11/16(木) 09:52:06 ID:GTlANrN8
パウダースノーの妖精 島田奈美、可愛いかったな

764 :名無しSUN:2006/11/16(木) 10:16:49 ID:BP+o8tr1
>>733
カップル関係なく、東京のホワイトクリスマスは、
名古屋の20p以上に全国へ向けての衝撃度(アピール度)はでかい。
イブの夜のゴールデンの時間帯なんて、テレビでは都内エリアの生中継特番ばっかりだろ。
そこで中継する女子アナも「雪は心配ですね〜」と言いつつ顔はニコニコだろうし、
名古屋人に限らず西日本の雪ヲタにとっては辛いものを見せられることになる。

765 :名無しSUN:2006/11/16(木) 10:34:27 ID:Gch7hrv/
誰か去年12/19のニュース7の動画持ってる人いない?

766 :名無しSUN:2006/11/16(木) 10:55:01 ID:ew3EPCt2
>>765
ヒント
ようつべ すて6

767 :名無しSUN:2006/11/16(木) 12:32:15 ID:ge77D2o4
パウダースノーなんて格好つけた呼び方するな。厳密なパウダースノーは
雪の結晶が全くくっつかずにそのまま降ってくる状態だお。
単なる、キメが細かく軽く乾いた雪、粒が粗く重く湿った雪、でいいじゃない。

768 :名無しSUN:2006/11/16(木) 12:42:52 ID:1cTwqZw3
お前も厳密なパウダースノーって言ってるやないか

あーあーこなあああああ雪ねぇ

769 :名無しSUN:2006/11/16(木) 12:44:44 ID:JORdjt2F
>>764
大雪と大寒波は歓迎だが、
カップルは死ね!!!全員!!

770 :名無しSUN:2006/11/16(木) 13:05:27 ID:1cTwqZw3
俺はクリスマスに大雪なら彼女より大雪を選ぶな!

771 :名無しSUN:2006/11/16(木) 13:12:49 ID:mQsCpV48
オレに人生初めての彼女が出来たのが1998年の暮れ。それからの名古屋は
毎年大雪になっている。
雪が降らなくなったら、別れるのかな・・・

772 :名無しSUN:2006/11/16(木) 13:48:44 ID:GTlANrN8
脳内雪女かよw

773 :名無しSUN:2006/11/16(木) 15:52:12 ID:095U6dqQ
>>766
意味が分からん

774 :名無しSUN:2006/11/16(木) 19:37:36 ID:kK+MK7ct
>>764
名古屋は西日本ではなく西日本ではないので。
言語も東部方言だし雑煮は角餅・すましだ。

775 :名無しSUN:2006/11/16(木) 21:51:14 ID:BQdM+UzF
大昔、ラジオで伊集院光がクリスマスの東京の雪予報が外れて、
「ざまーみろ、カップルどもめが!」といっていたのを思い出した。

776 :名無しSUN:2006/11/16(木) 23:24:59 ID:ICTCD/xi
>>774
ダウト
名古屋は西日本の要素を多分に含んでる地域だから。

方言境界は諸説あって東部方言が正解ではないし
文化圏を決める要素は雑煮以外になんぼでもある。

777 :名無しSUN:2006/11/16(木) 23:46:53 ID:dxoVuPJy
気象区分的には東日本

778 :名無しSUN:2006/11/17(金) 00:01:13 ID:ICTCD/xi
地質学的、植生的には西日本

それ以前に気象区分は愛知西部と静岡東部じゃだいぶ違うと思うが
それでも同じ東日本なのか?w

779 :名無しSUN:2006/11/17(金) 00:01:49 ID:6eVWKRLC
>>776
当然西日本的要素もある。それは否定しない。
しかし東日本的要素も多分にある(むしろこっちの方が多いだろう)わけで
それを無視して一方的に(しかも部会者に)西日本と決め付けられるのは不愉快だ。

それに西部方言と接する新潟も同様に西日本的要素は多分にあるのに東日本扱いされているのを見ると
イメージだけで勝手に決め付けられているようにしか見えない。

780 :名無しSUN:2006/11/17(金) 00:04:32 ID:aYFRAcY/
東日本でいいよ。
西日本と同じとか言われると寒気する。あっちいってよ。

781 :名無しSUN:2006/11/17(金) 00:54:42 ID:eZFZDWLE
東西文化の境は関ヶ原か垂井と言われる

782 :名無しSUN:2006/11/17(金) 06:24:42 ID:GfaMy9ck
名古屋は西日本だろ。

要素の多さを踏まえてならどう考えても西日本的要素のほうが深いわけだし
今さらここで東日本だと主張してるのは何の工作だ?

>>781
東西文化の境は静岡から滋賀にかけて広く分布していて、どこが境界とかいうのは無い。
関ヶ原にはその境界の一つがあるに過ぎない。

783 :名無しSUN:2006/11/17(金) 06:39:31 ID:e7e1l6QH
方言などは京都を中心に同心円状に伝播しており、関東の言葉が九州で話されていたりする。

っていうか、完全にスレ違いじゃないくぁ!

北日本中心に寒気が流れ込んだ後の日曜日は低気圧が西から接近する。
北冷西暖パターンの南岸低気圧の予行演習として動向を見守ろう。
降雨時の温度が、(低)東京<<名古屋(高)で差が5℃あれば、
非常に良い兆しだ。超暖冬予想が出ていても98年パターンの確率が
高まった。空気の乾燥状態によっては、関東平野のどこかで初雪観測も
あるかもしれないよ。

784 :名無しSUN:2006/11/17(金) 07:13:04 ID:JS9MBGa0
>(低)東京<<名古屋(高)で差が5℃あれば、

単純に地上気温だけ見れば、南低で名古屋に降雨がある場合、
降雨時の気温そのものは大阪広島高知など西日本の都市に比べると低いよ。4度台くらい。
日本海低気圧や本州上を進む低気圧の時も、濃尾平野周辺は地形柄南西の暖かい風が入りにくいので
絶対雪にはならないものの、気温だけは日差しがなく冷気がたまって低いときがよくある。

なので、実際に、1月や2月に南低で降水時の気温差が5℃あって東京に大雪があれば、
84.1.19の降水量9.5mm積雪22pくらいの雪質になると思う。

785 :名無しSUN:2006/11/17(金) 07:57:00 ID:AJCbOJCM
84.1.19は上空の気温が冬型時並みに低かった。名古屋は降水が弱くてダメだったけど。
仮に降水があったとしたら気温は0℃くらいにでかなりの大雪だったと思う。
気温差が5℃もあるのは、上空の寒気が東へ抜けてしまったあとに南岸低気圧がやってくる
場合によくある。名古屋5℃で東京0℃という感じ。

名古屋は南西風が入りにくくて、他地域が春一番というのに氷雨が降ってることがある。
ところが夏に南西風の吹く気圧配置はたびたび現れ、そんな日は午前中から、死にます。

786 :名無しSUN:2006/11/17(金) 15:08:18 ID:eZFZDWLE
>>782
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9E%82%E4%BA%95%E7%94%BA

787 :名無しSUN:2006/11/17(金) 15:28:59 ID:2HB3e2/b
>>765
持ってたと思うがMPEG-2だったキガス
aviかwmvに変換するフリーソフトとうpろだ教えてくれたらうpするぞな

788 :名無しSUN:2006/11/17(金) 15:47:40 ID:/QLLe3aY
ID違うけど>>787です。
PC内を調べたら、
2005/12/18 18:45〜 24'14"
2005/12/18 20:54〜 5'02"
2005/12/21 11:54〜 5'21"
2005/12/22 11:54〜 5'38"
2005/12/22 12:00〜 6'17"
しかなかった。役に立てなくてスマン

789 :名無しSUN:2006/11/17(金) 17:54:08 ID:6eVWKRLC
>東西文化の境は静岡から滋賀にかけて広く分布していて、どこが境界とかいうのは無い。

それはそうだが複数の境界(たとえばアクセント、動詞の活用、断定の助動詞等の語法や食文化)が通っている
愛知・三重県境がもっとも断絶がありそこを東西の境界にするのが自然だ。

他の境界(箱根、富士川、浜名湖、境川等)は単一であり、その東西で文化的にほとんど断絶がない。
要は隣接する地域との連続性を見ろということだ。

790 :名無しSUN:2006/11/17(金) 18:09:13 ID:eZFZDWLE
地理的に見ると岐阜滋賀県境だろうおおむかしから容易に東から西に行くことができた
この地方では東西文化両方を見ることができる
日本のくびれでもあるので関ヶ原付近だろ

791 :名無しSUN:2006/11/17(金) 18:18:23 ID:Md1pZc36
大暖冬けってーなので、このスレも雪の話ではなく、このまま文化の話で終始するであろう。

792 :名無しSUN:2006/11/17(金) 19:02:49 ID:CGO9lP+A
方言的には愛知と三重が東西の区切りっぽくね?
木曽三川過ぎると関西系のアクセントになる

793 :名無しSUN:2006/11/17(金) 19:27:15 ID:dHVDbPQw
名古屋って結構西寄りだと思ってたんだけどなぁ
近鉄も走ってるし関東圏関西圏との距離比較でも関西圏(兵庫南部〜滋賀南部)に近いし

794 :名無しSUN:2006/11/17(金) 19:46:03 ID:GfaMy9ck
愛知・三重県境は東西文化の一部の境界があるに過ぎない。

東は富士川付近から西日本化が進み、名古屋あたりはかなり西日本寄りの地域となる。
三重の伊賀地方まで行くと完全に西日本文化になる。

795 :名無しSUN:2006/11/17(金) 19:50:04 ID:GfaMy9ck
>>789
アクセントといっても京阪式アクセントと東京式アクセントの境界
があるという話に過ぎない。
京阪式=西日本では無いことくらいお前の頭でも理解できるはずだが。

すこし上には垂井の例のみを挙げてるアホも居るが
エスカレーターは右空けでアクセントは東京式の広島は東日本なのでしょうか?
という話に過ぎない。

796 :名無しSUN:2006/11/17(金) 19:52:27 ID:GfaMy9ck
>>792
なら岡山と兵庫の境界は何の区切りだろうかね。

いい加減、関西=西日本というような固定概念で話を進めようとする愚考は
控えてもらいたいものだが。

797 :名無しSUN:2006/11/17(金) 19:54:50 ID:GfaMy9ck
結論

名古屋はかなり西日本要素の入った中日本。

そもそも、東と西の緩衝地帯にある都市の文化を
東西どちらかに乱暴に分ける行為というのが
どれほどまでに頭の悪い考えであるか知れよ。

798 :名無しSUN:2006/11/17(金) 20:10:18 ID:EdnyTFi0
何だこいつ長文4連投とか
必死すぎでキモイ・・・

799 :名無しSUN:2006/11/17(金) 21:01:50 ID:GfaMy9ck
だから何?

800 :名無しSUN:2006/11/17(金) 21:21:41 ID:eZFZDWLE
>>799
なんだてめー死ねよ

801 :名無しSUN:2006/11/17(金) 21:32:57 ID:ie0O5TK6
>>788
>2005/12/18 18:45〜 24'14"
このファイルの大きさはどのくらいですか?

802 :名無しSUN:2006/11/18(土) 03:43:29 ID:BogghtrS
>>801
確か800MBちょいだったと思う。
形式変換しないとDLだけ時間がかかる罠。

流れはNHK名古屋、NHK岐阜、(全国)NHK7
いるのなら形式変換して日曜ぐらいにうpするよ?
明日から出張なんで。

803 :名無しSUN:2006/11/18(土) 08:16:03 ID:PfJ+ET3t
確かに12/19夜のニュース7が、NHKニュースの中では一番名古屋の大雪を全国にアピールできてるな。
名古屋を意識する東京の雪ヲタで、このニュースを、チャンネル変えたい(テレビ消したい)気持ちを我慢して
しっかり見届けることができた人は尊敬に値するよ。

804 :名無しSUN:2006/11/18(土) 09:10:26 ID:UK29c9tz
このスレ見てると本当に名古屋人は自分勝手で性格が悪いと思うよ。名古屋は
閉鎖的な社会だっていうけどまさにその言葉がピッタリ。他地域(関東)が大雪
のときなんて、かき氷だの、南低の雪なんていらねーとか神経を逆撫でするような
発言しかしない。全く雪の降らない大阪人でさえ、他地域が祭りだと祝福のカキコ
してくれるのに

805 :名無しSUN:2006/11/18(土) 10:16:00 ID:rEaW0c7R
>>804
正直な話、地元がスカで他地域で大雪降ったら面白くないだろ?
しかもそれをテレビでガンガンやられたらなおさら
ぶっちゃけ東京有利のべちゃべちゃ雪なんかいらねってのも本音
上辺だけのお世辞みたいな祝福に意味は無いよ
大阪は不毛の地だけに悟りを開いているのかもしれんが

たいした雪でも無いのにテレビが全国ネットでバカ騒ぎする
東京の雪の方が関東以外の人間からは嫌われてるんじゃないのか

806 :名無しSUN:2006/11/18(土) 10:36:36 ID:sBoooZHh
>>804
こいつキモイw

807 :名無しSUN:2006/11/18(土) 13:11:33 ID:hcHPVPMu
>>804
www他地域からの祝福なんて煽りと考えるのが普通
他地域が大雪で面白い奴なんてまずいない

808 :名無しSUN:2006/11/18(土) 13:13:17 ID:sboeZO/2
>>803
98年1月はまったく逆の立場だった。
しかも温暖化=冬型ダメ&南岸低気圧多発というのが当時の常識で、
太平洋側の雪は今後は東京だけのものになると本気で思って、東京の大雪
ニュースを見ていた。本当に切なかった、愛していた小鳥が逃げていってしまった
かのようにね。
>>803は名古屋人かもしれないが、名古屋の雪を愛しているとは言えないかも。


809 :名無しSUN:2006/11/18(土) 13:30:43 ID:LZwd+8Uo
>>808
じゃあお前は好きな女がほかの男と遊んでる所をずっと
見ていられるんだな?

810 :名無しSUN:2006/11/18(土) 13:45:29 ID:JB0rJyk6
>>807
雪好き以外なら他地域が大雪で「災害だ〜w俺の所は
雪降らなくてよかった、電車止まらないしw」とか言ってるかもよ

811 :名無しSUN:2006/11/18(土) 13:46:44 ID:OGXyhYwI
>>809
おまいの中ではキレイに決まったようだが、漏れにはサッパリ言ってる意味がわからん。

812 :名無しSUN:2006/11/18(土) 13:47:15 ID:rEaW0c7R
>>803はただ正直なだけでしょ
誰にでも嫉妬心みたいなのはある、建て前や社交辞令は別として
俺も関東一人勝ちの大雪の時はテレビを一切見ない

813 :名無しSUN:2006/11/18(土) 13:51:36 ID:LZwd+8Uo
>>811
そこまで理解したななら自ずと意味もわかるのでは?
普通の人間なら

814 :名無しSUN:2006/11/18(土) 14:00:44 ID:hcHPVPMu
>>810
災害レベルの雪の地域に祝福は煽りだろw
まぁもっとも雪好きじゃなくて祝福の気持ちがあっても黙っておくのが今の天文気象板のマナーだよ
例え沖縄から東京に祝福があったとして またナゴヤンか と言われるだけだよ

815 :名無しSUN:2006/11/18(土) 14:25:33 ID:VSFV/l4J
ナゴヤンが犯してきた罪は大きいな。
性悪の代名詞みたいになってるもんな、ナゴヤン。

816 :名無しSUN:2006/11/18(土) 14:40:29 ID:hcHPVPMu
↑ごめんね…まじで……

817 :名無しSUN:2006/11/18(土) 14:50:28 ID:utJ5TRjV
黙れ糞東京人

818 :名無しSUN:2006/11/18(土) 15:13:50 ID:OGXyhYwI
”ナゴヤンの半分は品川区民で出来ています”

昨シーズン発見された衝撃の真実でしたよね。

819 :名無しSUN:2006/11/18(土) 15:56:23 ID:0TWTVhHv
結局のところ”ナゴヤン”の正体は広東塵なんだろ?w

820 :名無しSUN:2006/11/18(土) 16:03:25 ID:VSFV/l4J
4〜5年前からいる人はわかってると思うけども、そうではないんですよね。
どうでもいいかw

821 :名無しSUN:2006/11/18(土) 16:05:09 ID:rEaW0c7R
名古屋人代表は間違いなく品川区民
実況で正体がバレたとたんわざとらしい偽装工作までしてたから間違いない

822 :名無しSUN:2006/11/18(土) 16:37:41 ID:qC4bvomw
>>803-814
こいつらおかしいだろどう考えても・・・
自分らの書いてる文章がどんなのかわかって書き込んでんのか?
他地域の大雪は面白くないとか嫉妬するからテレビも見ないとかニュースでアピールだとかテレビでバカ騒ぎするとか嫌われるとか
祝福の書き込みとかそれは建前とか社交辞令とか・・・
どんな言葉が飛び交うんだよお前らは・・・
恥ずかしくないのかよ・・・大切な何かを忘れてるよ・・・何かを・・・
本気で書いてるなら間違ってるって、見失ってるって

823 :名無しSUN:2006/11/18(土) 16:52:50 ID:hcHPVPMu
>>822
お前はなにいってんだ?
シーズン中に竜ふぁんが読売を応援しますか??

なめとんじゃねーぞたーけ

824 :名無しSUN:2006/11/18(土) 17:44:32 ID:PfJ+ET3t
>>822
そう思うなら、大雪のニュースは、その内容について100%すべて、
「雪によるスリップ事故や交通機関への影響」といった報道にするように、
国営に対しても民放に対しても抗議してくれ。

普段雪があまり降らない地域の大雪のときに必ず映し出されるのが、
「小学生の校庭雪合戦」「公園での雪だるまづくり」「町中でのスキーやソリ」などなど。
学生は「これだけの雪は珍しい」と笑顔でコメントし、女子アナはホワイトクリスマスになったときは
笑顔で「大変ですね〜」と言うだろう。テレビ画面で全く大変さが伝わってこない。
本来なら、津波警報が出されているときみたいに、深刻な顔で伝えるべきことなんだが。

全国ニュースで、↑のような放送が続く限り、
当該地域の雪ヲタは(雪の大変さをちょっとだけ感じつつも)良い気分になり、
降らなかった少雪地域の雪ヲタは、「雪=災害」という感覚も薄れて嫉妬心が芽生え、
雪国地域の人は、「雪の本当の大変さも知らんくせに、ちょっとの雪で騒いでんじゃねえ!」と、
あきれるだろうな。

825 :名無しSUN:2006/11/18(土) 20:37:20 ID:ZyKM76j8

屁理屈てか、もうめちゃくちゃだなこれ
自分でもわけわかってないだろな
それか本気で根性ねじ曲がってるんだろな

826 :名無しSUN:2006/11/18(土) 22:07:25 ID:pYOxBFjm
良スレがどんどん不毛スレになりつつある・・・実に悲しい。
これで今シーズン両地域がスカったらまじでここは閉鎖だろうな。

827 :名無しSUN:2006/11/18(土) 22:32:57 ID:UQqIBL3J
>>802
801じゃないがうpおねがい。

828 :名無しSUN:2006/11/19(日) 05:25:12 ID:CLOOSKQj
>>826
言い古された言葉だけど、他人を思いやる気持ちがホント無い。
夜回り先生が言うところの「自分病」ですよね。
教育法なんちゃらでカリキュラム組みなおすのなら、社会に出てお手伝い
的な授業をして、他人から「ありがとう」と言って喜んでもらえる
体験を積んで欲しい。そうすれば、他人もそして自分も大切にできる人になれるのに。

ところで、関東スレにも書きましたが、今度の低気圧は完璧すぎて怖いです。
先行の雨雲も関東沖に見えますし、野辺山の気温も何気に低いです。
今後低気圧の発達や寒気の引き込み(今回は暖気の吹き上がりは無さそう)に
よっては、もしかして東京でも雪便りが。


829 :名無しSUN:2006/11/19(日) 07:16:38 ID:Xy8hIDIb
本気で今回の状況で雪とか考えられるのか?(北の山間部を除く)
悪いけど、妄想としか思えないレベルなのだが。。。

830 :名無しSUN:2006/11/19(日) 10:14:11 ID:dNlytDlG
これからの1週間は、まさに1988年1月8日〜1月15日、2001年1月20日〜1月27日状態か。
1,2ヶ月早かったな。

831 :名無しSUN:2006/11/19(日) 10:38:52 ID:irRLhGgo
東京は2002年11月にサプライズ初雪があったけど、名古屋は最近早すぎる初雪が無いような
気がする。大雪もいいけど、11月下旬から3月下旬まで降雪機関4ヶ月あるっていうのも
いいかもって思う。

832 :名無しSUN:2006/11/19(日) 12:40:43 ID:kbwpdDU9














833 :名無しSUN:2006/11/19(日) 12:41:31 ID:kbwpdDU9










糞関東今年も小雪(笑)

834 :名無しSUN:2006/11/19(日) 12:56:11 ID:ZxEjFPBJ
>>831
あの時、公式に観測したのは前橋、熊谷だけだったと思う。

835 :名無しSUN:2006/11/19(日) 13:16:15 ID:kbwpdDU9









糞関東今年も小雪(笑)


836 :名無しSUN:2006/11/19(日) 13:19:33 ID:kbwpdDU9


糞関東今季も小雪糞関東人プギャーw
糞関東今季も小雪糞関東人プギャーw
糞関東今季も小雪糞関東人プギャーw


837 :名無しSUN:2006/11/19(日) 13:20:34 ID:kbwpdDU9


糞関東今季も小雪糞関東人プギャーw
糞関東今季も小雪糞関東人プギャーw
糞関東今季も小雪糞関東人プギャーw


838 :名無しSUN:2006/11/19(日) 13:27:41 ID:gepNkyWc
品川区民乙

839 :名無しSUN:2006/11/19(日) 13:43:03 ID:Jj7uiwfD
>>828
ここは2chだし、あくまで楽しむ気持ちがあるなら、
言いたい放題言いあって楽しむのも別にいいと思うよ。
あくまで、雪をネタに楽しむという前提で。
マナーとか思いやりとかを言い出したらきりがないし、
まぁ相手のそういう気持ちの裏みたいなのを読むのは難しいところもあるし、
結局こうやって荒れる原因になるからそういう話題はやめようよ。

↓以下、雪ネタで好きに遣り合って楽しめよ

840 :名無しSUN:2006/11/19(日) 14:19:48 ID:9LnpDkWM
>>837
小雪と評してる時点で名古屋人ではないな
名古屋人なら完封勝利を目指すので東京に対して小雪と
言うことはありえない

東京の小雪さえも許せないんだから!ましてや今期双方友に初雪も記録して無いのに


841 :名無しSUN:2006/11/19(日) 14:44:15 ID:tA7DZ7q/
>>828
他人を思いやる気持ち気持ちも大事だけど
同時に隠し切れない人間の暗部もあると思う、嫉妬心とか
そこを隠して取り繕うのが大人だけど、
正直な人ほどついつい本音が出ちゃうんだよね
まあカリカリしないでこんなスレくらい言いたいこと言いましょう

842 :名無しSUN:2006/11/19(日) 15:30:41 ID:Ew/FmYi5
ID:kbwpdDU9の荒らし方が、3ヶ月前関西気象スレで突然連投荒らしした
「枚方市民」そっくりな。普通の書き込みが突然名無しに当り散らして、荒らしだした。
同一人物だったりしてな。

「枚方市民」は、出張で愛知春日井から来ているらしく、両方のスレに
書き込みや実況をする。枚方にいるはずなのに、春日井からの実況報告をすることも。

843 :名無しSUN:2006/11/19(日) 16:02:35 ID:u3oUZIHl
荒れるからどうでもいい、不快なレスはスルーしろって>>826>>828もな
このスレを適当に楽しんでた俺からしたらおたくらが荒らしにしか見えない

以下↓やるなら雪ネタで遣り合えって

844 :名無しSUN:2006/11/19(日) 16:18:01 ID:x1Gwyz7+
>>843も雪ネタ以外の書き込みですね

845 :名無しSUN:2006/11/19(日) 21:05:46 ID:NOrAYtFY
0回の表 東京の攻撃 南低気温高杉で0点

846 :名無しSUN:2006/11/19(日) 21:22:23 ID:GyWKqEwD
>>827
画質が荒いけどどぞ。109MB
ttp://moshimo.mine.nu/ppdush/down/1163936819.html
DLkey:snow

847 :名無しSUN:2006/11/19(日) 22:47:21 ID:UnYzvhvb
>>793>>974
そりゃ境界線に近いから地理的には関西に近いが
愛知・三重県境には言語的・文化的境界線が密集していて断絶が激しい。
富士川や浜名湖等の境界線とは訳が違う。

848 :名無しSUN:2006/11/20(月) 07:53:10 ID:MMB52O01
でも西に近いか東に近いかっていうと
名古屋は完全に西に近い

849 :名無しSUN:2006/11/20(月) 12:41:53 ID:9hCckH80
>>848
mじれすすると


近い遠いは関係ないと思います

850 :846:2006/11/20(月) 13:53:59 ID:OERyUF+F
うpしたけどファイルの一部が壊れてたみたいね。
別のろだに再うpしました。100MB(zip圧縮)
ttp://www.file-bank.net:8080/up/src/up0086.zip.html
DLkey:snow

851 :名無しSUN:2006/11/20(月) 13:54:11 ID:Z0erBFrD
西に近いって…
地球上に「東」や「西」っていう地点は無いよ。
北とか南ならわかるけど

852 :名無しSUN:2006/11/20(月) 16:37:40 ID:qJf2iV8V
今年は南低ばかり通るカラ、東京勝利じない?20対5くらいで。

853 :名無しSUN:2006/11/20(月) 16:43:30 ID:iRoF6vKo
糞関東人乙w

854 :名無しSUN:2006/11/20(月) 19:06:37 ID:fTMBwEMW
>>850
貴重な映像サンクス!
19日未明と22日夜のニュースもあればよろしく頼んます

855 :名無しSUN:2006/11/20(月) 19:16:21 ID:2QUH4po+
>>851
西って関西のことだろ。読解力ないね。
1言って10理解しる。10言って10理解じゃただのアホ。


856 :名無しSUN:2006/11/20(月) 20:04:03 ID:Lxzd97Cg
他の板は東京vs大阪か関東vs関西が多数を占めるけどここは違うんだね。珍しいね。

857 :名無しSUN:2006/11/20(月) 21:14:09 ID:XDLj7/Uc
>>856
関西vs関東じゃ勝負にならない

858 :名無しSUN:2006/11/20(月) 22:00:03 ID:A0FsrC/6
あらあら、またナゴヤンが大阪をハメてるじゃない。
あまりに読みやすい展開ではあったが。

859 :名無しSUN:2006/11/20(月) 22:28:10 ID:Gqvx+Y4A
当スレの書き込み人比率(100分率 想像)
東京23区=20、名古屋市内=35、23区外の首都圏=25、
名古屋市外都市圏=10、大阪広島等の東京名古屋圏以外=8、北国豪雪地帯2

東京は周辺地域の書き込みが多そうで、名古屋は名古屋市内に集中している気がする。
東京は周辺が味方する書き込みが多いが、名古屋はそういうことが無いみたい。

860 :名無しSUN:2006/11/20(月) 22:30:28 ID:CG6sawt5
>>850
お〜感謝感謝。
サンクス。

861 :名無しSUN:2006/11/20(月) 22:53:20 ID:dD4jQ+bV
>>859
東京はROMが多そう

862 :名無しSUN:2006/11/20(月) 23:23:04 ID:vAfcKWiN
名古屋
20cmは期待できないけど10cmは期待したいところ

863 :名無しSUN:2006/11/21(火) 00:07:51 ID:cFWjtPVe
>>854
ごめんね、どっちも持ってない(´・ω・`)

864 :名無しSUN:2006/11/21(火) 01:34:50 ID:DuibVK3y
>>850
まじ乙!!このときはまだ序章だったんだなぁ鳥肌立ちっぱなし
だったよ!今年も名古屋でしょ間違いなく!



865 :名無しSUN:2006/11/21(火) 02:06:35 ID:cFWjtPVe
代わりのものをうpします。
どちらもavi化するときに圧縮率を下げたので>>850よりは画質がいいです。

12/18 20:54〜名古屋放送局、49.4MB
ttp://www.file-bank.net:8080/up/src/up0104.zip.html
12/22 12:00〜全国のニュース、101MB
ttp://www.file-bank.net:8080/up/src/up0105.zip.html

ともにDLkey:snow
zip圧縮です。

寝ます....

866 :名無しSUN:2006/11/21(火) 07:21:56 ID:g2Ulkchs
名古屋の人多いなぁ。
84年は無理としても、98年のニュース映像ファイルだれかもってないかなぁ。
これ見ても、動画無いからいまいちワクテカしないんだよな。
ttp://snow.aasano.com/index.html

867 :名無しSUN:2006/11/21(火) 12:33:03 ID:3n1BTWg4
ビデオなら持ってるよ。
1月8日は前日の天気予報から
9日のワイドショーまでと、
1月12日あ天気予報のみ。
1月15日は前日の天気予報とワイドショーかな。


868 :名無しSUN:2006/11/21(火) 12:46:45 ID:dSyPv8vM
↑できたらうpキボンヌ

869 :名無しSUN:2006/11/21(火) 16:19:05 ID:rGE+xPdb
動画はうpが面倒くさい('A`)

870 :名無しSUN:2006/11/21(火) 17:40:26 ID:cFWjtPVe
>>866
ttp://snow.aasano.com/1951/19510214.gif
これ凄いね。台湾坊主というより爆低だよ・・・。
他の記事も、横浜と箱根の吹雪表記SUGEEE!

871 :867:2006/11/21(火) 18:24:36 ID:6vKrETHE
とりあえず明日ビデオをDVDにしてきます。

872 :名無しSUN:2006/11/21(火) 19:02:59 ID:RTqWwAUg
超高温糞関東(笑)

873 :867:2006/11/21(火) 21:12:40 ID:6vKrETHE
とりあえず写めで撮りました。98年1月8日
ttp://mup.vip2ch.com/mdl.php?img=4823
ttp://mup.vip2ch.com/mdl.php?img=4824
ttp://mup.vip2ch.com/mdl.php?img=4825
ttp://mup.vip2ch.com/mdl.php?img=4826
ttp://mup.vip2ch.com/mdl.php?img=4827


874 :名無しSUN:2006/11/21(火) 22:00:53 ID:mZ5PYdnK
>>857
東京VS大阪じゃあ話にならないけど、
関東VS関西だったら、関東の全てが滋賀南部には勝てないよ。
悪いけど。

875 :名無しSUN:2006/11/21(火) 22:05:02 ID:ANELxi+R
>>874
群馬・新潟県境

876 :名無しSUN:2006/11/21(火) 22:16:26 ID:BVvpkfof
>>875
言うと思った。誘導尋問に引っかかったね。

877 :名無しSUN:2006/11/21(火) 22:27:35 ID:ANELxi+R
何を意図した誘導尋問なんだか。

878 :名無しSUN:2006/11/21(火) 22:40:00 ID:2xH+38C5
>>877
教えてあげる!!


無知www


滋賀南部に群馬新潟はいくらなんでも鬼じゃないの?wwww

東京よりは降るけどな
柳ヶ瀬をしっているのか?わずか200mちょっとで

879 :名無しSUN:2006/11/21(火) 22:43:34 ID:ANELxi+R
何やら嬉しそうだが何が言いたいんだかわからんな。

880 :名無しSUN:2006/11/21(火) 22:46:25 ID:7ghvZAnB
>>875
関東VS関西 対象地域
関東:東京都、神奈川県、千葉県、埼玉県、群馬県(南部)、栃木県(南部)、茨城県
関西:大阪府、兵庫県(南部)、京都府(南部)、滋賀県(南部)、奈良県、和歌山県
但し、どちらも山地(標高300m以上)は除く。


881 :名無しSUN:2006/11/21(火) 22:51:21 ID:ANELxi+R
>関東の全てが滋賀南部には勝てないよ。
に対するレスだったわけだが。

そんなスレ違い対決で得意げになってたわけか。

882 :名無しSUN:2006/11/21(火) 23:01:11 ID:2xH+38C5
>>881
無知

883 :名無しSUN:2006/11/21(火) 23:03:36 ID:BrOuXNzZ
名古屋VS東京じゃあ差がつきすぎだし、
愛知+岐阜(美濃)VS京都(南部)+滋賀(南部)なんてどぉ?
岐阜関が原と滋賀永源寺が本命。

884 :名無しSUN:2006/11/21(火) 23:13:32 ID:rGE+xPdb
ttp://zerowind.no-ip.org/dbweb/input/down.jsp?DownName=test64738.zip

名古屋人です。ダウンロードに少し時間がかかると思うけど、お勧めだよ。
1996年の東海地方の雪ニュース。でも、映像の最後に・・・w 

885 :名無しSUN:2006/11/21(火) 23:14:33 ID:ANELxi+R
美濃なら関ヶ原より奥美濃では。
また山地は除外か?
つか東京vs名古屋以外で対決したいなら別スレ立てれば?

886 :名無しSUN:2006/11/21(火) 23:20:37 ID:2xH+38C5
>>885

がたがたうるせーな無知!
関ヶ原は平地だし奥美濃は山間部だ 無知

887 :名無しSUN:2006/11/21(火) 23:21:49 ID:N2OyKgbq
>>885
山地厨?

888 :名無しSUN:2006/11/21(火) 23:24:51 ID:ANELxi+R
ルールが書いてないから普通に聞いてるだけなのに何いきがってんだ?
子供だったらしょうがないけどちょっと恥ずかしいぞ。

889 :名無しSUN:2006/11/21(火) 23:30:38 ID:2xH+38C5
>>888
うるせーうるせー文句があんなら帰った帰った

おまえのようなやつがくるところじゃね〜はいはい帰った帰った

890 :名無しSUN:2006/11/21(火) 23:45:42 ID:+xsOzf+m
これ見てもちつけ

名古屋駅と吹雪とクリスマスツリー
http://blog.favor-web.com/images/P1040413.JPG


891 :名無しSUN:2006/11/21(火) 23:47:38 ID:fplzVkAe
>>890
やっぱり昨年の電飾の方が好きだw

892 :名無しSUN:2006/11/21(火) 23:48:38 ID:rGE+xPdb
あれ、反応薄い・・・?
>>884のファイルって壊れてないよね?
南低だから、東京の人向けなんだけど・・・

893 :名無しSUN:2006/11/22(水) 00:02:25 ID:ANELxi+R
時間かかりすぎで見る気にならないんだと思う…

894 :名無しSUN:2006/11/22(水) 00:12:13 ID:uMLWlMKz
今や東京じゃ名古屋の相手にならんよな
毎年のデータで最近の比べてみ?
一目瞭然

895 :名無しSUN:2006/11/22(水) 03:33:50 ID:fbJYE9E9
>>893
同意

896 :名無しSUN:2006/11/22(水) 06:19:37 ID:NwRvyrai
そうなのかorz
43MBで5分弱くらいの映像なんだけど、何でそんなに時間がかかるんだ?


897 :名無しSUN:2006/11/22(水) 10:16:35 ID:NwRvyrai
ttp://50.megaloda.org/uploda/www.megaloda.org0771.zip.html

ダウン速度はやいトコにした。こちらなら1分くらいだと思う。

898 :名無しSUN:2006/11/22(水) 10:40:21 ID:+3c7KZR9
>>897
すげーな これいつの?
92とか94年くらい?

899 :名無しSUN:2006/11/22(水) 11:25:02 ID:S9uXuCIB
>>880
何急に後付けで条件出してるの??

900 :名無しSUN:2006/11/22(水) 11:45:45 ID:nSQVuwcq
>>899
ふつうなことだろ

901 :名無しSUN:2006/11/22(水) 11:55:41 ID:QBRhxANO
>>850デリしました。
>>865は今夜デリします。

>>897
貴重な映像をありがとう!

902 :名無しSUN:2006/11/22(水) 12:30:04 ID:Eya67GPi
>>897
もう10年もたつんだ。2年ぶりの大雪って2年前は、あの94年2月の
パーフェクト南岸低気圧だね。
名古屋の南岸低気圧の雪は、かなり珍しいのではないでしょうか。

903 :名無しSUN:2006/11/22(水) 12:49:14 ID:S9uXuCIB
>>900
バカか
レスを追って読んでみろよ

904 :名無しSUN:2006/11/22(水) 13:37:11 ID:nSQVuwcq
>>903
しねたーけ 
山地を除くことは普通じゃねーか?

てめーに馬鹿なんていわれたくないね

しねはげ

905 :名無しSUN:2006/11/22(水) 17:08:30 ID:HHcL9E7N
>>883
うぜーよてめぇ
岐阜をてめぇのオナニーに巻き込むな糞が
岐阜は独立した地域だっつの氏ね

906 :名無しSUN:2006/11/22(水) 18:26:22 ID:NwRvyrai
>>898
1996.2.18の朝(自分のもっている雪ニュースの中では最古)。

1994.2.12のニュース映像をもってる人いないかな・・・


907 :名無しSUN:2006/11/22(水) 18:35:15 ID:ByxLfKoR
テレビ局行けば腐るほど映像見れるよ

908 :名無しSUN:2006/11/22(水) 22:00:40 ID:0OsoY9+n
明日の東京西部、神奈川西部、埼玉西部は雪の予報らしい
ttp://yui.cynthia.bne.jp/nandemo/img/1148112987_0199.jpg

909 :名無しSUN:2006/11/22(水) 23:40:16 ID:nSQVuwcq
まぁ降ればいいやんドデカメッシュw

910 :名無しSUN:2006/11/22(水) 23:56:26 ID:/GkfmicF
>>908
雨か雪の場合は雪になるからね、そのメッシュ

911 :名無しSUN:2006/11/22(水) 23:57:12 ID:qO61ZhCT
今季初めての南岸低気圧キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!

912 :名無しSUN:2006/11/23(木) 08:25:21 ID:1vPm5Z5N
2001/01/27の動画は ないのかしら

913 :名無しSUN:2006/11/23(木) 09:36:11 ID:VWutY+MY
2001年くらいなら録画保存してる人いるだろ。

914 :名無しSUN:2006/11/23(木) 10:06:43 ID:56taNO0s
東京は一足先に初雪のチャンスだな
ここは積雪勝負だけど、今年は東京いいスタート切れそうだな

915 :名無しSUN:2006/11/23(木) 10:08:54 ID:2nUTKStV
>>906
あー96年か。d
>>912
俺も2001年のやつはここ15年で最も興奮したなあ

916 :名無しSUN:2006/11/23(木) 12:38:08 ID:1s57hPNl
2001年といえば1月20日だな
名古屋では南低で7年ぶりの積雪10センチ

で、東京は1月27日に何センチ積もったんだい?

917 :名無しSUN:2006/11/23(木) 13:03:54 ID:E0eGzTJ3
公式記録で8センチ

918 :名無しSUN:2006/11/23(木) 13:45:45 ID:RzTygTj7
南低で名古屋に負ける東京プッw

919 :名無しSUN:2006/11/23(木) 13:51:54 ID:4RibUGEO
名古屋人は性格悪そうだな

920 :名無しSUN:2006/11/23(木) 13:55:59 ID:54g8lYES
>>919
すれ違いしね

921 :名無しSUN:2006/11/23(木) 14:04:03 ID:1vPm5Z5N
横浜で1月20日に9cm、1月27日に17cm
熊谷で1月8日に23cm、1月20日に11cm、1月27日に19cm
秩父では1月7から2月15日まで根雪、最深は1月27日の53cm

922 :名無しSUN:2006/11/23(木) 14:23:12 ID:E0eGzTJ3
そらきた スレタイも読めない盲目厨w

923 :名無しSUN:2006/11/23(木) 14:28:32 ID:4RibUGEO
名古屋人必至杉w
そんなに東京に勝ちたいか?

924 :名無しSUN:2006/11/23(木) 14:31:45 ID:56taNO0s
まあ今年度は9割9分東京の勝ちだけどな

925 :名無しSUN:2006/11/23(木) 14:37:10 ID:54g8lYES
>>923
じゃあ聞くが負けたいか??名古屋に

926 :名無しSUN:2006/11/23(木) 14:38:38 ID:1s57hPNl
悔しかったら南低で10センチ以上積もってみろよw

927 :名無しSUN:2006/11/23(木) 14:41:05 ID:jGCqQphL
酷いスレだな・・・
さっさと埋めちゃった方がいいんじゃない?
次スレ立てるなら立てるで、積雪画像うpするスレとかに名称変更すべき。
VSだと、どう転んでも良スレにはなり得ない。

928 :名無しSUN:2006/11/23(木) 14:41:13 ID:54g8lYES
これで東京まけたら終わりだぜww

929 :名無しSUN:2006/11/23(木) 14:42:12 ID:56taNO0s
>>925
過去の奇跡を何度も自慢するなよ、バカか?

930 :名無しSUN:2006/11/23(木) 14:43:04 ID:1s57hPNl
>>926
ここははけ口なんだよ。
名古屋人が関東スレで暴れるようになったら嫌だろ。
その逆もしかり。

931 :名無しSUN:2006/11/23(木) 14:45:13 ID:54g8lYES
>>929
これからの奇跡を願ってるのはそちらでは??????wwwwwwwwwwwばーか

932 :名無しSUN:2006/11/23(木) 14:47:45 ID:1s57hPNl
名古屋>東京で名古屋が10cm以上積もったことを奇跡と言いたいのか?

933 :名無しSUN:2006/11/23(木) 15:07:49 ID:+jypPJNe
お辞儀なら名古屋>東京もありえる。2001年1月20日はたまたま大阪は雨だったが、昭和の厳冬年には、積雪が多い順に、和歌山>浜松>大阪>名古屋>東京、というスーパーお辞儀低気圧もあった

934 :名無しSUN:2006/11/23(木) 15:23:53 ID:54g8lYES
>>929
なんだよいなくなっちまったか

935 :名無しSUN:2006/11/23(木) 15:39:55 ID:VWutY+MY
スーパーお辞儀Lのランキング1位は約100年前の伝説の1907.2.11
徳島42p、浜松27p、和歌山21p、大阪18p、名古屋約9p、東京スカ
(徳島、浜松、大阪は最深積雪の公式記録1位)

936 :名無しSUN:2006/11/23(木) 15:47:32 ID:1vPm5Z5N
>>935
南岸低気圧で東京だけ惨敗があるのなら、冬型で東京だけ大勝利ってのも探せばあるかもしらない。ゴソゴソ。

937 :名無しSUN:2006/11/23(木) 15:49:38 ID:1s57hPNl
         雪多い
                  ┃ 岐阜
                  ┃
                  ┃
                  ┃  京都
    横浜          ┃  名古屋
南低━━━━━━━╋━━━━━━━冬型
    東京          ┃
                  ┃
          大阪    ┃
                  ┃
                  ┃
        雪少ない
追加ヨロ

938 :名無しSUN:2006/11/23(木) 16:50:55 ID:54MztZxH
            雪多い
                  ┃ 岐阜
    水戸          ┃
    宇都宮       ┃
    熊谷 前橋    ┃  京都
    横浜          ┃  名古屋
南低━━━━━━━╋━━━━━━━冬型
    東京          ┃
    千葉     奈良 ┃津
                 ┃
          大阪 和歌山 神戸
                  ┃
           雪少ない

939 :名無しSUN:2006/11/23(木) 17:14:31 ID:1vPm5Z5N
>>937>>938 このスレでやらなくても。
冬型オンリーの鹿児島

940 :名無しSUN:2006/11/23(木) 17:56:02 ID:zWFukINi
まあ大都会首都東京は人口も多いしヒートアイランドも進んでるからね。
味噌だけが自慢のド田舎名古屋に負けるのも致し方ないっしょ。

941 :名無しSUN:2006/11/23(木) 19:03:32 ID:VWutY+MY
            雪多い
                  ┃    岐阜
    水戸          ┃
    宇都宮        ┃
    熊谷 前橋    ┃   京都
    横浜          ┃    名古屋
南低━━━━━━━╋━━━━━━━冬型
    東京          ┃ 広島
    千葉     奈良 ┃津 鹿児島
                 ┃
          大阪 和歌山 神戸
    静岡          ┃    
           雪少ない

依存度でも過去の実績でも、岐阜京都名古屋が真ん中すぎると思ったので、
冬型寄りにシフトさせてみた。

942 :名無しSUN:2006/11/23(木) 19:04:46 ID:fOH+6I2h
        雪多い
                  ┃    岐阜
    水戸          ┃
    宇都宮        ┃
    熊谷 前橋     ┃   京都
    横浜          ┃    名古屋
南低━━━━━━━╋━━━━━━━冬型
    東京          ┃ 広島
    千葉     奈良 ┃津 鹿児島
                 ┃
          大阪 和歌山 神戸
    静岡          ┃    
           雪少ない




            宮崎

943 :名無しSUN:2006/11/23(木) 19:05:23 ID:VWutY+MY
あらららズレたorz
鹿児島は一番右端でよろ。

944 :名無しSUN:2006/11/23(木) 19:11:47 ID:4q8rvDxz
        雪多い
                  ┃    岐阜
    水戸          ┃
    宇都宮        ┃
    熊谷 前橋     ┃   京都
    横浜柏       ┃    名古屋
南低━━━━━━━╋━━━━━━━冬型
    東京          ┃ 広島
    千葉     奈良 ┃津 鹿児島
                 ┃
          大阪 和歌山 神戸
    静岡          ┃    
           雪少ない


945 :名無しSUN:2006/11/23(木) 19:15:03 ID:kzsGLp9w
柏??
細かいけど、水戸の位置が…前橋 熊谷の下だと思うよ。

946 :名無しSUN:2006/11/23(木) 19:54:33 ID:31kY+AGt
>>940
汚い雪しか見られない糞関東人ざまあwwwぷぎゃー

947 :名無しSUN:2006/11/23(木) 19:55:25 ID:31kY+AGt
>>940
汚い雪しか見られない糞関東人ざまあwwwぷぎゃー


948 :名無しSUN:2006/11/23(木) 19:56:01 ID:VWutY+MY
            雪多い
                  ┃    岐阜
    水戸          ┃
    宇都宮        ┃
    熊谷 前橋    ....┃   京都
    横浜          ┃    名古屋
南低━━━━━━━╋━━━━━━━冬型
    東京          ┃ 広島
    千葉     奈良 ┃津 . . . . . . .鹿児島
                 ┃
          大阪 和歌山 神戸
    静岡          ┃    
           雪少ない


949 :名無しSUN:2006/11/23(木) 19:56:34 ID:31kY+AGt
>>940
汚い雪しか見られない糞関東人ざまあwwwぷぎゃー


950 :名無しSUN:2006/11/23(木) 19:57:12 ID:31kY+AGt
>>940
汚い雪しか見られない糞関東人ざまあwwwぷぎゃー


951 :名無しSUN:2006/11/23(木) 19:57:51 ID:31kY+AGt
>>940
汚い雪しか見られない糞関東人ざまあwwwぷぎゃー


952 :名無しSUN:2006/11/23(木) 19:58:24 ID:31kY+AGt
>>940
汚い雪しか見られない糞関東人ざまあwwwぷぎゃー


953 :名無しSUN:2006/11/23(木) 19:59:28 ID:31kY+AGt
地球温暖化により糞関東沈没(笑)
地球温暖化により糞関東沈没(笑)
地球温暖化により糞関東沈没(笑)
地球温暖化により糞関東沈没(笑)
地球温暖化により糞関東沈没(笑)
地球温暖化により糞関東沈没(笑)

954 :名無しSUN:2006/11/23(木) 20:00:02 ID:31kY+AGt
地球温暖化により糞関東沈没(笑)
地球温暖化により糞関東沈没(笑)
地球温暖化により糞関東沈没(笑)
地球温暖化により糞関東沈没(笑)
地球温暖化により糞関東沈没(笑)
地球温暖化により糞関東沈没(笑)

955 :名無しSUN:2006/11/23(木) 20:02:36 ID:31kY+AGt
地球温暖化により糞関東沈没(笑)
地球温暖化により糞関東沈没(笑)
地球温暖化により糞関東沈没(笑)
地球温暖化により糞関東沈没(笑)
地球温暖化により糞関東沈没(笑)
地球温暖化により糞関東沈没(笑)

956 :名無しSUN:2006/11/23(木) 20:03:06 ID:4q8rvDxz
>>945
>柏??

千葉は東西にも南北にも長い分差が大きい。
柏みたく茨城・埼玉よりだと北関東並みに雪が多く降りやすいが。
千葉市だと東京都心よりも雪が少ないのは確か。
もっと南にいくと全く降らないか、降っても霙程度で終わってしまう
地点もあったりする。まあそれは南低の場合の話ではあるが。
まれに南房総とか外房とかで強寒気による局地的なゲリラ降雪が
あったりすることもあるけどね。千葉って不思議だね。

957 :名無しSUN:2006/11/23(木) 20:05:11 ID:31kY+AGt
地球温暖化により糞関東沈没(笑)
地球温暖化により糞関東沈没(笑)
地球温暖化により糞関東沈没(笑)
地球温暖化により糞関東沈没(笑)
地球温暖化により糞関東沈没(笑)
地球温暖化により糞関東沈没(笑)

958 :名無しSUN:2006/11/23(木) 20:06:13 ID:31kY+AGt
地球温暖化により糞関東沈没(笑)
地球温暖化により糞関東沈没(笑)
地球温暖化により糞関東沈没(笑)
地球温暖化により糞関東沈没(笑)
地球温暖化により糞関東沈没(笑)
地球温暖化により糞関東沈没(笑)

959 :名無しSUN:2006/11/23(木) 20:09:13 ID:31kY+AGt
地球温暖化により糞関東沈没(笑)
地球温暖化により糞関東沈没(笑)
地球温暖化により糞関東沈没(笑)
地球温暖化により糞関東沈没(笑)
地球温暖化により糞関東沈没(笑)
地球温暖化により糞関東沈没(笑)

960 :名無しSUN:2006/11/23(木) 20:11:55 ID:31kY+AGt
地球温暖化により糞関東沈没(笑)
地球温暖化により糞関東沈没(笑)
地球温暖化により糞関東沈没(笑)
地球温暖化により糞関東沈没(笑)
地球温暖化により糞関東沈没(笑)
地球温暖化により糞関東沈没(笑)

961 :名無しSUN:2006/11/23(木) 20:12:37 ID:wTAmhTBF
手動乙

962 :名無しSUN:2006/11/23(木) 20:12:46 ID:31kY+AGt
地球温暖化により糞関東沈没(笑)
地球温暖化により糞関東沈没(笑)
地球温暖化により糞関東沈没(笑)
地球温暖化により糞関東沈没(笑)
地球温暖化により糞関東沈没(笑)
地球温暖化により糞関東沈没(笑)

963 :名無しSUN:2006/11/23(木) 20:27:48 ID:uNwLeKvV
>>956
つーか県庁所在地以外を入れるのはどうよ?
まあスレ違いだが

964 :名無しSUN:2006/11/23(木) 20:32:03 ID:1nA7JuCv
そうだな柏とか津とか訳判らん地方都市は除外した方がいい。

965 :名無しSUN:2006/11/23(木) 20:36:33 ID:VWutY+MY
さいたまに積雪計を設置してほしい。

966 :名無しSUN:2006/11/23(木) 20:49:01 ID:1s57hPNl
津は一応県庁所在地だぞ、四日市より人口少ないけど

柏は積雪計が無いので論外

967 :名無しSUN:2006/11/23(木) 21:01:47 ID:E0eGzTJ3
四日市は積雪計欲しい

968 :名無しSUN:2006/11/23(木) 21:43:24 ID:sr4+j/de
四日市は委託積雪観測してなかったっけ?

969 :名無しSUN:2006/11/23(木) 21:47:45 ID:E0eGzTJ3
委託積雪という制度はもうオワタ

970 :名無しSUN:2006/11/23(木) 22:03:37 ID:sr4+j/de
強い冬型の気圧配置に関する東海地方気象情報 第7号

平成17年12月22日21時55分 名古屋地方気象台発表

(見出し)
岐阜県、愛知県、三重県北部では降雪が強まり大雪となっており、23日朝
のうちにかけて断続的に降雪が続く見込みです。このため、大雪による災害
、交通障害に厳重に警戒して下さい。

(本文)
[気象状況]
 日本付近の上空約5000メートルには、氷点下40度以下の強い寒気が
流れ込み、強い冬型の気圧配置となっています。
 このため、岐阜県、愛知県、三重県北部では降雪が強まり大雪となってい
ます。

[積雪の状況]
22日21時の主な地点の積雪(センチ)は
岐阜県 白川村     212  飛騨市河合  160
    郡上市長滝   165  高山      51
    関ヶ原      68  岐阜      13
愛知県 蟹江       33  東海      22
    蒲郡       13  名古屋     11
    セントレア     3  一宮      12
三重県 いなべ市北勢   37  鈴鹿市      5
    四日市市      5  名張       2
となっています。

971 :名無しSUN:2006/11/23(木) 22:08:14 ID:E0eGzTJ3
↑それは厳密に言えば委託積雪観測ではないんで


972 :名無しSUN:2006/11/23(木) 22:09:19 ID:sr4+j/de
でも上の気象に関する情報に出てくる四日市の積雪5センチは
消防署が自主的に観測して気象台に報告しているのかなぁ?
その他にいなべ・鈴鹿・名張もあるけど・・・

973 :名無しSUN:2006/11/23(木) 22:12:47 ID:E0eGzTJ3
どこでどうやって記録を取っているかは秘密になってる。
もし消防署に問い合わせが来たら本来の業務の妨げになりかねない

974 :名無しSUN:2006/11/23(木) 22:57:31 ID:mHUN21kg
>>972>>973
気象台が消防署に依頼をして報告を得ています。
973の書き込みどおり一応秘密と言う扱い。

975 :名無しSUN:2006/11/23(木) 23:13:31 ID:uNwLeKvV
むしろいなべに積雪計が欲しい

976 :名無しSUN:2006/11/23(木) 23:41:44 ID:8MFf1n3m
>>973
わけわからん理由だな
委託観測なんてやめて自動観測型に機器替えればいいのに

977 :名無しSUN:2006/11/24(金) 00:14:39 ID:s1D7EHEv
自宅が神奈川で、職場が豊橋の自分はどちらにつけばよいですか?
でも東京でも名古屋でもないから、仲間外れか・・・

978 :名無しSUN:2006/11/24(金) 00:24:09 ID:nfLl4Rtw
名古屋のアメダスの積雪深が晩秋の今でも表示されてないのは何で?

979 :名無しSUN:2006/11/24(金) 00:27:20 ID:fhH0+r+x
節電

980 :名無しSUN:2006/11/24(金) 22:56:02 ID:AJglkX7O
名古屋と京都はお互い認め合った良好な関係のライバル

981 :名無しSUN:2006/11/25(土) 09:54:07 ID:xFUCU8kw
名古屋と京都はどっちも冬型の降雪だし、積もるときは量の多少はあれ
どちらの都市も積雪がある。お互いを否定しきれないし、また、お互いの
長所短所が似ているので、あまり盛り上がらない。
東京は、降雪のパターンも時期も全く違うので、野球のスコアのように
表裏の攻撃で表現するにはもってこい。

982 :名無しSUN:2006/11/25(土) 10:51:30 ID:OunMhvAq
地球温暖化により糞関東沈没(笑)
地球温暖化により糞関東沈没(笑)
地球温暖化により糞関東沈没(笑)
地球温暖化により糞関東沈没(笑)
地球温暖化により糞関東沈没(笑)
地球温暖化により糞関東沈没(笑)

983 :名無しSUN:2006/11/25(土) 10:58:51 ID:A8yUDpHr
02〜03年は手に汗握る投手戦だった。
12月上旬に珍しく東京が南低で1点先制し
1月上旬に名古屋が冬型で2点を返して逆転
1月下旬の一級寒波で名古屋が東京を引き離すかに思えたが
まさかの大スカ。
そのあとは両投手の投げ合いが続き。結果2−1で名古屋軍の勝利

984 :名無しSUN:2006/11/25(土) 11:38:49 ID:xFUCU8kw
>>02〜03年は手に汗握る投手戦だった。

投手戦だけはお互い避けたいですな。それと残塁ばっかりでさっぱり点が入らない
試合も精神的に辛いですな。

985 :名無しSUN:2006/11/25(土) 11:55:31 ID:eswPZAa2
>>979
そうなの?w

986 :名無しSUN:2006/11/25(土) 12:47:50 ID:A8yUDpHr
東京軍 投手 防御率
西風 2.56
北風 3.15
ポーラロー3.58
日射 4.28

名古屋軍 投手 防御率
お辞儀 3.09
ヒートアイランド 2.47
暖気巻上げ 4.27
2つ玉低気圧 3.35

987 :名無しSUN:2006/11/25(土) 12:52:52 ID:0Sh9QeOx
>>986
うまい!

988 :名無しSUN:2006/11/25(土) 14:17:28 ID:HiAQ1Ud3
なんだかんだやりあっても、このスレで
お互いの長所短所がわかるから勉強になるよ。
ボーラローなんて聞いたことなかったし。

989 :名無しSUN:2006/11/25(土) 16:18:52 ID:l9tUoMsA
>>988

誤 ボーラロー
正 ポーラロウ

990 :名無しSUN:2006/11/25(土) 16:22:12 ID:r5SPQKov
>>989
べつにまちがってはいない

991 :名無しSUN:2006/11/25(土) 16:23:32 ID:r5SPQKov
>>989
すまん濁点違いか・めがねしてなかたすまん

992 :名無しSUN:2006/11/25(土) 23:06:15 ID:MBXX/w1K
東京降雪スレではこの冬(秋?)すでに、プチ実況があった。名古屋はいつかね?

993 :名無しSUN:2006/11/25(土) 23:17:59 ID:c2TqqxFi
>>989
確かに指摘は正しいよw

994 :名無しSUN:2006/11/25(土) 23:36:27 ID:eswPZAa2
東京軍の「日射」は、あまり名古屋の積雪には影響しないような・・・
冬型で名古屋が積雪する時間帯って9割方夜半〜早朝だし。
むしろ、名古屋軍の投手陣に「日射」が入るんじゃね?
南低降雪が夜以降に予想されているその日の日中の関東降雪スレで、
「日差しのせいで気温が上がっているorz」という旨の書き込みをよく見かける。
そして、予想より晴れて昇温したことが原因でスカッたことが2シーズン前くらいにあった。

995 :名無しSUN:2006/11/25(土) 23:53:03 ID:twtOOmSb
次スレはいよいよ本戦のスレなの?
「積雪対決!東京VS名古屋」みたいな。

996 :名無しSUN:2006/11/25(土) 23:54:17 ID:MBXX/w1K
止み間の多い名古屋の雪は、降雪時間帯が昼間にあたると積雪のうえでは非常に不利。
2006/12/18や2000/02/16のように隙間のない強力な雪雲の流入がないと、日中の
積雪増加は難しい。よって、東京軍の投手としては「日射」というより「降雪開始時間」
でしょうか。
東京の場合は、降雪開始時間がいつであっても、寒気の引き込みと乾燥による露点温度の
低さ、そして安定した降水の多さで積雪に持っていってしまう気がする。名古屋の南岸低気圧
の場合は、降雪開始が午前中の早い時間でないと無理。降水開始が夕方になってしまったら
昼間上がった気温が急激に下がることはありえない。東京はそれが可能。

997 :名無しSUN:2006/11/25(土) 23:54:42 ID:IvqzIbDf
対決スレはロクなモンにならんからやめよ。
つっても絶対立つか。

998 :名無しSUN:2006/11/26(日) 00:05:13 ID:saPpNuhu
次スレはお国板に!

999 :名無しSUN:2006/11/26(日) 00:06:13 ID:zJe9SwAP
まったくだ、国に帰ってやれ

1000 :名無しSUN:2006/11/26(日) 00:06:45 ID:se+WDBPj
1000なら次スレ立て禁止

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

230 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)