5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

地震雲の存在について

1 :名無しSUN:04/11/17 22:03:44 ID:rXHqqDJR
気象板の皆様はどうお考えでしょうか?

151 :名無しSUN:05/01/17 23:10:10 ID:VEiTvmNY
>>150
おそらく、あなたが思っているように、近いうちに地震は起きますよ。
地震は、日本のどこかで、毎日のように起きていますから、
まず、間違いないと思います。


152 :名無しSUN:05/01/17 23:15:41 ID:2OAu/EoC
地震情報( 各地の震度に関する情報 )
平成17年 1月17日16時46分 気象庁地震火山部 発表
17日16時36分頃地震がありました。
震源地は根室半島南東沖 (北緯43.0度、東経145.4度) で震源の
深さは約50km、地震の規模(マグニチュード)は4.4と推定されます。

各地の震度は次の通りです。
なお、*印は気象庁以外の震度観測点についての情報です。
北海道  震度2 別海町常盤 根室市弥栄  
 震度1 釧路市幸町 釧路町別保* 厚岸町尾幌 
  中標津町養老牛   
 
この地震による津波の心配はありません。


よかったよかった、もう地震起こったみたいだよ。

153 :名無しSUN:05/01/17 23:19:29 ID:VEiTvmNY
>>150 さん、よかったですね。
あなたの予想通り、地震が起きましたよ!

154 :名無しSUN:05/01/17 23:25:39 ID:qw+acYMw
>>153
ありがとうございます
けど、その地震とは違う気がします
茨城県ですから茨城県沖で地震が発生すること
考えられると思うのですけど?
新潟の地震では栃木−群馬?上空に地震雲が現れたし


155 :名無しSUN:05/01/17 23:30:50 ID:2OAu/EoC
この前ドスペで地震雲を解説していた人は
日本のみならずロシア、中国、北朝鮮、韓国まで範囲を広げていたし大丈夫。
その地震雲はきっとこれのだったんだよ。

156 :名無しSUN:05/01/17 23:31:33 ID:VEiTvmNY
>>154
根室半島南東沖も、大きな目で見れば北西太平洋の一部に過ぎませんから、
茨城の沖合と同じだと言っても良いんじゃないですか?

157 :名無しSUN:05/01/17 23:34:46 ID:qw+acYMw
>>156
そうかな?
地震雲が土浦の真上の上空だったんだけど?
自分の気のせいかな?

158 :名無しSUN:05/01/17 23:37:32 ID:VEiTvmNY
>>157

> 地震雲が土浦の真上の上空だったんだけど?
> 自分の気のせいかな?

それは、俺にきかれてもわからん。

159 :名無しSUN:05/01/17 23:41:57 ID:2OAu/EoC
私も土浦がどこにあるのか全くわからないけど
君は地震が来ると予測できたんだ。
もっと自信を持って!

160 :名無しSUN:05/01/17 23:52:26 ID:yTjYGVcX
>>150をみんなで讃えよう!

161 :名無しSUN:05/01/17 23:54:50 ID:VEiTvmNY
>>159
土浦は、北関東の中でも、群馬や埼玉と比較すれば太平洋側にある都市です。
研究学園都市で有名なつくば市をご存じだと思いますが、そこよりも太平洋側に
あります。
なので、もしも、157さんが「土浦の真上の上空」と言われているのが、
大気圏外の事を言われているとすれば、私には解釈のしようがありませんが、
通常の範囲であれば、地球物理的観点の範囲で、根室半島沖とは
大差ないように思います。

162 :名無しSUN:05/01/17 23:55:58 ID:qw+acYMw
>>159
>私も土浦がどこにあるのか全くわからないけど

ここだよ
ttp://www.city.tsuchiura.ibaraki.jp/index.shtml

ttp://www.chizumaru.com/czm/main.aspx?x=504717.746&y=
129847.18&adr=08203&scl=20000&memo=1&tab=&lk=&msz=&svp=
&moyo=adr&ex=504717.746&ey=129847.18

163 :名無しSUN:05/01/17 23:58:51 ID:RW9mcO0K
地震は悪の想念が集まるところに起こると言われています。
遠隔地における地震雲も、悪の想念の終結場所である土浦に集結して不思議ありません。

164 :名無しSUN:05/01/18 00:05:50 ID:qw+acYMw
先ほどから書いている>>150ですけど
茨城県沖でも海底にプレートとか断層とかがあるんですよね?
素人だからよく分からないけど?

165 :名無しSUN:05/01/18 00:06:03 ID:VEiTvmNY
>>163

土浦からほど近い、千葉県北西部は小規模な地震の多発地帯ですが、
平将門の怨念とも関係があるのではないでしょうか。

166 :名無しSUN:05/01/18 00:07:49 ID:qw+acYMw
>>161
>なので、もしも、157さんが「土浦の真上の上空」と言われて
 いるのが、大気圏外の事を言われているとすれば、
 私には解釈のしようがありませんが、
素人なので大気圏なのかどうか分かりません、
>通常の範囲であれば、地球物理的観点の範囲で、
 根室半島沖とは 大差ないように思います。
プレートが同じと言うことですか?

167 :名無しSUN:05/01/18 00:13:15 ID:KibufEKm
>>166
茨城県自体は、北アメリカプレート上にあります。
沖合には、太平洋プレートがハワイ方面から押し寄せてきています。
そういった観点では、根室半島南東沖と同等の条件です。


168 :名無しSUN:05/01/18 00:13:51 ID:+NV7mNdr
地震雲は大気圏外にできる可能性もあるのですね。

169 :名無しSUN:05/01/18 00:14:54 ID:uPRd+nfk
書き忘れたけど
土浦上空に夕方に現れた自身雲と思われる雲はなんだか
不気味だった気がしました。


170 :名無しSUN:05/01/18 00:17:17 ID:uPRd+nfk
訂正文

書き忘れたけど
土浦上空に夕方に現れた地震雲と思われる雲はなんだか
不気味だった気がしました。


171 :名無しSUN:05/01/18 00:19:39 ID:i/xE1X2/
親がなんだか怒っていそうな時はどんな雲もなんだが不気味にみえます。
内心静かにしているかもしれませんが、心の奥ではものすごい怒っているはずです。
家族会議を開いて親の心の問題を取り除いてあげてください。
きっとその先によい未来が待っているはずですから・・・

172 :名無しSUN:05/01/18 00:22:12 ID:uPRd+nfk
>>171
(^o^)/ハーイ


173 :名無しSUN:05/01/18 00:22:22 ID:240aTP4V
>>150 いいかげんに気づけよ・・・(w

174 :名無しSUN:05/01/18 00:22:44 ID:uPRd+nfk
地震が起きる時って
新月とか満月の時なのですか?

175 :名無しSUN:05/01/18 00:23:48 ID:5BudXirx
>>174
親がなんだか怒っていそうな時です。

176 :名無しSUN:05/01/18 00:26:18 ID:1E328Q3z
>>168
地震雲は通常の気象現象とは異なる機序によって形成される特殊な雲ですから。

177 :名無しSUN:05/01/18 00:29:20 ID:uPRd+nfk
今思い出したけど
今日見た土浦上空の地震雲はかなり低い高度だった気がします。
それと雲自体がかなり分厚かったような...?
それでは寝ます、お休みなさい



178 :名無しSUN:05/01/18 00:36:39 ID:i/xE1X2/
明日もきっと地震雲がでてますから気にしないでずっとおやすみなさい。

179 :名無しSUN:05/01/18 00:42:48 ID:dTFqwUFH
可能性検討

雷雲などで知られるように、雲には電荷がある。
地殻の歪みによる圧電効果で伝磁力線が発生している可能性がある。

筋雲できやすくねーか?

180 :名無しSUN:05/01/18 01:00:10 ID:+NV7mNdr
>>176
どっちにしろ、宇宙にも雲ができるのですね。
はじめて知りました。

181 :伊豆市民:05/01/18 01:17:19 ID:BuwnfcC4
>>180
地表8-18kmの範囲の対流圏で普通の雲は発生する。
18kmから50kmの成層圏では、しんじゅ雲。
50kmから80kmでは夜光雲が発生する。

182 :名無しSUN:05/01/18 06:39:28 ID:bAPtZiPz
>>174
将門の機嫌が悪い時です。

183 :名無しSUN:05/01/18 08:19:51 ID:s8PHgqB9
今朝、大阪で太い雲が何本も縞模様のように
空をおおっていて気色悪かったです。
なんか有るかな?

184 :名無しSUN:05/01/18 12:35:31 ID:nQoHWAhU
>>183
あんたが気違いになる日がくるのでは?
理性があるうちに、やっておくことはやっておけよ。

185 :名無しSUN:05/01/18 15:19:17 ID:7LhpWZ3K
>184
なんで縞模様の雲を見たら基地外になるんだ?>>184が既に基地外って事でFA

186 :名無しSUN:05/01/18 16:53:23 ID:kbpPqpXR
>>185
縞模様の雲を見て何か起こると妄想するならまともではないだろw

187 :名無しSUN:05/01/18 17:25:15 ID:iQVpDSvq
>>185
馬鹿かお前は。
普通の人間は、縞模様の雲ぐらいで、なんか有ると思わないんだよ。



188 :名無しSUN:05/01/18 17:56:09 ID:tVpaEyhH
そもそも縞模様ぐらいで報告すること自体・・・

テレビの力って恐ろしいですね。

189 :名無しSUN:05/01/18 22:03:48 ID:LRLB/4BN
秋には毎日地震三昧ですね。大変ですね。

190 :名無しSUN:05/01/18 22:48:42 ID:R8SE3l6O
茨城県沖のプレートと
新潟にあるプレートは一緒ですか?


191 :名無しSUN:05/01/19 00:24:11 ID:bIS2Vmxk
>>190
あなたは、それが一緒だと不気味だと思いますか?思いませんか?
地震雲に関する全ての出発点は、そこからです。


192 :名無しSUN:05/01/19 00:34:00 ID:ruVjiXGr
北海道で震度5強の地震が起こったわけですが
別に地震雲で北海道付近に地震が起こると言う推測は出てなかった
地震雲なんてこんなもん。

193 :名無しSUN:05/01/19 00:39:59 ID:bIS2Vmxk
>>192

>>150 で、北海道付近に地震が起こると言う推測は出てたんだよ!
スレをよく読め。

194 :ピタゴラスイッチ:05/01/19 00:43:07 ID:bIS2Vmxk
>>188

> そもそも縞模様ぐらいで報告すること自体・・・
>
> テレビの力って恐ろしいですね。

テレビのジョンの影響力を知らないのですか?


195 :名無しSUN:05/01/19 00:52:49 ID:ruVjiXGr
>>193
いや、>>150は土浦沖だろ。そのあと北海道の震度2の地震が該当じゃないかと
言われてただけで、別に北海道付近に地震が起こるという推測ではない。

それにしても、北海道の地震で、1日以上前に土浦に雲が出るんなら、
日本中雲だらけになって大変だね。

196 :名無しSUN:05/01/19 00:57:31 ID:bIS2Vmxk
>>195
だからぁ、日本中が、毎日地震雲だらけになって大変な事になってるんじゃないか!


197 :名無しSUN:05/01/19 01:10:22 ID:ruVjiXGr
正直、「地震雲」とやらを地震予知用に実用化させたいのなら、
「○月○日±1日、××四方50km以内でM6.5±0.5の地震が起こる可能性80%」
とか言えるぐらいにならないと話にならない。
1週間前のレスを持ち出して当たったって言ってみたり、北海道の地震に対して
関東の予言を持ってきたり、M7の地震に対してM3の地震を持って来たりするな。
半径500kmに渡って1週間も震度7に対する厳重な警戒をさせて、結局最大震度3
ぐらいの地震が起こりました、あるいは何も起こりませんでしたなんてのを
年に何十回もやったら、経済の被害がどのぐらいになると思う?
今の地震雲による予知なんてのは、全く使い物にならないよ。
あれを信じていちいち警戒していたら、経済活動なんてできない。狼少年より酷い。

198 :名無しSUN:05/01/19 01:12:58 ID:bIS2Vmxk
>>197
「毎日、東京から3000km以内でM1以上の地震が起こる可能性80%」


199 :名無しSUN:05/01/19 01:15:07 ID:m3DtB7NE
>>198
それはまずまちがいなく100%
300km M3以上でも 90%くらいは

200 :名無しSUN:05/01/19 04:59:20 ID:sH0tQiQu
俺は新潟中越六日町に住んでます
北海道の地震でなんとなく怖くなって地震速報板を
見てたらこのスレがリンクしてました。
詳しい事はよくわからないけど地震雲については
科学的に解明されてないからあんまり信用されてないのかな?
で、何が言いたいかっていうと10月23日地震の直前に
六日町から見えた空の様子についてです。
スジ状の異様な雲に近所のおじさんが気付いて俺に声かけてきました
「おらぁ生まれてこのかたこんな変な雲みたことねぇ」
それで一緒に空を見てたらグラグラ地震がきたんです・・・
科学的な事はよくわからないけど地震と雲は関係あると思います。

201 :名無しSUN:05/01/19 06:44:39 ID:B+vg5Vrp
肯定派は議論してどうするの??
勝てるわけないのに…
地震雲なんて、みんなで騒いで楽しむものでしょ??
まあ、完璧に証明されたら別だが・・・

こんな俺も肯定派wwwwwwwwwwwwwwwっうぇ


202 :名無しSUN:05/01/19 06:53:45 ID:yrii2Juz
自信雲と改名しる!

203 :名無しSUN:05/01/19 08:08:32 ID:KaoQgCaB
地震雲の発生は科学的な根拠がある。
ただそれを自然雲と見分ける事が不可能なだけだ。

204 :名無しSUN:05/01/19 08:22:47 ID:Ve9OKBb+
実は空の雲全部が地震雲なのです、マグマの流れ
地磁気の動き、断層のひずみなどを神様が読み取って
人類に警告をお与え下さる貴い啓示なのです。
細木数子先生もそうおっしゃっておられます。
“まちがいない”

特に西の空に無気味に光り輝く飛行機雲に似た地震雲は
人類の終末を暗示する緊急の警告で、今回のスマトラ沖地震では、
数日前から空は全面的に飛行機雲一色に彩られていた…
と言われております。

ソーメン

205 :名無しSUN:05/01/19 10:48:11 ID:kghKSUNb
>204
>今回のスマトラ沖地震では、 数日前から空は全面的に飛行機雲一色に彩られていた…

どこに書かれていたの?
教えてKUNでスマヌ

206 :名無しSUN:05/01/19 11:02:35 ID:g0aUFIP6
空一面に飛行機雲とは、航空ショーでもやったのか?

207 :名無しSUN:05/01/19 11:10:09 ID:/GR7HaDh
>>203
>地震雲の発生は科学的な根拠がある

説明する為の仮説は根拠とは言わないでしょ〜。
ピエゾ効果で地下数`に発生した磁気が上空数`に影響を及ぼす為の「数値」はほっぽっとくしかない様じゃちょっとね。
辻褄が合って初めて根拠と呼んでいいんじゃないかな。
言葉は慎重に選びましょう。

208 :名無しSUN:05/01/19 11:34:46 ID:RqxwAaSV
>>207
>説明する為の仮説は根拠とは言わないでしょ〜。
言葉遊びやお止め。
「仮説の根拠」
だから>>203は使い方として間違ってないでしょう。

「根拠」とは判断/推論などを成り立たせる為の『よりどころ』を指し
「仮説」とは『判断/推論』の性格を指します。
両者は違うものです。

209 :名無しSUN:05/01/19 11:51:11 ID:/GR7HaDh
>>208
そうですか。違ってたんならスマヌ。
ただ理論として欠落した部分を放置してある物は『よりどころ』にはなりえないのではないかと思ったものだからね。

210 :名無しSUN:05/01/19 13:08:16 ID:g0aUFIP6
>>208

違いますよ。
203は、科学的な根拠があると言っています。
科学的な矛盾のない仮説じゃないと、科学的な根拠とはいいません。
言葉遊びをしているのはあなたです。

211 :名無しSUN:05/01/19 13:32:01 ID:/GR7HaDh
ああぁ、許してくれ!
俺が悪いんだよ。
理屈の隙を言葉の問題に置き換えたのが間違いだったんだ。

212 :名無しSUN:05/01/19 13:52:20 ID:q20umQCY
「神様が読み取って」 ←万能用語

213 :名無しSUN:05/01/19 14:27:54 ID:g0aUFIP6
ところで、誰か>>201を解読してくれ。

214 :地震板住人:05/01/20 00:06:47 ID:T6jjPF7l
地震板の住人がご迷惑をおかけしてすみませんね〜
しばらくいじって、飽きたら放置してやってください。
>>213
こう言ってはなんですが、201は地震雲肯定派の中では
最もまともな部類に入るでしょう。あまり突っ込まないであげてください。

215 :名無しSUN:05/01/20 00:46:39 ID:enDHmHfw
>>200
> 俺は新潟中越六日町に住んでます
> 北海道の地震でなんとなく怖くなって地震速報板を
> 見てたらこのスレがリンクしてました。
> 詳しい事はよくわからないけど地震雲については
> 科学的に解明されてないからあんまり信用されてないのかな?
> で、何が言いたいかっていうと10月23日地震の直前に
> 六日町から見えた空の様子についてです。
> スジ状の異様な雲に近所のおじさんが気付いて俺に声かけてきました
> 「おらぁ生まれてこのかたこんな変な雲みたことねぇ」
> それで一緒に空を見てたらグラグラ地震がきたんです・・・
> 科学的な事はよくわからないけど地震と雲は関係あると思います。

あなたが観測した事実は尊重されるべきでしょう。
科学的な事がわからないというのも、謙遜かもしれませんが、おそらく事実なのでしょう。
地震と雲が関係あると思うのも、思想の自由です。
その仮説を発表するのも、表現・言論の自由として認められています。

ただ、現時点で、あなたの方法論に基づき、あなたの仮説が科学的に正しいと考える人は
(あくまで私の考えですが)、科学を生業としている人たちの間では、とても少ないだろうと
思います。

216 :名無しSUN:05/01/20 01:07:39 ID:enDHmHfw
>>213
> ところで、誰か>>201を解読してくれ。

「せっかく女の子と、血液型占いで遊んでいるのに、無粋な事を言うなよ!」
っていうのと、同じくらいの意味じゃない?

217 :名無しSUN:05/01/20 01:10:46 ID:enDHmHfw
>>203
> 地震雲の発生は科学的な根拠がある。
> ただそれを自然雲と見分ける事が不可能なだけだ。

地震雲は、心の中に人為的に発生している雲なので、自然の雲とは異なるということですよね?

218 :名無しSUN:05/01/20 09:48:51 ID:tP1GhTyc
楽しいねえ、このスレ。
肯定・否定の二派だけじゃ無く科学的思考の在り方を理解する住人が多くて嬉しくなっちゃうよ。
大槻教授とはえらい違い。

219 :名無しSUN:05/01/20 10:55:17 ID:Q+Wyj3pE
>>217
雲が出来るメカニズムの一つで、ただ、それを他の要因で発生する雲と見分ける事は不可能だ・・って事では。
結局、個人の主観で地震雲に見えるなんて、およそ科学的でない見分け方しか出来ないってこったな。


220 :217:05/01/21 00:37:29 ID:0+2Xtejn
>>219
マジレスされても困るわけですが。(w

ただ、個人の主観で見える地震雲にも、ある程度科学的な見分け方があると思っています。
具体的には、巻雲、巻積雲、巻層雲等の高層の雲、あるいは山岳波による雲(の一部)や
トランスバースライン等が、地震雲と呼ばれているように思います。

何れの雲にも共通する特徴として、「雨を降らさない雲」ということが挙げられると考えます。

ここから先は、推測に過ぎませんが、あまり気象に詳しくない人は、「雨を降らす雲」以外に
注意をはらう機会は多くないでしょうから、何らかの精神状態下で、これらの雲を見たときに、
「普段見慣れない雲=不気味な雲」として、印象に残っているのでは無いでしょうか。


221 :名無しSUN:05/01/21 22:48:21 ID:YPS6mBh1
http://cgi2.bekkoame.ne.jp/cgi-bin/user/u78611/jisinbbs/jisinbbs.cgi
でクリトリス師匠がブチギレ発言してるぞ。

 そんな筈はありません。地震雲が出現したら終わりなのです。
 歪が蓄積し、地殻の内部クラック(崩壊)なくして地震が発生しますか?
 地震は最終結果なのです。地震雲は地震の前駆段階としての地殻崩壊に伴う付随現象であり、
 地震雲の出現しない地震は有得ません。
 地震雲を認知する基本原則、そして結果地震についての特定の仕方があるわけですから、
 憶測で勝手なことは止めましょう。



222 :名無しSUN:05/01/22 00:30:06 ID:942H2p3K
>>221
ちらっと覗いてみた。
しょっぱなから『夕方』『西』の文字が目に飛び込んできてorz
恣意的な書き込むではなかったが。

223 :名無しSUN:05/01/22 00:31:35 ID:942H2p3K
×書き込む
〇書き込み

224 :名無しSUN:05/01/22 09:47:00 ID:SHmnM8u8
http://cgi2.bekkoame.ne.jp/cgi-bin/user/u78611/jisinbbs/jisinbbs.cgi
この件については・・
投稿日 1月21日(金)22時46分 投稿者 クリスタル [yahoobb219168180054.bbtec.net]

ごく普通の気象雲の実に多くがそのまま地震雲でもあった、ということを私は主張しているのです。

225 :名無しSUN:05/01/22 09:52:52 ID:SHmnM8u8
↑お空に見える雲は、みんな地震雲だそうです。

226 :名無しSUN:05/01/22 10:48:42 ID:942H2p3K
>>224
電子レンジの加熱原理が遠赤外線とか…
生暖かく見守っておくに止めるのが「吉」でしょう。

227 :予言:05/01/22 12:02:38 ID:SHmnM8u8
まもなく、日本各地で地震雲が観察されます。

228 :予言:05/01/22 12:05:15 ID:SHmnM8u8
引き続き、三日以内に、日本国内か極東のどこかで、地震が発生します。

229 :予言:05/01/22 12:10:18 ID:SHmnM8u8
>>179

> 雷雲などで知られるように、雲には電荷がある。
> 地殻の歪みによる圧電効果で伝磁力線が発生している可能性がある。
>
> 筋雲できやすくねーか?

筋雲の雷雲を見たことがあるか?
おれは無い。


230 :名無しSUN:05/01/22 17:58:11 ID:DB0a9FuJ
太陽の黒点のように出現する赤外、可視画像のホールを見たことはないのか?もまいら。
気象学は地球放射(赤外放射)と雲核(電磁波生成も含め)を過小評価している。
上昇気流などなくても雲は出来るし、原因不明の海域陸域の高温は説明できるだろう。
ヒントは地震雲某が出しているよ。太陽の黒点、磁気嵐や月の満ち欠けが発震に
関係していることがわかりつつある今、外的な要因と地殻活動は気象に需要な影響を
及ぼしていることは明らかでですよ。

231 :名無しSUN:05/01/22 18:28:57 ID:NshH/3vY
>太陽の黒点、磁気嵐や月の満ち欠けが発震に
>関係していることがわかりつつある

仮に「太陽黒点や月の満ち欠けが地震の発生に関係ある」として、
その陽黒点や月齢が、地上で見られる雲の形状と
どのような関係があるのか述べてみよ。

232 :名無しSUN:05/01/22 18:32:50 ID:VYhS75Bp
>>230
> 太陽の黒点のように出現する赤外、可視画像のホールを見たことはないのか?もまいら。

「太陽の黒点のように出現する」と限定するなら、そんな赤外、可視画像(雲画像?)のホールは、見たことも聞いたことも無いですねぇ。


> 気象学は地球放射(赤外放射)と雲核(電磁波生成も含め)を過小評価している。
> 上昇気流などなくても雲は出来るし、原因不明の海域陸域の高温は説明できるだろう。

「説明できるだろう」

> ヒントは地震雲某が出しているよ。太陽の黒点、磁気嵐や月の満ち欠けが発震に

「ヒントは」

> 関係していることがわかりつつある今、外的な要因と地殻活動は気象に需要な影響を

「関係していることがわかりつつある今」

> 及ぼしていることは明らかでですよ。

「明らかでですよ」

233 :名無しSUN:05/01/22 19:02:39 ID:5OQ0GURu
>>232
まあ、簡単に言えば、「>>230は科学以前に日本語わかってない」ってことか
激しく同意する

234 :名無しSUN:05/01/22 20:27:56 ID:c8gKh889
今日の12時頃、東京上空に見たこともないヘンな雲が出てた。
気になって調べてたら画像をUPしている人がいた。
http://www.toukai-ama.net/p-bank2/bbsdata/237-0.jpg
http://www.toukai-ama.net/p-bank2/bbsdata/237-1.jpg
http://www.toukai-ama.net/p-bank2/bbs39.cgi
どう思う?

235 :名無しSUN:05/01/22 20:32:21 ID:O/FuPmpO
>>234
よく見かける雲ですが、どのあたりが変ですか?

236 :名無しSUN:05/01/22 21:07:22 ID:yHzZ8fw/
>>234
普段空を見たことも無い人ですか?
とりあえず雲の写真集でも買って雲に関する知識を
集める事から始めてみたらどうですか?

237 :名無しSUN:05/01/22 21:40:28 ID:O/FuPmpO
>>234
間違っていたら申し訳ないのですが、あなたは、近いうちに地震が起きるのではないかと、思っていますよね?

それは正解です。

必ず、2〜3日の間に日本で地震が起きます。
それだけは、間違いありません。

238 :名無しSUN:05/01/22 21:44:56 ID:0uOTJKHh
地震情報( 各地の震度に関する情報 )
平成17年 1月22日15時40分 気象庁地震火山部 発表
22日15時30分頃地震がありました。
震源地は茨城県沖 (北緯35.7度、東経141.1度) で震源の
深さは約20km、地震の規模(マグニチュード)は3.8と推定されます。

各地の震度は次の通りです。
なお、*印は気象庁以外の震度観測点についての情報です。
茨城県  震度1 茨城鹿嶋市鉢形   
 
千葉県  震度1 銚子市川口町 千葉山田町仁良* 飯岡町萩園* 
 
この地震による津波の心配はありません。



きっとこれの地震雲だったんだよ。

239 :名無しSUN:05/01/22 21:46:32 ID:Jwhtmaa4
地震情報( 各地の震度に関する情報 )
平成17年 1月22日15時40分 気象庁地震火山部 発表
22日15時30分頃地震がありました。
震源地は茨城県沖 (北緯35.7度、東経141.1度) で震源の
深さは約20km、地震の規模(マグニチュード)は3.8と推定されます。

各地の震度は次の通りです。
なお、*印は気象庁以外の震度観測点についての情報です。
茨城県 震度1茨城鹿嶋市鉢形
千葉県 震度1銚子市川口町千葉山田町仁良*飯岡町萩園*
この地震による津波の心配はありません。


240 :名無しSUN:05/01/22 21:47:21 ID:Jwhtmaa4
かぶった。鬱

241 :名無しSUN:05/01/22 22:52:15 ID:c8gKh889
>>235
私は見たことが無かったものですから、ビックリしました。
ではなんと言う種類の雲なのでしょうか?

242 :名無しSUN:05/01/22 23:03:32 ID:Jwhtmaa4
>>241
よく見かける地震雲ですよね?

243 :名無しSUN:05/01/22 23:20:24 ID:VL98M9e4
>>241
だからさ、まずは自分で調べてみたら?

例えばここに行けば君の大好きな地震雲がいっぱい載ってるから。
地震雲が分類されている上に解説あったりで勉強になるよ。
ttp://wapichan.hp.infoseek.co.jp/index.htm

244 :名無しSUN:05/01/22 23:45:19 ID:c8gKh889
>>238
情報ありがとうございます。これだといいんですがこんな胸騒ぎは初めてなもので。。。

>>243
ほんわか系お天気サイトのご紹介ありがとうございます。
しかし、今日私が新宿で見た雲はどれにも似ていませんでした。
>>234での写真よりももっとくっきりと出ていたもので

しかしこの冬の東京の空はやけに澄んでいるのが気になります。

245 :名無しSUN:05/01/22 23:49:24 ID:Jwhtmaa4
>>244

> しかしこの冬の東京の空はやけに澄んでいるのが気になります。

冬の東京の空は澄んでいるものですが、それが気になるということは、
あなたの生活に変化があったのではないですか?

あまり空ばかり見ていると、足下がおろそかになりますよ。
ソクラテスのように。

246 :名無しSUN:05/01/23 01:33:01 ID:PiE/o+YA
地震がそんなに珍しいかな?

各地の震度に関する情報
情報発表日時発生日時震源地マグニチュード最大震度
平成17年 1月22日16時20分22日16時10分頃沖縄本島近海M3.2震度1
平成17年 1月22日15時40分22日15時30分頃茨城県沖M3.8震度1
平成17年 1月22日09時00分22日08時50分頃熊本県熊本地方M2.4震度1
平成17年 1月21日23時38分21日23時28分頃台湾付近M5.1震度1
平成17年 1月21日12時22分21日12時12分頃日向灘M3.7震度1
平成17年 1月20日22時35分20日22時25分頃新潟県中越地方M3.7震度2
平成17年 1月20日20時11分20日20時01分頃岩手県沿岸北部M3.1震度1
平成17年 1月20日12時11分20日12時01分頃釧路沖M4.1震度2
平成17年 1月20日11時51分20日11時41分頃新潟県中越地方M3.1震度2
平成17年 1月20日06時22分20日06時12分頃紀伊水道M2.8震度1
平成17年 1月20日03時16分20日03時06分頃岐阜県飛騨地方M2.7

247 :名無しSUN:05/01/23 01:56:23 ID:OVvj4aBc
いや、全然珍しくない。
だからいつも地震雲が大量発生しているのさ。
何一つ疑問点など無い。

248 :名無しSUN:05/01/23 02:00:58 ID:huYaOJqu
>244
普段どれくらい雲をみていますか?

249 :名無しSUN:05/01/23 02:40:05 ID:jGZinSeD
学校教育で科学的観察の方法、ロジックの組み立て方、論理破綻のガイドライン等を独立教科として制定すべきだと思う。
カルトや詐欺の被害を減らすには欺瞞を見抜く目を養う事が一番の近道。
詰め込み教育に慣らされると情報の選別能力は身につかない。

250 :名無しSUN:05/01/23 06:26:26 ID:7yRswBJx
どうにも皮肉掛かった物言いをする人が多くて困ったもんだ。
>>244
件の写真とはまた違う話になりますが、今後おこりうる不安を払拭する方法を教えましょう。
まず出来たての飛行機雲をしばらく観察してください。
時間の経過でどのように形を変えていくか、様々なパターンを憶えておきましょう。
飛行機雲を見慣れたら次に夕焼けが綺麗な日に西の空にでている飛行機雲を探してみてください。
この時点で条件に合った雲を普段見る機会が滅多に無い事に気が付くと思います。
あとは経験を積むだけです。
『特殊な雲』と『めずらしい普通の雲』の境界線など実は存在しない事がすぐに理解出来る様になりますよ。

251 :名無しSUN:05/01/23 08:30:47 ID:/QEi+8LJ
>>250
要は関東エリアで大地震は絶対に発生しないという事ですね。
ありがとうございました。これで安心できます。

252 :名無しSUN:05/01/23 08:48:46 ID:eOWIrM3J
>234 これは地震雲じゃなないよ。
たまたま変な雲が出ただけ。
みんな本物の地震雲って見たことないの?


253 :名無しSUN:05/01/23 08:54:28 ID:7yRswBJx
>>251
うーん、弱ったな。
違いますよ。
雲を見て不安になる必要はないという事です。

254 :名無しSUN:05/01/23 09:29:01 ID:huYaOJqu
>252
甘いな士郎!至高の地震雲とはこれだ!

255 :名無しSUN:05/01/23 11:00:29 ID:qXWjdLgM
>>252
> >234 これは地震雲じゃなないよ。

ちがうよ。地震雲だったんだよ。
238が証明してるじゃないか!

> たまたま変な雲が出ただけ。
> みんな本物の地震雲って見たことないの?

毎日見てますけど?

256 :名無しSUN:05/01/28 23:07:50 ID:NR/5rdGS
今日も関東でそれっぽい雲が沢山出ていたみたいだが

257 :名無しSUN:05/01/28 23:25:55 ID:7+4brNFt
>>256
>>256
> 今日も関東でそれっぽい雲が沢山出ていたみたいだが

「それっぽい」
「みたいだが」

258 :最近一週間の地震活動:05/01/29 11:50:04 ID:oIm6PmVa
http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/weekly_map/tokyo/weekly01.png
http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/weekly_map/tokyo/weekly.shtml

259 :名無しSUN:05/01/29 15:20:34 ID:4VaodYRl
台場で地震があったらしく地震板でちょっとした騒ぎになってるな

260 :名無しSUN:05/01/29 23:49:12 ID:FqNTsHC/
おしゃれなセレブの312さんと、4様よりイケメンの栗様の
ハイソな会話が展開中。

【議論】地震雲は地殻活動に影響された雲だった 2
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1106469155/


261 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:05/02/21 16:13:48 ID:9hhZR+Z5
⊂⊃                      ⊂⊃                    
        ⊂ \       /⊃                          
          \\/⌒ヽ//                                
   ⊂⊃  ((   \( ^ω^)    ))                                
            /|    ヘ       空も飛べるはず                           
          //( ヽノ \\                                      
        ⊂/   ノ>ノ    \⊃                                    
             レレ   スイスーイ   ⊂⊃                                
           彡                                         
\____________________/                          
                                                    
                 (⌒)                                 
                   ̄                           
                O                                 
               。                              
          /⌒ヽ                                
   ⊂二二二( ^ω^)二⊃                               
        |    /       ブーン
         ( ヽノ
         ノ>ノ          
     三  レレ           

262 :名無しSUN:05/02/24 00:58:14 ID:KjiENVQx
age

263 :名無しSUN:05/02/24 19:58:02 ID:YMthDnND
数日前に関東辺りで地震があったと思うけど地震雲はでてた?

264 :名無しSUN:05/02/24 23:25:14 ID:KjiENVQx
>>263
地震雲は、ほぼ毎日出てるから、心配しなくても大丈夫。

265 :地震雲の定義:05/02/25 14:51:34 ID:He6cnFfE
地震雲の定義:ある程度目立った地震が発生する前に出ていた、目立った雲のことをさす。



かなりの自信作だがご意見キボンヌ。


266 :名無しSUN:05/02/25 19:38:00 ID:9betptuw
>264
そっか、毎日出てるのか安心したぜ
なんせ日本は地震大国だからな
毎日、地震三昧できるわな

267 :名無しSUN:05/03/01 00:46:02 ID:xYRwfQLv
>>265

地震雲の定義: だれかが地震雲だと思った雲の事。

理由:
・常人は気にもとめない、ありふれた上層の雲ばかりだから。
・地震が起きない地震雲もあるらしいから。


268 :名無しSUN:05/03/01 01:08:39 ID:5pqLoVhL
>>265

地震雲の定義:地震が発生する前に出ていた雲のこと。

これでじゅうぶん。


269 :名無しSUN:05/03/01 01:19:45 ID:tb1gEr2L
地震雲というのは正確ではありません。
地殻起因性の雲というのが正しいです。
地殻の働きによってできた雲のことです。
これを、いわゆる地震雲ということにしましょう。

だから、地震が起こらなくても、いわゆる地震雲が事前に発生することも
あるのです。
だから、地震が起こらなかったじゃないか、という結果だけを見たような
議論は、いわゆる地震雲のことを理解していない、おばかさんの論理です。

270 :名無しSUN:05/03/01 01:21:33 ID:Q07sG0hP
頭の固いアカデミーのおばかさん達、
ここできちんと勉強しなさい。

http://www.geocities.jp/madam_kei322/index.html

271 :名無しSUN:05/03/01 01:39:21 ID:5pqLoVhL
屁理屈こねても
268>>>>>>>>>269

272 :名無しSUN:05/03/01 22:40:12 ID:MzGnnND4
地殻起因かどうかの判別法を示さなければ、反証不能の論狸ってやつだな。
もちろんおばかさんしか唱えません

273 :名無しSUN:2005/03/29(火) 00:01:16 ID:BhKQIXwI
大体、地殻起因だとして、その雲の水分はどうやって集まるのさ。

274 :名無しSUN:2005/03/29(火) 00:47:02 ID:1eznWExk
地震雲に関しては、以下に詳細に書かれています。

http://aerismemoria.web.infoseek.co.jp/Cloud/classification2.htm
http://wapichan.hp.infoseek.co.jp/cloudkind.htm

275 :名無しSUN:2005/03/29(火) 00:50:42 ID:1eznWExk
M5クラス以上の地震だと年に60回程度起きるんだね

276 :名無しSUN:2005/03/29(火) 00:52:48 ID:1eznWExk
M6クラス以上だと年に12回程度

277 :名無しSUN:2005/03/29(火) 00:53:21 ID:1eznWExk
M7クラスだと年に2回程度

278 :名無しSUN:2005/03/29(火) 01:44:43 ID:1tY2S11r
まだ根拠のはっきりしない民間伝承のレベルだというなら
そうと判るような形にして流すといいね

地震雲の形が崩れるまでに、願いを10回繰り返すとかなう、とかさ

279 :名無しSUN:2005/04/06(水) 21:23:26 ID:e8XkUeVI

馬鹿だねぇ〜

予知が外れる理屈に「地震がなくても雲は出来るし地震がおきても発生しない事もある」ですか!
そんでもって地震雲発生のメカニズムは不明?

地殻と雲を結び付ける物は何処にいったのかにゃ〜



280 :名無しSUN:2005/04/08(金) 04:21:45 ID:4573RjsB
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1067118/detail

どうなりましたか?

七日以内、と言っておきながら何もおきませんでしたが。
詫びの一言もあってしかるべきなのでは。

281 :名無しSUN:2005/04/08(金) 14:42:18 ID:Pu+0NlZY

予知臭い事を書き込む奴はトリップつけろ。
事後の検証に責任を持て。

話はそれからだ。



282 :名無しSUN:2005/05/08(日) 16:43:04 ID:9w6b4mHt
聖書の暗号には
2006年に日本で大地震との記述が無かったか?
大地震をきっかけに日本経済が崩壊していくって記述も!!
救援までしのげればいいなんて甘すぎるのかもよ

2000年に第三次世界大戦のきっかけが起こるとの記述は
WTC攻撃で既に当たっていると思うが?

やがて2006年には核を使ってのエスカレーションが
起こるということか!?

283 : :2005/05/08(日) 16:45:59 ID:siHrPVbf
地震雲など信じてるやつは地震学、気象学ともに知識が無い奴。

284 :名無しSUN:2005/05/09(月) 00:12:23 ID:pSA4h0xc
>>283
つか、ただのオカルト野郎。(>>282みたいな)


285 :名無しSUN:2005/05/23(月) 20:46:39 ID:5Krx/lLr
今のところ実証および科学的裏付けはありません。

286 :名無しSUN:2005/05/25(水) 16:53:10 ID:rlTtQjzS
いま兵庫県南部、三木市あたりにへんな垂直な雲をみつけた。

287 :名無しSUN:2005/05/25(水) 19:03:39 ID:OpM8Hjxv
飛行機雲

288 :名無しSUN:2005/05/25(水) 19:07:28 ID:9ypUNpQr
東京赤羽ですけど飛行機雲が広がったようなものが
数本ならんで出ていたよ。

289 :名無しSUN:2005/05/25(水) 20:21:23 ID:S6oU5Vws
>>288
それも飛行機雲

290 :名無しSUN:2005/05/25(水) 21:07:57 ID:NcDRmUmx
30〜1時間程度持つ飛行機雲もかなりあるぞ。
もこもこと厚く広がったり、薄まりながら網の様に広がったり、
一見さっきまでの飛行機雲なのか?と疑うといったような
変化に富むのが飛行機雲。

291 :名無しSUN:2005/05/25(水) 22:37:12 ID:j1f7MIA+
>>288
夕方に、2〜3本平行して発生してた。
他にめぼしい雲がなく、飛行機雲だけだったので、かなり目立ってたな。
地震雲だと騒ぐ馬鹿がいるんだろうなぁ、と想像しながら見てたよ。

292 :名無しSUN:2005/05/26(木) 00:54:05 ID:9ZnnZned
>>288,>>291
これな。珍しいから撮った。
http://k.pic.to/59tc

293 :名無しSUN:2005/05/26(木) 01:16:42 ID:0cY/LyeS
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108375056/500-507

294 :名無しSUN:2005/05/26(木) 01:34:14 ID:UHfd4+xK
なんだみんな"も"地震雲のネタ用に"飛行機雲"を撮っていたのか(w

燃料投下↓
http://oekaki.s56.xrea.com/x/uploader/src/oe1050.jpg
http://oekaki.s56.xrea.com/x/uploader/src/oe1051.jpg

295 :名無しSUN:2005/05/26(木) 01:41:20 ID:9ZnnZned
昨日の雲は確かに異様だったが、いわゆる地震雲じゃなさそうだな。
地震雲は垂直に現れるみたいだし。あるいはつるし雲(つるべ?だったっけ)みたいなやつ。
まあ、地震雲なんて本当かどうか知らないけど。

296 :名無しSUN:2005/05/26(木) 01:45:15 ID:GKPHu9Aj
で、春先の東海地方の平野部で晴れた夕空に長く消えない地震雲が
観測された次の日のお天気はどうなることが予想されるの?


297 :名無しSUN:2005/05/26(木) 02:49:38 ID:bz/9lUzQ
朝晩雲が多い天気

298 :名無しSUN:2005/05/26(木) 15:36:24 ID:3xe+/RnV
>>291
そこは航空路です。
空にも飛行機の道があるのですよ。

299 :名無しSUN:2005/05/29(日) 11:51:39 ID:2UwOQrBd

雲とは直接関係無いが、どしゃ降りの大雨の時に地震が起こった記録ってあるの?
地震の記録を見ているときに気づいたのだが、大地震の震源地で雨が降ってた記録を
見たこと無いので・・・。エロエロな人教えて。


300 :名無しSUN:2005/05/29(日) 17:43:03 ID:EsAU8KM9
>>299
2003年7月26日の宮城県北部の地震の時はかなりの雨降りだったよ。
地震で川の土手に亀裂が入って、決壊するんじゃないかって心配された。そうはならなかったけど。
土砂降りって1年にそう何回もないし、土砂降りの持続時間もあんまり長くないから
大地震とかち合う確率は低いんでないかい。

301 :名無しSUN:2005/05/29(日) 19:55:26 ID:PDzwYiU2
そもそも1年のうち8〜9割は雨が降っていない状態からな。
そこに大規模地震が遭遇する可能性は必然的に低いわな。

302 :名無しSUN:2005/05/30(月) 00:38:01 ID:qpa2wvRI
そして雨雲による地震抑圧説というのが地震雲厨の間でもてはやされる事になるわけだ。
堪らんな・・・

303 :名無しSUN:2005/05/30(月) 00:47:27 ID:nY6Nxl4Q
むしろ満潮-干潮や大潮ー小潮の影響のほうがでかそうだが、どうなんだろうね

304 :名無しSUN:2005/05/30(月) 01:09:10 ID:06f8WZgK
>>303
> むしろ満潮-干潮や大潮ー小潮の影響のほうがでかそうだが、どうなんだろうね

潮汐力の方が強いだろうけど、
関係ないみたい。

305 :名無しSUN:2005/05/31(火) 00:47:39 ID:dsu0IHJO

299でし。
レスサンクスです。ただ、天気と地震に何かしらの因果関係があると面白いかも?と、
興味本位で質問してみました。決してカルト的な意味で無いので・・・板汚しスマソ。



306 :名無しSUN:2005/05/31(火) 01:17:46 ID:R9juviOS
>>305
因果はないないw
それを言うなら相関関係。

307 :名無しSUN:2005/05/31(火) 02:21:51 ID:dsu0IHJO
>>306
299でし。
日本語から勉強してくる・・・orz


308 :名無しSUN:2005/05/31(火) 16:03:12 ID:qvu8XXqQ
今千葉にいるんだけど、外を見てごらん
埼玉方面というか、北西方向に地震雲のような雲がみえるのだが…

309 :名無しSUN:2005/05/31(火) 18:50:08 ID:R9juviOS
地震雲と低脳信者は尽きることなく沸いてくるようだな。

310 :名無しSUN:2005/06/02(木) 03:30:10 ID:LTvw7EBq
>308
「地震雲のような雲」の定義をどうぞ。

311 :名無しSUN:2005/06/02(木) 14:03:31 ID:ml2WM40g
地震雲のような雲

飛行機雲のような雲

312 :名無しSUN:2005/07/06(水) 17:44:44 ID:65sGNow8
先週TV朝日でやってた地震特集で、衛星画像の地震雲から予測する方法を
紹介していた。宇田さんという人。
それで衛星画像をみてみたんだが、
韓国南部から北九州にかけてと
http://www.tenki.jp/him/1t010.html
オーストラリア南部からインド洋にかけて
http://www.tenki.jp/him/1t100.html
に大規模地震雲らしきものをハッケンした。

313 :名無しSUN:2005/07/07(木) 00:06:55 ID:TakxF/13
>>312
予想はいつ頃?

314 :名無しSUN:2005/07/07(木) 01:03:19 ID:zgjgnB/F
地震雲って、そんなに大規模なんんだっけ?

315 :名無しSUN:2005/07/07(木) 06:00:55 ID:jOKtqc9k
モチツケ

316 :名無しSUN:2005/07/08(金) 07:36:36 ID:XSRX0yQD
>>312
質問!そんな1時間毎に掲載画像が変わるページを出しても何だか分からないと思います。

317 :名無しSUN:2005/07/08(金) 20:23:38 ID:nAVUS58+
過去の雲は
http://weather.is.kochi-u.ac.jp/sat/

318 :名無しSUN:2005/07/09(土) 00:36:54 ID:hqmUBEF0
http://pya.cc/pyaimg/pimg.php?imgid=15516

地震雲厨がここにも・・・

319 :名無しSUN:2005/07/28(木) 12:24:10 ID:P5wb8loH
雲って何種類あるんですか?


320 :名無しSUN:2005/07/28(木) 12:33:48 ID:siG4NbvI
雲・蜘蛛・蜘・・・

321 :名無しSUN:2005/07/28(木) 19:00:35 ID:26xhuR/T
夕焼けに綺麗な一本地震雲!!
@文京区本郷

322 :名無しSUN:2005/07/28(木) 19:17:33 ID:QlDDmBG6
地震来た!!

323 :名無しSUN:2005/07/28(木) 19:19:08 ID:XIqRKaAz
揺れた@青梅市

324 :名無しSUN:2005/07/28(木) 19:32:34 ID:4b+e8/3K
俺は地震雲否定派だが>>321はちょっと注目にあたいするな。

325 :名無しSUN:2005/07/29(金) 00:01:08 ID:sBr57uAC
>324
お前は今までに外れた「地震雲」の数を覚えているか?

326 :名無しSUN:2005/07/29(金) 18:38:31 ID:sC14A+KZ
DIO様キターーーーーーーーーーー!!

327 :   :2005/08/17(水) 15:00:01 ID:GrrKbZef
                              ggg

328 :名無しSUN:2005/08/18(木) 00:57:31 ID:8DlmwzWr
最近静かだね。
みんなどこに引っ越したの?

329 :名無しSUN:2005/08/20(土) 18:51:17 ID:/FaiUwAF
あげ

330 :名無しSUN:2005/08/29(月) 11:53:40 ID:HIZLN0p1
ガイシュツかもしれんが新潟中越地震の前日だったかな?
すごいでかい地震雲見たぞ。
ここは愛知県です。
あと関係ないと思うがスマトラ沖地震の数日前もでかい地震雲をm(ry

331 :名無しSUN:2005/08/29(月) 23:28:16 ID:K3F9Pkdj
ガイジンかもしれんが越中褌プレイの日だったかな?
すごいでかいティムポ見たぞ。
ここは五反田です。
あと関係ないと思うが素股プレイパーティーの日もでかいティムポをm(ry

332 :名無しSUN:2005/08/30(火) 14:41:28 ID:oMhFqQDl
地震後には空気が振動するから間違いなく地震雲が出来ているが
地震の前が出るか出ないか問題だな

333 :名無しSUN:2005/09/03(土) 18:07:32 ID:9lMgJmzG
>>332
??
地震前の岩石破壊による水蒸気発生等が、地震雲の発生原因と言われて
いる。
振動だけであれば、音になる。

334 :名無しSUN:2005/09/03(土) 21:17:31 ID:xTzBsDWU
>>333
その説も >>332 と五十歩百歩だと思うな

335 :名無しSUN:2005/09/08(木) 12:54:18 ID:i+LK4uGR
きのう、地震雲みたいなの見ました。
だいじょうぶでしょうか?


336 :名無しSUN:2005/09/08(木) 13:28:21 ID:/AjPlE0Z
どこで見たかちゃんと言えよ!!

ほかに近辺で見た人もいるかもしれんし

337 :名無しSUN:2005/09/08(木) 18:09:37 ID:ddUHqjpm
じゃあ、もういいや。

338 :名無しSUN:2005/09/08(木) 18:25:38 ID:782ERfhV
雑誌に出ていた(フライデーだったっけ?)地震雲の予告外れたな。

339 :名無しSUN:2005/09/08(木) 18:25:42 ID:cgce6HzM
地震雲が例え存在していたとしてもそれを普通の雲と見分けられる奴はこのスレに居ないということでFA。

340 :名無しSUN:2005/09/08(木) 18:46:44 ID:EZ/B/R6P
地球上に一人もいねーよ。
もしそんなことができたら世界一の富豪にだってなれる。

341 :名無しSUN:2005/09/08(木) 19:39:16 ID:piHx3kIW
そこで卑弥呼ですよ

342 :名無しSUN:2005/09/14(水) 23:08:35 ID:tZmaMOXP
筋状の雲を見かけて「地震雲を見た!」などと報告してくる輩には、
その前にまず、飛行機雲が数十分〜数時間かけてどのように形を変え消滅してくるかを
最低10本分観察することを義務付けたい。
というか、お前ら本当に普段空を見ているのかと問いたい。問い詰め(ry

343 :名無しSUN:2005/09/16(金) 16:02:47 ID:PIdcMly7
兵庫県南部地震の前に撮影されたあの有名な雲の写真って
どんな位置付けされてるのだろう?
あれは実際、垂直に伸びていたのかそれとも本当は水平だったのか




344 :名無しSUN:2005/09/16(金) 17:49:50 ID:/AJ03kJU
あれは、見たとおり水平やん。
トルネードみたいに垂直にはなっていない。
あれが垂直にみえるのはおかしいよ。


345 :名無しSUN:2005/09/17(土) 21:55:13 ID:ciPw5CzK
(´・ω・`)っ  http://style.sakuratan.com/img/0916.jpg


346 :名無しSUN:2005/09/17(土) 22:04:29 ID:CAxYFNZs
「地震雲」とは、印象に残る大きな地震が起こった後で、その「ちょっと前〜しばらく前」に見た
ような気がする、ちょっと変わった形の雲に対してつけられた名称のこと。
命名の基準からもわかるように、地震との関係は全くない。

「彩雲」(気象の用語でなく、古代中国の文献等での意味) とかの言い伝えを基に、天象を
大幅かつ勝手に拡大解釈したものと思われる。

347 :名無しSUN:2005/09/18(日) 16:05:29 ID:I0rNMmeZ
>>345
うほっ!

348 :千葉市民:2005/09/21(水) 04:51:35 ID:iwYntIQQ
>>345 あ! 私も この雲写真に撮りましたよ! 左の縦に伸びているのが
   物凄く変に感じたんで、もしかして・・・と思ったんですよ!
   昨日の千葉北西部震源地の地震と何か関係あるのかな・・・。 

349 :千葉市民:2005/09/21(水) 04:52:39 ID:iwYntIQQ
あ、ごめんなさい、縦に伸びてるって雲は右側でした。

350 :名無しSUN:2005/10/16(日) 12:45:38 ID:+pNQTd7E
hoshu

351 :名無しSUN:2005/10/16(日) 12:54:20 ID:gXXtwpzD
>>345
>>348
この右側の縦に伸びてるのは、どう見たって、
飛行機雲が夕日に照らされているだけだろ。

352 :名無しSUN:2005/10/22(土) 00:36:07 ID:z8oRmtqw
2週間前 帯状
1週間前 波、放射状
3日前   直立型、竜巻
直前    固まり状の雲

ってテレビでやってた

353 :名無しSUN:2005/10/22(土) 04:36:21 ID:dcby4Htq
>352
その条件に合致しない日があったら教えてほしいものだ

354 :名無しSUN:2005/10/23(日) 00:16:59 ID:7Kw65sFX
>>352
2週間前かそこらにフジでやってた特番か。
上空に風が吹いていても、地震雲は風に流されないとか、地中の電磁波が
放出されるのと同等の条件を実験室で作ってみて雲が出来るか検証してたヤツ。

355 :4848:2005/10/23(日) 19:00:54 ID:TcqkHX+L
始めに飛行機雲ができて、それからその雲が崩れたら地震雲。
でも、俺は1度に何本も飛行機雲ができていたの見たことがあるけど。

356 :名無しSUN:2005/10/23(日) 19:15:33 ID:JpMq2zQf
いまゆれたよね?

357 :名無しSUN:2005/10/25(火) 17:39:20 ID:2HUkNK84
今日、飛行機雲状の一本雲なかったか?

358 :名無しSUN:2005/10/25(火) 18:33:19 ID:KhR/2D+4
いまだに地震雲なんて信じてるアホがいるのか。

359 :名無しSUN:2005/10/25(火) 18:56:45 ID:1qBNL02G
飛行機雲状の飛行機雲?

360 :名無しSUN:2005/10/25(火) 19:51:43 ID:ISQ26Ux/
飛行機が飛ぶと地震が起きるの?

361 :名無しSUN:2005/10/25(火) 20:00:48 ID:1qBNL02G
もう雲が出るだけで地震が起きるんじゃないかとw

362 :名無しSUN:2005/10/25(火) 22:23:10 ID:eOQ7+n11
357 お昼すぎに都内でみた

363 :名無しSUN:2005/10/26(水) 01:52:25 ID:7eZzJc/+
何でそれを地震雲だと言えるんだよ

364 :名無しSUN:2005/10/26(水) 03:33:47 ID:6phQmEPT
頭が悪いから。
知能が低すぎて、自分がいかに空を見ていないかすら知らない。
地震雲という言葉だけ知ってて、他の雲の名前は知らない。
いつも人から間違いを指摘されバカにされ、悔しい思いをしているので、
地震雲を発見して優越感を味わう日が来るのが夢です。

365 :名無しSUN:2005/10/26(水) 03:39:02 ID:HlEwkEWf
お前達は一生馬鹿にされて死んでいくんだよ。

366 :名無しSUN:2005/10/26(水) 04:47:50 ID:j91b2yeq
地震雲って、どんな雲

367 :名無しSUN:2005/10/26(水) 14:13:44 ID:3jblAm3i
天才と馬鹿は常に紙一重
馬鹿とは最高の誉め言葉だ

今世に至るまでの長い歴史の中で、多くの馬鹿、気違い、変人の方々が世紀の発見、発明をなさっておられるのだぞ

368 :名無しSUN:2005/10/26(水) 16:10:08 ID:vBfoQhdV
それ以上の大多数の馬鹿、気違い、変人が歴史に埋もれていったであろう…
あるいは多大な迷惑を人間社会にかけたであろう…

369 :名無しSUN:2005/10/26(水) 16:20:47 ID:oM4/ZHap
お約束でこれを貼り付けておきますね

疑似科学者の傾向

1. 自分を天才だと考えている。
2. 仲間たちを例外なく無知な大馬鹿者と考えている。
3. 自分は不当にも迫害され差別されていると考えている。
4. もっとも偉大な科学者やもっとも確立されている理論に攻撃の的を絞りたいという強迫観念がある。
5. 複雑な専門用語を使って書く傾向がよく見られ、多くの場合、自分が勝手に創った用語や表現を駆使している。

   マーティン・ガードナーの「奇妙な論理」

370 :名無しSUN:2005/10/29(土) 01:44:23 ID:NnBTBeu8
ヤバス
http://www.star.pages.jp/H2A/P2260037_960.jpg

371 :名無しSUN:2005/10/29(土) 07:45:10 ID:7uTRiL9G
空がひび割れてる…

372 :名無しSUN:2005/10/29(土) 09:33:23 ID:+h7+KPxV
>>369
有名な例としてアインシュタインやダーウィン、ガリレオなどがそのレッテルを貼られてきた。


373 :名無しSUN:2005/10/29(土) 09:47:06 ID:XkKOar2A
>>372
頭悪いのに無理して発言しようとしなくていいから。

374 :名無しSUN:2005/11/01(火) 20:28:15 ID:vN7YcfOq
本日午後地震雲が多発!

375 :名無しSUN:2005/11/01(火) 20:43:56 ID:FuuJxEyi
地震雲って何ですか?

376 :名無しSUN:2005/11/01(火) 21:05:13 ID:oz0iio0j
地震雲 (jishingumo) 名(オカルト)

自称研究家しか見ることのできない雲。
たいていは巻雲という雲をそのように見ているらしい。があくまでも自称研究家しか
見られないので不明。
地震と大気現象の明確な因果関係が証明されていないので、不用意に使用すると
まわりから軽蔑されることがある。
類似用語:マイナスイオン ニビル ウンモ星

用例
・地震雲の自称研究家にはウンザリだ。
・あいつは地震雲、地震雲と言っているが、一度も当たった試しがない。もし当たっ
 ていたら、大地震頻発で日本崩壊しているな。
・一般人に地震雲を吹聴して金儲けしようぜ。

377 :名無しSUN:2005/11/04(金) 02:17:30 ID:TBjbFySA
>372
キチガイ100万人につきモノホンの天才が数人。

キチガイ扱いでOKだな。

378 :名無しSUN:2005/11/05(土) 02:26:41 ID:PdGD5P+R
http://www2.ttcn.ne.jp/~jalan2/check/
ここの管理人が一番思い込みが激しいと思う。
絶対高層天気図のこと知らないだろうな。
見てて恥ずかしいし痛々しい。

379 :名無しSUN:2005/11/05(土) 03:33:27 ID:H7/XXKmB
地震兵器実現の第一歩は地震雲を作る方法を見つけること。わかりましたね。

380 :名無しSUN:2005/11/07(月) 01:48:50 ID:4KYpgfQV
>378 ウォッチャーもほどほどにね(w

381 :名無しSUN:2005/11/09(水) 15:23:33 ID:H/efmL5G
>380
いやいやこれは見ずに入られませんよ
低気圧により地震が誘発されるモデルがGIFアニメで示されているけど
いろいろな意味で笑いを提供してくれてますw

382 :名無しSUN:2005/11/12(土) 14:00:52 ID:V+vA6gr7
あげ

383 :名無しSUN:2005/11/18(金) 15:32:07 ID:wzrPXuao
西の空に変な雲が沢山見えます

384 :名無しSUN:2005/11/18(金) 16:24:44 ID:0EX5th2y
「地震は低気圧の衝突による衝撃でおきる」
笑劇だ

385 :名無しSUN:2005/11/18(金) 16:47:27 ID:oruzX4GE
なんだあの予知サイト!
おえ!!!!!!
台風がカックンしたら……大地震かwwww


386 :名無しSUN:2005/11/18(金) 17:22:47 ID:gh16Iveu
今日の夕方、全方角に怪しげな雲がオンパレード
縞々系もあったし、いろいろあった@千葉

387 :名無しSUN:2005/11/20(日) 21:37:26 ID:g3T4dyJM
ttp://the-cosmos.org/2004/06/img/06-07-0-clouds_aguirre.jpg
なあに、こんな雲に比べれば、いわゆる地震雲なんてありふれている。

388 :名無しSUN:2005/11/22(火) 16:13:34 ID:oTlZ0s9V
にゅーぼーぐーも

389 :名無しSUN:2005/11/23(水) 20:10:33 ID:UDS8bQE6
ttp://sp.moech.net/php/imgboard9/moepic.php?res=21033

390 :名無しSUN:2005/12/11(日) 15:58:29 ID:elhRlg/l
曇っていて地震雲が見えない。
曇っていても観測できる方法募集中です。
飛行機から、レーダー、など

391 :名無しSUN:2005/12/11(日) 23:23:36 ID:2XL7LBNN
>>390
不射之射という言葉があります。弓道の達人は、もはや弓矢を用いずとも獲物を仕留めることができるという意味です。
あなたも地震雲予知を極めたいのなら、実際に見える雲の景色や衛星画像などに頼るべきではありません。
画像などを見ずとも心眼だけで地震雲を判断する、それでこそ名人や師匠と呼ばれるべき存在です。
この方法なら曇天でも夜間でも問題ありません。ぜひ地震雲予知を極め、不射之射を会得してください。(・∀・)

392 :名無しSUN:2005/12/12(月) 00:33:22 ID:mCF/3ScZ
>>391
おそれいりました。修行に精進いたします。

393 :名無しSUN:2005/12/12(月) 04:36:03 ID:L8Yq8bTh
とりあえず、滝に打たれろ

394 :名無しSUN:2006/01/14(土) 00:17:27 ID:EEDF/Xjy
age

395 :名無しSUN:2006/01/14(土) 07:56:41 ID:CjEj5Goq
地震をを予知しようと考えるから地震が予知できない。
地震をを予知しようと考えなければ地震が予知できるかも知れない、
それでいいだろ。というご意見ですね。

396 :名無しSUN:2006/01/25(水) 10:06:00 ID:P/ZH7Z8+
俺今地震雲見た。
すぐ消えたけど。

397 :名無しSUN:2006/01/28(土) 00:15:57 ID:O3psJi+/
【統合スレ】あれって地震雲だよね?39【画像必須】
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/eq/1138188554/

398 :名無しSUN:2006/03/12(日) 00:38:36 ID:dl89TbLE
a

399 :名無しSUN:2006/03/13(月) 13:53:45 ID:VVn01I1D
仮に地震雲と言えるものが存在するとすれば、
そのような雲は地球上で地震が起こりうる場所でしか発生しないことになるが、
そうすると、よく地震雲と言われる筋状の雲は例えばニューヨークでは見られないことになる。
地震が全く起こらない場所でそのような雲が見られるのであれば、
その雲は地震と関係ないと見てよいだろう。

それにしても、>>355は凄まじいな。飛行機雲が崩れたら地震雲www ワロスwww

400 :名無しSUN:2006/04/03(月) 21:41:16 ID:eZIN3liv
テレビ・・・

401 :名無しSUN:2006/04/03(月) 21:58:39 ID:P6Ldp53n
地震雲は多分、今後もずっと信じられ続けるだろう。不本意だけど、
知り合いの理科の先生(某有名私立大卒 化学系)が地震雲、地震雲と騒いでいたぐらいだから。
(当然、地震と雲との因果関係は何一つとして立証されていませんよと指摘したが無駄であった。)

理科の先生でもそうなんだから、一般DQNなら尚のことだろう。

402 :名無しSUN:2006/04/18(火) 07:53:58 ID:KZNdm/Su
【統合スレ】あれって地震雲だよね?42【画像必須】
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/eq/1144383938/

403 :名無しSUN:2006/05/01(月) 01:27:21 ID:2eBTBk83
>>飛行機雲が崩れたら地震雲www ワロスwww

うちの地域は飛行場がある上、晴れた日にはよく飛行機雲見えるよ。
飛行コースとかで方向なんかもすぐにわかる。
でも、一度うちの者が見慣れない雲見えた・・・といったら次の日地震あった。
自分もそんとき見たが、高度がグッと低いところに出来ていた。
偶然か、地震雲かはともかく、飛行機雲とそんとき見た雲とは一発で違いがわかるほど差がある。
次ぎ見たら要注意と考えてるが、「地震雲」はあの時以来信じてる。

(うちの地域は日本海側でそうそう有感地震が起きない地域)

404 :名無しSUN:2006/05/01(月) 09:24:57 ID:Pht/eU2V
>>403 が地震雲を信じるに至った理由

>>403の主張する事実のまとめ:
(1)>>403の地域は日本海側の有感地震が少ない地域である
(2)>>403の地域には飛行場がある
(3)晴れた日にはよく飛行機雲が見える。
(4)飛行コースから飛行方向を推定できる。
(5)一度うちの者と自分が、(飛行機雲と比較して)かなり高度低いところに
見慣れない雲(飛行機雲とは違う雲)が出来ているのを見た
(6)次の日地震あった。

要約:「過去に、見慣れない雲を見かけた翌日に地震が起きたことが、1度あった。」

405 :名無しSUN:2006/05/01(月) 22:29:20 ID:cYmLE1IY
>>403
そりゃ偶然、それっぽい雲らしきものに意識が行き、
偶然翌日、有感地震があったってだけだわ。

「時計の音が気になって眠れなくなる」とよく言うが、
心理学者に言わせれば
「たまたま眠れないときに時計の音が気になる」ということだとさ。

ま、地震雲もそのタグイだな。

406 :まなみ:2006/05/03(水) 19:57:10 ID:hTmVRoti
マジ怖いから書くのやめて

407 :名無しSUN:2006/05/03(水) 20:01:37 ID:WsqyAUad
カルト宗教にはまるタイプだなw

408 :名無しSUN:2006/05/03(水) 20:03:19 ID:0rosb2Kh
日本に住んでいる以上
地震とゆうリスクがあるからね。(他の所も・・・)
あまり怖がる事は無いと思う(例外を除いて・・・)
あも〜よくわからない

409 :名無しSUN:2006/05/10(水) 20:45:17 ID:z6u5fGOo
地震雲地震雲って騒いでる奴は
地震が起きた後に「すごい」って言われたいだけ

410 :名無しSUN:2006/05/13(土) 17:37:19 ID:ML9jReVR
>403
有感地震の少ない地域ってどこ?

411 :北部九州:2006/05/23(火) 19:56:41 ID:za+NDnYA
今日夕暮れにヘンな雲見たんだけどな・・・

412 :名無しSUN:2006/05/23(火) 21:31:12 ID:BAqd+Lwn
>>411
よかったね。

413 :名無しSUN:2006/05/27(土) 18:18:42 ID:0AmNnEC5
今日は新月だが、ジャワの地震関係ありそうだな。
04年12月26日 満月前日 スマトラ沖地震

414 :名無しSUN:2006/05/27(土) 18:22:23 ID:Sfblu0TP
>>413
ほとんどの大地震は、満月か新月から一週間以内に発生しているみたいだよ。

415 :名無しSUN:2006/05/27(土) 19:20:46 ID:Zv/vsvcl
>>414
満月前後の一週間で計14日

新月前後の一週間で計14日

www


潮汐力の影響で地震が起きるという論文はあります。

416 :名無しSUN:2006/05/30(火) 11:41:02 ID:iVKKkMYI
>>415
どこにも「前後」なんて書いてないぞ

417 :名無しSUN:2006/05/30(火) 21:39:40 ID:4Dckarxu
>>416
前とも後とも書いてないから、両方ってことだろ。

418 :名無しSUN:2006/05/30(火) 23:53:36 ID:c6Y6Y3c3
「から」ってのは普通その後を指すものだが。

419 :名無しSUN:2006/05/30(火) 23:59:04 ID:4Dckarxu
>>418

周期現象だから、前でもいいんだよ。

420 :名無しSUN:2006/05/31(水) 01:10:23 ID:fhZFIjOK
スマトラ大地震以降、インドネシア、太平洋、インド近傍で大地震が
多いが、本当に関連ないのかな
専門家は無関係と言っているけど、単に今はまだ説明がつかないから
そういっているだけじゃない
プレートの厚さとか堅さ、構造等について新しい発見をするチャンスだと
素人目には見えるんだけど

421 :名無しSUN:2006/05/31(水) 01:19:36 ID:CffCArJ7
>>420

プレートの剛性が雲と関係あるのか?

422 :名無しSUN:2006/05/31(水) 22:37:33 ID:ndTaFFhf
スマン 誤爆

423 :名無しSUN:2006/06/01(木) 22:26:03 ID:tpDEuBrk
震度0とかの地震はほぼ毎日あるって事は、
普通の雲でも地震雲って事になるな。

424 :名無しSUN:2006/06/01(木) 22:26:59 ID:tpDEuBrk
×震度0とかの地震は ○震度0とかの地震が

425 :名無しSUN:2006/06/11(日) 12:09:47 ID:lbQpuTOT
遊びに来てください。

【統合スレ】あれって地震雲だよね?44【画像必須】
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/eq/1149174239/

426 :名無しSUN:2006/06/19(月) 14:10:18 ID:IpSrGZY4
携帯で撮った写真張り付けどうやるんでつか? かなり怪しいの盗れました。

427 :名無しSUN:2006/06/19(月) 14:23:08 ID:PREH0V5a
フツーの雲が地震の原因。因果関係が見えないだけ。わかったな。

428 :名無しSUN:2006/06/19(月) 14:28:39 ID:FL97PAC2
地震雲の話はオカ板でやれよ
学問板でトンデモ科学の話すんな

429 :名無しSUN:2006/06/19(月) 19:04:49 ID:VxMEMYkx

と学校で習った範囲内の思考しかできない、
実証なし脳内旧主派が申しております。

430 :名無しSUN:2006/06/19(月) 19:15:04 ID:FL97PAC2
自分の妄想が他人に理解されないからってファビョるなよ…
みっともない

431 :名無しSUN:2006/06/19(月) 22:48:21 ID:DySRIEVZ
おいおい>>429によると地震雲には実証があるらしいぜ!
ワクワクテカテカ(AA略

432 :早口言葉:2006/06/19(月) 22:57:30 ID:QlYlvNkE
地震雲の実証に師匠が失笑。

433 :名無しSUN:2006/06/20(火) 15:06:18 ID:YLgBP3rX
疑似科学の傾向 

1. 反証不可能性 
2. 検証への消極的態度 
3. 立証責任の転嫁 

   ハインズの「『超科学』をきる」 

疑似科学者の傾向 

1. 自分を天才だと考えている。 
2. 仲間たちを例外なく無知な大馬鹿者と考えている。 
3. 自分は不当にも迫害され差別されていると考えている。 
4. もっとも偉大な科学者やもっとも確立されている理論に攻撃の的を絞りたいという強迫観念がある。 
5. 複雑な専門用語を使って書く傾向がよく見られ、多くの場合、自分が勝手に創った用語や表現を駆使している。 

   マーティン・ガードナーの「奇妙な論理」 

434 :名無しSUN:2006/06/20(火) 16:30:23 ID:dW1ZOzwJ
地震雲を信じる奴って、絶対新興宗教にはまりやすいタイプだよな。
自分が信じるのは勝手だが、他人を巻き込んだり信じない奴を馬鹿にしたりすんなっつーの。

435 :名無しSUN:2006/06/20(火) 19:33:07 ID:I9ibcTd4
【統合スレ】あれって地震雲だよね?45【画像必須】
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/eq/1150634948/

436 :名無しSUN:2006/07/25(火) 23:33:04 ID:VzgYMlq0
【老舗スレ】あれって地震雲だよね?46【画像必須】
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/eq/1153833879/

437 :名無しSUN:2006/08/09(水) 21:01:00 ID:qoIDM8nT
保守

438 :停止しました。。。:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

113 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)