5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

L2[0,1]で世界は全て表現できるのでしょうか?

1 :loshe:2006/04/06(木) 23:09:09 ID:PUKqnzQs
数学の分野でもありますが、フォン・ノイマンの提示した空間が、
現在のコンピュータ分野の基礎であり、その範囲を超える素子、理論も
現在のところありません。
さらなる議論を御存じですか?
−−めこすじ系のカキコはお断りです。−−


2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/06(木) 23:11:02 ID:???
メコスジ

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/06(木) 23:54:27 ID:PUKqnzQs
ヒルベルト空間の議論で・・ね・・・


4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/06(木) 23:57:23 ID:OR9h/txf
L2{0,1}

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/07(金) 00:04:16 ID:???
メコスジで世界は全て表現できるのでしょうか

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/07(金) 00:10:49 ID:???
Hilbert 空間ではなくて、その上の operator のなす代数が重要なのだよ。
と知ったかしてみる

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/07(金) 01:13:50 ID:GYn5uYlY
>>6
もう少し一般的(?)な言葉でお話くださいね。

有限次元で認識される(数学的手法において)空間から、その視座をもちながら
無限次元へと移行していくと得られる空間の議論です。
”{”といった、ショウモナイ訂正は、正確に言うなら”["が正しいのですが、
これ以上、こういった”アホォ!”な発言には対応しませんので。

意見を待ちます。



8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/07(金) 01:25:44 ID:???
>>3
von Neumann の開発した operator algebra を知らんの?ププ

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/07(金) 01:40:06 ID:???
メコ[ス,ジ]で世界は全て表現できるのでしょうか?

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/07(金) 01:50:54 ID:GYn5uYlY
>>8
量子力学のその後(シュレディンガーの微分方程式等)は理解できていますが、
ボーアその後の一般的な量子力学的な観点ではなく、
C[0,1]を完備できる議論の発展を望んでいます。


11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/07(金) 02:06:34 ID:GYn5uYlY
やっぱ無理ですかね・・
もう少し物の解った(物理)連中がいると思ったのですが・・

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/07(金) 02:39:31 ID:???
2ちゃんに何を期待してるんだ
メコス人に来てくれと言わんばかりの煽り文句まで入れといて

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/07(金) 02:54:45 ID:GYn5uYlY
>>12
こういった”アフォ”も受け入れると言うことでしょう。
やっぱ”アフォ”しか
いませんか・・・・(ちょっと言い過ぎかもしれませんが)

ただ”メコ・・”は論外・・

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/07(金) 03:07:38 ID:GYn5uYlY
>>12
解りませんね・・あなた意味が。
具体的な理論以外の茶々は、くだらないので・・

あなたの思う2ちゃんはあなたで構築してください。
私には興味はありません。
ちなみに、書き込むことも意味ないのではないでしょうか・・・


15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/07(金) 05:02:55 ID:???
後にここが歴史に名を残す伝説のメコスジスレになるとは
このとき誰も知る由がなかった。。。

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/07(金) 08:40:51 ID:???
STR/GTRがまたバカスレ立てて迷惑かけてるのか?

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/07(金) 18:53:10 ID:???
巷で噂のメコス人ホイホイスレというのはここですか?

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/07(金) 21:48:39 ID:???
>>14
>>12のレスで
>あなたの思う2ちゃんはあなたで構築してください。
何でこうなる? 解りませんね・・あなた意味が。

おまいが何を期待しようが、情報提供源としての2ちゃんは
S/Nが悪く効果は薄い。その現実を指摘したまでだろうが。
さらに煽り文句でノイズを呼び寄せてりゃ世話ないな


19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/07(金) 22:18:21 ID:???
その2ちゃんで熱くなってる>>18も世話ない気はするが、それはサテオキ、
まじめに相手する香具師の現われる可能性を完全に潰したのは>>11だな


20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/08(土) 13:28:18 ID:???
まんまんみてちんちんおっきおっき

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/08(土) 20:00:35 ID:???
ID:GYn5uYlY=^^ な気がするんだけど、気のせいかな?

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/08(土) 23:40:10 ID:???
俺もそう思う。

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/26(水) 18:14:26 ID:jqC2MPK5
なんだか、レスのほとんどが意味不明だけど、
量子コンピューターが、フォンノイマン型の後継になると思う。

人間の脳は、量子コンピューターそのものという説もある。
ひとつひとつの脳細胞が、脳じたいの機能を有している。
量子理論でいう並列世界の脳細胞同士で、複雑な計算を短時間で処理している。

情報量に対する処理速度が、指数関数的に増加するフォンノイマン型に対し、
量子コンピューターは、一次関数的に増加する。
その増加率は、量子コンピューターの規模でいくらでも減らせる。

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/26(水) 18:25:15 ID:???
快感でメコスジは全て表現できるのでしょうか?

6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)