5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

物理学科って何で文系に対する劣等感が凄まじいのか

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/31(月) 05:03:48 ID:???
ひしひし感じる
物凄く文系のことを気にしてる

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/31(月) 05:32:51 ID:XhlPwpSD
はじめてきいた

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/31(月) 07:32:10 ID:???
確に女の質も量も低いよな

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/31(月) 07:53:40 ID:???
物理学科って何でメコスジに対する劣等感が凄まじいのか

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/31(月) 09:28:04 ID:OxRBnZSd
初めて聞いたぞ

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/31(月) 09:32:16 ID:???
逆だろ

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/31(月) 09:41:29 ID:???
文系の劣等感っつーか他学部他学科なんて気にしたことない。
物理に携わってるだけで自分は幸せ。

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/31(月) 15:13:51 ID:???
俺も初耳

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/31(月) 15:35:33 ID:5wm918S5
数学に劣等感なら聞いたことあるけど
糞文系に劣等感なんて初耳だ

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/31(月) 15:49:22 ID:To7VcL2l
文系のやっている学問がカスだと思ったことはあるが、
劣等感は感じたことはない。

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/31(月) 16:08:16 ID:fZthu95Y
もしや主は文系か??

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/31(月) 17:17:32 ID:???
>>1は自己愛性人格障害
http://homepage1.nifty.com/eggs/narcis.html#1

# 御都合主義的な白昼夢に耽る。
# 自分のことにしか関心がない。
# 高慢で横柄な態度。
# 特別な人間であると思っている。
# 自分は特別な人間にしか理解されないと思っている。
# 冷淡で、他人を利用しようとする。
# 批判に対して過剰に反応する。
# 虚栄心から、嘘をつきやすい。
# 有名人の追っかけ。
# 宗教の熱烈な信者。

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/31(月) 17:26:24 ID:???
この手のスレは文理を問わず各板にあるが。

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/31(月) 20:07:07 ID:???
>>4メコスジ荒らし氏ね

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/31(月) 23:51:43 ID:sXa0ExOE
そもそも文系と理系の枠を作ってしか考えられないばかはどちらにもいるだろうが。自分は文系だから理系の人とは世界が違うんだとかそんな事を考えがちだがそういうのは自分を向上させていくうえで障害になるとおもう。てか次元が低すぎる

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/01(火) 00:09:55 ID:???
>>15
アツイね

いずれ蚊系の大半はただのゴミだと気づくよw

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/01(火) 00:13:06 ID:NcVRSa1O
まぁ生理的に受け付けない人がすべて文系よりのひとがおおいのにはビックリしたね

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/01(火) 07:39:48 ID:???
白状すれば、理論系としてコンプを感じるのは数学科にだけだ。
次元も何も、文系の存在など考えた事もない。

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/01(火) 12:10:25 ID:WHk8Pi+V
文系のやっていることは、さっぱりわからん

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/01(火) 13:09:37 ID:???
文系の大学院ってあれだろ?教授につれられて京都の町を観光したり
地方の祭りに参加して感想文書いたり短歌作って雑誌に発表したりしてる
んだろ?

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/01(火) 13:12:05 ID:???
まぁ正直文系ってヒマそうで羨ましいよな。
あんな時間があればもっと研究できるのにさ。

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/01(火) 22:13:00 ID:iiQUbiKf
初耳です

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/01(火) 22:15:37 ID:???
私も初耳。というか、どういう事例があるのか>>1に聞いてみたい。

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/01(火) 23:06:10 ID:???
嘲弄

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/01(火) 23:07:52 ID:???
訂正:嘲弄 for 文系>>1

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/02(水) 05:12:55 ID:???
自分よりランクが上の大学には感じる。
そういう漏れは理科大ごときで物理w

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/02(水) 14:15:04 ID:???
>>26
東大院予備校じゃン

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/02(水) 14:15:56 ID:???
ロンダロンダ

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/03(木) 11:31:43 ID:???
世間で言われてる文理の対立というのも
法経vs医工だろ。
理や文はそもそも対立軸ですらないと思ふ

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/10(木) 01:50:26 ID:???
医もか?

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/10(木) 02:49:59 ID:???
>>30
法の一部が一方的に医を敵視してる

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/11(金) 06:36:04 ID:???
共産党系の医療専門弁護士辺り?

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/30(月) 20:01:16 ID:MJoi9UR2
就職先が無いし、資格がない=物理


34 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/30(月) 20:02:44 ID:pg4f5i87
最高のオナニー=物理

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/30(月) 20:06:24 ID:???
最高のオナニー〜掲示板荒らし

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/30(月) 20:30:03 ID:+m2sUYc0
■■■■■■■■■■■■■■■■
■ このレスを見た人は、3日以内に■  違う板にコピペすると、四角の枠の中に
■ この四角の枠を4つの板へ各10■  メッセージとURLが現れる不思議な絵。
■ レス以上コピペするか、リンク先..■
■ の説明を読まないと、1月以内  ■  (その仕組みがリンク先に書いてある)
■.に死ぬか病気になって一生不幸..■
■ になります。(↓仕組みのリンク).■
■   htt・!@・・魍!・?擒!・</a><?   ■
■■■■■■■■■■■■■■■■

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/30(月) 21:48:26 ID:???
法学は所詮事務処理じゃんw

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/07(水) 22:39:55 ID:???
光の国からぼくらのために

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/08(木) 01:18:30 ID:9kQ1sKFJ
年収の格差は社会の職業に対する評価の格差であり、その職業が生み出す価値の差から生じるものである。

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/08(木) 07:28:02 ID:Vfyg4Hje
物理は実験結果を我流にしてしまう。
本当は多面的な解釈があっても良いはずなのに
アインシュタインは神である 

これでは、税理士のほうがまだまし

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/08(木) 17:28:01 ID:XWHwkwDT
金融業種が物理屋を大量採用時代が来る

アメリカでは1990年くらいから始まっているが日本は後何年後に始まるのだろうか

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/09(金) 03:04:34 ID:???
答え:女性が少ないから、もしくは物理をやるような頭の痛い女しか居ないから。

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/09(金) 11:16:51 ID:???
痛いね、劣等感ありすぎる

44 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/09(金) 11:28:38 ID:???

さすが文系 w

煽りが小学生並だな w

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/09(金) 12:24:13 ID:???
>痛いね、劣等感ありすぎる
>>44
これに反応するほど劣等感があるのは証明されたw


46 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/09(金) 22:47:14 ID:EPnw3OkJ
──────────────┐
  申     酉     戌    亥. |
━┿━━━┿━┌───┐━┥│
───────│  熊  │──┘
             ┝━┿━┥
   ∩___∩└─(  )┘
   |        ヽ   ノ /   これからも俺の年だ
   /         |. / /
  |           |ノ /
  彡          ,/
 /         /´

47 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/10(土) 00:53:40 ID:???
劣等感を放置できないほどストレスに感じる>>44
必死に反論したつもりだが、2行14文字書くのがやっとだった


48 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/10(土) 09:06:05 ID:???
自分のレスを毎回ageるのは自己顕示欲だよね。
そのレスだけど「劣等感を放置」って・・・文系だろ?しっかりしろよw


49 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/10(土) 09:23:04 ID:???
私は文型に対して優越感以外を感じたことがありません

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/10(土) 10:05:41 ID:7WN82Mea
議論は39で決着した。
しかも物理屋の童貞率の高さはオンナ達からの「性淘汰」を受けていると解釈されよう。
要するに弁護士や会計士より「能力の低い」物理屋のDNAは選別されているわけだ。

51 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/10(土) 10:58:41 ID:aQ1fU+kQ
日本を、世界を支えているのは科学者である
>しかも物理屋の童貞率の高さはオンナ達からの「性淘汰」を受けていると解釈されよう。

ヤンキーやギャル男にしかなびかない低俗肉便器とかした昨今の女を
評価基準に使うことはない

52 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/10(土) 17:03:06 ID:???
>>51
たぶんそれは生物学的に淘汰された生命は固有体の少なさを示唆するって事に繋がるのだ。

53 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/10(土) 17:25:00 ID:???
>>50
科学 >> オンナ
という、知能的生命体が多くいるのです。

本能のままにオンナを求めるような畜生生物は文型に多い

54 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/12(月) 00:09:58 ID:5RWortMM
モテないことの事実関係を争うレスが無いことについて…

55 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/12(月) 00:58:50 ID:???
A型はB型に対して劣等感が凄い

56 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/12(月) 02:37:34 ID:???
血液型うらないを信じているのは間違いなく文系だな、

57 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/12(月) 11:37:52 ID:???
──────────────┐
  申     酉     戌    亥. |
━┿━━━┿━┌───┐━┥│
───────│  熊  │──┘
             ┝━┿━┥
   ∩___∩└─(  )┘
   |        ヽ   ノ /   これからも俺の年だ
   /         |. / /
  |           |ノ /
  彡          ,/
 /         /´

58 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/13(火) 00:26:17 ID:p+cOWIMo
生物としてのメスは強い優秀なオスのDNAを求める。
良家の子女からOLにいたるまで、低所得階層に属する競争弱者の物理屋には眼もくれないのは当然。
しかもDQNギャルからも相手にされないとは即ちヤンキー以下ということだ。
現実から目を背けず、これに向き合って生きていってください。

59 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/13(火) 00:38:33 ID:0DEP/44E
法学は、記憶力とパターン認識。
そして、口達者。

60 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/13(火) 00:44:55 ID:BMo4UKu8
物理は、ソーシャルコミュニケーション能力の欠如。
そして、男女間のコミュニケーションはもっぱら強姦。By栗田伸之

61 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/13(火) 00:56:26 ID:p+cOWIMo
いずれにせよ低所得・喪男なんだから劣等感の塊です。

62 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/13(火) 16:09:13 ID:HgLGHQiz
簡単だよ!

物理学ぶ上で、文系をコケにするせりふを俺もよくはく!

しかし!! 実は、それは、文系に対するものではないのだ。

たとえば、東大の名誉教授の書いた素粒子論や、原子核の本を見たとき、
そこに、書かれているのが、理論でなく、単語がならんでいるだけだからだろう。

高い金だした本で、もうけられた上、名誉、威厳ももっていかれ、威張っているのに、

”こいつの書いた この本の これは なんだあ!!!!!”

っていうのが、本を読んだときに”お前は文系かっ”ていうふうになるんだな。


63 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/13(火) 16:18:40 ID:HgLGHQiz
たとえば、 理論を展開し、数式で、話がすすんでいくが、
”ひどい 理論のとび”がしょっちゅうある。

書いた本人からすれば、”他で調べろ 常識だ” と ほざくだろうが
第三者からみれば、”まず、書いた本人がわかっていない ごまかし ”に
違いない。

と思われる内容なのだ。

結局、自分で計算したり、想像で埋め合わせをする。

大変な時間と労力を使い、高い金出して、本を買った意味がなくなる。

くそきたねえ じじい の 名誉 に払った金が ほとんどなのだ。

実際は、買って呼んで、埋め合わせをした労力と時間をお金に換算すると、
本の価格は マイナス になる。

いまだから、落ち着いているが、たぶん学生時代にその作者がいたら、
ぶちきれて、縛り上げて、頭ぶったたいて、本の内容の 不連続を
埋めるまでは、寝かさないようにしていただろう。

64 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/13(火) 16:27:52 ID:HgLGHQiz
教育基本法は、大学にも作った方がよいと思う。

1 教科書の内容のランクつけをした方がよい。
2 講師の授業内容も監視したほうが、良い。
(特に、名誉だけの教授で量子力学やら高級な領域は、本を読み上げるだけの教授は取り締まったほうがよい)


65 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/13(火) 16:31:51 ID:iDDpU978
物理学科の教員は、ボス教授へのへつらいで決まる。
学者としての能力は問われない。

痴呆の集まり→痴呆に教えられても意味無し→スキル無し

66 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/13(火) 16:33:29 ID:HgLGHQiz
65>>これを見て、涙を流すヤシが何人いることか。

67 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/13(火) 17:47:01 ID:hxm+h82a
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1106315258/948-953

この人も被害者のひとり?

68 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/13(火) 20:56:18 ID:???
67がそいつに煽られてw
逆ギレしたのを晒しにきたのか?

かわいそすぎ


69 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/13(火) 21:12:30 ID:???
>>68
逆ギレを煽ったらさらに荒しをするキティになるだろ。遠慮しておけ。

70 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/14(水) 21:58:46 ID:OyR+GRNB
>>1
おそらく…だな、文系の“かわいいおにゃのこ”に対してコンプレックスがあるんだと思うぞw

71 :文系女:2006/06/15(木) 14:31:20 ID:???
私のイメージでは

理系:賢そう、スマート、孤独を愛する秀才。

文系:フィギア集めてそう、キモロリアニメ見てそう、野球延長で
アニメなくなるとTV局に文句言いそう、なぜか森永の顔がよぎりそう

72 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/16(金) 00:50:22 ID:4w4ktTtx
本当に優秀な人たちは物理屋には成らないよ。
利己的遺伝子による恋愛観だと、結局この社会は
優秀なDNAを持つ男=社会階層上位組=女の子を選べる階層、というわけだ。

73 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/16(金) 01:30:10 ID:???
>>72
>本当に優秀な人たちは

つまり、物理屋は優秀であるとの概念をもっているのですな

74 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/16(金) 01:44:43 ID:???
自称物理屋というのは、「もどき」であって
自分がそう思っているだけ。
論文を読んだから同じレベルにたどり着いたと脳内で
事実の捏造をする低脳無知が似合う人々だよね

言葉を暗記しても、内容を正しく理解したとはいえません。
自分が無知なのをまず理解してから謙虚な態度を心がけよう。w

75 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/16(金) 01:56:43 ID:???
というか何を漏もって「遺伝子が優秀」とするかじゃないのか?
>>72が言うような『社会階層上位組なって女の子を選べる』が優秀とすれば事実じゃないか?
おれはそんなの全くうらやましくもないし、酷く即物的に見えるのだがね。
おれはそこの数式と理論に喜びを感じたいだけだし

76 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/17(土) 07:10:28 ID:+t5iWe3M
どういう人のDNAが優秀なのかという命題については生物学の問題だな。
この話についていけないようでは心許ない。
物理屋も生物学を勉強しましょう。教養程度には。

77 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/17(土) 14:43:10 ID:???
目の腫れぼったい、手足の短いブサイクは
文系にまかせてだね。

理系には世界中から、知的で堀の深い女性がやってくるので
楽しいね。そんな人等と付き合ってると、ガキの相手など
する気ない。

78 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/17(土) 17:07:06 ID:tbIc8TEb
金稼いでる奴への妬みは多少あるかな
それ以外文系の奴を見下してることが多い

79 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/17(土) 17:13:46 ID:???
>>76
> どういう人のDNAが優秀なのかという命題については生物学の問題だな。

んなもん定義できないというのが生物学の結論。
特定の環境に強い生物は環境が変化すると負けるし、オールラウンドプレイヤーは特定の環境に特化した奴に負ける。
そして環境は安定などしない。

80 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/17(土) 18:05:56 ID:eSdizUeI
有性生殖する生物において優秀なDNAは恋愛強者のこと。
人間界のオスでは環境適応度が強さとしてメスに好まれる。
資本主義社会ではその指標として将来所得の期待値となる。
だから医師>弁護士>財閥系商社>投資銀行>>>>>物理屋となる。

81 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/17(土) 18:08:12 ID:???
医者が遺伝すると思ってるのか。
さすが文系だな。

82 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/17(土) 18:21:58 ID:eSdizUeI
あれを貴殿は職業が遺伝すると読みましたか?そりゃ読解力に問題だなぁ。
優秀な遺伝子を持つオス→社会階層上位→配偶者に困らないの構図。

83 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/17(土) 18:25:49 ID:eSdizUeI
女性達が君達を魅力的でないとして選別している淘汰圧力が身にしみるからこそ
君らの文系に対する劣等感が凄まじいのである。

84 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/17(土) 18:29:07 ID:eSdizUeI
悔しければまずは最低でも30才で年収1千万円は稼ぐことだな。
年収はその仕事が生み出した価値に対する社会の評価である。
環境により適応した者が優者でありその遺伝子が選好される。

85 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/17(土) 19:01:35 ID:???
>>82-84
頭悪w

86 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/17(土) 23:05:08 ID:HULH9Bjm
文系のことは解らんが、優れた文学者は皆コンプレックスの塊じゃないのか?
コンプレックスがあればこそ、良い文章を生み出すんじゃないの?


87 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/18(日) 00:31:54 ID:vIpZB1XM
>>2-10 くらいであるように、俺も初耳だな。
理論系でたまに数学科にコンプっていうのはあるけど。

88 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/18(日) 00:32:51 ID:vIpZB1XM
>>82-84
一体誰と話してるの?

89 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/18(日) 10:59:56 ID:???
=や>を駆使する奴は集合論を理解できない馬鹿ばっかりだということだな。

90 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/21(水) 22:24:48 ID:???
劣等感はげしすぎw

91 :法学部卒:2006/06/21(水) 22:42:29 ID:AwjsYo3I
ここに書き込んでいる理系の人、人を馬鹿にしすぎ。
そんな人格破綻者が理系分野で活躍していない事を願う。
普通に落ちこぼれでしょう。もし、優秀な理系が上記にあるような侮辱のレス
を平然としていたら、それはなぜ文系が政治、経済の分野で指導する立場についているか
の理由になる。

92 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/21(水) 23:04:11 ID:my/4EaWs
>>91
あなたのそのスレも、人を馬鹿にしてることに気づいてないのかな…

93 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/21(水) 23:22:33 ID:CJoi9Wvl
俺は好きで物理学科にいる。この学科には女はいない。
でも大好きな物理を日々勉強できることは大変幸せである。
文型に劣等感・・・持ったことないな。
文系の友達とかにはよく理系なんざ所詮使われる身じゃん?とか言われるけど、今の時点でそんな事言ってる
奴が使う立場になれるとは思わない。
一生悲しい営業生活をしてろと、まぁこんなとこです。


94 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/22(木) 00:00:32 ID:iyaAD36f
物理をやっていて優秀な人が、こんなスレに来て、暇つぶしするだろうか?

恐らくただの文系と物理好きの文系の暇つぶしの場だろうな。

非常に優秀な人は、理系でも文系でも暇がありません。すなわち、暇つぶし
などしている時間がありません。残念ですが、わたくしも忙しいのでこの辺で失礼。

バカ同士で盛り上がってくれ。
チャオ


95 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/22(木) 00:14:27 ID:???
>>91
そもそも、「世界中で日本だけが」なぜ文系が政治、経済の分野で
指導する立場についているか というと、血の巡りのよろしく無い
キミのごとき文系の官僚が、そういう法律を作った経緯があるから
だな。これは日本だけの現象だ。

96 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/22(木) 00:18:08 ID:???
>>91
社会のルールや規範に問題があるとは思わないのか?
でも文系は9割が遊んでいて、大学の授業なんてってのが多いだろ?
大学生にもなってヤンキーや、遊んでくせに将来どうのこうの言ってる奴、
「もっと他にやりたいことあるから!」といって何もしないし、じゃあ何でここいるの?的な奴
なんで大学に行ったのかイマイチ捉えられてないイタい奴
そんな奴らはバカにするだろ?w

半数以上がその状態で社会の分野で指導の立場など笑わせるよね。
どこかに問題があると思うよ。人かシステムか両方か

まぁとりあえず文系には大学に学費払ってるなら勉強してほしいな。日本の文化レベルは高いんだからさ

それと理系比べると、おれは自身は劣等感ない。
だがちょっとバカにしてる。



97 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/22(木) 20:24:46 ID:6TtrD9x8
そういう奴らに負けている現実から目を逸らして今日も実験に励みます。
おいら年収150万、オーバードクター、悲しき童貞28才、オナニスト。

98 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/23(金) 20:26:10 ID:???
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1128510812/61-
ほぼ同じ時期に重複スレ建ててるってことは>>1はよっぽど悔しかったんだろうな

99 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/24(土) 11:22:50 ID:vgJEJPVr
>>97
好感がもてます。

100 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/25(日) 11:20:13 ID:zeSxKmVc
負け組の悲しさよ

101 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/25(日) 17:52:40 ID:???
オーバードクターって時点で針路変更を真剣に考えるべきだが。
30超えるとマトモな会社への就職が急激に難しくなるぞ。

102 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/25(日) 22:14:03 ID:aq/bXgbu
>>101
本気で探せば何かしらあるとおもうけどね。

PDで年取ってるから就職できないわけじゃない。
会社勤めが苦手なタイプが、それを意識してかしないでか
わからんが、ずるずると大学に残ってるんじゃないかと。
ドクターの人は、面接でも受け答えがいまいち明後日の方向を
向いてるし、そういうのって生まれつきだと思うんだよな。

103 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/26(月) 23:45:08 ID:I5QfVdO0
文系に劣等感なんか持つ必要ないがバカにするのもキモい。


104 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/27(火) 17:55:30 ID:mtuL+873
文系
これだけで馬鹿

105 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/28(水) 04:44:55 ID:sejJZiig
↑低所得・童貞の負け組が己の無能さを棚に上げ、他人を見下す愚かさよ。

106 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/28(水) 16:12:39 ID:???

>>104は価値基準を人間の脳、思考としているわけだが、
それに比べ>>105の価値基準は即物的である

これを踏まえると、
人間性を度外し、ひどく生物的な価値を持っている>>105は非常に愚かであることが分かる


wwwwww

107 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/28(水) 18:56:47 ID:???
文系は馬鹿だから馬鹿

108 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/28(水) 21:51:17 ID:???
107みたいなのは理系ですらない。

109 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/29(木) 03:46:09 ID:???
理系出で物書きや弁護士、役所勤めなんてのは結構いるが
逆はどうなんだ?ソース出せなくて悪いが

逆もまた真なり?それとも不可逆?

110 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/29(木) 23:53:16 ID:8r5uJzEW
劣等感あるって言っても無いって言っても叩かれるしね。
スレタイつけ方からして、どうやっても叩かれる仕組みになってる。

111 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/29(木) 23:54:47 ID:H7qkwTn6
劣等感どころが気にもしていない。
いたの?って感じw

112 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/30(金) 03:52:34 ID:0BmX++vp
遺伝子生物学の見地から判断して、哺乳類におけるオスの勝ち組と負け組は社会階層とメス獲得力の2つの面に現れる。
社会学の研究によれば、これらには相関関係が認められている。

113 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/30(金) 07:50:17 ID:???
生物、哺乳類、レベルではな。
その単位で見れば人間に勝ち組と負け組なんて基準はそぐわないし、判断しかねると思うがな

その単位で計るなら
「ゴッホなんてクソだな」
って事になるがそのへんについては?

114 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/01(土) 14:10:33 ID:s5QxuXA1
結局、職業としての物理屋は低所得・喪男の階層に分類されるので、
高所得・モテ男が多い文系職業(弁護士、会計士、財閥系商社・金融、メディア等)に劣等感を感じる訳ですね。
すると医者にも同様の劣等感を感じてしかるべきだな。
医学部にいく奴のほうが大学受験の頃は物理屋よりも物理ができたわけで、
一番物理の才能があった連中が必ずしも物理屋になっていないことは我が国にとって不幸なことである。
しかしこれは、労働市場における「神の見えざる手」によるものだからやむを得ないなぁ。
社会が何を必要とし、それに対してどのように優先順位をつけているかということが、
市場原理を通じて、その職業が生み出す付加価値を決め彼らの所得が決まるわけだから。

115 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/01(土) 14:29:06 ID:???
まずさ人口的には
理系のバカ<文系のバカ
なわけだろ?これは揺るがない事実だし。
それに対して理系に「文系にコンプ持ってる?」って聞けば
大多数が「は?」って答えるのは明瞭

116 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/01(土) 18:16:19 ID:eCa+4Ze1
おまえら物理が面白いからこっちにすすんだんじゃないのか?


117 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/01(土) 21:31:59 ID:???
>>116
そうだろ。
たぶん自分が下等だと思っている文系に、
物理屋、理系が否定された感じがしてるんじゃね?

118 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/01(土) 22:11:22 ID:???
このスレ見ると騒いでる文系人の論理的思考能力の欠如がよくわかる
文系が論理的能力がない、と言ってるわけでは無いので、誤解なきように
論理的思考能力のある文系の香具師は、こんなスレにこないのだろう

なんだか最初からワケワカメな結論ありきで、相間のトンデモ本とそっくりだなw
笑いを取るのが目的なら、成功といえるが

119 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/02(日) 10:52:25 ID:???
物理屋あいてに論理、文章で力負けしてる文系って・・・

120 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/02(日) 18:02:28 ID:2CgmiL6S
文系の方が適応能力高いし、理系の方はやたらプライドばっかり高くて周りの人のことを見下した態度をとる人が多いから理系より文系の方の方が…


121 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/03(月) 01:45:59 ID:yw/9pr0W
都合が悪い事実から目を逸らしてしまうような物理学徒には科学なんて無理。

122 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/03(月) 10:02:43 ID:???
>>1
>ひしひし感じる
>物凄く文系のことを気にしてる

ひしひし感じるってwww
物凄く気にしてるってwww

なんだこいつwww
マジで精神病じゃないのかwwwうぇうぇww

123 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/04(火) 03:15:07 ID:yyY8oJId
どう見ても↑こいつの方が精神異常ぽいように見えますが…

124 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/04(火) 13:29:43 ID:AjeP+X0H
文型はバカ、理系は賢い、以上

125 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/04(火) 16:50:01 ID:yyY8oJId
賢い奴はわざわざ物理学科を選択しないよな。
物理が一番できる優秀な人達は医学部に流れているもんな。

126 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/04(火) 17:34:56 ID:???
学校物理とモノホン物理を混同してないか?

127 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/04(火) 17:43:28 ID:???
某私大の医学部に入ってはみたものの今やすっかり
ドロップアウト。大学にも行かず、家に引きこもって
やってることと言えばネットだけ。たまたま2ちゃんで
このスレを見つけてブツブツ言いながら書き込む。
>>125

「けっ、俺だって入試の物理は出来たんだよ。賢い俺は
医学部にいったけどね。物理学科やつらやっぱり
医学部にコンプレックスあるよなあ。まあ万一俺が
物理学科に入ってりゃ今頃すごい研究してるだろうね。」


128 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/04(火) 20:34:38 ID:2Uo6y2VI
物理やってる人の思考回路より素晴らしい思考回路を学べる学問ってあるの?

129 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/04(火) 22:40:04 ID:???
>>128
??思考回路のベクトルが違うから比較対象にならないだろ?
哲学の深み、数学のインスピレーションとかいろいろあるだろ?

130 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/04(火) 23:25:59 ID:???
>>129
教科書主義なやつには、不可能なことぐらい悟れ。

131 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/05(水) 01:04:01 ID:???
賢いやつは医学部行くってのは確かだが
でも医学部行くようなんは物理そんなに出来なくても受かるだろ

入ってからは教養でさらっとやるくらいだし
俺の高校だったら府大獣医行ったヤツのが物理は出来てたな、九大医のヤツよりは
そんなもんだよ入試物理なんぞは

132 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/05(水) 01:40:28 ID:???
わざわざ物理学科に入るくらいだから
物理には相当の自信のある人間が多いはず。

一番物理が出来る人間はやはり、物理学科に行くと思うが
医学部に流れると思っているのはなぜ?>>125

トータルの能力が高くても、物理の能力も高いかどうかは別問題。

133 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/05(水) 16:47:35 ID:xlM7X/uV
というか、物理がすきだから物理科くるんだろ。得意だからって理由で来るようなやつはギャップに驚いて落ちぶれるよ。

134 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/06(木) 23:10:52 ID:???
文系にとっては、「受験物理」=「物理学」だってことかな
「受験物理」は受験科目であって、学問では無いのだが

135 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/06(木) 23:50:47 ID:ZdL0NCHI
ここで物理数学大好きだが法曹目指すために分点した漏れがきましたよっと
文系の優越感は学費と暇でサークルとか頑張れることぐらいだなー
法学つまんNEEEEEEE
物理数学化学やりTEEEEEEEEEEEEEE



136 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/06(木) 23:55:33 ID:???
道を誤まったんじゃないの?

137 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/07(金) 00:11:08 ID:CbpK9QS9
>>136
そうではなかったことを祈るよ


あーあと書き忘れたが劣等感というか羨ましいのは
理系の専門職業(医者とか薬剤師とか研究者)に比べて文系の専門職業(弁護士とか公認会計士)がふざけてるほど難関だなってこと
3%とかもうね先が思いやられますよ

まあどっこいどっこいじゃないのかなやっぱ


138 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/09(日) 05:50:20 ID:???
レポートの数とか、テスト日程とか、男女比とか
俺みたいな不真面目な学生にとっては羨望の的ではあるな。>文系

139 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/12(水) 23:35:25 ID:o/zkkwPc
>>138
ちなみに聞くと文学部はやっぱ多めだが法学部とか商学部とかそういうのは言うほど女子多くないからそれは幻想ということもあるぜ

140 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/13(木) 01:12:16 ID:v1f/P/QV
高卒のもんですが、理系は馬鹿っぽいイメージある。勉強は驚異的によくできるけど、会話がやばいとか。言語野損傷の疑いアリみたいのとか。学生時代は実際アスペルガー的なヤツとかキモオタが多かったわけだし。

141 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/13(木) 01:14:08 ID:???
>140
> 言語野損傷の疑いアリみたい

なるほどねw

142 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/13(木) 01:17:53 ID:v1f/P/QV
ぽくちんはただの高卒なわけで

143 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/13(木) 01:19:16 ID:???
>140
> 会話がやばいとか。

なるほどねw

144 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/13(木) 01:28:05 ID:v1f/P/QV
>>142>>143 …そうそうこんな感じだった、クラスのガリ勉くん
(`∀´)

145 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/13(木) 01:30:06 ID:???
>140
> 会話がやばいとか。言語野損傷の疑いアリみたいのとか。

なるほどねw

146 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/13(木) 08:10:46 ID:Rfvdpyik
司法試験や会計士試験のタブルスクール(LECやTAC)に行くと、女子大生が3〜4割いるけどな。
しかも世間的に見ても結構レベル高い娘が多い気がした。
そんな資格を猛勉強して取り、キャリアウーマンになって、
ガンガンお金を稼がなくても充分に幸せになれると思うのに不思議。

147 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/13(木) 08:12:17 ID:Rfvdpyik
↑139に対するコメントでした。

148 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/13(木) 13:29:38 ID:???
物理学科に限らず、理系って文系の人間を見下すようなところがある。
飲んでても文型を馬鹿にする発言をよく聞くし。

149 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/13(木) 20:06:38 ID:???
>>140-145
酷い自演をみた

150 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/15(土) 14:43:35 ID:???
>149
( ´,_ゝ`)プッ

151 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/15(土) 23:10:12 ID:???
ぶwwwネタに決まってんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

152 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/16(日) 19:27:45 ID:???
いや、違うだろ。
第一に面白さは皆無だし、どこが笑いのポイントかも分からんぞ。
単なるDQNでFAだろ?

153 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/19(水) 21:25:46 ID:???
いや、単なるDQNはそうだけど、ばれたからネタと言うことにしとこうと
努力しているDQNのあがきでは?w

154 :停止しました。。。:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

34 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)