5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ドラえもんについて考察するスレ

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/18(火) 21:29:25 ID:fmUorUxU
久々にいってみ
物理な人にはこの漫画にいろいろ不満があるだろ

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/18(火) 21:31:57 ID:???
空想科学スレ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1004252782/


3 :雅文おにいちゃん:2005/10/18(火) 21:32:07 ID:WsItwZjs
どこでもドアで、どこでもドアの前の位置に
行こうとしたらどうなるんだろう?

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/18(火) 21:36:10 ID:???
科学は敵、自然マンセーな昨今の流れの中
子供達に科学の希望を与えてくれるとても良い漫画だと思うが

>>1は漫画と現実の区別が出来ない人?

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/18(火) 21:40:20 ID:???
夢があっていいじゃないか?
4はそう硬くなりなさんなって。

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/18(火) 21:45:47 ID:???
難癖付けるスレじゃなくて
実現するにはどうすれば良いか考えるスレなら面白いかもしれないw

7 :1:2005/10/18(火) 21:52:40 ID:fmUorUxU
漏れはドラえもんほぼ全巻持ってたほどのファンだ
みんな夢をもって書き込んでほしい

で、タイムマシンはあきらめるよorz

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/18(火) 23:26:57 ID:???
現実味がありそうなのはタケコプターかな?

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/19(水) 01:08:59 ID:???
タケコプターってどうやって頭にくっついてるんだろ

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/19(水) 04:35:08 ID:???
気圧でペッタリと。

てかあんな小さなプロペラで人を浮かしてたら一瞬で頭もげるだろww

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/19(水) 10:29:11 ID:???
>>10
それは美しくないな
“いかにして実現するか”
だから

おそらく、あそこから体中に根をはっているんじゃなかな

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/19(水) 10:58:55 ID:2aDcWfhK
タケコプターがのび太(たぶん質量30kg)を浮かせるんだよな?
のび太が飛ぶときはタケコプターと頭の接合部で体重(30kg重)以上の力がかかるわけだ。
間違いなく頭皮には良くないことだな

やはりタケトンボは重力を制御する装置と思われ

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/19(水) 11:10:38 ID:???
接合部のみで支えているのではなく
接合部から見えない膜状の物が出てきて体を覆ってるのではないだろうか

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/19(水) 11:28:02 ID:???
自由に動き回ったり逆さも回転もできる事からもうあのプロペラは見掛けだけのもので
目には見えないがつけた瞬間に何かの力によって自由に飛び回るためのあらゆる条件をクリアする装置
と考えると反重力発生装置か。反物質の応用?

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/19(水) 12:15:53 ID:???
>見掛けだけ
それは行けそうだな

反重力やなんやらは今の科学じゃどうしようもないのでパスw

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/19(水) 12:44:23 ID:???
>>12
>やはりタケトンボは重力を制御する装置と思われ
タケトンボは普通に空力で飛んでると思うがw


17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/19(水) 12:45:11 ID:???
>>14
>反物質の応用?
反物質には反重力が働くとでも思っている?

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/19(水) 16:42:21 ID:???
反物質なんてなんでもあり

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/19(水) 19:04:19 ID:???
昔の道具(古い話に出てくる道具)で今既に実現してんのもあるよな。

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/19(水) 19:33:46 ID:???
>>19例えば?

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/19(水) 19:42:17 ID:2aDcWfhK
ドラえもんが持っているのはおかしい道具もあるよな
例えば天気を自在に変化できる道具とか


22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/19(水) 20:02:31 ID:???
タケコプター 重力制御?
どこでもドア 空間曲折??

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/19(水) 20:22:09 ID:???
>>21
地球破壊爆弾を持っている時点でもう何でもありのような


24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/19(水) 20:32:53 ID:???
あんな道具もこんな道具もバーゲンで大安売り

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/19(水) 21:40:02 ID:???
>>19
オレも古本屋で前に久しぶりに呼んでたらなんか同じようなこと思った。
なんだっけな。そんなたいした道具ではなかった気がするが少し時代の流れを感じた。

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/19(水) 22:04:43 ID:2aDcWfhK
相撲るライトは原子レベルで見たら無理だけどなんか解決策ある?

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/19(水) 22:10:41 ID:2aDcWfhK




│            _    ハァ?
│         /  ̄   ̄ \
│        /、          ヽ
J         |・ |―-、       |    
         q -´ 二 ヽ      |  < つり針かなあ
        ノ_ ー  |      |     
         \. ̄`  |      /
         O===== |
        /          |
        /    /      |


28 :GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w :2005/10/19(水) 22:14:31 ID:hiJm470+
talk:>>26 分子間の距離を縮める。

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/19(水) 22:19:15 ID:???
対象物が不確定なのが問題

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/20(木) 17:33:58 ID:???
ヒラリマントってすごいよな

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/21(金) 14:16:52 ID:jl212zGZ
>>30
ヒラリマントは運動量保存則をやぶってるような希ガス

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/21(金) 14:34:22 ID:a6idA3b4
>>31
実はひらりマントはすっごく重い

33 :GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w :2005/10/21(金) 14:57:27 ID:7LmKq0wr
talk:>>31 お前はピストルや大砲も運動量保存則をやぶっているというのか?

34 :31:2005/10/21(金) 16:14:10 ID:jl212zGZ
>>33???
例えばヒラリマントが大砲をはね返したときドラえもんは微動だにしないことを言ってるんだが?

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/21(金) 16:19:10 ID:???
あいつ浮いてるからなあ・・・

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/21(金) 16:27:42 ID:???
>>34
ヒラリマントは丈夫でショック吸収性が非常に高いなんかの物質でできてて
衝突の激力はヒラリマントにダメージがいってる。
((ミ゚o゚ミ))には力は加わらない。

37 :GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w :2005/10/22(土) 11:33:58 ID:LdJQAsMl
talk:>>34 実は「タケコ■ター」の動力が含まれていたというのは?

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/22(土) 12:40:48 ID:???
>>37
( ´,_ゝ`) プッ


39 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/22(土) 12:42:38 ID:???
かなり若い巻の話に、
トレーサーバッジって道具があった。
それつけると、発信機になってて居場所が特定できるってやつ。
今思えば、あれが一番実現に近い道具だったな。

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/22(土) 12:44:01 ID:???
GPSか・・・

41 :GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w :2005/10/22(土) 13:07:45 ID:LdJQAsMl
talk:>>38 何か用か?

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/22(土) 13:09:54 ID:???
>>41
>talk:>>38 何か用か?

( ´,_ゝ`) プッ


43 :GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w :2005/10/22(土) 13:15:51 ID:LdJQAsMl
talk:>>42 お前に何が分かるというのか?

44 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/22(土) 13:18:47 ID:???
>>43
>talk:>>42 お前に何が分かるというのか?

( ´,_ゝ`) プッ


45 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/22(土) 13:34:11 ID:???
プップップップップップップップップップップップップップップップップップップップップップッ
うるせーよ
プップップップップップップップップップップップップップップップップップップップップップッ
よー


46 :19:2005/10/22(土) 13:58:53 ID:???
>>39
mg(・∀・)ソレダ!!

47 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/22(土) 23:57:03 ID:???
不二子先生はジュールベルヌだな

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/23(日) 00:53:20 ID:???
不満なんかない。あれは俺たちの存在する地球 否 宇宙だから成り立たない道具
なだけであって、別の宇宙にはああいうことが出来るんだよ

49 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/23(日) 20:33:12 ID:???
>>48別の宇宙というか、漫画だから成り立つでいいと思われ。

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/25(火) 10:17:31 ID:WyYWcdSc
>>49
それを言ったらおしまいよ

51 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/25(火) 10:27:16 ID:iNLBKF0I
ダース じゃん度ぅーや


52 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/25(火) 18:06:48 ID:???
もしもボックスは販売したらダメだと思う

53 :GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w :2005/10/25(火) 18:29:53 ID:aAk5rCoO
もしもボックスの出現の日は世界最後の日。

54 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/25(火) 19:58:37 ID:???
tanasinn、それは視野の片隅に現れる影のようなもの…。 見据えようとすれば、さっと消えてなくなるが、
片時もあなたの知覚から離れないもの。 見慣れたもののようであるが、漠とした違和感を残しながら
意識の外へと拡散していく残像…。
心の拠り所の様でありながら、微妙に変質してゆき、ざらざらと崩れ去っていく砂上の楼閣。
さしずめ、黄昏時の残光、満ちてくる潮に消え行く砂浜、朽ち果てて土に還ろうとしている廃屋、
かつていた所に今まさに還ろうとしている骸の様な存在に違いない。 私達はtanasinnを知っている。
されど、tanasinnの往く所、去り行く果てを知らない。 -tanasinn

かのアインシュタインはtannasinについて考えていたことは自伝に書かれている
では、彼はどのような答えをtannasinから見つけたのか? それは友人への手紙にこう書かれていた・・・・
「私はtannasinであり、この手紙もtannasin  読んでいる君もtannasinである  tannasinはtannasin

55 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/25(火) 19:59:08 ID:EI/z+Ztf
シュメール、アステカなど、数々の古代文明に関わるとされる単語
「創造と破戒」「真理」「暗黒の雲」など、さまざまな解釈が提唱されているが、決定的ではない。
「tanasinn」という綴りは、正確にはイギリス人探検家、スコット・ノーマンによって作られた
当て字であり、本来の読みも「タナシン」ではないと言われているが、
この「tanasinn」という呼び方さえ、生物の精神や因果律に深く作用するといわれている。
1982年のマウスを使った実験では、「tanasinn」を一定の周波数と間隔で流し続けることにより
マウスの生命維持に致命的打撃を与えたとされているが、裏づけは取れていない。

「tanasinn」の研究に深く関わったとされるのが、イギリス人探検家のスコット・ノーマンと
アメリカ精神医学会の権威、ロジャー・バトキンソンである。
スコットはアステカ古代遺跡で「tanasinn」を発見した当人であり、長らく研究を続けていたが、
ある日忽然と姿を消した。失踪前の彼の日記には"I got it!.”(わかったぞ!)という文章が73ページにも渡って
延々と書き綴られている。「tanasinn」における精神作用の研究に従事したロジャーは
「触れてはならぬ真実もあったのだ」という言葉をテープに残し、拳銃で頭を打ち抜いた。
マヤの壁画には「tanasinn」の真の意味を理解した者は、あらゆる破壊と再生を意のままに操れるとあり、
「棺を開け放つ鍵は決して口にしてはならない」と付け加えられている。
冷戦時代、米国政府はナチスも密かに着目していた「tanasinn」の研究に乗り出す。
真実を知るであろうスコット・ノーマンの探索と、「tanasinn」にかくされた真の意味の解読である。
しかし研究に関わった83人の学者のうち、半数以上が重度の精神汚染に見舞われ、
時の大統領ケネディーは「tanasinn」に関わる全ての研究・調査の凍結を決定した。
決断から12日後、ケネディーはオズワルドに頭を打ち抜かれる。この時オズワルドは
「tanasinn」による重度の精神汚染を受けていたのではないかと言われている。
リンカーンとケネディーにおける「偶然の一致」は周知のところだが、このミステリーも
「tanasinn」に拠る時空を越えた作用だとする学者も多い。


56 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/25(火) 19:59:39 ID:EI/z+Ztf
近年になって、「tanasinn」の研究は再開されたが、研究は常に「tanasinn」による精神汚染との戦いであり、
無論公式にはそのような研究も、事実も存在しない。 しかし日本では、「tanasinn」がネット網を媒介に
爆発的拡大を見せ、 「tanasinnの種は既に撒かれた」と語る学者も多い。
ただ、学者にしろ正気であるかは疑わしく、 研究に携わる人間の相当数は、「tanasinn」による精神的制約や
コントロール下にあるとも言われており、 峻別の難しさなどから、研究は後れている。
「tanasinn」が明らかになる時、何が起こるのか……。

最後にロジャー・バトキンソンが自殺7分前に残した、ニーチェの一節を記しておく。
「怪物と戦う者はその過程で自分自身も怪物になることがないよう、気をつけなければならない。
深淵を覗き込むとき、その深淵もこちらを見つめているのである」

57 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/25(火) 21:04:52 ID:???
>>54-56
で?
tanasinnとドラえもんは関係あるのかな?
それでタイムマシンが作れるんか?

58 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/25(火) 22:08:15 ID:???
これか?
http://2php.jp/tanasinn/

59 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/27(木) 17:06:33 ID:1zEVEGXE
一番実現すべきはドラえもん自身ではないか。
ドラえもんの動力はなに?


60 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/27(木) 17:11:27 ID:???
公式設定では原子炉

61 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/27(木) 18:19:06 ID:???
原子炉と同棲はいやヤな。

62 :GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w :2005/10/27(木) 18:27:39 ID:AoIpZOWz
talk:>>61 しかも不良品ぽい。

63 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/27(木) 18:43:29 ID:1zEVEGXE
>>60常温核融合なんだろうな

実現可能か?

64 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/27(木) 18:48:24 ID:???
原子炉ってことは核分裂じゃないのか?
原料は普通の食品。とくにどら焼きはエネルギー変換効率が良いらしい

65 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/27(木) 19:00:48 ID:???
どら焼きは有機物だから構成元素はH,O,C,N?
核反応では別にどら焼きである必要が無いな〜

66 :64:2005/10/27(木) 19:04:36 ID:???
まあ俺に言われても困るわけだがw
ドラえもん百科書いた奴に言ってくれ

67 :GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w :2005/10/27(木) 19:20:06 ID:AoIpZOWz
不良品ぽいと言うのは、動力源ではなくて、マシン自体の方。

68 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/28(金) 00:30:25 ID:UxPTzHaX
アインシュタインですべて説明できる。


69 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/28(金) 06:12:57 ID:O5kclLOC
女子高生ストーカー脅迫事件
http://music5.2ch.net/test/read.cgi/musicjg/1126700852/778-921

70 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/28(金) 07:22:32 ID:+T/uo9GF
君達、もう一度ドラえもんを熟読してほしい。
きっと、ドラえもんのすごさの本質は決して現代科学を超えた
数々の秘密道具にあるのではないことが分るはずだ。

私が思うに、彼のすごさは人間以上に人間くさい点であり、
彼ほど男気を持った奴はそうそういるんじゃない。
あえて物理の問題に踏み込むのであれば、そんな彼がロボットであると
いうことが一番の議論のしどころではないだろうか。しかし、彼の
大きな器の前ではそんなことはささいな問題でしかないようにも感じる。



71 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/28(金) 07:37:39 ID:???
うっせーあほ

72 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/28(金) 21:15:44 ID:???
スネ夫の顔は実現可能だろうか。

73 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/29(土) 00:43:56 ID:???
髪型は反重力の賜物だと思われ

74 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/29(土) 05:40:38 ID:???
重力100倍の部屋でも全く乱れることのないサイヤ人の髪の反重力っぷりに比べれば屁でもない


75 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/29(土) 09:03:48 ID:k+c2m+be
ドラえもんの体重が130kgである件について

軽量化は図れたはず

76 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/29(土) 13:41:55 ID:2zTidxVV
123,3kgじゃなかったっけ?

77 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/29(土) 14:46:48 ID:???
おしいな。

たいじゅう:129.3kg
しんちょう:129.3cm
ば す と:129.3cm

が正解だ。

78 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/29(土) 15:03:15 ID:???
ドラえもんの足は浮いているので、体重計に普通にのると0kg
3mmの浮上機能をオフにしないと、本当の体重は量れない

79 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/29(土) 15:13:40 ID:w26FEiVg
シッポのスイッチでもその機能はオフにできるの?

80 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/29(土) 15:15:45 ID:w26FEiVg
その前に体重計の前に運べない


81 :ライブラリーの名無しさん:2005/10/29(土) 15:21:15 ID:w26FEiVg
ジャイアンと格闘すれば、必ずドラえもんは勝つだろう(殴られても動じないし)。

82 :ライブラリーの名無しさん:2005/10/29(土) 15:29:24 ID:w26FEiVg
でも3ミリ浮いてたら殴られた衝撃でドラは飛んでいくのだろう

83 :ライブラリーの名無しさん:2005/10/29(土) 15:32:20 ID:w26FEiVg
そして神成さん家の塀を割る

84 :ライブラリーの名無しさん:2005/10/29(土) 15:35:46 ID:w26FEiVg
129.3キロの物が飛んでくる衝撃ってどのぐらいだ?
(時速50kで)

85 :ライブラリーの名無しさん:2005/10/29(土) 15:50:41 ID:w26FEiVg
そしてドラえもんは無事なのだろうか?

86 :ライブラリーの名無しさん:2005/10/29(土) 15:52:59 ID:w26FEiVg
神成さんが盆栽を見ていたとすれば、即死だろう

87 :ライブラリーの名無しさん:2005/10/29(土) 16:10:49 ID:w26FEiVg
78に戻る。身長も本当は129・3センチジャストなのか?

88 :ライブラリーの名無しさん:2005/10/29(土) 16:13:32 ID:w26FEiVg
============訂正============
129cmですた。

89 :ライブラリーの名無しさん:2005/10/29(土) 16:15:03 ID:w26FEiVg
座高は99・7cm

90 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/29(土) 18:42:39 ID:YlA8ogwm
http://cc21.exblog.jp/i5
ドラえもんにみる日本のヒステリー文化

91 :GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w :2005/10/29(土) 18:47:26 ID:X1nntsEj
■ラえもんの道具はよく壊れる。
どこでもドアで移動する瞬間に故障したらどうなるのだろう?

92 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/29(土) 19:25:18 ID:9QfzvjSA
ドラは靴を履き替えないのをPTAが「子供の教育上良くない」と
クレームを出して3mm浮いてるんだよな。

93 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/30(日) 19:16:51 ID:Hd+u/LIV
>>92マジで!?

クレヨンしんちゃんもやばかったな

94 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/30(日) 20:01:16 ID:xuWWXXvJ ?
ところでタケコプターって、
回転の反動で装着物も回転するのでは?

95 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/30(日) 20:04:41 ID:???
>>94実はプロペラ2枚ついてたりして。逆回転のヤツが

96 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/30(日) 20:48:19 ID:roCcd0FG
プロペラはおまけだよ。なくてもよい

97 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/30(日) 21:12:10 ID:Ia0A+Kj2
>>96じゃあどうやって浮力をえてるんだ?

98 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/30(日) 23:55:57 ID:roCcd0FG
アンチグラビティーだよ

99 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/31(月) 18:46:53 ID:???
平成14年度大学入試センター試験総合理科
http://school.js88.com/sd_article/dai/dai_center_data/dai_center_exam.asp?subject_id=66&year=2002&exam_no=5

100 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/31(月) 22:08:57 ID:???
めぐみとさとしには夢がない名

101 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/01(火) 11:28:52 ID:???
プロペラなんて飾りです。偉い人にはそれがわからんのですよ

102 :GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w :2005/11/01(火) 19:47:11 ID:EkXUg2Bi
//ware.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/ff000/1098575472.swf

103 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/01(火) 21:08:41 ID:???
タケコプターは浮力で飛ぶんじゃないよ
確かあれは重力反転装置だった気がする

104 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/01(火) 22:01:46 ID:???
浮力だったら風船おじさんじゃん

105 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/02(水) 03:20:18 ID:???
wikipediaには、
公式設定では、「プロペラの回転によって反重力場が体の周囲に発生し、それによって飛ぶ」となっている。
とかいとるぞ。

106 :GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w :2005/11/02(水) 19:48:03 ID:A83C8gEX
http://www.geocities.jp/vvvdfre/1098575016.swf

107 :GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w :2005/11/02(水) 19:48:36 ID:A83C8gEX
いけね、直リンクになってる。まあいいか。

108 :雅文おにいちゃん:2005/11/02(水) 21:17:49 ID:je0akPtt
>>105

それならなぜ前後左右にとべるのかわからない。

109 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/02(水) 21:23:55 ID:???
反重力場を不均一にすればいいだけだろ

110 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/02(水) 21:43:05 ID:???
イヤッッホォォォオオォオウ!
ttp://upld2.x0.com/data/upld21581.wmv

111 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/02(水) 22:06:04 ID:???
>>109
重力場の不均一化が可能で使用者以外の領域に重力を漏らさないとしても、どうやって操作してんの?

112 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/02(水) 22:09:31 ID:???
反重力とか重力場とか
今の技術で出来ない物を議論しても意味無いだろw

113 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/03(木) 09:20:16 ID:???
>>111そりゃあれだよ。脳波を読み取ってるんだよきっと。

114 :雅文おにいちゃん:2005/11/03(木) 17:20:08 ID:R5euOI+7
>>109

重力は鉛直成分しか持たないため、反重力場を不均一にしても
水平成分の力は発生しないのでは。
実際に不均一にすると、トルクが発生して回転するばかりで
前に進むことは不可能に思えるのですが。

115 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/03(木) 17:27:31 ID:???
地球の重力は鉛直のみだが
自分の内部での重力を操ればいいじゃない

116 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/03(木) 17:31:21 ID:???
>>114
>重力は鉛直成分しか持たない
それは地球の重力に限った場合であって、反重力によって重力を加減できる
と仮定している前提で、垂直成分しかいじれないと思うほうが不自然だと思うが?

>実際に不均一にすると、トルクが発生して回転するばかり
これもなぜ全体として平行移動させる成分がなくなるようにしか反重力を
作れないという不自然な仮定を設定するのかわからん


117 :雅文おにいちゃん:2005/11/03(木) 19:03:18 ID:R5euOI+7
>>116

反重力という言葉にとらわれすぎていました。


118 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/03(木) 22:36:02 ID:???
>>102
聞いてたら頭がおかしくなりそうだ

119 :GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w :2005/11/04(金) 12:55:09 ID:Ua0WGa8t
talk:>>118 ジョーク、ジョーク、ジョ…。

120 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/04(金) 19:10:23 ID:???
反重力とかよく分からんけど
水平成分ぐらいはプロペラにまかしてもいいんじゃないの?

121 :GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w :2005/11/04(金) 19:36:05 ID:Ua0WGa8t
//flashtatsuya.sakura.ne.jp/flash/tobidasi.swf

122 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/05(土) 23:12:43 ID:???
アンキパン作ってよ東和馬くん

123 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/06(日) 22:49:18 ID:rT5vMiZC
>>120それは構わないと思う

ヒント:タケコプターはバッテリで動いてる(※よくバッテリ切れを起こす)

124 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/07(月) 02:08:12 ID:1Ci4A60X
プロペラに任せた場合進む方向に合わせて首を縦横無尽に動かさなければならない。

ついでにプロペラの半径が頭の半径より小さいから回転による揚力というのはこの時点で有り得ない。
回転によって起こった風は全部頭に当たるだけ。
やっぱ重力を操作してるんでしょうね。

125 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/07(月) 11:51:03 ID:???
>>124
プロペラの向きが変われば大丈夫
回転軸が動かなくとも、一回転の内に細かく変動させる

126 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/08(火) 00:57:36 ID:nJdwnGAQ
Wikipediaによると

・「飛びたい」という意思があれば飛べる
・現在の公式設定では、「プロペラの回転によって反重力場が体の周囲に発生し、
 それによって飛ぶ」となっている

らしいので、「意思」を読み取る装置があればインターフェイス的な問題は解決だ。
動力に関しても、反重力場という概念によってエネルギーの保存則が破られないことを示せば、物理学には反しない。

127 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/08(火) 01:51:00 ID:???
別にエネルギーが保存しない世界を想定したっていいだろ

128 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/08(火) 02:05:00 ID:???
そんなことを言い出すと、タケコプターを付けるとサイコパワーが10倍になって超能力で空を飛べるようになる
同様に瞬間移動や時間移動も可能になる(どこでもドア、タイムマシン)

とかなっちゃうから

129 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/08(火) 17:39:38 ID:???
それで別にいいんじゃね?


130 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/08(火) 19:40:21 ID:???
>>128
なぜエネルギー保存則の破れがサイコパワー10倍に繋がるのかさっぱりわからん

131 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/08(火) 20:16:18 ID:95rPZRFz
タケコプターの問題点
@角運動量保存により使用者はタケコプターと反対向きに回転しようとするはずである
A体が浮くくらいの浮力が重力に逆らってかかってるので首には結構な張力がかかる
B進行方向の変更はどうやるのか
Cスピードの調整はどうやるのか
など

132 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/08(火) 20:21:06 ID:???
>>130
物理法則無視したらここで話す意味がないということ

>>131
@1分間に1回転くらいらしい
A首より頭皮を心配しようぜ
B向きと力をかえればいける
C回転を調整すれば良いじゃない

133 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/08(火) 20:40:42 ID:???
>>132
エネルギー保存則は非常に厳しくテストされた法則には違いないが、
たくさんある物理法則の1つにすぎない。それが破れたからといって
なぜ他の物理法則まで無視されることになるの?


134 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/08(火) 23:24:42 ID:???
別の物理法則って具体的に何だ?

135 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/09(水) 02:34:42 ID:???
>>133
1個だろうが10個だろうが100個だろうが同じ

エネルギー保存則を破れば可能
人間の念が力を持てば可能

どちらも物理的に意味無いだろ

136 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/09(水) 13:07:06 ID:???
>>134
むしろエネルギー保存則だけが物理法則なのかと聞きたい。
実際、一般相対論ではエネルギー保存則は自明ではない。
では一般相対論は物理理論ではないのか

>>135
そういうふうに独立に捕らえるならわかるが、エネルギー保存則の破れが
物理法則一般の破綻につながるように書いてあるので、なんでかなと


137 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/09(水) 13:14:19 ID:zvvDGuJV
>>136
一般相対論でもエネルギー保存則は保たれている

>実際、一般相対論ではエネルギー保存則は自明ではない。

自明でないって何?
保存量の一つをエネルギーと定義するんじゃなかった?

量子論ではエネルギー保存がプランク時間程度で破れていてもいいらしいけど

138 :ねずみ:2005/11/09(水) 13:41:35 ID:dQ4D/KJp
こんちわ。
いきなりですが。あたらしい
どらの声いい?

139 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/09(水) 14:15:41 ID:dQ4D/KJp
いる!!!

140 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/09(水) 17:45:29 ID:???
>>137
ドラえもんスレでやることじゃなくなってる気がするが...

保存量は対称性に由来することがわかっている。
運動量保存則は空間並進対称性に由来し、
角運動量保存則は空間回転対称性に由来している。
ではエネルギーはというと、時間並進対称性から来ている。

特殊相対論までの平坦な時空では時空の並進対称性は自明だったが、
一般相対論では曲がった時空を扱うので、並進対称性は崩れ
そのままの定義では保存量にならない。曲がった時空でも
保存量になるようにうまく一般化して再定義できればいいけど、
そのようなうまい定義はまだ見つかっていない(はず)。これが
>実際、一般相対論ではエネルギー保存則は自明ではない
の意味するところ



141 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/09(水) 19:07:01 ID:???
DAT落ちしているのでgoogle cacheから引っ張って来るが、
過去にこういう議論があった

【23%】ダークマター と ダークエネルギー【73%】
430 :ご冗談でしょう?名無しさん :2005/06/05(日) 12:13:00 ID:6RWr2mFD
>>426
時空が平坦(ミンコフスキー時空)が前提ならエネルギー保存則はこの上もなくがっちりしてる。
ところが時空が曲がると 異なる場所のエネルギーの足し算が難しくなる(曲面上で違った位置に
ある接ベクトルを足すようなもの)ので「全エネルギー」という概念自体が意味をなさなくなって
しまう。漸近的に平坦だとまだなんとかなるだが、一般的には無理。


142 :137:2005/11/09(水) 19:31:52 ID:zvvDGuJV
>>140非常に分かりやすい説明だ!!

143 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/09(水) 22:25:28 ID:zvvDGuJV
【第5の力】がタケコプターの原動力か!?

ttp://park10.wakwak.com/~seikimatu/yougo.html


144 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/11(金) 12:30:47 ID:???
age

145 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/17(木) 20:24:23 ID:F7lYDuNr
どらの制御ソフトの容量はどのくらい必要?

146 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/17(木) 21:54:51 ID:???
4BYTE

147 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/18(金) 12:41:36 ID:???
少なっ

148 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/19(土) 21:41:07 ID:???
80ペタバイト

149 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/19(土) 22:45:07 ID:???
いろいろタケコプターで盛り上がってたようですが、
アレですな。
「反重力で」という説明で満足できるんなら
ドラえもん大百科に任せておけばいいわけで。
現在の物理の出る幕はない。議論の余地はないね。

150 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/20(日) 01:12:15 ID:???
桃太郎印のきび団子を女に食わせたらどうなるんだろ…

151 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/20(日) 16:58:47 ID:unSLDjeI
>>150おまいの妄想通り、いいことできるよ

152 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/04(日) 00:30:23 ID:???
22世紀で量子コンピュータは実現されてんの?

153 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/05(月) 01:14:03 ID:SM5dgoTZ
俺が一番不思議なのは全ての根源「四次元ポケット」だな

絶対入れたものが見つからなそうだ
のび太もよく中に入るけど大丈夫なのかね

154 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/05(月) 01:15:41 ID:???
ドラえもんの体を治しに体の中に入ったとき
『四次元ポケットに入ったら二度と見つけられないぞ!!』
といっている

正規の入り口から入らないとやう゛ぁいらしい

155 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/05(月) 01:19:35 ID:???
メコスジについて考察するスレ

156 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/05(月) 01:23:21 ID:???
>>155
四次元か!

157 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/06(火) 02:41:57 ID:aT5Ot0HE
>>1554次元に拡張すればいいんだ!

158 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/02(木) 10:21:34 ID:???
1554次元?

159 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/12(日) 04:24:28 ID:???
四次元ポケットは時空間の四次元じゃなく、空間のみの四次元。

r = (w, x, y, z)

w が4つ目の次元とし、
我々の住む三次元空間は w = 0 という三次元超平面であると仮定する。
入り口(ポケットを広げた時に出来る空間)は
ある三次元超平面をなす。
この三次元超平面に物体を入れ、xy 平面で回転すれば、
z 成分を w 方向に追いやる事ができ、
90 度回転すれば、我々の三次元空間においては、
xy 平面上にある幅の無い状態になる。
幅が無いので z 方向にいくらでも積層することができ、
沢山のものを収納する事ができるのである。

より正確に言えば、我々の三次元空間は
x^2 + y^2 + z^2 + w^2 = k^2 という三次元超球面に近く、
これは de Sitter 空間という名前で知られている。
四次元ポケットはこの de Sitter 空間の三次元超球面に
直交する方向に成分を追いやる事により、
沢山のものを収納を行う事を可能にする技術なのである。

160 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/12(日) 04:26:22 ID:???
ちょっと用語が分からなかった。

四次元内の超平面は四次元超平面?
それとも、三次元になるから三次元超平面?

161 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/28(火) 15:47:14 ID:???
1.どこでもドアを水平にする
2.行き先を3m上空にする
3.飛び込む
4.永遠に自由落下

これやったらどうなるの?

162 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/13(火) 09:25:02 ID:ulgloPao
タケコプターの現在の公式設定では、
「プロペラの回転によって反重力場が体の周囲に発生し、
それによって飛ぶ」となっている。

163 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/22(木) 21:55:52 ID:JRNVe77r
ジャイアンのび太に謝れ!!! 10000000000回謝れ!!!!!

164 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/29(土) 01:33:54 ID:cesk1+SJ
ジャイアンは心の友を
何度ぶてば気が済むのですか?

165 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/29(土) 16:32:42 ID:???
>>164プレイの一種

166 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/21(月) 17:19:13 ID:ek1RC2xN
どこでもドア=
アナザーディメンジョン

ヒント:ジェミニ

167 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/21(月) 18:29:28 ID:???
「ケロロ軍曹はオカルトアニメ」大槻義彦教授、blogで批判
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1151547380/

168 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/22(火) 18:47:48 ID:???
>>16
おいおいタケコプターじゃなくて
タケトンボかよw
スゲーなタケトンボw

169 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/22(火) 18:48:49 ID:???
↑安価間違えた

170 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/27(日) 21:51:59 ID:eWZzx89n
・・・関係ないけどソノウソホントで道具全部知ってるやつ出せるんじゃない?

171 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/27(日) 21:52:43 ID:dS5jafDa
小泉総理レイプ予告・・・・
www
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/motenai/1156238879/49

172 :  :2006/08/27(日) 22:40:16 ID:eWZzx89n
ソノウソホントで世界征服とかできんのに・・・のびたww  

173 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/28(月) 02:54:42 ID:WIerdFiQ
ドラえもんよりなにより実現しえない漫画あるだろ。
特に『いちご百%』あれは色々な法則を破りまくってる。

174 :  :2006/08/28(月) 09:07:51 ID:xLYPSglu
・・・まあまんがだからな・・・そうだな

175 :  :2006/08/28(月) 09:08:29 ID:xLYPSglu
・・・まあまんがだからな・・・そうだな

176 :  :2006/08/28(月) 09:10:10 ID:xLYPSglu
ごめん2回やっちゃった

36 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)