5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

研究室選びって超重要じゃね?

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/23(金) 22:59:27 ID:SVI2RmQZ
その後の人生左右するし。

素論や宇宙論になんて配属された日にゃどうすればいいんだか?

そのわりにあっさり決まりすぎじゃね?

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/23(金) 23:00:35 ID:G2TSyEBL
1get

3 :ご冗談でしょう?名無しさん :2005/09/23(金) 23:01:10 ID:???
3ゲト

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/23(金) 23:16:33 ID:???
一瞬 「遊び」 にみえた…

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/23(金) 23:19:01 ID:???
研究室遊びはとても大事だと思う

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/24(土) 05:20:00 ID:???
嫁選びって超重要じゃね?

その後の人生左右するし。

家事放棄や淫乱浮気になんて配属された日にゃどうすればいいんだか?

そのわりにあっさり決まりすぎじゃね?

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/24(土) 10:07:59 ID:???
>>6
ぜんぜんあっさり決まらんのだがorz

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/24(土) 15:41:54 ID:???
大学選びより重要かも知れん

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/24(土) 19:06:29 ID:taqKIrdH
大学選びより相当重要だとおもうyp

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/25(日) 01:32:50 ID:???
でも、東大でソロンやるくらいなら筑波で物性の方がよくないか?

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/25(日) 01:58:35 ID:ziFGayDO
>>10
東大でソロンやるならそっちのほうがいいな
でも妙な駅弁で物性やるくらいなら東大でソロンやって研究者あきらめて就職するかな

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/25(日) 02:05:30 ID:???
>>1
なんかワロタ
素粒子は良いぞ。

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/25(日) 06:16:43 ID:5/Y6ooXy
素粒子理論は美しい。気高く威厳がある。みんなソージ屋になって
一生素粒子をしよう。



14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/25(日) 10:21:33 ID:qVX5DIMs
ソロンやってる無駄な人材を物性の雑用係として使えばいいんじゃね

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/25(日) 18:34:16 ID:a3hjiqXZ
量子情報だけはやめとけよ

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/25(日) 20:45:34 ID:us0DdAvT
物性・半導体>>>>>>>>>>>>宇宙>素粒子

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/25(日) 23:58:46 ID:???
>>15
Why?

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/27(火) 19:10:20 ID:GzEeH8Zo
物理だとマジで役に立たないこと研究してる研究室とかあるからな。
その上、教授の脳みそが古過ぎて、お話にならない。
最先端のことがまったくわかってないやつとか、死んだ方がいい。

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/27(火) 20:24:25 ID:???0
役にたつかどうかは別だろ
役に立てたいなら応物か工学行け

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/28(水) 14:45:31 ID:YT2p9aSa
物理は科学なんだから役に立つ立たないはどうでもいい
しかし世の中の役には立たなくても物理学という学問体系の中では
役に立って欲しいと思う。
CsYBOとかわけわからん物質の組成をちょこちょこ変えて
ああだこうだと言うのが果たして何の意味があるのか非常に疑問

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/28(水) 14:47:48 ID:???
>〜〜〜とかわけわからん物質の組成をちょこちょこ変えて
>ああだこうだと言うのが果たして何の意味があるのか非常に疑問

お前は物性実験のやつら全員に喧嘩売ってるのか?

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/28(水) 15:58:28 ID:YT2p9aSa
これってタブーだろうけどさあ、事実は事実じゃん。
事実をしっかりと分析して問題点を把握し、その上で解決策を図るのが
賢明なのであって、事実を見ることを否定し
なんかの役に立つさと自分を騙して意味のないことをやり続けることに
何の意味があるのか。
意味があると思うなら研究すればいいけど俺は思わなかったから
物性実験には行かなかった

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/28(水) 17:50:46 ID:???
んじゃそれでいいんじゃね?
好きなところに行けばいいじゃない

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/02(日) 11:33:14 ID:???
ソロンだけはやめとけよ

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/02(日) 11:35:04 ID:???
>>21
まぁまぁ。
ニートに反応したらあかんよ。

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 00:46:52 ID:???
今年の院試でソロンと宇宙論併せて18人も取った京大について

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/29(月) 16:08:36 ID:bWvAUsZu
ロンダについては
大学に入れさえすれば
どこでもイイわけで

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/28(水) 12:14:55 ID:RJxXXdeU

意味を考えてみるとなんかおかしいなこの文章・・・

5 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)