5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

これだけは読んどけ!な物理学の名著。

1 :ファインマンですが:2005/09/15(木) 16:55:41 ID:e9I4PLCt
これだけは読まなきゃ駄目。っていうの な?



2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/15(木) 17:17:12 ID:???
こんなスレいらない

3 :ファインマンですが:2005/09/15(木) 17:27:37 ID:e9I4PLCt
死んどけ。

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/15(木) 17:49:12 ID:???
こうしてまた荒れたクソスレが誕生するのか・・ハァ

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/15(木) 19:49:00 ID:e9I4PLCt


6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/15(木) 20:11:05 ID:???

これも基地外凶漢のせいだよな。
基地外凶漢なんか癌で死んでしまえばよかったのに。
何もかも基地外凶漢のせいだ。死ねばいいのに。死ねば。


7 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/15(木) 22:10:48 ID:???
新世紀エヴァンゲリオン

8 :ウルトラマン:2005/09/15(木) 22:40:19 ID:BpZlJ9Yc
ディラックの量子力学

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/15(木) 23:14:30 ID:???
最強伝説黒沢

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/15(木) 23:25:10 ID:8S8oFpi+
http://images-jp.amazon.com/images/P/4534038097.09.LZZZZZZZ.jpg
http://images-jp.amazon.com/images/P/4534037384.09.LZZZZZZZ.jpg
http://images-jp.amazon.com/images/P/4043767013.09.LZZZZZZZ.jpg
http://images-jp.amazon.com/images/P/4043767021.09.LZZZZZZZ.jpg
http://images-jp.amazon.com/images/P/404376703X.01.LZZZZZZZ.jpg

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/16(金) 09:43:39 ID:???
ご冗談でしょうファインマンさん

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/16(金) 11:46:45 ID:rrF00BXl
でらヴェッピン

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/16(金) 12:16:21 ID:???
NANA

14 :ファインマンですが:2005/09/16(金) 15:03:12 ID:lbHFwoA7
NANAとか書くな

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/16(金) 19:05:04 ID:???
NANA13巻買っちゃったよ

16 :ファインマンですが:2005/09/16(金) 19:42:29 ID:lbHFwoA7
いきなり13巻買うな

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/16(金) 19:51:04 ID:???
NANAってなに? NASAのパクリ?

18 :k:2005/09/16(金) 20:47:34 ID:lbHFwoA7
「自然界における右と左」

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/16(金) 21:59:04 ID:???
ドラえもん

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/16(金) 22:21:42 ID:???
>>15
NA,NAんだってー(AA略

21 :k:2005/09/16(金) 23:30:08 ID:lbHFwoA7
NANAとか言ってる奴、スベってるの気づけよ....

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/16(金) 23:37:23 ID:???
βは口を出すな

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/16(金) 23:44:07 ID:???
トムキンス

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/16(金) 23:48:09 ID:???
物理系ってホントにキモいですね

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/16(金) 23:49:18 ID:???
物理系=アキバ系

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/17(土) 00:07:46 ID:???
メコスジの神秘

27 :k:2005/09/17(土) 14:08:49 ID:5mJlUG/L
>23
全集ですか?

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/17(土) 14:34:16 ID:???
コジコジ

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/17(土) 14:41:57 ID:???
コーラン

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/17(土) 15:57:01 ID:5mJlUG/L
「わが相対性理論」

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/17(土) 20:53:06 ID:5mJlUG/L
いい伝記はいっぱいあるけど、いい学術書って有名なのがあまりない、ような・・・?

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/17(土) 23:30:39 ID:HJQq7bQb
何の面白味もないけどランダウ理論物理学教程とか・・・

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/17(土) 23:34:45 ID:ptpm0Fsf
源氏物語
たまには文学の古典読んでみろ

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/17(土) 23:35:31 ID:???
電話帳、これオススメ

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/17(土) 23:40:56 ID:???
物理学小辞典 三省堂
意外な発見があるぞ

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/17(土) 23:47:21 ID:5mJlUG/L
>>35
やっとらしい意見が出棚。

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/18(日) 03:01:11 ID:WiCm/YqR
J.J.Sakurai, Modern quantum physics.

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/18(日) 19:43:22 ID:ilv+junj
理科年表もなかなかのもんだぞ

39 :十二使鳥:2005/09/19(月) 00:51:12 ID:???
▲▲▲ 統一理論(重力、光熱、電磁。そして万物)▲▲▲▲
小物のボーア君も東洋哲学をしてたそうで・・・・・老子を引用します。
  ★老子 第40章    (中国の古典2 麦谷邦夫訳 学習研究社)
根源に立ち返るのが道の動きで:、柔弱なのが道の働きだ。
この世界の万物は有から生じるが、その【有は無から生じる】のだ。

よく問題にされる[有は無から生じる]を解りやすく現しているのが交流発
電機で、磁石【SN、NS】をくるくる回すだけでコイルに電子が発生します。
磁気というものには実体といえるものはありません。その実体のない磁気
【無】が実像的な電子【有】を生み出します。ビックバン説などのように何も
ないところから物体が生まれるというのとは違います・・・の訳がない。
重力にしても熱気にしても同様でこの実体のないものの働きにより実像的
な現象を生み出すのです。
軽軽熱熱S S (波動の正体)  
↑↓↑↓↑↓
重重冷冷N N

40 :十二使鳥:2005/09/19(月) 00:52:17 ID:???
     ★老子 第42章        
道が一気【↑】を生じ、一気が陰陽二気【↑↓】を生じ、
陰陽二気が交わって陰陽冲和の三気【=】が万物を生み出す。
万物は陰気を背負い陽気を抱き、冲和の気によって調和を保っているのだ。

一気というのは【一つの方向性、時間(生命)】のことでですが時間には実
体はありません。その実体のない時間が実像的な【運動】を起こします。

一気を宿したものはやがて陰陽二気、つまり実体のない二つのベクトルを
生み出します。つまり物理的には【陰気を有した雌】と【陽気を有した雄】
との間で【融合と分裂】という【変化】を起こします。変化は全体に対する個
というものを決定づけるものであり、それは全体の時間(ひとつの時間)に
対して固有の時間というものを決定付けるものでもあります。

重くなれば(↓)大地に融合され、軽くなれば(↑)大地から分裂し、冷たくな
れば(気体→液体→固体)融合され、熱くなれば(固体→液体→気体)分裂。

41 :十二使鳥:2005/09/19(月) 00:52:57 ID:???
さて、同極は引き合い、異極は反発するという現象こそは見ることができ
ますが、磁気でも↑↓で融合と分裂が本当に起こるのでしょうか?
これは極微の世界で認識することができます。対消滅と対発生です。
二つのベクトルは、分裂する時、融合する時に、起こります。しかし分裂し
た後、融合した後、は【気の変動はなくなり冲和(=)】されます。
観測というのは観測対象となるものの磁気変動をとらえ、その磁気変動が
観測者側に実像を生み出すのです。よって磁気変動がなくては観測でき
ません。それがあたかも物体が真空に対消滅したり、真空から対発生して
見えるのですが、これはただの融合と分裂なのです。
何もないところから物体が発生したり、消滅するわけがない。

自然界に存在する4っつの力?熱はどうする?生命は?生命だって自然
界に存在するもの。物理学の統一理論はまるでダメ。未だ電磁と重力すら
まとめれない始末。つまり理がないからいつまでもまとめれないのである。
人も時間(魂)を宿し変化を成します。【この世は有と無からなる】のです。
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼

42 :十二使鳥:2005/09/19(月) 00:56:17 ID:PJiJ0i2E
★★★★★

>>1
俺様のコピペ。

★★★★★

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/19(月) 01:05:27 ID:???
アフォーとか十二指腸とか^^とかなんでキチガイは固まって現れるの?
もしかして全部バカナベとか?

44 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/19(月) 15:59:48 ID:kN+GFJc6
理科年表ってどんなの?興味あります!

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/19(月) 16:05:03 ID:???
どんなのって、おまい、本屋で見たこと無いの?
でかい本屋なら大抵置いてあるぞ。A6の小さい本。

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/19(月) 16:14:20 ID:???
理科年表はA6以外にも様々なサイズがございます。
目的・利便性に応じて最適なサイズをお選びください。

47 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/19(月) 23:23:38 ID:???
科学年表ハァハァ・・

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/20(火) 00:38:22 ID:???
あ、理科か・・・・スマソ

49 :十二使鳥:2005/09/21(水) 13:55:23 ID:???
▲▲▲ 重力(プラスとマイナス)▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
時(運動)は流れて変化(分裂、融合)を生じます。
質量。つまり重力ですが、これも電磁、光熱などと同様に【宇宙の変化
の一環】に他なりません。宇宙ではこの重力という実体の無いものの働
きにより分裂と融合が行なわれます。
 【重力といのは対天体に働く二つのベクトル↓↑です】 
現在物理学では重力には引力しかなく、反重力はないとされていますが
これは誤りです。
A水蒸気 B熱気球 Cロケット
a地球
一般にはABCの動きを反重力とはいいません。例えばBとCではまるで
別物の力の働きだとしてみてしまいますが・・・確かにその通りです。
しかし別物と認識するにはB対C、C対Bであり、対aつまり対地球的な視
点ではないのです。重力の考え方は対地球的でなければなりません。

50 :十二使鳥:2005/09/21(水) 13:56:34 ID:hcfiLsFJ
人はロケットをロケットとして認識しますが、そのような認識を必要とす
るのは人位なものです。宇宙の原理を知るにはそのような認識は必要
ではありません。対地球的な視点に立てばロケットも単なる物体(個体・
有)でしかないのです。そしてその物体と地球の関係は二つのベクトルに
よって成り立つのです。
 引力が発生するには必ずその反発力(反重力)が存在します。雨が降る
には水蒸気となって上がった過程があります。リンゴが落ちるのはリンゴ
の木が引力に逆らい成長し、地中の水分を吸い上げた結果なのです。
熱気球だから、ロケットだからといって地球との関係に特別な数式は必要
ないのです。現在の物理はこれらの考え方を無視していますが果たして
無視していいことなのでしょうか。物理では電磁と重力はまったく別物でま
るで統一できないというようなことを聞いたことがありますが・・・どちらもこ
の宇宙の変化の一環なのです。数値にしてもプラスとマイナス。マイナス
は【プラスの反】なのです。
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼

51 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/21(水) 15:38:47 ID:???
熱力学第二法則は進化を否定する?

アインシュタインの相対性理論は間違っている」というのは有名なトンデモ説ですが、彼ら
も. ・科学者は相対性理論の間違いに気づかない間抜けである ・科学者はアインシュタイン
を信仰しているから、誰も間違いを指摘できない

52 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/21(水) 15:39:57 ID:???
hoshikuzu | star_dust の書斎

特殊相対性理論は間違っている」などとおっしゃる人たちの中ではよく取り上げられる
題材ですね。 相対性理論を全然理解しようとせずに相対論=偽、といった自説(SF?
耄説?)を唱えるアマチュアの方々や、一部には物理で教鞭に立つことがある人、が

53 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/21(水) 15:40:53 ID:???
アインシュタインと相対論物理学者に捧ぐ その2

反相対論派は、上の論点は正しいと言い、よって相対性理論は間違っていると主張します(
もし<論点>が正しければ. 結果的にこのようになります)。 しかし、相対論派は上の
主張に対してまず真っ先に相対性理論をもち出し、つぎのように反論します。

54 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/21(水) 15:41:31 ID:???
疑似科学

その一つの代表に、アインシュタインの相対性理論は間違っているという主張があります。
相対論は間違っているとする疑似科学的主張. この種の主張は今に始まったことではない
し、日本に限った話でもありません。定説とか権威に反抗してみたいという

55 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/21(水) 15:42:36 ID:???
T理論 付録1-1 双子のパラドックス

従って、相対性理論は間違っている。 T理論では時間が普遍なので、このような矛盾が
生じることはない。 (2) 相対性理論の異常性は、23年間の間妹が少しの時間も進まないM
と生活を共同できるということを考えても明らかである。時間の進みの異なる物質が

56 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/21(水) 15:43:38 ID:???
相対論を簡単に説明してください

[17]シンプルこそ美しい 04/02/19 19:48 y42WwUxZfM/: >>16そうなんだ! [18]禊 04/03/22
11:33 ZJy.WwxZfOP: そういえば友達が相対性理論は間違っているっていってました。
[19]ガガガ

57 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/21(水) 15:44:31 ID:???
M教授vs.窪田登司 K大学のM物理学教授は、現在なお、最も執拗に ...

私は「運動物体は縮む」というローレンツ収縮なるアインシュタインの特殊相対性理論は間違って
いるとしています。 (4)ページの http://www.d1.dion.ne.jp/~kubota_t/situmon.html
ご参照ください。

58 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/21(水) 19:55:50 ID:nMI4oCGg
age

59 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/21(水) 21:27:32 ID:???
秘伝伝授
(女の子は見ないでね。ネタがばれると白けるから。)

60 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/21(水) 22:21:31 ID:???
魅惑の似非科学

・50万Hit記念原稿 相対性理論は間違っている。。のか?の似非科学(前編).
ホームページにメールアドレスをさらしている以上、山のようなSPAMメールとウィルス
メールがやってくるのは仕方がない。だが最近は、例の「未承諾広告」の法律とオート

61 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/21(水) 22:24:51 ID:???
小説・和尚と私

我々技術部の者はかねがねから、アインシュタインの相対性理論は間違っていると主張
してきました。そのことを和尚にも何度も話しました。ある時和尚は決意されて、霊体を
飛ばし、先に亡くなられていた技術部の先輩達の霊体も呼ばれて、アインシュタインの

62 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/21(水) 22:25:48 ID:???
安陪内科医院:院長の不定期エッセー

だから「特殊相対性理論は難しい」「(レベルの低い反論の元での)特殊相対性理論は
間違っている」という意見が未だに出てくるのだろう。 さてそういうアインシュタイン
も「パイプを吹かすことは、人事百般の問題において、とくに冷静で客観的な判断をく

63 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/21(水) 22:26:43 ID:???
So-net blog:Reinaの雑記帳:一般相対性理論、のこと(3) -光が曲がる ...

相対性理論は間違っている」という、とんでもない本まで発売される始末ですし(この
本のひどさは語るに耐えません。どなたが書いたのかもすっかり失念しましたが、ご自分
で間違った解説図を書いていて「ほらね。だから相対論は間違っているんだよ」という

64 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/21(水) 22:27:23 ID:???
お返事ありがとうござました

相対性理論は正しいという仮定を有する背理法の中においては、「相対性理論は正しい」
と「相対性理論は間違っている」は両者ともに真になる、ということを私たちは忘れては
なりません。 視点を変えるならば、共に正しい論理を展開して水掛け論が生じた

65 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/21(水) 22:28:05 ID:???
日本機能性イオン協会の山田氏投稿に関するコメント

注:「相対性理論は間違っている」系の人が多用する論理展開でもある). さらに山田
氏は,安井氏が「・・・解明されていないんです」と書いたことに対して,解明されて
いない理由を具体的に示せと主張し,山田氏自身が以下のように説明を書いている。

66 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/21(水) 22:28:49 ID:???
珠算 算盤 相対性理論 ピタゴラスの定理 3平方の定理 三平方の定理 非 ...

6, 「 相対性理論は間違っている 」 とする説は、間違っている, 松田卓也,
科学朝日1994年4月. 7, アインシュタインの相対性理論は間違っていたは間違っていた
http://www.tenchi.ne.jp/~rszk/FAQ/Sci/Axion1.txt ; Axion2.txt

67 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/21(水) 22:29:39 ID:???
D正しい理論式と間違っている理論式の比較

ローレンツ変換は間違っており、ガリレイ変換が正しい。 BCAPSの相対性理論が正しく
て、アインシュタインの相対性理論は間違っている。 C宇宙空間には一応絶対静止とみ
なしても差し支えないエーテルが存在する。*2

68 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/22(木) 15:33:47 ID:???
火の鳥

69 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/22(木) 15:58:17 ID:???
女王の教室
いいぞ〜
本とビデオ見ろよ

70 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/22(木) 16:14:01 ID:???
はじめてのWindowsXP

71 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/22(木) 18:59:12 ID:???
見るように、読める!スーパーグラフィック参考書
(高校)これでわかる 物理I

72 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/22(木) 20:49:38 ID:???
日蓮大聖人御書全集

73 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/22(木) 22:08:36 ID:ZayTZ6wi
age

74 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/22(木) 22:12:28 ID:???
ファインマン物理学

75 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/23(金) 09:14:35 ID:???
コミック ホーキング

76 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/23(金) 11:19:12 ID:???
このスレだけは読んじゃダメ!

77 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/23(金) 14:12:31 ID:???
やさしい 野菜の作り方

78 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/23(金) 20:44:22 ID:???
心身症のカルテ
心療内科
神経内科
退却神経症
精神の危機
ストレスとは何か
鬱病は治せる
鬱かなと思ったときに読む本

79 :ががっ:2005/09/23(金) 22:38:19 ID:gCSpffoy
>>78
全部足して20点もないな。

80 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/24(土) 09:00:35 ID:???
物理数学の直観的方法

81 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/24(土) 20:37:01 ID:???
よつばと

82 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/24(土) 23:54:30 ID:???
理科系の作文技術
これマジおすすsめ

83 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/27(火) 12:53:21 ID:???
ニュートンのプリンキピアがいいよ。

17 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)