5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

お前ら、野球の話でもしようぜwwww

1 :VIP外交官 ◆9yqFAYLLV2 :2005/09/06(火) 02:02:07 ID:W45ykBCV
野球解説者・経験者がよく口にする
"伸び"、"キレ"、"球持ち"という用語や

野球に関する感覚論で有耶無耶にされた技術を
物理の力を用いて紐解いてみましょう。

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/06(火) 02:15:16 ID:???
お前ら、メコスジの話でもしようぜwwww

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/06(火) 02:48:53 ID:???
                 ̄ ̄ ̄ ̄-----________ \ | /  -- ̄
     ---------------------------------   。 ←>>4
           _______----------- ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                     ∧ ∧    / / |  \   イ
                    (   )  /  ./  |    \ /
                 _ /    )/   /  |     /|
                 ぅ/ /   //    /   |    / .|
                ノ  ,/   /'    /    |│ /|
 _____      ,./ //    |     /   .─┼─ |
(_____二二二二)  ノ ( (.  |    / ┼┐─┼─
              ^^^'  ヽ, |  |   /.  ││  .│




4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/08(木) 04:54:14 ID:???
↑あ、おれだ・・・

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/08(木) 04:55:38 ID:d9hkc0xw
ピップ!

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/08(木) 07:38:13 ID:???
ピーコの采配を物理的に説明せよ。

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/10(土) 01:29:45 ID:???
ストレートがシュート回転するとなぜ打たれるの?

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/10(土) 02:50:28 ID:???
>>7
そんなことはない

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/10(土) 03:14:49 ID:???
なぜフォークは落ちるの?

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/10(土) 12:30:09 ID:???
ストレートの軌道に慣れているので
相対的に落ちているように見えるだけ。

11 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 21:10:34 ID:???
球の質量m

一般的なストレートは、バックスピン回転するので、
球の上側は低圧力、下側は高圧力になるので、
球にはマグナス力という力Fが働く。
よって、運動方程式 鉛直下向き方向成分は、
ma=mg-F
∴a=g-F/m
フォークボールは、ストレートに比べて回転が少ない(又は無回転)なので、
マグナス力が働かない、
よって、運動方程式 鉛直下向き方向成分は、
ma=mg
a=g

ストレートの球速v=150km/h
フォークの球速w=100km/h

12 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 21:18:12 ID:???
ピッチャープレートからバッターまでの距離は18m であるが、
ピッチャーは1歩踏み込んで、前の方でリリースするので、
球の水平方向移動距離 L=16m とする。

S 150km/h ≒40m/s
F 100km/h ≒30m/s ここでは簡単の為に、かなり誤差の大きい近似を用いた。

Sの飛行時間は、0.4秒
Fの飛行時間は、0.53秒


Fは リリースポイントから、重力の影響により、
(1/2)g(0.53)^2 だけ落下する
計算すると、約 1.225m

一方ストレートは、

13 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 21:22:10 ID:???
(1/2)p(0.4)^2
≒0.08×p  pはg より少しだけ小さいと仮定すると、
≒0.7m

よって、
フォークは1.2m落下
ストレートは0.7m落下

その差は0.5m である。

結論:フォークもストレートも落ちる球なのである。両者の落差が重要なのである。

14 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 21:59:20 ID:???
age

15 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 22:00:21 ID:oEXizFat
age

16 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 22:31:20 ID:???
なぜプロ野球人気が落ちてるの?

17 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 22:37:14 ID:H7NcbSZ1
>>13 ようもこんな高校レベルの話を長々と書くな。零点の答案のようだ。最も
駄目なのは単に初速を遅くしているだけという点。マグナス力云々はどうした。
大体回転しないのはナックル(フォークは回転が遅いのは事実だが)。縫い目
がつくる乱流の効果が重要で、ここの単純な話は使えない。

18 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 22:46:23 ID:???
ボールの周りの流れで、揚力が鉛直下方向に働きま


19 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 11:53:51 ID:???
ジャイロボールとフォークボール
http://www.google.co.jp/url?sa=t&ct=res&cd=3&url=http%3A//accc.riken.jp/HPC/CVC2000/CVC2000.ppt&ei=epsjQ4-CDr6sYZTpsK0I

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/12(月) 05:00:16 ID:???
この頭でも理解できるように説明してください(><)

966 代打名無し@実況は実況板で 2005/09/12(月) 04:44:34 ID:QTLobFn50
可能性ってことで言えば、
「ヤカンに入れた水が周囲の熱を吸収して自然に沸騰する」
可能性だって確率的に0ではないからな。
ただ小数点の後に0が100個くらい並ぶが。

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/12(月) 18:50:32 ID:???
>>20
常温常圧ではありえない。

こいつは奇跡を信じているだけだろ。
物理版に相応しくないやろうだ。

周囲の熱を吸収という言い方も曖昧だ。

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/12(月) 23:32:13 ID:???
漏れは20じゃ無いけど、数学的には、まんざら嘘じゃないだろ。
常温常圧でも確率はゼロでは無いが、物理的に意味のある確率じゃないって
だけで(w

それ、プロ野球板のカキコでしょ。物理板にふさわしいも糞も無い。
要するに、たまたまやかんの周囲で、空気の分子運動が激しくなる確率って
意味だろう。果てしなくゼロに近い、ゼロで無い値。

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/14(水) 14:29:29 ID:+2uxtsk3
まぁ壁に当たってもトンネル効果で抜けられる可能性は0じゃないからなww

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/14(水) 16:10:14 ID:???
>21
つ Poincareの再帰定理

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/20(火) 13:39:57 ID:???
新しい変化球でも考えようぜ!

26 :停止しました。。。:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)