5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【素粒子理論】 就職活動と屈辱 8 【宇宙理論】

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/02(火) 07:09:29 ID:???
   ∧∧
  (  ・ω・)    そろそろポスト空くかなあ?
  _| ⊃/(___
/ └-(____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

  <⌒/ヽ-、___ もういいよ
/<_/____/

前すれ
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1119768593/

過去すれ
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/sci/1062569280/
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/sci/1074261085/
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1076505019/
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1096203766/
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1102080972/
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1110010468/

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/02(火) 07:18:45 ID:???
このすれおもすれー(^ω^;)

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/02(火) 12:06:24 ID:???
今年は日韓友情年ですねヾ(〃^∇^)ノ♪
http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_16&nid=1531120&work=list&st=&sw=&cp=1


4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/02(火) 20:19:54 ID:???
>>1
もつかれ〜。
ああ、日常がマンネリ化しつつある。。。
不思議と物理やってたころは自宅と大学の往復だけの人生でも
やることは無限大にあって精神的にまいることはなかったが、
今は違うね。自宅と会社の往復だけってのはまじで耐えられん。
くそー、就職したら妙に女が欲しくなってきた〜orz

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/02(火) 20:30:12 ID:nCdEGiwK
      r ‐、
      | ○ |         r‐‐、
     _,;ト - イ、      ∧l☆│∧
    (⌒`    ⌒ヽ   /,、,,ト.-イ/,、 l
    |ヽ  ~~⌒γ⌒) r'⌒ `!´ `⌒)
   │ ヽー―'^ー-' ( ⌒γ⌒~~ /|
   │  〉    |│  |`ー^ー― r' |
   │ /───| |  |/ |  l  ト、 |
   |  irー-、 ー ,} |    /     i
   | /   `X´ ヽ    /   入  |
良い子の諸君!初盆は四十九日の法要が済んだ後なんだ。
つまり、今から慌ててあの世に逝っても今年のお盆はスルーされるんだ
わかったかな


6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/02(火) 20:58:57 ID:???
 〜     \\  宇宙理論ワッショイ!!/  〜

        __      __     __    〜
       |\ _\    |\ _\    |\ _\
   〜  ( \|__| ). ( \|__| ) ( \|___| )
       ( ´∀`∩  (´∀`∩   ( ´ー`)
 〜 ((  (つ   ノ  (つ  丿   (つ  つ ))
       ヽ  ( ノ   ( ヽノ     ) ) )    〜
       (_)し'   し(_)    (_)_)

     |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
     |||||||||||||||||||||| く ず れ た ・・・ |||||||||||||||
        __      _        __
       |\ _ノ、    |\_ヾ, 、    ,冫 _ \
       ( \|_`:、; ) ( \|_;'; ', ) (.;`;ヾノ__| )
       ( lll´A`∩  ( lll´A`∩   ( lll´A`)
       (∪   ノ   (∪   丿   (∪  ∪
       | │ |     | │ |     | │ |
       (__)_)゚。∴(__)_)。・゚,.゚(__)_)


7 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/02(火) 21:55:48 ID:???
未来永劫続きそうな糞スレ

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/02(火) 22:02:12 ID:???
>>4
漏れもそうだ。
わりかし自由な会社に就職したけど、それでも物理やってたころの充実感は得られない。
でもなにもかもが不安定だったODには戻りたくないしな…
任期付き助手やってたころが漏れの人生のハイライトだったのか

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/02(火) 22:14:22 ID:???
どうせいつかはみんな死ぬんだよ?
死んだら真っ暗になって、何も考えられなくなるんだよ?
永遠に100年たっても1000年たっても10000年たっても100000年たっても
1000000年たっても10000000年たっても100000000年たっても1000000000年たっても
10000000000年たっても1000000000000年たっても100000000000000000年たっても
100000000000000000000000000000000000000000000000000000000年たっても
真っ暗真っ暗真っ暗真っ暗真っ暗真っ暗真っ暗。真っ暗であることさえも分からない
無無無無無無無無無無無無無無無無無無無無無無無無無無無無無無無無
じゃfd;じrqjこあじおえrj@じゃりおえ@j@rくぇj@いgr@れじゃ
jリアgjらじぽれあじおぺrqjp@rq
jrウェイ@jgくぃお@r3時t@尾wqj5ywj5@j89sfぢお@い@sxj@

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/02(火) 22:54:20 ID:???
再録

あなたが物理を好きならば、あなたには物理の才能があります。
ただそれはあなたがワインバーグになれるという意味ではない。
もし「自分はワインバーグになれなければ嫌だ」というのなら
こう申し上げます。

「あなたは物理が好きなのではない。なにか別のものが好きなのです。」


11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/02(火) 22:57:50 ID:RNIOwGuy
>>4 >>8
私も同じような状況で、自分は社会不適応者なのかと悩んでいたのですが、
この業界にいた人間としては普通なのかもしれませんね。


12 :4:2005/08/02(火) 23:32:13 ID:???
>>8>>11
研究ってたころはさ、自分で問題見つけてある意味
気が済むまで計算なり、勉強なりしてたから日付が変わろうが
休日に研究室行こうが、苦にならなかったけど、会社にいると
客本位でうごかなきゃならんのだよね。特にソフト・SE系の漏れとしては。
つまらんことを残業するって本当に苦痛。

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/02(火) 23:55:36 ID:???
実験(学部)から理論(院)へ行った漏れが間違えでした。
中退して、別の院の2次募集を受けようかと計画中。
ごめんよ、教授。

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/03(水) 00:01:54 ID:???
1000げっとごっつきもっちええ。(*´д`*)ハァハァ


15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/03(水) 00:08:50 ID:???
>>12
どこの会社も同じようなもんですよ。
よく残業しますが、世の中こんなもんだと諦めています。



16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/03(水) 00:15:23 ID:???
物理版の1000ゲットでワロタのははじめてだな。


17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/03(水) 00:16:22 ID:???
>>15
自分のとこは全く残業ないけど、定時に帰ってもすることなーんもないんだよね。


18 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/03(水) 00:22:55 ID:???
>>17
本当にうらやましいです。
まだご結婚されていないのなら、
お相手でも探されてはいかがでしょうか?

19 :眞鍋かをり:2005/08/03(水) 00:42:07 ID:gC6K1h+e
パンツ脱がされておしっこさせられた、、
1,000とった人でてこい
ぶっ殺すから!!

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/03(水) 00:50:02 ID:???
1000ゲトした俺が出てきますたよ。
とりあえずうオメデトウでつね。おしっこしてるとこ見たかった。
おれはかをりさんを愛していますので頃されても本望でつよ。

21 :眞鍋かをり:2005/08/03(水) 00:58:12 ID:gC6K1h+e
今度は 浣腸を入れられてる、、
お尻に入ったままだよ、
抜いてー
うんち 床の上にしちゃいそう!!
裸でよつんばい 恥ずかしいよぅ…

22 :眞鍋かをり:2005/08/03(水) 01:00:59 ID:gC6K1h+e
こういう格好で うんちしちゃいそう _/ ̄|●
もう出るよ 助けて!!
おっぱいにローション塗らないで!

23 :眞鍋かをり:2005/08/03(水) 01:02:57 ID:gC6K1h+e
背中をくすぐられたら 少しうんち出ちゃったよぅ 泣
ももまで濡れてる、、
もう 気がおかしくなりそう!!!!!

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/03(水) 01:03:55 ID:???
それから?

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/03(水) 01:04:05 ID:???
http://www.a.phys.nagoya-u.ac.jp/~taka/research/beginners/researcher.html

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/03(水) 01:20:12 ID:???
>>25
素晴らしい文章ですね。感動しました。
おれは院中退して研究者のみちは閉ざされてしまったが
成果は上げられなくても独力で死ぬまで物理を勉強していこうという気になりました。

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/03(水) 01:20:51 ID:???
>>25
すごいリスクですね
名古屋限定じゃなくて東京 京都でもいっしょですよね?
この文章が書かれたのっていつなんだろう

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/03(水) 01:22:58 ID:???
>>26
自分の仕事で頑張った方が良いんじゃないかな?


29 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/03(水) 01:26:30 ID:???
これ宇宙論の話しでしょ
素粒子なんかもっと悲惨なんじゃない?

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/03(水) 01:36:22 ID:???
そりゃまあ普通に周り見れば大体分かるわけで・・・・

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/03(水) 02:16:08 ID:???
院進学前の若い人はこの辺に目を通しておきましょう(>>25も入れておいた)

http://www.gakushuin.ac.jp/~881791/d/0104.html#22
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jps/jps/butsuri/zadankai0109.html
http://www.a.phys.nagoya-u.ac.jp/~taka/research/beginners/researcher.html
http://www.phy.saitama-u.ac.jp/~saso/gokai.html



32 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/03(水) 02:19:02 ID:???
>>31
最後の奴 結論のところでちょっと微笑してしまいましたw


33 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/03(水) 02:19:20 ID:???
>>31
一番下のリンク先の文章は、物性屋の恥さらし以外の何者でもないと思うのだが

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/03(水) 02:21:07 ID:???
別に間違った事言ってないとは思いますよ

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/03(水) 02:36:29 ID:wH6tv79M
>>31
2番目の座談会、すごいですね。
喧嘩してるのかと思うくらい。

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/03(水) 02:48:08 ID:???
>>34
と思ったけど、結構激しいこと書いてますね
ちゃんとは読んでませんでした

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/03(水) 08:23:04 ID:???
もしも世界がそろん博士100人の村だったら

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/03(水) 09:12:18 ID:???
>>33
それが物性クォリティ

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/03(水) 10:42:34 ID:???
ネット上の物性理論の奴って痛い奴が多いな。
A4とか井口和基とか>>31の一番下の奴とか。


40 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/03(水) 12:46:50 ID:???
4だが、>>25を見て博士課程への憧れ&後悔を払拭できた気がする。

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/03(水) 14:19:15 ID:???
>>28
いまだに無職です。やっぱり自分には物理しかありません。
どんな形でもいいので研究できる環境を下さい。
中退は後悔しています。

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/03(水) 16:50:53 ID:???
>>25
でも十分暗い内容ですが
さらに大学の倒産という問題がありますよね
それが大きくなってくるように思えます。
ポストを得たから安心ではなくて大学も倒産
もしくは、今まではパーマネントのポストでも
学生減で学生さんたちに人気の無い所から
ポストを減らしていくとか・・・・

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/03(水) 18:23:44 ID:???
>>42
私立であればありえるだろうね。
基礎科学なんて金にならない分野は
灯台とか強大に一極集中ってなかんじだろうね。

44 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/03(水) 22:05:53 ID:???
>>40
おめでとう・・・



そして、さようなら

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/03(水) 23:08:49 ID:???
>>25
こういうの読んでも、実際にその立場にならないと
実感できないと思う。
この世界にくる人はほぼみんな
たいした挫折無しに来てる人たちでしょ

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/03(水) 23:37:11 ID:???
二十歳そこそこで「たいした挫折」を味わっているやつなんていねーよ

そのつもりになってる餓鬼なら、大部分が該当するがな

47 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/04(木) 00:05:38 ID:lgFNh1Yp
>>46
大学一年生のサークルでの飲み会とかで、
おとなしそうなのを捕まえては、「お前は挫折を
知らない」とか説教したがるのいたよなあ。

よく聞くと、一浪して挫折したとか、
行きたい学部にいけなくて挫折したとか
そんな程度の話なんだが。

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/04(木) 00:07:06 ID:???
挫折と言うか破滅

49 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/04(木) 00:24:32 ID:???
破滅の自覚がない誰かさん♪

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/04(木) 14:15:42 ID:???
俺は物理学科で来年の大学4年次、研究室の希望を第一希望を宇宙理論
関連で、第2希望素粒子理論関連で、第3希望に原子核理論関連なんだけど
この選択でいいのかな?

51 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/04(木) 17:40:58 ID:X0Q5wA7o
>>50
通常の物理学科生のデフォの選択
しかし今からでも物性を視野にいれることをお勧めする。

52 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/04(木) 17:45:39 ID:???
物性理論ってそんなに人気ない?

53 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/04(木) 17:58:10 ID:SIRg5oHr
つーかおとなしく計測なりバイオなり情報なりの研究室に逝けばいいのに。

54 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/04(木) 17:59:00 ID:???
>>53
そりゃそうだ
でもバイオってどうなんですかね

55 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/04(木) 18:23:32 ID:???
>>54
少なくとも未来は非常にある分野だろう。
生物物理学なんて科目があるくらいだからな。
それにうまくいけば特許も取れてビジネスになる。

56 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/04(木) 19:33:21 ID:???
就職とかはどうなんでしょう
理論物理より悲惨って事は無いでしょうがw

57 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/04(木) 19:34:21 ID:???
だめだだめだだめだ。考えなおせ。
自分はIQ200の天才でマゾの気があるのならその選択でいいが。
理論にこだわらず実験も視野にいれよ。
物性実験で計測の技術などを学んでおくべきである。
そうすれば就職が苦労しない。


58 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/04(木) 19:52:31 ID:???
>>52 素粒子、宇宙よりは遥かに生き残りやすい。

59 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/04(木) 20:41:11 ID:???
>>56
会社とご時世によるよ。
漏れは20社ほど受けてようやく初内定だったからな。
まぁもっともシュウカツってさ、一部の研究開発職を除いて
85%は人柄、面接での人物判断だと思うわけ。
狭いところに篭って計算ばっかやってると、そういうの出るよ。
特に漏れみたいに昔から人付き合いの悪いやつ。

60 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/04(木) 23:05:47 ID:???
>>51
物性を視野にいれるため研究室めぐりしてきます。

61 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/04(木) 23:40:55 ID:???
>>59
でるね〜。
俺は昔から超個人プレーヤーだったためか、
チームワーク重視の会社はことごとく落ちた。

62 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/05(金) 00:38:44 ID:???
素粒子で博士じゃことごとく落ちるでしょ

63 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/05(金) 01:30:25 ID:???
バイオも就職悪いよ。
生物、生命科学専攻者の就職
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1117078141/


大半のものを犠牲にする覚悟がないなら
黙って物性実験か工学部の電気電子いっとけ。

64 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/05(金) 01:32:09 ID:???
>>63
まあ、バイオや情報工学はバブルはじけたからな

65 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/05(金) 01:33:03 ID:???
>>63
でしょう。
情報は良いと思いますよ

66 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/05(金) 03:59:59 ID:F+B8YtaR
バイオが悪いってのは意外だな。

67 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/05(金) 04:05:34 ID:???
>>66
引き篭もりにとってはな。


68 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/05(金) 04:08:16 ID:F+B8YtaR
ハイハイ

69 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/05(金) 04:40:03 ID:???
バイオは悪いらしいですね
でもアカデミックポストに就く事を考えると
物性実験とそんなに変わらないように予想してるけど
悪いのかな

でも素粒子理論以下の分野は無いですよ
あっても哲学くらいですかね

70 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/05(金) 07:56:04 ID:???
>>69
哲学のアカポス < 素粒子理論のアカポス
であろう。しかし素粒子ほど哲学科のやつは大学院に行かないし、
アカポスや研究にあこがれないし、そこまで考えると
素粒子理論が最低ということになる。

71 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/05(金) 12:03:21 ID:???
極論すりゃインド哲学とかスラブ文学とか、素粒子や哲学よりもポストの数は二〜三桁小さいが、
供給がむちゃくちゃ薄い(東大だと印哲にいくやつは数年に一人)。
素粒子は数が多すぎるんだよ。

72 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/05(金) 12:58:13 ID:q/xtfctQ
だいたい何でこんなにソロン・宇宙論をやりたがるやつが多いんだよ。
判断能力の低い工房・厨房の興味をブルーバックスだのニュートンだのが、
中途半端に煽るからいけないんだよ。

73 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/05(金) 14:04:19 ID:???
現在の危険分野 素粒子理論 宇宙論 量子情報(実験、理論ともに)

現在の安定分野 素粒子実験 物性実験(ものによる) 



74 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/05(金) 15:53:57 ID:aegIbdgr
量子情報ってやばいの?
いまからポスト増えそうな気がするんだが。

75 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/05(金) 16:17:06 ID:???
>>74
工学的な実用化が実現するまでは厳しいだろうな

76 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/05(金) 18:17:47 ID:???
今からソロン錐。から中国ビジネス

77 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/05(金) 18:30:50 ID:???
実験はつまんね

78 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/05(金) 18:40:24 ID:???
インドビジネスはどこ?

79 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/05(金) 19:28:09 ID:???
人口減少社会で
研究職を目指すのは
どうしても競争が厳しくなると
言ってみる

80 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/05(金) 21:05:39 ID:???
>>76
なるほど

81 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/06(土) 19:16:16 ID:hSgQ1C58

おチンチンびろーん隊 前へ!!! びろびろびろ−ん!!!
       ∩___∩
━━━━┿ノ     ヽ・/⌒)━━━ロニニ>
      /⌒) (゚)   (゚) | .|                   _                   _
     / /   ( _●_)  ミ/                   |珍|               __   |生|
    .(  ヽ  |∪|  ./                      |珍|  __,          |公|   |涯|
     \.    ヽノ /                        |媚|  |素|          |募|   |童|
     ∧/∧.    /                          |論|  |粒|          |全|   |貞|
.    / il! ・ )_つ  /                 _,∧ ∩_∩l ̄   |子|          |敗i___∩.| ̄
    /   ノ UJ\ \_             (_・ |l(・(エ)・ )ト、  |命i. _,∧.∩_∩|l/・(エ)・)| 
   (o_o,イ__ヽ´| )  )~⌒)彡 _,∧∩_∩.    |\Ю__∧l∩_∩| ̄ (_・ |(・(エ)・ )トЮ ⊂> |ヽ
     ∪lllllllヽ|(  \l. ノ  (_・ |(・(エ)・ )  (,.  (_・ |(・(エ)・)|  _  |\Ю ⊂)_.|√ヽ~∪ )^)ノ
     / /~ヽ ノ'''''\_)\ヽ_   |\Ю ⊂)_  ヽ |l` |l  |\Ю ⊂)_.| ヽ (,   ̄ ~∪ )^)ノ( | ( |(´⌒
     ヽニフ|_|   (_/  ヽノ (  ̄ ~∪ )^)ノ '~ ~   (  ̄ ~∪ )^)ノ;; ||` || ( | (|´⌒(´⌒'~ (´
         (_ヽ          ||` || ( | ( |(´⌒(´    ||` || ( | ( | (´⌒ 


82 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/06(土) 23:28:15 ID:???
               _,,,,,,,,,,,,,_
             ,,r;:r""      ヽ、
          ,r'" "     ,r''"`   ヽ、
         ,r"  /   ,,r ,r"rヾ、`ヽ、 ヽ、
        ,|、_ (_   _ (_,r"'"  ヽ、 `ー、i
         ,|ヾl`'ー`ヽ!`i'"      ゙i、  _,〕
         tヽ|     ゙i、      ヾー[」-!、
         ヾ|     ゙i、,|  _,,,;;;=''"`  ヽノ、 〕
          !i,‐-;;;;;;、,゙i、r'"-,ニlア    |i、゙`イ|
.          `i;-、ニlア i、 "      |、ヾ|l|゙
.           ゙i,    |:|         | ゙i, ノ,
            ゙l、  `!_,,.       | ゙i |
             ゙!、  ,,,,.. -'''    /  | .|
              ゙i、   --    ,r'   ゙i_!-;
               `!、     ,r"_,,,r-'''ニ-‐''゙i
              rヾ、`ーr‐''ニ""-‐'"     ヽ,.........,___
             __λ i,ヾ| i''"       _,,.r-t"_,r'"_:_:_
    ____,......r-i'",r'ヽ | |:| |     _,,--'"   ~ヽ、:::::  !.
  < ̄ j'"ー'''''j;, ̄ ̄  `i | |:| |  _,,r''"        ヽ、:::::  `t、/

「まだだ、まだ終わらんよ。」


83 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/07(日) 00:26:11 ID:???
おまえらゲルピンですか

84 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/07(日) 00:33:33 ID:???
ゲルピンって何?

85 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/07(日) 00:35:46 ID:fnYuCgGl
ゲルト(geld=ドイツ語でお金)・ピンチだっけ?
金欠のことじゃなかったかな?

86 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/07(日) 22:08:23 ID:uzQ4NwA2
ゲーベン・ジー・ミア・ゲルト。

87 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/07(日) 22:23:19 ID:???
素粒子行きたい奴は素粒子行け。
将来のこと考えてびびってやりたい学問やらないなんて
何のために物理学科で苦労したのかわからなくなるからな。

修士卒なら普通に就職先いくらでもあるしさ。
博士行くってんなら考える必要があるけどな。
なんで博士行こうと思ってるかをだ。

88 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/07(日) 22:29:04 ID:???
( ・-・) <カッコイイから

89 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/07(日) 22:43:13 ID:???
>>88
ならやめとけ

90 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/07(日) 22:47:06 ID:???
煽りに決まってるだろ

91 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/07(日) 23:04:33 ID:???
わかってるに決まってるだろ
お前は煽りに煽りで乗ることがわかんないんだったら煽りする資格ねえよ

92 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/07(日) 23:11:03 ID:PdBodYsp
Kitty多し


93 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/07(日) 23:14:51 ID:???
>>87
物理学科で苦労したと感じる奴は絶対にやめといたほうがいい。
ほぼ間違いなく崩れる。


94 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/07(日) 23:19:35 ID:???
崩れたやつが言うんだから間違いないだろうな

95 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/07(日) 23:35:40 ID:???
三流大学の学部のやつに忠告しておく

素粒子論やるなら絶対に国立いけ、それも宮廷だ。
もし落ちたら諦めろ。
俺みたいに三流大学でソロンやってるとくずれるぜ?


96 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/07(日) 23:46:42 ID:0pCZzpC+
好きな学問できて良いじゃないか。一流大学だって教授にはなれまい。
後は肉体労働して趣味で学問のつずきをやったら。

97 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/07(日) 23:47:29 ID:???
宮廷というか、灯台か兄弟だろ
それ以外は遅刻と大差ないぞ

98 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/07(日) 23:50:14 ID:???
と遅刻が申しております

99 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/07(日) 23:53:26 ID:???
>>31を読むと、灯台、鏡台でもギャンブルじゃね?
それ以外は、ドクター逝った時点で、最初から崩れ確定だな

100 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/07(日) 23:55:18 ID:???
と遅刻が申しております

101 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/07(日) 23:58:15 ID:???
いや>>99は正しい


102 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/07(日) 23:59:09 ID:???
KEKとかのポスドク処分前一時保管場所、
地底出身者のスクツだよ


103 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/08(月) 00:02:36 ID:Y65aHIQe
進む前から2chで将来を気にしているようじゃ崩れ確定
本当に優秀な香具師は運があれば遅刻からでもポストゲットしてるよ

104 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/08(月) 00:10:09 ID:???
運があれば、というとこがミソだな。


105 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/08(月) 00:18:25 ID:???
負け組みの溜まり場

106 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/08(月) 00:32:09 ID:???
まあ、素粒子理論は競争率という意味では最強かもしれないからな。
不安で仕方ないなら諦めて早く就職するよろし。


107 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/08(月) 00:43:20 ID:oM3feXR4
>>102
整理ポストってやつか。
株価だと50円割れですな。

108 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/08(月) 01:10:59 ID:???
悪いことは言わんから修士でやめとけ
修士なら大企業でマターリ過ごせるぞ。

109 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/08(月) 01:28:56 ID:UlETCP3Y
今は高校は中学、大学は高校、大学院でやっと大学のレベルだよ。
俺たちのころは大学で今の大学院一年生ぐらいのことはやっていたよ。
俺は固体論やったがちゃんと数式の省略もなくきちんと導いていたよ。
今の教科書読むと詳しい計算は省略するが結果を書いておくだって。
これ学問かよ。勉強するきなくするよ。

110 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/08(月) 01:49:20 ID:???
はいはい、馬鹿なオッサンの来るスレじゃないよ

111 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/08(月) 04:08:11 ID:???
このスレは、我にかえったらオッサンになっていた人のスレですから!

112 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/08(月) 04:33:53 ID:???
逆に今の院生は大変すぎると思う
やること多すぎでしょ

113 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/08(月) 04:58:51 ID:???
修士で辞めるつもりなら行く意味無い
ただ、修士中に判断するつもりならそれもありかと
就職先は実験系より悪くなる場合多し だが


114 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/08(月) 12:00:06 ID:???
結局理論行く利点って何さ?

115 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/08(月) 12:07:58 ID:???
そこに理論があるからさ

116 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/08(月) 12:10:23 ID:+Hy78IAB
( ・-・) <ソロンカコイイ

117 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/08(月) 12:22:28 ID:???
>>115
萌え

118 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/08(月) 13:00:20 ID:???
>>113
いや、物理といったらやっぱり素粒子だろう。素人にも話しやすいし。何より格好いい。
修士で辞めても普通の人より遥かに理解することになるから十分物理修士出たと胸をはれるレベルかと。

119 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/08(月) 14:37:14 ID:???
きみはその満足感のためにどれほど多くの人生における資源を無駄にしたのだ?

120 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/08(月) 14:55:49 ID:???
>>118
胸を張るのは自由ですが
実際に就職先の環境というかなんと言うかは
一般的に言って実験の人より落ちますよ。
希望の所にいける可能性も低くなりますよ
SEになる人もいたし。(今もいるのかな)

長い目でみたキャリアで進学先を決める事をお勧めします

121 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/08(月) 16:14:14 ID:???
>>120
宇宙論でもあてはまりますか?

122 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/08(月) 16:26:11 ID:???
しかし、いったい何なんだろう?このスレのこの自虐的な空気は。

123 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/08(月) 20:41:20 ID:???
>>120
ソロンやってたSEですが何か?

124 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/08(月) 22:24:28 ID:???

  \
:::::  \            >>1の両腕に冷たい鉄の輪がはめられた
\:::::  \
 \::::: _ヽ __   _     外界との連絡を断ち切る契約の印だ。
  ヽ/,  /_ ヽ/、 ヽ_
   // /<  __) l -,|__) > 「刑事さん・・・、俺、どうして・・・
   || | <  __)_ゝJ_)_>    こんなスレ・・・たてちゃったのかな?」
\ ||.| <  ___)_(_)_ >
  \| |  <____ノ_(_)_ )   とめどなく大粒の涙がこぼれ落ち
   ヾヽニニ/ー--'/        震える彼の掌を濡らした。
    |_|_t_|_♀__|
      9   ∂        「その答えを見つけるのは、お前自身だ。」
       6  ∂
       (9_∂          >>1は声をあげて泣いた。


125 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/09(火) 01:14:52 ID:???
>>120
SEってなんで底辺の仕事なの?

126 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/09(火) 02:12:41 ID:???
SEがどうこうというよりは
当時行き先が無くてSEという人も居ました
という事です。その会社が同じ大学の実験系
なんかが行くような所と比較すると・・・・
という事でした。

127 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/09(火) 02:14:50 ID:???
いうまでもなく理系の墓場だろ?SEは。

128 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/09(火) 02:15:18 ID:???
ただ、金融系あたりで職に就く人も居るみたいですね。


129 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/09(火) 02:16:33 ID:???
物理出身で企業でも多少は開発と言うか理系っぽい事は出来そうですけど
SEはそのへんどうなんでしょうね

130 :123:2005/08/09(火) 06:57:35 ID:???
>>129
会社、配属、所属プロジェクトによる。
SEっていうのは非常に幅広い言い方で、物理をやってる
といってもソロンから宇宙、物性、流体・・・それで理論とか実験とか
あるように、SEもまたしかり。もれは今は某金融機関向けの
システムを客の注文通りに改変しているので、そういう意味では
プログラムを打って開発している。

>>125
卑しんで言ってるのではないと思うが、確かに専門性は関係ないな。

>>126
はげどう。シュウカツ時、自分の人間性にも多分に問題があったが、
ハードウェアを扱ってるところや電機メーカーは少しも受け付けぬ、
って感じだったな。まず非学校推薦で大手の電機メーカーは無理。
経済なんでその時代の景気にも依存するよ。

131 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/09(火) 21:34:05 ID:???
バブルの時就職した奴らが羨ましい

132 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/09(火) 21:54:23 ID:???
IBMに内定決まりそうです
そこしか受からなかったら決めますが

行きたくねーーよーーー

133 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/09(火) 22:06:25 ID:???
おまえはどこ行ければ満足するんだ
氏ね

134 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/09(火) 22:36:29 ID:???
素粒子実験のB4です。推薦で院に行くこと決定
しているのですがSE以外の道ありますか?

135 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/09(火) 22:47:55 ID:???
>>134
スレ違い。
実験でかつMまでならどうにでもなる。

136 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/09(火) 22:49:39 ID:???
>>134
禁治産者は養護施設に逝くことを薦めるよ

137 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/09(火) 23:06:07 ID:D5hg6GAG
>>132
かわいそうにそんなところにしか決まらなくて…
まあ我慢していくしかないよ。




って言われたら本当はむかつくくせに

138 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/09(火) 23:18:26 ID:???
>>137
はぁ?

139 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/10(水) 01:19:14 ID:???
ヨーゼフ=パウル・ゲッベルス

1921年ボン大学で文学博士号を取得し、ジャーナリストか放送局の文芸部員に
なろうとしたが失業状態が続く。このときユダヤ系の出版社にも入ろうとしていたが
失敗している。ケルンの新聞社に短期間勤めたこともあったが不況のため解雇され、
家族には失業後も通勤を装うなど ゲッベルスは失意の底にあった。
しかし優等生としての自負は却って大きくなり、署名には必ず「ドクトル」と添えるなど
ずっと後になっても知識人としての自分を誇示し続けた。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A8%E3%83%BC%E3%82%BC%E3%83%95%E3%83%BB%E3%82%B2%E3%83%83%E3%83%99%E3%83%AB%E3%82%B9



140 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/10(水) 12:42:56 ID:???
>>132
決まりそうってまだ決まってねーのかよw
ただこのご時世、状況では>>133の言ってることが真実だぞ。

141 :132:2005/08/10(水) 13:28:24 ID:???
次最終

俺としてはソニーか富士フィルムかマリンに行きたかったんだが

142 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/10(水) 14:29:59 ID:???
>>139
で、こうなったと・・・
http://www1.neweb.ne.jp/wb/soutou/monku.swf


143 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/10(水) 15:09:34 ID:fb6AGJAq
技術系では特にコンピュータの世界ではSEは憧れの職種である。
プログラマーはいずれ若い者に取って代わられるけれどSEはいつまでもやれるという。
しかしそれは俺たちの時代のこと(今から20年前)今はどうなんだろうね。

144 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/10(水) 15:48:53 ID:???
SEにそんな輝かしい時代があったということは
到底、信じられないのが今。

中小弱小IT屋では、

PG=人権なしの最下級カースト
SE=悲哀の中間管理職

って感じ・・・orz

145 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/10(水) 19:00:12 ID:???
>>141
なんだ、その節操の無い組み合わせは。
ネームバリューで決めてるのか。


146 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/10(水) 21:23:18 ID:pOChudR4
>>141
ここではそれは釣りと思われても仕方ないよ。
残念だが、IBMで我慢するしかない。

147 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/10(水) 21:41:43 ID:zJRxgrUE
IBMってそんなに微妙なとこか?
悪くないと思うけどな。。

148 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/10(水) 21:51:52 ID:???
俺富士ソフトABC内定だけどIBMだったらそっち行くと思うよ。

つかさ富士ソフトなんで就職板でたたかれてんの?
建物立派だし椅子は高級感あふれる、さらにソロンくずれの
俺の頭脳を買ってくれた。
誰か知ってたらおしえてちょ

149 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/10(水) 21:58:23 ID:???
釣りばっかり・・・

150 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/10(水) 22:10:45 ID:???
>>148
その情報検索能力の無さならソロンを選んで崩れたのがよく理解できる。

またお前みたいなクズでも内定もらえるという時点で疑ってみるのも悪くないだろう。


151 :148:2005/08/10(水) 22:12:22 ID:???
>>150
2chは話を誇張するからあまり信じない。
何が悪いのか知っていたら教えてください。

152 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/10(水) 22:26:57 ID:zJRxgrUE
このスレはいい話も悪い話も極端に誇張されるからな。

153 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/10(水) 23:05:12 ID:???
148は情報源が2chのみのヒキオタ君と判明いたしますた


154 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/10(水) 23:13:44 ID:Lzoe8z1o
でも、DEC(conpaq)のやつが、定年で辞めてく人を見たことがないといっていたな。

技術がある人は外に行くし、ない人は見えないところに行くし、
社内でえらくなる人も別の意味で見えないところに行ってしまうし。

外資と国内家電傘下では、結構文化が違うのかもしれん。

155 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/10(水) 23:30:01 ID:pOChudR4
>>154
定年の人を「見たことない」ってのは極端だけど、
国内のメーカも似たようなもん。
40過ぎて管理職になってないのはどこに
飛ばされるか分からないし、50過ぎると部長
クラスでも他社に出向させられて、
そこで定年迎えたりする。


156 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/10(水) 23:31:22 ID:???
>>148
漏れはソロンでも無いし富士ソフトにも恨みは無いが、メカーに長年勤めて
いる人間として、忠告しておきます。

富士ソフトで実践で鍛えたら、なるべく早い内に、何処かのメカーに転職し
た方が良いでしょう。どっちにしろ、派遣のソフト屋がそれで一生食って
いけるわけはないし、年取ったら派遣先も嫌がる。転職も若い内が華です。

157 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/10(水) 23:36:10 ID:???
国内メーカーだと、
IT系>電子系>電気系>機電系>重工系
の順番で入れ替わりが激しいです。
海外でも防衛産業なんかは技術者の入れ替わりはそんなに激しくないと思う

158 :148:2005/08/10(水) 23:36:11 ID:???
実践で鍛えたらとは何年くらいですか?
今29なので・・

159 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/10(水) 23:38:15 ID:???
普通は4-5年ですね。35までなら、ぎりぎりOK

160 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/10(水) 23:44:46 ID:pOChudR4
でも忙しくなると、転職を考える暇すらなくなる
可能性もあるからなあ。
仕事は真面目にやりすぎないのが吉。

161 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/11(木) 00:05:10 ID:???
>>160 がいいことを言った

162 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/11(木) 00:56:39 ID:???
>>158
3年で十分

163 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/11(木) 00:57:50 ID:???
>>141
まぁ頑張れ。最終だからってなめてると泣きを見るぜ。
それにおまえは一流ブランド志向しかないようだな。

>>144
しかしそんなPGこそソフトウェアの技術職なんだけどな。

>>148
2ch情報を過信するのはおろかなことだが、それに関しては
まんざら受け流せないものを感じる。建物、自社ビルにだまされるな。
福利厚生・キャリアプランを設計実現できる企業なのか。
その会社のオリジナル製品、ソリューションは何があるのかなどがある。
株価や一部上場などに惑わされてはいけない。

>>157
その入れ替わりって転勤とかプロジェクトの移動って意味だよね?

漏れも一介のSEだからなぁ。電機メーカーに入社したはずなのになんでSEに・・

164 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/11(木) 01:33:33 ID:???
>>160
そうですね

165 :148:2005/08/11(木) 03:07:47 ID:???
>>163
そうですか・・
でもここ結構一流の大学生も入社しているんですよね?
なぜ彼らは入ったのだろう・・

166 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/11(木) 03:12:43 ID:???
一人しか入社して無くても
書きますから・・・・・

167 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/11(木) 07:47:15 ID:???
>>165
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/job/1110019350/

あくまでも参考。2chはなんとなく「富士」という言葉の付く会社を
たたく傾向があるように思われる。富士通とか。
ブラックだとかなんとかって根拠がないものは無視してよいが、
中にはこれは・・と思うものもある。

168 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/11(木) 08:26:54 ID:???
408:08/11(木) 00:38 ajYDrV+00
401
残念ながら、乞食というのは、君が想像するより刑務所へ行くことを嫌がります。
乞食どものほとんどが前科者、刑務所経験者であって、ムショというところが
どんなに居心地の悪いところかを十二分に知っているわけです。

酒飲めない、ギャンブル出来ない、ツレともアギャアギャ騒げない、第一、
乞食のいちばん苦手な規則正しい生活を強制されると。
刑務所へ送られることは、非常に嫌がりますよ。

というかね、君、乞食の生態を誤解してないか。
乞食ども、べつに金がないから衣食住を切りつめているわけではない。
現金収入など、`100円のアルミ缶を資源ゴミの日をねらって盗んでくれば
一往復5000〜7000円にはなる。自転車ヨロヨロが嫌で少なめに積載しても3000円程度の
稼ぎはあるわけ。ギャンブルでスッカラカンになったとしても、盗みや置き引きで
いくらでも稼げるわけだし。

乞食は、それら現金収入を”すべて”ギャンブルと酒に費やすわけです。
金がないわけではない、所持金すべてを酒とギャンブルに注ぎ込むのです。
着るものなくてもカマワナイ!食べ物なくてもカマワナイ!住むとこなくてもカマワナイ!
ただひたすら酒とギャンブル!酒とギャンブ

169 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/11(木) 09:25:39 ID:0r8qFEW4
俺は社会見学に山谷のどやがいにいった。そこで立ち飲みしていたら
ごそごそと後ろではにかが動いた。振り返ってみると真っ黒になった
乞食。目がラン欄に光っていた。俺は驚いた。向こうも驚いたようだった。

170 :141:2005/08/11(木) 10:20:53 ID:???
釣りじゃないよ。本当だよ。富士フィルムとソニーはもうだめだけど
マリンはまだ秋採用あるからね。
一流というより給料がいいからね。
それに仕事内容が面白そうだったんで。

そもそもSEのシステム構築のシステムってのがよくわからんし。
だましだましで受けてうかってるよ。

171 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/11(木) 10:29:58 ID:???
まあIBMの最終で落ちたやつ数人知ってるから油断するなよ

172 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/11(木) 12:03:13 ID:???
マリンってどこよ

173 :141:2005/08/11(木) 16:59:24 ID:???
>>172
東京海上日動火災保険

>>171
まじっすか?身内で数人って怖いなあ。
グループディスカッションらしいんだが。
それに関して処女です。俺は。
なんかコツみたいなのありますか?

174 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/11(木) 17:31:00 ID:???
この時期にGD未体験ってどういうことよ?
まじ?

175 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/11(木) 18:35:44 ID:???
つーか何で今頃シュウカツやってんだ?


176 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/11(木) 18:39:53 ID:???
そろんだから

177 :141:2005/08/11(木) 20:55:17 ID:???
>>174
GD今まであった企業受けたことないから
&その前で落とされてるからああああああ

で煽るのはいいけどヒントくれよ

178 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/11(木) 21:38:47 ID:DnwAnq/+
マリンいいな、それに比べて俺はorz

179 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/11(木) 22:15:15 ID:???
IBMって、中国企業になっちゃったはずだけど・・・

180 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/11(木) 22:25:00 ID:hBsebhT9
>>179
パソコン部門を売っただけでしょ。

181 :141:2005/08/11(木) 23:04:43 ID:???
誰かまじでGDについてコツを教えてくれ。
置物みたいに黙って座ってればいいのか?

182 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/12(金) 00:48:48 ID:???
>>181
GDは全く読めない。気が付いたら通過だし、気が付けば落とされる。
んで理由は全くわからないし、問い合わせても答えてくれない。
色々意見を言って喋ればよいというものではない。しゃべっても落とされる
やつはいるし、座ってじっとしてるだけでなぜか合格ってやつもいた。
要はその企業がどのような人材を求めているか、そして面接員が
どういう主観を持っているのかに左右される。それは見えないので
結局はコツなんてわからない。

183 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/12(金) 01:00:15 ID:???
IBMの最終ってGDじゃなくてグループワークだろ
ただの議論より難しい

184 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/12(金) 01:04:01 ID:???
生損保は俺も受けておけばよかったよ。
後から調べたら結構面白そうなことやってた。
てか金融系終わるの早いよ。

185 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/12(金) 01:12:50 ID:???
理系、特に物理は他の分野のやつより遅いからなあ

186 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/12(金) 01:32:11 ID:???
>>178
がどうなってるのか気になる

187 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/12(金) 01:47:07 ID:NOymPrlc
ここで生きているとすれば、もうよく慣れていることだ。
またよそへ行くとすればそれは君のお望み通りだ。
また死ぬとすれば君の使命を負えたわけだ。
以上のほかに何物もない。だから勇気を出せ。

マルクス・アウレーリウス『自省録』(岩波文庫)

188 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/12(金) 07:33:30 ID:???
この時期
IBMでグループディスカッションやってるの?

189 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/12(金) 09:01:13 ID:???
おれ工学部にしてマジよかった

190 :141:2005/08/12(金) 11:55:23 ID:???
>>183
その通りなんですが、グループワークとGDとの違いって何?

>>182
マジレスありがとな。そうか、要はこいつは頭がよさそうだと思わせればいいってことね。
まあそれなら大丈夫だとは思うが

191 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/12(金) 12:07:05 ID:NOymPrlc
ってかIBMで近々GDで、
ソニーか富士フィルムかマリンに行きたくて、
ソロン出身って特定されまくりじゃ…
少なくとも関係者には

192 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/12(金) 12:25:15 ID:???
>>190
協調性も重要とみなされるから
頭うんぬんだけでは危険

193 :141:2005/08/12(金) 14:21:56 ID:???
>>191
そうか!しまった
でも志望先は誰にも言ってないから平気じゃん?
さすがに物理板は人事もみねえだろうし

194 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/12(金) 15:04:13 ID:???
ていうかこいつなんでIBMの最終まで残ったんだ?

195 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/12(金) 15:55:56 ID:???
ソロンだからじゃね?
ソロンっつったら頭いいってことくらいは向こうも知ってるんだろ
後は無難にこなしておけばOkなはず

196 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/12(金) 19:33:00 ID:???
未練とか無いんですか?
その辺どう処理なされてるんですか?

197 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/12(金) 19:58:24 ID:???
GDで通るやつはやる前から既に決まっている.
通らないやつは俗に言うかませ犬としてGDに呼ばれているだけだ.
通ってるといいね.

198 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/12(金) 20:18:13 ID:???
これから先、忘れて生きていけるのかどうかが不安なのだが

199 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/12(金) 21:18:41 ID:NOymPrlc
>>193
研究所とかで、物理出身者がいるような職場だと
見ている可能性大。
まあどうせ匿名だし、しらばっくれればいいことだが。

もうひとつ突っ込ませてもらうと、>>190って、
自分は頭良さそうだから大丈夫だって意味だよな。
それって自分でいうか?

なんか君は微妙に抜けてる気がする。
愛すべきキャラなのかもしれんが。

200 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/12(金) 21:38:23 ID:TZ00uWDK
俺も>>181はおもしろい香具師だと思った。


201 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/12(金) 21:48:28 ID:???
頭良さそうに見える、というのは、
実際に頭が良いかとは全く関係ないし、
間違っても祖論のようなムツカシイことを
語り出しそうに見える、ということではない

・・・ってことを分かってるよね?
ちと心配になってきたw

202 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/12(金) 22:17:14 ID:???
>>141 はM2だな

203 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/12(金) 23:26:43 ID:???
>>202は能無しの崩れだな



204 :141:2005/08/12(金) 23:32:13 ID:???
みんな俺の将来のために真剣にレスしてくれてありがとよ
大丈夫だよ、間違ってもソロンを語り出すことはないんで。

大学の勉強は暗記じゃあないと思ってました。
とでも言ってくる。

205 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/13(土) 00:21:29 ID:gnVZyloD
こういう状況って、ちょっと電車男っぽいな

…と、ふと思った

206 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/13(土) 03:57:26 ID:???
>>179 みたく世間をしらないのばかりなんでつか?

207 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/13(土) 17:35:34 ID:cMCLmg35
身の程知らずのお勉強クンの行く末は

悲惨だなぁ

なぁ、粗論芋中崩れクンたち

208 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/13(土) 18:34:42 ID:???
2chでこんな情けない煽りをしているお前のほうが悲惨な人生を送っているのだが。。。


209 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/13(土) 23:08:01 ID:???
80 :ご冗談でしょう?名無しさん :2005/08/05(金) 09:06:07 ID:t5ysKOeR

平凡な若い男女は
ヘアースタイルがどうとか
服装がどうとか
自分の外見がもっぱらの関心事である
それは、程度の低い脳みそにとって
セックスが最大の関心事であることから必然的に生じる結果だ。
(女は何歳になってもほぼ全員が外見を整えることにしか関心がない。
これは、女の知性の救いがたい劣等性を証している)

頭のついている人間なら、人生には
いろいろなおもしろいテーマがあり
異性とかセックスの問題は
多様な関心事の中のひとつにすぎない。
しかしそのような非凡な人間も
年をとって、自分の研究テーマでは
もはや大した成果が期待できないとあきらめ始めたころ
セックスがにわかに大きな姿で彼の視界に現れてきたりするものだ。
非凡な人も若さを失いはじめて
ようやく世間なみのレベルまで脳みそが弱ってくる。

210 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/13(土) 23:17:27 ID:???
と37歳童貞ストーカーが申しております。

211 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/13(土) 23:34:21 ID:???
はいはいわろすわろす

212 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/13(土) 23:44:02 ID:???
>>209 電波がおりてきたな。

213 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/14(日) 13:27:04 ID:???
ジエンワラタ

214 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/14(日) 18:05:15 ID:???
毎回思うのだが富士ソフトABCに入社するやつ
何考えているんだろう?
立教だけじゃなくて慶応とか早稲田、宮廷にもいるから
不思議で仕方ない

215 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/14(日) 18:09:01 ID:???
具体的な待遇、職務内容によるのでは?

216 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/15(月) 04:07:51 ID:???
学部生の頃 修士の頃 博士の頃 ポス毒1回目 ポス毒2回目 ポス毒3回目 その後
    ↓     ↓      ↓        ↓      ↓     ↓          ↓
   ∧ ∧   ∧∧     ∧ ∧   ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::        ∧||∧
   (・∀・)  ∩∀・)    (・∀・)∩  ┃:::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::       ( / ⌒ヽ
   / ⊃⊃ ヽ  ⊃ノ   /⊃ /  ....┃:::('д` )::::::::::::::∧∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::       ∪  。ノ
 〜(  (    ヽ  )つ 〜( ヽノ  ......┃:::と  ヽ::::::::: ('д` ):::::::(   )⌒ヽ;::::::::::      ∪∪
   (/(/'      (/     し^ J  ......┃:::⊂,,_UO〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと  )〜::::
                           


217 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/15(月) 16:22:40 ID:???
しゃぼん玉消えた/とばずに消えた/うまれてすぐに/こわれて消えた/風/風/吹くな/しゃぼん玉とばそ


218 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/15(月) 22:46:38 ID:???
>>216
何気にワロスw

219 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/16(火) 22:20:11 ID:YuYGjj05
::::...   終わっちゃったのかなぁ?
   ::::... ∧_∧_∧
    ::::.(∀・( ´Д`) バカ野郎 まだ始まってもいねーよ
   r -(  ( O┰O
  ..::ii'⌒< <  ) 冊冊〉キコキコ・・
  ::'、__,,l!しし(_)l!lJ´                         
          '、__,l!j    ::::..    

220 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/17(水) 00:18:40 ID:???
>>214
いろんな板でマルチポストしてるね。
その会社に何か特別な因縁でもあるの?

221 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/17(水) 00:46:51 ID:???
落ちたんだろ。そっとしといてやれ。

222 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/20(土) 15:42:09 ID:???
学生のための金融勉強会『Share2005』の参加者を募集中!
応募締め切り 8月20日 24時まで

[Share Projectとは]
■ Share-Projectのビジョン −Open Academy-
Share-Projectは、金融に興味を持つ学生に「交流の場」と「勉強の場」を同時に提供することで
縦横に広がるネットワークを形成させ、金融業界をより活性化させることを目標としています。

http://www.share-project.com/index.html

223 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/28(日) 13:26:23 ID:???
さて141氏のGWの結果がそろそろ出ている頃と思うのだが


224 :141:2005/08/28(日) 14:41:43 ID:???
ふはははは
出たよ
勿論合格さ
余裕っしょ

225 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/29(月) 02:10:49 ID:jbg3fQKC
 

226 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/29(月) 16:36:56 ID:???
>>141に送るスレッド
■■■それでも君は日本IBMに行くのか?■■■
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1120146494/

227 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/29(月) 18:34:36 ID:???
>>224
ソルジャー転職おめ


228 :141:2005/08/30(火) 20:00:19 ID:???
転職じゃねえし

それに受かったけど行くとは言ってないし
今受けてるところに受かったらそっちに行くし

229 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/30(火) 22:21:07 ID:???
141はトリップつけてよ

230 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/31(水) 00:27:06 ID:???
141イイなぁ

231 :141:2005/08/31(水) 01:12:54 ID:???
トリップの付け方がわからん。
#をどうにかするんだっけ?

232 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/31(水) 01:19:22 ID:???
まあSEって、こういう能無しでもなろうと思えば簡単になれるってこった。


233 :141:2005/08/31(水) 01:28:27 ID:???
知識はあまり必要ないんだよねえ
でも知識がある=知恵があると思ってる232では難しいだろうねえ。

234 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/31(水) 01:32:07 ID:???
ヒント:ググル知恵


235 :141:2005/08/31(水) 11:33:09 ID:???
なんで知らない奴の頼みに対してそこまでしないとあかんのだ?
頼んだ奴が教えるのが筋だろう。
面倒だからぐぐりたくねえんだよ。
それだけ

236 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/31(水) 17:11:48 ID:???
マジレスすると半角#に適当になんかつける。
まあSEでもIBMなら十分いいだろ。
腐れODよりは。

237 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/01(木) 19:32:34 ID:???
10月からクォンツ(見習い)になります。
就職後も趣味で物理を続けていきたい。

238 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/01(木) 21:16:54 ID:???
なんかやけに最近はソロン→クオンツが多いような…


239 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/01(木) 21:50:54 ID:???
他に行く所がないからだよ

240 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/01(木) 22:16:53 ID:???
つ[SE]

241 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/01(木) 23:15:38 ID:75K47ATm
SEXならします

242 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/01(木) 23:19:59 ID:???
おもろない

243 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/02(金) 00:54:44 ID:???
>>237
頑張れー
後に続く人のためにも道作っといてくれ

244 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/04(日) 12:31:13 ID:CXIIY0dJ
ソロンで就職しようと思うなよ

245 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/04(日) 22:27:34 ID:???
ポスドクって、社会人?

246 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/04(日) 22:55:55 ID:???
クオンツいいなー、SEなんかよりよっぽど面白いだろうね、とSE一年目の独り言。

247 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/04(日) 23:42:14 ID:???
SEってやっぱ一年目から激務?


248 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/05(月) 05:44:37 ID:glpJS0fD
>>245 まっとうな社会人ではありません。バイトです。

249 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/05(月) 12:48:49 ID:qorNhcIm
>>34
物理学科を卒業すれば物理学者になれる。
 これは誤解である。そんな生易しいものではない。
少なくともまず,大学院に進んで博士号を取らないといけ
ない。その後も,素粒子論や宇宙論をやったら,まず新し
い研究成果は生み出せない。このような分野では,世界に10人
くらい天才的な学者がいればそれで十分であって,諸君が
参入する余地はない。それよりも,量子力学を生かし
た物性物理学の研究をするべきである。この分
野では,アイデアと工夫次第でいくらでも成果が上がり
,研究発表も出来るし,論文も書ける。

250 :ご冗談でしょう?名無しさん :2005/09/05(月) 23:18:13 ID:???
情報系にまぎれてるようなところ(物性理論とか)にいっとけば、就職困らないけどねえ。
アカデミックを目指すなら物理屋を名乗り、就職するなら情報屋を名乗る。

251 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/06(火) 00:10:14 ID:???
怪しい屋になりました
永遠に歳をとりません

252 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/08(木) 18:41:07 ID:???
怪しい屋って何?


253 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/12(月) 23:37:26 ID:???
test

254 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/14(水) 22:50:07 ID:???
test


255 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/14(水) 23:02:20 ID:???
39才でポスドクの人がいるんだけど今後この人次のポストあるんだろうか?

256 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/14(水) 23:05:48 ID:8e1sNkIj
ポストなければ、、、し、し、、、

257 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/14(水) 23:07:09 ID:???
>>255は人のことを気にしてる場合なんだろうか?


258 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/15(木) 12:24:49 ID:???
>>257
ヒント:工学部電気の学部生

259 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/15(木) 13:27:00 ID:???
      _━━━━━━_                           _━━━━━━_
    _━           ━_                     _━            ━_ 
 _━                ━_               _━                 ━_
━          ○         ━              ━          ○         ━
  ̄━                ━ ̄                ̄━                 ━ ̄
    ̄━           ━ ̄                      ̄━            ━ ̄
      ̄━━━━━━ ̄                            ̄━━━━━━ ̄
                               ┃
                              ┃ ┃
                              ┃  ┃
                              ┃  ┃
                              ┃ ┃                   
                               ━ 


        ━━ __                              __ ━━      
          ̄━   ━━__                  __━━    ━ ̄
            ̄━        ━__        __━         ━ ̄
              ̄━          ━━━━━━          ━ ̄
                 ̄━                        ━ ̄
                    ̄━_               _━ ̄
                        ̄━_        _━ ̄
                             ̄━━━ ̄


260 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/17(土) 09:28:56 ID:???
お前らほんとにSEでいいのか

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1126840005/

261 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/17(土) 13:36:14 ID:bb6kp5vZ
ソロンの研究のほうがよっぽど激務。
当人たちは物理に狂ってるから気にしてないが。
ソロンでやってけるやつはどこいっても大丈夫だよ。

262 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/17(土) 14:56:29 ID:???
プライド高すぎるから落ちぶれたら
誰も雇ってくれないよ。

263 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/17(土) 22:14:07 ID:???
>>261
あ〜あ、こういう勘違い君よくいるんだよな〜

264 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/17(土) 22:21:22 ID:???
>>261
君も計算でテトリス状態か?

265 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/18(日) 07:44:54 ID:???
>>261
社会人って暇そうだよねプw
とか痛々しいことを言っちゃうのか。

266 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/18(日) 11:52:14 ID:???
社会人のでもどりとか、見てると痛いけどなあ・・・

「社会の荒波」とか「人生経験」とか
団塊向けのくすぐり言葉にすがって
精神のバランスを保っているし

267 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/18(日) 13:00:57 ID:???
>>266
崩れるまでのつかのまの優越感ですか


268 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/18(日) 16:26:47 ID:???
社会人でためだった事実を研究者になることで
なかった事にしようとする痛さ

どっちが難しいか分かってない

269 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/18(日) 16:33:33 ID:???
当然おまえは両方経験してそういう偉そうなセリフを吐いてるわけだよな。


270 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/18(日) 20:12:58 ID:???
防御に入ったようだ(プ

271 :名無しさん:2005/09/18(日) 22:21:51 ID:???
どっちも喧嘩やめれ

俺も論文11書いたが物理は完全挫折した派。
社会は厳しく魑魅魍魎ばかり。それこそいろいろあったが、12年で妻子共々
一生困らないお金とそこそこの社会的役割をなんとかゲット。

外から見ると素粒子物理は大変美しい。論文を書くというプレッシャーさえ
なければ大変面白くもある。 意味のある何かをきちんと生み出す才能の
ある人間(またはそれを信じられる人間)は他人を誹謗中傷せず、是非、
自分の道を頑張って邁進してくれ。

疲れたら休むがよい。彼らも遠くへは行くまい。
駒場の南側にあった雀荘にあった言葉だったけな。

272 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/18(日) 22:27:18 ID:???
お前の中の青い鳥を早くコロセ

273 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/18(日) 22:32:00 ID:???
論文書いておいて挫折とはぜいたくだな

274 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/18(日) 23:46:51 ID:???
おれも>>271と同じようなもんだな。
そこそこ論文は書いたが、結局挫折した。
まぁ、小さい会社に入って(それしか入れなくて)給料は安く、やりがいも研究とは比べ物にならないが、

> 外から見ると素粒子物理は大変美しい。論文を書くというプレッシャーさえ
> なければ大変面白くもある。 意味のある何かをきちんと生み出す才能の
> ある人間(またはそれを信じられる人間)は他人を誹謗中傷せず、是非、
> 自分の道を頑張って邁進してくれ。

この部分には完全同意するよ。

>>273
この分野は論文20本くらいでも挫折するんじゃねえか?
分野によっては助教授にくらいになれる能力でも崩れる。
それが素粒子クォリティ。

275 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/19(月) 00:00:30 ID:???
>>274
よく読むと、前半と後半で矛盾してるな・・・

276 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/19(月) 00:24:09 ID:???
論文30本書いて崩れるのもいれば、
論文4、5本で就職できるのもいる。
それなりに理由があるんだよな。

277 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/19(月) 12:55:39 ID:lGUs/r0c
>>276
くわしく

278 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/19(月) 16:46:18 ID:???
一発大当てできるんだったら
誰も苦労しない罠

279 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/19(月) 17:19:30 ID:+GGGGlVw
論文11で崩れるってまじ?
おれのまわりで出来るなって思う人でもD3終了時に論文3,4本くらいだよ。
それでも俺から見たら神レベルに出来る人だった
>>271と274の詳しい経歴がききたいな。

280 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/19(月) 19:49:01 ID:???
>>271
はしかも駒場ってことは灯台かよ。
悲惨だな。

281 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/19(月) 21:20:44 ID:???
権力者に顔を憶えてもらってるかどうか

282 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/19(月) 22:42:29 ID:???
負け犬らしいな

283 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/19(月) 23:14:37 ID:+GGGGlVw
30本書いて崩れるとかさすがにないだろ?

284 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/19(月) 23:59:04 ID:???
ポスドク10年選手なら余裕

285 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/20(火) 00:10:58 ID:???
何歳までに何本かけるかだな。
30歳で20本くらいあればさすがに崩れないとは思うけど。

286 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/20(火) 00:22:51 ID:???
40前でPDだったら30本あるのもいるよ。それでもPDってことは中身がないんじゃない?

287 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/20(火) 00:32:19 ID:???
>>285
本数で勝負するタイプだったら、
30で20本はボーダーライン


288 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/20(火) 00:32:49 ID:???
崩れないイコール順番待ちの列に並べる
だからな

過剰な期待は抱くな

289 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/20(火) 01:46:51 ID:tN198kBs
下手な論文かいたらマイナス一本とカウントされるのは本当でつか?

290 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/20(火) 20:45:05 ID:bJD4isAM
君たち化学に転職しなさい。年齢不問研究職あるよ。

291 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/20(火) 20:55:12 ID:???
ホント?

292 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/20(火) 21:06:30 ID:???
化学は、実験でヘタを打つと死ぬ

293 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/20(火) 23:48:00 ID:???
化学も工業化学じゃないと無茶苦茶就職悪いぞ。
理論化学の博士は物理みたいに崩れてる。
それでもソロンよりはましではあるが・・・

ソロンっていったい・・・・orz

294 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/21(水) 00:20:46 ID:???
>ソロンっていったい・・・・orz
普及する機会をアメリカに潰された国産OS。

295 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/21(水) 00:46:19 ID:???
学部の頃、合成の化学実験を取ってたが
ビックリするほどつまらなかったよ。

296 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/21(水) 01:10:47 ID:???
高専の職でも得られたらまだマシ?

297 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/21(水) 09:10:49 ID:???
>>296
とりあえず羨望

298 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/21(水) 15:25:34 ID:???
塾講師くらいで十分

299 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/21(水) 22:36:34 ID:???
高専もガチ公募だったらそれなりに業績ないと無理だよ。

300 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/21(水) 22:50:15 ID:???
んで、もまえら内定持ちなわけ?
それとも就職の意思を固めただけ?

301 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/21(水) 22:55:36 ID:???
ニート

302 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/21(水) 23:34:00 ID:I7MWw3XV
就職しますた

303 :名無しさん:2005/09/21(水) 23:56:57 ID:???
ふん
俺には塾や高専はもちろん地方の大学のポストも魅力はなかった。
中央に残る才能はないことは自覚していた。
あったとしても100年後の世に残る業績なくちまちまと物理を
生業としてで生きる意味は何だ? 俺にはよくわからなかったし、今も
わからない。

俺は世の中に対する興味がありすぎたのかな。貧乏すぎたのだろうか。
ある分野でである程度の成功はしたが、それももうそろそろ引退の時期が
近づいたかもしれない。年とともに、年収も3000万程度にまで
落ちてくれば、サラリーマンを続ける理由はなくなってしまう。

仲間とヘッジファンドでも作って残りの時間は物理の(他の天才たちの)
業績を学びたい。  仮に月に数百万ずつ使っても一生使いきれない
お金ができたというだけで、心の余裕が全く変わってしまった。
若い時には自分でも自分がよくわからなかったが、結局その程度だった
ということだ。 それでも、クラッシック音楽を趣味としている人間と
同じように、物理を趣味とするのもまた意味のあることだろう。

だって研究者は、自分の身を削りながらこんな好事家の好奇心を満たす
ために文化を一生懸命作ろうとしてくれているんだから。
研究者はせめて、ディレッタントの目にも留まる業績を残してほしい。
そうでないと、高い税金を払う意味がない。

304 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/22(木) 01:43:25 ID:???
>>293
物理化学(実験系ね)とか分析化学は意外と就職いいぞ。
有機化学は院生時代の地獄ぶりと比べたら、就職先は割に合わない。

化学は理学部では一番就職いいが、工学部では悪いほう。


305 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/22(木) 10:33:30 ID:???
工学部あがりの自称化学屋、馬鹿すぎ

306 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/23(金) 13:49:57 ID:???
工学部自体が馬鹿だろ

307 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/23(金) 17:44:01 ID:???
某休廷素論と、滑り止めとして受けた休廷じゃないとこの他分野に合格した。
もちろん他分野の方には入学辞退届け出した。

直後このスレを発見した。

308 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/23(金) 17:55:57 ID:???
>>307
まあ修士でストップすれば就職先は結構あるよ。


309 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/23(金) 18:28:32 ID:???
>>307
そのくらいならまだ人並みに暮らせるから安心しろ

310 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/23(金) 18:52:48 ID:???
GO! GO! 博士課程!

311 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/23(金) 20:31:51 ID:???
キミの若さが羨ましい・・・

312 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/23(金) 21:51:26 ID:4TmuZOiR
本当の悲惨さは博士後半〜PDになってから。
修士とかの学部の香具師らは帰れ。

313 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/23(金) 23:04:27 ID:G2TSyEBL
博士を中退しての就職とかどうですか?

314 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/23(金) 23:24:38 ID:???
>>313
いわゆる新卒向けのフツーの就職は無理。
公務員一本に絞るか、それとも院に居た時のスキルや能力を
最大限アピールしてベンチャー企業に体当たりするしかない。
ただし企業側を説得できる理由があれば年齢不問な大手企業は
意外とあるもんだよ。

315 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/23(金) 23:51:59 ID:kQq99yDY
>>313
大学によると思うよ。
東大京大くらすなら、企業は案外気にしなかったりする。

316 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/24(土) 00:01:46 ID:???
博士新卒までなら、ちゃんと自己PRできるならまあ大丈夫。
塾講師やSE以外にも行き先は普通にある(東大京大なら)。
博士中退=修士新卒扱いで接してくれるところもある。

一旦博士を取って新卒じゃなくなるとその時点で普通の就職活動は終了。
東大京大卒なんて一銭の価値もなくなり、以降はほぼ門前払い。

博士過程のご利用は計画的に。

317 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/24(土) 02:45:37 ID:???
>>313
やめたほうがいい。東大京大でもやめとけ。やるなら修士留年しろ。
これまじで。受けられる企業は半分以下に減るぞ。

318 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/24(土) 02:53:13 ID:???
今時シュウカツで灯台強大なんて関係ないから。
実際灯台卒でも言われてるほど仕事ができるとは限らないよ。
確かに平均よりは上かもしれないが。と現場の社会人より

319 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/24(土) 09:43:13 ID:???

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1127513310/

320 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/24(土) 11:07:08 ID:???
>>318
1行目と2行目の相関がない。
就活と仕事できるかどうかは違う。就活は口先だけでも合格する。

現代の社会でも学歴重視社会であるので
東大京大ブランドはでかい

321 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/24(土) 15:36:19 ID:???
博士行くと就活不利になるっていうのは博士がマイナス資格だから?
それとも年齢の問題?
飛び級使って25歳で博士出た場合でも就職はやばい?

322 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/24(土) 17:59:56 ID:???
企業が求めてないから
新卒しか求めてないから
新卒だけで十分間に合うから
わざわざ博士中退を取る必要はないから

323 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/24(土) 18:00:05 ID:???
>>321
博士は一種の「職歴」とみなされる。
つまり専門と企業のニーズがまったくマッチしていない理論物理の博士は無価値。
修士程度ならまだ若さがあるからギリギリダイジョブ。

324 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/24(土) 18:00:37 ID:???
>>321
最後の1行の話ですが、
やばいわけないだろこのボケ
そんなに優秀ならどっか普通にアカポスあるだろが

325 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/24(土) 18:16:00 ID:XYU6WLgD
>>318
そうでもない。
東大京大がみんな出来るわけじゃないけど、
やっぱり天才がちらほらいるんで重宝される。

326 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/24(土) 18:59:21 ID:???
シークリックに同じ話題が。。。


327 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/24(土) 19:53:12 ID:???
>>325
天才というか努力の天才というか

328 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/24(土) 23:51:56 ID:???
デフォルトが東大卒のところにいるが
天才なんか居ないぞ?

329 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/25(日) 00:35:41 ID:???
>>325
お前みたいなアホがいるから、
東大の品位が下がるんだよ。



330 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/25(日) 01:12:11 ID:???
>>329
実力のないやつは黙ってろ

331 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/25(日) 02:26:28 ID:2LAezYqW
遅くなったけど、物理学会お疲れ様でした、と。

332 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/25(日) 09:50:21 ID:???
>>330 じゃあ、おめえもだね。

333 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/25(日) 10:59:00 ID:???
実力が何の役にもたたないから・・・

334 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/25(日) 12:33:57 ID:JoVk4NPd
素粒子って何がしたいの?
世間の人に何勉強してるのか聞かれたらどう答えるの?

335 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/25(日) 12:39:22 ID:???
宇宙の基本法則
神の秘密を探る

336 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/25(日) 13:03:07 ID:???
宇宙論って何がしたいの?
世間の人に何勉強してるのか聞かれたらどう答えるの?

337 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/25(日) 13:11:42 ID:AFsR1qcZ
宇宙

338 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/25(日) 21:03:14 ID:???
物性にはスーフリの未逮捕者がいるぞ。
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1104002737/l50


339 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/25(日) 23:35:12 ID:???
スーパー馬鹿発見


【社会】「会社辞め、研究職目指したのに…」 立ちはだかる"34歳以上お断り"のカベ★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1127652760/

340 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/26(月) 00:16:22 ID:???
        rー、
    」´ ̄`lー) \
    T¨L |_/⌒/ ←33歳
     `レ ̄`ヽ〈
       |  i__1
     _ゝ_/ ノ
      L__jイ´_ )
        |  イ
         |  ノ--、           r'⌒ヽ_
        ゝ、___ノ二7  /´ ̄l、_,/}:\
         |ーi |   l_/ /__ィ::.  ゝ~_ィ´:; ,ゝ
        __〉 {      (T´ |1:::.  \_>、};;_」
       'ー‐┘       ! ` ̄''ァ一 、\ ヽ}  ←34歳
               〈` ̄ ̄^`¬ノ .::〔 ̄´
                   1  ヽ   .:::レ  ヽ、
                |_イー-、_;;j|_:.   ゝ、
                __,,,... -- |. {―――‐フゝ、   〉 -- ...,,,__
        _,, -‐ ´       ,r|__ト,    1ニノ ー'´       ` ‐- ,,_
    , ‐ ´         └―'´                     `



341 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/26(月) 11:24:53 ID:???
ワロタ

342 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/28(水) 22:39:08 ID:???
ある男が、自分を愛している3人の女の中で
誰を結婚相手にするか長いこと考えていた。
そこで彼は3人に5000ドルずつ渡し
彼女らがその金をどう使うか見ることにした。
一人目の女は、高価な服と高級な化粧品を買い、最高の美容院に行き、
自分を完璧に見せるためにその金を全て使って こう言った。
「私はあなたをとても愛しているの。だから、
あなたが町で一番の美人を妻に持っているとみんなに思ってほしいのよ」
二人目の女は、夫になるかも知れないその男のために新しいスーツやシャツ、
車の整備用品を買って、 残らず使いきる と、こう言った。
「私にとってはあなたが一番大切な人なの。だからお金は
全部あなたのために使ったわ」
最後の女は、5000ドルを利殖に回し、倍にして男に返した。
「私はあなたをとても愛しているわ。 お金は、私が浪費をしない、
賢い女であることをあなたに分かってもらえるように使ったのよ」
男は考え、3人の中で一番おっぱいの大きい女を妻にした。


343 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/01(土) 14:37:32 ID:???
ftp://212.96.104.131/pub/Audio/SOUND/Uriah_Heep/

344 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/02(日) 22:58:38 ID:???
>>342
激しくワロタ

345 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/02(日) 23:20:39 ID:???
つまらん

346 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 01:06:16 ID:???
おまいら、今年のノーベル賞は量子光学だとよ。
グラウバーはコヒーレントステイトの記述が授賞対象らしい。

347 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 01:18:17 ID:???
で?


348 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 23:13:37 ID:???
じゃあいつかスクイーズドステイトも貰えるぽいな


349 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/06(木) 00:52:15 ID:???
      , - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
     / ;;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;\
    /,,;,,,,,  ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;  ,,,,,,,;:::丶
   / :::::::::;;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;:::::::::::::::ヽ
   i゙:::;:::::||::::::ii:::::::::::||::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::゙i
  i゙::::|;;;;| |;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::|
 . i゙::::::i     ''''''''''' '───' |;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
  .|:::::::|,-====-´  ゙ヽ,,,,,,,,,,,,、    |:::::::::::::::::::|
  |;::::::::|,-----、    ~ニニ,,_`    |:::::::::::::::::::|
  `ヽ、i (、i´ノ     ´い,, ノ '    |;;;::::::::::::::/   なんでのこぎり男爵おらんの?
  .   i ^~~~ー==--  ー'-+、     / ゙-、;;;;/
     {      ヽゝ          '-'~ノ
    λ   ''゙゙゙'''-''---、       /-'^
     ヽ,    ^~^         (
     /  `丶 、     , -   /^l
     |   /( ノ `''''''´~  __, - '  ゙i、
    {  / /| ̄ ̄ ̄ ̄   _,- '¨ }
    {/ /  ゙ー────'~   \|
    /               ヽ  \


350 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/10(月) 00:00:23 ID:FyXQZ8tz
これからはナノテクにからめた量子物理の応用で
人材募集がありそうだな


真空
薄膜
材料化学


あたり押さえておけば選択肢拡がりそう

351 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/10(月) 00:04:48 ID:m9bKoTff
うちのじじいを頼んます。

352 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/10(月) 17:05:24 ID:???
>>350 うせろ素人!

353 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/10(月) 23:39:00 ID:???
>>350
未来予測も何も、
その3つのうちどれか一つでも達者なら
就職には絶対に困らんよ。

354 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/10(月) 23:59:52 ID:???
つーかスレ違いだ


355 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/12(水) 22:59:12 ID:S0XmAh+X
何度もこの手のスレ言い尽くされたことかもしれんが・・・

「ソロンってほんと(努力と才能の割に)報われないよな」

356 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/13(木) 00:52:48 ID:zOj/IIpL
>>355
そういう思いが強いほど、社会に出ると苦労するぞ。
周りは阿呆ばかりだからな。

357 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/13(木) 19:11:49 ID:???
>>356
いや、それは大いなる勘違いだね。
使っている知恵が違うだけさ。どんなに崇高な理論物理を理解しているとして、
一体それがどんなモノづくりになるんだい?それはビジネスになるのかね?
社会に出て感じることは、物事についてソロンほど深く抽象的に思考する
必要がないということかね。報われないっていう気持ちはわかるけど
悲観的になりすぎてもしょうがないよ。報われなくても決して無駄にはならないさね。

358 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/13(木) 21:05:58 ID:???
はいはい、わろすわろす

359 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/14(金) 01:25:37 ID:???
>>357
あーあー
俺、民間企業の就職頑張っているけど
はっきり行って全然報われないよ。

経歴、経験不問とか言っておきながらソロンってわかると
あからさまに態度が急変するから。

やってらんねぇ〜〜〜〜〜


モウチョキンガソコヲツクヨ('A`)

360 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/14(金) 08:14:38 ID:???
ソロンの経歴なんて不良債権と同じだからな。

>「ソロンってほんと(努力と才能の割に)報われないよな」

非効率なところへ過剰投資をした結果、期待通りの利益が上げられない。
→価値が下落してるのに、投資を回収しようと粘って事態を悪化させる。
→経営破綻。

過去の投資が無駄だったと割り切って、早めに損切りをしとけば良かったのにネ。

361 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/14(金) 23:40:51 ID:???
>>360 まあ、本当に優秀だったらなんとかなるんだけどね。
問題は最初から見込みのないのが新規参入しちゃってる点。


362 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/15(土) 00:52:54 ID:IZqLHDSX
>>357
会社で必要なのは、他人をうまく味方につける能力なんだよな。
理論研究と違って、一人じゃできないことばっかりだから。

363 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/15(土) 10:35:54 ID:NNC/wpsD
シンポジウム「理学博士のキャリアパス」のご案内

物理学の博士号をとったらどんな未来が開けるのでしょうか?物理学専攻で学位を取得された方々にその経験を語って頂くシンポジウムを開催します。博士課程在学者、博士課程進学を考えている院生はもちろんのこと、学部の学生諸君も歓迎いたします。
http://www.phys.tohoku.ac.jp/japanese/poster.pdf

素粒子理論がないんでつが・・・

364 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/15(土) 15:45:15 ID:???
>>363
ソロンに未来がないから

365 :名無しさん:2005/10/15(土) 15:57:26 ID:???
>>356
お前が一番の阿呆。
職も得られないか、得られても社会の片隅ですぐに忘れられる研究を
するだけの人生だろ。 阿呆しかこんな選択はしない。世間の人間
のほうがよっぽど賢い。

366 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/15(土) 22:59:09 ID:???
               _.. ..‐::´/
             _/::::::::::::/
           _/:::::::::::::/ ____
         ,..::::´::::::::::::::::::::: ̄:::::::::::._/
       /:::::::::::::::::| ヽ、:::::;::::::::::::/
       /:::::::::::::::::::::|´|ヽ   |/_:::.::/
  _ .. -─':::::::::::::::、::|`'   ,   .!::∠
  `'' ‐-.._:::::::;-‐、`(●)  (●) |::::`::-、オッス!オラ27歳無職童貞!
 =ニ二::::::::::::::::|6    \___/、| -──` 将来がやべえ状態だってのに
    ‐=.二;;;;;`‐t    \/  ノ       なんだかすっげえワクワクしてきたぞ!


367 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/16(日) 07:53:42 ID:???
>>363 素粒子理論がないんでつが・・・

多分、連絡のとれない行方不明の人ばっかりだから。

368 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/16(日) 07:59:04 ID:???
連絡先のわかるのは全員素粒子理論と無関係な就職をしていたので
呼ぶによべなかったのでは?

369 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/16(日) 15:35:34 ID:???
>>368 シンポジウムの主旨をよく考えろボケ。

370 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/17(月) 00:51:45 ID:???
>>359
漏れは357だが、現在シュウカツ中ってことでいいか?
ソロンってわかって態度急変っていうのは漏れのシュウカツ経験にはないな。
それは相手が全くこちらの言ってること想像すらできてないから、
もまえが喋ってる内容に対して態度が硬化してるだけじゃねーの?
シュウカツなんてダメモトだから。漏れもすげー落ちまくったし。
うまくいかない理由をソロンに押し付けるのは良くない。


371 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/17(月) 00:55:30 ID:???
>>362
再び357だが、それは薄々感じるね。
うまく味方につけるというよりは、上司や先輩に
敵意を持たない持たれないことに努めるのがうざいし、疲れる。
理論物理と違って個人プレーが全然成り立たないのが社会の現実
だから、人と関われないヤツって苦労が多いんだよね。
漏れも人付き合いは苦手な方だし。

372 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/17(月) 01:17:24 ID:???
就職うまくいかなかったんで大学入りなおすことにしました

373 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/17(月) 02:40:51 ID:???
>>370 いったいいつ就活したんだい? 博士3年?

374 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/17(月) 20:25:40 ID:???
>>373
いんや、M2でつ

375 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/17(月) 20:53:14 ID:???
M2だったらソロンでも物性でも大差ないだろw
うちの研究室だってM2なら苦労なくみんな大企業だよ。
D3以降が問題なんであって。

376 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/17(月) 21:27:31 ID:???
がんばれ!D3以降!!

377 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/17(月) 21:34:00 ID:???
うるせー馬鹿

378 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/17(月) 22:30:22 ID:???
去年から今年にかけて有効求人倍率ってバブル期の水準に迫る勢いで急騰してて、
学士や修士に限れば、明らかに売り手市場になってるはず。
それで就活苦労してるやつは、ソロンが理由なんじゃなくて人間性に問題がある。

379 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/17(月) 23:07:50 ID:???
おいおい、ここは博士取得者がデフォ何だが・・・
第一その有効求人倍率がっつーのも
中身はブラック企業の水増しで実質はかなり悪いんだよ。

ましてや博士なんていったら人間性云々なんて関係ないの。

380 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/18(火) 08:13:00 ID:???
関係は大ありさ
ヒッキー属性の奴はアカポスにもつけないし就職もできない
否定したがるのは自覚症状のある奴

381 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/18(火) 12:31:31 ID:???
>>379
日立の就職説明会に行ったときも、確か
博士に関しては専門性が一致していないと採用の対象外っていってたな。
ちなみに日立研究所近辺のとこ(原子力関係とか)。
そういう意味では人間性も重要だが、博士の場合専門性が企業にとって命かも。

382 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/18(火) 18:20:27 ID:???
>>381
いや、ふつーにソロンから日立の研究所行ってる人もいるし


383 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/18(火) 18:43:34 ID:???
>>382
D3でか?何の研究(日立の業種)で?

384 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/18(火) 21:05:33 ID:???
また小僧が紛れこんだようだな

385 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/18(火) 21:38:49 ID:???
>>383
SE、情報関連だった気がする。
原子力とか工学的なところではなかったと思う。

386 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/18(火) 22:43:32 ID:???
日立の原子力は無理だった。
専門第一だったよ。
のこのこ日立市まで行ったのに。。。orz


387 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/18(火) 22:52:47 ID:Vk+DI4am
>>382
いっぱいいる。
ここで聞くよりも、とりあえずリクルータに連絡とって受けてみな。

388 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/19(水) 00:20:07 ID:femSnrx3
親もそんな子に育つとは予想だにしなかっただろうな

389 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/19(水) 01:04:36 ID:???
>>381 日立だけど素粒子か原子核理論で(博士)は毎年一人くらいはいるよ。でもここ最近は情報というか
ソフトウェア関連にいくけどね。


390 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/19(水) 01:15:26 ID:TnDRvpdV
ソロンでNTT基礎研、核融合研究所、JAXA、三菱、日立
受けたら、受かったよ。推薦状も書いてもらって。

391 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/19(水) 08:22:45 ID:MAy9i7TU
↑お前いくつ受けたんだよ!

392 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/19(水) 08:33:49 ID:TnDRvpdV
>>390
悪りぃ!!受かってしまった、世の中知ろうとして。

393 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/19(水) 09:54:19 ID:48MbWdUK
>>390
東大理物乙

394 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/19(水) 12:31:29 ID:???
>>390
神としか言えん。

395 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/19(水) 22:26:35 ID:khSsPUYg
>>390
特定しました

396 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/19(水) 22:45:44 ID:JBZiwMdX
素粒子って今クオークまででいいんですか。
さらにちっちゃいの見つかりました。
エネルギーの最小単位が量子でしょ。
類推するとhに関係した粒子だろうね最小素粒子ってさ。

397 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/19(水) 23:12:24 ID:???
ネタだろw
核融合研だけ浮いてる


398 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/19(水) 23:16:10 ID:TnDRvpdV
>>397
知らないの?JAXA、核融合研、KEK、三菱は関係が強いんだよ。
イメージで考えているという点で玄人ではないですな。

399 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/19(水) 23:21:05 ID:???
JAXAといえば。。。


400 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/19(水) 23:23:25 ID:JBZiwMdX
確かに、核融合は素粒子関係ない。プラズマしょうが。
あの非線形のキモイ流体。
昔やって苦労したモンです。

401 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/19(水) 23:23:25 ID:TnDRvpdV
>>398
京大素粒子→核融合、KEKは結構いますよ。もちろん、教授の紹介状も
ある場合も、無い場合も。

402 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/19(水) 23:25:12 ID:???
>>390 NTTの基礎研はポスドクとしてしか雇わないよ。おまい博士?

403 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/19(水) 23:29:48 ID:TnDRvpdV
>>400
素粒子そのままの知識使う所探すこと自体がナンセンス?
核融合でも素粒子やっていた人は歓迎されます。

404 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/19(水) 23:36:34 ID:???
>>401
KEKってあんた


405 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/20(木) 00:02:43 ID:khSsPUYg
>>398
ってことは実験系?
だとしたら、スレタイを見よ

406 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/20(木) 00:16:48 ID:MqOApsiN
>>398
実験系。

407 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/20(木) 00:42:29 ID:???
真空と電磁場解析だな

408 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/20(木) 00:56:59 ID:N1EwwM4p
アルバートは昼は特許庁で仕事をし、
夜は自宅で物理の問題を考えたんだよね。

そんな職場ないかな?


409 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/20(木) 02:38:23 ID:???
>>403
されねーよw
シミュレーションならプラズマやってるやつのほうが知ってるだろw


410 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/20(木) 07:52:44 ID:???
いずれにしろ>>390みたいなヤツは
素粒子人口比率にして0.01%くらいだろ。
そんなヤツはどうでもいい。もっと
現実(民間企業)を選択する議論にしようぜ。

411 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/20(木) 08:04:21 ID:???
物理なんかやって激しく後悔しています。
機械や電気をやって、膨大な業種の中から好きな会社を自由に選べるなんて夢のようです。
所詮、物理屋なんて一時の自己満足優越豚の裸の王様です。まじ糞です。
一生頭がメルヘンでないとやっていけません。
物理に冷めたら将来地獄です。


412 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/20(木) 09:15:32 ID:MqOApsiN
>>410
素粒子実験系+推薦状+紹介状⇒三菱、NTT、JAXA、日立
は、SE以外のある程度まともな役割で取って頂けます。
>>411
物理系だと社会ではそれほどニーズは少ないでしょうね。量子暗号、
量子コンピュータ、量子情報、光関連の技術、・・・辺りを物理実
験系としてやっているなら割合、そのままの仕事ではないにしても
雇って頂けます。SEでも何でもしますという姿勢が必要でしょう。

413 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/20(木) 12:40:33 ID:???
SEを馬鹿にするなー!




ってSE一年目でつ。。。

こんな人生に誰がしたー!!
自分でした。

414 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/20(木) 13:58:23 ID:MqOApsiN
>>413
SEって、あと数年で飽和SE圧に到達します。

415 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/20(木) 22:01:09 ID:Etien6VB
話すと長いんだが、博士の場合は、優秀な人が来たからすぐに採用、
っていうわけには行かないんだよね。
ただし、例えばたまたまレーザの専門家が欲しいと思ってたところに
量子光学で博士を取りましたみたいな人が来れば、即採用になる。

つまり、タイミングが全てみたいなところがあるから、
ある会社で門前払いを食らったからとしても、他の会社に行ったら
喉から手が出るほど欲しい、っていう感じもありえる。
なので、あんまり気にせずにあちこち受けてみた方が
良いんじゃないかと思う。

416 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/20(木) 22:08:55 ID:Etien6VB
想像するに、2〜3社大手企業を受けて、そこで門前払いを
食らったから「やっぱり俺は不要なんだと」思って、今度は
中小企業を中心に回るというパターンなんじゃないかと思う。

でも、実は大手企業より、中小企業の方が博士の採用に
消極的だから、これだと逆に不利になってしまう。
特に有名大の博士新卒の場合は、強気でいいところを狙って、
数打ちゃ当たるくらいの気持ちで行った方が、結果としては
上手く行くんじゃないかと思う。

ただし、そのときにはあんまり業種を特定しすぎずないことも、
重要だけど。

417 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/20(木) 22:23:26 ID:Etien6VB
物性理論やってたけど、必要とあらば実験っぽいことを
やってもいいし、SEっぽいことにも興味があります…とか。
っていうか、実際のところ博士新卒は金融系に強いし。

っていうか、いっそのこと君ら、ディーラーとかクオンツ
の方が全然儲かるぞ。
俺も今から転向しようかな。

418 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/20(木) 22:39:17 ID:???
>>417
いいね。就職してからはじめて知ったよ、クオンツ。
学生の時知っていればかなり興味を持ったのになぁ。
しかし確率微積なんて知らないし、PG経験も大したことなかったから
学生時代に受けてもだめだっただろう。ああやり直してぇ、シュウカツ。

419 :高校生:2005/10/21(金) 01:03:14 ID:hTtqyO8H
あのうここにいる皆さんに御尋ねしたいんですが、
皆さんも高校生の頃は、「物理のエッセンス」とかやったんですか?
なんか素論とかの人って生まれた時から微積出来たみたいなイメージあるんですけど

420 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/21(金) 01:06:50 ID:???
漏れはポスドク→メーカー研究所にまぎれこんだ口だが(理論系)、就職当初は
ポスドクなんてながなか続けなくて本当よかったと思っているが、いまではメーカー
みてえな安い給料のところなんぞよりも、金融やコンサル稼業のつけばよかったと思っている。

421 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/21(金) 01:09:20 ID:???
ついでにいうと漏れのしりあいなんぞ、コンサル業、外資金融系で30前半で
年収2千万いってるからね。高い年収だからエロいこともいっぱいやってる。

422 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/21(金) 01:09:24 ID:???
>>417
理論屋に本当に実験や技術操作ができるのか?

423 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/21(金) 02:32:51 ID:k2ErJ7T7
>>422
程度によるけど、何とかなっちゃう場合も結構ある。
特にプログラミングとかモノ作りは、理論物理より全然簡単だから
本気になって勉強すればどうにかなる。

…というかいいたかったのは、実験もプログラミングも出来ません、
理論だけが取り柄です、使ってください、っていうタイプの人は
企業では受け入れようが無いってこと。
理論物理なんて直接使える場面はないから、理論物理の博士を
採用するっていうときは、基礎の能力の高さを買われてると
考えていい。
従って、すでになにを知っているかよりも、今後も新しいことに
チャレンジしていく姿勢があるかどうかが重要になる。

424 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/21(金) 02:37:01 ID:k2ErJ7T7
>>420-421
わかるわかる。
いま素粒子論とかやってる人は、メーカが採用してくれない
とかちっちゃいこと言ってないで、強気で外資系金融でも
コンサルでも何でもガンガン行っても良いんじゃないかと。
それですばやく生涯年収を稼ぎ出した方が、全然勝ち組だよ。

425 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/21(金) 07:57:18 ID:???
いいね、前向きな議論になってきた。
まぁ>>423の言ってることがおそらく社会の真理っぽい。
そこそこの企業に就職できただけでもマシなのかな。

426 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/21(金) 23:17:07 ID:???
>>412
俺量子情報関連やってます。
どこらへんの企業で雇ってもらえるんでしょうか?

427 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/21(金) 23:22:24 ID:???
ソロンは外資金融、コンサルに行くべし。
つか頭がいいのが取りえならなんとかなるだろうから
将来的にはその職業をみんなで受けて物理出身のみの職業に改変しようぜ。
30で1000万は当たり前の世界だからかなりの人気を誇るが
大学時代楽してた連中に明け渡すには惜しすぎるからな。

428 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/22(土) 02:48:21 ID:kW9h86kZ
>>426
日立、NTT、三菱、IBM、・・・あたり。教授の推薦状などもあるといいよ。
話をある程度通して頂いておく。

429 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/22(土) 09:44:45 ID:hw9guocj
研究内容とあんま関係ない電機メーカー受けようとするときの
志望動機ってどんなんにすればいいかな?

研究とは直接関係ないのに志望するってどういうこっちゃって思われないためにするには。

430 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/22(土) 13:58:44 ID:???
おまいら自分たちが彼女もいない職もないお金もない見た目も汚いって
ことの認識からはいらないとだめだな。
たいした業績もつくれないのによくそんな生活をつづけられると思うよ。惰性で物理やってるのかい?

431 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/22(土) 17:54:59 ID:vHHkHeVs
他の世界を知らんからな
売れない芸人が中年になってもやってるのと同じようなもんだ

432 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/22(土) 19:26:57 ID:???
クラシックの演奏家目指してるやつとかと似たようなもんだよな。
そんなに数必要ないってことに全然気づいていない。

433 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/22(土) 21:16:47 ID:???
ソロン=ヴァイオリンあるいは指揮者

434 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/23(日) 01:01:15 ID:S7oPJaGE
>>430は釣りだから、これに引きずられちゃ駄目だよ。

話を戻すと、
>>429
研究と直接ない分野しかないからね。
自分が興味のある分野を探して、応募するのがいいと思う。
情報系だったら大抵、無理やり素粒子論と結び付けられるし、
それ以外の分野でも行きたいと思ったら、
むりやりシナリオを作って応募すべし。

435 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/23(日) 01:09:49 ID:3r+EnqWW
>>429
自分を採ったら得ですよ、こんな良い事がありますよ、という事を
論理的に多少おかしくても、相手がその面接の時点時点で納得させ
ればいい。その様に考えてみたら?そう考えてみたら、そこから、
また発展するから。ガンバ。

436 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/23(日) 02:50:22 ID:???
>>434 実際素粒子博士3年で就職活動してるのって周囲にいる?

437 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/23(日) 11:42:57 ID:???
ニート化

438 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/23(日) 13:22:59 ID:+QkjGme3
>>434
素粒子と情報ってどうやって結び付けられるの?
量子情報ならいけるだろうけど。
素粒子だけに限らず物理一般でこういうのはどうかな?

半導体の集積化がこのまま順調に進展すると
半導体が数個の原子、分子からなることになってしまうが、
原子、分子の法則は常識とは全く違う量子力学の法則しか通用しなくなる世界であるが、
自分はそれを徹底的に学んできたので将来の技術発展に貢献できる。

意見求む。

439 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/23(日) 13:48:54 ID:U6ynM75S
>>438
原子、分子の世界を素粒子とは、
貴方は60年前からタイムトラベルしてきた人でつか?

と言われる。

440 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/23(日) 14:30:32 ID:???
そんな文章作ったところで専門馬鹿がばれるだけだぞ

441 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/23(日) 14:40:36 ID:???
つかそれは物性理論用だな

442 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/23(日) 14:50:32 ID:???
金融とか外資コンサルとか逝きたいなら、似非科学の経済物理でもかじって
物理も数学もをまったくしらないザコイ文系リーマンを騙す訓練を少しやればいい。
それで十分。心配なら、ツタヤにいってトリックを全巻借りて見ておけ。

いちいち自分の専門について語ったところで、猿には理解できない。
やつらは蛮族なんだよ。

ただ野蛮人っつうのはすぐに信じちゃうから、あんまり信じられて神だと
崇められると自分がつらくなるから、適度に信じさせることが肝要。
後は自分がつねにトリック使ってるだけの手品師であるという自覚さえ
忘れなければ十分安全に金は儲かる。儲けた金でノーベル賞をつくりたかった
らつくれ。

443 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/23(日) 15:17:56 ID:???
文系の大半は本当に馬鹿だから
酒飲んで一緒に騒いでやれば仲間だと思ってくれる
あとは物理やってたときの半分くらい頑張って仕事すれば
結果はすぐついてくる

しかしこれが意外とエリート意識の高い物理崩れには難しい

444 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/23(日) 16:03:54 ID:+QkjGme3
>>439
レスの意味がわからないんですが・・・

>>440
なんで?専門は素粒子だが文章は半導体での量子論について述べているのだが
そういえる理由がわからん。

445 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/23(日) 16:27:46 ID:???
素粒子屋が「量子力学」のプロでないことくらい知ってるよ普通。
量子基礎論とか量子光学がもてはやされてきてる時代だし。

446 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/23(日) 18:09:17 ID:???
こういうアホが多いから素粒子の人間がのさばる

447 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/23(日) 20:53:17 ID:S7oPJaGE
>>438
素粒子論屋は数学に強いからね。
ネットワーク関係のこととか情報理論とかちょっと勉強すれば、
情報系で適当に勉強してた人はすぐに追い越せる。
金融系とかについても同じことがいえると思う。

話の取っ掛かりとして、半導体とかの話をするのは良いんだけどね。
実際のところ期待されてるのは、そういう知識面っていうよりも、
物理とか数学とかの基本的な素養だと思う。

仕事でたまたま必要になる情報系の論文とかでも、
数学的にこんがらがって来ると、情報系学部出身の人は
太刀打ちできなかったりする。
そういうのを物理科とか数学科出身の人が結構スラスラ
理解しちゃう場面ってあるんだよね。

素粒子出身の人が生き残るのはそういう場面なんで、
数学を少しでも使いそうな分野をどんどん狙うのが吉だと思う。
その代表格が情報系とか金融系だっていうこと。

448 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/23(日) 20:55:36 ID:S7oPJaGE
>>436
自分がかつてそうでした。
今でもうちの会社に面接受けに来る人ちらほらいるし、全然珍しくない。

449 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/23(日) 21:09:37 ID:???
営業とか逝ったら死亡確定だからな
忘れないように

450 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/23(日) 21:29:16 ID:???
結論

理論物理は駄目ということで

451 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/23(日) 22:48:47 ID:???
>>447
情報系はどうかな?
数値計算なら話は全然別だけど、プログラムって基本的には論理なんだよね。

452 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/23(日) 23:04:27 ID:???
>>448 漏れの周りは就職活動なんてまるでしてなくて、無職かPDという名前のフリーターまっしぐらな馬鹿ばっかなんですが。

453 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/23(日) 23:05:22 ID:???
>>447 何故だかなんとなく負け犬の遠吠えみたく聞こえるのですが。

454 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/23(日) 23:28:42 ID:???
ソロンの後、金融(クウォンツ、トレーダー)歴12年の人間から言わせてもらうと

*金融のクウォンツは今、90%がPh.D取得者。最初からC++を相当程度使いこなす
のはどこでもほぼ必須。(あるいは、頑張って短期間で出来るようになることが必須。)
純粋数学そのものの能力は、大学で金融工学を研究でもしない限り二の次。
(あっても全く尊敬されない。必要とされる能力が違う、という環境に適応する
能力が求められる。会社で一日中紙と鉛筆で数学やってたら、半年かからずクビ
が普通だと思う。)
外国では、知能ではソロンのレベルから見てもかなり優秀なやつが、大学院で
はじめから数値計算とか金融工学とかの専攻を5年もやってから就職したりす
るし競争は激しいので、思ったよりレベルは高い。

*賢い文系の人間は理系の想像を超える魑魅魍魎なので、甘く見るのは大間違い。
他の世界で生きてきた人間をバカにすると、自分が痛い目に会う。

*とにかく、社会経験が薄い30前後の人間が何を想像していても見込みは必ず
裏切られるので、これまでの世界にとらわれないチャレンジ精神が必要。
また、それさえあればソロンの出身者ならなんとかなる。

自分もソロンをやめてからも本当にいろいろあったが、面白いことをしている
上に経済的にはまあ恵まれた。 支払った税金と生活費を含めて給与所得に
換算すると、12年で合計7億円程度の収入があったのと同じになる。
いろいろな会社でいろいろな経験をしたことも、大変興味深い経験だったし、
今でも新しいことがいろいろある。

自分はそんなに賢いわけでもないから、これを見ている人のうちの多くが、
30過ぎくらから始めてもその気になればこのくらいのこと以上は当然出
来るのではと思う。

455 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/23(日) 23:44:45 ID:???
>>454
すげーな、もまえ。
確かに他分野の人間を馬鹿にするなど言語道断だな。
実際漏れの超嫌な先輩は偏屈な物理の教授並みに理屈っぽいが、
確かに仕事はできる。っていうか誰が見ても有能なやつ。
そいつは物理のブの字も知らない純粋情報技術野郎なんだ。
ちょっと鼻にかける雰囲気のあるヤツで、いつも頭が硬いとか
馬鹿にされてるw。いずれにしろ社会経験は重要ってことだね。

456 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/23(日) 23:46:30 ID:???
クウォンツってなんぞ

457 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/23(日) 23:50:08 ID:???
>>456
まぁ金融(株価とかTOPIXだか何とか)を数値計算して予測するアナリストのこと。
面白そうだが、この職業を知ったのは就職してからなんだな・・・orz
でも>>454の話を聞くと、漏れ程度(修士で就職)のレベルではそもそも
門前払いな感じはするけどな。

458 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/24(月) 00:16:09 ID:B7yp4SoB
まあ確かに、他分野をバカにする書き方はまずいけど…。
でも、量子情報しか生きる道が無いって思いこんで
縮こまるくらいなら、なめてかかって他分野に飛び込む
くらいの気概があったほうが良いんじゃないかと思う。
どこに行っても、何らかの痛い目にはあうんだから。

459 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/24(月) 00:27:02 ID:m20jebCL
>>438
関係なんて無理につけたほうが、負け。印象も薄い。
自分を採ったら得ですよ、こんな良い事がありますよ、という事を
論理的に多少おかしくても、相手がその面接の時点時点で納得させ
ればいい。その様に考えてみたら?そう考えてみたら、そこから、
また発展するから。

460 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/24(月) 00:33:44 ID:???
>>454
C++とか必要なん?C++じゃないとできないようなことあるん?
ループとかifとか基本的なプログラミング能力とMatlabとMapleあったらファイナンスはいけるでしょ。
ライブラリすごく充実してるし。数値計算してシミュレーションとかするわけでしょ。

461 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/24(月) 00:44:40 ID:???
>>460
社会に出てみれば君の考えは間違ってることが認識できることでしょう。


462 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/24(月) 00:44:46 ID:B7yp4SoB
>>459
でもそのストーリーを考えるためには、
まずはその分野と、素粒子論との関係を無理やりつける以外ないんじゃ?

463 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/24(月) 00:52:41 ID:???
>>461
だが、なぜCではなくC++なのかは単純に興味がある。
数値計算をするならむしろCの方が圧倒的にやりやすいとしか思えん。

464 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/24(月) 00:54:38 ID:???
>>460 はどういう業界の人間?
ソロンで Matlab、Maple なんて使ってるやついない。

465 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/24(月) 00:57:39 ID:???
>>464
確かにマトラボは聞かないが、Maple使ってる人はいたな。

466 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/24(月) 00:58:33 ID:???
>>463
C++を使いこなせば理解できる

467 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/24(月) 00:59:21 ID:???
>>466
質問に答えてない

468 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/24(月) 01:01:30 ID:???
このスレにしては珍しく話題が有益な方向に向いてるなw

469 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/24(月) 01:07:24 ID:B7yp4SoB
とにかく、何の業界でもいいから応募して面接受けに行こうよ。
話はそれからだ。

470 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/24(月) 01:09:31 ID:m20jebCL
>>462
無理やり関係つけたらその時点で負けかな。印象は薄い。
関係のつけ方の問題かもしれない。つまり、素粒子にもこんな面が
あるから、そちらの面でも・・・という言い方なら、ダメでしょう。
素粒子にこれがあるから、あちらにも・・・とか
あちらの・・・と素粒子の・・・とが・・・という言い方なら、負け戦
でしょう?

471 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/24(月) 01:17:22 ID:B7yp4SoB
>>470
まあ理屈っぽく行って、経済と素粒子が関係あるって
言っても、ウソっぽく聞こえるのは確かだね。
机上の空論にしか聞こえないから、馬鹿にされる。

言いたかったのは、素粒子論やってきて自分にはこんな
素養があるから、この分野に来てもきっと役に立ちます、
とかいうストーリーがありえるってこと。
まあ「理論物理」っていう看板にどれくらい威力を感じて
くれるかによるけど。

472 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/24(月) 01:20:11 ID:???
無理に関係ありますとかいって墓穴掘るより、
ボクの能力なら今からやってもすぐ他人を追い越せます
ということをアピールすべきなのでは?

473 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/24(月) 01:24:39 ID:B7yp4SoB
>>472
でも「何を根拠にそう思うの?」って聞かれるのは確実だからね。
そこで根拠が無かったら、こいつはアホかと思われる。
で、他の学生との客観的な違いは、理論物理しかないんだから、
その看板を積極的に利用すべしってこと。

474 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/24(月) 01:28:42 ID:???
だから経済物理の本でも読んで、こんな程度でいいのかと思うことが肝心なんだよ。

475 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/24(月) 01:35:37 ID:m20jebCL
>>471
それでもまだ、この就職難、乗り切れませんでしょう?実際に。
素粒子やってきたからこんな素養がある、こんな面で役に立つ、
そんなことはまだまだです。その程度なら要らないとなる。
それができるのは幾らでもいるから、他の分野を積んできた、
学生でも。 最も重要なのは、自分を採ったら得ですよ、
こんな良い事がありますよ、という事を、素粒子やってきたから
こんな事が出きるという事ではなくて、論理的に多少おかしくても、
相手がその面接の時点時点で納得する様に面接する。これが重要。
>>472
そういう言い方では鼻につく。


476 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/24(月) 01:36:57 ID:B7yp4SoB
>>475
そりゃ、できたらそれに越したことは無いけどね。
具体的にはどんなことなのよ?

477 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/24(月) 01:47:35 ID:m20jebCL
>>476
case by caseだから、具体的にこうとはいいにくいかなぁ。
言えるなら、今ごろ、本屋でマニュアルで出ているはず?w
だから、マニュアル人間はこの就職難では生き残りにくい。
ポイントはここです。
 最も重要なのは、自分を採ったら得ですよ、
こんな良い事がありますよ、という事を、素粒子やってきたから
こんな事が出きるという事ではなくて、論理的に多少おかしくても、
相手がその面接の時点時点で納得する様に面接する。
 仕事とは何か?と言う観点で面接に望む。仕事ができる人間が
欲しいんです、会社は。その観点を入れて考える事でしょうかね。
つまり、・・・やってきたから・・・の知識あるので・・・出きる。
これって、これから仕事という平面を動いていく中で、平面の中に
一本の直線しかない人間ですって自分でボロッテいるに 二アリー
イコールでしょう?それなら要らないんです。不況だから。

478 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/24(月) 01:53:22 ID:m20jebCL
>>476
企業は何故採用するか?それは先行投資だから。投資先が、学校
6年間程度の一本の直線しかないなら、いらないでしょう?

479 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/24(月) 01:59:52 ID:Fuxvt1QR
東大京大の物理学科以外で金融機関の花形職に就けるのか?

480 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/24(月) 08:59:56 ID:???
東大京大の物理学科以外でソロンをやろうなんて無謀なヤツがいるのか?

481 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/24(月) 09:53:50 ID:???
>>480
五十歩百歩だろ

482 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/24(月) 10:32:56 ID:B7yp4SoB
>>477-478
それはたしかに正論なんだが…。
なんか抽象論になってる気がするんで、
ここに書くのは不適切かなと。

こんな言い方をしてたやつがいたっていう例でもない?
もしくは自分のときはこういうことをいったとか。

483 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/24(月) 11:53:58 ID:8646FuNJ
>>478
君の言うことは正しい。
そしてその通りできればどこでも受かるだろう。
しかし面接では能力があるという証拠を示せと言われる。
エピソードは捏造することも可能だが信じさせるには相応の話術がいる。
或いはよほど事実っぽいネタを捏造するか。
事実であれば簡単なんだがね。

すぐ思いつくのは
ソロンの難しい数学、物理を理解して、たくさん論文読んで研究成果に纏め上げた。   (このくらいすごい能力がある)
っていうのだが、これはソロンを金融に変えても成立するわけだ。
勿論難易度が違うからソロンに価値があるのだが会社の連中はその難易度を
解してない。だからこのネタはほぼ使えないと見ていい。

となるとやはり使えるのはゼミで発表のときにみなさんにわかりやすいように努めたとか、
議論は積極的に参加したとか、その程度の文系のアホどもと同じレベルになってしまう。
勿論それは避けたいわけで、ならどんな例で相手に我々を認めさせるのかとなりそれはやはり難しい。

みんな協力してくれないかな。

484 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/24(月) 13:16:18 ID:???
経済とか金融にまるっきり興味のない漏れはどうしたらいいんだろう・・・orz
文系分野の他の領域ならまだ興味がもてるんだけど、経済だけはどうしてもダメ。

485 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/24(月) 15:47:54 ID:???
株をやってみろ

486 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/24(月) 18:14:59 ID:???
まぁ、せっかくソロンのドクターまで来たんだから
崩れるにしてもプライド持っていこうぜ。

487 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/24(月) 19:10:34 ID:VR+VagVE
いっそのこと誰か総理大臣でも狙えよ

488 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/24(月) 19:55:50 ID:???
そうだ!!
誰か理系出身の総理大臣になってくれ。
そして俺たちに夢を与えてくれ。
頼む。
日本に理系王国を。

489 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/24(月) 20:12:01 ID:???
量子重力をマスターしました。
総理大臣と宇宙飛行士にもなります。

http://user.ecc.u-tokyo.ac.jp/~s42616/yuisowllon.html

490 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/24(月) 20:25:30 ID:???
理系の総理か。
物理といえば共産党の不破哲三とか。
ちなみに委員長の志井和夫も物理工学卒。
あと追い出された元キルギス大統領アカエフとか。
いずれにしろロクな(ry

491 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/24(月) 20:31:28 ID:???
>>489

お茶噴出したwww
これだから困ったちゃんは・・・
しかも東大ですか。。。

492 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/24(月) 20:48:01 ID:???
サッチャーは化学出身

493 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/24(月) 20:53:03 ID:???
ベンジャミン・フランクリンがいる

494 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/24(月) 21:32:22 ID:???
>>490
メルケル独首相

495 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/25(火) 10:53:01 ID:???
この板にはドイツの新首相を知らない奴も多いんだろうな、きっと

496 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/25(火) 20:44:32 ID:8O7f2j3g
7歳男児が大学合格−韓国、史上最年少
http://www.sanspo.com/sokuho/1024sokuho096.html

この子も将来俺たちの仲間だろうな

497 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/25(火) 21:01:13 ID:???
>>496
すぐにつぶれると思うよ。
いくらなんでも7歳でシュレディンガー音頭は有り得ない。
もしリアルに理解してるならもうウィッテンどころじゃない。

498 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/25(火) 21:06:32 ID:???
>>497
それ以前に韓国人の物理の業績みたら、クリエイティブかどうかぐらいわかるだろ。
テストで好成績たたき出したら天才かよ。お手軽だな。

499 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/25(火) 21:14:10 ID:???
>>498
韓国の物理学会にロクな学者がいないとはいっても
日本やアメリカに留学すれば伸びることはあるだろう。

まぁそれ以前の次元だとは思うが。

500 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/26(水) 01:35:25 ID:NUFP+SBj
>>483
それができる、納得させられる、そんな人間を採用担当は探している。
それが出きる人間が、仕事ができる人間。

501 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/26(水) 01:44:07 ID:???
話ぶったぎるが

May I tell a story purposing to render clear the ratio circular perimeter breadth,
revealing one of the problems most famous in modern days,
and the greatest man of science anciently known.

↑コレすごくない?漏れ感動しちゃったよ
何がすごいか分からない人はちょと考えて。

分からなかった人のために一応メール欄に答えいれといた

502 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/26(水) 07:21:24 ID:???
>>501
欧米じゃそういうふうに文章の文字数で円周率や電話番号を暗記するらしいよ

503 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/26(水) 16:27:59 ID:lrbxCrMO
文章暗記はいいけど円周率思い出すのにいちいち単語の文字数数えるから
すげえ面倒くさそうだな。

504 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/26(水) 19:46:07 ID:bqSlPZw0
日本でも「身一つ世ひとつ…」とかあったと思うんけど。
誰か憶えている人いる?

505 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/26(水) 20:09:07 ID:???
産医師異国に向こう産後薬なく産に産婆四郎二郎死産産婆さんに泣く
ご礼に母良い句ない
で、
3.1415926535897932384626433832795028841971

506 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/26(水) 20:17:58 ID:???
盛り上がってるところを悪いんだが、円周率なんてどうでもいい。
就職の話に戻ろうぜ。

507 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/26(水) 20:48:24 ID:???
>>506
切実そうですな

508 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/28(金) 00:03:19 ID:???
最近かなり思うことなんだけど、
やっぱり素粒子やってるような人は能力あるよ。
だけどそれは頭の出来か、あるいはお勉強の優秀さについてで、
ほとんどの人がもっとも大事な能力に欠けている。

人間って、結局は人と繋がっていかなきゃ生きていけないんだ。

509 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/28(金) 00:08:23 ID:???
結局世渡りに長けた人が上手に生きていく。
それができない人はよほどの才能でもない限り、
その壁を越えることはできない。

ただ、人との付き合いが下手でもちゃんと暮らしていけるけど、
素粒子(つーか他の領域にもいるが)やってるような人は、
それが最低ライン、あるいは下回ってる場合が多い。

これは致命的。
障害持って生きてるようなもんだ。

510 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/28(金) 00:14:13 ID:???
>>508-509
自戒は終わりましたか?
それでは就職の話に戻りたいと思います。


511 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/28(金) 00:25:38 ID:???
>>510
だからさ、そういうものの言い方を言ってるんだよ

512 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/28(金) 00:40:20 ID:???
>>509 まあ人との付き合いが下手でも物理の能力が本当にあればいいんだがな。
それがないのがいっぱいソロンにころがってるんで。

513 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/28(金) 00:47:17 ID:???
>人間って、結局は人と繋がっていかなきゃ生きていけないんだ。

ソロンでもこの能力は重要じゃん!

514 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/28(金) 01:22:56 ID:I92Bkw4/
>>512
ソロンでマスターいける奴はそれなりに物理の能力あるよ。
ただ「それなり」程度じゃだめなんだよな。「ダントツ」じゃないと。
「それなりの物理能力」+「致命的に劣る対人能力」=就職無し(9割)
「ダントツの物理能力」+「それなりに劣る対人能力」=赤ポスゲット(1割弱)



515 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/28(金) 01:28:21 ID:I92Bkw4/
漏れソロンやっててインフラに内定したよ。
ここはマターリだから漏れでもなんとかやっていけてる。
「ソロンやってました」っていったら結構尊敬してくれて、社会性なくても
上司にお大目にみてもらってること多いよ。
同僚もインフラらしく優しい奴が多い。
漏れが変なことしても「まああいつはソロンだから」っていってフォローしてくれる。

も前ら公務員かインフラいけ!マターリなとこいったらアカデミックを尊重する余裕があるから
結構尊敬されるぞ。

516 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/28(金) 01:46:22 ID:l6dEdZj3
>>511
笑った。
でも、確かにこのスレとか見ても、
煽りにいとも簡単に乗っちゃうってのはあるよなあ。

517 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/28(金) 01:56:33 ID:???
>>515
いやいや、ご謙遜を。
社会性ないとのことですが、あなたはまだマシな方だと思いますよ。
明らかに空気が悪く、取っ付きにくそうな人とか普通にいるんです。
ソロンでは珍しくないです。

518 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/28(金) 02:12:03 ID:???
プライドめちゃめちゃ高いからな。
片山さつきなんかよりソロンの連中のほうが圧倒的に。

519 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/28(金) 04:16:10 ID:???
桃井かおりレベルか?

520 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/28(金) 06:12:03 ID:O5kclLOC
女子高生ストーカー脅迫事件
http://music5.2ch.net/test/read.cgi/musicjg/1126700852/778-921

521 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/28(金) 16:30:48 ID:jcqkiHSb
>>514
アカポスって1割弱もいけるの?
東大、京大だから?
アカポスってPDのことじゃねえぞ。
どっかの大学の助手以上だぞ。

522 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/28(金) 18:24:46 ID:???
>>521
そもそも「ダントツの物理能力」とやらを持ってる奴がどれほどいるのかと

523 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/28(金) 20:12:56 ID:???
コネがいる

524 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/28(金) 23:12:48 ID:???
>>514を補正してみた

「それなりの物理能力」+「致命的に劣る対人能力」=探さないで下さい 人生疲れました('A`)
「ダントツの物理能力」+「それなりに劣る対人能力」=( °∀ °)アヒャ!アヒャヒャヒャヒャ アイ・キャン・フラーイ!
「ダントツの物理能力」+「優れた対人能力」=何で俺こんな苦労してるの!? orz
「ダントツの物理能力」+「優れた対人能力」+「強力なコネ」=こんな苦労して、こんなポジションしかねえのかよ!ヽ(`Д´)ノ ウワァァ〜ン


どれもろくな結果が見えねぇ・・・・○| ̄|_

525 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/29(土) 08:56:03 ID:???
>>514 それなり程度の物理の能力じゃあねえ。

526 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/29(土) 15:46:41 ID:???
>>524
泣ける・・・。

527 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/29(土) 17:24:24 ID:???
>>524
上から3番目、うちの研究室の助手だな。
相当苦労したみたい。
ちなみにその人曰く、「人生は軌道修正して進めていくもんだからな」

だそうだwww

528 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/29(土) 17:38:05 ID:???
>>527
笑えねえ。。。

529 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/29(土) 19:30:37 ID:bVuzsDpe
うちのとこの助手もドクターでてから10年以上海外のPDを渡り歩いて、やっと
日本に職を得たというつわもの。ブラジルとかにも行ったらしい。
ハンパねー。俺には無理だわ。なれない異国生活で精神安定させて研究成果
出せるひとって超人的な精神力と頭脳の持ち主だよな。

530 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/29(土) 19:34:14 ID:???
「耐え忍ぶ精神力」ではもたない
そんな状況すら楽しんでるんだろうな

531 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/29(土) 20:29:40 ID:ot1ueGwQ
>>530
本当だよねえ。
苦労を苦労と思わないようなキャラじゃないと。

532 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/29(土) 20:37:15 ID:???
そこまで苦労したわりに
さほど価値がないものしか
得ていない気が・・・

533 :527:2005/10/29(土) 20:46:30 ID:???
能力がないと駄目なのは当然だが、
やはり、好きこそ物の上手なれ、だと思うよ。
うちとこの助手も527みたいなこと言ってるけど、
やっぱり物理がすごく好きなのが伝わってくる。
まあ逆に言えば、これぐらいのでなければ駄目だってことか?

あと一つ印象的だったのが、「学生ならその日暮しでしょ?」と、
さも当たり前のように聞かれたことだなw

534 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/29(土) 21:08:18 ID:ot1ueGwQ
>>532
多分、自由に研究できる環境が、その人にとって
一番貴重なものだってことなんじゃないかと。
価値観は人それぞれだよ。

535 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/29(土) 21:45:42 ID:???
何やかんやで大学と企業じゃ自由度が違うよ。
文系の営業やら事務やらはもちろんのこと、
企業の研究者でも、家族にも何やってるのか一切言ってはいけない、
なんてこともあるみたいだし。


536 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/29(土) 22:07:06 ID:???
>>535
ストレス溜まるな、それは。

537 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/29(土) 22:07:32 ID:Ml0O84IV
>>524
ワラタ

538 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/30(日) 01:03:57 ID:DIV7ZXS3
>>536
そうでもない。
いえない仕事って一部だし、そもそも研究のことなんて、
家族も難しいからって聞きたがらないし。

539 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/30(日) 11:50:19 ID:???
医学部の教授の子息が医師になるのは珍しくないのに、理論物理の教授の子息が
理論物理の道に進むことは極めて稀である。
つまり、自分の子供には同じ道を歩ませたくないってことさ。

540 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/30(日) 12:16:04 ID:???
能 力 が な い

だけであると言えなくもない。

541 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/30(日) 12:21:44 ID:???
>>540
修士課程に入るだけだったら能力は大して必要じゃないだろ。
修士の段階で既にいない。


542 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/30(日) 12:24:29 ID:???
>>541
サンプルは何人知ってるの?

ちなみに父子で理論屋というのは早川親子くらいしか知らん

543 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/30(日) 12:32:37 ID:DIV7ZXS3
>>539
医学部卒業したら殆ど全員が医者になれるが、
物理学科卒業しても、教授になれるのはほんの一部だからな。
そもそも比較するのが変。

544 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/30(日) 16:11:07 ID:???
教科書で有名なGreinerは親子とも理論家だね。
Bohrは親子でノーベル賞か…

545 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/30(日) 17:12:39 ID:???
荒木源太郎-荒木不二洋

546 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/30(日) 17:57:18 ID:???
ソロンの場合、親子で学者になったとしても
それぞれが学んだ内容は別モノだからね

10年後には弦やブレインなんざ「アダバナ」になっていること
まちがいなし

547 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/30(日) 18:21:26 ID:f0LYe9EQ
>>544
ここで例外中の例外を挙げる意味は?

548 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/30(日) 21:52:45 ID:???
>>547 理論家の親子って知らないだけで結構いるのでは?伏見康治-譲
とか坂田昌一-文彦とか吉森昭夫-明とかMichel Fisher -Dainel and Mathew
Fisherとか。大体親の世代の人なんてよほど有名でない限り知らないだろう。
例外中の例外と思えるくらいの親ではじめて親が物理屋というのが分かる。

549 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/30(日) 22:59:56 ID:???
>>529
その助手さんって今何年目だかしらないけど、
少なくとも10年前からそんな状況だったってことだろ?
基礎物理なんてどんどん縮小されてく中で
今からアカポス狙うのがどれだけデルタ関数並みに
細い道かってことだよな。

550 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/30(日) 23:27:03 ID:???
ほんの少しプライドを捨てれば楽しく生きる方法はいくらでも見つかるのです。

551 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/30(日) 23:38:12 ID:???
>>550
本当か?
>>524の1・2はどう頑張ったって死へのダイブしか見えんぞ。
3・4だって今の世の中じゃプライド捨ててもサービス残業の茨の道だよ。


552 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/30(日) 23:52:14 ID:???
>>551 3、4は食ってけるだけでもマシだよな。PD切れで生活もできんやつらってこれから人生どうするつもりだろね?

553 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/31(月) 00:37:53 ID:???
おまえら修士ぐらいの頃、自分は天才だと思ってただろ

554 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/31(月) 00:40:10 ID:???
現実の見えない数学崩れじゃあるまいし
そんな奴は滅多にいないだろう

555 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/31(月) 01:02:44 ID:???
いやそういう奴しかソロンに逝っちゃだめだろ。


556 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/31(月) 01:17:14 ID:???
>>555
面白い。確かにそういうやつしかソロン、ウロンは目指さないよな。
金でもない、女でもない、ただ物理しかないってやつ。
世間の目からは本当に馬鹿、ヒッキー、キモオタ、などなど言われるが、
意外とそういうのにも憧れていた自分が居たんだよな・・・

557 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/31(月) 04:57:06 ID:???
一応、分野は違うが小柴さんの息子も香川大で教えてるよね


558 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/31(月) 08:16:30 ID:???
子供ができてそこそこの秀才に育ったとする。
そして「素粒子論やりたい」と言い出したらどうする?

559 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/31(月) 12:18:18 ID:???
>>558
俺は子供のやる気のある限り支援するけどな

560 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/31(月) 21:18:57 ID:???
秘孔を突いてでも止めろ

561 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/31(月) 21:26:11 ID:???
ハイリスクノーリターン

562 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/31(月) 22:24:29 ID:???
ハイリスクノータリン


563 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/31(月) 22:33:40 ID:pYiQ4AYw
>>558
そもそも、そんなことを言い出す子供に育てるような失態は犯さない

564 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/31(月) 22:37:13 ID:???
「はかせの100人いる村」を毎晩就寝前に読み聞かせる。

565 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/31(月) 22:39:06 ID:OfURa0Ov
博士の100人居る村って東大京大でもあんな感じなの?
駅弁あたりだったら全員アボンヌだが

566 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/01(火) 00:43:47 ID:???
>>565
この分野なら「東大・京大ならちょっとまし」程度だよ。

567 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/01(火) 00:48:22 ID:???
>>559
それで30になってもスネかじられていたらどうするんだ?

568 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/01(火) 02:14:55 ID:???
>>566
「アウトレット」になったときは
東大京大ならばまちがいなく
学歴社会の恩恵にあずかれるがな

569 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/01(火) 03:28:42 ID:???
そうでもないよ。
京大でもきつい


570 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/01(火) 03:32:14 ID:???
>>568
博士崩れに学歴社会の序列は通用しない

571 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/01(火) 04:17:38 ID:???
>>460
クオンツの間ではC++がデファクト・スタンダード。
それに、Mapleは言うに及ばずMatlabは遅い。

C++はCにオブジェクト指向とGeneric Programmingを足した言語で
Cよりはメインテナンスし易いのが使われている理由かな。
C自体はあまりにも原始的。

572 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/01(火) 04:25:03 ID:???
C=古き佳きレゴブロック


C++=特殊パーツ大量の最近のレゴ

573 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/01(火) 05:27:52 ID:???
>>568
学歴あっても30前後で職歴無しが重く圧し掛かる。

574 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/01(火) 13:34:09 ID:???
>>573
今日び70まで生きる時代に、20代のたかが4〜5年の正社員の職歴にこだわる理由が
わからんけど、それってほんとうは大した理由じゃないと思うよ。

実際は30すぎの東大京大卒の博士号持ちってのがネック。学歴コンプ多いからな。
こっちが気にしてなくても向こうが勝手に気にするところがこの病気の厄介なところだ。

575 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/01(火) 21:38:59 ID:55v53y1B
>>574
そうだよ。大した理由じゃない。
ネラーが朝鮮人嫌うのと同じくらい大した理由じゃない。
西洋人がユダヤ人を嫌うのと同じくらい大した理由じゃない。
東京都民が群馬、栃木、茨城をバカにする理由くらい大したことない。

576 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/01(火) 22:06:51 ID:XabS85zc
俺はサイタマンも千葉族も嫌いだがっ

577 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/02(水) 00:28:28 ID:???
  i゙:::;:::::||::::::,!i:::::::::::,|i::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::゙i
  i゙::::|;;;;| |;;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||::::::::::::::::::::::::::::::::|
 . i゙::::::i     ''''''''''' '───' |;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
  .|:::::::|,-====-´  ゙ヽ,,,,,,,,,,,,,、    |:::::::::::::::::::|
  |;::::::::|,-──、    ~ニニ,,_`    |:::::::::::::::::::|  ほたるの墓みた?
  `ヽ、i (、i´ノ     ´い,, ノ '    |;;;::::::::::::::/
  .   i ^~~~ー==─ ー'-+、     /^゙-、;;;;/
     {     ヽゝ          '-'~ノ
    λ   ''゙゙''-''-─、       /-'^"
     ヽ,_    ^~^        (
     /`''丶、     , -    /^l


578 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/02(水) 00:37:27 ID:7VosU5X+
無責任な昭和天皇(戦争のすべてを 「あっそう」 で流して天寿を全うした人)
実はこれだけ軍事政策にどっぷりと関わっていました。

・天皇の発言によって軍事行動が左右された事項
1、1933年・熱河作戦の一時指し止め
2、1936年・2・26事件における反乱軍の武力鎮圧の決定
3、1937年・日中戦争初期の兵力増強、戦略爆撃実施方針の決定
4、1938年・張鼓峰事件における武力行使方針の一時指し止め
5、1939年・「昭和14年度帝国海軍作戦計画」の修正要求
6、1940年・宜昌再確保への作戦変更
7、1942年・フィリピン・バターン要塞への早期攻撃の実現
8、1942年・重慶攻略の方針の決定と取りやめ
9、1942年・ガダルカナル攻防戦における陸軍航空隊の進出
10、1943年・ガダルカナル撤退後のニューギニアでの新攻勢の実施
11、1943年・統帥部内の中部ソロモン放棄論の棚上げ
12、1943年・アッツ島玉砕後の海上決戦のたびかさなる要求と、海軍消極姿勢への
厳しい叱責による統帥部引き締め
13、1943年・陸軍のニューギニアでの航空戦への没入
14、1943〜44年・絶対国防圏設定後の攻勢防御の実施(ブラウン奇襲後の軍令部指示など)
15、1944年・サイパン奪還計画の立案
16、1945年・沖縄戦における攻勢作戦の実施(防御部隊が突撃させられアボーン)
17、1945年・朝鮮軍の関東軍への編入取りやめ

<例>
1、「沖縄では守るだけか、海軍はどうしたのか」→防戦予定が突撃させられる、
大和特攻が敢行され死者3721人。
2、「(特攻隊は)そのようにまでせねばならなかったか。しかし良くやった」
→現地では「よくやった」とのお言葉をもらったと続々と続く一要因となる
3、1947年9月20日、寺崎英成を通して、「沖縄に関する軍事占領を継続する
事を希望する」「25年ないし50年という長期が良い」と要望した覚書をGHQ顧問
からマッカーサーに提出。 (「昭和天皇の軍事思想」校倉書房)


579 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/02(水) 01:08:13 ID:/v+CQ4Tt
コピペした奴へ

1、に関しては、ただの質問にすぎない。それをその言葉だけで軍部が責任を感じて突撃したなど
こじつけもいいところ。そもそも天皇の言葉一つで主義主張を変える政治家、軍人のほうが問題。
昔からほとんど象徴にすぎないんだから。

2、については他になんて言えばいいのかね?そのようにせねばならなかったか。よくないから降伏せよ。
か?特攻隊の気持ちを考えるとよくやったとしか言いようがないだろ。
その言葉を利用したのが軍部だろ。

3はよく知らんが、天皇の考えだけでそんなこと言ったとは到底思えない。
なぜなら昔から天皇が自分の意見を述べてそれを外交戦略に直に結びつけた例などないから。
それに既に権力は完全になくなっていたのだから、恐らく政府が作った案を承認しただけだと思われる。

これらのことを無理やり天皇の責任としたい連中は
まず始めに天皇=悪人としたいという存念を持つために
なんでもかんでも理由となりうるものを無理やり探して
理由を強引にこじつけてるだけと思われる。
まじで事実を捻じ曲げて自分の感情だけで主張する奴等ってうざい

580 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/02(水) 01:33:36 ID:???
>>578>>575の書き込みで召還された香具師だろ。
しかし、こんなとこまで出張してくるとはご苦労なこった。

さて、3日は靖国でも行ってくるか。

581 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/02(水) 06:15:41 ID:???
どう思う・・・?


【政治】博士研究員-ポスドク-の就職支援に5億6000万円,「博士の就職氷河期」の解消へ:文科省・経産省
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1130873152/

582 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/02(水) 07:36:09 ID:???
>>581
国が支援しても、企業がいらねーっていうんだからなあ。

583 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/02(水) 08:27:17 ID:???
そんなに有用な人物なら国がパーマネントポストを増やして採用すればいいじゃないか。
押し付けられても困る、てのが企業の本音だろうな。

584 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/02(水) 12:22:59 ID:???
>>581
まぁ余剰博士は埋もれた才能であり、ほったらかすと今まで投入した税金が・・
ってことになるので、良い政策だと思う。

585 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/02(水) 12:25:25 ID:???
国立大で1人の博士が生まれるまでにどれだけ国費が投入されているか考えると
崩れを嘲笑ってばかりもいられないわな。

586 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/02(水) 12:29:45 ID:???
しかし30代40代のプラプラPDがそんなに居るとは思わなかった。
素粒子だけじゃないんだ。修士就職はやはり間違っていなかったかも・・・

587 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/02(水) 12:50:15 ID:/v+CQ4Tt
俺は医学部入りなおすことにした
物理で食ってく方法がわからなかったから

588 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/02(水) 13:17:43 ID:???
倍率だけならソロン以上にやばいところいくらでもあるんじゃないか?
そもそも分野がマイナーでコネ80%みたいな学問はいっぱいある。

589 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/02(水) 13:25:31 ID:/v+CQ4Tt
研究者に必要な能力は
頭の良さ以上に発想力だと思うんだよね。いわゆる1%のひらめきって奴。
凡人はそれすらないから何もできない。
で二番目に必要なのは頭の良さ。
3番目が努力家であること。
頭が良くないと努力しても無意味だからねえ。

590 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/02(水) 18:40:11 ID:???
ひらめき?
素人臭いな。

1.頭の良さという才能
2.努力できる才能
3.行動力という才能

くらいだな。

591 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/02(水) 22:24:51 ID:/v+CQ4Tt
2と3の違いは何?

592 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/03(木) 00:42:21 ID:???
もう駄目だ。物理辞めて。
この苦労は全部無駄だ。
何の役にも立たん。俺は悟ったね。
無駄なことするもんじゃない。
もはや鍛錬に何の目的も見出せない。
今は我慢するしかないが、耐え抜いたら去ることにしよう。

593 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/03(木) 07:22:38 ID:???
>>591
やっぱり素人さんか。

机に向かって研究し続けることと、
学会などで目立って顔を広げることの違いくらいわかろう。

594 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/03(木) 07:26:47 ID:???
>>592
まぁ凡百の庶民の1人として
何も生み出すことなく寂しく生きたまえよ。

595 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/03(木) 11:32:54 ID:XWuE/i/e
やって出来るのは当たり前
やらない奴は一生ネラー

596 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/03(木) 22:15:07 ID:BwS4eRxe
>>593
机に向かって研究し続けることは行動してることではないと?
学会で発表することは努力してることではないと?

俺は
1.発想力・・・オリジナリティ溢れたテーマを見つけたり画期的アイデアを出す能力
2.頭の良さ・・・既存の理論や論文を理解でき、駆使することができる能力
3.努力精神旺盛・・・説明いらんよな

努力家であっても頭が悪かったら大成しない。
頭がよくても発想力がなくば研究者として2流止まり。他人の真似しかできないから。
発想力があって奇抜な考えを持っていれば誰かが認めてくれる。頭がそれほどでもなく、努力も熱心でなくとも。

例えばド・ブロイは違うけど、ド・ブロイの代わりに物質波を考えたとする。そいつは頭悪いから演繹も根拠も不確かで、学ぶ努力もしないとする。
けどこの発表だけで歴史に名を残すだろう。
この例を正しいと思うなら俺の主張する発想力が最も大事ということは認めていただけると思うが。

いかがでしょうかね?

597 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/03(木) 22:28:59 ID:???
まず日本語ができるようにならないとね。


598 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/03(木) 22:31:50 ID:???
>例えばド・ブロイは違うけど、ド・ブロイの代わりに物質波を考えたとする。
>そいつは頭悪いから演繹も根拠も不確かで、学ぶ努力もしないとする。けどこの発表だけで歴史に名を残すだろう。

残さないよ。思いつきの結論ありきで論証が不確かな論文はアクセプトされないし、
トンデモみたいな学会発表で仮に正鵠を射たものがあったとしても誰一人相手にしない。

元々の頭の良さと努力があれば自ずと他人に先んじた研究ができる。
なぜなら最先端においては誰しも似たようなことを考えているから。

599 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/03(木) 22:33:41 ID:???
あとまぁたいしたことではないが
>机に向かって研究し続けることは行動してることではないと?
こういうのを普通「行動力」とは呼ぶまい。

600 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/04(金) 00:54:01 ID:???
>>581 しっかし30代やら40代やらのいい大人を就職の面倒みてやらないと駄目なのか。
崩れってのは人に面倒ばっかりみてもらってる連中だね。

601 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/04(金) 00:58:38 ID:???
理系白書’05:第3部 流動化の時代/1 漂う“ポスドク”1万人
http://www.mainichi-msn.co.jp/science/rikei/news/20051102ddm016070133000c.html


602 :596:2005/11/04(金) 12:31:12 ID:yK7Dne69
>>598
どうだろね。今の時代なら確かにその通りだが
物質波の時代はまだ量子力学もできていないんだから論証も何もないんじゃない?
物質波だってほとんど思いつきでしょ?
誰一人相手にしないってことはないだろうね。相手にしない連中は三流。
そんなに正鵠を射たものなら論証が不十分でも、一流科学者はその重大性に気付き
賞賛を贈る可能性は高い。


>元々の頭の良さと努力があれば自ずと他人に先んじた研究ができる。
>なぜなら最先端においては誰しも似たようなことを考えているから。

中村修二はこの二つを確かに持っていたが窒素ガリウムに着目したという点は発想力、或いは長年に培った勘だろう。
世界中の学者でこれに取り組んでいた人の中には中村さんより努力家で頭のいい(物理、半導体をよく理解している)人も恐らくいたはずだ。
にも関わらず中村さんが成功した理由は選んだ素材がよかったから。
これにより中村さんは一流で、成功しなかったのは二流学者と世間では見られる。

まあ素粒子だったらそんな思いつきなんかほぼ無理だからおまいの言うとおりなんだが、
一般に科学というのはこういうもんじゃねえかな?

603 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/04(金) 15:55:28 ID:???
学者としては誰がみても赤崎>>>中村ですが

604 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/04(金) 21:43:29 ID:???
[崩れ]
パーマネントのアカポスを志望しながら職のない人の総称。若い間や
学振PDや任期つき助手をやっているうちは、普通は崩れとは呼ばれないが
厳密な境界はない。

***崩れの分類***

[ポス屑]
元崩れ。今じゃ百番煎じ論文すら書けなくなった。プロ市民化して
コネを激しく攻撃するが、自分が崩れたのは実力であったことは無視w

[カス]
百番煎じ論文すらほとんど書けず、多くは学位すらない。アカポス競争の
資格すらない最低層。

[ゴミ]
誰も読まない百番煎じ論文くらいを細々と書いて、アカポスに
なんとかしがみついている人。カスやポス屑はいれない。建部崩れはここw

ゴミは駒場、カスは百万遍が名産地とされる



605 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/04(金) 21:49:52 ID:???
本郷出身者ハケーン


606 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/04(金) 21:54:27 ID:???
>>605
数学板のコピペなので本郷など埒外です

607 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/06(日) 18:31:53 ID:???
理系白書’05:第3部 流動化の時代/1 漂う“ポスドク”1万人
http://www.mainichi-msn.co.jp/science/kagaku/news/20051102ddm016070133000c.html

608 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/07(月) 23:35:03 ID:???
>607 白川さんは天文学の研究者だ。東京大で博士号を取った後、任期付きで働く研究員、いわゆる「ポスドク(ポストドクター)」になった。名古屋大で1年半、京都大で1年半。現在はポスドク3期目だ。

 来年3月には任期が切れる。次の働き口を見つけなければならない。研究の傍ら、常勤職の公募を探して履歴書を送る。

 就職活動は博士課程3年の時から足掛け7年。大学教員や研究職など40通の書類を出したが、「連敗」記録を更新中だ。

「年末までは研究職を探しますが、ダメなら民間企業も当たるつもり。この業界に見切りをつけるなら35歳が限度だから」と白川さん。

民間企業なんて35歳の童貞なんて相手にしないって。

609 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/07(月) 23:36:55 ID:???
しかしきびしいねぇ、就職してよかったかも。

610 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/07(月) 23:39:07 ID:???
>>607
この白川(仮名)っての。 ポスドク生活の6年間に、論文を4本っての
じゃ少ないですな。 そりゃ崩れます。

611 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/07(月) 23:40:04 ID:???
確かに1年半で1本だろw
これじゃあ話にならねーwww

612 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/08(火) 15:30:28 ID:???
たった今、企業から不採用の連絡がきた
これで最終選考までいったにもかかわらず落ちた数が・・ゲフゲフ orz
流石に精神的にこたえまつ。


しかし、ここで一時期クオンツがはやったけど、
本当にソロンの採用率高いの?
俺連戦連敗なんだけど・・・○| ̄|_


パトラッシュ、ナンダカネムクタッテキタヨ・・・

613 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/08(火) 18:42:16 ID:???
金融って今景気いいからガンガン採用してるんじゃないの?
みずほとか来年採用人員倍増とか日経に書いてあったけど。

614 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/08(火) 19:04:41 ID:???
>>612
ガムバレ。
クオンツ落ちたのはおそらくPG暦が少ないからじゃね?
まぁあれだ。受かるまで受けろ。アカポスに出願するよりは
引っかかる確率は高いだろw。
ちなみに何連敗?

615 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/08(火) 20:16:41 ID:???
>>614
クオンツだけじゃないけど、企業対戦成績は門前払い含めて50連敗でつ。

>>613
やっぱり経験ないと中途採用はきついっす。

616 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/08(火) 20:24:15 ID:???
>>615

大丈夫!100連敗を目指せ。かならずも前の努力と才能を
評価してくれる会社が一個はあるはず。そうさ一個取れりゃいいんだよ。
もれなんて10連敗くらいで落ち込んでたんだからw
その不屈の精神でパトラッシュに眠らされるなww

617 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/09(水) 01:31:09 ID:???
>>612 寝るな。何度でも出せ。あきらめるな。


618 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/09(水) 01:44:57 ID:???
クオンツ、アクチュアリーはメーカー研究職よりは受かりやすいという程度で
実際ほとんど受からない罠

619 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/09(水) 12:43:16 ID:???
業績ない奴の公募よりは見込みがある

620 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/09(水) 19:07:57 ID:???
あと5年くらいしたらクオンツかアクセンチュアに転職しようかな

621 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/10(木) 00:00:44 ID:kEgv9Jk8
>>620
プッ

622 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/10(木) 00:55:27 ID:KTuPOq3w
>>621
なんだそれ

623 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/10(木) 04:34:34 ID:???
業種と社名を並列する馬鹿がどこにいる?

624 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/10(木) 11:33:02 ID:EjbgvqPT
>>622
プッ

>>623
正解

625 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/10(木) 12:17:57 ID:???
あと6年くらいしたらクオンツかアクセンチュアに転職しようかな

626 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/10(木) 13:34:48 ID:xh3sLpQD
>>615
大学は宮廷?

627 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/10(木) 14:53:36 ID:EjbgvqPT
俺はあと3年くらいでクオンツかボスコンに転職するよ

628 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/10(木) 18:39:57 ID:???
>>623
れっきとした上場企業ですが何か
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=6811.q&d=t

これだから素粒子馬鹿は困る。


629 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/10(木) 18:48:02 ID:???
>>623,624
社名と社名の並列だな
アクチュアリーとアクセンチュアを見間違えてんじゃねーの?w

630 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/10(木) 20:47:48 ID:KTuPOq3w
>>629
いいたいこと分かるから良いじゃん…
そんなことばっか言ってるから面接通らないんだぞ。

631 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/11(金) 01:15:52 ID:???
>>630 漏れはアクセンチュアだったかに知り合いがいるよ。
物理の崩れでが年収は2000万に美人の奥さん。まったくムカつくよな。

632 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/11(金) 01:18:22 ID:???
>>631
崩れってD取得後?

633 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/11(金) 01:39:54 ID:KB2fbC68
>>631
羨ましい…。
でもコンサルも、プロ野球選手みたいなもんで、
40すぎると職が無かったりするんだよね。
高給なのはそのせいだったりする。

634 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/11(金) 12:28:13 ID:???
そりゃ基本的に高給のトコはリスクが高いから高給なのよ

635 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/11(金) 13:40:29 ID:???
んだんだ
それなりの理由あるよ
死ぬほど忙しかったり

636 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/11(金) 15:41:35 ID:Bei8fRAw

「ポスドク1万人計画」という政策があります。日本の科学技術力を
向上させるため、博士号を持つ非常勤の研究者(ポスドク)を増やそ
うと1996年に閣議決定されました。たしかに研究者層は厚くなりま
したが、急増したポスドクの行き場がありません。教授などのポスト
は簡単には増やせないからです。困った文部科学省は、来年度から
「科学技術関係人材のキャリアパス多様化推進事業」を開始するため、
7億4600万円を概算要求しました。

研究者だけ厚遇されるのはなぜか。就職先が見つからない女子学生の
ため税金が投入されたという話は聞いたことがありません。博士号を
取るほど優秀であれば、自分の進路は自分で切り開いてほしいものです。

   日経ビジネスより。。


637 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/11(金) 15:52:44 ID:fzy6zczO
これ就職板のいたるところに貼られてるんだが、犯人はどうやら物理関係者みたいだな

638 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/11(金) 22:54:50 ID:???
たった7億かよ・・・

639 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/11(金) 23:26:53 ID:sx6rFCJi
まぁマジレスすると

理系の博士崩れ1人が出来上がるまでにつぎ込まれた血税>>>>>>>>私大文系学部生バカ女1人につぎ込まれた国費

なので、崩れにもそれなりに有為な働きをしてもらわないといかんのだよ。

640 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/12(土) 02:58:58 ID:???
有為な働きをしたいのは博士崩れも同じだ・・・


641 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/12(土) 08:00:36 ID:???
>>639
その金の支払い先は、あの横柄な事務員連中の給料
または事務室にある高級血圧測定装置などのオモチャ
べつに学生個人に有意義な使われかたはしていない

642 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/13(日) 21:53:18 ID:???
さよなら青い鳥

643 :612:2005/11/15(火) 17:35:22 ID:???
きょう企業からのスカウトメールがキタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
でも機械設計の会社かならんだよな。
激しく勘違いの悪寒・・・

採用後の業務も『機械設計・計測・解析を受け持っていただく予定です』って
なんか実験と勘違いされているような・・・orz

この会社の面接受けてくるべきか激しく悩む。
誰か機械系のエロイ人教えてくれ〜


ちなみに先週は新たに数社へ応募したけど、
一社からは「ごめ〜んね。先週きまちゃった。」つー全く採用する気なしメールが、
他からは放置プレイ続行中。

マジで人生に疲れてきた

644 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/15(火) 18:32:58 ID:???
       プ、プ、プギャープギャプギャプ♪
      \    ププププギャプギャププギャプギャ/
         ♪  (^Д^) ♪
          _m9   )>_ キュッキュ♪
        /.◎。/◎。/|
  <(^ω^)> | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |    ヽ(^ω^)ノ
    )  )  |       |/    ノ ノ
((((  > ̄ > )))) <(^ω^)9m ((( < ̄< ))))
              )  )
         (((  > ̄ > ))))

645 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/15(火) 21:49:28 ID:???
>>643
機械はトンチンカンだが、とにかく行ってみろ。
なんでもかんでもトライするのだ。

>>644
むかつくけどワロタw

646 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/15(火) 22:22:53 ID:r31nLuKH
http://cc21.exblog.jp/i8
ブラック企業の見分け方

647 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/15(火) 23:17:03 ID:???
>>643
>なんか実験と勘違いされているような・・・orz

理論だとどんな仕事をすると思ってるの?

648 :612:2005/11/15(火) 23:34:29 ID:???
>>647
質問の意味がようわからんのだが。
何も理論物理そのものが仕事になるなんて思っちゃいないぞ。
商いは物作って売って何ぼのものだからな。
人を馬鹿にするのもいい加減にしろよ。

俺が気にしているのはこっちが持ち合わせていない能力を先方が勝手に期待している点だ。
会って見て「だから物理は使えねぇ」なんて言われても困から悩んでんだよ。


>>645
隊長!特攻してくるであります!

>>646
ブラック企業ガクブル

649 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/15(火) 23:55:04 ID:???
>>648
うむ。報告よろ

650 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/16(水) 00:13:50 ID:???
>>648
だからね、貴方にどんな能力があって、どんな仕事ができるのか聞いてるんですが。

651 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/16(水) 00:44:38 ID:???
>>643 とにかく受けろ。きちんと職もて。

652 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/16(水) 01:57:07 ID:???
>>648
大丈夫ですか…?
商売やるつもりなら、モノ作り=実験やるしかないですよ。
勝手に期待してるっていうか、専門どうこうによらずにできなきゃダメですよ。
企業にはおそらくあなたの専門性に100%合致する仕事なんて存在しませんよ。
どこに行こうと「あなたが今持ち合わせていない能力」を身につけて発揮する以外に道はありませんよ。
それが嫌だったら基礎研(これは商売じゃない)かアカデミックポストに行ってください。

653 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/16(水) 13:20:32 ID:???
>>652
>>648のどこをどう読めばそういう結論に至るんだ?
実験理論以前に大学卒業してその読解力はやばいよ。

654 :652:2005/11/16(水) 19:47:08 ID:???
>>653
間違いを指摘してくれるのは結構ですが、
正しい(とあなたが思う)意見を述べないのは
建設的とは言い難いですよ。

>俺が気にしているのはこっちが持ち合わせていない能力を先方が勝手に期待している点だ。
>会って見て「だから物理は使えねぇ」なんて言われても困から悩んでんだよ。
これはつまり
1.先方(企業)はあなたが設計・開発・計測・解析のスキルを持っていると期待しているとあなたは考えている。
2.あなたの専門性は物理であり、それらの能力は持っていない。
3.それら期待する能力を持っていない場合に、企業はあなたに対し「だから物理は使えねぇ」と落胆するとあなたは考えている。
この中で必ず正しいといえるのは2だけなんですよ。
あなたは1や3を仮定して企業の思考を推測しているわけだけど、その仮定は必ずしも正しくないんですよ。
企業は専門性だけを求めているとは限らない。新しいことを身につける必要は必ずあるわけで、
それを身につける能力そのものをあなたに期待しているのかもしれない。その場合今の専門性はあまり関係ない。
あるいはあえて分野違いの人間を採用することで、別の視点を取り入れようとしてるのかもしれない。
日本はアメリカじゃないですから、採用の方針に違いはあるのです。
1や3の仮定が必ず成り立つような考え方をする職場に行きたいのであれば、
基礎研かアカデミックポストに行ってください。

655 :612:2005/11/16(水) 21:12:29 ID:???
>>654
あなたこそ勝手な決め付けしてるじゃん。

>1や3の仮定が必ず成り立つような考え方をする職場に行きたいのであれば、

いつそんな職場に行きたいなんていったよ。
それに>>643で言ってることは、先方が当方を"素粒子実験の研究者"だと思って
メールを出してきているから「ちょっと・・・」と言っている訳。
(メール自体は見せられないが、誰が見てもそう思える内容だよ)
だから、1はほぼ確実に成立する。

3はあくまでそんなことになったら嫌だと言う意味だ。
過去にそういう思いは何度も経験したので自然と出てきてしまうのだよ。

>企業は専門性だけを求めているとは限らない。新しいことを身につける必要は必ずあるわけで、
>それを身につける能力そのものをあなたに期待しているのかもしれない。その場合今の専門性はあまり関係ない。

当方も初めはこんな企業があるかと活動してきたが、そんな企業は皆無だった。
専門性がそのまま仕事に直結しないと最終選考までいけない。何度も体験済だ。

ましてや今まで数式をいじっていた人間がいきなり『部品の加工』じゃあ
新しい息吹以前の問題だろ?話を摩り替えないでくれ。

こっちは現実的な話をしているのだよ。
あなたの崇高なる思想は他でやってくれ。

それから、>>643は俺じゃないからな。

656 :612:2005/11/16(水) 21:18:26 ID:???
>>647>>649
隊長!敵陣に乗り込む前に墜落しますた!

マジな話し、前向きな返事を送る前に会社のことをよく調べてみたら
思いっきり2ちゃんで有名なブラック企業だった。
こっちの自己PRをちゃんと読んでればまずありえないメールだったもんなぁ・・・
片っ端からメール出してるのかな。

>>646
GJ!つーか、あんた鋭すぎ。

657 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/16(水) 22:31:41 ID:???
>>656
漏れの経験からいって、>>646には反論がいくらか・・・
@選考過程が3回以上
→確かに即決はどうかと思うが、ベンチャー企業の場合、非常に気に入ると
 一発で採用を出す場合もある。ブラックの基準が良くわからんが、
 ソニー、#、Pana、F2、NE、日立、菱、トヨタなど巨大グループでさえ
 5回も6回も面接せんよ。
Aこれは正しい。
Bこれも同意。上場企業と優良企業は別問題。
D個別、合同セミナーで多くの企業を見てきた漏れにはこの感覚は理解できん。
 むしろ逆に思えるが。
Eこれは間違いだと思う。さっさと採用活動を切り上げる企業が優良企業とは限らない。
 むしろ人物、人材を精選しようとするのなら、7月以降でも普通に採用活動をするものだが。
H嫌でもこれから実力社会の影響を受けるだろう。



658 :652:2005/11/16(水) 22:42:53 ID:???
>>655
あんまり詳しく言うと会社名バレるからあれだけど、
うちの内定者の中には宇宙理論のD卒がいるよ。
一応世間的には一流と呼ばれる企業だ。メーカーじゃないけどね。

659 :612:2005/11/16(水) 22:47:20 ID:???
>>657
当方も>>646に書かれていることは一部おかしいとは思っています。
>>657氏の意見とだいたい一致します。

今回のブラック認定は2ちゃんにパート30以上の長寿DQN企業として君臨する某会社だったと言うことです。
他の認定要因は
・社員が12000に対して毎年新卒だけで1000人以上、中途も数百人は採用している。
・12000人の従業員を抱えているのに資本金がたった3000万円なのはおかしすぎる。
・詳細なIR情報が公開されていない不透明な経理。
・公正取引委員会・労働基準局から業務改善命令が出ている。
・過労死・不当解雇などの雇用に関する裁判が数件どころか十数件もある。

さすがに、2ちゃんだから・・・で済まされないほどのブラックだった。

660 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/16(水) 22:48:31 ID:???
カワイソス(´・ω・`)

661 :657:2005/11/16(水) 22:54:10 ID:???
>>659
その情報だけでどこの企業か検討がつきそうだが、
それが事実ならはっきり言おう。ブラックだ。

662 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/16(水) 23:43:46 ID:???
>>657
余談だけど、JR東海総合職はリクルーター面接を含めて6回面接やる

663 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/16(水) 23:56:27 ID:???
>>662
基本的に文系職は面接回数多いよ。
10回以上とかもそれほどめずらしくない。

664 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/17(木) 00:31:01 ID:???
腐ってるね。


665 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/17(木) 01:23:20 ID:???
>>659 社員が12000に対して毎年新卒だけで1000人以上、中途も数百人は採用している。

んなことありえるかぁぁ? 2ちゃん情報だからあてにはならんが、ソースぎぶん。

666 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/17(木) 01:25:30 ID:???
東京スター銀行は、
来年の新卒採用予定数=現在の社員数
などと日経に載っていましたが何か。


667 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/17(木) 01:40:15 ID:???
>>663
いや、東海の総合職技術系でも6回面接がある

668 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/19(土) 14:35:31 ID:???
死にたくなってきた

669 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/19(土) 15:45:59 ID:B732KPTW
京都に湯川、名古屋に坂田、東京に朝永

この3人の偉大なソロン研究者の影響力はあまりにも大きかった
未だに傷は癒えない

670 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/19(土) 16:46:12 ID:???
湯川れいこ

671 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/20(日) 19:40:56 ID:QfLsRijX
そんなお前らにはGOOGLEとかどうなの?
お前らの頭脳にうってつけだよ。


672 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/20(日) 21:15:10 ID:Fwaw54J2
兄弟生乙
就職板兄弟スレで煽ったのお前か

673 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/20(日) 21:46:59 ID:???
物理を活かして大もうけしたいね。

674 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/20(日) 21:49:14 ID:???
超弦爆弾作るしかないな

675 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/21(月) 00:06:07 ID:???
アフォの坂田

676 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/21(月) 00:32:56 ID:???
でも一番優秀な弟子を育てたのは坂田

677 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/21(月) 00:33:33 ID:???
でも優秀な弟子を一番育てたのは坂田

678 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/21(月) 13:33:13 ID:5MGiaWwx
小林、益川のこと?

679 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/21(月) 20:04:39 ID:???
梅沢博臣、高橋康、大貫義郎あたりも

680 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/21(月) 22:50:40 ID:???
藤川は?
あとゴルビーとか

681 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/22(火) 00:16:13 ID:???
おまいら脳天気なことばっかり書いてるな。
そんなことより来年どうなるかでびびりまくってるよ。もう。

682 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/22(火) 00:30:20 ID:???
来年度のことはともかく、
1月にニューヨーク出張
これは楽しみだ

683 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/22(火) 10:03:28 ID:???
テロが起きる

684 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/23(水) 20:44:58 ID:???
ブルックヘブンだよ
筑波並みの僻地だべ
テロリストもわざわざ行かないさ

685 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/23(水) 22:46:55 ID:???
>>684
テラウラヤマシス。
学会にちょっくら顔出した後は観光し放題だべ。
ええなー、海外行きてー。

686 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/26(土) 02:00:31 ID:???
喪前ら公募で垢ポスゲットと彼女ゲット・結婚ズザーのどっちの方が確率高いと思う?
漏れが思うに、どちらも検証できずに死ぬが一番高い気がしてきた・・・orz

結婚相談所に正直な情報登録したら誰にも相手されなかった(;´Д`)

687 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/26(土) 17:00:03 ID:???
も、もちつけ………


うわ
ああああああ


688 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/26(土) 20:35:34 ID:???
どうせなら物理と結婚しろよ

689 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/28(月) 01:47:24 ID:ACyzj22m
経験者募集
企業名:京都ミサイルシステムズ
住所:中京区高倉蛸薬師通り西入ル
業務:戦術誘導ミサイルの誘導システムの研究・開発・設計・製造
応募資格:数学・理論物理学・実験物理学分野に於いて修士または博士の
     学位を有するもの。
経験:航空宇宙・軍事産業に於いて、@戦術誘導ミサイル、精密誘導爆弾、
   戦術航空機等に使用される、INS・GPS超密結合型カルマンフィルタ
   の設計開発に10年以上の経験を有する者。又はA戦術誘導ミサイル、
   精密誘導爆弾に使用される、IRシーカーの設計開発に10年以上の
   経験を有する者。又はB巡航ミサイル用DSMAC開発に10年以上の
   経験を有する者。かつ、日本国籍を有する者。
給与:年俸1000万〜1500万(能力・経験に応ず)

690 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/28(月) 02:11:10 ID:hjP8S6Oe


691 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/28(月) 02:39:52 ID:???
☆★☆女性研究者注目!!!☆★☆

現在、先日総合科学技術会議より「科学技術に関する基本政策について」に対する
答申(案)に対するパブリックコメントが募集されました。

この中には、「若手研究者育成に関する支援」「女性研究者育成に関する支援」等の
施策の基本プランが書かれていますので、皆さん是非コメントを送りましょう。

★特に、機関在籍研究者や、科研費採択課題に占める女性研究者
・研究代表者の割合を25%に固定できるかどうかという点が
非常に重要です。男性研究者に虐げられてきた女性研究者の皆さん、
熱いコメントを送って男性優位の研究者社会を破壊しましょう!★

締め切りは12月11日です。インターネットでコメントできます。
http://www8.cao.go.jp/cstp/pubcomme/kihon/kihonseisaku.html

692 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/28(月) 08:33:26 ID:0RYQWUUe
早くしないと締め切られる
http://fore.site.ne.jp/member.php

693 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/29(火) 01:39:15 ID:ECaxWiyg
理学部物理学科素粒子研究室超弦理論専攻
これがダントツ。天才しかいない。
知能レベル的には

素粒子超弦理論→1000

医学部→100
物理他分野(理論)→70〜100
物理(実験)その他理系→50〜70
文型0〜40(一部90〜100東大法官僚コース、資格など)

こんなかんじだよ。素粒子理論の超弦理論だけは物理のなかでも桁がちがう。
数学的なだけに哲学よりも圧倒的に難解。


694 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/29(火) 01:44:51 ID:???
つまらん釣りだ

695 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/29(火) 01:45:11 ID:???
連中の論文より、杉作J太郎のオナニーティッシュのほうが
何万倍も価値があるけどな

696 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/29(火) 01:49:33 ID:???
「超弦理論専攻」だの哲学云々だのと言ってる時点で
最近大人しいゴミ哲屑の工作であることが明白

697 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/29(火) 02:02:33 ID:???
古いゴミ捨て場をほじくり返して喜んでるバカとかわんないよね

698 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/29(火) 13:40:55 ID:???
>(一部90〜100東大法官僚コース、資格など)

これは笑うところですか?普通の文系の40なら、こいつらは20だろw

699 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/29(火) 14:45:01 ID:???
文系で一番優秀なのは何になるの?
弁護士か?

700 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/29(火) 16:45:48 ID:???
一番優秀とか考えてる時点でアホ
適材適所

701 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/29(火) 21:07:58 ID:???
>>700
そういう切り捨てかたをするから
今のお前がある

702 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/29(火) 22:45:49 ID:???
>>699
財務省主計畑あたりじゃ。


703 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/30(水) 21:47:28 ID:DG/6g7Ky
彼女なんて選ばなきゃすぐできるだろ。
公募は選ばなくても(あふぉ私大でも)相当な倍率。

704 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/30(水) 22:25:04 ID:???
できないよお

705 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/01(木) 00:08:16 ID:???
>>703 
30近くの定職のないおっさんなんかに彼女なんか
できるわけないだろ。

706 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/01(木) 00:13:58 ID:rmAZddU+
>>705 禿げあがるほど、同意。

707 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/01(木) 03:10:35 ID:44AR1bkb
>>705
ワロス

708 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/01(木) 23:02:26 ID:znKZ4gRa
>>705
それは男が出来ないと嘆いてるアフォOLとおなじじゃね?
自分自身を過大評価して、なおかつそれより同じか、できれば↑がいいとかいってりゃないだろ。

無職のプーの30近いおっさんという状況を客観的に理解すれば、女ぐらいできるよ。
おまえが妙なプライドみたいなもん持ってるんじゃね?

公募はたしかに糞みたいな倍率だから選ぶとか選ばないとか以前に宝くじ状態だよな。

709 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/02(金) 00:15:03 ID:???
>>708
公募は意図を理解してないと論外。
三流大学の、明らかに研究ではなく教養教育のためのポストの公募とかで、
その意図を理解しないで自分の論文業績だけ懸命に書いても相手にされない。
崩れはそもそもそういうことがわかっていないし、最後はコネとか言い出す。

710 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/02(金) 01:36:56 ID:???
>>708
http://72.14.203.104/search?q=cache:JI0QuaGBw80J:www.sangiin.go.jp/japanese/ayumi/houkoku/kokumin/koku01.htm+%E5%BC%B1%E8%80%85%E3%81%AB%E3%81%AF%E5%A5%B3%E6%80%A7%E3%81%8C%E5%AF%84%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%81%84%E3%81%8B%E3%81%AA%E3%81%84&hl=ja

711 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/02(金) 01:46:32 ID:???
>>709
そういう人、やばいね。
そりゃ無理だわ。

全てが。

712 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/02(金) 03:28:49 ID:???
ウチは教育重視の大学だが、
研究できない奴はいらん。
教育と研究と雑用をこなすタフな人が良い。

713 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/02(金) 03:42:37 ID:???
三流私大に若手でバリバリやれる研究者がいることはない。
ゴミか、老体の天下り。

714 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/02(金) 14:18:57 ID:Ymq/2cMq
>>713
だから全部こなせるタフな人が欲しいんじゃない?
誰もやらないからwご都合主義だと思うけどw

715 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/02(金) 21:28:08 ID:???
はじめてここに着たけど理論ってそんなに酷いか?
大げさに言いすぎだよみんな。高校生学部生がびびるじゃない。

716 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/02(金) 21:30:09 ID:???
>>715
25〜35の大卒者でもっとも負け組なのは博士以上の院生とポスドク
なんてのは現代の常識ですよ?あんたいくつ?

717 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/02(金) 21:30:43 ID:???
いや、ここはだいぶオブラートに包んで言い合ってるよ。


718 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/02(金) 22:14:16 ID:???
24だけど?
今理論の院にいるが上で行っているような感じじゃないな

719 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/02(金) 22:28:56 ID:???
まだマスターか?

720 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/02(金) 22:29:57 ID:???
今M2だけど?

721 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/02(金) 22:33:17 ID:???
来年は就職?博士?

722 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/02(金) 22:36:37 ID:???
ちょっとききたいのだけど・・・
北米でポスドクやるときは年収幾らくらいが相場?

723 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/02(金) 22:38:21 ID:???
ここで聞くなここで

724 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/02(金) 22:39:13 ID:???
なぜ2chで聞く

725 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/02(金) 22:39:53 ID:???
かぶった


726 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/02(金) 22:55:05 ID:???
ポスドクが集うスレッドだからきいてみた


727 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/02(金) 23:13:16 ID:???
分野変えてポスドクやってるんだけど、研究予算が切れそうで
次の居場所探し中なんだけど、北米でツテのあるところに
頼み込むときの参考にと思って

728 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/02(金) 23:16:02 ID:???
ドクター進学する予定。


729 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/02(金) 23:24:48 ID:KqpUbF54
「理論」がやばいんじゃなくて
「素粒子理論」が競争が激しくてやばいんだよ。

730 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/02(金) 23:42:23 ID:???
やばいのは崩れの就職だろ

731 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/02(金) 23:48:15 ID:xgAhAT2t
素粒子は秀才の墓場ってボスが言ってた

732 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/02(金) 23:59:10 ID:AwKVnojy
ソロンと代数幾何ってどっちが人材の無駄遣いだと思う?

733 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/03(土) 01:22:57 ID:???
ソロンだってちゃんとやればアカポスつけるよ。
いまはがんばれば研究者になれる時代。


734 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/03(土) 01:37:09 ID:c9gwOrvh
別に物性理論もやばいけどな
実験物理も普通にやばいけどな
ソロンは賢い連中の競争だから激しいが、実験は賢いからとて成果が出ないのがつらい。

735 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/03(土) 10:53:08 ID:???

*** クリスマス:内容一部変更/呼称の変更のお知らせ ***
 一昨年、昨年と開催が中止されてきたクリスマスですが、
本年度は、めでたく開催が可能となりました。

 しかしながら、近年の世界情勢に対応して、内容の一部変更および
呼称の変更を行うことになりました。

1:内容の一部変更に関しまして

 第一回から現在にいたるまで、人類の人口増加に多大なる貢献をさせて
いただいておりました、クリスマスですが、中国およびインドなど非キリ
スト教圏での多大な人口増加を受けまして、クリスマスが開催される地域
では、そのような行為を極力控えていただくことになりました。
 あまりに度をこした規約違反に関してましては、去勢や避妊手術などの
強制措置をとらせていただくことも考慮に入れております。

2:呼称の変更
 上記、内容の一部変更に関しまして、本クリスマスの趣旨をより明確にす
るために、呼称を「クリスマス」から「童貞祭り」に変更させていただくこ
とになりました。
 
 あたらしくなった「クリスマス」改め「童貞祭り」に以前と変わらぬご愛
好をお願いいたします。

736 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/04(日) 15:27:33 ID:???
>>722
$40,000/year

737 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/04(日) 15:38:06 ID:DeJQ91nm
480万円だな
日本と変わらないな

738 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/04(日) 16:00:04 ID:WQgzaUF9
ポスドクってそんなにもらえるの?
下手なサラリーマンより良いじゃん。

739 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/04(日) 17:47:33 ID:DeJQ91nm
けど身分は不安定だからな

740 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/04(日) 18:14:45 ID:4uiCutyz
ソロン限定で崩れの進路一覧みてみたいな。

741 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/04(日) 18:15:49 ID:???
別に

742 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/04(日) 18:44:51 ID:???
>>740
そんなの見たくねーぞ。
『連絡先不明のため確認できず』が延々と並ぶだけだ。

743 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/04(日) 18:46:55 ID:WQgzaUF9
それも、無事にやってるけど、単にめんどくさいから
返信しないっていうのも多そうだしね。

744 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/04(日) 20:15:19 ID:???
ソロンじゃないが崩れの漏れがきますたよ。
今や親のすねかじりニートでつ。

745 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/04(日) 21:53:16 ID:WQgzaUF9
>>744
優秀な孝行息子が、気がついたら不良債権に転落って感じか

746 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/04(日) 21:53:41 ID:???
よし、オレが今、励ましの言葉を考えてやるから。
ちょっと待ってろ。


747 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/04(日) 21:57:42 ID:???
>>744
       プ、プ、プギャープギャプギャプ♪
      \    ププププギャプギャププギャプギャ/
         ♪  (^Д^) ♪
          _m9   )>_ キュッキュ♪
        /.◎。/◎。/|
  <(^ω^)> | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |    ヽ(^ω^)ノ
    )  )  |       |/    ノ ノ
((((  > ̄ > )))) <(^ω^)9m ((( < ̄< ))))
              )  )
         (((  > ̄ > ))))

748 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/04(日) 22:04:53 ID:4uiCutyz
理系秀才の人生の落とし穴「ソロン」
優秀なご子息をお持ちの父兄の方々をくれぐれもご注意ください。


749 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/04(日) 22:22:49 ID:???
>>748
慶應医学部に受かってたのに蹴ったとか喚いてた
あの女を思い出したではないかw

750 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/04(日) 22:55:07 ID:???
あの人今何やってるんだろうね

751 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/04(日) 23:50:23 ID:ZsfhuhkH
10〜20代
適当に暮らしていても、親もまだ現役世代なのでまだまだパラサイト可能。
夢がある、ノーベル賞を目指しているなどといいつつ、同年代の社会人に比べると
たいした苦労もなく、勉強だ!研究だ!学会だ!と気ままな生活を送る。
皆生きるために必死で働いているという事を全く理解できていない。

20〜30代
同級生たちは中堅どころ。自分はまだまだ浮草、ポスドク生活。
ただ、親が退職した頃から生活費が苦しいことをリアルに感じ出す。
ポストもあるわけも無く改心していざ職に就こうにも年齢制限、職歴なし、
実務能力ゼロで全て書類落ち。面接にも漕ぎ着けられない。ようやく現実を知る。
身分に差がつき始め、恥ずかしくて友人の結婚式や同窓会に出席できなくなる。

30〜40代
社会人の同級生はぼちぼち管理職となり月収も増え、
ボーナスの額に一喜一憂するが、自分の時給は20代の頃と変わらない。
それどころか、体力は衰える一方なのに、仕事は日雇バイトで、相変わらず
単純作業・深夜・立ちっぱなし等の肉体労働。いまだ職歴なし。
普通の庶民の生活に憧れるが完全に手遅れ。結婚も家庭も諦める。
希望を持つどころの話ではなく、「絶望」が全身を支配する。



752 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/04(日) 23:51:49 ID:ZsfhuhkH
40代〜
若いフリーターの方が動きがよく安く使えるのでバイトをクビになる。
新しいバイトを探すも、物覚えが悪く首を切りづらい高齢フリーターは嫌がられ、
バイトも見つからない。当然、貯蓄があるわけでもなく、親戚からも疎まれる。
社会のお荷物と化す。いつしか一線を超えてしまい
雨風をしのぐためのビニールシートを購入。
服は毎日同じ。プライドを捨て、コンビニ・飲食店の残飯あさりを始める。

60代〜 
同世代は孫ができ、退職後は退職金やこれまでの貯蓄、年金等で、
贅沢とは言えないまでも普通の暖かい老後を送る。幸せな普通の人生と言える。
一方、長年に渡る浮浪者生活で体はボロボロ、あちこちが痛む。
しかし健康保険も加入してないので病院にも行けない。
もちろん国民年金などもらえない。あとは時間の問題にすぎない。

終末
親族の中では行方不明のまま、共同墓地で無縁仏となる。



753 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/05(月) 00:00:12 ID:???
もう氏のうかな

754 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/05(月) 00:05:50 ID:???
>>740 俺の知ってる最近年ソロン崩れ組の行方

外資コンサル 国家公務員1種 シンクタンク SI 各一人
完全行方不明 1人

755 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/05(月) 00:05:57 ID:???
>>753
はやまるなって。

756 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/05(月) 00:07:45 ID:???
>>754
行方不明を除けば全然崩れてねーじぇねーかよ。
立派に就職してんじゃん。なにさ、1種とかシンクタンクとかなんて。
Dやポス毒まで物理やりまくった後にそんな恵まれた就職先に
言ってるなんてむしろギガンティック勝ち組としか思えん。

757 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/05(月) 00:14:32 ID:???
>>756 でも就職活動は相当厳しいみたいだよ。
弁護士になった人もいるし、皆結局ソロンを捨てて、
何かに取り組んで、それを活かして就職してる。
ポテンシャルが高いってことで引く手あまただったであろう
宮廷理系トップだった過去から比べると、厳しさは天地の差だよ。

758 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/05(月) 00:19:43 ID:???
いま三流私大でソロンやっているんだけどさ、ドクターから東大か
京大へ行こうと思っている。入るのって死ぬほど難しい?
入れなかったら才能無かったとしてソロン諦めようと思っている。
試験難しい方があきらめつくかなあ

759 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/05(月) 00:20:16 ID:???
>>757
よく弁護士になったっていう話を聞くが、司法試験を受けるためには
法学部を出ていることが必要なんじゃなかったっけ?
法学部のやつらですら受かるまでの平均受験回数が4回以上なのに、
ソロン崩れが就職先を求めてポス毒後に弁護士になれるなんて、
よほどの能力があるんだな。そんなやつでも崩れるんだから
アカポスへの道がいかにめちゃくちゃかってことなんだろう。

760 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/05(月) 00:22:13 ID:???
>>758
ぽまえの業績と能力しだいだが、多分無理じゃね?
ためしに灯台強大のホームページでも行って、
修士のやつらの書いてる論文とか参照してみたら?
ぽまえの実績と比較してみれば無理かどうかの
指標になるんじゃね?

761 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/05(月) 00:22:31 ID:???
>>758 東大素粒子マジお勧め
理由は>>749に聞くがよい

762 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/05(月) 00:24:19 ID:???
ドクターから入るってのあんまり聞いた事無いなあ

763 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/05(月) 00:36:02 ID:???
>>761
東大のソロンは例のアレが強烈だったし、
数学は特に京大の凄い崩れ伝説が流れてるけど、
京大のソロンの崩れはどうなのよ。

764 :758:2005/12/05(月) 00:36:35 ID:???
>>760
ソロンはマスターだと論文まだ書いていないっしょ?
>>762
今の環境が劣悪なのでここでドクター採るのが危険と判断。
できるだけレベルの高いところがいい。
ドクターってとってくれないのかなあ

765 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/05(月) 00:37:21 ID:???
>>763 >>754がその京大です

766 :765:2005/12/05(月) 00:39:57 ID:???
その人たち全員と直接面識があるわけじゃ無いんだけど
情報源は確かなんで>>754は間違ってはいないはずです

767 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/05(月) 00:41:31 ID:???
>>765
まぁとにかくそいつらは結果的に崩れてないよ

768 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/05(月) 00:44:04 ID:???
東大ソロンD2で野村證券志望という人がいるようなので
そんなに崩れのサンプリングが欲しいなら彼の邪魔でもすれば良い

769 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/05(月) 00:44:38 ID:???
誰か俺の友人を止めてくれ・・・
三流駅弁大で東大東工大京大名大の院試験おちて自大学のソロンすすんだ・・
ドクター行くらしいんだよ。


そいつによるとKEKで博士をとれば職はある。KEKは研究者を高い確率で
養成しているとのことなんだが・・・


770 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/05(月) 00:44:41 ID:???
>数学は特に京大の凄い崩れ伝説が流れてるけど
詳細キボン

771 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/05(月) 00:45:38 ID:???
KEK御用達と決まってるなら食いっぱぐれは無いんじゃないのかね

772 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/05(月) 01:31:12 ID:???
>>765
なるほど。
だから割と数学に比べて大人しいのかなw

773 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/05(月) 01:39:21 ID:SZGY1SjP
>>759
ヤクザの情婦でも司法試験なんて受かってる。
法学部卒業して何年も勉強して長年受けまくって落ち続けるのはただ馬鹿なだけ。
頭のキレだけでいうなら、ソロンの連中ってのは本当に半端じゃないんだよ。

774 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/05(月) 01:42:42 ID:???
だからその頭のキレがほとんど必要なくて
喋りの良さや宴会芸で人生決まるような
民間就職するなんて壮大な無駄なのさ

ま、単純な頭のキレというのと、
本当の意味で生き残れる人としての頭の良さというのは全く別物だが

775 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/05(月) 03:30:36 ID:???
漏れの大学のソロンドクターと仲間たち

D3 失踪
D2 一年早く学位取る予定
D1 どっかの大学へ行った
M2 テンソル使えない
M1 努力はしてるが・・・
M1 やる気0 学校来ない
B4  しらね

OB A 失踪
  B 失踪
  C 客員研究員
  D 専門学校教師
  E 非常勤講師(36)


776 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/05(月) 05:55:07 ID:???
>>764
2チャンネルで聞いてずに、
さっさと誰でもいいから先生にメールかいてアポとって
いちど東京でも京都でも上京して話を聞いてこい。
教授と話をしたら、お茶のみ場で学生とも話をしたら
かなり上京がわかるよ。

777 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/05(月) 07:19:02 ID:???
東大京大が多いんだな・・

778 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/05(月) 09:13:13 ID:???
東大京大以外は、そもそもアカポスを獲れる可能性がないので、話題にもならんのよ


779 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/05(月) 15:41:44 ID:1VqZ4lO3
東北大は10年に1人くらいだってさ。修士は毎年5人くらいとるから40人に1人。

地底は全部同じとして5大学で2年に一回誰かがアカポスゲット。
毎年25人が修士取る。Dに行くのは1人か2人。
だいたい5人が毎年Dを取る。
つまり2年間ではDは10人生産される。
が、2年間でアカポスゲットは1人。
残り9人はどうしてんだろう。

780 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/05(月) 15:43:33 ID:1VqZ4lO3
東大、京大は修士がソロン、宇宙論合わせて20人くらいか。
Dは10人くらいかな。知らんけど。
1年に1人か2人はアカポスゲットできてるからやはり8割、9割は崩れるのかね。

781 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/05(月) 16:26:10 ID:???
>>779
その計算だと東北より地底のほうが
アカポスゲットし易いことになるぞw

782 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/05(月) 17:12:38 ID:???
東北=地底

783 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/05(月) 17:19:46 ID:1VqZ4lO3
>>781
779での間違いは修士毎年5人×10年で50人。だけ。

あとは合ってるだろ。

784 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/05(月) 19:08:39 ID:???
>>781って板によっては晒し上げ喰らう書き込みだな・・・

785 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/05(月) 21:39:44 ID:???
そういう計算もあるよね、で済んじゃう
だってプロだもん

786 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/05(月) 23:49:18 ID:???
氏にたくなければ物理なんかやめろ

787 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/06(火) 13:14:18 ID:???
え、物理をやらないと不死になれるんですか?
そりゃすごい!

788 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/06(火) 17:34:32 ID:HnJoZYPw
>>787
物理をやると必ず死ぬ。
従って物理をやらないと必ず死ぬということがなくなる。
必ず死ぬとは限らないということは必ず死なないということではない。以上

789 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/06(火) 21:52:57 ID:???
ところでこの書評書いてるμ(千葉県)って・・・
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0486428273/ref=cm_aya_asin.title/250-3474612-9029801?%5Fencoding=UTF8

790 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/06(火) 22:11:35 ID:???
改行してるから別人じゃね?



791 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/07(水) 10:15:48 ID:???
249:名無しさん@6周年 :2005/12/07(水) 10:13:37 ID:ZBl15s7A0
チンポと頭は死ぬまで使える。

792 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/07(水) 11:12:50 ID:DYAbFGx3
あの……落としものですよ?
         .∧__,,∧
        (´・ω・`)
         (つ夢と)
         `u―u´
  あなたのすぐ後ろに落ちていましたよ?
たとえあなたの夢が叶わなかったとしても…
         .∧__,,∧
        (´・ω・`)
         (つ夢と)
         `u―u´
叶えようとしたあなたの心を捨てないで下さいね…

793 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/07(水) 11:20:13 ID:???
夢は寝て見るものだよ

794 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/07(水) 14:10:20 ID:???
>>790
htmlのソースレベルでは彼女も改行している
<br>や<pre>の用途を知らないだけだ

795 :ご冗談でしょう?名無しさん :2005/12/09(金) 00:40:24 ID:KBT9C4a0
光情報工学専門の友人が30半ばで駅弁大学の助教授になりました。
情報系はやっぱりちがうよ。ちなみに、物理の俺はポス毒で研究を断念、他分野で
就職。

796 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/09(金) 02:10:54 ID:???
日本の情報工学ってレベルめちゃめちゃ低いじゃん

797 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/09(金) 09:32:56 ID:???
逮捕された東大教官も情報だな

798 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/09(金) 21:14:19 ID:???
>>796
そうだよ。
灯台の有名研究室を出て、百番煎じの論文を書けば一流大学でアカポスゲット。
流石に一流大学でテニュアコースに乗るのは難しいけど、助手、講師は楽勝でなれる。
情報系は灯台出身が一流大学のアカポスのほとんど占めている。

799 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/11(日) 07:13:14 ID:hs8pptKP
一流大なら講師はテニュアじゃないの

800 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/11(日) 07:33:09 ID:???
レスの質を見極めようぜ
そんなんだから崩れるんだよ

801 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/11(日) 16:55:18 ID:yeNaoh3C
omaemona-


802 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/11(日) 18:32:37 ID:yF31+5is
他分野「転進」で生き延びている人の経験談きぼう

803 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/11(日) 20:33:43 ID:+B0IPEkV
みんなμを笑ってたけど目糞鼻糞だったな。
職がなければ等しくクズ

804 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/12(月) 01:17:37 ID:???
だな。

805 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/12(月) 01:57:49 ID:???
>>803
>>804
自演w

806 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/13(火) 14:06:29 ID:Omvy4LWW
物理学者、ウォール街を往く。
〜 クオンツへの転進 〜

ダーマン,エマニュエル. 著/森谷 博之 監訳/船見 侑生/長坂 陽子訳
東洋経済新報社
ISBN : 4-492-65360-0
価格(税込) : 2,520円 

って本が出たよ。


807 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/13(火) 15:33:42 ID:???
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/9352/econophysics/sechinspiremodel.htm
これはオカルト?

808 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/14(水) 00:15:21 ID:???
>>806 買ちゃったじゃないか。

809 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/14(水) 01:25:50 ID:???
>>807
KabuTaroじゃんか!
経済物理の世界ではdでも扱いされてる人。
たしか第三量子化すると株価がなんたら・・・とかなりイカれた事を言っていたな。

>>806
明日買ってこようかな。

810 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/14(水) 02:09:40 ID:???
>>807
しかし225のティック解析とか笑える。
お前実際に売買したことあるのかと問い詰めたくなる。


811 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/14(水) 02:27:28 ID:MxQKOevE
>>806
スレ違い…
といいつつおれも買っちまった

812 :803:2005/12/16(金) 01:13:31 ID:wZfaOSeE
>>805
崩れソロン屋さん
2chと物理以外の世界を知った方がいいよ。

無職のソロン屋なんて、存在価値は全くないんだから

813 :803:2005/12/16(金) 01:13:58 ID:wZfaOSeE
ちなみに自演じゃないし

814 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/16(金) 02:51:42 ID:zSRYvn67
今、ふと思ったんだけど…爆発の瞬間って〜時空歪むよね?

815 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/16(金) 03:12:18 ID:zSRYvn67
たぶんその中の光にいたら2回オモロイと思うよ!

816 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/16(金) 03:53:58 ID:enWHijD/
皆様美しい画像やエロ画像貼りながら雑談しましょ☆
http://look2.nu/1201212012/

817 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/16(金) 23:23:38 ID:FPgD2wI5
その日彼女から送られて来たメールは、普段のAA入りとは違う、
激しく素っ気無い内容だった

彼女『次の休みは体を貸してもらおう』
俺「どのようなご用件で?」
彼女『それはひみつであります』
俺「りょうかいであります」

妙な迫力に負けて、力仕事やらされるかもとガクブルしながら
返事した俺をよそに、休み当日の早朝、
夜勤明けの職場から真っ直ぐ俺の家に来た彼女は、
ぽやぽやした顔で「やくそく、やくそく」と嬉しそうに呟きながら
俺をベッドに引っ張り込み、そのまましがみ付いて
幸せそうに眠ったのでした

818 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/16(金) 23:43:04 ID:???
今日、内定もらった。
来年から素粒子論を止めてファイナンシャルエンジニアになります。

819 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/17(土) 00:00:46 ID:???
>>818 まじ? いいなあ。外資系しょーか?

820 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/17(土) 00:35:25 ID:osL/0AH9
FEかよ、すげーーーーー
損保か生保か証券か銀行か教えてくれ

821 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/17(土) 00:38:42 ID:???
勝ち組み光臨ですか?

822 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/17(土) 00:40:22 ID:???
>>819
いいえ。日系企業です。
数学とプログラミングの能力がある人材が望まれているようです。
FEになりたい人は今からプログラミングスキルを磨いておくことを
おすすめしておきます。


823 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/17(土) 00:58:03 ID:osL/0AH9
でもさあ、数学って確率統計とかいうやつでしょ?
そんなの物理でやらないし、どこで身につけたの?

824 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/17(土) 01:04:02 ID:z0GUIuGh
物理に挫折・・・。教授の世界なんて、客観な評価も何も無いですから、
さっさと大学に残ることなんてやめて、企業の研究開発や研究所に就職
しましょう。教授のお尻を拭く、それが、大学に残ると言う事。教授の
言う事なら何でも聞く、うんちでも食べる、それが、大学に残るという
事。ほんの数人だけです、人間的な良心と学問的な良心を持ち合わせて、
更に、面倒見が良く、世話好きで、責任感の強い、教授なんていうのは。
そういう人にめぐり合わない限り、そんな道に進むのは、せっかくの、
貴方の能力と、残された時間と、生活と、お金と、感性が、磨り減り、
もったいない。

と言う事で、「大学に残っているのは、能力がずば抜けているのでは
なく、95%は、屑、教授の尻拭きと、教授のウンコ食べ」


825 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/17(土) 01:05:28 ID:???
>>820
そのどれでもないです。金融コンサル関係。
>>823
金融工学の教科書を読めば基本的な説明が書いてありますので自分で
勉強しました。でも会社としてはプログラミングの素養のほうを重要視
しているように感じました。

826 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/17(土) 01:36:01 ID:???
来年からって、えらくギリギリの内定ですね。


827 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/17(土) 02:15:32 ID:vhvK0uxV
>>822
東京海上?

828 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/17(土) 03:45:25 ID:???
>>825
何言語ですか?

829 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/17(土) 04:01:32 ID:W5URra28
C

830 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/17(土) 05:30:36 ID:???
学部段階での物理学科の定員が多すぎるんだな。日本全体で年間100人くらいが適正
じゃないか?どうよ


831 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/17(土) 05:33:29 ID:???
というか博士段階で多すぎる
他の所と比べると異常では・・・・
まじめな人が多いって事なんでしょうけど

832 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/17(土) 10:56:16 ID:EF/Sn5Uf
理論の割合が多すぎるんでしょう。

833 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/17(土) 11:21:29 ID:osL/0AH9
>>825
博士の学位は取れたんですか?

834 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/17(土) 13:48:18 ID:???
>>826
既卒なので中途採用で内定をもらいました。だから実際に働き始める
直前にならないと内定が出ないです。
>>827
会社名を聞かれてもお答えできません。
>>828
C++とJAVAを知っていると有利みたいです。
>>833
数年前にとりました。

835 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/17(土) 15:10:52 ID:???
>>834
>だから実際に働き始める 直前にならないと内定が出ないです。

え?これは嘘でしょう。
普通はこっちの予定などを聞いて入社予定日は決まるはずだけど?
実際、俺が受けた会社は内定後2ヶ月以内ぐらいで入社が目安と言われたしね。

もしかして、面接のときも色々と返答を急かされるようなこと無かった?
あと、年俸制とか成果主義(つまり残業代でない)とか言われなかった?

いや、実は俺もFE関係にはかなり応募したけど、
上のようなことを言ってくるところってちょっとヤバゲな印象を受けたもので・・・
FEと称してただのPG扱いで使い捨てな会社もけっこうあるみたいなのよ。この業界。


と言っても、内定が出たなんてウラヤマスィー
会社に入ってもまわりの奴らを蹴散らしてソロンの底力を見せ付けてやってください。

836 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/17(土) 16:00:52 ID:???
かわいそうに。2chで書き込んだ時点で内定取消だな。
担当者が見たらもう誰か分かるじゃん。

837 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/17(土) 16:07:29 ID:???
>>836
世間知らずもいいとこだな


838 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/17(土) 16:38:02 ID:QbEYE1G6
>>836
そんなことでおこる会社なんてないよ。

839 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/17(土) 17:01:44 ID:???
取消はされないだろうが個人は特定できるだろ

840 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/17(土) 17:15:55 ID:???
だからどうした


841 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/17(土) 18:02:47 ID:???
怨やましい

842 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/17(土) 18:15:41 ID:???
>>835
直前というのは言い過ぎでした。新卒みたいに働き始める何ヶ月も前に
は内定は出ないという意味で書きました。分かりにくくて申し訳ないで
す。

843 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/18(日) 00:35:14 ID:???
とりあえずSEでも
NRI IBM NTT NEC 日立
くらいなら我慢してもいいのかなあ

844 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/18(日) 00:43:21 ID:IfIbovh6
>>843
一体何がやりたいのか?といいたくなる。

845 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/18(日) 02:02:31 ID:???
>>842
すぐに働けるんだから
これは間違えないでしょ


846 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/18(日) 08:07:13 ID:???
>>844
能力無いのにそういう無駄なプライドを捨てられない人が崩れるんだよなぁ…と思った。
あなたに能力があるかどうかは知りませんが。

847 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/18(日) 10:19:56 ID:???
>>843
大企業に対するこだわりを捨てた方がいいと思うよ。
経済的安定は得られても、SEでは精神的安定が得られないのでは

848 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/18(日) 10:34:51 ID:???
SE=デジタル土方

それでも、野村とかNTTデータとかの最上級SIerは
「デジタル土方の指揮官」だからまだましだけど

849 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/18(日) 10:57:22 ID:VMZeh/7F
ドカタって差別語だと思ってたよ。
そしたら岩波新書(森岡孝二『働きすぎの時代』)に堂々と「デジタルドカタ」と書いてあって驚いた。
差別語じゃなかったんだ。

850 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/18(日) 11:46:43 ID:???
ソロンやウチュウロンでは、修士でメーカーに就職してもSEなんだろうか

851 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/18(日) 11:53:03 ID:???
>>850
解析・シミュレーションの仕事があれば、そこに配属してもらえるんじゃない?

852 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/18(日) 12:32:22 ID:???
>>851
そこには物性理論を優先的に配属

853 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/18(日) 13:05:16 ID:???
>>851
もっとも、そんな職種が用意されているのはメーカーでも最上級の会社だけだが


854 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/18(日) 14:05:01 ID:???
おまえら大手企業のSEに幻想抱きすぎ。
内の会社にも日立やNTTのシステムの人とかよく来るけど、
あいつら時間の感覚狂ってるよ。(っていうかソロン向きっていうか)
ぬるぬるの生活に慣れてしまったオレから見れば、耐えられそうにない仕事ぶりだよ。


855 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/18(日) 14:23:23 ID:???
ぬるぬるの生活に慣れてるようだから崩れるんだが

856 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/18(日) 14:56:35 ID:???
ぬるぬるの生活になったのは会社に入ってからだ。
金と時間が手に入ってからは堕落するのは一瞬だったなw


857 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/18(日) 15:07:01 ID:???
>>856 まあ食えてなんぼだから。やっぱ困窮生活はいかんよ。
精神的に荒廃する。

858 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/18(日) 15:13:32 ID:???
困窮生活はいかんが、
知的生産活動をする人間がぬるぬる生活では成果は出ない。
ぬるぬる生活は人間として第一線を退いた奴にのみ許された特権だよ。

859 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/18(日) 16:58:47 ID:nelxUOa3
>>858
なんてゆうか矛盾って言葉を思い出した。
困窮していない、ぬるくない生活ってどういう生活?
客観的には定義不可能。


860 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/18(日) 17:22:38 ID:???
困窮=金銭的問題
ぬるい、ぬるくない=精神的・肉体的問題

全然違うだろうが。
だいたい日本語もまともに書けないような奴がw
>なんてゆうか


861 :物性実験:2005/12/18(日) 22:54:50 ID:???
もともとソロン目指してたんだが、このスレ見て物性実験に鞍替えしたんだよな。懐かしい。
因子の願書出した時は物性実験でほんとに良いのか心の整理がつかなかったが、
いざ修士になってみれば物性実験を選んだ理由なんて後付けでどうとでもなる罠。
就職活動中は、無理にでも物性実験を選んでおいて本当に良かった、て思ったね。
物理系の中では最良の選択だったよ。

一人でも多くの未来ある学生が救われる事を祈って、AGE!!

862 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/18(日) 23:26:25 ID:???
素粒子理論は基本的に実験の援護がないからな。
宇宙論はシミュレーション屋なら物性理論と大差ないだろうが。
数学力だけで物理をやろうとしてるんだから単純に本当の天才以外無理。

863 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/18(日) 23:52:00 ID:???
>>861
こんなスレ見て分野替えしてるようじゃ無理だ罠
研究以前にソロン受けても院試落ち。

864 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/18(日) 23:53:58 ID:???
>>863
ソロンにいかなかったのがある意味勝ちかもしれん

865 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/19(月) 01:06:31 ID:???
>>843
のSEよりも少し小さいところの半導体設計とかの方が
精神面では余裕はあるのかな?

866 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/19(月) 01:17:55 ID:L+o5XWEe
半導体って、今どこもものすごく大変だよ。
あちこちのメーカが撤退とか合弁して、
なおかつ業績が不安定。

867 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/19(月) 01:21:18 ID:???
素粒子理論の人は代数計算が主体で
メーカーのシミュレーションでも需要ないっぽいからね。
特許庁、気象庁あたりにうまく滑り込めるといい感じだけど。

868 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/19(月) 01:25:42 ID:???
半導体なんて学生の供給過剰だし
そもそも日本のメーカーが衰退してる分野だからなぁ

869 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/19(月) 01:27:41 ID:L+o5XWEe
そうでもないよ。
メーカの情報系の研究所だと、素粒子理論出身者がゴロゴロしてる。
金融系もかなり行ってるらしいし。
企業側も、素粒子論の人が能力は高いのは知ってるから、
面接をして人間的にまともだと分かれば、充分受け入れてもらえる。

870 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/19(月) 02:12:47 ID:DQfBTNv4
>>860
あ、やっぱバカか。モラルとかすぐ言っちゃう精神主義者ね。
金銭的問題と精神的問題なんて上手に切り分けることは不可能。
相関係数1ですから。

871 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/19(月) 02:17:47 ID:???
厨房みたいな反論ヤメレ


872 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/19(月) 02:19:48 ID:???
>>870って馬鹿っぽい

873 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/19(月) 02:20:46 ID:???
>>870
面白いから相関係数1であることを示してみw

874 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/19(月) 02:25:54 ID:???
さしづめ、
中学高校でまともに数学理科ができず物理にコンプまみれで、
でも授業で名前だけ聞いた相関係数という言葉を使って見たい
私大の経済学部生ってとこか。

875 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/19(月) 02:27:18 ID:???
>>870
実は文系だろw

876 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/19(月) 02:48:02 ID:???
だなw

877 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/19(月) 14:39:05 ID:WnkMEDIu
>>871->>876までのレスやこのスレの存在そのものが、精神的な困窮が経済的要因
から発生することを示しています。

878 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/19(月) 15:32:59 ID:0sm7Of/k
最近、このスレッドとも、ご無沙汰しとったなぁ。
ああ

879 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/19(月) 15:44:58 ID:35inl+Qd
>>858
理論的な研究だと
何となくひまな時間ってのも
必要な気もします

880 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/19(月) 15:47:14 ID:???
なんだろう
もちろん自制は必要なんだけど
自分で何をやるかは自分で決めれる状態
いそがしい(?)用にはしてると言うか
じかんは使い切るのだけれども
何をするのかは自分で自由にできると言うか
ひまとは別な概念なのかな

881 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/19(月) 16:15:03 ID:???
書いてください
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%AB_%E7%89%A9%E7%90%86%E5%AD%A6

882 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/19(月) 21:40:27 ID:???
>>877がスルーされてて可哀想なので



>>870
>相関係数1ですから。

>>877
>精神的な困窮が経済的要因
>から発生することを示しています。

と主張が変わっている件についてまず討議したい。

883 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/19(月) 21:50:37 ID:???
普遍的に人類全員が1ではなくても、1であるバカがいるのは事実。たとえば>>882みたいなの。

884 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/19(月) 21:55:51 ID:???
「〜なのは事実。」 ←

885 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/19(月) 21:57:14 ID:???
>>883
下手したら大学にも入れんぞコイツ

886 :ソロン:2005/12/19(月) 22:01:09 ID:QT91Ceiu
物理が好きです。
でも馬鹿を嬲るのはもっと好きです。

887 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/19(月) 23:36:51 ID:???
すなはちソロンは場化?

888 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/20(火) 00:53:07 ID:???
>>870=877=883は
自分の真性馬鹿に気づく折角の機会を生かせなかったのだろうか

889 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/20(火) 00:59:33 ID:???
おいおい幼稚な馬鹿ばかりがカキコしはじめて板が荒れてきたな。

890 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/20(火) 01:00:42 ID:???
板は元より荒れ放題ですが

891 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/20(火) 01:29:51 ID:???
>>890
数学板ほど荒れてないよ

892 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/20(火) 02:02:54 ID:96mu76yx
素論の人って普通に就活させてもらえるの?

893 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/20(火) 02:12:33 ID:???
さあ?

894 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/20(火) 02:20:07 ID:???
コンプ丸出しの馬鹿も面白いが
完全無知の馬鹿はもっと面白いことに気づいた

895 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/20(火) 02:25:02 ID:???
なんのこっちゃ

896 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/20(火) 03:39:46 ID:???
>>894
何かよくわかりませんが
 ティッシュ置いときますね


         _,,..i'"':,
         |\`、: i'、
            \ \`_',..-i
           \|_,. -┘

897 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/20(火) 03:43:09 ID:???
ここに物理屋はいない

898 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/20(火) 04:04:49 ID:???
>>892
ソロンは放置が基本ですので、自由です。


899 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/20(火) 14:34:54 ID:???
馬鹿共

900 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/20(火) 14:35:56 ID:DrsYWuz3
800ゲットついでに〜

理研パーマネント研究員の椅子ゲット〜




901 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/20(火) 15:01:35 ID:???
ここにはいる
http://jbbs.livedoor.jp/study/4270/

902 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/20(火) 19:44:53 ID:???
>>900

居座り続けれるわけないじゃん
常識ねーやつだな

903 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/20(火) 23:33:15 ID:???
>>902
シットカコワルイ

904 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/20(火) 23:57:51 ID:???
人間的にまともな人は仕事なんかできないな

905 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/21(水) 00:30:10 ID:???
そんなことはない
風変わりなのとまともじゃないのとは違うと思う


906 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/21(水) 00:44:16 ID:???
仕事ができる常識人もいるし
仕事ができない常識人もいる
仕事ができる変人もいるし
仕事ができない変人もいるし

907 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/21(水) 00:56:27 ID:???
ソロン以外はここに書き込んじゃいかん
レベル下がるから

908 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/21(水) 01:13:36 ID:iXEIdobl
>>レベル下がるから
オウムとかの新興宗教信者みたいな言い方だな。


909 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/21(水) 02:16:10 ID:???
変人ってのは単に変かどうかで
人間的にまともかどうかってのは
周りの人間に危害を加えるか否か
と考えました

910 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/21(水) 03:17:08 ID:mnUMisNL
ソロンの改革って知ってるソロン学生いたら立派

911 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/21(水) 17:03:32 ID:???
基地外凶漢は人間的にまともでなく周りの人間に危害を与える。死ねばいいね。

912 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/21(水) 17:07:58 ID:???
学部4年で素粒子論のところに配属する予定なんですが、ここみてると院は他行ったほうが良さそうな流れですね。
博士課程以降行かなくても、修士まででも就職の幅が狭まってしまうんでしょうか。

物理学科は実はどの専攻でも就職なさそうな学科?
3年で気づくのは遅すぎたのだろうか・・

913 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/21(水) 18:13:06 ID:???
基地外凶漢にいぶり殺されるぞw

914 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/21(水) 19:20:12 ID:???
専攻で就職がとか考えるなら最初から工学部池よw

915 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/21(水) 20:03:05 ID:???
>>912
理論と実験で大きく異なる
実験でも何やるかによりますよ

916 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/21(水) 22:35:19 ID:???
コネの利くセンコーに汁

917 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/21(水) 23:27:07 ID:???
リクナビネクストとか見といたら?

918 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/22(木) 00:26:55 ID:???
>>907
スレタイ嫁

919 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/22(木) 00:55:32 ID:???
ソロンとウロン以外書き込んじゃいかん
レベル下がるから

920 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/22(木) 01:06:59 ID:???
しらなかったよソロンウロンは人間レベル高いんだね

921 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/22(木) 03:15:49 ID:???
そろ〜〜ん
うろ〜〜〜ん


今日もまた、オーバードクターたちの世を呪う声が虚空にむなしく響くのであった・・・

922 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/22(木) 22:40:31 ID:???
うろんなんて普通言わないよ

923 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/22(木) 23:23:30 ID:???
>>922
うそつけwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

924 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/23(金) 00:30:49 ID:n1D63rdU
「そろん」も、俺の周囲ではあんまり言ってなかった…
っていうか、実際に素粒子論の人は言わなくない?
普通に、素粒子論とか素粒子とか言ってた。

925 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/23(金) 00:47:29 ID:???
自演w

926 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/23(金) 00:53:09 ID:NZiPH738
>>912
就職は何がしたいかによる。
理論系だとSE、コンサル、金融がメインかと思われる。
トヨタに入った香具師もいるそうだが。
あまりメーカー研究職には期待しないほうがいいよ。
でも金融ははっきりいってウマーだけどな

927 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/23(金) 01:16:12 ID:???
金融ってそんなウマーな仕事なのかな?
かなり激務みたいだし、日系銀行はトヨタなんかより給料低いようだしね。
何にプライオリティーを置くかで価値は変ると思うけど、
ソロンだから金融がウマーってわけでもないような気がする。

928 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/23(金) 11:53:49 ID:???
>>926
SEは他になるものがなかった奴がしかたなく就く職種。
はっきりいって、SEは負け組。

929 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/23(金) 13:36:13 ID:???
>>927
マジ???今やトヨタの方が給料高いのか?
そーかなー?まぁトヨタは飛ぶ鳥落とす勢いだけど、
金融の方がよっぽど少ない投資で儲かる気がするけど?
35で1500万なんてトヨタじゃ絶対無理だろ?
それとトヨタもめちゃくちゃ激務だよ。トヨタに就職した奴から
いろいろ聞いたけどあそこはトヨタさんが儲かればいい会社
トヨタ病院って知ってるか?

930 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/23(金) 13:48:52 ID:???
まったりしたければ
地方公務員最強

931 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/23(金) 15:32:13 ID:n1D63rdU
でも平均給与みると、三菱UFJとかの銀行の方が高いよ。

932 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/23(金) 19:13:34 ID:???
金融って・・・プライドないのかよ
文系に混じると馬鹿になりそう

933 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/23(金) 19:26:51 ID:???
プライドじゃ飯食えないし、
そもそも崩れにプライドなど必要ない。

934 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/23(金) 19:32:49 ID:n1D63rdU
橋本秒っていう医者いそう

935 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/23(金) 20:08:12 ID:???
>>928
基本情報技術者の試験すら受からないくせによく言うよ

936 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/23(金) 20:19:15 ID:???
実際SEは最底辺だろう
奴隷的にこき使われるばかりで
自分の考えなんか入り込む余地がない

漏れにはよく分かるよ、SEを使う立場だからなww

937 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/23(金) 20:21:33 ID:???
自分の考えで飯食えるのなんてそれこそ理論の研究者くらい

938 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/23(金) 20:56:42 ID:D59/egnE
海の底には何があるのだろうか
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/future/1135191439/

939 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/23(金) 21:30:41 ID:???
>>936
で、どんな資格持ってるの?

940 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/23(金) 21:44:00 ID:???
>>931
東京三菱は高いがUFJはそれほどでもない。
統合されたから今後の給料水準はUFJに合わせてくるはずで、
そうすると部長クラス(50歳前後)で1700万円というところ。
ちなみに40台半ばで半数の行員は自主退社に追い込まれるから
その辺は注意が必要だよ。

あと、最近の行員は勝ち組み負け組みがはっきりしていて、
勝ち組みならば、35歳で1200万円だけど、負け組みは45歳でも500万円。

給料だけを求めるなら外資系投資銀行が最強。
入社2年目で1000万円越えはざら、30歳で5000万円も。
但し超激務、且つ解雇の嵐と社員同士の騙しあいが凄いらしい。
相当性格的にタフなやつじゃないと廃人になってしまうようだ。

投資銀行残酷日記
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4072298379/250-3476272-6701818

>>929
トヨタは確かに下っ端だと激務で割に合わないけど、
トヨタ本体の上層部なら激務だけど相当もらっているんじゃなかったけ?

941 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/23(金) 22:01:58 ID:???
給料の平均値とか意味ないって

942 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/23(金) 22:18:52 ID:???
>>936
すげーばかっぽい。妄想かなw

943 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/23(金) 22:34:04 ID:???
SEども 手足フンドシ持ちになって働けや

944 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/23(金) 23:14:01 ID:???
SEを使う立場って、単に奴隷の中のリーダーってところか。


945 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/23(金) 23:25:10 ID:???
世の中の99.9%は奴隷です

946 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/24(土) 00:38:45 ID:XYLheXk5
>>932
視野狭いね。だいたい金融がどんなのかも知らんくせにな。
金融=文系
なんて無知もいいところ。俺に言わせれば

就職って・・・プライドないのかよ
工学部他に混じると馬鹿が移りそう

なんで、就職という時点でなんでもいいと思うがな。

947 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/24(土) 00:39:41 ID:XYLheXk5
>>945
そんなに少ないっけ?

948 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/24(土) 00:51:06 ID:2EkE1ckF
>>946
それほんとう。工学部他に混じると馬鹿が移りそうで○神病院に送り込まれた政治犯になった気分。自分を安売りするな。経験者からのアドバイス。

949 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/24(土) 00:58:13 ID:???
考え方のレヴェルは
>>932=>>946なわけだが。。。

しかし>>946は就職もしていないわりに金融に詳しそうだな。

950 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/24(土) 01:27:21 ID:???
どうせおまいら場化なんだろ
簡単なこと難しそうに言うくせにチンコうずくんだろ

951 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/24(土) 01:31:04 ID:???
>視野狭いね。だいたい金融がどんなのかも知らんくせにな。
>金融=文系
>なんて無知もいいところ。
特に,旧東京銀行は,理系をたくさん採用していたな.
他の銀行と違って,単なる金貸しじゃないからな.
俺が,修士のころにはかなりの勧誘があったな.

952 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/24(土) 02:16:53 ID:???
修士だろ

953 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/24(土) 02:41:55 ID:???
まあSEでも崩れよりはましだと思うよ。
上流工程ならそれなりにやりがいもあるだろ。
世の中に何か還元できるものがあるわけだし。
と自分を慰める。

954 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/24(土) 02:47:23 ID:???
奴隷のリーダーキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!


955 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/24(土) 03:28:06 ID:Hg0lIHPY
勉強だけで生きていこうっていう神経が理解できん

956 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/24(土) 13:57:43 ID:XYLheXk5
>>949
946は932をもじったこともわからんほどの低知能がソロンやれてるの?

957 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/24(土) 14:35:24 ID:???
XYLheXk5


958 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/24(土) 15:11:02 ID:???
文系就職した奴は文系


959 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/24(土) 15:48:08 ID:???
職に就けない物理屋は物理屋じゃない

960 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/24(土) 19:47:12 ID:???
メリークリスマス

961 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/24(土) 19:51:27 ID:???
どうせ、このスレの連中は彼女もいないんだろw

962 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/24(土) 19:58:34 ID:X9qUsni5
女なんぞ糞ほどいる。
素粒子理論を究めんとする
優秀な学徒は宝ほどの価値がある。

963 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/24(土) 21:18:55 ID:???
金を生まないのに宝といえるのかね?

964 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/24(土) 21:51:47 ID:???
金を生むのは日本銀行だな

965 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/24(土) 21:53:32 ID:???
>>962
彼女いなそ〜☆

966 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/24(土) 21:58:03 ID:???
イブに書き込んでるお前もな


967 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/24(土) 22:41:37 ID:???
クリスチャンでつか?

968 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/24(土) 22:42:42 ID:???
ジハードじゃジハードじゃ

969 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/24(土) 22:44:21 ID:X9qUsni5
確かに人間の半分は女である。そうだろう。

しかし、中・高と男子校で過ごし、
大学・大学院と準男子校で過ごした30代の俺にとって、
そんなことは何の意味も持たないことだった。

970 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/24(土) 23:21:31 ID:???
>>969
おまいは俺か?
さて、今日中に2社分の履歴書書いちゃうぞ〜

971 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/25(日) 00:26:27 ID:???
>>970 がんがれ! 俺は3社分かいて、今日速達でおくった。D卒だけど新卒
にまじろうとおもってね。

972 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/25(日) 01:14:19 ID:???
この時期に就職活動ってことは、来春高校卒業の子に混じって応募するの?

973 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/25(日) 09:44:09 ID:???
再来年だろ

974 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/25(日) 23:33:52 ID:???
>>969,970
ガンガレ
特に>>969の理論は激しく同意だな..orz
5年以内に良いメリークリスマスが自分に来ますように。。。

975 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/26(月) 00:37:48 ID:???
考古学の吉村作治。定職に就いたのは43才の時で、それまでアルバイトだったそうだ。

976 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/26(月) 00:39:58 ID:???
>>975
文学部は昔からそんなもの

977 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/26(月) 01:02:36 ID:???
いやしかし、吉村さんは、あれでも一応世界的な権威なんでして。

978 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/26(月) 01:06:13 ID:???
ソロンだって昔から大差ないよ。
湯川秀樹が親父の入れ知恵で金持ちに婿入り婚したのは有名じゃないか。
その親父は地理学者だったっけ。

979 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/26(月) 01:34:06 ID:IHOr4z2T
お前らクオンツになろうぜ。↓におまえらと似たような香具師の書いた本がでてるぞ。
洩れはもう買ったが。wお前らの優秀な頭脳を生かして金もうけするんだ!

物理学者ウォール街を往く。

http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=9980248114

980 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/26(月) 01:46:25 ID:???
>>979
>>806

それより、クオンツの教科書ってどれがいいんだ?

981 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/29(木) 18:12:05 ID:???
もうみんな履歴書書きまくってんのか
俺もがんバロ

982 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/30(金) 01:31:16 ID:???
金儲けして世の中に復讐するしかねーな。

983 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/30(金) 12:53:26 ID:???
株?

984 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/30(金) 17:05:21 ID:???
今年も暮れるな。もまいら今年楽しい思い出あったか?


237 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)