5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★物理学学会★

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/04 20:04 ID:???
★物理学学会★

301 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/12(木) 23:15:21 ID:+VL0D6IS
以前、物理学会の私の講演後にくつろいでいる時に近寄ってきて
「その研究は私が特許を取ろうとしています」といわれた事がある。
どうも親切心で言っていたようなのだが、彼がそんな実験をしている訳も無い。
というよりすでにその時点で論文は出ていたので

そ れ な ら 公 知 事 例 だ w

302 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/12(木) 23:25:16 ID:???
ニュートリノ?まだ、ニュートラリーノならわかるが。

303 :天ノ川 創:2006/10/13(金) 06:53:57 ID:Ek7CDrpK


ー是ぞ将に 感動 の 涙 見つけたりー


宇宙の法則                         因果の法則




















               逆転の法則

304 :天ノ川 創:2006/10/15(日) 03:11:51 ID:8iMhZ/qu
tuityata

305 :天ノ川 創:2006/10/15(日) 03:14:51 ID:8iMhZ/qu
そして今日     






















                              無限の法則


306 :天ノ川 創:2006/10/15(日) 03:16:57 ID:8iMhZ/qu
反応は

307 :天ノ川 創:2006/10/15(日) 03:18:19 ID:8iMhZ/qu
minna
おやすみか

308 :天ノ川 創:2006/10/15(日) 03:19:57 ID:8iMhZ/qu
らーめんか

309 :天ノ川 創:2006/10/15(日) 03:21:23 ID:8iMhZ/qu
眠子か

310 :天ノ川 創:2006/10/15(日) 03:22:52 ID:8iMhZ/qu
68か
















ださっ                             ぷっt

311 :天ノ川 創:2006/10/15(日) 03:23:56 ID:8iMhZ/qu
ノーみそ

312 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/18(水) 07:59:21 ID:AreBxFmZ
欧米か

313 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/18(水) 08:06:27 ID:???
ID:8iMhZ/qu

314 :天ノ川 創:2006/10/20(金) 09:39:05 ID:+Fc0AbzC
2006 09/27


虹の戦士 


創222 三次元のχ 因り

315 :天ノ川 創:2006/10/24(火) 12:58:30 ID:vVsaBTf8
父との再開                          感動の涙  



空                                  無


316 :天ノ川 創:2006/10/24(火) 13:03:51 ID:vVsaBTf8
銀座1-28-604yori愛を超えて              ai逢い愛ia


317 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/28(土) 14:46:54 ID:???
英才教室の人のハワイ用のトラペ見たよ
アップの仕方がえらいことになってた

ていうか、APS/DPF はキ○○イに門戸を開いてるのかな
後で問題になったりしない?

318 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/29(日) 09:45:14 ID:???
英才来んのか金あんなw

今回は一応査読っつーか審査があったはずだけどなw

319 :怪物理男爵:2006/10/29(日) 20:20:58 ID:xrKC5aJW
君たちのような
低学歴で馬鹿な連中には私の論ずる高尚な理論は分かるまい!
ははっはははは!
私の論理を論破してみたまえ!はははっはははは!

320 :怪物理男爵:2006/10/29(日) 20:24:40 ID:xrKC5aJW
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/muscle/1161610367/l50

私はここにいる!幾らでもかかってきなさい!
はははははは!
貴方方は絶対に論破出来ませんから!それだけは断言できます!
ははははは!

321 :怪物理男爵:2006/10/29(日) 20:28:56 ID:xrKC5aJW
【体の大きさの指標は体重(≒体積)である】
*まとめ

勘違いされておられる無知蒙昧な若年層諸君と思われる方がおられるようなので、
体のデカサつまり大きさの指標は身長(一次元)でも太さ(二次元)
でもなく体積(三次元)なのであります。
人間(動物)の場合密度(比重は1弱)に大きな違いはありませんので
身体質量(体重)≒体積となります。
つまり体の大きさの指標は体重と言う事になります。これが論理的帰結と言うもの。
身長はあくまでも一方向の長さの指標でしかなく体の太さは断面積の指標でしかありません。
よくお考えなさい?学術的に動物(人間も含め)などの大きさの指標は体重で
あらわす事は多いでしょう

例えば人類に近い動物の例で類人猿である西ローランドゴリラの
シルバーバック(オスの成獣)などは身長は150cm〜170cm程度でありますが
体重は180kg〜220kg程度であります。
190cm100kg近い欧米の研究者からみても十分デカイと言う
表現を使っています。「背が低く小さいが太い」などの表現したのを
聞いた事がない。
また筋肉質な体だけでなく極度の肥満体に対し使う表現もデカイや大きい、
巨漢などと一般にも表現します。
これは単純な体の体積が大きさの指標になっている典型であります。



これが私の理論だ!これは絶対的であり誰にも論破できないのです!
未だかつて誰にも論破されたことなどありません!
これからも絶対、誰にも論破できないことでしょう!ははははは!

悔しかったら上記URLに行ってかかってきなさい!はははは!

322 :怪物理男爵:2006/10/29(日) 20:33:53 ID:xrKC5aJW
*本論のテーマのこれまでにいたる流れ

・ビルダーは低身長(チビ)なのにデカイとはおかしいと言う主張
(身長一元論者の主張)
           ↓
・大きい小さいと言う文言は断面積である太さ(二次元)にも高さ(一次元)
にも両方適用があり正確に使うならば太い細いや長い短い(高い低い)である。
(文言、用語の問題に過ぎん) そして体積は大きい(デカイ)小さいとしか
表現しない。      
           ↓
・身長の大きさこそが体の大きさそのものだという主張
(身長一元論者の主張)
           ↓
・客観的物理的な物体としての全体的な大きさは三次元的空間の大きさ
そのものである「体積」である
           ↓
・物理的にはそかもしれんが見た目は身長で決まると言う主張
(身長一元論者の主張)
           ↓
・物理的計測可能な「客観」と見た目と言う各々の感覚的な主観を
論じるのはナンセンスである。
           ↓
・一般人は皆言っているという主張。(身長一元論者の主張)
           ↓
・客観と主観が対抗軸になりえない以上同じ土俵で論じるのは
ナンセンスだがそれはおいておいてもその一般論を語りたいのならば
科学的検証に基づく統計の提示でもされない限り話にすらならんと言う事。
はははははは!
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/muscle/1161610367/l50
私は何時でも此処で待っている!幾らでも君たち低脳に付き合ってやる!


323 :怪物理男爵:2006/10/29(日) 20:35:15 ID:xrKC5aJW
私は物理界の神!
怪物理男爵であるぞ!
かかって来なさい!はははっはははは!

324 :怪物理男爵◇8Vk6CeFUXo :2006/10/29(日) 20:43:06 ID:xrKC5aJW
かかってきて、論破してみなさい?
どうしたね?君たちはチキンかね?!

325 :怪物理男爵◇8Vk6CeFUXo :2006/10/29(日) 20:45:37 ID:xrKC5aJW
コンプレックスを撒き散らしておられるのはどちらかな?ははは。
私は無知蒙昧なる若年層諸君に事の本質を粛々と論じておるだけなのです。
論の本質で論理的に勝てないからと言って根拠無き誹謗中傷の類しか
出来ん行為は見苦しいですぞ。

http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/muscle/1161610367/l50
私は何時でも此処で待っている!幾らでも君たち低脳に付き合ってやる!


326 :怪物理男爵◇8Vk6CeFUXo :2006/10/29(日) 20:48:27 ID:xrKC5aJW
参考までに、
米国の映画やドラマなどでもよく体重何kgの大男ですとか何kgの巨漢など
と表現される事が非常に多い。詳しく言う場合は身長体重双方を言う場合もあるが、
たいていが体重だけで表す事が多いようです。
これはやはり身長だけですとその体全体の大きさである体積が分かりにくい
と言う事、体重ならばその大きさ(体積)そのものがずばり
それだけで分かるという事からなのでしょう。
日本でも記事などでも「体重何kgの巨漢が大暴れ」などと表現することも多く、
身長を言う場合は体重をも言う場合がほとんどのようです。

また私はここでは三次元的空間の大きさを体積であると論じていますが。
それはあくまで物体の全体的空間的大きさそのものを指す意味であり、
物理的な物体の大きさそのものとはといわれればずばり質量である
と答えるしかないでしょう。質量とは静止慣性の大きさそのものであり、
質量=密度X体積であり、物理的な運動量、運動エネルギーの一辺を担うものである
と言う事。

分かったかね?低脳君達!?

327 :怪物理男爵◇8Vk6CeFUXo :2006/10/29(日) 20:54:12 ID:xrKC5aJW
つまり、幾ら慎重が低くても、例えば私のように170cmに満たない男でも
体重があり逞しく美しければデブではなく巨漢と言われ、体格のいい男性と
して異性から認識されシルバーバックのオスのように人間界でも
立派な男として認められ多数のメスから求愛されるのです!
私は強く美しく異性から求愛されるべきオスなどだと言う事が立証できると言う事です!

ははははは!お分かりかな?!低脳君達よ!はははは!http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/muscle/1161610367/l50
私は何時でも此処で待っている!幾らでも君たち低脳に付き合ってやる!






328 :怪物理男爵 ◆8Vk6CeFUXo :2006/10/29(日) 21:10:37 ID:LVd5HRZu
物理板のみなさま上記私の名を語るID:xrKC5aJW君が
スレを汚し大変もうしわけない。
ID:xrKC5aJW君はウエイト板であるテーマで私に論破され悔しさのあまり発狂してこのような愚行に
出ていると思われますので、スルーされたし。


329 :怪物理男爵 ◇8Vk6CeFUXo :2006/10/30(月) 00:17:28 ID:6tJ2nN3k
君等のような下等な人間達には私の高尚な理論を論破できまい!
なにせ君等は最下層の生き物ですからね!

悔しかったら私を論破してみたまえ!
私は物理会の神!怪物理男爵なるぞ!http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/muscle/1161610367/l50
此処で待っておるぞ!はははははは!

330 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/30(月) 07:39:43 ID:???
面白いな。どんどん書き込みしてくれ

331 :怪物理男爵 ◇8Vk6CeFUXo :2006/10/30(月) 16:32:00 ID:6tJ2nN3k
そんな事よりお前が論破してみたらどうだ?!
おバカさん!wwwwwwwww
私を納得させるだけの理論を述べてみたらどうだ?
あ?それも出来んのか?
やっぱり、君は知能が低いと見られるな・・・・
ははははは!http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/muscle/1161610367/l50
此処で待っておるぞ!はははははは!
かかって来なさい!wwwwwwww

332 :Nanashi_et_al.:2006/10/30(月) 18:07:12 ID:???
すばらしい理論ですね。

333 :怪物理男爵 ◇8Vk6CeFUXo :2006/10/30(月) 23:09:17 ID:6tJ2nN3k
つまり私のように145cmの身長でも100kgの体重があれば
183cm、68kgの男よりも大きく逞しく勇ましく男らしいオスなのであり
多くの女性達、つまりメスドモが私に群がり、いわばハーレム状態になるのである。
要約すると人生においての勝者であるのだ!今風に言えば勝ち組ということだ!
高テス、つまりテストステロンを多く含むオスはハゲて体毛が多く精力絶倫で
筋肉質で体重がありゴリラの中でボス的な存在である。其の特徴としては
身長は私のように低くても体重が多ければ体積が大きく必然的に顔も大きく見え
他の者を圧倒し威嚇することもできオスの立場としては非常に有利である!
つまり、180以上の身長でも体重がチビよりも軽ければ劣ったオスなのである!
体重の軽い男の特徴は精力、テストステロン、腕力、思考能力、すべてにおいて
体重の重いオスに劣っておりメスたちにそっぽを向かれる存在である。

つまり、タフでデカくて美しく迫力のある男とは身長に関係なく体積、つまり
体重で決まるのである!容姿は一切関係ないのである!

つまり私は君たちと違って優れたオスなのである!
勝者!こう要約した方がいいかな?!はははははは!

論破できるならして見せてくれたまえ!マ、無理だろうがね!
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/muscle/1161610367/l50
いいからかかってきたまえ!劣等人間たちよ!はははは!

334 :怪物理男爵 ◇8Vk6CeFUXo :2006/10/30(月) 23:32:15 ID:6tJ2nN3k
http://orz.2chan.net/5/src/116221285201543f3.jpg
ここで私の招待を明らかにしよう!
長らくお待たせした!
これが私の正体である!145cm100kg
どうだ美しい立派なオスであろう?!


335 :天ノ川 創:2006/10/31(火) 21:04:08 ID:Hkk7kFN6
だんしゃ君 かんがえるな おもえ!

336 :天ノ川 創:2006/10/31(火) 22:06:30 ID:Yc5uGtY4
334こんなもん あきらかにすんなちゃー



おまい ♂

337 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/04(土) 13:18:18 ID:xJaXjWlB
どうせ過疎スレだし、どんどん行っちまえ

338 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/04(土) 14:56:15 ID:xltuSgSo
学振●大学院博士課程単位取得●土木作業員
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1160976749/l50

新スレ


339 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/04(土) 21:00:59 ID:???
シェラトンワイキキから記念真紀子。

340 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/04(土) 21:08:50 ID:xJaXjWlB
そういう時は節穴さんでどうぞ

341 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/04(土) 21:24:40 ID:g92rWdO3
-------相談---------

最近、物理学が面白くありません
どうしたらいいでしょうか?
皆さん教えてください
今、D3なんですが、面白くありません。
なんとなくPDには進もうと思っています

どうしたらいいでしょうか?
(板違いでしたらすみません)
-----------------------------------------


342 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/04(土) 22:05:05 ID:???
荒らしは消えろ

以上

343 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/04(土) 22:16:56 ID:g92rWdO3
消えました

344 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/05(日) 10:02:14 ID:EEoZGK8g
物理の世界から消えた方がいいよ。
その方がお互いのため。


と釣られてみるテスト

345 :怪物理男爵 ◇8Vk6CeFUXo :2006/11/12(日) 01:44:16 ID:E+DngB33
つまり私のように145cmの身長でも100kgの体重があれば
183cm、68kgの男よりも大きく逞しく勇ましく男らしいオスなのであり
多くの女性達、つまりメスドモが私に群がり、いわばハーレム状態になるのである。
要約すると人生においての勝者であるのだ!今風に言えば勝ち組ということだ!
高テス、つまりテストステロンを多く含むオスはハゲて体毛が多く精力絶倫で
筋肉質で体重がありゴリラの中でボス的な存在である。其の特徴としては
身長は私のように低くても体重が多ければ体積が大きく必然的に顔も大きく見え
他の者を圧倒し威嚇することもできオスの立場としては非常に有利である!
つまり、180以上の身長でも体重がチビよりも軽ければ劣ったオスなのである!
体重の軽い男の特徴は精力、テストステロン、腕力、思考能力、すべてにおいて
体重の重いオスに劣っておりメスたちにそっぽを向かれる存在である。

つまり、タフでデカくて美しく迫力のある男とは身長に関係なく体積、つまり
体重で決まるのである!容姿は一切関係ないのである!

つまり私は君たちと違って優れたオスなのである!
勝者!こう要約した方がいいかな?!はははははは!

論破できるならして見せてくれたまえ!マ、無理だろうがね!
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/muscle/1161610367/l50
いいからかかってきたまえ!劣等人間たちよ!はははは!




346 :怪物理男爵 ◇8Vk6CeFUXo :2006/11/12(日) 01:47:27 ID:E+DngB33
【体の大きさの指標は体重(≒体積)である】
*まとめ

勘違いされておられる無知蒙昧な若年層諸君と思われる方がおられるようなので、
体のデカサつまり大きさの指標は身長(一次元)でも太さ(二次元)
でもなく体積(三次元)なのであります。
人間(動物)の場合密度(比重は1弱)に大きな違いはありませんので
身体質量(体重)≒体積となります。
つまり体の大きさの指標は体重と言う事になります。これが論理的帰結と言うもの。
身長はあくまでも一方向の長さの指標でしかなく体の太さは断面積の指標でしかありません。
よくお考えなさい?学術的に動物(人間も含め)などの大きさの指標は体重で
あらわす事は多いでしょう

例えば人類に近い動物の例で類人猿である西ローランドゴリラの
シルバーバック(オスの成獣)などは身長は150cm〜170cm程度でありますが
体重は180kg〜220kg程度であります。
190cm100kg近い欧米の研究者からみても十分デカイと言う
表現を使っています。「背が低く小さいが太い」などの表現したのを
聞いた事がない。
また筋肉質な体だけでなく極度の肥満体に対し使う表現もデカイや大きい、
巨漢などと一般にも表現します。
これは単純な体の体積が大きさの指標になっている典型であります。



347 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/12(日) 05:11:28 ID:???
はいはいチビデブチビデブ

348 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/02(土) 18:01:12 ID:hpb12S+E
2007Aだっけ?

349 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/03(日) 01:06:46 ID:QNwmBpRs
>>348
2007Sだよ

350 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/03(日) 12:58:26 ID:???
>>349
ありがとう

351 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/03(日) 17:07:46 ID:dH9mf+L6
若手奨励賞、応募してみようかな。

352 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/04(月) 13:48:05 ID:???
もう若くないでしょ?

353 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/09(土) 03:38:34 ID:???
賞金は何?

354 :天ノ川 創:2006/12/26(火) 12:14:57 ID:7TDR13JH
アマテラス降臨!

355 :名無し:2006/12/26(火) 13:16:10 ID:???
http://46.xmbs.jp/mikimiki/

356 :天ノ川 創:2006/12/30(土) 14:34:07 ID:???
まもなく

357 :天ノ川 創:2007/01/01(月) 21:36:31 ID:???
アマテラスの原理!
   ↑
これでつんだお。



358 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/05(金) 10:10:23 ID:XQem8FOM
あげ。


359 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/06(土) 02:55:21 ID:NYhGeN4k
春季学会用のアブストがまだかけてない。
どうしよう・・・

360 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/06(土) 03:05:21 ID:7FOYFWLF
>>359 通常デタラメこいて、実際の発表では吹かした部分は無かった事にするのが
王道でFA?

71 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)