5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

理系なのに文系を見つけたら報告するスレ

1 :(・ω・)9m:2007/01/08(月) 02:12:46
1.血液型診断を信じていて、すぐに何型?と聞く
2.絵心が無い
3.数学の知識が高校レベルだ
4.夏は海外旅行がデフォルト
5.文系就職だ
6.コネで生きている
7.タバコが大好きだ
8.異常なまでにブランド品に拘る
9.WindowsではなくてMacを愛用している
10.本を最後まで読まない

以上3つ以上該当で、文系の疑い有り

2 :Nanashi_et_al.:2007/01/08(月) 02:16:15
>>1
1,2,9,10がなぜ文系の要素なのか説明しろ


3 :Nanashi_et_al.:2007/01/08(月) 02:18:07
>>2
自明でしょう。
文系みたいな奴をよく観察して下さい

4 :Nanashi_et_al.:2007/01/08(月) 02:23:25
俺は2、3、5だな
よかった理系じゃなくて。理学部だけど。

5 :Nanashi_et_al.:2007/01/08(月) 02:26:08
↑文系乙

6 :Nanashi_et_al.:2007/01/08(月) 02:34:58
>>3
自明とか言ってる奴こそ文系w
まあ、1は血液型を規定する抗原と神経系の関係が良く分からないからなんともいえんな。

絵心がないとなぜ理系じゃないのかは全く不明。
絵心がなくても、新しい発見をする奴はいくらでもいる。そいつ等より絵が描けるが何も成し遂げられない無能の方が理系なのかww




7 :Nanashi_et_al.:2007/01/08(月) 02:40:42
>>6
よーく読んでみろ
3つ以上該当でと言ってる

絵心は重要、ファインマンも絵心ありました。
別に無くてもいいけど血液型診断信じている文系がマジで多いの知らないの?

8 :Nanashi_et_al.:2007/01/08(月) 02:42:27
文型・理系と二元論に還元したがる時点で文型

9 :Nanashi_et_al.:2007/01/08(月) 02:43:54
血液型診断そのものの妥当性を物理的根拠を述べられないのに
あっさり信じてしまい
他人の血液型の統計を取って確かめようとする行為こそ文系

10 :Nanashi_et_al.:2007/01/08(月) 02:46:31
血液型なんぞに興味を持つ 女
あんまり持たない        男


女の理系は?男の文系は?

11 :Nanashi_et_al.:2007/01/08(月) 02:49:37
男の文系に血液型を気にする奴が多いのは事実だと思う
女の理系は母体数が少なくて分からんでしょう

あと、
理系所属なのに文系脳という意味じゃないかなスレタイは?

12 :Nanashi_et_al.:2007/01/08(月) 03:27:41
>>1
2・3・7にヒット。
文系だ。

血液型診断は信じているわけじゃなく、遊びみたいなもの。
その遊びに真顔で「おかしい」と突っ込む奴は大抵理系。

ところで文系就職って何?

13 :Nanashi_et_al.:2007/01/08(月) 12:44:22
夜中にスレ立てて自演して盛り上げるのは何系でもなくキチガイ。

14 :Nanashi_et_al.:2007/01/08(月) 13:08:17
              -ー=-‐ 、__
          , r '"        ヽ,
          l             ' ,
         /   三ニ=ー-'`=ニiiiiiiiiiiil
        /  ニ'"       `ヾiiiiiiii|
        /  ニ'           'liiiiii|
       ,l   |,r=-;.,_   _,、-=-、|iiiiil
       l  .il .,rェェ、_" :;"ェェ j  |iiiiiil
       | . i| ,,     :;   ,,  iiiiiiil
       ,|   il,    , :: ,    liiiiiill
       l   iil,    ` '      ,|iiiiiiii|
      /     l、  ー- -,ー   イiiiiiiiiill
      /      iゝ、  ̄  /|iiiiiiiiiiiil
     /      i| `ー- ' " ,liiiiiiiiiiii|

    クソスレータ・テルナー[Qtosleata Telnault]
         (1946〜1992 イタリア)


15 :Nanashi_et_al.:2007/01/08(月) 17:39:21
データも示さず、論理にも基づかず独断で>>1のような主張を
するやつは明らかに文系。


16 :Nanashi_et_al.:2007/01/08(月) 19:39:56
理系の人って面白いな!

17 :Nanashi_et_al.:2007/01/08(月) 21:48:07
このスレは1の存在を報告するスレって事でFA?

18 :Nanashi_et_al.:2007/01/08(月) 22:07:34
>>12
占い程度に信じるのなら許すが過度に信じる人を咎めることはある。
最近はメディアの影響で過度に信じる人を多く見る。
こんな理不尽な差別が許されることは有り得ないよ。

19 :1:2007/01/09(火) 02:16:21
勝手に叩けば?
ただ俺は的を得ていると思うけどね

そもそも2chなのにデータ出せとかなにいってんのって感じ
出せるような話題でもないでしょ
経験的な話をしてるのに

20 :Nanashi_et_al.:2007/01/09(火) 11:31:27
>>19
>俺は……と思うけどね
>データ出せとかなにいってんのって感じ
やはり文系か……



21 :Nanashi_et_al.:2007/01/10(水) 00:43:31
9. Mac使ってる奴多いぞ。研究室で指定しているところもある。
構造解析とかで使ったりする人は多い。
10.文系の友達は本を最後まで読む人が多いぞ。

ちなみに自分は理系で1〜10に該当しないが、文系でもやってける気がする。

6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)