5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

研究者になるには学部の学歴ってどのぐらい重要?

1 :Nanashi_et_al.:2006/07/26(水) 20:48:08
やっぱり学部から旧帝工神程度じゃないと、
例え院で東大だったとしても研究職は絶望的なんですか?

都内の中堅国立大程度じゃ変な夢見ない方がいいですか?

2 :Nanashi_et_al.:2006/07/26(水) 20:53:59
学部から東大だったとしても変な夢見ない方がいい

3 :Nanashi_et_al.:2006/07/26(水) 20:56:56
中堅公立大学部→阪大院→大手メーカー研究職なら知り合いに居る

4 :Nanashi_et_al.:2006/07/26(水) 21:00:55
>>3
院ロンダはともかく、そんなんざらにおる。

5 :Nanashi_et_al.:2006/07/26(水) 21:02:35
そもそも研究者に変な夢見ない方がいい

6 :Nanashi_et_al.:2006/07/26(水) 21:05:30
研究者なんて悪夢だろ?
ワーキングプアだぞ。ド貧困層

7 :Nanashi_et_al.:2006/07/26(水) 21:20:49
研究と開発って何が違うの?

8 :Nanashi_et_al.:2006/07/26(水) 21:58:02
金目当てなら研究者になるなよ!
結構、大変だぞ!
俺は、楽しいけどな

9 :Nanashi_et_al.:2006/07/26(水) 22:09:35
漏れ、
地方公立→同前後院→アカポス
夢が覚めないのだが・・・w

10 :Nanashi_et_al.:2006/07/26(水) 22:13:09
漏れは
東大→東大院→ニートだお。
毎日毎日夢のようだお

11 :Nanashi_et_al.:2006/07/26(水) 22:22:39
漏れ、
地方公立→同前後院→アカポス
夢が覚めないのだが・・・w

12 :Nanashi_et_al.:2006/07/26(水) 22:24:10
学部は関係ないだろ

13 :Nanashi_et_al.:2006/07/26(水) 22:28:22
基本的には業績>>>学歴ですから理論的には三流地方国立出身でもアカポスは十分可能。
しかし現実にはやはり学生時代に3流だった人間は、研究者としては4流、5流というのが実情。

14 :Nanashi_et_al.:2006/07/26(水) 23:53:18
47氏の存在を忘れるな

15 :Nanashi_et_al.:2006/07/27(木) 08:23:04
研究者としての能力があれば学部の出身とはほとんど無関係に
研究者としてやっていける可能性は十分にある。

研究者としての能力は受験能力とは一致しない。

16 :Nanashi_et_al.:2006/07/27(木) 15:02:19
>>15
だが相関はある。

17 :Nanashi_et_al.:2006/07/27(木) 19:47:10
学校では教えてくれない研究者の就職事情
http://homepage2.nifty.com/yshimizu/researcher.html

18 :Nanashi_et_al.:2006/07/27(木) 19:54:52
>>16
またロンダ犠牲者の数を増やしたい奴がいるな。

19 :Nanashi_et_al.:2006/07/27(木) 20:11:14
大学の研究者か、企業の研究者かで大きく違うだろ。
前者なら関係なさそう。後者なら思い切り関係ある。

20 :Nanashi_et_al.:2006/07/27(木) 21:19:03

大学院 (guraduate school) 最終学歴  修士号(Master)博士(Doctor)
 ↑(入試は大学4年範囲レベル)
大学 (under guraduate school) 途中学歴  学士(Bacherer)
 ↑(入試は高校3年範囲レベル)
高校 (high school) 途中学歴


確かに問われるのは最終学歴やな、世界的に見て

大学院が世界標準やな。




21 :Nanashi_et_al.:2006/07/27(木) 21:33:46
大学も学生の頭数そろえて授業料を稼ぐのに必死だな
まんまとだまされるなよ

22 :sage:2006/07/27(木) 22:54:19
何の研究ねらいか知りませんが、
製薬なら悪くないかもしれませんよ。
いずれにせよ、実力と運が問われますが、学歴が問われるかどうかは、
企業ごとに違いますね。
まったく問われないことはないのも確かですが、院でそれなりの経歴
かせげば、後は面接しだいというところでは。
実際、準大手企業の管理職で、採用にも口だしますが、
そこそこの経歴があれば、あとは面接で質問しまくれば、だいたい
その人の実力は想像できると思っています。
まあ、仕事ができるかどうかは、他にも色々なファクターがあるので
なんともいえないところもあるのですが・・・

23 :Nanashi_et_al.:2006/07/28(金) 00:49:28
馬鹿かお前ら。
俺は文系の呆で、窮大に帰りたいのだが帰れない。
なぜだか、わかるか?
俺の学歴が、高校が弧暗や迷児じゃないからだ。
あまいこと云ってんじゃない。
その上、本籍地が会津。
会津出身者は職業差別されるの是常識。

24 :Nanashi_et_al.:2006/07/28(金) 00:52:09
あと、そうそう一流高校の連中は、
デ・カン・ショを高校時代に原文で読んだんだとさ。
エリートは死ね。
文化資本解放万歳

25 :Nanashi_et_al.:2006/07/28(金) 09:27:26
文系はどうでもいい。考慮に値しない。

26 :Nanashi_et_al.:2006/07/28(金) 18:00:07
ホームページで旧帝大の教員の経歴見てると8割くらいが灯台か出身校で占められてるんだよな
能力ある奴かコネある奴が集まった結果なのかもしれないけど駅弁出身には壁を感じる

27 :Nanashi_et_al.:2006/07/28(金) 18:19:38
駅弁出身者はほとんどが博士なんて行かないから

28 :Nanashi_et_al.:2006/07/28(金) 18:55:36
ま、2ちゃんで馬鹿にされてる大学でも、実際の企業人事には
評価の高いところもあるし、やってみなければわからないよ。

29 :Nanashi_et_al.:2006/07/29(土) 00:36:51
たぶん俺みたいに壁を感じるからドクターまで行かないんだろうな

30 :Nanashi_et_al.:2006/07/29(土) 10:08:08
国立大学院 (guraduate school) 最終学歴  修士号(Master)博士(Doctor)
 ↑(入試は大学4年範囲レベル)
大学 (under guraduate school) 途中学歴  学士(Bacherer)
 ↑(入試は高校3年範囲レベル)
高校 (high school) 途中学歴


確かに問われるのは最終学歴やな、世界的に見て

大学院が世界標準やな。

しょせん高卒レベルの学部入試やし、学部なんて関係ねぇわな。

31 :Nanashi_et_al.:2006/07/29(土) 19:56:27
学振は、東大京大で5割だからなあ…


32 :Nanashi_et_al.:2006/07/30(日) 00:27:55
アカポスだと学歴重要そうってイメージあるけどどうなん?
ある程度学歴がないと学生に対して威厳を示せないって理由で落とされたりとかしない?



33 :Nanashi_et_al.:2006/07/30(日) 00:31:05
>>32
学歴じゃない。どこの教授の訓導を受けているかが全て。
どのラボを出たかという学歴が必要であって、大学名ではない。

おそらく、普通の東大博士より、名古屋の旧野依研を出た奴のほうが
はるかに就職は強い。



34 :Nanashi_et_al.:2006/07/30(日) 00:39:25
それ院の話ちゃうん?

35 :Nanashi_et_al.:2006/07/30(日) 00:54:44
>>1
重要は重要だが、余り気にする事でもないかな。
どの辺までを研究職と考えるのかにもよるが、メーカーの研究所
なら理科大やマーチ院卒でも行く奴はいる。
そりゃまあ、学歴は高ければ高い程有利だろうけど、研究職志望だと
当然研究の話は重視されるだろうし、内容がない研究やってりゃ、
いくら高学歴でもどうにもならん罠。

36 :Nanashi_et_al.:2006/07/30(日) 00:56:10
ってゆーかさ、研究室の名前が重要になるのは何故?
教授が有名だから学生も有能と言うわけでもなかろう
要するにコネ?

37 :Nanashi_et_al.:2006/07/30(日) 01:05:52
>>36
まあコネつーかなんつーか、企業によっては特定の研究室とある程度
協力して研究してる場合もあるわけさ。情報交換とか、設備の貸し借り
とかね。まあ企業側でも特定の研究テーマやってる学生がダイレクトに
欲しい場合もあるし、そんなこんなで情報、設備、人の交流が連綿と
続くと、結局毎年その研究室から1人ずつ行ってるとかそう言う状況
はありえる罠。

でもそんなのはどっちかつーと少数だから余りきにせんで良いよ。

38 :Nanashi_et_al.:2006/07/30(日) 01:06:29
日本の場合、コネ30%、業績70%てとこかな・・?
学歴は基本的に関係ないけれど、たいてい能力値は学歴に比例してるのが現実だよね。
あと面接も殆どの場合があるから、プレゼン能力皆無だと絶対採用しないね。

出身研究室は人物をあまり知らない場合、あの研究室出身だったらよく勉強してるだろ、ぐらいの判断はすると思うけど、それだけで採用するとはとても思えない。

39 :Nanashi_et_al.:2006/07/30(日) 01:06:51
>>36
もち、コネ。コネなしに研究者になれるはずが無い。
あと、有名な教授に、優秀な学生が集まるという考え方がある。

つまり、大御所の学生は、優秀かつコネがあるということから、ほかのラボの奴らとは
最初から就職のしやすさがまったく違う。

アカデミックの就職は、コネ+実力+運。
コネを得るには大御所のラボに行くしかないだろ。そして、大御所のラボの方が優秀な奴多いし、研究費もあるから大胆な実験とかできて実力つきやすいぞ。


40 :Nanashi_et_al.:2006/07/30(日) 01:10:58
たとえば医学系なんて、大御所教授の経歴見てみろ。
ほとんど全員、名門の研究室の出だぞ。

世界で一番引用されている、審良先生は岸本(超大御所・ノーベル賞候補者)研出身だし
本庶祐は早石研(文化勲章)出身だ。



41 :Nanashi_et_al.:2006/07/30(日) 01:23:02
>>39
>大胆な実験とかできて実力つきやすいぞ。

実力と実験内容は関係無い。

42 :Nanashi_et_al.:2006/07/30(日) 01:28:51
>>36
たぶんコネです。

就職のときに自分の専門と関係ないところを受ける際に、
就職担当の教授がその会社と専門が一緒だった。
そこで紹介者の欄に教授の許可をとり記入して面接を受けたら
「どういう関係?」と食い付いてきた。
結果として内定とれたよ。

43 :Nanashi_et_al.:2006/07/30(日) 01:37:16
友達いないんですが研究者は無理ですかね

44 :Nanashi_et_al.:2006/07/30(日) 01:37:44
無理ですね

45 :Nanashi_et_al.:2006/07/30(日) 01:42:40
いや、そんなこと言わずに

46 :Nanashi_et_al.:2006/07/30(日) 01:46:13
T巻Eragon〜遺志を継ぐもの〜

U巻エルデスト〜宿命の赤き翼〜上下

『ロード・オブ・ザ・リング』『スター・ウォーズ』の系譜につらなる
本格ファンタジー三部作
全米でハリー・ポッターを抜いて堂々の第1位!
20世紀フォックス映画化権取得!! 世界36か国で出版決定!!!


2006年12月全国上映予定
CG担当はILM  

ttp://www.youtube.com/results?search=eragon&search_type=search_videos&search=Search
↑予告編動画

http://book3.2ch.net/test/read.cgi/juvenile/1131024175/
エラゴンスレ 【ネタバレ注意】

47 :Nanashi_et_al.:2006/07/30(日) 08:03:56
>>43
社交性のない人に研究者は無理です。
博士までは行けます。
ポスドクもなんとかなるかもしれません。
しかしその先は絶対無理です。


48 :Nanashi_et_al.:2006/07/30(日) 13:25:33
でも民間だと余計やってけなさそうな気がするんだけど
ってか旧帝だけどうちの助手友達いないしめっちゃ無口だぜ
まあ、東大卒で学会賞とかとってたけど・・・

49 :Nanashi_et_al.:2006/07/30(日) 13:32:10
助手とはそういうものだよ
よくしゃべるやつほど無能なのが多い

50 :Nanashi_et_al.:2006/07/30(日) 22:00:53
>>6
研究職でワーキングプアなら世の中のリーマンの大半はワーキングプアだろw
メーカーの研究者ならやはりそのメーカーの技術系総合職としての相応の
ギャラをもらってるし、大学とかの助教授とかも40台で900万くらいは
もらってる。要するに極普通の給料以上はもらえるってことだな。
まあ、なる難易度からみるとかなり割安感があるのは事実だと思うけど、
ワーキングプアは意味が違う。

51 :Nanashi_et_al.:2006/07/30(日) 22:06:01
>>47
いや、本気で天才的ならその辺は周りが勝手にフォローしてくれると思うけどね。
まあ教授とかにある程度業績横取りされる覚悟はしとかんといかんが。
出世してくのにはやはり政治力が重要なのは否定のしようがないが、利用価値
がある人間なら政治力はあるが研究力がいまいちな教授とかに利用はしてもら
えると思われw

52 :Nanashi_et_al.:2006/10/03(火) 14:12:53
学部で学歴低かったたら理論系にはいかないほうがいいなぁ。
数学が弱いとどうしようもないので。
実験系だとなんとかなるかもな。

53 :Nanashi_et_al.:2006/10/03(火) 16:50:28
Fラン大学で2留

東大院
現在研究者めざし中

…の俺にフォローはないか? 

54 :Nanashi_et_al.:2006/10/03(火) 17:12:09
学部とかよりも博士課程をでているかが
研究者になるには重要

55 :Nanashi_et_al.:2006/10/04(水) 01:32:56
自分の能力に絶対的なものがあるなら学歴は相対的に問題にならない
そうでない場合は、おすすめしない(学歴が相対的に問題になる)

56 :Nanashi_et_al.:2006/10/04(水) 06:10:25
研究者になるのに、博士課程時の研究室以外に重要な学歴なんてない。

ハーバード大学教授中谷氏は神戸学院大学卒
理研の若山氏(世界初マウスクローンの樹立)は茨城大学卒

何も問題はない

57 :Nanashi_et_al.:2006/10/04(水) 07:21:53
>>52 そのとおりだね
基礎学力がないとこの分野は成功しないのは確か

>>56 そういう人もいるだろうけれど、博士では学歴よりは何をやったかが重要。
ロンダのために行くよりは、大学がたいしたことなくてもいい師を求めていくことのほうがはるかに大切。
そういう意味で、博士の学歴は学歴としてはあまり重要ではない。


58 :Nanashi_et_al.:2006/10/04(水) 07:40:48
東大卒、東大院有名ラボで博士、ハーバード留学
でも40過ぎてもまだ任期付きつうがいた

59 :Nanashi_et_al.:2006/10/04(水) 08:10:27
ほっときなよ。
みな脳内エリートなんだからw

60 :Nanashi_et_al.:2006/10/05(木) 00:32:26
大学教員の場合、出身大学がしょぼいと学生に馬鹿にされることがある。
ハナから学部卒で就職するつもりの学生は、
大学院に長く残ってまで、学位をとることがすごいとは思わないからね。

61 :Nanashi_et_al.:2006/10/05(木) 06:44:47
>>59

典型的な進歩のない奴


62 :Nanashi_et_al.:2006/10/05(木) 12:11:40
>>61

ほっときなよ。
きっと>>59は万年なんだからw

63 :国公私立巡り:2006/10/05(木) 22:20:27
学士は某地方私立大学(世間では2流とよばれる)卒業
修士は某地方国立大学 修了
博士は首都圏公立大学にて修了し学位取得しました

現在は、某地方大学に勤務しています。大学院の教員もしています。
この中で何が良かったかというと、修士の指導教員が現在は旧帝大にて教員となるる位の実力者であったこと。
私は、修士課程にてその先生からの指導を受けたくて他大学の大学院へ進学しました。
修士修了後に博士課程がなかったので一旦就職したのですが、縁あってさらに他の大学の博士課程へ進学しました。
現職場は、修士での指導教員の関係でみつけました。
今は、卒業大学(学部)が公募をしており出身地なので応募中です。
不思議というか、公平なのか・・コネがあまり有効でないようで、実力で移ろう(?)としているところです。
母校出身者が未だに母校で教えていないので、私が第1号になる可能性を夢見ています


64 :Nanashi_et_al.:2006/10/05(木) 22:44:37
>>59
理系板に限らず、2chなんて脳内エリート多いぞ。ほんまもんだって
中にはいるんだろうけど。

65 :Nanashi_et_al.:2006/10/05(木) 22:46:06
>>60
ものすごい同意。。

66 :Nanashi_et_al.:2006/10/05(木) 23:30:29
>>56
>ハーバード大学教授中谷氏は神戸学院大学卒

それはアメリカだから
日本はロンダという語があるくらい、学部至上主義(大学入試至上主義)
の集まりだから無理なんじゃないの。

67 :Nanashi_et_al.:2006/10/06(金) 00:14:57
>>66
まあ、日本人は「絶対音感」、「マイナスイオン」、「遺伝子」、「才能」とかの言葉が
大好きだからしょうがないでしょ

何が「絶対」だよw絶対零度かと小1時間

68 :Nanashi_et_al.:2006/10/06(金) 00:17:31
あと、「血液型がAB」とかねw
ほんと笑っちゃうよな、文系の奴と話すとかならず血液型の話w
血液型の話をするかしないかで、理系か文系か診断できる


69 :Nanashi_et_al.:2006/10/06(金) 01:21:23
ぶっちゃけ学歴なんて関係ないぞ。
ただし研究者の成功者は1%だw
つまり99%はオナニーで終わるw



70 :Nanashi_et_al.:2006/10/06(金) 01:25:19
>>66
東大名誉教授の安藤忠雄は高卒ですが何か?

そんなに学部なんて重要じゃないよ。東大京大じゃなくても大物科学者はたくさんいるさ。
青色ダイオードの中村は徳島大で、ナノテクノロジーの飯島は電通大なんだろ?

大学院は旧帝大以上のほうがいいとは思うがな。




71 :Nanashi_et_al.:2006/10/06(金) 02:13:13
中村は日本でポスト得られなかったし、飯島は名城大だろ?ぷ

72 :Nanashi_et_al.:2006/10/06(金) 02:56:17
>>70 少数の特殊な優秀な人と、おまえのような凡を比較するなよ

凡でまともな大学でなければ基礎学力は劣ると思われてもしかたない


73 :Nanashi_et_al.:2006/10/06(金) 03:24:19
学歴じゃなくて実力の世界だから。
でも学歴云々いう前に自分の実力を省みなさいよ。
はたして客観的になれるかな?

74 :Nanashi_et_al.:2006/10/06(金) 03:51:15
>>72
凡だけど、東大学振ですが何か?



75 :Nanashi_et_al.:2006/10/06(金) 03:57:25
でも学振ってぜんぜん参考にならないじゃん。それは同意だろ?

76 :Nanashi_et_al.:2006/10/06(金) 03:59:18
でも学振って教官にごまする能力の判定基準くらいにはなるぜ。それは同意だろ?

77 :Nanashi_et_al.:2006/10/06(金) 04:12:44
>>76
まあ、学振は全部自力で書いた上に、指導教官は助教授にされたけどなw

ゴマするのは好きだw


78 :Nanashi_et_al.:2006/10/06(金) 04:44:34
書類を自分で書くのはあたりまえ

79 :Nanashi_et_al.:2006/10/06(金) 07:16:17
>>78
ところで、貴方は学振くらいとおってるんですよね?


80 :Nanashi_et_al.:2006/10/06(金) 07:34:05
そりゃ学振ぐらい当然だろう

81 :Nanashi_et_al.:2006/10/06(金) 11:48:53
ロンダは東大院にいても東大と名乗るのはやめてほしい

>内部性

82 :Nanashi_et_al.:2006/10/06(金) 11:51:43
>>77のレベルだと書類を自分で書くのが自慢になるのか。
おめでてーな。

83 :Nanashi_et_al.:2006/10/06(金) 11:51:52
>>74
東大学振ってなんだそれ?
何が言いたいんだ?
そんな奴はロンダを含めて腐るほどいるが
自慢することなのか?

(ロンダで東大学振とか言ってたらサイアク)

84 :Nanashi_et_al.:2006/10/06(金) 12:57:10
>>77のレベルだと書類を自分で書くのが自慢になるのか。
おめでてーな。

85 :Nanashi_et_al.:2006/10/06(金) 14:07:56
>>81
死ね
氏ねじゃなくて死ね

86 :Nanashi_et_al.:2006/10/06(金) 14:38:18
>>83
少なくとも学振取れないうんこ内部よりは良いだろ

87 :Nanashi_et_al.:2006/10/06(金) 17:39:28
学新ってD?
Dなんて内部は行きたがらないよ
修士ですら実は惰性です

88 :Nanashi_et_al.:2006/10/06(金) 21:20:23

出身高校や出身大学はどうでもよろしい。

最終学歴が大事。

89 :Nanashi_et_al.:2006/10/06(金) 21:55:27
ロンダかっこわりー

結局東大の名前がほしいだけじゃん


90 :Nanashi_et_al.:2006/10/06(金) 21:58:34
ロンダは東大院にいても「東大の○○」と名乗るのはやめろ
その行為自体が学歴ロンダリング
名乗れる資格があるのは内部生のみ


91 :Nanashi_et_al.:2006/10/06(金) 22:05:32
↑コンプ丸出しww

92 :Nanashi_et_al.:2006/10/07(土) 02:38:25
>>91

ロンダといわれて熱くなるなよ

ロンダしているのはまぎれもない事実なんだから

むしろそんなコンプを持たないように努力して

前を見て生きろ


93 :Nanashi_et_al.:2006/10/07(土) 02:42:29

どう考えてもお前がコンプでしょ
前を向いていないのはお前w

94 :Nanashi_et_al.:2006/10/07(土) 04:13:09
研究者に学歴なんて関係ない。
オナニー大会で優勝できる能力が必要なのですw

95 :Nanashi_et_al.:2006/10/07(土) 04:40:43
東大学振に釣られる奴多いなww


96 :Nanashi_et_al.:2006/10/07(土) 06:30:37
ロンダは東大院にいても「東大の○○」と名乗るのはやめろ
その行為自体が学歴ロンダリング
名乗れる資格があるのは内部生のみ

97 :Nanashi_et_al.:2006/10/07(土) 06:32:24

>>93 おまえみたいなロンダは典型的学歴コンプ


98 :Nanashi_et_al.:2006/10/07(土) 06:34:52
東大学振に釣られる奴多いなww





99 :Nanashi_et_al.:2006/10/07(土) 06:37:17
>>93
どうでもいいが、東大内部生には学歴コンプも何もないのでは?
ロンダとは違うのだし


100 :Nanashi_et_al.:2006/10/07(土) 06:42:16
東大生を嫉妬して
 コンプ呼ばわりしているロンダ>>93
  ハケーン


32 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)