5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

東大助教授が助手にアカハラ 停職2カ月の処分

1 :Nanashi_et_al.:2006/05/30(火) 20:37:31
東大の研究所に所属する40代の男性助教授が、同じ研究室の助手
の「ミス」を責め、120数万円を支払わせるなどの嫌がらせを続
けたとして、同大は30日、この助教授を停職2カ月の懲戒処分と
し、上司の研究所長を文書厳重注意にした。助教授は「不適切だっ
た。反省している」と話し、研究室で管理していた金を助手に返す
意向を示しているという。
 東大によると、助教授は03年秋ごろ、「実験に使う試薬を高く
買った」と助手をとがめ、適正価格との差額として120数万円を
出させた。

 04年9月ごろには「当分出てくるな」と言って約4カ月間、
研究室への立ち入りを禁じ、その間の給与相当額などとして約3
80万円を研究室に返納するよう請求。さらに、その後2カ月間
、人格を傷つけるような暴言を浴びせたという。

 助手が05年1月ごろ、研究所に訴え出て発覚した。

2 :Nanashi_et_al.:2006/05/30(火) 20:39:55
2

3 :Nanashi_et_al.:2006/05/30(火) 21:01:22
誰?

4 :Nanashi_et_al.:2006/05/30(火) 21:05:14
ダイナマイト4国

5 :honto:2006/05/30(火) 22:21:56
どこの研究部?


6 :Nanashi_et_al.:2006/05/30(火) 22:25:41
 パワハラで東大助教授停職 助手から現金127万円

 東大の研究所に所属する40代の男性助教授が
「試薬の購入代金が高すぎる」と部下の助手を責め、
助手から現金約127万円を受け取るなど
悪質なパワーハラスメントを続けていたとして、
東大は30日、助教授を停職2カ月の懲戒処分にした。

 助教授は助手に対し、研究所への出入りを約4カ月間禁じ、
給与相当分などとして約380万円の支払いを請求したが、助手は応じなかった。
 東大によると、助教授は2003年、試薬の購入価格が相場より高いとして、
購入担当だった助手の職務怠慢を指摘。自分が適正と考える金額との差額を助手に示した。
受け取った金は研究室で管理し、私的な流用は確認できなかった。
(共同通信) - 5月30日16時59分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060530-00000151-kyodo-soci

7 :Nanashi_et_al.:2006/05/31(水) 00:10:47
やっぱ『金』がからまんと、ハラスメントにならんか・・・
深夜の書置き、休日の緊急メール他、証拠はいっぱいあるし、
過労によるうつ病と診断されて1年になるが、
金銭は絡んでない。
研究所長には話してあるのに、
助教授だった上司はこの4月から教授に・・・
追い出されるのは俺の方か・・・


8 :Nanashi_et_al.:2006/05/31(水) 00:15:16
うつなんて世の中に一杯いるんだから、お前だけが特別と思うな

9 :Nanashi_et_al.:2006/05/31(水) 00:23:22
てか、この助教授の実名うpきぼん

10 :Nanashi_et_al.:2006/05/31(水) 00:26:41
これだけのことをして、実名は出ない、停職は2ヶ月ってすごいよな。

11 :7:2006/05/31(水) 00:31:30
>>10
確かに・・・2ヶ月の罪じゃぁないが・・・
所詮は縦社会、
一般社会と違って下の者は弱い。
代わりはいくらでもいるからねぇ・・・
国公立だと良く聞く話だよ。

>>8
そうなんだよ、いっそ過労で死ねればよかった・・・

12 :Nanashi_et_al.:2006/05/31(水) 00:49:46
おいおい

13 :Nanashi_et_al.:2006/05/31(水) 00:53:07
縦社会!縦社会!

14 :Nanashi_et_al.:2006/05/31(水) 09:47:02
分生研の芸能人輩出学園に似た名字の人らしい

15 :Nanashi_et_al.:2006/05/31(水) 12:20:38
330 :名無しさん@6周年:2006/05/31(水) 11:51:50 ID:NWK7Dv920
725 名前: 研究する名無しさん 投稿日: 2006/05/31(水) 00:24:25
H腰先生のラボを一度訪問したことがあるが、昼頃にいったらゴー丼会議帰りの
H先生が実験室で院生を集めて車座の中心にいて演説していた。
夕方4時過ぎだったか、また覗いたらまだ熱く演説していて「すぐ終わるから後にしてくれ」
ということで、あれやこれや6時過ぎにmeetingが終わっていた。


16 :Nanashi_et_al.:2006/05/31(水) 12:50:19
Remember Abe-chan!

同志社大学 浅野健一 先生のセクハラ事情 http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/50220752.html

■■■ 日本4大ハレンチ教授 ■■■    「植草、岩月だけじゃない」

■1■ 似田貝 香門(にたがい・かもん)(詐欺横領) ... 東大「社会正義」研究の権威、似田貝 副学長(60)は「神戸震災調査」と嘘をついてカラ出張で約1千300万円を詐欺横領。なんと処罰は停職3か月のみ!
http://home.att.ne.jp/sea/tkn/Issues/FushojiResponses-TokyoUniv.htm

■2■ 佐々木 力(ささき・ちから)(セクハラ) ... 顔写真入りの「週間新潮」記事 http://f20.aaa.livedoor.jp/~merc/sasaki_shincho1.jpg 「セクハラ」で停職2カ月になっちゃった東大「看板教授」の実名 == 佐々木力 教授(57歳、独身、童貞)

科学史研究者にしてトロツキスト。 20代の中国人留学生の身分が不安定なのを利用して性的関係を強要した。

■3■ 岸田 秀 http://d.hatena.ne.jp/kishida_shu/ 1.学歴詐称(詐欺横領)博士号詐称30余年 2.女子学生にセクハラ三昧(証拠写真あり) 3.剽窃(盗作)と三拍子そろった 「究極のハレンチ教授」 岸田秀

■4■ 七戸克彦(しちのへ かつひこ) ... 女子学生をもてあそんで自殺に追い込んでも、停職にすらならなかった慶応大学 助教授。

(この先生はいま九大?) http://homepage2.nifty.com/inachan/index.html
1990年3月18日、慶応の三田キャンパスで一人の女子大学院生が七階の研究室から「転落」しました。 ・・・
(現場には)数年にわたって彼女との恋愛関係を取り沙汰され、ただならぬ関係にあった法学部助教授がいたというのです。
この助教授は彼女から、やはりこの時この研究室にいた別の女子大学院生に興味は移っており、二人の間は冷めかけていたということです ・・・
慶応の内外での噂はもっぱら、この助教授が、邪魔になった女子学生を七階から突き落としたのだろうというものでした。

http://homepage2.nifty.com/inachan/sitinohe-2.htm 「慶応大女子院生飛び降り事件」と七戸克彦(しちのへ かつひこ)教授

17 :Nanashi_et_al.:2006/05/31(水) 16:55:09
名前だせよ!
こんな奴、タイラーのように2度と研究できないようにしてやるべきじゃないか!
パワハラというか恐喝で刑事事件ものだろうが!

18 :Nanashi_et_al.:2006/05/31(水) 17:32:43
もう近隣の人間は名前知ってるんだけどここで出せないよね。
大学当局が隠していることに大きな疑問を感じる。

19 :Nanashi_et_al.:2006/05/31(水) 18:22:09
>>14
>>15
の言ってることが正しいならば・・・
HP見たけど・・・言ってること矛盾だらけでちょっと怖い。

20 :Nanashi_et_al.:2006/05/31(水) 18:28:43
>>19
いや、ああいう熱い人こそ独りよがりの正義感を持って暴走する。
他人に異常に厳しいのだが本人はそれが正しいと思っていることが多い。

今回のことも実は悪いことをしたという自覚がない可能性があるね。

21 :Nanashi_et_al.:2006/05/31(水) 19:56:16
被害者のKさんは少しも悪く無いが、ぢつは話し方とか非常に温くて的外れな言動も多く、
H先生から見てイラ起つようなほどトロく見えるところが無かったとは言えないかも。

22 :Nanashi_et_al.:2006/05/31(水) 20:12:42
>>21
でもそれは理由にはならないよね。

23 :Nanashi_et_al.:2006/05/31(水) 20:28:06
堀○

24 :Nanashi_et_al.:2006/05/31(水) 20:59:11
○越

25 :Nanashi_et_al.:2006/05/31(水) 20:59:19
http://www.jca.apc.org/toudai-shokuren/dekigoto/001119sm.html

26 :Nanashi_et_al.:2006/05/31(水) 21:21:58
これで前科二犯だよね・・・・・・さすがにまずいよね・・・・

27 :Nanashi_et_al.:2006/05/31(水) 21:40:03
この人の性格が徐々に明らかになってくるね。

28 :Nanashi_et_al.:2006/06/01(木) 06:15:14
503 名前:名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2006/06/01(木) 02:07:51
>>497
「助手の男性を「職務怠慢」と責め、差額を払うよう求められたと考えた助手から平成15年末ごろ、
研究室の別の担当者を通じて約120万円を受け取り、研究室で管理していた。 」
この文章だと、助手が「勝手に」差額を払えと言われたと考えて、払ったということだね。
そして金銭を受け取ったのは、別の人だったと。つまり、助教授はそこまで考えていなかった
ものの、助手が怖がって自主的に金を出したと。
もっと言えば、「相場より高い価格で薬品を購入していたとして、助手の男性を「職務怠慢」と責めた」
ことだけで、2ヶ月停職のパワハラ認定ということか。

504 名前:名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2006/06/01(木) 02:53:04
>>503
彼を知らん人間にしてみたらそういう見方も出来るわな。
彼を少しでも知ってる人間にしてみれば、そんな生易しいものじゃないことを
知っている。
彼の助手への嫌がらせはそんなものじゃないからな。
ある日突然「kは無能だからデスクなどやる必要はない」といって
助手のデスクを引き払ったりしてたし。

29 :honto:2006/06/01(木) 14:04:52
恐喝事件なのに実名が出ない。今後も他の事件でもそうするのかな?

30 :Nanashi_et_al.:2006/06/01(木) 14:11:26
>助教授は助手に対し、研究所への出入りを約4カ月間禁じ、
>給与相当分などとして約380万円の支払いを請求したが

助手って4カ月で380万円もあんの?

31 :Nanashi_et_al.:2006/06/01(木) 14:51:25
どうして実名報道しないんだろう。
内部の人間はもう知っているが、こんなの実名で新聞発表するべきだよ。
助手も学内調査だけでなく恐喝容疑で警察に告発すればよい。
だいたい最近の東大の不祥事での処分甘すぎるよ。
これで2ヵ月後に何もなかったかのような顔をしてでてくるんだろ?
おかしな話だ。

32 :Nanashi_et_al.:2006/06/01(木) 18:17:05
しかし、論文リストで見る限りでは、東大分子細胞生物学研究所の堀越正美助教授ってすごい業績ですね。こりゃあ、人間的資質に目をつぶっても看板研究者として置いておきたくなるだろうなあ。

33 :Nanashi_et_al.:2006/06/01(木) 18:31:25
>>25
かなりひどいな、それ

34 :Nanashi_et_al.:2006/06/01(木) 18:43:58
確かにこの業績ならクビにはできないな
タイラみたいに業績そのものが無かったのならともかく

いや、学術会の業績至上主義がこういう勘違い人間を生み出したのか

35 :Nanashi_et_al.:2006/06/01(木) 18:48:20
もちろん人を採用する時点で人格まで判断はできませんので業績に頼るところはあるでしょう。
ただ今回のようなほとんど犯罪すれすれ(私は恐喝等の犯罪と思っていますが)を起こした人間は
大学においておくべきではないと思います。
どこかの研究所で一研究員として研究をしていた方が良いのでは?
組織を統括できる人間ではないと思う。

36 :Nanashi_et_al.:2006/06/01(木) 19:01:18
http://04年9月ごろには「当分出てくるな」と言って約4カ月間、研究室への立ち入りを禁じ、
http://その間の給与相当額などとして約380万円を研究室に返納するよう請求
http://さらに、その後2カ月間、人格を傷つけるような暴言を浴びせた

37 :Nanashi_et_al.:2006/06/01(木) 19:02:55
http://04年9月ごろ/
こうかな

38 :Nanashi_et_al.:2006/06/01(木) 19:50:22
学術会の業績至上主義ってやだね。
教員の評価は、学生にしかできないと思うけど、
独法化や名称変更の評価も、業績でなされちゃって・・・
まぁ、研究所としてならいいんだろうけど、
教育には携わってほしくねいね。

39 :Nanashi_et_al.:2006/06/02(金) 00:18:53
業績あって、もうすぐ50歳で、なぜ助教授なんだ??

40 :Nanashi_et_al.:2006/06/02(金) 00:36:55
>>39
優秀な人材は出世できなのが縦社会。
だって、教授にしちゃったら、
今、上にいる無能どもは自由にできないっしょ。
上はきっとヨソに行ってくれないかと密かに思ってるよ。

41 :Nanashi_et_al.:2006/06/02(金) 00:45:04
>>11
その病院言った奴がどこにでも代わりがいるような奴だっただからだろ。
業績も能力も根性も忠誠心も無いような奴がいなくなってもどうでもいい
っつーのは当人以外は当たり前のことだし。

42 :Nanashi_et_al.:2006/06/02(金) 01:38:58
>>40
あのなあ、独立する前は偉大なラボに属していて、ネーチャーだしまくったり
ノーベル賞級の仕事を与えられて、すばらしい成果を出していたけど
それを手土産に、20億のプロジェクトリーダーになって、三流紙ばっかりだしてたら
みんなどう思うよ?

それ、優秀っていうのか?まあ、一般研究者よりははるかに優れていると思うけど、20億ほとんどどぶに捨てた罪は重すぎるぞ。


43 :Nanashi_et_al.:2006/06/02(金) 01:52:19
うほっ

44 :Nanashi_et_al.:2006/06/02(金) 02:11:32
>>42
偉大なラボで業績作って、
20億のプロジェクトリーダーになって、
50前にコケた・・・ってなったら、>>39は「どうして?」って疑問もたんだろう。
持ってるとしたら、相当イタイぞ。

それから、ネイチャー、サイエンス、ランセット、プロナス・・・つまりIFの高いとこだなぁ、
ボスがコネ持ってりゃ載るぞ。それがすばらしいなんて・・・
ウチの上も三流紙とかジャンクペーパーとか・・・邦文出すと評価外とか言うけど、
必要としてるヒトの目に触れる成果発表が必ずしも無駄じゃぁないだろ。
テメエの出世とか私利私欲のために研究してるやつらにはわからんだろうけどな。

45 :Nanashi_et_al.:2006/06/02(金) 11:02:23
>>39
その20億のプロジェクトではセクハラでマスコミ沙汰だからな
http://www.jca.apc.org/toudai-shokuren/dekigoto/001119sm.html

46 :Nanashi_et_al.:2006/06/04(日) 21:00:30
447 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2006/06/04(日) 20:33:18 ID:MYqg5K/60
>>426
>>429
セクハラ事件プラスアルファだよ。
H輿の異常な人格に、教授達ともども嫌気がさしていたところに、
件のセクハラ事件。首にならなかっただけ、教授達も温情だよ。(保身かもしれんが)
他への栄転を進めたらしいんだけど、
H輿は意地っ張りな人物で、
「ここで出て行ったら自分の負けということになる」
という感じで、昇進あり得なくとも、居残ることを宣言したと風の噂で聞いた。
さすがに、事件二度じゃ、もはや他大への栄転も無理か......
次にもう一度起こしたらさすがに首だろうけど、
それでももう一度起こしかねないところが彼らしい......
(前回のセクハラ事件の時も、「これは誰かが自分をハメようとした陰謀だ」と言い続けていたらしいし)


47 :Nanashi_et_al.:2006/06/04(日) 21:33:32
448 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/06/04(日) 21:08:32 ID:ycT7bfEL0
分生研で実験したことのある女性は「全て」、H腰のセクハラ言動に
怒りをあらわにして不満を述べていた。
各研究室の教員、院生の日頃の研究成果を発表する分生研セミナー後の
懇親会の席とか酒が入るとすごかったらしい。

人格の根本的なところにあるんだろうか。

48 :Nanashi_et_al.:2006/06/04(日) 23:03:32
こいつって、学振研究院に修士卒の女を採用しているんだろ。
で、セクハラ騒動。
明らかにセックス目的で雇ってるな。


49 :Nanashi_et_al.:2006/06/05(月) 08:31:31
懲免キボン

50 :Nanashi_et_al.:2006/06/06(火) 10:15:18
東京大学大学院・理学系研究科 生物化学専攻・研究室説明会
東京大学・小柴ホール 平成18年6月24日(土) プ ロ グ ラ ム
[分子細胞生物学研究所]
12:00-12:10 多羽田哲也 (形態形成研究分野)
12:10-12:20 宮島 篤 (機能形成研究分野)
12:20-12:30 秋山 徹 (分子情報研究分野)
12:30-12:40 豊島 近 (生体超高分子研究分野)
12:40-12:50 渡邊嘉典 (染色体動態研究分野)
堀越正美 (発生分化構造研究分野) 今回は都合により欠席
12:50-14:30 --------------- 休憩 ----------------



51 :Nanashi_et_al.:2006/06/06(火) 12:19:50
二ヵ月すれば職場復帰じゃ何でもやり放題じゃん。
こんなのいらね。最近の成果もないしな。

52 :Nanashi_et_al.:2006/06/06(火) 13:38:01
刑事事件だな。
村上よしあきより、はるかに悪質。
東大は粛々と刑事告発すべきだな。
もともと、東大は研究機関や教育機関ではないわけで。
あそこはお役所。
お役所がお役所本来の業務を放棄したら、組織として自殺行為だ。

53 :Nanashi_et_al.:2006/06/06(火) 19:37:55
>>51
多分、今後極端に大型予算が通りにくくなるぞ。
何でもやり放題どころか、もう終わりじゃねえの?

っていうかH氏で本当にいいのか?確定なのか?H研の奴等はいないのか?
文政の奴等は何かコメントしろよ。緘口令がひかれているのか?



54 :Nanashi_et_al.:2006/06/06(火) 20:05:02
>>53
研究者として終わっても職場追放されないんじゃ話にならない。
東急の社員なんて客を一発殴ったら首なんだぞ。

55 :Nanashi_et_al.:2006/06/06(火) 21:43:26
東京大学大学院・理学系研究科 生物化学専攻・研究室説明会
東京大学・小柴ホール 平成18年6月24日(土) プ ロ グ ラ ム
[分子細胞生物学研究所]
12:00-12:10 多羽田哲也 (形態形成研究分野)
12:10-12:20 宮島 篤 (機能形成研究分野)
12:20-12:30 秋山 徹 (分子情報研究分野)
12:30-12:40 豊島 近 (生体超高分子研究分野)
12:40-12:50 渡邊嘉典 (染色体動態研究分野)
堀越正美 (発生分化構造研究分野) 今回は都合により欠席
12:50-14:30 --------------- 休憩 ----------------

56 :Nanashi_et_al.:2006/06/07(水) 12:46:54
こんな奴免職にしろ。
人の心の痛みが分からない人間が大学で教鞭とるなよ。

57 : :2006/06/07(水) 19:31:55
>>56
同感。大学のせんせにはなんわりかこの手の人がいるけど、特に悪質だよね。

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/life/1126639103/l50

58 :Nanashi_et_al.:2006/06/07(水) 20:08:31
悪質なやつがわりかしいるけど、特に悪質だから首にしろ
という論理は通らないよ。悪質と特に悪質の線引きをどうするんだね?

59 :Hori (本人):2006/06/07(水) 20:20:56
おまえら、ふざけたこと書き込んでいると、俺が復職した後に徹底的に追求してやるから覚悟しておけよ。

俺は停職中といっても毎日電話で何回も研究室に指示を出しているからいつも通りだ。
今回の事件も俺のことをねたんでいる奴らのせいだとわかっているから全く気にしていない。
ちょっとした休養みたいなものだ。
この程度のことで俺が萎縮したと思われるのも癪だから、復帰後は更にビシビシやるつもりだよ。

60 :Nanashi_et_al.:2006/06/07(水) 20:36:43
東京大学の場合、教官が問題のある動をした場合懲罰委員会というものが設置され処分が決まります。
メンバーは公開されませんが部局の中の人及び外部の教授を連れてきて行われているようです。
そこでの処罰として停職や免職など色々ありますので悪質の程度によってどれだけの処分になるかが決まるわけですね。
つまり線引きは委員会が行っているのです。
独立行政法人になった今、形式上文科省から独立していますので
このシステムはどこの大学でもそう変わるものでもありません。
ですから>>58がおっしゃっている事は最初から的外れ、線引きは行っているということです。

問題は東京大学の最近のあまりに多い不祥事に対してあまりに処罰が軽すぎると感じられることでしょう。
某センターの助教授が中学生とわいせつに及んだとされる事件では停職2ヶ月(ただし本人は自主的に退職しています)
工学系研究科の某教授の捏造事件では今のところ大学からのお咎めはなし、(併任の研究所では黒と判定されています)
セクハラ関係は実は数知れずありますが1ヶ月程度の停職や給与カットなどあまり表立った処分はありません。

なにせ捏造事件がでるまでには大学にこのような事件の調査委員会を作るルールがなかったり
アカハラやパワハラの相談所がこの四月にやっと出来たばかりです。
それまではセクハラの相談所しかありませんでしたのでそこの相談員がいまのところ相談に乗っているようです。
つまり極最近まで誰もアカハラをされても何一つ文句も言えなかったわけですね。

その点、明確にハラスメントの定義が以前より公表されておりインターネットでも閲覧できる京都大学とは随分な違いです。
このあたりは矢野元教授の件で懲りたのでしょう。

なお、妙に詳しいですが別に東京大学の人間ではありません(関係者ですが)ので間違いがあったらあしからず。

61 :Nanashi_et_al.:2006/06/07(水) 20:38:24
>>59
当然本人ではないでしょうが処罰も累積されると重くなりますのでご注意ください。

62 :H研をよく知る者:2006/06/07(水) 22:46:14
おとなしく停職していれば良いものの自宅から電話やメールでうるさい指示がうんざりするほどあるらしい。
口ではハイハイ言っている学生も、脱出するための次の行き先をみんな探しているところ。
本人が帰ってきたときには誰もいなくなっていたという感じかも。
この先、学会でも相手にされず、H研出身と言うことで色眼鏡で見られることは確実。
女だったりしたら、Hの手がついているなんて思われるのが関の山。

マジでみんな逃げる準備で大忙しらしいよ。

63 :Nanashi_et_al.:2006/06/07(水) 22:48:18
>>59
本人か騙りか分からないくらいありえそうなレスに聞こえるんですが…


64 :Nanashi_et_al.:2006/06/07(水) 22:55:25
62のいうことが本当だとすると、59はH研内部の人間だな。
61のいうこともわからないではないが、まずは学生の不利益にならないようにうまくとりはからわなければいけない。
学生を2か月も放置したら、それこそ、大学の教育機関としての責任が問われる。
このへんのところはどうなっているのかな。

65 :Hori (本人):2006/06/07(水) 23:11:23
>>64
俺は毎日電話でその日に何をするのか全員に確認しているし、その日の終わりには
今日やったことをメールにまとめて報告させている。俺は研究に関しては天才だが、教育に関しても
秀才だからおまえらが心配する必要はない。

というか、自宅から指示を出している方が効率的かもしれないと思い始めているんだけどな。

66 :Nanashi_et_al.:2006/06/07(水) 23:27:52
>>65
「俺は研究に関しては…」以降は本人っぽいですが…

毎日電話とメールっていうのは、ちょっと信憑性薄いですよ。
週に一回ならありえるけど



67 :Nanashi_et_al.:2006/06/07(水) 23:28:59
>>66
いや、実際毎日連絡というか指令が来ていると聞いたぞ。

68 :64:2006/06/07(水) 23:33:08
65の馬鹿たれめ。
家から指示を出すことが規則に抵触するかどうかが問題なんだわ。もっとも、65が本人のわけないだろうが。

69 :Hori (本人):2006/06/07(水) 23:38:10
>>68
馬鹿ですか?
別に個人的にメールのやりとりをやっても問題などあるはずがない。
俺をねたむ奴が難癖をつけてくるかもしれないが、それならそれで敵が誰だかハッキリして
かえって好都合。次の学会でめちゃくちゃに叩いてやるぜ。


ただ、最近は学会でも手を挙げても他の奴が優先されたり、俺が的確ですばらしい質問をしても
返事は適当でスルーされちゃったりすることも多いんだけどな。
マジで研究者の妬みってこわいよな。

70 :Nanashi_et_al.:2006/06/07(水) 23:55:13
>>69
言っていることは限りなく本人ですなあ。もはや違ってても面白い感じ。
しかし、先生と良く比較されていた中谷先生も今、ラボ閉鎖状態など大変なことになっていると聞きましたし…。

盛者必衰って感じなんでしょうかね。





71 :Nanashi_et_al.:2006/06/08(木) 00:02:21
>>69
やっぱ君は詰めが甘いな。私が少し助けてあげようか。
そもそも、その日の終わりに、次の日やることを報告させなくてはダメだ。
場合によっては、その日のうちに何かを仕掛けておく必要もあるだろ。
場合によっては、君はそれを見て即座にレスして指示を出せ。
朝電話するのは、本人たちが本当にきているかどうか確かめる意味もあるんだろ。
だから、そのときに、前日の計画について補足等を加えてあげればよい。補足等がないときには「変更なし」と伝えればよい。

72 :Nanashi_et_al.:2006/06/08(木) 00:36:01
本当に本人なら、名前の後にパスワードを付けてよ。成り済まし防止の為に、

ip暴露:fushianasan を名前欄に書く
成り済まし防止: Hori(本人)#パスワード適当な文字 を名前欄に書く

73 :Nanashi_et_al.:2006/06/08(木) 01:02:44
家から電話やメールで指示なんてしたら、どうみたって職務にあたる行為にしかならんだろ。
停職の処分を公然とシカトして開き直ってるように聞こえるが、それでいいんか?
追徴でもされたらこのスレみんなで大笑いになるな。
まあ、まさか本人がこんなとこにのこのこやってきて、あんな間抜けな書き込みするとは
思えないから騙りなんだろうけど



74 :Hori (本人):2006/06/08(木) 08:09:13
最近研究室に来ていない奴がいるので自宅に電話してやったら居留守をされたよ。
根性のない奴だ。まあ無能な奴だったからいなくなってかえってせいせいしたが。

75 :Nanashi_et_al.:2006/06/08(木) 09:17:53
本人のわけないだろ。語り口がぜんぜん違うよ。本人騙るなら、もっとねちゃーっとね。

76 :Nanashi_et_al.:2006/06/08(木) 19:05:30
できない研究者:できるやつを使っても業績を上げられない
普通の研究者:できるやつを使って業績を上げる
できる研究者:無能なやつでもどうにか使って業績を上げる

というわけで、74はどう判断しても並の研究者だな。

77 :Nanashi_et_al.:2006/06/08(木) 22:26:22
H研脱出を決めた学生が二人はいるらしいよ。

78 :Nanashi_et_al.:2006/06/08(木) 22:31:26
H研の構成はどうなってるの?
学生は何人いるの?

79 :Nanashi_et_al.:2006/06/08(木) 23:01:47
マチャは再来週からの京都の学会には行くんか?

80 :Nanashi_et_al.:2006/06/08(木) 23:21:15
学会は行ってもいいはずだよ。もちろん、出張扱いにはならないけど。
あっ、でも、行ったはいいけど、名札とか所属はどうなるのだろう。
まあ、そのへんのことを、ねちねちとしつこく追求する人はいないと思うけど。

81 :Nanashi_et_al.:2006/06/08(木) 23:23:46
またぞろ、シンポジウムの会場で前の方に陣取って、大きな声で質問
とかすんのかなぁ〜?

82 :Hori (本人):2006/06/08(木) 23:28:18
20th IUBMBだろ?俺は当然行くよ。ぽすたー発表は6/20だ。
こんなくだらない冤罪なんかはねとばしてやるよ。
禊ぎという意味じゃないぜ。そもそもこんな事はたいしたことじゃないんだよ。
すべては俺の才能に対する妬みが原因。その原因だけは俺にはいかんともしがたいんだよな。

とにかく、今日とでバリバリ質問しまくって、この俺様が元気にやっていることを
知らしめてやるよ。

83 :Nanashi_et_al.:2006/06/08(木) 23:45:59
>>62>>77
それが反対に学生の方が処分不当との嘆願書でも出しかねない勢いなんだな、これが。ほとんど洗脳だろ、これ。

84 :Nanashi_et_al.:2006/06/08(木) 23:54:30
>>82
まちゃみ、おもろ杉!!

85 :Nanashi_et_al.:2006/06/09(金) 00:02:17
H研は信者が確かにたくさんいて、そんな状況の中では逃げ出す準備をしていることなんて言えないんだよな。
でも俺が聞いたところでも3人は既に逃げ出し先の教授と接触しているらしいぞ。

86 :Nanashi_et_al.:2006/06/09(金) 00:03:01
>>83
ほんとーか?
でも、洗脳とは言い切れんぞ。だいたい、毒がある人には独特の魅力もあったりするんだよ。
本人自身(?)がいっているように、やはり魅力は彼の才能ということになってしまうのか。
何か、本能寺の変を彷彿させるものすらあるな。これで、いい意味で伝説でもできればいいのだろうが。
それだけのパワーは残っているのかな?

87 :Nanashi_et_al.:2006/06/09(金) 00:05:52
ストックホルム症候群みたいなもの!?

88 :Nanashi_et_al.:2006/06/09(金) 00:12:55
>>85
それ、半分ホントで半分間違い。無理やり押し付けられた担当教授の方から説得に当たってる。
統○教会からの脱会みたいなもんだw そういえば統○教会といえば(ry

89 :Nanashi_et_al.:2006/06/09(金) 00:14:03
>>82
>>84
>>87
87によると、同一化が起きている。だから、誰が82を書いているのが定かではないが、本人が書いているに等しいといえる! ???

90 :Nanashi_et_al.:2006/06/09(金) 00:17:50
>>88
学生には指導教官を選ぶ権利があるから。
押し付けられた担当教授がへたにしつこく説得を行うようだと、これまたアカハラの可能性が生じる。
微妙な問題だし、危険も伴っていることを認識すべし、だな。

91 :Hori (本人):2006/06/09(金) 00:24:09
俺のところの学生を俺から引きはがそうとしていることは知っている。
でもできるかな?俺のきらめく才能を身近で知った学生は俺からは離れられなくなるんだよ!!

92 :Nanashi_et_al.:2006/06/09(金) 00:27:49
ちっとも本人に似てねぇぞ・・・

93 :Nanashi_et_al.:2006/06/09(金) 00:28:18
>>91
お前さ〜、アカハラで処分されたんだろ。
だったら、アカハラで対抗しろよ。無理矢理ひっぺがすのはアカハラだと。
関係ないおれからみても、指導教官の変更を迫るのは、学生に対する構造的なアカハラだぜ。
才能とか、あまり関係ないんですけど。

94 :Hori (本人):2006/06/09(金) 00:28:42
>>92
お前はひょっとしてTか?それともOなのか?
覚えていろよ!

95 :Nanashi_et_al.:2006/06/09(金) 00:34:01
オ○ムに例えるなら、松本知子ヤソーダラー正大師もかなり問題アリなんだよな、あそこは。

96 :Nanashi_et_al.:2006/06/09(金) 00:36:34
誰だよTとかOとかってw
こんだけ本人の物言いに似てないってことは、
本人と直接接触したことない奴が書き込んでるんだろな。

97 :Nanashi_et_al.:2006/06/09(金) 00:39:47
92という数字が間違いなんじゃない。

98 :Nanashi_et_al.:2006/06/09(金) 00:39:57
好き好んであそこにいる奴は放っときゃいいじゃん。
そのうち分かるかもしれないし分からないかもしれないし。

99 :Nanashi_et_al.:2006/06/09(金) 03:10:05
ここの大学の応用生命化学専攻には垢腹教官ばかりだな。

100 :Nanashi_et_al.:2006/06/09(金) 09:22:57
Hは応用生命化学じゃありませんがね。
理学系と薬学系ですよ。
寝言は寝て言ってください。

80 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)