5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

理系学部生、院生のTOEICスコア

1 :Nanashi_et_al.:2006/05/20(土) 12:20:45
皆さんのTOEICの最近のスコアはどのくらいですか?
半年前ぐらいからで一番高い点数でいいので書き込んでいって
下さい。できれば、大学(又は大学院)名とか学年も添えて
頂ければありがたいです。

2 :Nanashi_et_al.:2006/05/20(土) 13:13:09
2

3 :Nanashi_et_al.:2006/05/20(土) 13:33:03
>>2
ずいぶん低いな

4 :Nanashi_et_al.:2006/05/20(土) 18:05:04
4

5 :Nanashi_et_al.:2006/05/20(土) 18:06:06
5

6 :Nanashi_et_al.:2006/05/20(土) 18:12:15


7 :Nanashi_et_al.:2006/05/20(土) 19:11:15
7

8 :Nanashi_et_al.:2006/05/20(土) 19:11:17
Z

9 :Nanashi_et_al.:2006/05/20(土) 19:15:42
710点
地方国立大院生です

10 :Nanashi_et_al.:2006/05/20(土) 19:16:20
10

11 :Nanashi_et_al.:2006/05/20(土) 19:34:33
11

12 :スパイPCIBMを使うなよ!:2006/05/21(日) 09:15:42
中国産パソコン1万6000台を機密情報以外に 米国務省

 【ワシントン=山本秀也】米国務省が中国政府系企業から大量調達し
たパソコンをめぐり、機器の"仕掛け"を通じた中国への情報漏れを懸念
する議会側が不信感を募らせている。同省は18日、機密情報にかかわ
る業務からこのパソコンを排除する方針を議会に書簡で伝えたが、議会
側では中国のスパイ活動を助けかねない調達だとして、他の政府部門
での中国製パソコンを含めて引き続き監視する構えだ。
 問題となったのは、IBMのパソコン部門を買収した中国・レノボ
(聯想)グループから、国務省が総額1300万ドルで調達した業務用
のパソコン1万6000台。議会の超党派諮問機関である米中経済安保
調査委員会のラリー・ウォーツェル委員長によると、国務省はこのうち
の900台を在外公館とワシントンの本省を結ぶ機密性の極めて高い
内部のネットワークで使う計画だった。
http://www.sankei.co.jp/news/060519/kok062.htm

13 :Nanashi_et_al.:2006/05/21(日) 11:30:23
一般に理系で英語自信持って良いのはTOEIC何点以上?

14 :Nanashi_et_al.:2006/05/21(日) 11:37:52
>>13
理系の場合600点以上
文系の場合730点以上は就活で有利である

15 :Nanashi_et_al.:2006/05/21(日) 11:53:37
>>13
日常会話が普通に出来る上で、750点以上なら自信持っていいと思う。
点数だけ高くて喋れないってのは論外。
>>14
点数捏造する奴が増えてきたから殆ど考慮されてない。

16 :Nanashi_et_al.:2006/05/21(日) 12:21:12
>>15
800点あるにも関わらず、日常会話でも限られた簡単な英会話しか出来ない
人がたまにいるよね。聞き取りはそこそこ出来るが、喋るのは自信がない
とかなのかな。

17 :Nanashi_et_al.:2006/05/21(日) 12:23:42
理系の博士課程で旧帝でも800点とれる人は珍しいの?

18 :Nanashi_et_al.:2006/05/21(日) 12:36:13
18

19 :Nanashi_et_al.:2006/05/21(日) 12:48:04
>>17
珍しい。論文は専門用語ばかりだから読めるけど、その他は駄目って人はかなり多い。

20 :Nanashi_et_al.:2006/05/21(日) 13:17:56
まあいないわけじゃないが、そんなにゴロゴロしてるわけではないな。
旧帝修士課程でも600点台あれば英語はそれなりに得意な方、700点台あったら
おお、すげーじゃん、と周りからは思われる。あくまで英語力に関してはだがw
修士が博士になっても英語力はそんなに向上するもんじゃないからなあ。
自分の分野の論文を読むのはどんどん早くなってくが・・・

21 :Nanashi_et_al.:2006/05/21(日) 13:33:30
理系の方が文系より英語力あるように思える。それほど大したことないのに
文系だから理系の奴よりは英語出来ると思い込んでる奴がたまにいる。

22 :Nanashi_et_al.:2006/05/21(日) 13:57:51
理系のほうが海外の文献読む機会多いからな
てか、理系の英語の用途ってほとんど論文の読み書きだけだし、
海外で研究するとかじゃなければ喋れなくても特に問題なくね?

23 :Nanashi_et_al.:2006/05/21(日) 14:02:32
>>22
国際会議での発表,外国の研究者との共同研究など

24 :Nanashi_et_al.:2006/05/21(日) 16:40:56
>>21
そりゃ、30、40、50のおばちゃんからしてみたら
文系と聞いて英語等の語学力以外に思い浮かぶのがないからだろ
つまり、そういう一般人からしてみれば法学とか政治学以外の文系は
英語出来ないなら何が出来るの?ってなるわけ

25 :Nanashi_et_al.:2006/05/21(日) 17:42:17
特に私大の文系に>>21のような奴が多いな。私大文系でものすごく
英語出来る人も中にはいるが。でも普通に考えて、私大文系より理系院生
とかの方がTOEICのスコア良いことって多くない?

26 :Nanashi_et_al.:2006/05/21(日) 17:42:54
おばちゃんに限らず企業の採用者だって「法学とか政治学以外の文系は
英語出来ないなら何が出来るの?」思ってるだろうね.
文学部とか社会なんとか学部とか.

27 :Nanashi_et_al.:2006/05/21(日) 17:50:04
>>26
だけど、特に私大文系で遊びまくっているような奴はたいていTOEICとか
受けても大したことないんだよね。英語も出来ていないから最悪ってこと
だな。そのような奴に限って理系の奴の英語よりはマシとか妙に勘違い
している奴が多いのだが。でも、理系で英語も得意でTOEIC800点とか
とれる人ってすごいよね。

28 :Nanashi_et_al.:2006/05/21(日) 18:08:51
理系でTOEICできる奴は確かに尊敬する。
ビジネス英単語を覚えようと言うその姿勢がすごい。
自分の分野の特殊な単語なら知ってても驚かないが。

29 :Nanashi_et_al.:2006/05/21(日) 19:33:43
> ビジネス英単語
TOEIC受けたけど、こんなもの無かったよ。

30 :Nanashi_et_al.:2006/05/21(日) 21:08:55
逆にTOEICは出来るけど、専門分野の特殊な英単語となるとあまり知らない
人もいるよね。ただあまり論文とか読んでいないだけかも知らないが。

31 :Nanashi_et_al.:2006/05/21(日) 22:02:13
TOEICの英語って学術論文向きではないと思う

32 :Nanashi_et_al.:2006/05/21(日) 22:10:08
TOEICは日常生活にどれだけ対応できるかを計るテストだから当たり前だ

33 :Nanashi_et_al.:2006/05/21(日) 22:21:19
院生のころ引きこもって新聞記事と海外TV放送ばっかりみていたら
860超えた。自分で呆れるほど全然しゃべれない。

34 :Nanashi_et_al.:2006/05/24(水) 22:28:49
旧帝大や旧帝大レベルの大学の学生(院生も含む)なのにTOEIC何回受けても
300点台とか400点台前半ぐらいしかとれない人っているの??

35 :Nanashi_et_al.:2006/05/24(水) 22:30:13
いないと思う。1回目はまだ仕方ないが、2回目以降でそんな点数出す奴は終わってる。

36 :Nanashi_et_al.:2006/05/24(水) 22:35:17
点数ショボ杉

37 :Nanashi_et_al.:2006/05/24(水) 22:48:06
>>35
でも、かなり下の方の大学から外部で入ってきた奴の中には、そのような
奴もいるのではないか?それより、そのような奴は院試の英語で足切りかな?
むしろ外部から入ってきた奴の方が内部の奴よりよく出来るとかある?

38 :Nanashi_et_al.:2006/05/25(木) 00:43:49
AO入試とか、その類の試験で入った学生の中には
英語の極端に弱い者も混じっているらしい

39 :Nanashi_et_al.:2006/05/27(土) 14:10:52
理系で英語にかなり強いと言えるのはTOEIC何点以上ぐらい?
800あればOKですか?

40 :Nanashi_et_al.:2006/05/27(土) 14:20:38
>>39
かなり強いというなら、やはり900点は欲しいな。簡単なテストなんだし。
実際問題、900点以下では、激しい議論は不可能にちかい。

41 :Nanashi_et_al.:2006/05/27(土) 14:33:58
宮廷工学部修士のやつで四回目のが410だったがうちの会社にいる

42 :Nanashi_et_al.:2006/05/27(土) 14:35:11
そいつはクズ。

43 :Nanashi_et_al.:2006/05/27(土) 14:39:00
最近の宮廷修士じゃ、そんなもんだろ。

44 :Nanashi_et_al.:2006/05/27(土) 15:16:23
駅弁でTOEFL(CBT)220ってそこそこ強い方?

45 :Nanashi_et_al.:2006/05/27(土) 15:25:23
その点数、駅弁じゃ最強クラスだろ

46 :Nanashi_et_al.:2006/05/27(土) 15:55:02

確かに問われるのは最終学歴だな、世界的に見て

大学院が世界標準だな。


2流大学院 (guraduate school) 最終学歴
 ↑(入試は大学範囲レベル)
2流大学 (under guraduate school) 途中学歴
 ↑ (入試は高校範囲レベル)
2流高校 (high school) 途中学歴







47 :Nanashi_et_al.:2006/05/27(土) 23:23:37
>>40
でも実際、旧帝大あたりの理系院生でもTOEICで800点とれるのが少数なん
でしょ? ということは、理系で英語にかなり強いと言える人はほとんど
いないということか。

48 :Nanashi_et_al.:2006/05/27(土) 23:31:25
文系ではもっと少ないけどな。

49 :Nanashi_et_al.:2006/05/27(土) 23:31:28
旧帝って言っても東大京大レベルでないと800点は厳しい
阪大東北大レベルで700取れたらいいほう


50 :Nanashi_et_al.:2006/05/28(日) 00:13:34
とりあえず、800点あれば英語得意と言っても大丈夫?

51 :Nanashi_et_al.:2006/05/28(日) 00:57:20
言わんほうがいい。洋行帰りに笑われる。

履歴書にこっそり書くぶんにはいいけど。

52 :Nanashi_et_al.:2006/05/28(日) 16:13:03
新TOEICテスト受けてキタワァ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。..。.:*・゜゚・* !!!!!

53 :Nanashi_et_al.:2006/05/30(火) 01:45:26
ぶっちゃけ、TOEICの分布シートに書いてあったろ。
留学経験のない大学院生の平均は500ちょっと。
大学院教員の平均は550。
そんなもんだ。

54 :Nanashi_et_al.:2006/05/30(火) 03:00:24
>>53
現実の点数と2chで飛び交う意見ってほんと乖離してるよな。
2chの書き込みは虚勢を張りたがってるのがよくわかる。

55 :Nanashi_et_al.:2006/05/30(火) 13:49:33


大学院  (guraduate school) 最終学歴 修士博士
 ↑(入試は大学範囲レベル)
大学 (under guraduate school) 途中学歴 学士
 ↑(入試は高校範囲レベル)
高校 (high school) 途中学歴


確かに問われるのは最終学歴やな、世界的に見て

大学院が世界標準やな。

56 :Nanashi_et_al.:2006/05/30(火) 15:56:07
勉強すれば800くらいすぐ取れるよ。
英語の勉強してない人が多いだけだと思う。
>>54は英語全然できないでしょ?

57 :Nanashi_et_al.:2006/05/30(火) 17:29:58
勉強の内容がお粗末なのに勉強した気になってしまうことほど恐ろしいものはない

58 :Nanashi_et_al.:2006/05/30(火) 18:24:21
TOEICなんぞより、学歴が大事だと思う。
理系短大卒で890点だが、仕事はルーティンワーク。
刺激がなく、やりがいもない。死んだ方がまし。

59 :Nanashi_et_al.:2006/05/30(火) 19:24:05
>>58
理系短大に逝ったのはなぜ?


60 :Nanashi_et_al.:2006/05/30(火) 21:07:58
あまり興味ないけど、日大ぐらいの理系院生のTOEIC平均点って何点ぐらい
なんだろう?500点ぐらいはあるのだろうか?

61 :Nanashi_et_al.:2006/05/30(火) 21:54:13
運営が統計をとってないから平均点については誰にも答えようがないのが真実

62 :Nanashi_et_al.:2006/05/31(水) 02:27:53
院試のtoeic成績証明書提出ってコピーでもよかったけ?

63 :Nanashi_et_al.:2006/05/31(水) 02:42:03
駄目。

64 :Nanashi_et_al.:2006/05/31(水) 07:43:42
コピーでも署名したらいいところと、本物じゃないとだめなところもあるみたい。
じゃあいくつも受ける人はどうするの?


65 :Nanashi_et_al.:2006/05/31(水) 11:10:33
toeicセンターに頼むんだお もっと頂戴って

66 :Nanashi_et_al.:2006/05/31(水) 22:46:01
>>60
ほぼ同レベルの院生だけど
この前初めて受けたTOEICの点数は315点でした。
英語は糞苦手です。


67 :Nanashi_et_al.:2006/05/31(水) 22:57:14
SHARPの新入社員(技術系)の平均、450だったらしいよ。

68 :Nanashi_et_al.:2006/05/31(水) 23:11:14
>>67
就活の時に出すエントリーシート段階では
何故か殆どの奴が600点超えてるのになw
100〜200点近く点数捏造する馬鹿が増えてるらしく、
選考過程で独自に英語試験を課す企業が増えてきてる。

69 :Nanashi_et_al.:2006/05/31(水) 23:47:05
地底の陰性です。
こないだ受けた、TOEICは230でした。
確率でまけました。
D論書けるでしょうか?
どうすれば、点数がとれますか。
だけど、海外の学術論文は理解できます。


70 :Nanashi_et_al.:2006/05/31(水) 23:53:31
>>69
ビジネス英語特有の言い回しで失点してる場合、
対策本を1冊やれば600点は超えるよ。

71 :Nanashi_et_al.:2006/05/31(水) 23:56:05
>>69
学術論文は受身形が多いからでしょう。

72 :Nanashi_et_al.:2006/06/01(木) 00:27:41
俺の親がいうには実際は500前後で会社としては680以上とらせたいんだと

73 :Nanashi_et_al.:2006/06/01(木) 09:06:32
>>61
統計とってしかも公表してるだろw

74 :Nanashi_et_al.:2006/06/01(木) 19:21:48
>>73
え?じゃあ>>60の尋ねている、日大の平均スコアは?

75 :Nanashi_et_al.:2006/06/01(木) 22:14:42
つうか日本人って,英語を話すのにびびっている感じがある.
実践で使ってこそ,使える英語になるんじゃないかな?
例えば,高校生レベルの英語でも,会話でちゃんと使えるか?>ALL

76 :Nanashi_et_al.:2006/06/02(金) 02:44:34
トイックならリスニング、文法、リーディング対策本それぞれ1,2回やれば
600はかたいと思う

77 :Nanashi_et_al.:2006/06/03(土) 17:32:53
就職の英語力測定も、TOEIC使うよりも外国人を面接に使って、
5分位会話したほうがより正確な語学力が分かるだろうな。

78 :Nanashi_et_al.:2006/06/03(土) 18:59:15
一種の足切りみたいなもんだから。

全応募者についてネイティブ面談させるわけにもいくまい。

79 :Nanashi_et_al.:2006/06/08(木) 23:52:15
MARCH理系学部生だとどれくらいが平均?

600以上:すごい
500点台:頑張ったほう
400点台:普通
300点台:やばい

ってかんじ?

80 :Nanashi_et_al.:2006/06/09(金) 01:10:55
>>79
平均の意味わかります?

81 :Nanashi_et_al.:2006/06/09(金) 17:13:09
450

82 :Nanashi_et_al.:2006/06/10(土) 14:15:27
首都圏国公立理系
515です

83 :Nanashi_et_al.:2006/06/10(土) 14:31:18
>>82
群馬大学あたりか?

84 :Nanashi_et_al.:2006/06/10(土) 14:33:51
H大理系
350です


85 :Nanashi_et_al.:2006/06/10(土) 15:05:14
>>84
広島?

86 :Nanashi_et_al.:2006/06/10(土) 16:00:06
620

87 :Nanashi_et_al.:2006/06/10(土) 18:21:28
5年前、受けたら740点だったぞぉ。全然わからなったけど。

そんな私も、今や大学院生か…歳取ったorz

88 :Nanashi_et_al.:2006/06/10(土) 18:51:34
>>87
5年も経ったら有効期限切れてるからもう資格欄には書けないよ。

89 :Nanashi_et_al.:2006/06/10(土) 20:07:17
TOEICの有効期限とは?

履歴書見る側の判断する賞味期限は別として、公式な有効期限があるのかい

90 :Nanashi_et_al.:2006/06/10(土) 20:38:32
有効期限はスコアが発行されてから2年以内
2年経ったら無効になります

91 :Nanashi_et_al.:2006/06/10(土) 21:04:31
>>90
こらこら。

ttp://www.toeic.or.jp/toeic/qa/index01.html
Q. Official Score Certificate(公式認定証)の有効期限はいつまでですか?
A. TOEIC運営委員会としてはOfficial Score Certificate(公式認定証)に有効期限は設けておりません。
2006年4月1日より公式認定証の再発行期間は、試験日から2年以内に変更となりました。

92 :Nanashi_et_al.:2006/06/10(土) 21:19:20
>>91
マジか、知らなかったorz
でも実質的な扱いは有効期限2年以内なもんじゃね?

93 :Nanashi_et_al.:2006/06/10(土) 21:46:34
トイックというより大学側が期限定めてる

94 :Nanashi_et_al.:2006/06/10(土) 22:01:06
企業側は半年以内の受験結果を求めてくるけどね。

95 :Nanashi_et_al.:2006/06/10(土) 22:05:54
俺様は2年前に偶然とれたスコアを書いて採用されたけどね。

96 :Nanashi_et_al.:2006/06/11(日) 01:48:55
何点でつか?

97 :Nanashi_et_al.:2006/06/11(日) 10:53:49
>>79
400後半から500ぐらいが多いんじゃない?早慶理系ぐらいだと平均600ぐらい
あるかも知れないが。

98 :Nanashi_et_al.:2006/06/11(日) 10:54:59
>>84
北大ですか??

99 :Nanashi_et_al.:2006/06/11(日) 22:36:02
このデータは東京大学消費生活協同組合(東大生協)が行っている
「院生生活実態調査」の調査結果からの抜粋です。
この調査は、学生生活の実態を把握するために3年に一度行われている
アンケート調査で、このデータは2004年度のものです。

結果としては、文系院生が800.8点、理系院生が703.8点、
全体の平均スコアが737.1点となっています。
http://allabout.co.jp/study/qualification/closeup/CU20060416A/

100 :Nanashi_et_al.:2006/06/12(月) 00:49:27
上位層とネタで書いてる奴のデータでしょ?
実際はもっと下がると思われ

101 :Nanashi_et_al.:2006/06/12(月) 00:53:25
東大、京大以外の旧帝大理系院生で800点とれれば、かなり良い方ですか?

102 :TH大D1:2006/06/12(月) 01:07:52
学部3年のときだけど
TOEIC 870
TOEFL: 243

103 :Nanashi_et_al.:2006/06/12(月) 01:54:14
旧帝 学振研究員 D1
TOEIC 745
まあ、下手糞だけど英語で研究者や一般人と会話することくらいなら出来るよ。
ちなみに、英語力と研究の実力は何も関係ないね。

>>102
すごいなー。帰国子女ですか?




104 :Nanashi_et_al.:2006/06/12(月) 01:54:25
870点とかどんだけ勉強したんすか

105 :Nanashi_et_al.:2006/06/12(月) 03:27:15
TOEIC 870
TOEFL 243

TOEIC870でTOEFL243?

106 :TH大D1:2006/06/12(月) 07:47:25
>>103
いいえ生粋の日本人です。というか学振裏山。
最近は英語を殆ど話さなくなって、随分下手になったよ。
でも、論文を書く力は確実に付いたと思う。
600後半以上になると、テストのスコアと実際の会話の力とかは、
あまり関係なくなってくると思う。

107 :TH大D1:2006/06/12(月) 07:51:24
>>104、105
思うにTOEICは問題のパターンも決まってるから、
テスト術で乗り切れる(聞き取りは予め問題文読んどくとか。)
TOEFLが低いのはそのせい。

108 :Nanashi_et_al.:2006/06/12(月) 19:51:40
自分の専門分野よりも、英語力の方が伸びてきたとかいう人いますか?
専門分野の研究は難しくなって落ちこぼれ気味だが、英語はかなり出来る
ようになってきたという人とか。

109 :Nanashi_et_al.:2006/06/19(月) 19:34:03
toeic122回のオンライン通知みたら700点取れてた
阪大機械工受けようと思うけど平均より少し上くらいなのか

110 :Nanashi_et_al.:2006/06/19(月) 22:27:34
>>109
東大、京大の理系院生だと、700点あたりが平均みたいですよ。

111 :Nanashi_et_al.:2006/06/19(月) 22:35:49
111

112 :Nanashi_et_al.:2006/06/19(月) 22:54:12
東京農工大 3年 500点前半。
知り合いには600後半から800くらいまでいるが、出来る人しか受けてないね

113 :Nanashi_et_al.:2006/06/19(月) 23:15:41
ぶっつけ本番で595点だった・・・

114 :Nanashi_et_al.:2006/06/20(火) 01:16:46
なんかレベル高・・・
俺、なんで院なんかに来たんだろ・・・
いやそもそも何で、理系なんて選んだんだろ
いや、何で生きてきたんだろ・・・・

115 :Nanashi_et_al.:2006/06/20(火) 03:23:41
>>114
あるある

116 :Nanashi_et_al.:2006/06/20(火) 08:21:43
点だけ高くても全く喋れない意味のない馬鹿ばかりなのだろうけど

117 :Nanashi_et_al.:2006/06/20(火) 10:15:27
TOEIC高得点者に喋りを求めること自体ナンセンス

118 :Nanashi_et_al.:2006/06/20(火) 13:41:54
122回の結果が625点だった。
東工大ロンダ特攻します

119 :Nanashi_et_al.:2006/06/21(水) 09:30:31
2chは学歴にしろ資格にしろ高い人しか書き込みしないからな。
学部生なら600あればいい方だろう。
中堅未満の大学だと学内最高得点が630とかあるしw

なんとか院卒業までに750クリアしたい。

120 :Nanashi_et_al.:2006/06/21(水) 10:04:56
爆破予告で祭り発生!!
詳細は↓をクリックしる
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nida/1150850503

121 :Nanashi_et_al.:2006/06/21(水) 12:57:18
長崎大は卒業するためにTOEIC400点
山口大は360点必要と実際行ってる友人が言ってたぞ


122 :Nanashi_et_al.:2006/06/21(水) 14:05:55
>>116
喋れるやつは普通に高得点だから、同じ喋れないでも低得点よりははるかにマシ

123 :Nanashi_et_al.:2006/06/21(水) 15:01:50
123

124 :Nanashi_et_al.:2006/06/21(水) 15:20:09
>>119
地方中堅国立B4だが周りはほとんど600超えてるぞ。

125 :Nanashi_et_al.:2006/06/21(水) 18:53:01
>>121
東工大のある学科は
卒業までに600必要

126 :Nanashi_et_al.:2006/06/22(木) 02:42:34
>>122
6-700点ぐらいで喋れる奴と800超えているのに喋れない奴では前者の方が遥かに良い
悪いが日本人は後者の傾向が強過ぎ

127 :Nanashi_et_al.:2006/06/22(木) 09:41:57
>>124
中堅未満の大学といって中堅国立が出てくるあたりが2chシンキングっぽい。
日大レベル以下という意味で使ったんだけどね。世間では国立→それなりに高学歴って感じだと思うけど。
600点を高得点といっているわけじゃないけど。

128 :Nanashi_et_al.:2006/06/22(木) 09:49:08
6-700点で喋れる奴なんていない。
喋れるなら当然相手が言っている事を理解しなければいけないが、
リスニング495点分ある試験で6-700点しかとれないとか
あの糞簡単なリスニングで満点が取れていないとしか思えない。

6-700点で俺喋れるとか思ってる奴は、
相手の話を聞かず好き勝手喋っている馬鹿か
相手がレベルを下げて話してくれている事に気づかない馬鹿である。

129 :Nanashi_et_al.:2006/06/22(木) 10:10:32
>>109
知能創生のほうがお勧め

130 :Nanashi_et_al.:2006/06/22(木) 10:29:08
電機・電子・機械系エンジニアが働きたい企業ランキング


1位はトヨタ(231票)
2位はキヤノン(230票)
3位はホンダ(197票)
4位はソニー(171票)
5位は松下電器産業(156票)
6位はシャープ(127票)
7位は日産
8位はデンソー
9位はニコン
10位はエプソン



11位以下はこちら
http://ex.nikkeibp.co.jp/flash/feature_050418.shtml

    エンジニアが働きたい企業ランキング  
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1150938475/l50


131 :Nanashi_et_al.:2006/06/22(木) 11:26:07
喋られる喋られない言ってるヤツはスレ違いだよ

132 :Nanashi_et_al.:2006/06/22(木) 17:49:32
日本語文法勉強しろ↑

133 :Nanashi_et_al.:2006/06/22(木) 18:25:04
日大 4年 740点

134 :Nanashi_et_al.:2006/06/22(木) 18:37:55
母国語の能力が高くないのに英語英語といわれてもなぁ

135 :Nanashi_et_al.:2006/06/22(木) 18:59:23
>>133
日大でその点数はあまりにも高すぎないか?

136 :Nanashi_et_al.:2006/06/22(木) 19:46:00
>>135
院試用に受けました

137 :Nanashi_et_al.:2006/06/22(木) 20:51:23
どこ受け?

138 :Nanashi_et_al.:2006/06/22(木) 21:26:35
>>131
酷い日本語力だ

139 :Nanashi_et_al.:2006/06/22(木) 21:33:54
都内の単科大です

140 :Nanashi_et_al.:2006/06/22(木) 21:56:05
早稲田950

141 :Nanashi_et_al.:2006/06/22(木) 22:21:35
慶応975

142 :Nanashi_et_al.:2006/06/22(木) 22:39:23
♪モーテる努力をしないでモテたい♪
♪ヤーれる努力をしないでヤリたい♪

143 :Nanashi_et_al.:2006/06/22(木) 22:55:52
点が高いやつしか書き込まないんだな。
京大でも500点だとか600点だとかが普通なのに。

144 :Nanashi_et_al.:2006/06/23(金) 01:03:16
釣りが出てきたな

145 :Nanashi_et_al.:2006/06/23(金) 03:27:42
800点超えてるけど、英語ほとんど喋れないよ。
500とか600だと相当英語きつそう。
CNNとかPBS(バッファーじゃないよ)チェックしてれば自然と700は行く。

理系の方が英語できると思ってるやつは死んだほうがいい。
理系の英語=論文英語=専門用語・知識を除けば小学生レベル。
文系はもっとできないとか思ってるやつも死んだほうがいい。

146 :Nanashi_et_al.:2006/06/23(金) 03:30:27
まあ、対策をまったくしてないではじめて受けたら東大や京大であっても
そのぐらいが普通だと思う。

147 :Nanashi_et_al.:2006/06/23(金) 03:34:07
全く大作してなくても700無いと厳しい。
ある程度慣れれば800は行ける。

500とか600って全然英語理解できてないってことだぞ?
TOEICの英語むちゃくちゃ簡単だし。

148 :Nanashi_et_al.:2006/06/23(金) 03:39:36
でも、東大や京大でも多分そんなもんだよ。

149 :Nanashi_et_al.:2006/06/23(金) 03:43:50
>>148
http://www.utcoop.or.jp/coopnews/2006JAN/gakusei_seikatu.html

東大院生は、文系が平均800.8点、理系が703.8点だそうだ。

150 :Nanashi_et_al.:2006/06/23(金) 03:45:53
>>148
ほら、ちゃんと対策してる院生を含めても700点。
アンケートに答える人は平均より上だろうしね。
500〜600っていうのは信憑性あるでしょ?

151 :Nanashi_et_al.:2006/06/23(金) 03:47:37
東大に受かるくらいだからトイック高得点なんて楽勝だろ

152 :Nanashi_et_al.:2006/06/23(金) 03:49:40
http://www.kyoto-u.com/lounge/career/html/200406/04060005.html
>無勉で受けてみたら550で、夏休みに200時間ぐらい
>勉強してやっと700。。目標は800だけどあと何時間ぐらいかかるんだろ?

>俺は530でした。。。
>ほぼトップで入学したのになぁ・・・

>周りの友達でも無勉なら大体500点台やな。

153 :Nanashi_et_al.:2006/06/23(金) 03:49:48
>>150
この時の全国平均が615点だぞ…。
東大院生がそれより低いわけないだろ。

154 :Nanashi_et_al.:2006/06/23(金) 03:50:36
>>153
だから、学部生もあわせて、しかも対策なしで受けた場合だよ。

155 :Nanashi_et_al.:2006/06/23(金) 03:52:20
>>154
対策対策ってお前馬鹿か?
新聞読むこともニュース聞くことも対策になるわな。
そんなこと考えても意味がない。

だいたい毎回平均は500〜600ぐらいはあるんだ。
東大生でそれぐらいって明らかに下位の部類だろ。

156 :Nanashi_et_al.:2006/06/23(金) 03:55:02
>>155
大体わかるでしょ。
対策というのはTOEICのために特別な英語の勉強してるかどうか。
新聞やニュースなんかはTOEICを見据えてやってるなら対策で
そうでないなら対策ではない。

それに、無勉なんだから、全員の中では下位の部類に決まってるでしょ。
無勉のなかでは普通というだけで。

157 :Nanashi_et_al.:2006/06/23(金) 03:57:28
>>156
だから、対策のための勉強かどうかなんて実質は分けられないって。
英語の勉強してりゃ、それがTOEICを睨んだものかどうかに関わらず、
TOEICの成績は上がることになる。

無勉って全く英語が無勉なやつはいないだろ。
TOEICの対策してなくても、英語はやってるわけで。
不可分なこと論じても意味が無い。

158 :Nanashi_et_al.:2006/06/23(金) 03:59:14
>>157
なんだか頭が固いねぇ。
厳密な話をしてるんじゃないんだよ。
全く英語が無勉なやつはいないけど、TOEICの対策をしたかしてないか
ぐらい大体わかるでしょ?

159 :Nanashi_et_al.:2006/06/23(金) 04:00:21
TOEICの対策なんてしなくても普通は700超える。
だいたい東大生のデータで、彼らがTOEICの対策してたというソースも無いのに。

160 :Nanashi_et_al.:2006/06/23(金) 04:01:24
>>159
となると、件の東大理系院生の700点というデータは
対策をしていない普通の人より下だということになるね。

161 :Nanashi_et_al.:2006/06/23(金) 04:04:57
>>160
沸け分からん。東大生の話してるんでしょ?

162 :Nanashi_et_al.:2006/06/23(金) 04:07:46
>>161
そうだけど?
全員が対策していなかったとしても、700超えるんでしょ?
じゃああのアンケートはそれより下じゃん。

163 :Nanashi_et_al.:2006/06/23(金) 04:11:34
700点のうち対策してるやつもかなりいるだろうし、複数受けたうちの高い方
かいてるやつもいるだろうし、>>100みたいに上位層とネタで
書いてる奴のデータだろうと思うのが普通だと思うけどね。

だから、対策なしで初めて受けたデータだったら700よりかなり下がると考えるのが普通。

164 :Nanashi_et_al.:2006/06/23(金) 15:07:25
なんで東大生のトイックの点数で必死になれるのかが分からない

165 :Nanashi_et_al.:2006/06/23(金) 15:50:01
450

166 :Nanashi_et_al.:2006/06/24(土) 02:51:57
痴呆私大でD取って灯台でPDやってる俺が来ましたよ。
昨日国際会議を終えて日本に戻ってきたら
自宅のポストに第122回のスコアがががががががががが。
4年ぶりの受験で50点ダウンの800ですた(L350, R450)。
仕事が忙しくて新形式対策も英語自体の勉強もできなかったんで
まあこんなもんか。近いうちにまた受けよう。
仕事で日常的に使うRの方はともかく、普段使わないLが相変わらず低い。
海外出張ではLが必要だし正直何とかしたい。
英会話にでも逝きたいなあ (任期付PDにそんな時間ねえけど)。

167 :Nanashi_et_al.:2006/06/24(土) 10:25:32
>>166
なぜ地方私大で博士を?

168 :Nanashi_et_al.:2006/06/24(土) 10:55:54
>>167
そこにツッコミが入るとは思ってなかった(笑
まあ有り体に言うとアフォで世間知らずだったからかな。

ところで、どうしてそういう質問をしようと思ったの?

169 :Nanashi_et_al.:2006/06/24(土) 11:09:53
確かに痴呆私大でDは究極の負け組だなw
しかもリスニングがその点じゃ国際会議でもさぞ苦労したことだろう

170 :Nanashi_et_al.:2006/06/24(土) 12:32:07
>>169
まあね。
口頭発表は原稿の丸暗記、質疑応答は想定の範囲内なら何とかなるんだけど
事前に内容の準備ができない会話はいつも苦労してる。
エロい大学の先生(研究者)を紹介してもらったときの挨拶とか、
会議主催のランチやディナーで同じテーブルに着いた人たちとのおしゃべりとかね。
場数を踏んでだんだん慣れてはきたけど、客観的には相当なDQNだと思う。
まあ身の程をわきまえて地味にいきますよ。

171 :Nanashi_et_al.:2006/06/24(土) 12:43:47
>>166
でも、地方私大で博士とって、TOEIC800点だったら、大学院内では
ずば抜けて英語が出来たのではと思うのですが、周りの院生の英語力は実際
どうでしたか?

172 :Nanashi_et_al.:2006/06/24(土) 12:46:30
toeicで英語力は測れませーん

173 :Nanashi_et_al.:2006/06/24(土) 12:48:37
TOEIC関連スレでTOEICは英語力はかれませーんとか言ってるやつはさぞ英語が出来るんだろうなww
当然会話もそつなくこなせるんだろうなw

174 :Nanashi_et_al.:2006/06/24(土) 13:11:36
京大教員で、toeic,toefl 満点の人がいて、

彼が言うには、序の口らしい。

満点でも大したこと無いらしい。

175 :Nanashi_et_al.:2006/06/24(土) 13:28:07
そんな変態の言う大したこと無いなんて当てになりません

176 :Nanashi_et_al.:2006/06/24(土) 13:49:41
>>171
思いつくままに英語関連のエピソードを挙げると・・・

俺は不真面目を絵に描いたような学生だったんで、
大学院への学部内推薦枠には遠く及ばず、フツーに院試を受けますた。
あとで聞いた話では、英語の試験だけ見るとトップの成績だったらしーです。
ホントかどうかは知りません。

まわりの院生の英語力は、幅はあったけど院試を経ているだけあって
全体としてはそれなりのレベルだった希ガス。大学院の洋書テキストの輪講とか、
俺もみんなも同じように苦労して読んでました。
ライティングと会話については知る機会がなかったので不明。
ちなみに俺のいた大学では卒論から博論まですべて和文でした。

あと、地方宮廷の某研究室のセミナーに毎週出席させてもらってました。
このセミナーでは英語を書いたり話したりする必要が少なからずありました。
宮廷の学生だけあって、さすがに全体的なレベルは高かったです。
それでもやはり幅はあって、ところどころ意味の取れない英文を書く人もいました。
もっとも、日本人英語という点では俺も含めてどんぐりの背比べかと。

177 :Nanashi_et_al.:2006/06/24(土) 15:22:22
>>176
ちなみにどれくらいのレベルの地方私大だったのですか?
早稲田、慶應あたりに相当する私大だったのですか?

178 :Nanashi_et_al.:2006/06/24(土) 16:33:13
早慶に相当する私大なんてほかにないと思うが

179 :Nanashi_et_al.:2006/06/24(土) 19:18:13
>>173
アホか。TOEIC高得点なのに全く会話できないから、
TOEICじゃ英語力は測れないと言ってるんだろ。

180 :Nanashi_et_al.:2006/06/24(土) 19:25:05
理系脳だから会話なんて出来ないわなwwwwwww

181 :Nanashi_et_al.:2006/06/24(土) 19:29:20
>>180
日本語での会話がろくに出来ない理系野浪が英語で会話できると思ってるの?

182 :Nanashi_et_al.:2006/06/24(土) 21:13:58
TOEIC低得点の領域であっても、例えば、
「複数の語に下線が引いてあればそこが間違いであることが多い」
とかのテクニックで点が上がったりするから、
TOEICで英語の力が計れないことがわかる。

183 :Nanashi_et_al.:2006/06/24(土) 21:27:14
テクニック使ったところで本当の英語力がなければ高得点はとれませ〜ん

だから企業側が730点とかを目安としているのです

184 :Nanashi_et_al.:2006/06/24(土) 21:47:03
>>177
当時の難易度がどれぐらいだったか覚えてないんだけど、
予ゼミの合格難易度によると現在は40台後半の偏差値らしーです。
慶応の対応する学部は60台前半になってまふ。

ちなみに受験生だった頃の俺の英語力はまったく話にならないレベルでした。
学部時代のいつ頃だったか、英語の面白さに目覚めて夢中になりますた。
必修科目としての英語にはちっとも魅力を感じなかったけど、
実用的な道具としては最高に面白かった。我ながらよく勉強しました。

185 :Nanashi_et_al.:2006/06/24(土) 22:29:09
>>183
680点の人がテクニック使ったら730点とれます

186 :Nanashi_et_al.:2006/06/24(土) 22:33:55
確か730点以上とったらスピーキングテストが受けられるはずだ

187 :Nanashi_et_al.:2006/06/24(土) 22:51:03
>>180-181
理系の英語力と文系の英語力なんてほとんど変わらないだろ。

188 :Nanashi_et_al.:2006/06/24(土) 23:16:08
文系のほうが上ですがなにか?

189 :Nanashi_et_al.:2006/06/24(土) 23:23:24
いや、ほとんど全く変わらん。

190 :Nanashi_et_al.:2006/06/24(土) 23:28:17
トイックの点なんてその人次第

平均点なんて気にしている人がいるんだね

平均点なんか気にしている暇があったらスピーキング能力向上を目指し勉強でもしときなさい

191 :Nanashi_et_al.:2006/06/24(土) 23:35:34
大学生(理系)の頃、TOEICの勉強しないで何点まで上がるかやってみました。一年くらいで320→630。セサミストリート見すぎたらこうなりました。

192 :Nanashi_et_al.:2006/06/25(日) 00:13:19
>>186
640だがスピーキングの案内みたいなのきたぞ

193 :Nanashi_et_al.:2006/06/25(日) 16:08:31
理系博士課程院生で、TOEIC800点ぐらいあれば英語も得意ですと言っても
大丈夫だろうか?

194 :Nanashi_et_al.:2006/06/25(日) 16:27:04
大丈夫に決まってんだろボケ
2ch基準と世間基準をごちゃ混ぜにすんじゃねー

195 :Nanashi_et_al.:2006/06/25(日) 16:32:01
>>193
博士課程だとそれくらいフツーだよ

196 :Nanashi_et_al.:2006/06/25(日) 16:39:08
>>195
博士課程だとTOEIC800点くらいとれてあたり前ということですか?
でも実際は、東大京大あたりの院生でないと800とるのは厳しいよう
ですが。

197 :Nanashi_et_al.:2006/06/25(日) 18:01:49
東大京大の院生じゃないと高得点取れないってどこの馬鹿


198 :Nanashi_et_al.:2006/06/25(日) 20:57:38
>>193
大丈夫だとは思うけど俺だったら言わないなあ。
経験的に言って理系の博士課程にいたら英語の読み書きは必須だよね。
実際に TOEIC を受けるかどうかは別にして、
ぶっちゃけ700〜800取れるぐらいの英語力がないと研究に差し支えるんジャマイカ。
就活時の履歴書にこっそり書くぐらいがいいと思われ。

199 :Nanashi_et_al.:2006/06/25(日) 22:19:21
実際はTOEIC受けてない奴も含めて600点ぐらいの実力が平均なんだろうなあ。
研究に差し支えてるやつばっかでしょ。

200 :Nanashi_et_al.:2006/06/25(日) 23:13:30
学術論文の英語とTOEICの英語って結構違う。
TOEIC出来なくても高IF国際誌にバンバン論文載してる人居る。

201 :Nanashi_et_al.:2006/06/26(月) 05:05:37
英語ができれば高IF国際誌に載るのかw

202 :Nanashi_et_al.:2006/06/26(月) 08:00:28
>>200
> 学術論文の英語とTOEICの英語って結構違う。

だね。俺の感覚では学術論文の方がずっと易しい。
内容的には高度だけど英語的には語彙が少ないしシンプル。

> TOEIC出来なくても高IF国際誌にバンバン論文載してる人居る。

ヒント:翻訳会社の英文校正サービス

203 :Nanashi_et_al.:2006/06/27(火) 15:53:39
東工大くらいの大学院って院試で
TOEIC何点で満点と換算しますか?

204 :Nanashi_et_al.:2006/06/27(火) 18:02:07
普通に990で満点なんじゃない?

205 :Nanashi_et_al.:2006/06/27(火) 21:17:49
たとえば730点とれれば満点とかって意味なんですが

206 :Nanashi_et_al.:2006/06/27(火) 21:21:03
730で満点ならほとんど差がつかないんじゃない?

207 :Nanashi_et_al.:2006/06/27(火) 23:33:44
800て書いてあった
専攻によって違うようだが

208 :Nanashi_et_al.:2006/06/27(火) 23:42:39
800以上で英語試験免除だっけ

209 :Nanashi_et_al.:2006/06/28(水) 00:49:20
学部4年の段階で650点ぐらいであれば、そこそこ良い方ですか?

210 :Nanashi_et_al.:2006/06/28(水) 01:43:54
悪くもないが良くも無い。

211 :Nanashi_et_al.:2006/06/28(水) 19:37:15
なんかレベルが高いなー
やっぱ、みんな普通にできるんだね orz

>>202
ネイティブじゃないと、やたら癖があってマイナーな言葉を使っていて
読みにくいときもあるけどね。
俺が書いた文とか・・・・・

212 :Nanashi_et_al.:2006/06/28(水) 21:53:20
toeicは院試用、就職用700取ったけど700取ったら
欲が出る 800欲しい 900欲しい

213 :Nanashi_et_al.:2006/06/28(水) 22:55:43
世の京大生はみんなこんなに天才なんですか?
http://y-net.fem.jp/17.html

↓以下引用
10分遅刻して入った会場で初めてリスニングの存在を知った程度のやる気度だったので、スコアは855点と最悪の結果となった
高2の後期あたりからは、センター英語では何分で満点を取るかが目標になっていた。(ちなみに最高24分)日本特有の受験生活を送っていたわけやわ〜。
そんなわけでブッシュ政権にそっぽを向いているProposition71をもつカリ フォルニアを中心に攻めることにした。東海岸の気候(特に冬)は体に合わないことは体験していたので、Ivy league(Harvard, Yale, Penn, Princetonなど)は最初から考えなかった。

214 :Nanashi_et_al.:2006/06/29(木) 00:06:34
そんな世界を舞台にしている本物を例に出されても困る

215 :Nanashi_et_al.:2006/06/29(木) 00:23:40
>>213
そんなことよりHELLO WORLD が廃刊にされていたことのほうがショックだ

216 :Nanashi_et_al.:2006/06/29(木) 03:24:34
そういう人って普通のネイティブより発音綺麗なんだろうなぁ

217 :Nanashi_et_al.:2006/06/29(木) 11:25:12
それだけは絶対ない

218 :Nanashi_et_al.:2006/06/29(木) 11:30:50
ていうか、その人は、京大だから英語が凄いとか、天才だから英語が出来るって
事ではないでしょ。
海外に住んでるから英語がうまくなっただけ。

英語に関して言えば別に京大じゃなくてもそういう人はいる。

219 :Nanashi_et_al.:2006/06/29(木) 19:05:19
TOEICは理系よりも営業系の人が
勉強する物だな

220 :Nanashi_et_al.:2006/06/29(木) 19:25:09
>218
研究に関する考え方や行動力も結構凄いと思うけど

221 :Nanashi_et_al.:2006/06/29(木) 22:23:05
東工大院生
345

222 :Nanashi_et_al.:2006/06/29(木) 22:31:11
高専5年。635

223 :Nanashi_et_al.:2006/06/29(木) 23:59:44
>>213すんげえ感動した。
自分も今二回で院留学考えてるんだけど自分の甘っちょろさに泣いた。

224 :Nanashi_et_al.:2006/06/30(金) 00:19:05
大学院留学はすげぇ気合が必要だろうからな。

帰ってきちゃう人もいるけどね。

225 :Nanashi_et_al.:2006/06/30(金) 02:02:13
855点が笑いどころですか?w
上智大学のなんたら学部は平均で900超えますがw

226 :Nanashi_et_al.:2006/06/30(金) 11:15:55
>>225
確か外国語学部とかだろ?あそこは、ほとんどの人が留学経験あるとか
聞いたことがあるが。

227 :Nanashi_et_al.:2006/06/30(金) 12:12:34
そういう学部って英語ばかりやってそうなイメージがあるな

228 :Nanashi_et_al.:2006/06/30(金) 13:11:56
理系板にはTOEICは不似合いだな

229 :Nanashi_et_al.:2006/06/30(金) 19:33:20
個人的には>>225が笑いどころだった

230 :Nanashi_et_al.:2006/07/02(日) 20:41:20
公式TOEICは遅刻すると受けることが出来ないんだけどね。

231 :Nanashi_et_al.:2006/07/02(日) 22:19:50
トーイックなんて、何で必要なの?
トーフルが(・∀・)イイ

232 :Nanashi_et_al.:2006/07/02(日) 22:34:30
M1 TOEFL 400強

233 :Nanashi_et_al.:2006/07/03(月) 12:32:54
>>211
大丈夫。
ここに大きな事書いてるやつらは、ほとんど500点がいいとこだから。
てか、もしかしたら受けたことも無いやつばかりだから。

234 :Nanashi_et_al.:2006/07/03(月) 16:26:56
文系エリート校出身の漏れは
900↑でしたよっと。
中国語も使えますが
この世の中で生き残っていてくのは
語学はいらないというか
有名企業に勤めるんなら
出来ない奴のが
選ばれますよっと。
(集団で活動できる奴)

就職はシパーイして
今は文京区にオフィス兼自宅のネオニートしてますが^^;;

理系の皆さんは交通費持ちの就職活動&
150社以上に落とされることは少ないかな?

235 :Nanashi_et_al.:2006/07/03(月) 19:42:02
理系は学部時代に汗かいたから

文系は四年間分の汗就活で流してくださいw

236 :Nanashi_et_al.:2006/07/04(火) 04:21:38
文系だとやっぱ就職大変なんだなって思った。

237 :Nanashi_et_al.:2006/07/04(火) 12:30:36
>>236
そりゃそうだ。だって、クイズ研究系、、おっと失礼、文系って意味の無いことしか
勉強(といえるか疑問)してねーじゃん。(→クイズにのみ有効)
そんなカス、とってどうすんの?と逆に聞きたい。
でも、この国は文系が多いから、文系の地位を落とさないためにも、
多くの文系を採用することは変わらないんだけどね。


238 :Nanashi_et_al.:2006/07/04(火) 17:00:31
理系こそサイエンスの授業を英語でやるべき。
国際会議のみならず、論文も特許も英語で出せないと不利になる。
海外に出れば判るが、英語で言えないということは、
それを知らないということと同じと解されてしまう。

239 :Nanashi_et_al.:2006/07/04(火) 17:55:11
>>238
・英語がわからず結局何にも身につかない底辺学生
・講義内容より英語だけ得意になってしまう文系脳の学生
・しゃべれないため、留学生に日英通訳を頼むアフォ教員
・講義の準備が手一杯で院生の指導が疎かになる多くの教員

目に見えるようだ…

240 :Nanashi_et_al.:2006/07/05(水) 04:21:09
【在日や韓国人の日本強奪計画を阻止せよ!】外国人参政権に反対する主なる理由
以下この法案の主な問題点を挙げます。

・参政権とは国政や地方を問わず「国民固有の権利」であり、この法案は明らかに憲法十五条に違反している。
・日本国民は民主国家日本と運命を共にせざるを得ないが、外国籍の者は日本と運命を共にする義務は無い。彼らが本国に帰る事は自由である。
・参政権は人権問題ではない。外国人は本国の参政権を持っているはず。無いのなら、それは彼らの本国の怠慢でしかない。
・永住外国人とは、特別永住資格を与えられた韓国・朝鮮籍の方々が殆どを占める。彼らが本国からの干渉を全く受けない、とは言えない。これは内政干渉とも考えられる。
・この法案を提出しているのは公明党の議員である。公明党とは、ほぼ創価学会員で構成されており、支持母体は創価学会。公明党がこの法案に熱心なのは、創価学会が韓国での布教を有利にする為であるとも言われている。
 (金大中元韓国大統領と池田大作SGI名誉会長の間の取り決め)
・この法案に賛成してる政党は、票田を獲得する為に「国民固有の権利」を売ろうとしているのは明らか。民主党は韓国民潭との繋がりを強めている。創価学会の信者には在日朝鮮・韓国人も多い。
・この法案に賛成してる議員は、個人的な贖罪意識の為に「国民固有の権利」を売ろうとしているように見える。
・友好を言うのなら、相互主義でなければならない。
・日本は他国とEUのような強力な結び付きのある同盟関係が有るわけではない。外国人の参政権を認めているのは、EUのような一つの国を目指している国々や、経済的繋がりが強力な北米圏のような特殊な国々のみ。
・この法案が成立した場合の将来、永住外国人が人権を盾に、被選挙権と国政参政権を求めた場合はどう対処するのか説明が無い。


241 :Nanashi_et_al.:2006/07/12(水) 04:16:47
東工大B2で385点

終わってると思ったら周りに下がいた
受験時の英語偏差値は58あったのに・・・(´・ω・`)

242 :Nanashi_et_al.:2006/07/19(水) 05:30:12
早大理工B3で675点。
卒業までに800目標。

院は東工大か東大に行きたいな

243 :Nanashi_et_al.:2006/07/19(水) 16:45:14
2007年度版 代ゼミ偏差値・最新確定版
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

※母集団の違う理系学部は除く。主要募集方式の偏差値で算出。
※平均偏差値55以上限定。
※*印は2教科or1教科偏差値。それ以外は3教科偏差値。

1.慶応大65.33(文64* 法69* 経済66* 商65* 総政65* 環情63* )
2.早稲田63.44(文64 法66 政経65.5 商64 国教65 社学63 教育63.5 人科61 スポ科59 )
3.上智大62.80(文62 法65 経済62 外国63 総人62 )
4.同志社60.86(文62 法64 経済61 商60 政策60 社会60 文情(文系)59 )
5.立命館60.00(文60 法62 経済59 営59 政策58 産社59 国関63 )
6.立教大59.89(文60 法63 経済60 営61 社会61 観光59 現代心理59 コ福(政・福)56 )
7.中央大59.70(文59 法64 経済57 商58 総政60.5* )
8.明治大59.61(文59 法60 政経(政・地・経)60.67 営60 商59 情コ59 )
9.学習院59.33(文59 法60 経済59 )
10.関学大58.75(文59 法60 経済59 商59 社会59 総政(総・メ)56.5 ) 
11.青学大58.60(文59* 法60* 経済57 営57 国政60 )
12.南山大58.00(文59 法60 経済58 営56 総政55 外国60 )
13.法政大56.89(文56 法59 経済57 営58 社会57 国文57 現福57 人環56* キャ55 )
14.成蹊大56.67(文57 法56 経済57 )
15.関西大56.67(文58 法58 経済57 商56 社会56 総情55 )
16.明学大56.33(文56 法56 経済56 社会56 国際57 心理58 )
17.成城大55.85(文56 法56 経済56 社イ(政イ・心社)55.5 )
18.西南大55.66(文58 法57 経済55 商53 国文56 人科55 )


244 :Nanashi_et_al.:2006/07/19(水) 17:06:25
>>242
高すぎると面接で英語喋れと言われるかもしんない

245 :Nanashi_et_al.:2006/07/19(水) 17:58:39
漏れは研究室訪問で英語しゃべれと言われたYO!

246 :242:2006/07/19(水) 18:18:03
喋る勉強もしてるから意外と大丈夫かも。
日常会話レベルだけどね。
(外国人に日本語教えるボランティアやってるから。)

柏やすずかけじゃなくて,本郷や大岡山に行きたい。

247 :Nanashi_et_al.:2006/07/19(水) 18:35:40
東工大3年、800〜850
実力は無いが点数は高い

248 :242:2006/07/19(水) 18:42:59
それくらい欲しい><

249 :Nanashi_et_al.:2006/07/19(水) 19:04:18
>柏やすずかけじゃなくて,本郷や大岡山に行きたい。

早稲田ならそのくらいがいいね
すずかけや柏なんて大学の名前借りてるだけだし
理科大かマーチの人にお似合い

250 :Nanashi_et_al.:2006/07/19(水) 19:26:35
>>239
切なす

251 :Nanashi_et_al.:2006/07/19(水) 19:31:04
>>249
別に理科大やマーチから大岡山、本郷がいてもおかしくないと思うけど
早稲田ならすずかけより大岡山のほうがいいとかいう考えは如何なものかと

252 :Nanashi_et_al.:2006/07/23(日) 22:49:17
>>241
大丈夫
すずかけの325のオレがいる
外部だがな
まだ内定がないから応援よろしく

253 :Nanashi_et_al.:2006/07/23(日) 23:38:01
TOEFLの話題はほとんど出てこないな
受けない?

254 :Nanashi_et_al.:2006/08/03(木) 11:53:05
>>294
そういうおまえはどこ大学?

255 :Nanashi_et_al.:2006/08/04(金) 13:03:36
帝京大学です

256 :Nanashi_et_al.:2006/08/07(月) 00:54:57
筑波物理B4

630orz

257 :Nanashi_et_al.:2006/08/18(金) 20:09:55
400点というと英検で何級くらいですか?

258 :Nanashi_et_al.:2006/08/18(金) 20:17:13
3段

259 :Nanashi_et_al.:2006/09/10(日) 23:31:42
駅弁のちょっと上くらいの国立大から
東大院にロンダ成功した現B4

760点

260 :Nanashi_et_al.:2006/09/10(日) 23:35:50
>>259
筑波だな

261 :Nanashi_et_al.:2006/09/11(月) 11:25:16
地底ロンダ
TOEIC500点

262 :Nanashi_et_al.:2006/09/13(水) 11:47:24
age

263 :Nanashi_et_al.:2006/09/13(水) 13:10:38
地方駅弁 380

264 :Nanashi_et_al.:2006/09/13(水) 14:50:26
千葉710

265 :Nanashi_et_al.:2006/09/14(木) 11:08:18
筑波B4 640

266 :Nanashi_et_al.:2006/09/14(木) 12:37:32
日大B4 740

267 :Nanashi_et_al.:2006/10/03(火) 20:37:33
AGE

268 :Nanashi_et_al.:2006/10/03(火) 21:06:29
K大理工院815点。
就職活動全勝です。でもダメ院生です。


269 :Nanashi_et_al.:2006/10/03(火) 21:07:16
東工大B2 805

270 :Nanashi_et_al.:2006/10/03(火) 22:51:03
流石です

271 :Nanashi_et_al.:2006/10/03(火) 23:19:12
>>261
ここにもいたのか・・・
さすがに痛すぎだぞ・・・

272 :Nanashi_et_al.:2006/10/03(火) 23:27:16
>>271
地底の評価下げる工作が痛いの?

273 :Nanashi_et_al.:2006/10/04(水) 02:10:10
>>261
地底終わってるなwww

274 :Nanashi_et_al.:2006/10/04(水) 02:15:00
>>261>>273
こんなマイナースレでまで工作してんなよあんかけ工作員w

275 :Nanashi_et_al.:2006/10/04(水) 02:15:25
KO義塾 B2 715

276 :Nanashi_et_al.:2006/10/04(水) 02:56:20
TOEFLも教えてよ

277 :Nanashi_et_al.:2006/10/04(水) 09:39:11
>>261
500ってどうすればそんな低いスコアとれるんだよ・・・
こうして地底の学生の質がさがっていくわけか・・・

278 :Nanashi_et_al.:2006/10/04(水) 10:49:37
いや、500って普通にいるから。
勉強しないとそうなってもおかしくない。
2chに毒されてる。

279 :Nanashi_et_al.:2006/10/04(水) 17:58:11
まったくだ
俺も大学入って一年間英語勉強しないで受けたら450点くらいだったしww
それから猛勉強して今B3でなんとか最新スコアが800いったが

280 :Nanashi_et_al.:2006/10/04(水) 18:05:18
正直、文系ならともかく理系にTOEICは使えない
ノバとかに行く金がもったいないような気がする

281 :Nanashi_et_al.:2006/10/04(水) 18:09:49
>>280
点とるだけならノバなんて必要ねえよ


282 :Nanashi_et_al.:2006/10/04(水) 18:11:31
技術者には使い道が無いんだよ
営業とかなら海外で使うだろうが

283 :Nanashi_et_al.:2006/10/05(木) 09:26:34
>>282
マジでそう思ってるんなら、きみやばいよ

284 :Nanashi_et_al.:2006/10/09(月) 04:33:27
東大理系院

初受験で920点!
なかなかすごいっしょ?

海外長期滞在経験なし。

対策はTOEICの問題集50ページほど読んだだけ。
まー論文で英語には良く触れているんだけど。


285 :Nanashi_et_al.:2006/10/09(月) 04:44:36
すずかけ院

10回目で960点
理科大学部時代の400点からスタートでここまで来ました。
すごいっしょ。当然、毎日英語の勉強してます。

286 :284:2006/10/09(月) 05:01:40
>>285
英語勉強するのに良いサイトある?教えて!

特に、日常会話をスクリプト付きで聞けるようなとこあるかな〜

287 :Nanashi_et_al.:2006/10/09(月) 11:03:07
>>286
yahooメッセで英会話の茶室入ればいいんじゃね?

288 :Nanashi_et_al.:2006/10/09(月) 14:30:29
TOEICなんてインド人とかフィリピン人だったら誰でも満点取れるような糞試験
それより学生ならTOEFL受けろよ

289 :Nanashi_et_al.:2006/10/09(月) 14:47:19
留学を考えている奴じゃないとTOEFLは意味無し

290 :Nanashi_et_al.:2006/10/09(月) 22:25:51
>>288
そりゃね、TOEIC出来たからって英語の実力十分とはならないけどね、
ウチの研究室のフィリピンの留学生(国費だからそれなりのレベルなんだろう)
は明らかに俺より英語できねーぞ。TOEICも俺よりだめ。

君はTOEIC満点なの?

291 :Nanashi_et_al.:2006/10/09(月) 22:30:32
正直、院卒技術系だけどもう英語は一生使わないと思う
英会話教室にいくのもやめました

292 :Nanashi_et_al.:2006/10/10(火) 01:59:00
>>290
俺が知っているのはアメリカで暮らしているフィリピン人だからレベルが違うのかもしれない
でも土台が違うからアメリカに来たら奴らは容易にアメリカ人と同等のリスニング能力になるぞ
でもTOEICでミーティングの音や雑談を拾える英語力が測れるわけがない

293 :Nanashi_et_al.:2006/10/10(火) 07:24:09
だったら、TOEFLで雑談を拾える英語力も測れない。
英語ネーティブのおねーちゃんとつき合ってみな。一気にリスニング、スピーキングの
能力上がるから。

294 :Nanashi_et_al.:2006/10/10(火) 13:50:29
>>292
測れないってのは、聞き取れるやつにとっては簡単で満点近くとるから測れないって意味だからな
TOEICとかができるのは必要条件ってことぐらいわかってるよな?

295 :Nanashi_et_al.:2006/10/11(水) 00:14:08
>>293
お前はそれを実践したのか?

296 :Nanashi_et_al.:2006/10/12(木) 00:10:04
>>英語ネーティブのおねーちゃんとつき合ってみな
 
 ↑  ↑  ↑  ↑  ↑
夜の繁華街で、
「シャチョサン!シャチョサン!」「バカタレスケベシャチョー!」
と言うおねーちゃんのことだろ


297 :Nanashi_et_al.:2006/10/18(水) 17:21:54
>>285
理科大での初受験は何年生の時ですか?
ちなみに、学部1年ですが、500後半で何やってるのと言われましたが


298 :http://tadadenetoge.web.fc2.com/index.html:2006/10/19(木) 03:35:45
1年時730で単位とったぜぃ

299 :Nanashi_et_al.:2006/10/20(金) 02:31:56
初受験の9月の結果、ようやくネットで見れたよ。
L495 R480 T475でした。

300 :Nanashi_et_al.:2006/10/20(金) 03:25:20
>290
今のフィリピンの大学では授業はタガログ語でもいいことになっているから、
英語とタガログ語チャンポンで行く教授も多い。したがって、非タガログ圏
(フィリピンの人口の3分の2)は、マニラの大学に入ると苦労している。

マニラのエリート層出身者を除くと、UPディリマン(NO1の大学)の
学生でも、それほど大した英語力はないなというのが実感。



301 :Nanashi_et_al.:2006/10/20(金) 12:36:53
>>299
T475www

302 :Nanashi_et_al.:2006/10/20(金) 16:07:15
別に外国人女とつきあわなくても友達がいれば
格段に英語力はあがるよ。

受験時代英語はむしろ苦手だったのに
英会話喫茶行って外国人の友達作ったら
ものすごく会話力が上昇したし。

303 :Nanashi_et_al.:2006/10/20(金) 16:21:38
学振●大学院博士課程単位取得●土木作業員
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1160976749/l50

新スレ


304 :Nanashi_et_al.:2006/10/20(金) 19:12:57
TOTAL 315

305 :Nanashi_et_al.:2006/11/03(金) 14:33:02
TOEIC620点程度の英語力でも合格できる旧帝大、あるいは旧帝大レベル
の国公立大院はどこがありますか?

306 :Nanashi_et_al.:2006/11/03(金) 15:05:33
全部

307 :Nanashi_et_al.:2006/11/03(金) 19:04:43
引率だが計295点
外資系勤務

308 :Nanashi_et_al.:2006/11/03(金) 20:32:27
>>307
ぴょれえええええええええええええええええええええええ

309 :りゅー ◆4CDQRlz0/M :2006/11/03(金) 20:37:48
いくらなんでもそれで外資系は無茶だろ

310 :Nanashi_et_al.:2006/11/04(土) 08:47:06
>>305
俺は灯台卒灯台院修了だが
学生時代3年くらいNHKのビジネス英会話を聴いていたが
それでも初回の得点は600弱だったよ。

311 :Nanashi_et_al.:2006/11/06(月) 00:56:19
理科大 800

院試で使います

312 :Nanashi_et_al.:2006/11/06(月) 01:03:40
旧帝卒700強。

部下の京大院卒が700弱。事務の上智英文卒が850。上司のマーチ理系が500強。
営業の底辺私大経済卒が300弱。

313 :Nanashi_et_al.:2006/11/06(月) 02:16:31
>>310TOEICは慣れが大きいよね。
俺の場合
一回目470→二回目580→三回目630
だった。そういう意味では英語力をちゃんと客観的に測れてるとは
言い難いな。この間の俺の英語力は大して変わってないんだからw

314 :Nanashi_et_al.:2006/11/06(月) 15:35:16
>>278初回受験なら得てしてそうなりがち。
って2chの学問系の板、一体どれだけの人間がマジレスしてるんだか。。
留学経験のない院生の平均とか大学教員の平均スコア見る限りこの板に挙げ
られてる点数は高すぎ。500点台後半行ってれば御の字だぞ

315 :正直者:2006/11/06(月) 17:36:30
>>60
俺も日大だけど学部によってかなり違うと思うよ。

316 :Nanashi_et_al.:2006/11/06(月) 17:48:04
さすがに500台は低すぎだろ

317 :Nanashi_et_al.:2006/11/06(月) 17:49:17
並み程度かそれ以下の語学力の人が敢えてすすんで自分の点数を
書き込むのはその逆よりも寧ろありそうにない。
あんまり参考にならないよね、この板。

318 :Nanashi_et_al.:2006/11/06(月) 19:10:27
大学生の平均で500だろ。

319 :Nanashi_et_al.:2006/11/06(月) 20:08:56
>>1 
そんなこと言って気持ちいいですか? 
どんどん変な時代になっていく 
お互いが他人の経験したこともない職場や環境を
悪い方わるい方に攻撃していくように
政治的に情報操作されてそれに日本人が乗せられて 
内部崩壊していってる 
他人の立場や価値をもっと認めてやる方に考えていけたら
世の中皆幸せになるだろ。 




320 :正直者:2006/11/06(月) 21:10:54
TOEICってやっぱそんなに就職に影響あるんかね?

321 :Nanashi_et_al.:2006/11/06(月) 22:11:31
履歴書に嘘書いててもばれないこと多し。履歴書の中では
なぜかみんな600点超えてる「らしい」よ。

322 :Nanashi_et_al.:2006/11/06(月) 22:41:01
>>321
それ、企業側もよく知ってるから。
TOEICの点数は全く参考にしてないよ。
英語力を知りたい場合は筆記試験で英語も課されてるし。

323 :Nanashi_et_al.:2006/11/06(月) 22:46:25
まあ、毎年のように新入社員の履歴書内のTOEIC点数と
実際の英語力の乖離を見てれば分かるわなw

324 :Nanashi_et_al.:2006/11/07(火) 02:12:52
>>322俺、これから就職活動で嘘書くつもりないけど(ばれた時のこと考えると恐ろしいから)、
やっぱり公式認定所の提出求めたりとかしてないんだ!成績証明書は提出させるくせに・・

325 :Nanashi_et_al.:2006/11/07(火) 02:24:06
>>324
企業によっては専攻の”途中”で提出を求めてくるよ。
でも、再受験させた方がその時の実力を測るのには確実だから、
IBMみたいに選考過程でTOEICを受けさせるところもある。

326 :Nanashi_et_al.:2006/11/07(火) 02:25:59
>>324
成績証明書は大学側が正式に証明(保証)するものだろ。
TOEICはそうじゃないし、受けても受けなくても自由だし。

327 :Nanashi_et_al.:2006/11/07(火) 14:24:21
TOEICに縛られない方がいいんじゃない? 
日本って企業努力もあって
国民が検定やら資格取得がすべての価値観のように思わされている 
先進国は、あまりそういうものってないだろ。 
そういうのを後生大事に学校の存続をかけて植え付けているのが商業高校だ。  
TOEICなんか受けたこともない知り合いが、外国にある
日本の会社で外人の指導と援助係をやってる。 
外国人も研究に来ている教授の秘書の面接で 
英語できますか? 英文ワープロは打てますか? 
資格とかも何も聞かれないで採用されてるし、外人の研究生相手に秘書として
仕事をしている。
英語の先生なんてTOEICの点はそう高くないらしいけれど 
教えるのがうまかったりする。 
英語ってあればすぐにTOEICとかを持ってくるけれど
TOEICに価値観が集中することがそもそもまとはずれなんじゃない。 
二年間でアメリカの大学を卒業してきた知り合いが、日本は仕事がないって
いってた まだ仕事には就いてないです。 
TOEICは単なるTOEICだと思ったほうが、あれこれノイズを持たなくなっていいだろ。

328 :正直者:2006/11/07(火) 16:35:42
>>321
履歴書に嘘って書けるのか?
TOEICのスコアが騙せるのなら、他の資格も嘘とか書けるのか?

329 :りゅー ◆4CDQRlz0/M :2006/11/07(火) 17:24:42
さすがに履歴書に嘘はまずいだろうと思う・・・・
下手したら文書偽造で逮捕じゃねーの?

330 :Nanashi_et_al.:2006/11/07(火) 21:36:53
逮捕はないが
バレたらクビだよ。

331 :Nanashi_et_al.:2006/11/08(水) 00:55:08
>>328ものにもよるけど他の資格でも、十中八九は騙せる。
そこまでいちいち調べないから。ただし、ばれたときのこと考えたら
恐ろしいからやらない方がいい。

332 :Nanashi_et_al.:2006/11/08(水) 01:07:04
>>328
書けるけど、

履歴書に虚偽の記載があった場合は
内定取り消してもOKです

っていう書類に署名させられるから、自己責任でね。
嘘っぽいのは面接の質疑応答で分かるらしいし。

333 :Nanashi_et_al.:2006/11/08(水) 14:50:01
TOEICもそうですが 
マイクロソフト社なんて1年間だけ有効なベンダー資格なんてのも
作り上げて商売しているでしょ。 
そのため、専門学校やいろんな企業の研修の場を借りて 
必死に宣伝していますよね。 
現場じゃ、そんなことしていたら、職員の作業能率落ちるし仕事に集中できないので
ばかばかしいって相手にされてないらしいですが。 
社会を資格から問うところじたい実社会と資格制度を結びつけないとやっていけないと思わされてます。  
特に学歴が低い上司やその辺のありきたりの大学しか卒業しなかった会社の社長が
すぐに資格に飛びつきやすいのでそういうところでは資格の商売しやすいらしいです。 


334 :正直者:2006/11/08(水) 17:00:36
ちなみに、今まで履歴書の偽証でバレた事例とかあんのか?

335 :Nanashi_et_al.:2006/11/08(水) 23:01:32
資格を気にする会社なんて雑魚で成長性のない会社だと思った方がいいだろ 

336 :Nanashi_et_al.:2006/11/08(水) 23:06:35
聞いたことないけど、入社後に取得予定の資格(要するに試験には
通ったけどライセンスの発行がまだってやつ)を資格の欄に書いて
たことが分かったってのは結構あるらしい。2、3聞いたな。でも
さすがに首にはなってない。

337 :Nanashi_et_al.:2006/11/08(水) 23:25:22
>>334
TOEIC点数捏造がばれて、NECで去年4人が内定取り消しになった。

338 :Nanashi_et_al.:2006/11/08(水) 23:37:20
それって行為自体が人間性に問題ありってことで取り消しになったんだろ 
入社する個人の資格に頼る会社なんてねー、、、、、
会社自体に力が残ってないってことをいってることだから
先々危ないってことだろ 
伸びていく会社はそんなこと全然関係ない、それどころか個人そのものを見るところの方が多い 

気にせずのびのびと面接を受けた方がいいって 
合格者なんて
履歴が真っ白な人なんてざら 

がんばれ! 
 

339 :Nanashi_et_al.:2006/11/09(木) 01:34:41
ほんとにその資格持ってるのかってどうやって調べるんだろう?
免許証や証明書の提出を求めたりしない限り難しいんじゃないの?
まさか一々興信会社なんかに頼んでるなんてことないだろうし。

面接官がその資格持ってたり、よく知ってたりしたら面接でボロが
出ることもあるんだろうけど・・。そんなんレアだよな〜

340 :Nanashi_et_al.:2006/11/09(木) 01:57:55
ESの「大学生活において打ち込んできたこと」ってやつ、はっきり言って
大学入ってから生ける屍になってほんとに何にもやってなかったから、
書くネタに困って、捏造しました!で、内定を取り消される気配は今のと
ころない。

さすがにばれる恐れのありそうなことは書かなかったけどね。例えば
サークル入ってもないのに○○サークル入ってました、なんて書いた
らばれる可能性は非常に高いよね。

341 :Nanashi_et_al.:2006/11/09(木) 03:13:34
TOEICに関してはスコアシート提出を求めるとか、
社内でIPテストを受けさせて、申告との点数差を調べるとか
方法はいろいろある。

まあ漏れのところはそういうことにはいいかげんなので
確認をされたことはないが、
必要ならいつでもスコアシートを見せられるように準備はしている。

342 :正直者:2006/11/09(木) 20:02:19
>>338
個人そのものの何を見るんだ?



343 :Nanashi_et_al.:2006/11/09(木) 21:19:10
容姿とかしゃべり方。

344 :Nanashi_et_al.:2006/11/09(木) 21:20:13
どんな業種、どんな職種でも何よりもまず人柄。

345 :Nanashi_et_al.:2006/11/10(金) 15:12:02
知識だけのある人って会社に入ると自分のことしか考えずに
つっぱしって連帯感とかを壊すんで長期的に見ると
会社にとってはマイナスなんだってさ 
わかっていながら、軽く見落としているのが人間性らしい 
人間性のある人は周りを癒してチームワークを作る。 

パワーハラスメントなんてのもでてくる時代
社員の能力を下げてるっていうのも原因なんだろうが
今の指導者は強い指導者はいらないっていうのも 
なんか頷ける 

やっぱり人柄なんだろうね 
 
 


346 :正直者:2006/11/10(金) 18:35:51
へえ。でもやっぱなんだかんだで学歴は結構関係あるんだろ?


347 :Nanashi_et_al.:2006/11/10(金) 23:20:18
学歴で年収が決まるならどんなに楽なことか。

348 :Nanashi_et_al.:2006/11/10(金) 23:25:31
実際、さわやかで明るい人はすぐに内定取って来るよな。知識とかは人格の
次だよ。どう見ても。

ただ、別に暗くてもさわやかでなくても、良い人、周りの雰囲気を良くする
人なんていくらでもいるわけだがそういう人はなかなか評価されにくい。面
接と言う限られた時間でその人物を評価するわけだから仕方ないのだろうが
・・。そん何見てると、やはり「人は見た目」なんだな〜って思う。


349 :Nanashi_et_al.:2006/11/10(金) 23:27:43
評価のウエイト
1に人格
2に学歴
3に・・これはケースバイケース。理系だったら専門知識かな。

350 :Nanashi_et_al.:2006/11/11(土) 00:16:27
それは大企業の話だな。
少人数のベンチャー企業になると
1に能力2に能力って感じ。

351 :Nanashi_et_al.:2006/11/11(土) 00:22:15
ベンチャーなんて会社全体の何パーセントなんだよ・・・呆れ

352 :349:2006/11/11(土) 00:37:39
>>350大企業と言うより、仰るような少人数ベンチャーや中小の中でも
零細企業を除いたところ。具体的に言うと、社員が200人以上のところ
ならほとんどこれだった、という確かな感触があります。

353 :Nanashi_et_al.:2006/11/11(土) 00:45:16
外資だと

1英語力
2能力
3人柄
4学歴

354 :Nanashi_et_al.:2006/11/11(土) 15:46:58
兄弟540

355 :Nanashi_et_al.:2006/11/14(火) 00:48:26
日本の面接関係の人から聞きました。 

なんと、面接の時にあまりにもうまく答えすぎるのは採用しないという申し渡しがあるそうです。  
間違ったときや、回答が苦手なときの答えかたがあうまく答える人は 
もともと、普段から怒られなれている人が多く、 
そういう場面での逃げ方に たけているからなんだそうです。  

鋭いところをついてきてますね 
やはり人間性のある物事に誠実な人を採用したいのでしょう。 


356 :Nanashi_et_al.:2006/11/14(火) 02:31:39
その面接官はダメだな
怒られなれていなくても、頭の回転の速さでうまく乗り切るやつもいそうなもんだが

357 :りゅー ◆4CDQRlz0/M :2006/11/14(火) 02:46:41
優秀な学生が怒られる事が少ないかどうかはわからんしな
怒られる事が多いからと言って優秀ではないとも言い切れない

怒られてもめげずに頑張るような部下はそれはそれで良い部下なんじゃないだろうか

358 :正直者:2006/11/15(水) 07:56:56
>>348内定取ってるっていってもどんな企業の内定だ?
やっぱ、いい会社とか大手ってのはそれだけ優秀な人材が多いじゃん。
だからいい会社とか大手に就こうと思ったらそれなりに学歴は必要なんじゃないのかい?


359 :Nanashi_et_al.:2006/11/15(水) 10:44:43
TOEIC公式の平均で院生は500点ちょいくらいだったな。
東大院生の平均点が700越えたくらいだったから、
賢い大学は600点台。
おばか大学の院生は400点台くらいではないか?

360 :Nanashi_et_al.:2006/11/15(水) 12:06:26
ここ10年くらいは入試の形態が多様化しているから、

AO入試とか推薦とか、そういうので入った学生は
英語が苦手なのが案外いる。

旧帝大でも500とか。

361 :Nanashi_et_al.:2006/11/15(水) 12:55:31
なんとすごいんだ出来る人は乳首のダサいトレーナー

362 :Nanashi_et_al.:2006/11/15(水) 15:00:43
>>359
院生の500点はTOEIC公式。
生協アンケートだと615点になる。
2回受けた奴はいい方を答えるし、いい奴しか
アンケートに正直に答えなかったりするわけだ。
それで、東大院の700点は生協アンケート。
本当は600点程度かもしれない。

なおかつ大多数の院生はTOEICを受けていない。
この人たちの実力はもっと悲惨だろう。

363 :Nanashi_et_al.:2006/11/15(水) 17:11:36
>>362
あー、確かに自主的なアンケートだといい奴しか答えないしな。+100点くらい上がってそうだな。
IPテストと会社などで受けさせられる強制テストでも100点くらい平均点の差があるしな。
これは自主的に受ける奴と、受ける気もない奴らとの差だと思うが

実際、院生500点。東大院生600点ってところか

364 :Nanashi_et_al.:2006/11/15(水) 20:41:31
2ch申告だと平均が200点ぐらいは上がってるけどなw

365 :Nanashi_et_al.:2006/11/15(水) 22:25:25
2ch覗いてる時点で引きこもり、根暗、変人、まあ、そんなとこだ。

366 :Nanashi_et_al.:2006/11/15(水) 22:30:09
>>358会社の規模に関わらず通りやすいよ。
人気企業だと確かに学歴も必要条件だけど、学歴プラスαがないとなかなか
難しいよ。ぶっちゃけ、学歴とさわやかで明るいキャラクターと能力が揃っ
てないと難しい。根暗なんてまず通らんよ。

367 :Nanashi_et_al.:2006/11/16(木) 11:04:13
おばか大学(日大、近大あたり)から非旧帝大だけど主要国公立大学院
ロンダで現在620点です。

368 :Nanashi_et_al.:2006/11/16(木) 11:08:49
↑ちなみに口頭試問だけの推薦入学です。

369 :正直者:2006/11/17(金) 01:26:55
>>366
じゃあまだまだ低学歴の俺も希望が無いわけではないのか。
ちなみに俺日大だけど、院生にスコア聞いたら380点と答えました。
学部生の俺より低かった。


370 :Nanashi_et_al.:2006/11/17(金) 07:59:59
毎日英語の論文読んでるし700ぐらい行くだろうと思って受けて見たら400点だった・・・
問題も最後まで解けなかったし・・・

by 東大の院生

371 :Nanashi_et_al.:2006/11/17(金) 23:10:51
>>369就職活動で根暗は低学歴と同じかそれ以上に苦労する。

372 :Nanashi_et_al.:2006/11/17(金) 23:12:32
俺高学歴ですが、
450点

373 :Nanashi_et_al.:2006/11/18(土) 10:40:23
>>369
こっちは近大だけど、院生の平均400点台らしいです。それでも学会では
英語で発表するみたいだから恐ろしいものだ。

374 :Nanashi_et_al.:2006/11/18(土) 13:30:30
底辺国立来年から旧帝院のB4だけど
520
あぁヤバイ・・・。

375 :Nanashi_et_al.:2006/11/18(土) 17:57:49
俺は院試の英語はほぼ満点だったけど、TOEICのスピードには付いていけない。
そんな俺は460点。

旧帝大です。
大学の入試の時もセンター試験で待ったく点が取れず、D判定。英語に限った
ことじゃないけど、俺、スピードを要求されるとスピードを要求しないタイ
プの試験からは想像もできないくらい低い点しか取れない。でも、結局、二次
の筆記試験で一気に差し切った。

資格試験はスピードを要求するマーク式ばっかりなので、ものすごい損してる
気がする。

376 :Nanashi_et_al.:2006/11/18(土) 20:08:33
>>375
アカポスを目指してるなら分野を良く考えた方がいいよ。
分野によっては、いかに早く結果、論文を出せるかを、競うことになるから


377 :Nanashi_et_al.:2006/11/18(土) 21:26:43
>>376
別に目指しとらんよ。普通に就職するつもり。
俺、ほんとに思考が遅いのです。その代わり応用力と正確さでは
負けない気がするけど。こんなのは極めて稀なケースだと思う。

378 :正直者:2006/11/18(土) 22:06:10
>>375
それはよく分かる。俺も速読は苦手だったからセンターの英語はムラがあった。
ちなみにおれは二回目のTOEICで510点です。バイ日大生。


379 :Nanashi_et_al.:2006/11/18(土) 22:17:30
TOEICに限ったことじゃないけど、資格試験の場合、大量の採点を
しないといけないからマーク式にするのは仕方ないだろ。これが
正しいのかどうかは別として

380 :正直者:2006/11/18(土) 23:03:44
めんどくさがりやなのか?
ってか大事な資格はそんなマークシートばっかじゃないでしょ。弁護士、税理士、簿記、漢検、薬剤師、医師免許など。


381 :375、377:2006/11/18(土) 23:58:12
そういった資格は受ける人数が少ないか、強力な権利を与える極めて
重要なものかのどちらか。それに俺が取る必要のあるものはそん中に
はないし。

382 :Nanashi_et_al.:2006/11/19(日) 08:53:40

リアル馬鹿の帰国子女で850点軽くとってた。
分数の計算もできん馬鹿。
はっきり言えることは、アメリカ行けば乞食でも英語を話すが
微積分がわかる乞食はほとんどいない。

まあ、TOEICなんてクソみたいなもんだな。

383 :Nanashi_et_al.:2006/11/19(日) 11:02:08
ということにしたいのですね。

384 :Nanashi_et_al.:2006/11/19(日) 13:31:26
結局英語での事務処理と
簡単な英会話の技術(とは言ってもリスニングだけだが)を
見るテストだから仕方ないでしょ。

ちなみに帰国子女じゃなくても
英語って使う機会があれば勝手に上達するよ。

俺大学受験時代一番苦手だったのが英語だけど
今外人と英語でしゃべる機会が多いから
今では一番得意かもしれん。
まして旧帝大レベルの連中なら
俺なんかよりはるかに出来るんだろ。

385 :Nanashi_et_al.:2006/11/19(日) 14:08:36
TOFELのスコアだけど、アメリカ渡航前に、無勉強で力試しに
受けてみたら、520(一昔前の記述式)だった。

研究室を開いて補助員を雇ったらTOFELが580
(アメリカの理系大学院なら何処でもOKのレベル)
だった。でも実際に英文を書かせてみたら、ぜーんぜんダメ。
試験は参考程度かもね。

来年受入予定の学生はTOEICが400点程度。英語は全く話にならん。
点数が極端に低い奴は、阿呆だということは間違いは無い。

386 :Nanashi_et_al.:2006/11/19(日) 14:16:42
>>385
何大?

387 :Nanashi_et_al.:2006/11/19(日) 18:21:45
TOEICの最大の欠点は自分で解答を作る必要がないこと。
特に、自分で英文を作り出す能力が全くといっていいほど問われない。
あと、極端なスピード要求型の試験だし。もちろん、英語を話す上では
考えるまでもなく瞬時に反応する能力もちろん必要だけどな。これしか
問われてないのが致命的な欠陥だな。だから>>375のような現象が起きる。

388 :Nanashi_et_al.:2006/11/19(日) 19:20:09
つまりあんまり高得点狙う必要は無いって事?

389 :Nanashi_et_al.:2006/11/19(日) 19:34:44
1ヶ月半、一日4時間勉強して475から675にアップ。
来週のテストで730点、1月の試験で800点超えが目標
B級国立M1。


390 :Nanashi_et_al.:2006/11/19(日) 19:47:12
英会話教室に通うヤツはダメだね
やっぱ自力でそれくらいできんとな

391 :Nanashi_et_al.:2006/11/19(日) 21:06:50
>>387
ビジネスマンの会話が主目的だからしょうがねえんじゃねえの?
作文の採点は費用がかかるし

392 :Nanashi_et_al.:2006/11/19(日) 23:12:35
>>391仮に英作の採点をするとして、受験料はいくらくらいになるのだろう?

393 :Nanashi_et_al.:2006/11/19(日) 23:40:39
>>392
TOEFLと同じくらいの値段じゃね?

394 :Nanashi_et_al.:2006/11/20(月) 00:45:20
>>390
ヒント:英会話喫茶or英会話パブ

395 :Nanashi_et_al.:2006/11/21(火) 02:09:48
日大生産工
近いからこの大学にした。

適当に受けたら700いったよ

396 :正直者:2006/11/21(火) 02:54:21
マジ?すげえな。

397 :Nanashi_et_al.:2006/11/21(火) 05:03:54
教授が亜米利加人なので毎日英語で話しているのだがTOEIC受けたら450だった・・・

398 :Nanashi_et_al.:2006/11/21(火) 07:55:56
東大院生だけど730.
内定先のTOEICでは確かに500点ぐらいの人もいるけど、だいたい600は越えてる。
多分自費で真面目に受ければ700ぐらいは皆行くと思う。実際過去にちゃんと受けてた人は800越えも2割ぐらいる。

399 :Nanashi_et_al.:2006/11/21(火) 15:22:32
>>398
自費で受けてる東大院生の平均点が600であることをどう思いますか?

400 :Nanashi_et_al.:2006/11/22(水) 14:18:05
保守

401 :Nanashi_et_al.:2006/11/22(水) 20:39:19
早慶800。 頑張ってやってこれ。低いわな。東大院生なら900いくでしょう

402 :Nanashi_et_al.:2006/11/24(金) 00:39:19
東工大院生 TOEIC 410

403 :正直者:2006/11/24(金) 03:50:35
ぶっちゃけスコア何点以上なら履歴書に書けると思いますか?

404 :Nanashi_et_al.:2006/11/24(金) 07:19:45
あんまり英語が必要でないとこならTOEIC700ぐらい

405 :Nanashi_et_al.:2006/11/24(金) 09:26:55
理系なら700点以上あれば十分にアピールポイントになる。
あまり英語が必要でないところなら650ぐらいでもいいよ。

406 :Nanashi_et_al.:2006/11/24(金) 11:12:48
地底院ですが、M1の頃490点だった。
周りは300点台が軒並み。400点台で普通。
今、600点台で研究室では高い方。

407 :Nanashi_et_al.:2006/11/25(土) 12:45:06
履歴書に書く書かないは別として、理系で800点とれれば、文系理系を問わずあまり英語が得意でない人(TOEIC500点未満とか)には堂々と点数言って
大丈夫ですか?

408 :Nanashi_et_al.:2006/11/26(日) 12:51:43
B4で800超えてるけど、英語の論文スラスラ読めないし、
研究室の外国人何言ってるか分からないし、
プログラムのコメントすら英作できないから、
恥ずかしくて人に言えない。
950ぐらい取れたら自慢できるだろうな〜。

409 :Nanashi_et_al.:2006/11/26(日) 14:30:35
>>407
そういうのはこっそり言うのが大人の慎みというものです。

相手が自分に好意を持っていない場合、
TOEIC○○点のくせに、こんな単語も知らない。
などと折に触れて揚げ足を取られる恐れがあります。

410 :Nanashi_et_al.:2006/11/26(日) 16:08:08
>>408
B4で800超えてるのはすごいですね。どこの大学ですか?

411 :Nanashi_et_al.:2006/11/27(月) 07:22:16
英会話学校のポイント制にだまされて
どんどん金を使ってるやつがかわいそう

412 :Nanashi_et_al.:2006/11/27(月) 17:45:35
英語勉強するなら留学が最強

413 :Nanashi_et_al.:2006/11/27(月) 21:35:05
工学部1年
695点です。

414 :Nanashi_et_al.:2006/11/27(月) 23:09:03
TOEICスコアって要は偏差値なんだろ?
相対評価で英語力を測るって、受験の模試かよ。

415 :正直者:2006/11/28(火) 04:22:42
たしかにそれはあるな。

416 :Nanashi_et_al.:2006/11/28(火) 16:05:02
>>412
お前みたいな奴が留学で失敗するんだよ

417 :Nanashi_et_al.:2006/11/28(火) 19:38:31
大学1年生 純ジャパニーズ
英語苦手です。 800ちょっと 旧帝大医学部医学科

いまいち ですかね?

418 :Nanashi_et_al.:2006/11/28(火) 23:01:09
>>417
いや、もこみちだよ。

419 :Nanashi_et_al.:2006/11/29(水) 05:40:40
地方国立院生TOEIC童貞です。本当にありがとうございました。

内定取りました。「海外出張どこ行きたい?」って面接で言われて
「辛いもの好きなので東南アジアです」って答えたんですが実は
ネイティブな英語だと困るからという理由だったという事は秘密。

420 :正直者:2006/11/29(水) 23:47:55
>>418
面白い。ちなみに俺日大510。波田陽区かね?

421 :Nanashi_et_al.:2006/11/30(木) 00:21:32
2get
これはどう見てもおかしいだろ。 まず、主語が2。で動詞がget。
2が単数形だとしたら、getsにしないとおかしい上に、目的語がない。
直訳すると「2が得る」 何を得るんだよ!!!いいかげんにしろ。
それを言うなら
I get 2. だろ。しかも現在形だし。 過去形、いや現在完了形ぐらいまともに使ってくれよ。
I've got 2. 少しはましになって来たが、まだ気に入らない。その2だ。
いったいお前は何を手に入れたんだ?2という数字か? 違うだろ、手に入れたのは2番目のレスだろ。
どうも日本人は数詞と序数詞の区別がよく分かっていない節がある。
これらを踏まえて、正しくは
I've got the second responce of this thread.
ここでtheにも注目してもらいたい。このスレの2ってのは 特定の、このレスだけなんだから。だからaでも無冠詞でも なく、the second responceなんだ。
もう一度おさらいしてやる。

I've got the second responce of this thread.

422 :Nanashi_et_al.:2006/11/30(木) 13:02:20
旧帝国大学医学部医学科卒同大学院生 
890(L440 R450) Lが悩みどこ。
働きながらだけど初受験 680(340 340) →735(375 360)→780(400 380)→890
3年かかった。


423 :Nanashi_et_al.:2006/11/30(木) 17:24:05
そこまでいったら十分じゃね?

424 :Nanashi_et_al.:2006/12/01(金) 11:15:16
>>421
すげーおもろいw
パソヲタとかアスペ気味の奴はよくこういう細かい話し方するよね
どこから持ってきたコピペ?

425 :Nanashi_et_al.:2006/12/01(金) 16:25:19
responce になってるのはわざとなんだろうなあ。ウマー

426 :Nanashi_et_al.:2006/12/03(日) 14:35:12
知り合いにTOEICフルスコアのやつがいる。
やばすぎじゃね?

427 :Nanashi_et_al.:2006/12/03(日) 21:52:08
>>426
俺の知り合いもフルスコアだ
アメリカ人だけれどな。

428 :Nanashi_et_al.:2006/12/06(水) 09:17:52
TOEICってネイティブならスラムに居る人間でも900点台とれるんだろ・・・
激しく劣等感を生む試験だぜ

429 :Nanashi_et_al.:2006/12/09(土) 18:01:11
そりゃ日本の部落に住んでる人間だって日本語検定1級取れる人もいるだろ。
さすがに全員取れれるとは思わないけど。

430 :Nanashi_et_al.:2006/12/12(火) 07:49:20
別に900とか取る必要ないだろ。それより英語の他に何ができるかだな。
それこそスラムの奴は職にあぶれてるんだし。

431 :Nanashi_et_al.:2006/12/12(火) 10:12:34
むしろ英語「で」何ができるか、だよね。
手に技術を持っていて、英語を読むのは全然問題ないのに、
自らの技術やその成果について英語で発表するのが
とても不得手、というアンバランスさって
日本人学生・研究者に割とありがちなのでは。

432 :Nanashi_et_al.:2006/12/12(火) 10:49:15
まあ本当に技術を持っていれば、英語がまったくダメでも問題ないのだが

433 :Nanashi_et_al.:2006/12/12(火) 14:34:29
留学している俺から言わせるとTOEICやTOEFLやGREで満点とっても無意味。

434 :Nanashi_et_al.:2006/12/12(火) 14:41:32
8割ぐらいいけるようになったらとっとと留学なりしろ・・・と?

435 :Nanashi_et_al.:2006/12/12(火) 23:02:37
TOEIC高得点者、国連英検特Aなどの人達専用スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/job/1161515375/

436 :Nanashi_et_al.:2006/12/14(木) 23:38:52
留学準備中です
是非見に来てください
英語と格闘中です

YAHOOブログの
同僚に内緒でMBA留学準備中の会社員日記

86 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)