5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

レベルの低い修士と博士が日本を滅ぼす

1 :Nanashi_et_al.:03/01/23 21:47
現在、日本大学以下のクラスの文科系大学院はほとんど
面接と小論文だけではいれます。
自分の出身校の大学院に行くなら、面接だけでOKというところも多いようです。

修士も博士も三流大学院の文科系なら、論文だして、きちんと授業に出ていれば
とることはできます。
ところが、こいつらは修士や博士をもってしまうのです。
微積分なんかもちろんできないで、
学力的には横浜国立大学や千葉大学にすら入れない連中です。
はっきりいって東大中退や一橋中退のほうがつかえるでしょう
なのに、「博士」や「修士」なのです。
こいつらが社会で活躍するようになる十年後くらいには大変なことになってしまいます。
こいつらも、博士をもてば、微積分もできないままに大学教授になってしまうのです。

会社はこんな連中雇ったらおしまいです。
また、こんな連中の指導をうけた学生が企業に入社してくるのです。
どうしたらいいんでしょう

52 :Nanashi_et_al.:04/06/27 13:00
>>51
Fランクは保育園ではない。犯罪者予備軍収容所&矯正施設。
20歳を過ぎれば、犯罪者に転ぶ率は減る。
私大補助金は文教予算ではなく、社会の安全保障費である。

53 :Nanashi_et_al.:04/06/27 13:46
↓コレ、どうですか

http://webnews.fc2web.com

54 :Nanashi_et_al.:04/06/27 13:51
底辺が広がらないと本当に優秀な人がでにくくなるのも事実

55 :Nanashi_et_al.:04/06/27 14:00
>>54
証明をどうぞ

56 :Nanashi_et_al.:04/06/27 21:36
大学受験だけでなく大学院受験でも受験競争を激しくして莫迦は院に入れないようにしろ。
大学でゆとりマスプロ教育やるのが一番いけない。
学問の自由とかぬかしてないで受験地獄にしてしまえ。

57 :金太郎アメ:04/06/27 21:58
大学改革のためには受験産業のマーケットを大学でも開発するよろし

58 :Nanashi_et_al.:04/06/27 22:16
研究は進むときは進むしはまると抜け出すのが難しいこともあるので短期間ごとの
評価はあんまり意味がないと思うけど、研究以前に基礎知識が欠落している修士・博士が
多すぎる気がする。

修士・博士も授業とかやってこまめにテストとかした方がいいんじゃないかな?
大学院まで行って自分で勉強出来ないような奴が悪いといえばそれまでだけど
そういう人でも大学院に行かせてしまってる以上、大学側はその人達を教育する義務がある
と思うんですがね。
でないと研究費なんかも無駄になってしまうしね。

59 :Nanashi_et_al.:04/06/27 22:35
>>58
教授連中だって基礎的知識そーとー欠落しとるぞ。
灯台にフーリエ係数の求め方覚えてない物理の教授がいやがった。ププ

60 :Nanashi_et_al.:04/06/27 22:45
東大には線形代数のできない教授もいますが何か?
高校生とだいたい同じ基礎学力ですな。

61 :Nanashi_et_al.:04/06/27 23:41
大学って結局大学受験で基礎学力止まってる人がほとんどだよな。
やっぱ受験勉強以外に学力を確実につけるシステムは存在しないと思ふ。
ランダウだら高木貞治だら本読んでるばっかじゃ駄目だよ。理系の勉強は本を読破して身につくもんじゃない。
受験生の頃、参考書読んでるだけじゃ駄目だ、問題解いて自分の理解をチェックしろってよく言われたのを思い出す。
それはただ入試に受かるため、というだけでなく、
自分が今までに身につけた知識、考え方を総動員して、それを組み合わせて問題を解決する、という
理科系の学問研究に一番基本的な訓練をするためでもあった、とは言えないかな。
でも大学の教科書の練習問題なり演習書なりにしても、問題のテーマと解答が一対一対応してる問題がほとんどで
上に述べたように総合的に頭を使って解く訓練にはあまりならない。









教科書の練習問題でも演習書でも、問題のテーマと解答が一対一対応してるのがほとんど。


62 :Nanashi_et_al.:04/06/27 23:41
フーリエ係数の求め方なんて覚えてたからってなんだっつーの


63 :Nanashi_et_al.:04/06/27 23:49
おめえ、覚えることが大切なのではない、みたいな言い訳して勉強しない香具師か?


64 :数魔忍者:04/06/27 23:58
昔修士の奴が学部生の線形代数の講義のTA来てたけど、質問したら教科書そのまんまの内容答えやがった。


65 :Nanashi_et_al.:04/06/28 09:22
まあ、フーリエ係数の求め方なんてのは本に載ってるんだが、
その本を読んでもわからないやつはいるわけだ。
そこまで馬鹿だと手に負えないな。

66 :Nanashi_et_al.:04/06/28 19:36
だいたいみんな勉強不足。ある化学の教授なんかトピックスといって3年も同じ内容を講義しやがった。

67 :Nanashi_et_al.:04/06/29 01:48
大学の教員も採用のときに筆記試験をやって実力をチェックするのがいいだろう。
糞論文なんぼ書いただとか駄目本いくつ出版したなんて理由だけで人事やんなよ。


68 :Nanashi_et_al.:04/06/29 02:19
>>1-67
うっさい。

69 :Nanashi_et_al.:04/06/29 02:34
大学の教員に屑がたくさんいるから、屑が俺でも教員になれると思って
大学院に来るんだろ? 学生を集めたい大学の釣りなんだよ。

線形代数わからん屑教授たって、大昔に偶然でも一発当てたりしてんだよ。
ただの屑が博士に入院しても、お客さんだから屑論文でも大学は学位は
出す。でも屑は屑だから、アカポスにはつけずに崩れるだけ。

学位出すまでは客だけど、出したらただのお荷物。それでも、すぐ放り出すと
簡単に釣りだとばれるから、学振だの海外だの、さらにネタを振ってるのさ。
教授は思っているよ「重点化やCOEで大漁だなw」

2ちゃんで釣られたら、ただの恥晒し。大学院で釣られたらホームレス。

70 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/29 17:11
>>61
>ランダウだら高木貞治だら本読んでるばっかじゃ駄目だよ。
「だら」ってなんですか?
言語障害なの?

71 :Nanashi_et_al.:04/06/29 18:53
けどNatureやScienceを理解できるだけの頭脳がないと教授はやっぱやっていけないじゃないの?
考えすぎかな。

72 :Nanashi_et_al.:04/06/29 19:15
NatureやScienceは一般人にもわかり易い書き方の論文が多いよ。
でないとインパクトがないし。

73 :Nanashi_et_al.:04/06/29 22:08
しかし書かれている内容はやはり高度だ。あれを完璧に理解するのは並大抵ではいかないだろう。

74 :Nanashi_et_al.:04/06/29 23:26
岡山大学農学部修士の学生が以下のように農学板で書き込みをしている。
彼は論文の意味を知らないようだ。
論文を知らない院生が存在するのは驚きだ。
レベルも地に落ちたという感じだ。

引用
56 名前:農NAME :04/06/29 22:54
>>51
あんた、面白いよ。最高だよ。

>論文を書いたこともない癖に大きな口を叩く奴は仕事が出来ない。

あひゃひゃ。
こいつの価値観って「論文」が全てだな。馬鹿すぎて腹がいてーよ。
おままごと研究しかできん地底が唯一主張できる分野が「論文」。
論文書くことしかアピールできない惨めな奴ww
しかもその得意げに書いた論文が全然評価されないから更に哀れw

なぁお前、試しにここで適当なテーマ決めて800次以内で小論文書いてみろよ。
俺が採点してやるからさ〜


75 :Nanashi_et_al.:04/06/30 11:27
>>74
どこからどこまでが引用なのか分からない。

>しかもその得意げに書いた論文が全然評価されないから更に哀れw

これは同意。哀れ。

76 :Nanashi_et_al.:04/07/01 19:48
>>73
教授って皆そういう雑誌を完璧に理解できるほどすごい人ばっかなの?

77 :Nanashi_et_al.:04/07/02 02:59
んなワケねーダロ

78 :Nanashi_et_al.:04/07/02 05:12
雑誌会でちょっと講座でやってる研究の分野から外れたものを紹介すると
教授が一番分かってない気がする今日この頃。。。

いやまぁやってる分野については結構的確なアドバイスくれるから
いいですけどね。

79 :Nanashi_et_al.:04/09/02 19:31
>>76
俺は判ってるぜ。

80 :Nanashi_et_al.:04/09/03 22:07
んなワケねーダロ

81 :Nanashi_et_al.:2005/03/30(水) 08:07:34
専門馬鹿だからね。

82 :Nanashi_et_al.:2005/04/18(月) 02:16:53
>>1そんな事言ったら古文が出来ないまま大学教授になるのはどうする?
大学院は文系の方が全然難しい。
内部推薦は、卒業した学部の研究科に入学しないといけない上に、評定平均値のハードルが高いので、
高校から大学行く時に落とされた奴はまず無理。
外部を中心とした、一般試験は専門も結構やるし、博士のハードルもまた厳しい。
で、飛び入学しない大学中退より、下はありえない。


83 :Nanashi_et_al.:2005/04/18(月) 03:15:01
>>82
そうだ。
お前はよく頑張っているよ。

そうやって自分を誉めていいんだよ
お前には会った事がないけど、良くわかるよ

理系版まで出向いて意見するなんて、本当努力家の証拠だよな。

何の研究してるか知らないけど、文系博士って普段何をしてるの?研究の材料は?理系の人みたいに年中研究してる訳じゃないよね。
どうせ研究材料待ちで暇だから参考文献勉強してるだけでしょ。その時間をまさか研究時間とか言わないよね。
ちゃんと研究材料とのべ三年も向きあえば博士は楽に取れるだろ。

84 :Nanashi_et_al.:2005/04/18(月) 10:19:08
>>1
レベルの低い修士博士はアカポスに就けないから安心汁。

85 :Nanashi_et_al.:2005/04/19(火) 01:21:32
>>84
コネがあればアカポス就けます。
どんな論文を書いているかで判断しましょう。もちろんファーストオーサーですよ。

86 :寺嶋眞一:2005/04/21(木) 04:07:18
日本人は考え方が出来ていないので、学問を語っても無理。
You can read more at http://www11.ocn.ne.jp/~noga1213/
And at http://page.cafe.ocn.ne.jp/profile/terasima/main


87 :Nanashi_et_al.:2005/04/22(金) 20:38:25
おれへのあてつけか?


88 :Nanashi_et_al.:2005/07/15(金) 12:30:26
バカ修士は学部から出直せ!

修士はよく
@輪講欠席する(予習してないから。電話しても意図的に切られる)

A研究には来ない(適当な口実つけて来ないか遅れる。)

B勉強はしないわ。

C自分勝手すぎる(この前危険な実験しててDQN修士が勝手に場を仕切りだしたので、おまえが判断するなよとかましました)。


By 学部4年


他大学の修士様は日々研究にいそしんでおられるのに、うちの修士ときたら学部より下

89 :Nanashi_et_al.:2005/08/21(日) 23:57:57
政治板:【諸悪の根源】お役所の終身雇用【ぶっ潰せ!】
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1124103486/

90 :Nanashi_et_al.:2006/01/04(水) 03:51:11
age

91 :Nanashi_et_al.:2006/01/23(月) 16:46:38
修士を取るメリットって何ですか?
最近大学院に通う意義が見出せないのですが。

資格予備校に通っていると密度の高い授業を受けることが出来ます
一方、研究室はどうでもいい雑用やサーバ管理ばっかり
自分は理論系なので研究は家でもできます
教授は放置プレイなので研究室に行くメリットはありません

公認会計士試験に受かったので中退することも考えています。
同期には150万使ったのかよとバカにしたようにいわれましたが、私には修士にお金を払うメリットの方が思い浮かびません
会計士受かったおかげで、予備校では結構高級のバイトをできるおかげになりました
会計士合格というだけで、人の見る目が違います

しかし、修士を取って、このような待遇を受けるなんて聞いたことがありません
何のために皆通っているのでしょうか?

ただのモラトリアムの延長ですか?

92 :Nanashi_et_al.:2006/01/23(月) 19:21:08
>>91
その内修士は資格として必須になってくるし、
まだまだ働きたくない学部生が修士に進学することによって2年間現実逃避出来るというのも大きな要因かもね

進学するときの心境としては、周りに流されてなんとなくってのが8割
まだ就職したくないってのが1割 好きな研究がしたいってのが1割だろーな


93 :Nanashi_et_al.:2006/01/23(月) 19:54:20
資格っていうのは法で業務をするときに必須とされてはじめて威力発揮するんだよ

94 :Nanashi_et_al.:2006/02/08(水) 21:17:09
「はかし」って呼んでいいですか。

95 :Nanashi_et_al.:2006/03/27(月) 05:45:52
墓死

96 :Nanashi_et_al.:2006/08/16(水) 18:20:53
博士pgr

97 :Nanashi_et_al.:2006/08/17(木) 09:32:05
(誤)レベルの低い修士と博士が日本を滅ぼす


(正)レベルの低い教授と序今日が日本を滅ぼす



98 :Nanashi_et_al.:2006/08/18(金) 13:10:29
別に教授や助教授が数十人単位で死んだところで日本はビクともしないん
じゃないかな。優秀な教員って言っても大学の中だけの話で、何の役にも
立たないことに巨額の研究費をがめてるのがいっぱいいるわけでしょ。
死んだほうがかえって世の中のためなんじゃないかな。
今脳梗塞かなんかで倒れて死にかけてる文化庁長官の学者も、ネット上では
死を渇望して喜んでるのが大勢いるよ。仮研人とか。

99 :Nanashi_et_al.:2006/08/18(金) 17:24:17
◎日本は教授と助教授と博士を滅ぼしたいと実行に移っている

100 :Nanashi_et_al.:2006/08/23(水) 05:39:29
松嶋菜々子

101 :Nanashi_et_al.:2006/10/22(日) 16:28:24
学振●大学院博士課程単位取得●土木作業員
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1160976749/l50

新スレ


23 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)