5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

〔マジで〕諫早干拓どうおもう?

1 :農NAME:02/11/20 15:44
人か環境か、どっちなんだろう

43 :農NAME:03/05/28 14:17
長崎の金子県知事が悪い。何十年も前の案をひっぱりだしてきて地元の声を無視して
無理やり強行
あそこの牡蠣は美味かったのに・・・

44 :動画直リン:03/05/28 14:24
http://homepage.mac.com/hitomi18/

45 :山崎 渉:03/07/15 13:03

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

46 :なまえをいれてください:03/07/23 13:46
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。)
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

47 :農NAME:03/07/24 20:32
秋田の八郎潟干拓を見れば分かる。
いくら防災だって言っても諫早湾も同じだと思う。
国の失政だ。
防災のためなら他の手もあるような気がするのに。。


48 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 03:05
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

49 :山崎 渉:03/08/15 19:00
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

50 :農NAME:03/09/07 23:40
たしかに問題だわな。
でも、マスコミの「反対ありき」の誘導報道も嫌気がさす。
あまりに度が過ぎると、自称環境保護団体の連中に加勢してるようにも感じてしまう。
そして現実は、補償金いただいた地元の元漁師は、今では干拓堤防つくる土建屋さん勤めへ。
地元民にしてみたら、やるのも地獄、やめるのも地獄、時事ネタが無くなりかけたら忘れた頃またマスコミのオモチャにされて。
ある時には、カン党首の政治パフォーマンスの道具にもされたり、なんとも複雑な図式だと考えます。

51 :農NAME:04/01/12 22:20
諫早湾干拓地に農村型テーマパークを設置する構想が1月12日でてきた。
実現すればなんと干拓地の4分の1。
長崎県は県内外の農家や法人などに入植意向調査を行う予定らしいが、
どれだけ入植者が集まるかは不透明で、関係者は同構想に注目しているとのこと。
乳牛を放牧する牧草地や、大豆やトウモロコシなどの畑をつくり、
入場者にはその場で農作業や農作物の加工などを体験してもらう。
野菜の直売店やレストランも整備する。
事業費は約55億円で、7割を国と地元自治体が、
3割を同社と入植農家(25戸)などが負担。
従業員約250人は地元で採用する方針で、
年間入場者100万人以上、売上高約20億円を目指している。

52 :農NAME:04/01/12 22:36
農地が足りないから干拓やるんじゃないの?
減反で農地が余ってるこの時代に...
干拓農地は要らないことの証明。

諫早地区の防災効果については 21 が言うようにまったく関係なし。
長崎県はそれをかなり前に知っていながら諫早市及び諫早市民には知らせず
防災効果を主張して諫早をだまし続けた。
今でもそのことを知らない諫早市民は多い。

ちなみに諫早の水害対策は
本名川上流に大規模なダムを国土交通省が計画中。

森山地区の低地の農地は大雨で満潮とかさなり水浸しになった時、
以前は潮が引いたらそれと同時に水も引いたが、
今は干拓のせいで干潮になっても水は引かず、
数日間は水浸しになるところもあるらしい。

干拓やダムなどの大規模公共工事は
地元政治家のため、管轄省庁の人減らしを防ぎ職員がくびにならないため、
そして、管轄省庁の天下り先を確保するためであり、
環境、住民、ニーズなどは一切関係ない。

53 :農NAME:04/01/12 22:37
省略されたのでもう一度。

干拓やダムなどの大規模公共工事は
地元政治家のため、管轄省庁の人減らしを防ぎ職員がくびにならないため、
そして、管轄省庁の天下り先を確保するためであり、
環境、住民、ニーズなどは一切関係ない。


54 :農NAME:04/01/12 22:39
公共事業がなくなれば担当職員がくびになる。
元運輸省職員(辞めてなければ現国土交通省職員)のお言葉です。

55 :農NAME:04/01/12 22:42
50 の言うように
ネタとしてくいものにするマスコミもいやだが、
自分たちのアピールの場と勘違いしている労働組合にもむかつく。


56 :農NAME:04/01/23 04:26
age

57 :農NAME:04/02/07 04:10
age

58 :農NAME:04/05/13 00:37
うーあーあー

59 :農NAME:04/05/13 00:38
うーあーあー

60 :農NAME:04/05/19 08:40
ムツゴロって全滅したんですか?

61 :農NAME :04/05/24 00:03
締め切った内側は全滅したまんまでは?
諫早干拓の里の水族館はなかなかイイできだった。
ムツゴロウやハゼ系が泥の上を飛び回る姿がモエモエ。
潮流の変化で環境がどう変わるかは10年以上たたないと
分からんでしょうね。川辺川ダムも要らんし。
なに考えてるのやら。

62 :農NAME:04/05/24 17:33
工学やってる俺としては、あのギロチンはカッコよかったなー
環境はどうでもいいとして、作りたくなる気持ちはわかるよ
いまさら中止と言うのはないでしょう

63 :農NAME:04/08/16 13:26
今年の海苔はどうですか?

64 :農NAME:04/08/20 22:52
あれは今から50年以上前のこと
太平洋戦争が終わった年1945ねんはまれに見る大凶作の年じゃった。
田圃の少ない長崎県は、当然食糧難。佐賀や熊本に買い出し行っても
まずは自分の県から。
特に農地の少ない県庁所在地の長崎の市長なんぞは
他県に頭を下げて米を融通してもらいに東奔西走
しかし 付近の県からは十分に供給されず
市長さん自殺してしまった

長崎の年寄りたちは今でもこのことを覚えている
よその県のものは、ある時には米売ってくれるけど
なくなったときは絶対に売ってくれん

そのことを痛感した長崎県民は米自給100%をめざして耕地を埋め立てた
今ある耕地を塩害から守るため 埋め立てをはじめた

これが諫早湾干拓1970年ごろまでのいきさつ

しかし、八郎潟干拓と同じだ
1970年以後は米あまり 米作るなの大合唱

諫早干拓は 防災事業と偽って いざというときの農地確保のため
いまにいたっているんだな

農地としていい土地か適さぬ土地かはわしゃわからん

でも よきにつけわるきにつけ政治にどっぷり利用されて、

右往左往

南無阿弥陀仏むつごろう

65 :農NAME:04/08/31 15:52
差し止め仮処分決定については誰も書いてないのか

66 :農NAME:04/08/31 16:10
すべて野中広務がいけない。

67 :農NAME:04/08/31 22:09
当時、橋本総理大臣の判断はまちがいじゃないか。

68 :農NAME:04/09/01 04:27
海苔はどうなんだ

69 :農NAME:04/09/14 12:56:01
海苔のクスリの使用量増加→環境悪化→海苔死亡

らしいよ。海苔漁師が言ってた。ププ

70 :農NAME:04/09/19 21:21:14
塩も抜けてきて、農地としては良くなってきたようだね。

71 :農NAME:04/10/03 02:53:28
>>70
それどこ情報??

72 :農NAME:04/11/01 07:20:20
今年の台風では、役に立ったのかな。

73 :農NAME:04/12/01 19:25:17
んー難しい問題だけどねー僕は近隣の住民だけど確かに水門を閉じてから洪水は減ったかなぁ
ぶっちゃけ海苔の不作とかは養殖業者の農薬のふりすぎでしょ?

74 :農NAME:2005/07/31(日) 16:15:15
公共事業→→公共事業に中止・撤退っつーシステムがないらしい。
      しかも、仮に中止とか撤退とかあった場合、その事業でもらった補助金返還請求がくるらしいよ。


 補助金もらった人たちも、引くにひけないって人もいるんじゃない?

75 :農NAME:2005/07/31(日) 23:08:45
>>74
おっしゃるとおり。

76 :にくきゅう:2005/08/03(水) 18:32:37

諫早住んでますが、これだけ騒がれちゃ、地域のイメージダウンです。
ここまでもつれてる時点で事業は失敗。長崎のはじ。
 
  いさはや = ぎろちん

あと、むつごろーは元来食べ物じゃないよ。

77 :ホッシュジエンの国内ニュース解説:2005/09/30(金) 19:13:57
国営諫早湾干拓事業(長崎県)で有明海の漁場が悪化したとして、沿岸4県の漁業者が工事の
差し止めを求めた仮処分申請で、最高裁第3小法廷は30日、漁業者側の抗告を棄却する決定をした。
残る工事を差し止めた佐賀地裁決定を取り消した福岡高裁決定が確定した。
決定理由で浜田邦夫裁判長は、漁業被害と工事の因果関係について立証不十分とした高裁の
判断を支持し「潮受け堤防が湾を閉め切っている現状で、陸上の残り工事の続行が漁業者に
著しい損害を与えるかどうかは明らかでない」とした。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    大阪高裁で首相の靖国参拝に違憲判決が
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  / 出て話題になってる一方、有明海の漁場訴訟は棄却。
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l 因果関係が分からないなら調査すべきでしょ? (・∀・ )

05.9.30 Yahoo「諫早干拓の工事続行確定 最高裁、漁業者の抗告棄却」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050930-00000154-kyodo-soci

78 :農NAME:2005/11/07(月) 23:28:07
干拓が生活権を侵害していると主張するならば、
先ず、干拓前の十年と干拓後の十年の総漁獲高の平均を出して、
統計学的に有意差が生じているか否かを明確にすべし。
もし、有意差が生じているならば、その差を保証の対象とすべし。
2世代分、100年は保証を継続すべし。
単純な話しが何故こんなに長引くのか不思議でならない。

79 :農NAME:2005/11/18(金) 23:44:54
普通に考えて現実味がなさすぎるだろ、その解決方法は。

80 :農NAME:2005/12/11(日) 07:17:25
今どうなってんの?

81 :農NAME:2005/12/11(日) 12:19:11
諫早湾の未来=八郎潟

82 :農NAME:2005/12/13(火) 09:42:57
むつごろうage

83 :農NAME:2006/03/05(日) 04:36:02
海苔食べたい・・・

84 :農NAME:2006/10/12(木) 14:27:19
沖縄にはマンコという湖がある
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/quiz/1079438082/

85 :農NAME:2006/11/09(木) 22:52:11
何千億のお金を国からもらって、
一時的に喜んでるだけ。
何の未来も無し。
使うなら育つ産業へつかえよ。
諫早って公務員と地主しかいないんだろ。
何か産業なんの?


86 :農NAME:2006/11/10(金) 23:40:13
>>85
日本語をしっかりお勉強しましょうね!

87 :農NAME:2006/11/14(火) 23:14:14
>>86
何か産業なんの?

何か産業あんの?
でした。
わかるよね。普通。


88 :農NAME:2006/11/14(火) 23:17:13
米作るんじゃなかったの?
いまなに作ってるの?
なんのために干拓したのですか?
金(土建業)のためだよね。
当たり前か。。。

89 :農NAME:2006/11/14(火) 23:38:04
以前、補償金いただいて建てた家を
「がた御殿」と聞いたの思いだした。
ひがみもあったのだろう。

90 :農NAME:2006/11/28(火) 21:58:42
>>78
>>干拓が生活権を侵害していると主張するならば、
>>先ず、干拓前の十年と干拓後の十年の総漁獲高の平均を出して、
>>統計学的に有意差が生じているか否かを明確にすべし。
>>もし、有意差が生じているならば、その差を保証の対象とすべし。
>>2世代分、100年は保証を継続すべし。
あほかおまえは。まず5000億円以上の有意差が生じているか
証明してからやれよ。
お金の無駄、何で干拓してマイナス分
保証金出すんだあほ!!
>>単純な話しが何故こんなに長引くのか不思議でならない。
こんな単純な話、そりゃそうだ。



91 :農NAME:2007/01/09(火) 23:44:19
諫早干拓のホームページですが。。。
年間労働時間(1,800〜2,000時間)でゆとりある経営?
700〜800万円の所得?とかだれが考えたのか?
地方公務員か?民間人は楽して700〜800万円の所得を得てないのです。

####以下の文書、論理が貧弱すぎです####
「農業生産法人などを含む多様な経営体による
収益性の高い近代的な畑作営農の展開」

これ突っ込みどころ満載。むちゃくちゃな表現
これにお金出すひと全ての詐欺にだまされます。
実現できない場合、書いた人責任とれよ!!!

ーーー>以下抜粋です。
【干拓地における営農の概要】
・ 農業生産法人などを含む多様な経営体による収益性の高い近代的な畑作営農の展開
・ 家畜ふん尿をたい肥化し、農地に還元するなど環境保全型農業を推進

干拓地における農業として
・ 大規模な農地で大型機械を使用した、ばれいしょ、たまねぎ等の栽培
・ 施設の共同利用、法人経営などによる、大規模な野菜・花き等の栽培
などの8つの営農類型を設定

・ 他産業並みの年間労働時間(1,800〜2,000時間)でゆとりある経営
・ 1経営体当たり700〜800万円の所得の確保



92 :有明好き:2007/01/10(水) 00:00:53
「諫早湾を含む有明海では、江戸時代以前から干潟の干拓が行われ・・」
が一番最初にあるようです。
環境は近代で大事にしようとしてるのに、むかしの話されても・・・

20 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)