5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

IQと数学能力、どっちが偉いのですか?

1 :132人目の素数さん:2006/09/09(土) 15:31:20
以前、中学校で数学が学校で一番の人が学校でやったIQテストで
言語問題ぜんぜんとかずに数学的な問題は1問時間がたらなくて
出来なかった以外全部といたって自慢してる人がいました。
その人は数学は学年1番なのに偏差値42の高校にいきました。
一方、私は数学は平均点くらいでしたが、全教科万遍なくできたので
偏差値58の進学校に行きました。数学は必要ですが、いったい
IQ世界一と数学世界一の人を比べてどっちが偉いんでしょう?
ちなみに私はIQ研究をはじめている京都の予備校生です。
大学では人間科学分野に行ってIQの訓練方法を研究したいです。
ちなみに私はこのネットIQテストで140でした。
http://www.unnmei.com/iq.html
証拠画像:http://up.kabubu.net/cgi/img2/12270.jpg

2 :132人目の素数さん:2006/09/09(土) 15:35:12
で?IQ高いと偉いの?

3 :132人目の素数さん:2006/09/09(土) 15:40:26
ある程度IQ高くて損はないと思うけど、才能とはまた別。

4 :132人目の素数さん:2006/09/09(土) 15:54:52
>>2
いきなり核心をつくとはさすがに数学通>>2さんですね。。
えーと、、私の研究ではIQ値=社会的成功度数になります。
つまり、IQを上げることができれば万事うまく運びますネ(^^)
がり勉しなくても大学も良いとこにいけます。
私の小学校のときに90人の学年でしたが、その中に知ってるだけで
130前後〜140の方が4名いました。
1人は125で大学は行かず、公務員になって税理士事務所に入りました。
2人目は127で大学は私と同じ浪人中ですが、去年のセンターの得点は
620点でしたが、広島大学に落ち、浪人しています。
3人目は130で、小学校のときはオール5の成績でした。その人は
高校では野球いっぺんどうで軟式の全国大会で優勝したピッチャーです。
大学にはお金がないのでいけなくて、コンピューターの専門学校に通っています。
4人目は140で中学最初の実力テストは120人中1番でした。
また、鉄道に詳しく、あと何分で電車が来るとか暗記しているような人でした。
大学は関西の国公立大学のの航空宇宙学科にいきました。
私は覚えていませんが、90台だったように思います。
なのですが、中学時代に勉強に目覚めて120人中30番くらいの成績でした。
最近はいろんなIQ関連の書物をあさっています。
私はIQ値は数学と同じようにやればやるだけ上がるものだと確信しています。
IQ値を上げるだけで社会的成功確率がグンとアップするのだとすれば
大発見ではないでしょうか?私は大学でこの分野で成功したいと願っています。

5 :132人目の素数さん:2006/09/09(土) 15:59:26
で?数学できると偉いの?

6 :132人目の素数さん:2006/09/09(土) 16:07:37
「偉い」の定義なしにこの話題か…

普通に偉くないんじゃねw

7 :132人目の素数さん:2006/09/09(土) 16:15:27
愛嬌はあった方がエロい

8 :132人目の素数さん:2006/09/09(土) 16:33:16
>>6
日常生活には失敗がたくさんありますね?
私はそれすらもIQ値の責任にできると思っています。
>>1に出た数学1番の生徒は非常に何事も数学的に解決していて、
オセロや五目並べでも負け知らずでした。
彼は日常を数学ととらえているようでした。
それに大して私は日常をIQととらえています。
何か失敗すれば「まだまだIQ値が足りないからだ」、と・・
すべての失敗はIQ値の低レベルさ加減が原因なのだと思っています。
どちらが正しい道を歩んでいることになるのですか

9 :132人目の素数さん:2006/09/09(土) 17:05:30
で、IQテストでいい点取れるようになる事とIQ上昇するって事はイコールなの?
IQテストとかってのは慣れればいい点取れるようになるって聞いたことがあるんだけど。
イコールじゃない場合は慣れで好成績が出るようになった部分と本当にIQが上昇した部分を区別できるの?

10 :132人目の素数さん:2006/09/09(土) 17:15:25
>>9
10点未満のことをいっているのではありませんし、テストも1種類や2種類ではないし、
まったく様相の異なるテストをいくつもこなした結果、小学校時代から
19歳の現在まで、97?→120程度→130程度→140程度と進歩してきています。
以前何かの本で読んだんですが、IQ試験慣れして点数があがるのは5点程度だそうです。
仮に10点が試験慣れした分だとしても、私自信の実験結果では100から140と
40ポイントもあがっています。これは試験慣れだけでは説明できないと思います。
日ごろの鍛錬のたまものではないでしょうか?

11 :9:2006/09/09(土) 17:16:31
そんなことよりなんかすげー暇でなんとなくこの板を覗いてみた俺になんか数学素人でも面白がれるスレを紹介してくれ。

12 :132人目の素数さん:2006/09/09(土) 17:17:12
社会的貢献度からいえばIQなんかよりはるかに数学だろ
IQ高い?それがどーした?なんか実績出せたのかい?ってなるわけでして


13 :132人目の素数さん:2006/09/09(土) 17:26:33
>>12
いえ、たしかに数学能力が高いことは自慢になりますが、
IQが高くても自慢にはならないことは私も認めます。
しかし、IQが高ければ遊んでいても高い学歴を手に出来ますし、
日常の苦痛もレベルをあげることでクリアできると考えています。
最近のEQなんかは私は一切信用していません。

14 :132人目の素数さん:2006/09/09(土) 17:28:01
IQ高いけど馬鹿な奴がいるスレはここですか?

15 :9:2006/09/09(土) 17:29:01
>>10
試験慣れで上がる点数が5点程度だっていうならそうなんだろうね。
なんか個人的な感覚としてはもうチョイ慣れでの上昇ってのはありそうな感じもするけどね。
まあ、糞ど素人の勝手な感想で何の意味も無いから気にしないでくれ。

あとどうでもいいけど>1のIQテスト1回目が101点で時間おいて2回目が113点だった。
同じ問題だから慣れうんぬんとは関係ないかも知れんが一応報告。
つーか絶対音感と相対音感が有ると診断された、暇だからシンガーでも目指すかな。

16 :132人目の素数さん:2006/09/09(土) 17:38:18
>>15
芸術のほうは感性と指先の器用さなどが優先されているので
私にはなんのことやらわかりませんが、がんばってください^^;
IQが300あっても芸術には何の効力も期待できませんし^^;

17 :132人目の素数さん:2006/09/09(土) 17:46:02
すいません>>16を撤回します。
仮にIQが300あればものすごい芸術ができるかもしれませんね^^;
IQ研究家としてまだまだ信念がたらなかったです^^

18 :132人目の素数さん:2006/09/09(土) 17:52:57
>>17
IQというものを理解してから書き込んでくださいね^^;

19 :132人目の素数さん:2006/09/09(土) 17:56:24
>>18
理解させてください。
私はまだ未熟者で勇み足なのかもしれません。。

20 :132人目の素数さん:2006/09/09(土) 18:03:15
釣り堀があると聞いてやってきますた

21 :132人目の素数さん:2006/09/09(土) 18:05:46
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%A5%E8%83%BD%E6%8C%87%E6%95%B0

22 :9:2006/09/09(土) 18:06:41
>>19
単純にIQ300とかいうIQの測定法上ありえない(のかどうか厳密にはしらんけど)数字出したから突っ込まれてるだけだろ。
まあ、「仮に」という言葉をつけてるから思考実験的っぽく解釈すればギリギリセーフなのかも分からんけどね。
バスターマシンだってマイナス2兆℃の冷凍光線を発射する時代だからな。

ていうか俺は釣られてるのか?
数学板は恐ろしいところだな。

23 :132人目の素数さん:2006/09/09(土) 18:16:39
マジレスをすると、比べようが無いということ

数学能力は言葉の通り。
IQっていうのは知能指数と言われていて、「生活年齢と知能年齢の差」を示すもの。

あなたの行ったものはIQではなく、ただの占いゲーム
IQと占いゲームの違いもわからない人は、まずはIQについて調べてください。
この時点であなたの知能指数と偏差値が相関していないことが分かります。あなたがバカだということが分かります。

>>1
>私はIQ研究をはじめている京都の予備校生です。
そんな研究をする前に大学に行ってください。
この時点であなたの知能指数と偏差値が相関していないことが分かります。あなたがバカだということが分かります。

>>4
数学通とかいう前の段階で、統計学も学んでください。
この時点であなたの知能指数と偏差値が相関していないことが分かります。あなたがバカだということが分かります。

IQは、たとえるなら 9×9です
小学校低学年で言えたら、天才です。
中学校に言えたら、当然です。
大人になって言えても、偉くありません。

24 :132人目の素数さん:2006/09/09(土) 18:17:33
たしかにIQは高い方が得なのかもしれないけど、それに甘えてると痛い目に
会うよ
昔いわゆるIQテストwでクラス一位だったけど、その恩恵にあやかった部分は
人生初期の方だけ
結局それを生かしきるよう努力することが大切なんじゃないの

IQと数学能力は比べる次元が違うと思うし、ましてや「偉い」が何を対象にして
言っているのかわからない

25 :9:2006/09/09(土) 18:26:08
ところで>>1の最初の問題に出てた1, 1, 2, 3, 5ってフィボナッチ数列だっけ?
なんかうろ覚えだけど一般教養の講義で聞いたような気がする。

26 :9:2006/09/09(土) 18:31:11
>>23
つーか普通に九九って小2でならわねえ?
1学期の最後の算数の授業までに暗誦出来るようにならないと居残りさせられた覚えが有るんだけど。
俺の場合逆に今はあんまりスラスラ出来ねえや。

27 :132人目の素数さん:2006/09/09(土) 18:38:21
>>21
ざ〜っと読みましたがIQ熱は深まるばかりですw

>>23
後半、大人より上はないでしょう?つまり、IQはどこかで止まると思われます。
それが10歳であるのか20歳であるのか40歳であるのかはばらつきがありますが、
物の本によればだいたい20歳くらいが上限だとのことです。つまり、中年であっても
IQが一般中年より高い人はすごいのだと考えるのです。
IQ100で停止期をむかえた人とIQ160で停止期を迎えた人とくらべれば・・・・

>>24
>>8にある通り、人生をIQととらえたものが得をするのか、数学ととらえたほうが
得をするのか、もっといえばEQととらえたほうが得をするのか?など・・・ということですかね?
私はEQを信じていませんので割愛しています。他にも何か比較対照があるかもしれませんが・・・
みなさんは何が一番大切だと思って行動すれば得するとお思いですか?

28 :132人目の素数さん:2006/09/09(土) 18:43:45
>>23 です
>>26 サンクス
「幼稚園で 9×9 言えたら、天才」
ってことで、訂正ヨロ

>>16
たとえば視力が8.0あれば見え方が人と違うから、芸術の才能ががあるかもしれない
と言っているのと同じレベルです。
「視力」と「芸術」は相関しません。
「IQ」と「芸術」は相関しません。

「食パン」と「あんぱん」どっちがエライか、答えられる人いますか?

29 :132人目の素数さん:2006/09/09(土) 18:49:27
メロンバンに決まっておる

30 :132人目の素数さん:2006/09/09(土) 18:52:42
>>28
誰も言えるよ
くかけるく

31 :132人目の素数さん:2006/09/09(土) 18:54:41
>>28
いえ、例えばIQの判断力が高いと間違った選択が少なくなり、
常人では考えられないくらい短期間でしかも正確に芸術の諭旨を
くみとって優れた芸術家にビルディングすることも可能です。
食パンとあんぱん≠IQと芸術だと思います。
小麦粉と食パン、あんぱん=IQと芸術・・・・
小麦粉がなければ両者とも作れません。
IQがなければ数学も芸術もなされません。

32 :132人目の素数さん:2006/09/09(土) 19:08:42
>>23 >>28 です

>>31
統計学勉強したことある?
一見根拠があるように見えるけど、ただのこじつけだよ。それは。

IQの判断力が高い。つまりIQに関して間違った選択肢を選ぶ可能性低くなる。
だからといって、芸術の論旨をくみとれるとは限らない。

可能性って言葉はいくらでも使えるけど、「相関」「因果関係」って言葉は使えない。
可能性は無いわけではない。けれど、めったにありえないような可能性のことを「相関が認められない」という。
なる人もいる!って言われても「相関がある」とはいえない。
ヤクルト飲んだら、頭が良くなって美術家になった。ってのと同じレベル

「IQ」と「偏差値」は、同じように数字で示されたもの。
「食パン」と「あんぱん」も、同じように小麦粉から作られた食べ物。
一見共通なものがあるから比べられるかと思うが、比べようが無いもの。

ちなみに数学版だから、たとえ話とかはまったく判断の材料にならないし根拠にもならない。

メロンパン好き

33 :132人目の素数さん:2006/09/09(土) 19:21:20
でも>>32さんはIQが高いから>>1をいいまかしてるんじゃないですかwww
だって、その理屈、数学だっておなじことでしょう?w
>>32さんは何が一番人生に大切だと思って行動すれば得をすると思いますか?

34 :哲学屋:2006/09/09(土) 19:26:28
220くらいのIQ世界一の人は確か女性で、無職のエッセイストだって何かに書いてあったな。
それだけIQが高いのなら、通常の言語では何かと不自由するのではないかと思ってしまうんだが、どうなのだろう?もっと語彙が豊かで論理的で緻密な言語でなければ満足な表現が出来なくてイラつかないだろうか?
ただ思うに、平均的なIQの持ち主なら、時間をかけさえすれば、どんな抽象度の高い難解な論理や概念でも理解は可能だとも思える。
スピードがすべてではない。じっくり考え、じっくり表現して、実りある優れた仕事ができれば、きっと人生は豊かになれると俺は思う。
IQと数学能力、どちらが偉いかを比較すること自体ナンセンス。ではあるが、2chのテーマらしくて面白い。


35 :132人目の素数さん:2006/09/09(土) 19:29:05
>>23 >>28 >>32 です。
あなたのために、どちらが偉いか答えてあげましょう。
数学能力のほうがエライです。
IQの勉強なんて受験勉強のこれっぽちも役立ちません。IQが高いところで、なにも評価されません。
しかし数学の能力は、生涯勉強や仕事を通じて評価されます。

IQが高いから、判断力がある。とは限りません。その他に関しても言えます。

さらにマジレスをすると
IQ70以下は、知能障害です。
IQ140以上は、高い確率で人格障害があります。
ちなみにIQ 70〜130までに、受験者の何パーセントが含まれるか知っていますか?

>>33
人生にとって大事なこと・・・損得勘定
自分に得になるから、あえて苦労をする。これにつきます。


36 :9:2006/09/09(土) 19:59:51
まああれだ、>>1は今はIQなんかに現を抜かしてないで受験勉強でもしてろってこった。


37 :132人目の素数さん:2006/09/09(土) 20:03:22
>>35
卓見でございまする。。

それこそIQが高いから捻出できたアイデアだと思えますが。。。w

ここでIQサプリの問題。。。
6本の線||||||にひらがなを2つ同じものを加えて体の一部分をあらわしなさい。
私はできませんでしたが^^;IQ120だそうです。。w

38 :中卒止まり:2006/09/09(土) 20:22:55
よし、みんな!議論が対抗しすぎて纏まらん(と勝手に思う)ので、
“TQ、物事処理対時間能力”と
“EQ、情動指数”を議論に組み込み、議論の精確かを図ろう(馬鹿か私は?)!

39 :中卒止まり:2006/09/09(土) 20:33:13
ここでEQの話。
ある保険屋女性、年平均44億の差引利益をあげる!
保険内容案内で、あわなければ全くの他社の保険を紹介してしまう!
しかし、そうして出来た横の繋がり(これが上下幅も分厚い!)によりあげる利益。
かと言って家事を疎かにする様な事はない。「雨が降ってきたので布団こみに一時帰宅します」
この人のEQが凄かった…
6年前の立ち読みより。詳細ロスト。

40 :132人目の素数さん:2006/09/09(土) 20:33:56
>>37
5浪のお前にはIQなんて関係ないだろ。
さぁ、はやく弁当についている醤油瓶のふたを閉める作業に戻るんだ。

41 :132人目の素数さん:2006/09/09(土) 20:53:17
そもそも偏差値58で進学校と思ってるのがイタい

42 :(・人ζもみもみ ◆Momi/T3ouE :2006/09/09(土) 21:27:43
駄スレ保守

43 :132人目の素数さん:2006/09/09(土) 21:43:15
駄スレage

44 :132人目の素数さん:2006/09/09(土) 22:16:52
IQとは元々米軍で任務に支障をきたす人材を排除するための
入隊試験として考案された。読み書きできない人間が多かった
ため、こういう形になった。日本では誤って導入され1人歩き
した。



45 :132人目の素数さん:2006/09/09(土) 22:18:22
>>1
偉いとは、どういう偉い?
社会的地位?

まずは「偉い」を厳密に定義してみたらどうだ?

46 :132人目の素数さん:2006/09/09(土) 23:44:33
えらいとか言い出す人はあんまり偉くなれない

47 :132人目の素数さん:2006/09/09(土) 23:45:17
お前らはなに議論するにしても定義から始めるのな
大体こんな感じでいーじゃんっていうやつはおらんのか

48 :132人目の素数さん:2006/09/10(日) 00:16:33
定義のない議論は議論といわない

49 :132人目の素数さん:2006/09/10(日) 01:00:16
>>23 >>28 >>32 >>35 です。

>>37
あなたの言うIQ120は、IQサプリ内における数値120であって
一般的なIQとはまったく関係ありません。
このスレッドの趣旨から外れます。

IQと、占い・クイズ番組を勘違いしないで下さい。

「エライ」の定義がしっかりしないと
「食パン」も「あんぱん」もどちらがエライかなんて言えません・・・

人の話をきちんと聞く方がえらいと思うのですが・・・
さて、どちらのパンがえらいでしょう?


50 :132人目の素数さん:2006/09/10(日) 02:16:22
クイズ
日本人と朝鮮人どっちがエライでしょうか?
答えは明日の朝、俺がこの書き込み覚えてたら発表しまんこ。

51 :132人目の素数さん:2006/09/10(日) 02:22:31
>>50
朝鮮人の方がエラが張ってるので偉い

52 :132人目の素数さん:2006/09/10(日) 02:46:32
>>4
>私の研究ではIQ値=社会的成功度数になります。

IQを140まであげて失敗しているいい反例があるじゃん
つーか研究って具体的に何?
まさかお前の友人数人の結果からとか言わんだろうな

53 :132人目の素数さん:2006/09/10(日) 03:05:07
>>1のIQテストで
126⇒130⇒130⇒150⇒155⇒159
ここまであがった。
>>1が提示した証拠画像とか何の意味も無い

54 :132人目の素数さん:2006/09/10(日) 04:06:14
マスゴミとかのせいでIQがなんたるかって事が誤解されてるよな
脳の発達度合を示す指標のひとつに過ぎないのに、それが全てであるかのような

サヴァンなんかに普通のIQテストやらせたら、平均より点数低そうだが
脳の一部分は明らかに平均より優れている

現代社会の神話みたいなもんだろ、IQって

55 :中卒止まり:2006/09/10(日) 09:21:47
55

56 :中卒止まり:2006/09/10(日) 09:26:01
>>55、禿同。
こういった一極化はバカ気てる。

冗談
IQ300はルパン三世だけで十分!

57 :132人目の素数さん:2006/09/10(日) 09:58:52
IQサプリで脳をスッキリさせようぜ!

58 :132人目の素数さん:2006/09/10(日) 10:02:34
IQブームなんだろ今は。
あとIQサプリなんてゴミ番組信じてんじゃねえ、あれはなぞなぞ。

59 :132人目の素数さん:2006/09/10(日) 10:25:45
世の中で成功するための3要素
記憶力
創造力
対話力




60 :132人目の素数さん:2006/09/10(日) 10:30:51
>>59
kingに欠けているものばかりだな

61 :132人目の素数さん:2006/09/10(日) 11:19:17
>>1ですが、私のIQに対する感想は、みなさんはIQは信じられないと
おっしゃいますが、私ももちろんそうでした。
IQは脳の一部を測定するもので、すべての能力の断片を言い表しているものではない。。と・・・
しかし私は革命的なアイデアをみなさんに捧げたいのです。それは、IQが全てであると・・・
みなさんも学業や仕事、あるいは恋愛、人間関係などでトラブルをかかえたことがおありでしょう。
しかし、突き詰めてみると、それは数学のせいでもなく、勉強時間がたらなかったからでも
愛情がたらなかったからでもないのです。全てはIQの未熟さ所以なのです。。
幸運なことに、私は今いたるところにIQ関連書物がちらばる世界に生を受け、IQを研究、鍛錬することに対して
過去の他の時代よりもより多くの可能性を与えられていると思います。
現在はIQは心理学に位置し、逆にIQに対する将来性に諦め感すらにおわせる論文もあることでしょう。。
しかし私はすべての問題に対応するための処方としてIQが一番的確で効果的な方法であると思っています。
数学はたしかにすばらしい学問ですが、それは技術の一端を担った高等技術だと思います。
今日あなたが気分がすぐれないのも何のせいなのでしょうIQであ〜る。。どう?革命的でしょ。。


62 :132人目の素数さん:2006/09/10(日) 11:25:43
>>51
正解
何がおもしろくてこんなクイズ出したんだろ、オレ。

63 :9:2006/09/10(日) 11:35:30
>>61
>>9ですが、私の奇跡波動念力に対する感想は、みなさんは奇跡波動念力は信じられないと
おっしゃいますが、私ももちろんそうでした。
奇跡波動念力は霊魂の一部を測定するもので、すべての能力の断片を言い表しているものではない。。と・・・
しかし私は革命的なアイデアをみなさんに捧げたいのです。それは、奇跡波動念力が全てであると・・・
みなさんも学業や仕事、あるいは恋愛、人間関係などでトラブルをかかえたことがおありでしょう。
しかし、突き詰めてみると、それは数学のせいでもなく、勉強時間がたらなかったからでも
愛情がたらなかったからでもないのです。全ては奇跡波動念力の未熟さ所以なのです。。
幸運なことに、私は今いたるところに奇跡波動念力関連書物がちらばる世界に生を受け、奇跡波動念力を研究、鍛錬することに対して
過去の他の時代よりもより多くの可能性を与えられていると思います。
現在は奇跡波動念力は心理学に位置し、逆に奇跡波動念力に対する将来性に諦め感すらにおわせる論文もあることでしょう。。
しかし私はすべての問題に対応するための処方として奇跡波動念力が一番的確で効果的な方法であると思っています。
数学はたしかにすばらしい学問ですが、それは技術の一端を担った高等技術だと思います。
今日あなたが気分がすぐれないのも何のせいなのでしょう奇跡波動念力であ〜る。。どう?革命的でしょ。。

64 :132人目の素数さん:2006/09/10(日) 11:51:14
>>63
私はそういうのは信じません。
・ロシア超能力少女ヤーナは気になりますが・・
モスクワ大学の医学部に通う超能力少女。。。
IQを極限まで高めればそういう暗幕に包まれた部分にまで言及できるでしょう。
超能力でスプーンを曲げられても日常の問題点の対処には使えないでしょう。。。

65 :132人目の素数さん:2006/09/10(日) 12:12:37
>>61
お前さぁ
もう危ない宗教家みたいにしか見えないよ?

んな抽象的思考ばっか並べても意味が無いことがわかんないの?
まず社会で成功した人のIQを拾い集めるとかすれば?結果むだ足だろうけど

66 :KingOfCrab ◆2LJf1MohA6 :2006/09/10(日) 12:41:49
独裁者はIQが高いらしい。

67 :132人目の素数さん:2006/09/10(日) 12:46:10
>>23 >>28 >>32 >>35 >>49 です。

ID出ないから、同一人物がわからない

>>1 & >>61
あなたの言う、まさにあなたがIQを鍛えているのに
説得力もなければ、人生に成功している感覚も一切感じられません。

惣流・アスカ・ラングレー調で言うなれば
「はぁ〜?あんた!バカ?」
としか、言いようがありません。

ここでエバンゲリオン式、未来を担う子供たちを選出する方法をオススメします。
ニュータイプなので会話せずに、感覚だけで相手の考えていることが分かります。

ってか、いままでマジメに答えて損した。

IQ研究してるんでしょ?質問です
IQ120の15歳と、IQ200の8歳
どちらが知能が高いでしょう?

これくらい、当然答えられるでしょ?

68 :中卒止まり:2006/09/10(日) 12:56:17
>>61他皆さん
以下此の場では、数学能力を数能と略したいと思います。

何故>>38>>39を検討しない?そりゃまぁ、EQもTQも理論が未熟だから信じる・信じないの話になるわな。
が、IQの理論もまだまだ未熟。これも信じないと言う人が結構いる。
>>38であげたものは互いに相関するが、偏りも生じるのだ。(>>34>>45>>54)
これらをいかに高次元でバランス良く鍛え上げるか、ではないか?

69 :132人目の素数さん:2006/09/10(日) 12:58:44
king氏ねまで読んだ

70 :中卒止まり:2006/09/10(日) 14:16:27
>>69他皆さん
長文御免。
しかし、どちらかというと「king“お大事”に」かな(笑)。

71 :9 ◆c0xf7D8Z0I :2006/09/10(日) 16:09:33
つーかさ>>1はスレ立て主なんだからトリップつけた方がいいんじゃね?
ちなみにトリップのつけ方は名前欄に#任意の文字列。
こうすると文字列がハッシュ化されてIDみたいなものが作成される。
例としてこの書き込みの名前欄に(9#任意の文字列)と書き込むと上記のようになる。
でもってついでにコテハン名乗って数学板の住人になってみるのもいいんじゃないか?
数学板名物になれるかもよ?


72 :アイキューイ栽培農家 ◆c0xf7D8Z0I :2006/09/10(日) 17:54:40
どれ、ためしに。。。

73 :アイキューイ栽培農家 ◆c0xf7D8Z0I :2006/09/10(日) 17:56:24
>>71
なるほど!こうなるんだね!tクス

74 :天才テレビ君 ◆4a2rKfkfJU :2006/09/10(日) 18:29:36
>>23 >>28 >>32 >>35 >>49 >>67 です

偏差値は中高を通して75です。
今は天才科学者をやっています。
>>1が出してた占いサイトでのIQの結果
http://up.kabubu.net/cgi/img2/12340.jpg

議論にもならなければ、盛り上がりにも欠ける
ってことで終了

〜〜〜このスレッドは終了しました〜〜〜

>>67の解答です
いくら天才の8歳でも、正常な15歳に比べたら
正常な15歳のほうが知能は上です。考えないでも分かるよね??

過去の偉大な○○は幼少期の時に偉大な発見をした・・・とか、特殊なケースを出すのは論外ね
え?君はまだ納得いかないのかな?
君自身は天才8歳児に知能で負けてると思うの?

>>68 中卒は死ね
IQ理論が未熟じゃなくって、お前の頭が未熟なだけ。
「信じる・信じない」ではなくって、これは指標。こういうモノなの。
クラスの成績で順位がでても、自分の順位を「信じる・信じない」ではなくって
現在あなたがいる場所はココです。っていう指標でしかない。

75 :アイキューイ栽培農家 ◆c0xf7D8Z0I :2006/09/10(日) 19:06:30
>>74
フーム、私の従姉妹にはソロバン8段(5年生のときIQ150)、京大生、大学教員(ICU卒)がいます。
みなさんに共通して言えることは「何が何でもしゃしゃり出たい」というオーラでした。
あなたにもそれをしんみり感じています。
たしかに私の場合は生後〜18歳の間を冷静かどうかは私自身わかりませんが
少し引いた目で観察してきました。その結果、IQ万能理論に行き着きました。
私は子供の頃から「正しい行い」という仏教実践理論を教え込まれてきたせいか、
一歩引いた目で物事を観察し、水泳クラブに入っていたときも、みんなが次々飛び込んで
行く中、私は最後に飛び込むほど、気が弱かったのです。かといって、試験は真面目に
取り組み、試験中もわからなくても勘で答えを記入するほど試験の点数にこだわっていました。
しかし、家に帰れば剣道や水泳で家に帰るとくたくたで勉強は少しも身が入りません。
こんないくじなしの私に突然ふってわいたアイデアがIQ万能理論です。
ややもすると、一般的な方にはIQなど計算にいれず、真面目に黙々と勉強、仕事に
単純に時間をかけた方が得なのかもしれません。
しかしいくじなしの方でつまづいてどうにもできないことを経験している方は
少し時間はかかりますが、楽しみながら懸案できること受けあいです。。

76 :9:2006/09/10(日) 19:58:02
>>75
えーと、俺があんたにできる最後のアドヴァイス。
願書書くときに、書き方の見本に載ってる名前(例、東大太郎)を自分の願書に書き写すなよ。


>>75以外の人へ
>>71>>75のトリップに注目。
トリップの意味が無え。



77 :アイキューイ栽培農家 ◆c0xf7D8Z0I :2006/09/10(日) 20:05:20
ちょっwwwwwww
なんで同じになってるの?だまし?

78 :アイキューイ栽培農家 ◆vNFYAR5c0g :2006/09/10(日) 20:08:51
これでどうだ!

79 :アイキューイ栽培農家 ◆vNFYAR5c0g :2006/09/10(日) 20:09:39
任意の文字列っていれたらだめなんじゃんww
意味わかんないけど、速攻調べた。。

80 :9:2006/09/10(日) 20:16:07
>>77
いや、だから騙しじゃ無くて>>71で俺が例として挙げたトリップ生成用の「任意の文字列」という文字列をあんたがその
まま自分のトリップ作成に使用したから同じトリップが作成されたの。
で、任意の文字列ってのは自分で好きな文字を複数個組み合わせたもので、いわばパスワードみたいなものをいうの。
ちなみに2ちゃんでのトリップ生成用の文字列の上限は10文字か12文字あたり。
だから、トリップ生成用の文字列は自分で考えなきゃいけないの。
もしくはめんどくさければ目をつぶって適当にキーボード叩け。

81 :アイキューイ栽培農家 ◆lX3SJVHCf. :2006/09/10(日) 20:22:19
こう?

82 :132人目の素数さん:2006/09/10(日) 20:23:44
>>80
お前まさか、左眼右眼か?

83 :132人目の素数さん:2006/09/10(日) 20:32:13
このトリップの件だけでも>>1の頭の悪さがかいま見えるな。

84 :9:2006/09/10(日) 20:45:32
>>82
誰それ?

85 :アイキューイ栽培農家 ◆lX3SJVHCf. :2006/09/10(日) 20:51:57
パソコンは苦手なんで^^;

86 :132人目の素数さん:2006/09/10(日) 21:02:17
正確なIQなんか問題を無限回やらなきゃ
でてこないよ。

87 :天才テレビ君 ◆4a2rKfkfJU :2006/09/10(日) 21:20:10
>>75
お前日本語もおかしければ、思考回路もおかしいぞ。
>>「懸案できること」受けあいです
こんな日本語の使いまわし、聞いたことがない。

あなたにとって身近な例かもしれないが、それはあなたの周りだけの世界であって
世の中の多くのことに対して言えるわけではない。
何度も言うけど、統計って言葉しってる?

質問
あなたの考えたIQ万能理論
ドンナ理論なんですか?
もちろん、理論だけに論理的に答えてくれるんですよね?

>>83
的を射た発言!Good Job(^^v

>>86
別に正確なIQは出す必要はない。
知的障害があるかどうか判断できればよいだけ。


88 :天才テレビ君 ◆4a2rKfkfJU :2006/09/10(日) 21:27:14
>>81 >>85
本物の「アイキューイ栽培農家」?

名前のところに「 fusianasan 」
って書けば、スレッドを立てた本人って識別できる記号がつくから試してみて

成りすましには気をつけましょう

89 :mecosujisan:2006/09/10(日) 21:31:48
こう?

90 :mecosujisan:2006/09/10(日) 21:32:48
あれ?どうやんの?

91 :アイキューイ栽培農家 ◆lX3SJVHCf. :2006/09/10(日) 21:37:58
IQが高い人間のパラドックス。。
「IQは高い人間はなんでもできるが自分のIQを低くすることだけは出来ない。」

92 :9:2006/09/10(日) 21:38:34
そういえばIKKIでサルまん復活したけど、作者の相原コージってIQテストで70点台とってすごい落ち込んだことがあるらしいな。




まあそれはそうと、このスレの>>1は逸材ですよ。
CD-R.DVD板のどかんというコテハンを彷彿とさせる。
是非彼にはこの道を極めてもらいたい。


93 :KingOfUniverse ◆667la1PjK2 :2006/09/10(日) 22:16:20
talk:>>60 お前は私の何を理解した?お前は何も理解していない。
talk:>>69 人の脳を読む能力を悪用する奴を潰せ。
talk:>>70 何だよ?

94 :132人目の素数さん:2006/09/10(日) 22:54:21
kingに足りないもの対話力。どうにもこうにも話が通じない。

king市ね

95 :132人目の素数さん:2006/09/10(日) 23:08:26
わーい!本物の基地外だー!
なかよくしよーぜ!

96 :mecosujisan:2006/09/10(日) 23:11:54
できない

97 :132人目の素数さん:2006/09/11(月) 00:00:21
女の子っぽいと思ったけど、男なのかね


98 :132人目の素数さん:2006/09/11(月) 03:00:06
あなたも簡単に小遣い稼ぎ\(≧▽≦)丿
http://1hp.jp/?id=ragan

99 :KingOfUniverse ◆667la1PjK2 :2006/09/11(月) 13:08:42
人の脳を読む能力を悪用する奴を潰せ。

100 :132人目の素数さん:2006/09/11(月) 15:54:30
IQって幼児の知能の発達の進度をあらわしてるんじゃなかったか?

133 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)