5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

軌道エレベーター

1 :名無しさん:2000/01/27(木) 15:50
自重と潮汐力に耐えられる物質の見こみはどうですか?

2 :名無しさん:2000/01/28(金) 16:55
金属繊維はテーパーにしても重すぎるからダメっぽい。
炭素繊維かダイヤモンド繊維を理論強度にまで高めることが
できれば可能性は出てきそうだけど、まだまだ先の話だろうし。

この先、常識を覆すような物質が出てくる可能性ってあるのかな。
たとえばリングワールドに出てくるような、鋼鉄の1億倍の強度を
持つ素材とか。原子間結合を電磁力に頼っている限りは、
素材を理論強度にまで近づけても、たかが知れてるだろうしなぁ。


3 :名無しさん:2000/01/28(金) 18:51
定量的に見積もれませんか?

4 :名無しさん:2000/01/30(日) 12:31
炭素繊維の理論強度を鋼鉄線の20倍としてみても、
静止軌道上で掛かる力は約95600N/mm^2にもなる。
に対して繊維の引っ張り強度は約20000N/mm^2しかないから、
最低でも5倍、安全率やペイロードの分を見込むと、
その10倍は強い素材が欲しいところだね。
やはり直通エレベーターは無理があるかな?


5 :名も無きマテリアルさん:2001/01/17(水) 05:15
さいれんとめびうすキボーン

6 :名無しさん@1周年:2001/01/17(水) 17:57
ダイヤモンドを高圧・高温でできる金属炭素ならどう?
まだできあがってないけど・・・。
大阪大学の研究所がやってるな。

7 :∞様:2001/01/17(水) 20:39
それってたくさん作れるの?

8 :名無しさん@1周年:2001/01/17(水) 23:17
>7
12本のレーザーを大きな鉄球に入れたダイヤモンドに当てる。
その時そこはすごい圧力と温度が発生する。
・・・とサイエンスアイでやってたよ。
今年から実験が始まるらしい。

9 :名も無きマテリアルさん:2001/01/18(木) 03:09
金属炭素って何?
炭素っつーと、グラファイト、ダイアモンド、フラーレン、カーボンナノチューブの4種しかないんじゃ?
金属&炭素なのかいな。

10 :∞様:2001/01/18(木) 11:32
金属&炭素の複合材料って事じゃなく
金属炭素っていう特殊な状態があるらしいよ、私は自由原子のある
特殊な炭素結晶だと予想してんだけど、違う?

11 :名も無きマテリアルさん:2001/01/18(木) 21:32
自由電子があって通電性があるってことはグラファイト。
とても強度があるとは思えんです。だって炭だぜ?

12 :名も無きマテリアルさん:2001/01/20(土) 09:17
炭素の同素体って、高校の教科書に書いてあるみたいには綺麗に分かってないんだよ。
金属炭素は最近何ヶ所かで研究されてるから、探せば研究例も簡単に見つかるんじゃないかな。

13 :もけもけ:2001/01/22(月) 15:50
ようは自然界でけっこう堅いダイヤモンドの炭素原子構造が
あるだろ?それをクチャッとつぶしたような状態が金属炭素。
もし実現したら自然界で最も堅い物質になる。
それを実現するにはかなりの技術が必要だな。

14 :名も無きマテリアルさん:2001/01/22(月) 21:54
>>11
金属炭素のことは他の人も書いてるからいいとして、
いわゆる炭とグラファイトは全然(は言い過ぎだけど)違うよ。

15 :名も無きマテリアルさん:2001/01/23(火) 01:26
よく釣り竿とかに使われるカーボンファイバーってのは
どういう構造してるものなの?

16 :名も無きマテリアルさん:2001/02/24(土) 22:13
小さな太陽で「金属炭素」を作る
http://homepage2.nifty.com/komamu/sc_vol6.htm

オリハルコンスレにあったものだけど、面白いよ。

17 :名も無きマテリアルさん:2001/02/24(土) 22:25
「恒星や巨大な惑星の中心核が
 巨大なダイヤモンドである可能性がある」
って誰が発表したんだっけ?

18 :名も無きマテリアルさん:2001/02/24(土) 22:39
クラークの『2010年宇宙の旅』あとがきによれば、

「巨大ガス惑星の中心核はダイアモンドでできているかもしれない。
この仰天するようなアイデアは、カリフォルニア大学ロレンス・
リバモア研究所のM・ロスとF・リーが、天王星と海王星を例にとって
まじめに論じている」

19 :名も無きマテリアルさん:2001/02/24(土) 22:42
ついでに、中性子星のような縮退物質の星の表面にもダイヤモンドができるかもしれない。

20 :名も無きマテリアルさん:2001/02/24(土) 23:09
>>18
レスありがと

21 :sasa:2001/03/03(土) 19:55
sasas

22 :名も無きマテリアルさん:2001/03/04(日) 00:05
>>18
なるほどね

23 :名も無きマテリアルさん:2001/03/23(金) 08:57
>>19
どうやって取りに行くネン!

24 :甘甘さん:2001/03/23(金) 19:12
隕石かなんかを高速でぶち込めば少しは散るんじゃない?

25 :なんか:2001/03/23(金) 23:30
>>24

中性子星の表面のちょっと上あたりを飛んでる超高速の破片
をどうやって捕まえるの?

26 :名も無きマテリアルさん:2001/03/25(日) 14:49
中性子星近傍に行くにはドラゴン・スレイヤー号のように潮汐力補償体を付けて行くしかない。

27 :名も無きマテリアルさん:2001/04/17(火) 14:11
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/sports/professional_baseball

28 :名も無きマテリアルさん:2001/05/05(土) 11:27
既存の材料だと、カーボンナノチューブ(を長繊維化して
織物にしたもの)だろうね。信頼できるカーボンナノチュ
ーブの引張強度ってまだないような気がするけど、理論強度
では確か軌道エレベータが造れたような...。

でも長繊維化できるかどうか判らないし、織物にしても強度
はあるけど剛性がないからね。

でも、軌道エレベータって、(仮に造れたとして)その建設
維持費用(って幾らくらいか知らないけど)に見合うだけ
のメリットってあるの?

29 :NASAしさん:2001/05/07(月) 11:48
>28
現実案として、不況対策インフラ整備になりそう。

30 :名も無きマテリアルさん:2001/05/10(木) 11:35
>>28
未来のパナマ運河になる………………かも知れない。

31 :名も無きマテリアルさん:2001/07/27(金) 02:43
保全レス

32 :名も無きマテリアルさん:02/02/21 15:55
記念カキコ

33 :名も無きマテリアルさん:02/02/21 15:58
記念カキコ

34 :∠ `Д´)<トンドル ◆QixK/.Y. :02/02/21 16:06
記念

35 :名も無きマテリアルさん:02/02/21 16:09
>>33-34死ね

36 :名も無きマテリアルさん:02/02/21 17:01
記念カキコ

37 :名も無きマテリアルさん:02/02/21 17:06
記念カキコ

38 : ◆AAAAAAAo :02/03/06 18:05
あげ     

39 :名も無きマテリアルさん:02/03/27 18:59
>>28
潮汐力でテンションかかりまくりだから、引っ張り強さが充分なら剛性は要らないな。
欲しい人は、最終的には宇宙移民目的なんだろうが、案外観光目的だけで採算が取れたりして。
生産的な目的としては、宇宙太陽光発電の送電線として、本来の目的外使用が一番儲かるかも。

40 :名も無きマテリアルさん:02/05/03 04:41
要は使用可能で壊れなければ問題ないわけで。繊維とかそんなので良いんじゃねーの。
逆に潮汐力を動力に利用とかできないものかな。


41 :名も無きマテリアルさん:02/05/03 05:55
あげ

42 :名も無きマテリアルさん:02/05/03 20:55
>>40
ゴムかなんかで作って、延び縮みで発電するのか?

43 :ぴんきい:02/05/07 18:57
蛇腹にするとか、連結して可動部に遊びもたしてみたり。

44 :名も無きマテリアルさん:02/08/18 18:09
sage

45 : ◆Hozen4Xk :02/09/01 13:40
保全…

46 :名も無きマテリアルさん:02/10/13 12:01
宇宙からモノをおろし続ければ角運動量は地球に溜まる。
落差36000キロの水力発電とかで取り出して…

47 :名も無きマテリアルさん:02/12/30 21:58
これで行けるのかな? 強度のデータはまだ公開されてないみたいだけど…

【世界初】カーボンナノチューブが繊維状に密集した超高純度テ−プ状物質の合成に成功

JFEグループのNKKは、燃料電池用の水素貯蔵装置や薄型テレビ向け
ディスプレーなどへの応用が見込まれる「カーボンナノチューブ」の新たな
量産技術を開発した。
従来製法ではカーボンナノチューブを粉末状でしか合成できないが、新製法
では幅2〜3センチ、長さ最大1メートルのテープ状に合成でき、実用性の
高さが最大の特色。

カーボンナノチューブは、炭素原子が直径数ナノメートル(ナノは10億分の1)
の円筒状につながった物質で、幅広い応用が期待されている。

NKKが開発したのは、炭素電極を使ってアーク放電する製法で、ある一定の
条件を整備すると、テープ状に合成される。製法の詳細は公表していない。
従来の製法では煤(すす)の中に数〜20%だけカーボンナノチューブが含まれ、
これを抽出し、高純度化する必要があったが、新製法の純度はほぼ100%
という。アーク放電を使った鉄鋼の溶接技術を応用した。

引用元
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021229-00000012-mai-bus_all

48 :名も無きマテリアルさん :02/12/31 09:26
>>47
あのなぁ・・・強度のデータってテープのか?

49 :名も無きマテリアルさん:02/12/31 12:39
んだテープの。

50 :48:03/01/02 00:10
スマソ、テープ状基板上に垂直にCNTが生成すると
思って>>48>>47に対して妙な絡み方をしてしまった。

でもさ、>>47のもそうなんだけどさ、基本的にCNTが
絡み合っているだけなんだからさ、強度なんかある訳ないじゃん。

51 :山崎渉:03/01/06 15:36
(^^) 

52 :名も無きマテリアルさん:03/02/23 13:22
ag

53 :山崎渉:03/03/13 13:05
(^^)

54 :山崎渉:03/04/17 09:31
(^^)

55 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

56 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

57 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

58 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

59 :名も無きマテリアルさん:03/06/27 09:41
Space Elevator
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!!!

60 :名も無きマテリアルさん:03/06/27 10:16
っぷりを発揮するような香具師よりは数百倍リアルで見事な厨っぷ
りを発揮するような香具師よりは数百倍リアルで見事な厨っぷりを発
揮するような香具師よりは数百倍リアルで見事な厨っぷりを発揮する
ような香具師よりは数百倍リアルで見事な厨っぷりを発揮するような
香具師よりは数百倍リアルで見事な厨っぷりを発揮するような香具師
よりは数百倍リアルで見事な厨っぷりを発揮するような香具師よりは
数百倍リアルで見事な厨っぷりを発揮するような香具師よりは数百倍
リアルで見事な厨っぷりを発揮するような香具師よりは数百倍リアル
で見事な厨っぷりを発揮するような香具師よりは数百倍リアルで見事
な厨っぷりを発揮するような香具師よりは数百倍リアルで見事な厨っ
ぷりを発揮するような香具師よりは数百倍リアルで見事な厨っぷりを
発揮するような香具師よりは数百倍リアルで見事な厨っぷりを発揮す
るような香具師よりは数百倍リアルで見事な厨っぷりを発揮するよう
な香具師よりは数百倍リアルで見事な厨っぷりを発揮するような香具
師よりは数百倍リアルで見事な厨っぷりを発揮するような香具師より
は数百倍リアルで見事な厨っぷりを発揮するような香具師よりは数百
倍リアルで見事な厨っぷりを発揮するような香具師よりは数百倍リアル
で見事な厨っぷりを発揮するような香具師よりは数百倍リアルで見事な
厨っぷりを発揮するような香具師よりは数百倍リアルで見事な厨っぷり
を発揮するような香具師よりは数百倍
アルで見事な厨っぷりを発揮するような香具師よりは数百倍リアル
で見事な厨っぷりを発揮するような香具師よりリアルで見事な厨っぷり
を発揮するような香具師よりリアルリアルで見事な厨っぷりを発揮する


61 :名も無きマテリアルさん :03/06/27 10:17
ザックトレーガー?

62 :名も無きマテリアルさん:03/06/27 11:26
>>47

何らかの技術的ブレークスルーがあった模様。

----------------------------------------------------
このエレベーターは宇宙へ参ります! ついに「Space Elevator」建設へ始動
2003/6/26

米LiftPortは、米国宇宙協会(National Space Society)が進めている、地球と宇宙ステーション
を結ぶエレベーター「Space Elevator」建設計画への正式な参加を表明した。2018年4月12日
が運行開始予定日とアナウンスされている。

中略

LiftPortは、実際の建設作業を担うことになっており、太平洋上の赤道付近に海上プラットフォーム
を設置予定。そこから約62,000マイル(約10万キロメートル)上空の宇宙ステーションに向けて、
カーボン・ナノチューブ製の帯状エレベーター通路(Ribbonと呼ばれる)を作り上げ、地球と宇宙を結ぶ
Space Elevatorが実現するという。

後略

http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/06/26/15.html

63 : :03/06/27 11:59
10万キロメートルって何でそんな高さがいるの?
スペースシャトルの軌道でも200キロ前後じゃなかったかな。


64 :名も無きマテリアルさん:03/06/27 12:17
>>63
静止軌道まで36000km,そこに重心を持ってこないと
地球にたいして静止できないから,その外側に
カウンターウェイトをつける必要がある.

タワーの材質と同じもので作ると,合計で10万kmくらいの長さの
糸を作れば重心がちょうど静止軌道のところに来る.

しかし,CNTのほかの繊維材料に対する優位性がいまいちわからない.
CNTってそんなに強いか?

65 :名も無きマテリアルさん:03/06/27 14:59
実際どうなのよ?

66 :名も無きマテリアルさん:03/06/27 18:25
こう書いてある。なんか寄り合わせるようだな。それで強度が維持されるのか
よく判らないが。

the longest nanotubes thus far are measured in centimeters, not kilometers, and certainly not 50,000 km.

We don't need and are not counting on individual carbon nanotube molecules running the entire length of the space elevator or any significant fraction thereof.
The individual fibers in a string or rope are only a few millimeters long, yet the rope has a large fraction of the theoretical strength of the fibers.
This is even more the case with MOLECULES, several orders of magnitude smaller than a fiber.
A diamond is said to be the "hardest substance in the world" because of the strength of the carbon bonds that make it up, but a diamond is not a single molecule.
Likewise an SE could be made with CNTs just a few centimeters or millimeters long. (In fact, a CNT several centimeters long is a wonder; they're single molecules!)

67 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

68 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

69 :名も無きマテリアルさん:03/07/19 04:23
スマソ、66の英文
翻訳ソフトにいれても意味が解かりません
解説よろしく。

70 :_:03/07/19 10:35
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

71 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

72 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

73 :名無し募集中。。。:03/08/16 13:18
定期コピペ

★1F
1列 80000(センター+5000)
2列 60000
3列 50000
4列 40000
5列 30000〜40000
6〜10列 20000〜30000
11〜15列 15000〜20000
16〜20列 10000〜15000
★2F
1〜5列 10000〜12000
6〜10列 8000〜10000

74 :名も無きマテリアルさん:03/08/29 23:37
↑これ何?

75 :Kひげ:03/09/01 21:34
ところでエレベーターで上がるとして上がるものの質量分は加速してやらない
と地球との距離が離れ角速度が一定だと高くなった分加速しないといけない、
(エレベーターが地球より遅くなる)、重さ分は加速してやらなければいけ
ない、あれ、このエネルギーはロケット発射とあまり変わらないんじゃないかな〜
(半分くらい)。

76 :Kひげ:03/09/01 21:42
追加、降りるときも今度は減速してやらないといけない、エレベーター
にロケットをつけるのはなんぎだなあ〜。
行って帰ってくるとチャラになる、降りるときはシャトルがいいのかな〜。

77 :名も無きマテリアルさん:03/09/12 23:14
>>76
回生ブレーキ以下略

78 :名も無きマテリアルさん:03/09/24 19:41
エレベーターの底の部分を太陽電池にして、地上から強力なレーザー光線を照射、
その光線のエネルギーで発電してモーターを駆動して上昇・下降の動力とするそうだよ。

79 :名も無きマテリアルさん:03/09/25 02:23
軌道エレベーターの「リボン」の愛称を、"Karintoh"(=カリン塔)にしてしまおう、って運動、今のうちに起こさない?
「ドラゴンボール」は各国語に翻訳されて、全世界で出版されているらしいから。
15年後の社会の中堅世代は、みんな幼年・少年期にドラゴンボール読んで知ってると思うし。
ウェアラブルPC用ヘッドセットディスプレイを「スカウター」って呼ぶのは、日本ではもう自然なことになってるし。
「ヒバクシャ」とか「カミオカンデ」みたいな、日本発の世界共通語にしようよ。

80 :名も無きマテリアルさん:03/09/25 04:16
材料物性(science.2ch) 軌道エレベーター
http://science.2ch.net/test/read.cgi/material/948955833/

天文・気象(science.2ch)【可能】スペースエレベーター【不可能】
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sky/1056638581/

未来技術(science.2ch) 028 軌道エレベータ 二号塔
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1020691415/

81 :名も無きマテリアルさん:03/09/27 12:43
ドラゴンボールは嫌いだね。
ツマンネ

82 :あぼーん:03/09/27 14:00
あぼーん

83 :名も無きマテリアルさん:03/11/10 20:24
バベルの塔は軌道エレベータだったと思う

84 :Kひげ:03/11/13 16:35
起動エェベータの技術を使い飛行機を上から釣ったらどうでしょうか
絶対落ちない飛行機垂直に上昇し2万メータくらいに上がったところで
ジんェットエンジンをふかし移動する目的地に着いたらエンジンを停止し
垂直に降下する、世界の飛行機がこのシステムになるとどでかい市場が生まれる
東京丸の内のビルが発着所(町のど真ん中から発信する)ニューヨークの
ど真ん中のビルに着陸する。宇宙に行くよりひも釣り飛行機のほうが
しょうらいせがあるんじゃ〜ないかな。

85 :Kひげ:03/11/13 16:52
>75、>76のKひげです、ものが上に上がるとエネルギーを供給してやらないと
どんどん地球の自転より角速度が遅れていくことを言っているのだけどね〜
逆に降りてくると同じく自転より早くなる、これはどこかで加速、減速してやらないと
釣っている紐が無限に長くなる、ことをゆっているんですがね。
宇宙よりひも付き飛行機だよ。

86 :名も無きマテリアルさん:03/11/14 21:07
>>85
おまえ頭悪いって言われたことない?

地面でエレベータが固定されているなら,
ひもが切れない限り,不足する角運動量はエレベータ自身から供給されるよ.
潮汐力が働くからもし軌道エレベータが傾いても垂直に戻ろうとするからね.

87 :Kひげ:03/11/15 13:29
>>86名も無きマテさん、おまえ、頭悪い、よくま〜言ってくれるよ
1 無から有は生まれない、宇宙に物を引き上げた分のエネルギーは
  外側の引っ張り重りを遅くする
2 それでも荷物を上げつずければエレベータ全体が地球に巻きつく。
 (地上の固定点を中心に地球に巻きつく、つまり物を上げれば
  その分のエネルギーは供給しなければいけない、上下ではなく
  横方向に)重りを加速してやらなければいけない。・

88 :Kひげ:03/11/15 13:37
>>86名も無きマテさん、おまえ、頭悪い、よくま〜言ってくれるよ
1 無から有は生まれない、宇宙に物を引き上げた分のエネルギーは
  外側の引っ張り重りを遅くする
2 それでも荷物を上げつずければエレベータ全体が地球に巻きつく。
 (地上の固定点を中心に地球に巻きつく、つまり物を上げれば
  その分のエネルギーは供給しなければいけない、上下ではなく
  横方向に)重りを加速してやらなければいけない。・

89 :Kひげ:03/11/15 14:22
全然書き込みの反応がないので、2回送ってしまったよ時間を見てくれ
10分たって折るぜ

90 :名も無きマテリアルさん:03/11/15 21:02
>>87
こんな過疎板で必死すぎ.

まず,エネルギー,エネルギーとうるさいが,エネルギーは外部から
供給されるので関係ない.
ここで議論すべきは運動量(というよりむしろ角運動量).
本当の保存量を見誤ってはいけない.

次に,軌道エレベータが地上に固定されていれば,
角運動量は地球から供給されるから無から有が生まれているわけではない.
なぜ地球から供給されるかといえば,潮汐力により軌道エレベータが両側から
引っ張られているから.

91 :Kひげ:03/11/16 09:34
名も無きさん、どこから供給するの、どこからも来ない、エェベータ本体が
後ろにずれる地上の固定点を中心にどんどん地球にまきついていく、
防ぐには地上の固定点を動かしていくしかない、
まず停止衛星は自由落下軌道と地球の自転がバランスした点で止まっている
そこに重量物を送れば軌道がずれるのは当たり前、
カーボンナノチューブより物理的な実現可能性のほうが問題ですよ
今度は頭が悪いとは書かなくなりましたね、
もう一回言います、エネルギーはどこから来る・・・・???。

92 :名も無きマテリアルさん:03/11/16 11:47
>>91
アホには何言ってもわかりそうにないな.
あんたの疑問は全部>>90に書いてある.

つまり,エネルギーはどうでもいい.角運動量は地球から
地上の固定点を通して供給される.

傾いた軌道エレベータが安定かどうか考えた?
アホにはわかんないだろうけどさ.

93 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

94 :Kひげ:03/11/16 12:26
名も無きマテさん、あなたは汚い言葉を使いあなた自身をバカを証明している
軌道ELVの地球と対極にある重りは有限ですよ、どんなに大きく
(重く)しても10倍位(移動するELV室の)がせいぜいです、
するとELVの重さ10に対してELVが上がってくるとエネルギーは、
10/11になり、重りはこの差分、自転より遅れる、あなたの言ている
エネルギーは何処から来るのか、あほと言う前にし説明しろ。
(おまけにこの重りは何処にも固定されていない)
もう一度言います、エネルギーは何処から来る。

95 :名も無きマテリアルさん:03/11/16 12:58
>>94
興奮しすぎ.

軌道エレベータの重心位置が移動することを問題とするなら,
解決策は二つある.
(左右方向の移動は潮汐力でもとの位置に戻ろうとするから,
ここでは上下方向の移動のみを考えればよい)

一つは,おろす質量と上げる質量のバランスをとること.
もう一つの方法は重心を静止軌道よりも少し高いところにおくこと.
その張力の範囲内で重量物を引き上げれば重心位置は移動しない.

あと,ぜんぜんわかってなさそうだからアドバイスすると,
後ろに移動してまきつくというよりも,
前に移動してまきつくといったほうが本当っぽい嘘になるよw

後ろに移動してまきつこうとすると軌道速度が足りなくて,
まきつく前に落ちちゃうからね.

96 :Kひげ:03/11/16 13:20
名も無きマテさん、やはり地球からは供給されないがよく考えた、
ところ面白い結論が出た。
紐を引っ張ればいいのだ、重りの軌道が小さくなり速度(角速度)
が増してその場所を維持できるつまりELVがあがる時外側の重りは
地上から引っ張られ軌道を小さくすることにより、垂直を維持する。
つまりエネルギーを得て加速するのではなく、重りの軌道を
下げ角速度を維持する。
エレベベータはパッシブではない、かなりアクティブな
パラメータをダイナミックに変更する物でなければいけない。
しかし何時かはこの重りは加速してやらなければいけない
これは上がってくるELV室の中に燃料を積んでおき
外側重りにあるロケットで加速してやるなどと考えられる。
宇宙から帰る時ELVを使えばバランスするけど宇宙旅行は地球
からはなれもっと外へ行くことではないでしょうか、それとも
真空と無重力がほしいだけ・・?。



97 :Kひげ:03/11/16 13:42
名も無きマテさん、私の疑問は解決しました、ありがとう、
これは赤道上に出来るはずですマレーシアやアフリカの
ジャングルの中からエレベータがあがってゆくのを想像
すると楽しみです(赤道直下は暑いけど)。


98 :Kひげ:03/11/16 19:15
名も無きマテさん、ところで私が理解したことをまとめておきます
1 やはり軌道エェベータは無尽蔵に物を上げられるものではない
  上げた分重りの軌道が下がっていく、そして静止軌道の高さまで下
  がったら、もう何も上げられなくなる(エネルギーを使い切った
  ことになる)もういっかい加速して高い軌道に上げ
  (ロケットか何かで)
  引き上げ力をつけなければいけない、高い軌道に重いものを
  上げておけば、引き上げ力も強くなる。
  つまり無限に物が上げられるわけではないのだ
2 ただし上げる時に宇宙にあるものを引きおろせばバランスして
  現状が維持できる(ただ宇宙にあるもの同じ軌道上にあるもの
  となるとかなり難しい)
3 宇宙エレベータとは富士山と同じで持って上がった物は、
  持って帰らなければいけないのかな
4 宇宙に放置するととたんにエネルギーが必要になる、(重りの
  軌道を下げなければいけない=過般重量が下がって行く)
***やはり物を上げればエネルギーは消費される以上ですね。***

99 :名も無きマテリアルさん:03/11/16 19:43
>>98
s/理解/誤解/
勝手に誤解して勝手に解決するとはめでたいことで.
未来技術板じゃ放置されてるし.

100 :名も無きマテリアルさん:03/11/16 20:57
シングルウォールカーボンナノチューブ(SWNT)を使うと良い。
引っ張り強度は数GPa,弾性率はTPaのオーダーだそうだ。
理論計算かも知れんが。

101 :名も無きマテリアルさん:03/12/12 23:37
>>79
アトラスがいい。

102 :名も無きマテリアルさん:03/12/29 12:25
赤道直下で宇宙に近い場所、
エクアドルのチンポラソ山かケニアのケニア山。
あたりが最初の基地になるかな・・・。


103 :名も無きマテリアルさん:04/05/04 01:08
ワームホール空けて空間を自由に行き来出来るのが先に来そう。
しかし穴が閉じたら最後。ワームホールで行き来するのとどっちが
金掛かるんだろう?

104 :名も無きマテリアルさん:04/05/04 01:10
巨大な影を落とすことになるな、環境権(日照権)とか考えないとね。


105 :名も無きマテリアルさん:04/05/12 02:11
未来技術板
軌道エレベータ
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/future/973607573/l50
軌道エレベータ 二号塔
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/future/1020691415/l50
軌道エレベーター参号塔<静止軌道まで一週間?>
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/future/1068309571/l50

天文・気象板
【可能】スペースエレベーター【不可能】
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/sky/1056638581/l50

材料物性板
軌道エレベーター
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/material/948955833/l50

106 :名も無きマテリアルさん:04/05/12 02:13
【軌道エレベータ】まっすぐ天へ【あえて漫画板】
http://comic4.2ch.net/test/read.cgi/comic/1077876129/l50


107 :名も無きマテリアルさん:04/07/25 22:15
えらい長持ちなスレだな

108 :名も無きマテリアルさん:04/08/05 10:46
2018年までは残る予定だからな

109 :名も無きマテリアルさん:04/10/18 19:31:36
科学ニュース+ 158 【宇宙→】軌道エレベーター15年後実現目標【←地球】
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1088944914/
材料物性 215 軌道エレベーター
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/material/948955833/
天文・気象 282 【可能】スペースエレベーター【不可能】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1056638581/
漫画 486 【軌道エレベータ】まっすぐ天へ【あえて漫画板】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/comic/1077876129/
未来技術 062 軌道エレベーター参号塔
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/future/1095173797/

110 :名も無きマテリアルさん:04/10/25 17:20:28
地上と宇宙を結ぶ究極の輸送手段

111 :名も無きマテリアルさん:04/10/29 18:10:23
乗りました

112 :名も無きマテリアルさん:05/01/01 15:56:38
さりげなく2005年一番乗りのカキコを残しておこう。

113 :名も無きマテリアルさん:05/01/29 23:08:09
X-seed 4000

114 :名も無きマテリアルさん:05/02/06 20:45:20
DWNT大量生産ってのはたいした燃料にならなかったか
1ページのBrief Communicationsじゃネラーは釣れないのか
くぅ

115 :名も無きマテリアルさん:05/02/08 19:52:03
カーボンナノチューブを使うんだよね?

116 :名も無きマテリアルさん:05/02/15 20:18:04
宇宙空間へ物資や人を運ぶ「宇宙エレベーター」、実現は15年後?
http://hotwired.goo.ne.jp/news/news/technology/story/20030210302.html
既出だったらスマソ。

117 :名も無きマテリアルさん:05/02/15 20:30:39
ついでにこれも。
http://hotwired.goo.ne.jp/news/news/technology/story/20030917302.html

118 :⊃-エ-⊃いぬ ◆ErDROny60. :05/02/26 05:18:25
ワラタ

119 :名も無きマテリアルさん:2005/04/29(金) 10:15:38
NASA、量子ワイヤー研究を援助――宇宙エレベーターも射程

http://hotwired.goo.ne.jp/news/technology/story/20050428301.html

120 :名も無きマテリアルさん:2005/06/09(木) 10:08:08
>>115
今のところカーボンナノチューブでしか実現不可.
カーボンナノチューブは繊維方向に対しては,(理論上)ダイヤモンド以上の引張り強さを持つ.
完全結晶であるダイヤモンドは転移や拡散がおきないので,
かなりの引張り強さを持ち,これ以上であるカーボンナノチューブはうってつけ.
でも長繊維化しないと無理.今のところは数cmの繊維で世界記録とか騒いでるから,
実現はまだ遠いと思われる.

121 :名も無きマテリアルさん:2005/06/09(木) 21:33:13
>>120
理論強度でいいのならPBOでもPEでも10いかないテーパー比で作れるわけだが.
CNTが理論強度から現実の繊維としての強度を議論できるステージに進むのはいつになるんだろうか.

122 :名も無きマテリアルさん:2005/08/02(火) 02:23:56
カーボンナノチューブでもリボンが切れそうな希ガス。
カーボンナノチューブの強さはわからないけど。
なら言うなって?
気がするんだよ!

123 :名も無きマテリアルさん:2005/08/02(火) 21:13:26
素朴な疑問ですが、カーボンナノチューブって電気を良く通しますよね?
カーボンナノチューブでできたケーブルの上を雷雲が通りかかったら雷が
直撃しまくると思うのですが、直撃を受けたケーブルの表面の繊維が傷付
いたり焼き切れたりしないのでしょうか?また、補修は簡単にできるので
しょうか?ちなみに、カーボン繊維で出来た釣竿が落雷を受けてバラバラ
になっているのをテレビのニュースで見ました。

124 :名も無きマテリアルさん:2005/09/30(金) 01:34:18
「宇宙エレベーター」空中昇降テストに成功! (ニュー速)
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1128009058/
このスレ1年半ぶりwwwwwwちょっwwwwwwおまwwwwwww
                         ,,,,_
                        /,'3 `ァ
                        `ー-‐`

125 :名も無きマテリアルさん:2005/10/01(土) 16:39:24
りは数百倍リアルで見事な厨っぷりを発揮するような香具師よ
は数百倍リアルで見事な厨っぷりを発揮するような香具師より
数百倍リアルで見事な厨っぷりを発揮するような香具師よりは
百倍リアルで見事な厨っぷりを発揮するような香具師よりは数
倍リアルで見事な厨っぷりを発揮するような香具師よりは数百
リアルで見事な厨っぷりを発揮するような香具師よりは数百倍
アルで見事な厨っぷりを発揮するような香具師よりは数百倍リ
ルで見事な厨っぷりを発揮するような香具師よりは数百倍リア
で見事な厨っぷりを発揮するような香具師よりは数百倍リアル
見事な厨っぷりを発揮するような香具師よりは数百倍リアルで
事な厨っぷりを発揮するような香具師よりは数百倍リアルで見
な厨っぷりを発揮するような香具師よりは数百倍リアルで見事
厨っぷりを発揮するような香具師よりは数百倍リアルで見事な
っぷりを発揮するような香具師よりは数百倍リアルで見事な厨
ぷりを発揮するような香具師よりは数百倍リアルで見事な厨っ
りを発揮するような香具師よりは数百倍リアルで見事な厨っぷ
を発揮するような香具師よりは数百倍リアルで見事な厨っぷり
発揮するような香具師よりは数百倍リアルで見事な厨っぷりを
揮するような香具師よりは数百倍リアルで見事な厨っぷりを発
するような香具師よりは数百倍リアルで見事な厨っぷりを発揮
るような香具師よりは数百倍リアルで見事な厨っぷりを発揮す
ような香具師よりは数百倍リアルで見事な厨っぷりを発揮する
うな香具師よりは数百倍リアルで見事な厨っぷりを発揮するよ
な香具師よりは数百倍リアルで見事な厨っぷりを発揮するよう
香具師よりは数百倍リアルで見事な厨っぷりを発揮するような
具師よりは数百倍リアルで見事な厨っぷりを発揮するような香
師よりは数百倍リアルで見事な厨っぷりを発揮するような香具
よりは数百倍リアルで見事な厨っぷりを発揮するような香具師
りは数百倍リアルで見事な厨っぷりを発揮するような香具師よ
は数百倍リアルで見事な厨っぷりを発揮するような香具師より
数百倍リアルで見事な厨っぷりを発揮するような香具師よりは
百倍リアルで見事な厨っぷりを発揮するような香具師よりは数

126 :名も無きマテリアルさん:2005/10/15(土) 10:53:25
上昇

127 :名も無きマテリアルさん:2005/10/22(土) 00:27:58
下降

128 :◆41PEYqjONY :2006/01/11(水) 23:06:51
ホス

129 :名も無きマテリアルさん:2006/03/26(日) 15:13:46

>>1
おお〜♪6年前に立ったスレがまだ生きてたとは〜〜♪♪




























そう云うわけなので保守〜〜♪♪♪

130 :名も無きマテリアルさん:2006/04/06(木) 22:12:20
保守せんでいい

131 :大切なお知らせとお願い ◆OuO17WRui. :2006/04/26(水) 18:12:26
おお、6年前のスレに巡り合えるとはありがたや。
記念カキコ(^ω^)

132 :名も無きマテリアルさん:2006/06/02(金) 20:04:03
さっさとスカイフック作れ

133 :名も無きマテリアルさん:2006/06/13(火) 00:35:13
軌道エレベ-タ-実現はまだまだ先?カ-ボンナノチュ-ブでは強度不足
   06/05/23 04:22 - http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1148325770/l20
軌道エレベ-タ-4号塔
   05/10/03 11:01 - http://science4.2ch.net/test/read.cgi/future/1128304878/l20
軌道エレベ-タ-
   00/01/27 15:50 - http://science4.2ch.net/test/read.cgi/material/948955833/l20


134 :名も無きマテリアルさん:2006/08/25(金) 20:35:10
【地政学名言集】
一、隣接する国は互いに敵対する。
二、敵の敵は戦術的な味方である。
三、敵対していても、平和な関係を作ることはできる。
四、国際関係は、善悪でなく損得で考える。
五、国際関係は利用できるか、利用されていないかで考える。
六、優れた陸軍大国が同時に海軍大国を兼ねることはできない。その逆も然り。
七、国際政治を損得で見る。善悪を持ちこまない。
八、外国を利用できるか考える。
九、日本が利用されているのではないか疑う。
十、目的は自国の生存と発展だけ。
十一、手段は選ばない。
十二、損得だけを考える。道義は擬装である。
十三、国際関係を2国間だけでなく,多国間的に考える。
十四、油断しない。
十五、友好,理解を真に受けない。
十六、徹底的に人が悪い考えに立つ。
十七、科学技術の発達を考慮する。

「国家に真の友人はいない」
 −キッシンジャー
「隣国を援助する国は滅びる」
 −マキャべリ
「我が国以外は全て仮想敵国である」
 −チャーチル
「怪物と闘う者は、その過程で自らが怪物と化さぬよう心せよ。長く深淵を覗く者を、深淵もまた等しく見返す」
 −フリードリヒ・ニーチェ(1844〜1900)
ttp://plaza.rakuten.co.jp/bosc1945/3003

135 : ◆HosyuQR.8E :2006/10/09(月) 05:00:24
金属炭素

136 :名無し募集中。。。:2006/12/03(日) 11:08:33
http://ura-2ch.net/douga/src/orz0097.asf_FXwzQ55j/orz0097.asf

35 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)