5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

記憶学習はもう終わってます

1 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/17(土) 08:35:35
戸根川とかが大騒ぎではやし立てていましたが、
もうとっくに時代遅れだと思いますが、どう思いますか?

2 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/17(土) 08:38:56
もう脳とか神経科学とか記憶学習とか聞いても
すっかり陳腐だし、なにより取り組んでいるテーマは
ここ十五年ぐらい進歩していないじゃないのでは。

3 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/17(土) 08:44:59
あの記憶学習バブルは本当になんだったのでしょうか。
本当に未知のことが記憶学習の領域にあるのでしょうか?
最近流行のシナプス端末のイメージングとかも、
テクノロジーが優れているのは認めますが、
学問的にそんなに重要で新しいですか?
皆様どのように考えているのでしょうか。

4 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/17(土) 08:46:42
刀根川とか噛んでるなどの影響力の強いプロパガンダを
盲目的に信じたつけが回ってくるような気がしてなりません。

5 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/17(土) 08:52:12
大学院生がわけもわからず「脳研究がしたいです」
とか言っているのを聞くと、まるで過剰だった分子生物学ブームを彷彿させます。
悲観的ですいませんが、どうも納得いかなくて。
モデリングもイメージングも認知も似たり寄ったりで
面白みにかけます。
記憶学習で未知の、または挑戦的な研究があれば
是非教えてください。僕には見当たりません。

6 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/17(土) 09:35:52
モティベーションが「脳研究がしたいです」で、バックグラウンドが
分子/細胞生物学のヒトたちはノックアウトでLTPやるしかないからね。
それでもお陰でLTPは世界中で共通の基盤で論じることのできるテーマになり得た。
「クオリア」とか言ってマスコミ騙してるより256倍はマシ。

7 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/17(土) 12:16:06
>もうとっくに時代遅れ
>すっかり陳腐
>学問的にそんなに重要で新しいですか?
>盲目的に信じたつけが回ってくる
>似たり寄ったりで面白みにかけます

ならさっさとやめて別のテーマに移れば?あほ?

8 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/17(土) 12:50:25
きっとこのヒトも「脳研究がしたいです」なんでしょ。

9 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/17(土) 13:39:18
ていうか、殆ど医薬に応用できるような重要な知見が得られてないのに
時代遅れってどういうこと?
癌関係ならわかる。基礎はかなりのことがわかってて、
あとはいかに癌をコントロールするかの問題が残ってるわけだが、
記憶は何もわかってないよな。

クソデータの乱発で業界がごちゃごちゃになってるのは理解できるけどね。

10 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/17(土) 13:53:11
進んでないのはLTP=記憶学習の固定概念が
邪魔しているような気もするんですけど。

11 :>>1-5:2005/09/18(日) 20:33:54
>>6
その通りです。結局彼らを見ていると、
KOマウスなどのキットみたいな研究しか思いつかないんですよね。
脳科学=KOマウスモリス水迷路+LTPですかwwwwww?

12 :1-5:2005/09/18(日) 20:36:03
クオリアとかも中身がないくせに、
影響力がある人がすごいプロパガンダで
宣伝するもんだから、みんな信じちゃうんですかね。

脳科学は新興宗教ですかwww?

13 :1-5:2005/09/18(日) 20:38:34
>>7-8
このスレ立てたのは、
私の隣の研究室が「脳科学」を謳い文句に
次から次へと人材を吸い込んでいくのが
うらやましいっていうだけなんですがw。

14 :1-5:2005/09/18(日) 20:40:00
>>7
本当に記憶学習とかでおいしい思いしてるなら
こんなスレ立てるはずないでしょ。ドアホww。

15 :1-5:2005/09/18(日) 20:41:55
>>7-8
そんな事いっているけど、君たちは
脳科学の新しさと面白さについて、
語れることがひとつでもあるんですか?


あるわけねえよなww。

16 :1-5:2005/09/18(日) 20:45:57
>>9
医薬応用で基礎科学分野の進展を
判断されているんですかw。

神経系はモジュール(ニューロン)
の繰り返しなんですよ。
だから、例えば特定のグルタミン酸受容体に
効く薬はいっぱいあるけど、その受容体は
色々な場所で働いているから
医薬品としては使い物にならない。

17 :1-5:2005/09/18(日) 20:48:27
実際、活動範囲が限定されているような
セロトニントランスポータやドーパミン受容体を
標的にした薬ならたくさんあるじゃないですか。

そんなの素人の私でも知ってますよ。
しかも、薬が少ないからって、
学問分野として未開だとは言わんでしょw。

18 :1-5:2005/09/18(日) 20:51:45
>>9
クソデータの乱発については私も同感です。
特に電気生理をやっているやつらは、
局所的な事象しか見ていない癖に、
すぐ「記憶学習」、「脳の高次機能」
という一般化をしがちですね。

19 :& ◆Gp72V4b6yU :2005/09/19(月) 02:11:14
そういえば、神経変性は
まだわからないことがあって面白いのかもしれません。
ストレスや老化とのかかわりも
はっきりしているわけではないようですし。

6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)