5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【SCS】住商情報システムの内情を語るスレ part3

1 :非決定性名無しさん:2006/10/05(木) 03:25:03
マターリ語ってクレロ(・∀・)


[過去スレ]

住商情報システムの内情を語るスレ part2
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1151070790/

住商情報システムの内情を語るスレ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1120948913/

111 :非決定性名無しさん:2006/10/19(木) 02:54:18

まぁまぁ、マターリいこうよ。

いい人は多いけど、南茶手SEも多いからな。
業務知識や調整力に関して、わりと豊富なSEはいる。
基本的にベンダーからの一次請けが多いのだから、それなりの設計力は
やっぱ必要だよな。
でも、要求に最適なアプリケーションの設計ができるSEはあまりいない。
(実は害虫にもいないのが現実だけどね)

超能力でとりあえず設計して、小さく纏まった害虫に投げてしまい、害虫
と実装レベルでのコミュニケーションがとれないから、南茶手SEと叩かれ
るのかな。
だから、超能力をやめて、少なくとも「それなり」の設計ができるSE育て
て、プロジェクトの早い段階で、プロパーとして参画させることが肝要。

※それなり
 要求を満たす最適な設計であるべきだが、実際はそうとは限らないよ。
 例えば、小さくまとまた害虫が、よく「普通はこうするよね」ってニタニタ
 とホザくやり方。
 害虫は、他プロジェクトでも見た設計が多分ベストだと考える傾向なの
 か?


112 :非決定性名無しさん:2006/10/19(木) 02:55:14
具体的にはアーキテクト路線を作って、アーキテクトを育てるのがベスト
かな。ただし、要求に最適なアーキテクチャを、インフラまで提案できる
ようなレベルではなく、アプリケーションとDBならテーブル設計に限定し
たレベルでオケ。つまり要求に最適な機能・画面設計やテーブル設計の
助言ができるレベル。

ポイントはこんなところ。
・プロパーのアーキテクトであること
 ここを害虫に頼ると、社内に必要なスキルが残らない。
 SCSはもともと頭のよい香具師が多いので期待できるお。
・アーキテクトは逐次、南茶手SEへ技術を解り易くフィードバックする
 このフィードバックで、僅かながら全体のレベルアップが望める。

ということで、アプリケーション限定のアーキテクト路線を考えてみる
価値はあるんではないかい?


81 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)