5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

地上1000メートルの超々高層ビル Part2

1 :オーバーテクナナシー:04/12/15 22:58:13 ID:HqvwxDdd
現在世界一のビル、台湾の「TAIPAI101」で508メートル

世界で最も高い塔はカナダのCNタワーで、553.34メートル

グラウンドゼロ跡地に作られるフリーダムタワーは541メートルで
2009年完成の予定。
ドバイに作られるビルは700メートルを越え、2008年に完成予定。

2 :オーバーテクナナシー:04/12/15 22:59:42 ID:HqvwxDdd
前スレ
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/future/979868181/

3 :オーバーテクナナシー:04/12/16 00:18:09 ID:v67bAFIO
乙です。

4 :オーバーテクナナシー:04/12/16 00:22:30 ID:Qf0t7i/f
タワー2、施工開始

5 :オーバーテクナナシー:04/12/16 12:17:02 ID:cqP7wUfW
>>1
乙!

6 :オーバーテクナナシー:04/12/16 22:05:28 ID:cdQObPIl
時速60キロ、台北のビルに世界最速エレベーター

 【台北=石井利尚】東芝エレベータ(本社・東京都品川区)は16日、台北市内にほぼ完成した
世界一の超高層ビル「台北金融ビル(通称タイペイ101)」(高さ508メートル、地上101階)に、
世界最高速のエレベーターを設置したと発表した。同日、ギネスブックに世界最速と認定されたという。(読売新聞)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041216-00000511-yom-int

7 :オーバーテクナナシー:04/12/16 22:31:52 ID:Qf3FlOza
>>6
ランドマークタワーのエレベーター抜かれちゃった( ´д⊂ヽウェーン

8 :オーバーテクナナシー:04/12/16 23:08:14 ID:LI2sOUqD
祝・タワー1完工っ!

9 :オーバーテクナナシー:04/12/16 23:21:09 ID:rSuEL/hl
どーでもいいけど、前スレの1000はかなり視力が良いらしい。

10 :オーバーテクナナシー:04/12/16 23:25:16 ID:cqP7wUfW
エレベーターって東芝が一番すごいの?

11 :オーバーテクナナシー:04/12/17 00:13:52 ID:IWp3V/5l
>>10
プロジェクトXでもやってたからな。
乗り心地もジャパニーズライドと賞されるらしい。

12 :オーバーテクナナシー:04/12/17 01:08:56 ID:p7N7wkNS
なんか俺の昔の記憶だと、エレベーターは何百メートル?を超えるのは
無理で作れないという覚えがあるんだが、いつの間にか解決していたようだね・・・

13 :オーバーテクナナシー:04/12/17 02:15:35 ID:IWp3V/5l
>>12
ん〜、なんでだったんだろう。
巻き上げ機の関係とか、気圧の関係とかなのかな。
気になるなぁ。
ソースキボンヌ。

14 :オーバーテクナナシー:04/12/17 13:17:02 ID:q02tb0Py
>>12
ロープ式の限界の話。
 籠を釣るワイヤーの精度が確保できなくなるんじゃなかった?

15 :オーバーテクナナシー:04/12/17 14:53:59 ID:/G/WiiuB
長周期の地震動では、どの位ゆれるんかな?

16 :オーバーテクナナシー:04/12/17 20:08:01 ID:vAq36Z7N
>>10
何年か前に社内のエレベータの試験棟で落下事故があって1人死んでるね。


17 :オーバーテクナナシー:04/12/18 00:22:12 ID:g2qhnhVv
そうそう、試験塔だから安全装置もなくてね。

18 :オーバーテクナナシー:04/12/18 00:35:27 ID:g2jyi3lA
東芝怖いなぁ…

19 :kひげ:04/12/18 15:28:36 ID:GX494KJP
東芝のエレベータが世界一なんだ
私も設備でモーターの動きを見ていると
きれいなコントロールの仕方をしている
三菱は荒っぽいコントロールだ。

20 :オーバーテクナナシー:04/12/18 22:36:32 ID:HJC8atZH
taipei 101は熊谷建設かぁ
鹿島建設はダメなのかな

21 :オーバーテクナナシー:04/12/18 22:54:57 ID:Axx/cXmZ
タワークレーン落っこちてこなきゃ良いけどな(w

22 :オーバーテクナナシー:04/12/20 00:27:40 ID:QEHAgZED
ドバイの世界最高層ビルについて。

公式サイト
http://www.burjdubai.com/

超高層ビル情報内の”Burj Dubai”情報(日本語)
http://www.asahi-net.or.jp/〜jj8k-nkmc/top-04.12.15-02.htm


23 :オーバーテクナナシー:04/12/20 00:44:31 ID:gbmwsZwX
超高層ビルってカッコいい
日本も立てろよハゲ!

24 :オーバーテクナナシー:04/12/20 00:47:56 ID:AfYph60/
>>22
またサムソンか。
ペトロナスツインタワーのタワー2みたいに、傾くのがオチだな。

>>23
地震がなくなればなぁ・・・。
あと規制もおおいからのう。

25 :オーバーテクナナシー:04/12/20 00:59:37 ID:N4yDPm/N
>>24
現代の日本の建築技術で作れば、地震の件は大丈夫でしょう。
規制の問題と、あとは経済的にペイするかどうかという問題じゃないすかね…。

26 :オーバーテクナナシー:04/12/20 01:02:26 ID:AfYph60/
そうね。
高くなればなるほど、エレベーターの占める面積もバカにならないし、昇降時間もね。

27 :オーバーテクナナシー:04/12/20 01:22:26 ID:N4yDPm/N
日本で最初に300m超のビルが出来るとすれば、どこだろーねー。

個人的には、京都タワーをぶっ壊して、その跡地(&近隣の土地)に1000m級のビルを立ててほしいが。

28 :オーバーテクナナシー:04/12/20 17:52:20 ID:gwg5cA9k
>>27
京都は外観に差し障るので高い建物禁止じゃなかったかい?

29 :オーバーテクナナシー:04/12/20 18:22:26 ID:ki/Yo0uW
東京タワーを潰してさらに高い第二東京タワーを建てる計画があったはずだけど。
建てる場所は違うみたい。

30 :オーバーテクナナシー:04/12/20 20:40:22 ID:psHNaozh
高いビルを建てたかったら、

アラブの王族の虚栄心を徹底的に煽る。

日本の建設技術+アラブの金

これで、夢の3000メートルビルが建つ!!

31 :オーバーテクナナシー:04/12/20 21:06:18 ID:2zSnFtcH
>>30
見たな。

32 :オーバーテクナナシー:04/12/21 02:37:29 ID:4RCZoHeC
断層の上に建てる事は無いだろうけど、高層ビルが倒れたら大惨事だよね。

33 :オーバーテクナナシー:04/12/21 11:54:51 ID:4K2A+jnE
今鉄の値段が上がってるから、東京タワーをぶっ壊して
鉄の廃材を換金して、その金を付け足して
1000m級の超高層ビルを立てたらどうだ?
BSデジタル放送の発信基地としてさ
俺このビルのためなら血税5000億円位使われても喜ぶぞ。
ODAや生活保護やパチンコを放置してんのはすげえ頭に来るけどな。
他に核ミサイルやバルキリーやズゴッグの製作に血税使うってことでも
政府に向って間違い無くGJするね。
だって中国の原潜を沈めるのにズゴックは絶対必要になってくるだろ?
俺としては血税を医療費、つまり死にかけ老人の延命に使われたりするのが
一番禿しくむかつくわけだ。それとフェミニスト考えたの男女共同参画
とかゆうわけの分らない政策に10兆円とかな。
それにしても日本程の経済大国が他のアジア諸国に超高層ビルで
抜かれまくってるのは異常事態だよな。
ほんと情けなくなってくる、なんなんだこの国はって。

34 :オーバーテクナナシー:04/12/21 12:07:22 ID:/Pix4oeO
右翼??

35 :オーバーテクナナシー:04/12/21 12:12:50 ID:4K2A+jnE
>>34
俺は保守だよ。

36 :オーバーテクナナシー:04/12/21 12:44:18 ID:RQrefwmN
日本は高さの規制が厳しいからね

37 :オーバーテクナナシー:04/12/21 15:07:08 ID:VSbNZKVb
>>33 航空法っていうものがあるからね。規制緩和するようにメールかなんかで訴えたらどうよ?


38 :オーバーテクナナシー:04/12/21 18:31:13 ID:r1YryEZl
だから高層ビルがぼこぼこ建っている都市ってのはそれだけ整備された場所が狭いんだよ。
東京ほど整備された都市は他にないぞ。
大雨のときは地下にあるパイプに水を引き込んで排水したり、異常なまでの電車網とか。

39 :オーバーテクナナシー:04/12/21 20:54:39 ID:4K2A+jnE
>>38
東京は自慢出来るような超高層ビルは無いけど凄いっていう負け惜しみか?
負け惜しみは聞きたくない

40 :オーバーテクナナシー:04/12/21 21:16:28 ID:ehjulMyt
九州炭鉱で地下1000mに挑戦だ

41 :仙人:04/12/21 21:43:04 ID:o/DQsJ00
耐震性が問題だな
日本は立てようと思えば立てれる。しかし、そこまでの予算を
出す勇気がないのだろう

42 :オーバーテクナナシー:04/12/21 22:02:44 ID:WMzNZbq2
>>39
えーと・・・。負け惜しみも何も都市としての機能がすばらしく、建てる必要がないという話をしているのであって
勝ち負けは関係ないわけですよ。
高層ビルが何個もある都市は交通網などが整っていないところに低いビルを何個も建てるよりも整っているところに高層ビルを一本建てる方がメリットがある。
東京は幅広く整っているので低いビルを何個も建てた方がメリットがある、それだけです。
>>41
耐震性は問題ないでしょ。台北国際金融センターを建設したのは熊谷組ですし、メリットがないだけかと。

43 :オーバーテクナナシー:04/12/21 23:27:08 ID:V26TfeDt
2003年問題が騒がれてたしな
実際東京のオフィスビルは供給過剰
しかも光ブロードバンドが世界一の早さで整おうとしてる
高層ビルは意味無いな

今度埼玉にできるらしいやつは1000mの大台に乗ってほしいけど
あくまで趣味と技術力の宣伝のためだね

44 :オーバーテクナナシー:04/12/22 03:02:56 ID:XWSW9sB3
さほど必要が無いから建てんというのは前スレでも出てた意見だし。
逆に真に必要ならこのくらいの技術開発は惜しまんだろう。

もし実現しようとするなら、問題はまずどうやってその必要性(があるという意見)を生み出すかだな。

45 :オーバーテクナナシー:04/12/22 09:13:01 ID:8I1ChvdA
高いビルを建てるのは権力の象徴とする目的があるよな。
もしかしたら、実はこれが大部分なのかもしれないが。
サウジアラビアだったかあっちの方で高層ビルが2棟建ってるんだが、
それぞれ別の大金持ちが高さを競って建てたという話だし。

46 :オーバーテクナナシー:04/12/22 12:53:33 ID:E17eDEJo
>>44
必要性は超々高層ビルに住みたい観光しに行きたいって理由だけで充分でしょう。
もし東京に1000Mの超々高層ビルが建てば、日本の観光スポットどころの話では無く
間違い無く世界の観光スポットになります、そこから来る経済効果は莫大なものを
期待することが出来ます。世界一高いビルが東京にあれば、国内と外国からの観光客が
確実に増えます、ハリウッドの映画ロケ地になったり連日連夜世界のテレビ局が撮影しに
わんさか来ます。その経済効果、精神的なもので日本人の景気に与える影響はかなり
大きなものを期待出来ます。なにより日本の景気が(嘘でも)回復してることの宣伝に
なりますし、嘘も繰り返せば方便になります。地方から毎年2000万人来たとして
最上階までの入場料を2000円取れば、一年で入場料だけで400億円稼げます。
絶対に儲かります。ただし15年は超されないであろう、1000Mの超高層ビルで
ないと駄目です、700Mとか中途半端なのは駄目です。なぜ駄目かと言うと
その程度だとすぐに超されますし、何よりインパクトがありません
インパクトが無いのであれば建てる意味なんてありません。
生活保護を半額にするだけで毎年1件ずつ1000Mビルを建てられるはずです
今すぐ生活保護を半額にして超々高層ビルの建築を始めて下さい。
ちなみに生活保護とは15〜30万円位で年金の2〜4倍というふざけた制度です。
在日朝鮮人のほぼ100%が不正受給してます。その額数千億円です。

47 :オーバーテクナナシー:04/12/22 15:19:51 ID:vxnewg7T
たぶん超高層ビルっていうのは男根崇拝みたいなものなんだと思う。

48 :オーバーテクナナシー:04/12/22 15:44:06 ID:yVoVklaF
観光客は来なくて良いよ・・・。
治安が悪くなる。
東京はそこまで落ちぶれていないからね。

49 :オーバーテクナナシー:04/12/22 15:48:30 ID:E17eDEJo
中国人韓国人北朝鮮人は立ち入り禁止にするか

50 :仙人:04/12/22 17:42:57 ID:t2k4FBri
立てたらテロの餌食になりそうだなぁ
テログループなどによってハイジャックされた飛行機が
突っ込んでくるとか、爆弾仕掛けたり、目立ちたがり屋のヤツ
が自殺を図ったりして・・・

51 :オーバーテクナナシー:04/12/22 22:24:11 ID:I9RxX2L1
          _____
         / ヽ____//
         /   /   /
        /   /   /
        /   /   /
       /   /   /
       /   /   /
      /   /   /
       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
       |                    |
       |                    |
       /    ̄ ̄ ̄ ̄      /_____
       /              /ヽ__//
     /   美咲の黒マンコ   /  /   /
     /              /  /   /
    /   ____     /  /   /
   /             /  /   /
 /             /    /   /
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/   /   /

52 :オーバーテクナナシー:04/12/23 16:08:06 ID:KREJWd64
コンクリートって、理論上8000メートルくらいまでならビルの自重に耐えられるってほんと?

53 :オーバーテクナナシー:04/12/24 01:04:07 ID:Nvc+jy9c
鉄が7000メートルで頭打ちらしい。

54 :オーバーテクナナシー:04/12/24 10:19:03 ID:o7L8/k86
氷は?

55 :オーバーテクナナシー:04/12/24 18:08:06 ID:jibnf7yC
氷枕で頭を打ったらしい。

56 :オーバーテクナナシー:04/12/25 21:24:23 ID:Y+q3Hk4I
世界最高層ビルに登頂 「クモ男」が約4時間で

 【台北25日共同】米ニューヨークのエンパイアステートビルなどによじ登り「スパイダーマン(クモ男)」と呼ばれる
フランス人、アラン・ロベールさん(42)が25日、台北市の世界最高層オフィスビル「TAIPEI 101」
(101階建て、508メートル)を約3時間53分で登り切った。(共同通信)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041225-00000109-kyodo-soci

57 :オーバーテクナナシー:04/12/25 22:40:33 ID:xHdbLSdb
>>56
どうやって登ったんだろうな

58 :オーバーテクナナシー:04/12/26 10:27:56 ID:nIzM8Xth
>>56
このクモ男は前に世界まる見えかなんかで紹介された人物かな?
許可を得ずに建造物の外壁をよじ登って、屋上に着いたところで警察に捕まったり。
ただ、こういう人の場合、警察に捕まるのも箔のうちみたいなとこがあるよな。
今回はちゃんと許可取ったみたいだけど。

ビルの外壁というのは遠くからは平らに見えても実は凹凸がたくさんあって、
そこに指を引っ掛けて登っていく。
また、登るビルは下調べして、どこからどういうルートで登るか決めたりもする。
そして、やはり、日頃からよじ登るためのトレーニングは欠かせないようだ。

59 :オーバーテクナナシー:04/12/26 17:34:23 ID:oOO35rlX
>>58
今回はビル側が招待したみたいだね。完成したことの宣伝のために。
それに命綱もつけて登ったとのこと。

60 :オーバーテクナナシー:04/12/27 22:02:41 ID:xx/NOpAY
今日の世界まる見えで台北101が出てたね。いちばんてっぺんは雲よりも高かった。

61 :オーバーテクナナシー:04/12/28 16:53:31 ID:oETpxeDU
雲って高度500mにあるの?!

62 :オーバーテクナナシー:04/12/28 20:17:27 ID:2WuCjQow
霧だろ

63 :オーバーテクナナシー:04/12/29 11:50:45 ID:2Fkg5Z6Z
>>61
台北みたいな亜熱帯ならあり得ると思う。

64 :オーバーテクナナシー:04/12/29 11:53:41 ID:2Fkg5Z6Z
台北101の立地場所の標高はどれ位だっけ?

65 :オーバーテクナナシー:04/12/29 13:43:03 ID:6ncG1Dl6
>>61
500mlとはペットボトルの事か?

66 :オーバーテクナナシー:04/12/29 17:00:05 ID:2/KvqiHv
ばか

67 :オーバーテクナナシー:05/01/03 11:57:17 ID:xve0FYVn
あけおめ。

68 :オーバーテクナナシー:05/01/04 12:01:22 ID:HW96eqPz
ことよろ

69 :オーバーテクナナシー:05/01/04 17:19:05 ID:fGFnAIwl
>>65
ワラタ
「に」の縦棒だYo!

70 :オーバーテクナナシー:05/01/06 06:37:28 ID:+bNl6TpW
釜山に新たなロッテワールドと超高層ホテル

ホテルは107階、高さ494メートルの計画だが、
世界一の高層ビル建設を目指し、
現在1位の「TAIPEI 101」(508メートル、台北市)
などを上回る高さに変更する可能性もあるという。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050105-00000138-kyodo-int


71 :オーバーテクナナシー:05/01/07 22:24:26 ID:mq9qJFXl
計画だけなら上海のバイオニックタワーが

って前スレにも書いたから割愛。

72 :オーバーテクナナシー:05/01/08 18:01:46 ID:D3lDX/B8
そろそろ700メートルクラスかな。

73 :オーバーテクナナシー:05/01/08 18:03:12 ID:wCSBhNz/
新しい東京タワーってどうなるの?

74 :オーバーテクナナシー:05/01/09 23:22:10 ID:hzdtzMJO
毎年100兆円近くも使ってるくせにくだらねえ国にしやがって
ばからしくなってきたのでドラゴンボールでも見て寝る

75 :オーバーテクナナシー:05/01/10 01:56:46 ID:/m5tC/8D
そんなことより
高層ビルと一戸建て全部つぶして
すべて10階建てにすれば 自然が増えてすみやすい町になると思うんだがな 

76 :オーバーテクナナシー:05/01/10 18:18:18 ID:UxeWkVLO
そうだねぇ。
激しく同意。
高層ビルもいくつかまとめて、全部地上1000mのビルにしてしまうとか。

77 :オーバーテクナナシー:05/01/10 23:11:18 ID:ODj3ajlz
100兆円じゃなくて300兆円なのか
ますますばからしくなってきたな
道路はもういいから超々高層ビル作れ
俺は感動が欲しい

78 :オーバーテクナナシー:05/01/11 00:21:26 ID:QHOeYROY
そうね。
超々高層ビルはもちろんだけど、あと、予算全然たりないけど、有人飛行と、スペースプレーンも作ってほしいです。
って、スレ違いですね。

79 :オーバーテクナナシー:05/01/11 19:31:55 ID:bHSOth0v
あげ

80 :オーバーテクナナシー:05/01/11 19:33:11 ID:42Kz3B9n
高層ビルはかっこいいなぁー。

81 :オーバーテクナナシー:05/01/12 02:01:56 ID:+NRIn1/G
日本て物価のわりに町並みがイマイチだよな。これじゃ観光客来ないよ。アキラみたいな
超近代的ビル群が必要だよ。東京湾埋め立てて「NEO TOKYO」作ろうぜ

82 :オーバーテクナナシー:05/01/12 09:10:03 ID:/cZqdkH7
>>81
前から時々思ってるんだけど、東京湾埋め立てはあんまり良くない気がする。
江戸前の魚が獲れなくなるし。タンカー等の船が入ってこれなくなるし。

83 :オーバーテクナナシー:05/01/12 10:44:48 ID:fkw1RTsk
ドバイみたいに埋め立てのリゾート都市を作ったら面白いんだけどね。
スレとは関係ないけど。

84 :オーバーテクナナシー:05/01/13 22:49:52 ID:sEXp0Mxy
俺的には、
超々高層ビルよりも、メガフロート海上都市を建設してほしいなーーー。
メガフロート自体を十階建てにして、都市機能は、その中に収容。
最上階は個人の住居+公園+美術館+図書館+体育館+・・・にする。

超高層ビルを横に倒したようなものと思えば、スレ違いではない!

85 :オーバーテクナナシー:05/01/13 23:06:39 ID:73iIrOIm
スレ違いじゃない!はいいけど、続けるなら専用スレでね。

メガフロート
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/future/999207000/


86 :オーバーテクナナシー:05/01/14 13:40:38 ID:Oe+Z7+dV
超超高層ビルを建ててそこに住まいを全部集約すれば、地震の心配はいらないとか。そういうことにならんかな。

87 :オーバーテクナナシー:05/01/15 00:21:45 ID:sU3eZGGF
建物であるがぎり、地震への心配が無くなる事はないでしょう。

88 :オーバーテクナナシー:05/01/15 14:39:38 ID:kax8HDMh
超高層マンションって、タバコの火の不始末ひとつで十万人焼死って
ことにならないかな。

89 :オーバーテクナナシー:05/01/15 21:30:53 ID:Rj2imlYC
>>88
法律で消火設備の設置が義務付けられてるし、
ビルの設計も火事になったときのことまで考えてるはずだから、
そう簡単には火事にならないし、何万人も死んだりはしないと思う。

90 :オーバーテクナナシー:05/01/15 21:49:17 ID:dWAuSCpf
>>89
地震とかが怖いかな。
設計上は大丈夫でも想定外の揺れ方をしたりとか
昨今よく出る手抜き工事が原因でそこから崩壊とか。

91 :オーバーテクナナシー:05/01/15 22:14:05 ID:/qj+ajVI
飛行石開発するしかないな

92 :オーバーテクナナシー:05/01/15 22:26:41 ID:OKsJ/r/t
電気製品も高層ビルも、サムスンにやられっぱなしで悔しい

93 :オーバーテクナナシー:05/01/15 22:49:55 ID:Rj2imlYC
>>90
超高層ビルで、手抜き工事なんかやったら、
そもそもビルが建たない気がしないでもない。
運良く建っても、その中に入りたくないし。
ペテロナスツインタワーの片方とかね。

大陸の真ん中に建てたら地震の心配はほとんど無さそうだけど、
大都市は大抵、海の近くだから人が集まるかどうか・・・・・・。

そういえば、ピサの斜塔なんかも欠陥っていやぁ欠陥だよなぁ。
軟らかい地面に建てるから、あんなことになったんだし。

94 :オーバーテクナナシー:05/01/15 23:21:22 ID:dWAuSCpf
>>93
でも欠陥工事、建築って地震とか経年劣化で明らかになるのが多いんだよね。
出来たときは問題なくても。
神戸の地震とか新幹線のトンネルとか高架橋とか。

95 :オーバーテクナナシー:05/01/15 23:32:37 ID:Bqi9IUBM
やっぱ問題は地震だよね。

96 :オーバーテクナナシー:05/01/15 23:47:40 ID:VSd1yjkX
地震の起きない火星に行こう!

97 :オーバーテクナナシー:05/01/17 19:26:21 ID:5YsQ1oy6
どうしてそこまで飛躍するのかと小一時間

98 :オーバーテクナナシー:05/01/17 20:24:46 ID:yTY7LRHh
タイタンの地価は、これから高騰するよ

99 :オーバーテクナナシー:05/01/17 22:14:43 ID:enx+iE32
単に幅や奥行き長くすれば1万メートルでもいけそうな気がするけど

100 :オーバーテクナナシー:05/01/17 22:18:26 ID:GAEVYa40
地球は丸いからなぁーー

101 :オーバーテクナナシー:05/01/17 22:18:45 ID:82FBhj8Q
圧力というものを一から勉強して来い。

102 :オーバーテクナナシー:05/01/17 22:34:53 ID:nsEg9QfD
パイパン

103 :オーバーテクナナシー:05/01/17 22:42:33 ID:1XGHzXUN
そ、そうだ!遠心力だよ。
地球の遠心力を使って、地表にかかる圧力を小さくすればいいんだよ。

104 :オーバーテクナナシー:05/01/17 22:56:19 ID:mTk+JAaN
>>103

・・・軌道エレベーター?

105 :オーバーテクナナシー:05/01/18 21:08:12 ID:gKUTWcKh
>>104
ちょっと感心した。あんたえらい。

106 :オーバーテクナナシー:05/02/02 03:16:22 ID:aGJe95ZR
世界一の200階建てビルが来年始めにソウルで着工

ソウル蚕室(ジャムシル)に世界一高いビルが建設される展望だ。
ロッテ物産(株)は1日、ソウル松坡区新川洞(ソンパグ・シンチョンドン)の2万6500坪あまりの第2ロッテワールドの敷地に、
09年完工を予定に、高さ800m、地上200階規模の超高層ビル建設を推進中だと発表した。
同ビルが建設されれば、現在の世界最高である台湾台北の「台北101金融センター」(101階・509m)はもちろん、昨年末、
三星(サムスン)物産がアラブ首長国連邦(UAE)のドバイに建てることにした高さ700m、160階規模の「バズドバイ・ビル」よりも
遥かに高いビルになる。

http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2005020273178


107 :オーバーテクナナシー:05/02/02 17:32:11 ID:8S0IAiUM
>>70
が決まったと

108 :オーバーテクナナシー:05/02/02 20:22:54 ID:2pE7OjhH
日本みたいな国土が狭い国こそ超高層ビル建てまくるべきだよな。
ところで高い建物ってオフィスビルが多いようだけど世界で一番高いマンションって何m?

109 :オーバーテクナナシー:05/02/02 20:55:59 ID:v6lMsXz3
>>108
高さ185m、55階建て

そもそも外国には日本人の想像するようなマンションなんてものは存在しない
外国ではどんなに高級でも集合住宅はすべて分譲アパートと呼ばれている

マンション本来の意味は、大富豪の住む城や宮殿のような
壮大で豪華絢爛な邸宅、と言う意味だ

110 :オーバーテクナナシー:05/02/02 20:58:10 ID:v6lMsXz3
追記:世界で一番高いマンションは50m以下なんじゃねーの?

111 :オーバーテクナナシー:05/02/02 22:42:58 ID:6cfKsELH
で、その分譲アパートの方ではUSAのトランプ何とかっていうとこだったと思う。
多分、まだ抜かれてないよね?
何か、メジャーリーグにいった松井がそこのペントハウスに住むとかどうとか
いってたとこだった気がするが、そこはまた別だっけ?

112 :オーバーテクナナシー:05/02/03 00:39:43 ID:FldEJpzu
綺麗
http://www.asahi-net.or.jp/~cj4n-nkmc/frankfurut1.jpg

113 :オーバーテクナナシー:05/02/03 01:18:31 ID:r0KsCFq9
>>112
この写真のビルはなんていうの?

114 :オーバーテクナナシー:05/02/04 00:37:19 ID:80Jrq0y3
地上1000メートルのマンションなんて
通勤が大変そうでイヤ

115 :オーバーテクナナシー:05/02/04 02:43:03 ID:9G18+gOl
>>113
ごめん。わかんないけど綺麗だったからつい。

116 :オーバーテクナナシー:05/02/04 05:13:09 ID:mU7ILEwi
>>114
会社も建物の中に入れれば良い

117 :オーバーテクナナシー:05/02/04 13:14:03 ID:sqLy3Hn6
富士山の中をくり抜いてビルにしちゃえばいいじゃん

118 :オーバーテクナナシー:05/02/04 16:18:33 ID:RUYjQkBs
>>108 日本は地震が多いので不向き。

119 :オーバーテクナナシー:05/02/04 17:24:39 ID:X/3lUfOj
>>118
それはよく言われることだけど、最近はめんしん技術が向上してきたからできるんじゃない?

120 :オーバーテクナナシー:05/02/04 18:08:32 ID:d0QKx6Oy
前に番組で地震を考えても日本の技術で1500mは可能だと言ってた

121 :オーバーテクナナシー:05/02/04 18:52:55 ID:8r8UOyJU
90年代以降からすごい勢いで高層ビルの高さ争いが続いてるな。この調子だと1000メートル越えもそう遠い未来ではないな。楽しみだな。

122 :オーバーテクナナシー:05/02/05 00:36:14 ID:OLC0b9+d
1階は全部エレベーターホールにしてね

123 :オーバーテクナナシー:05/02/05 00:58:36 ID:Wr72aVfT
800メートルのビル建つのかぁ

124 :オーバーテクナナシー:05/02/05 14:28:54 ID:tKxe5XPE
1000mくらいになるとエレベーター何個くらい必要なのかな?

125 :オーバーテクナナシー:05/02/05 22:22:03 ID:xqohXzue
>>121

ドバイで計画中の700メートル高層ビルのオーナー(たぶん、アラブの王族)
のところに行って、こうささやく。
「ソウルで800メートルの高層ビルが計画されていることは、ご存知ですね。
ところで、日本の技術だと、1500メートルの高層ビルが建てられます。
このまま、700メートルの高層ビルを建てますか。それとも・・・」
こうすれば、10年後には、1500メートルの高層ビルがドバイに建っている。

126 :オーバーテクナナシー:05/02/06 00:04:58 ID:62aG8Bnf
新宿副都心に320mくらいのビル建てる計画があったよね?
都内都市計画の画像どっか行っちゃったから詳しいことがよく分からない。

127 :オーバーテクナナシー:05/02/06 00:55:23 ID:nhQRalUI
東京に4000メートルの建物立てる計画があったみたいだけど、(大成建設?)
あれはハッタリなのかな・・・

128 :オーバーテクナナシー:05/02/06 01:44:22 ID:UQbWOt+t
>>127
バブル時代の話でしょ。
今はとてもじゃないけど立てれないはず。

129 :オーバーテクナナシー:05/02/06 01:53:13 ID:wSELgxPv
地価が低くなれば、普通に考えて高層建築物の需要も減るわな。

130 :オーバーテクナナシー:05/02/06 04:31:07 ID:C7VL2CG5
山型の超高層都市を作るっていう計画は、なかなかいいと思うけどな。
1000mもあるタワー型のビルだと折れそう。自分で作ったのでもない限り
怖くて登れないな。

131 :オーバーテクナナシー:05/02/06 06:50:51 ID:Fd2vHorF
山は天気が変わりやすいと聞くが
超々高層ビルを集中して建てたら
同じ現象が起きるんじゃないか?

132 :オーバーテクナナシー:05/02/06 07:36:39 ID:mV7yW/zA
あ〜情けなや〜情けなや〜
チョンに負けるなんて
この妬み晴らさずにおくべきか

133 :オーバーテクナナシー:05/02/06 10:26:38 ID:byo3RHTM
>>127
4000メートルだと、最上階はちょっと息苦しい。

134 :オーバーテクナナシー:05/02/06 13:15:22 ID:Nl1Wrxbk
2009年に800mだと完成前にもっと高いビルの計画ができるだろうね。
なんか最近、年に50m位増えてないか?せめて10年間程度は世界一を守るには何m必要だろう?
今、日本一のビルが世界一に成れたのは何年前だろう?
高さに関しては日本に世界一は無理なのかな。

135 :オーバーテクナナシー:05/02/06 14:25:01 ID:12wb6wdl
技術的な興味は分かるが実用的には?(テレビ塔以外で)
○○と△△は高いところが好き、だね、やっぱり。
こんな事やっているのは新興国で民度がいまいち...
みっともない。

136 :オーバーテクナナシー:05/02/06 14:33:44 ID:998MZy10
>>135
○○には「馬鹿」が入るとして、△△には何が入るんだろう?

137 :オーバーテクナナシー:05/02/06 23:28:08 ID:kEBBy3KS
日本って超高層ビル少ないよな。はあ・・・・・

138 :オーバーテクナナシー:05/02/07 11:18:32 ID:AcKLVOhs
生活保護天下り公務員を減らしたら
毎年100本でも立てられるだろうに

139 :オーバーテクナナシー:05/02/07 16:04:53 ID:6CrvrgOL
>>136 煙り?

140 :オーバーテクナナシー:05/02/07 21:15:27 ID:xWVwHKeM
地震による長周期の揺れには安全なのかな?

141 :オーバーテクナナシー:05/02/08 02:24:44 ID:di2Hc5tt
>>140
>>127の言ってた位のビルになると地震よりも風がヤバイらしい。
2年位前にタモリの番組でやってたが、上の階だと洗濯物が飛ぶと車で捜索
ってかそれ以前に干せない。ベランダに出れない。
地上の天気もわかんなくなるらしいよ。
気温が1Kmでだいたい7℃下がったとして地上が20℃だったとすると
最上階は-8℃?
上層部は万年雪が積もり窓はツララだらけで景色すら見えないね。

142 :オーバーテクナナシー:05/02/08 02:36:41 ID:g9TuuBjE
大人な国はビルの高さなんかの競争には
参加しません。明らかにペイしないビルを
見栄のために建てるようなら、高いビルに
あこがれる途上国の妬みを受け、かつ
先進国の中では馬鹿にされるでしょう。

さらに一度首位に立ってもすぐ抜かされるような
性質の競争に金だすなら、他にやることは
たくさんあります。
高層ビルに関しては、重要なのは高さ以外のスペックなわけで。

143 :オーバーテクナナシー:05/02/08 02:38:59 ID:g9TuuBjE
>>127

東京ってか武蔵野の方だよね。
大成建設ってか、ゼネコン連合みたいな
感じだったと思う。新聞に
デザインコンセプトみたいののってたな。
高さより面積に驚いた記憶があるが。

144 :オーバーテクナナシー:05/02/08 10:31:52 ID:A8LTl3Zh
別に高さは500mでいいんだよね、美しい超高層ビルが日本にも欲しいだけです。orz

145 :オーバーテクナナシー:05/02/08 12:12:40 ID:n1fuxFYQ
負け犬の遠吠えしてんじゃねえよバカバカバカ

146 :オーバーテクナナシー:05/02/08 12:19:27 ID:61ce7VlI
いつ北との戦争になるか分からん国でよくそんな超高層ビル立てる気になるもんだ。
戦争が始まったら真っ先にターゲットになるだろうに。
それとも着工までには北はなくなってるって読みなのか?

147 :オーバーテクナナシー:05/02/08 16:08:17 ID:dq3mDI3u
>>144
まったくもってドウイ それくらいの高さが一番ちょうどいいよ

>>146
北に超高層ビルをねらいうちする能力はないと思われる。

148 :オーバーテクナナシー:05/02/08 16:26:42 ID:8lM2+iLj
>>147
特攻はありえるな。
コンクリ以外の材質でビルを作るとしたら何が一番強いの?
どのくらいの衝撃に耐えられるのかと、コスト差を教えてくだされ

149 :オーバーテクナナシー:05/02/08 16:34:15 ID:dq3mDI3u
>>148
カーボンナノチューブというのが鉄の100倍の強度をもち重さは6分の1と聞いたことがある

150 :オーバーテクナナシー:05/02/08 18:17:05 ID:8lM2+iLj
>>149高そうな名前だねw
オーナーへの負荷6倍(当社比)
世界一高いビルからのダイブ・・・プライスレス

151 :オーバーテクナナシー:05/02/08 18:37:08 ID:GUvW9SCf
別に張り合う事もなかろ。
どーせ軌道エレベーターに抜かれるんだし。

152 :オーバーテクナナシー:05/02/09 04:13:44 ID:7DXPE8wb
軌道エレベーターは、ビルでもなければ建物でもない。地上保持点は地上に造るのと同じ技術を使わなきゃいけない。
たから、「抜く」ということは無い。

153 :オーバーテクナナシー:05/02/09 04:14:42 ID:7DXPE8wb
たから、 → だから、

154 :オーバーテクナナシー:05/02/09 05:47:33 ID:+n4zxWtJ
見栄を張る意味で建てるってことになってるみたいだけど、
別に違う意味で考えても良いんじゃないかな。
技術を伸ばす為とか、日本以外の需要のある国の為に作ったって言い訳だし。
妄想スレなんだから建てる意義云々以前に自由だよね(*´Д`)/ヽァ/ヽァ 

155 :オーバーテクナナシー:05/02/09 22:46:47 ID:fcukEW7e
>>130
山型だと底面積が大きすぎて広い土地が必要では?4000mなんて建てる場所ある?
>>141
ビル内で空気を循環させたら夏でも涼しいかも。

156 :オーバーテクナナシー:05/02/11 00:11:31 ID:J7dCRvmr
>>4000m
富士山より高いのをイメージしたらとてつもないってことを痛感した

157 :オーバーテクナナシー:05/02/11 21:16:26 ID:Co71wkZj
>>155

>山型だと底面積が大きすぎて広い土地が必要では?4000mなんて建てる場所ある?

直径20キロのメガフロートを建造して、そこに建てる。
安定させるため、メガフロートの中心に、巨大な重りを取り付ける。
場所は、沖ノ鳥島付近でよい。

158 :オーバーテクナナシー:05/02/11 21:58:58 ID:0Bl9e0hK
>>157
確実に沈むな・・・。

159 :オーバーテクナナシー:05/02/12 00:43:00 ID:NGtWTvwe
沈むなら沈むで、
いっそ海底に基礎を作って建ててしまうというのはどうだろう。

160 :オーバーテクナナシー:05/02/12 02:38:07 ID:wLoLSSu8
>>159
それがいい。
超高層ビル兼海底都市+経済水域

161 :オーバーテクナナシー:05/02/12 09:45:51 ID:kWu/RWjq
液状化現象とかおっそろしいぞ。
関空でさえ毎年何センチか沈んでて定期的にクレーンとかで吊り上げるんだぞ。
でも、出来上がったら特区にしてカジノ作って欲しいよ。

162 :オーバーテクナナシー:05/02/12 10:09:10 ID:vREpvFqI
>>160
人工島では領海や経済水域は発生しないと聞くが。

163 :オーバーテクナナシー:05/02/12 13:31:53 ID:v1J7Q7u2
公海上に作れば良いんだ(・∀・)
観光客も世界中から来るし
ガッポリ!ガッポリ!
でもその収入は何処に行くのかな・・・_| ̄|○ il|!

164 :オーバーテクナナシー:05/02/12 23:07:58 ID:VUkgnUCB
>>161
沈んだところは地下都市にして超高層ビル+海底都市+地下都市
>>163
独立国家にすればいいよ。

165 :オーバーテクナナシー:05/02/12 23:44:56 ID:i9hhWqXa
俺の夢は1000M超えの超高層ビルを建てて
そのビルの最上階でカジノのオーナーをやること。
入居者殺到で建設費は速攻で全額ペイだな。
最終利益は建設費の倍を見込む。

166 :オーバーテクナナシー:05/02/13 00:35:14 ID:guS0wh22
うむ。世界一高い建造物に住んでる、てのがいいよな。自慢になる。

167 :オーバーテクナナシー:05/02/13 05:10:08 ID:Q1ICJPNe
>>165
そしたらもう一本建ててください。
おながいします。(´・ω・`)

168 :オーバーテクナナシー:05/02/13 14:50:07 ID:LOKnEKZq
あと30年以内には1000メートルの立つんじゃね

169 :オーバーテクナナシー:05/02/13 16:27:38 ID:BzV7PfpH
このスレたったころは、ゲサなタイトルつけたもんだと思ったが、
>>106とか見ると、もはや鬼も笑わないな。

170 :オーバーテクナナシー:05/02/13 17:30:01 ID:RughkCRJ
俺は800メートル級の次あたり来るんじゃないかと。
10年後くらいに。

171 :オーバーテクナナシー:05/02/13 17:46:20 ID:guS0wh22
うむ。10年後にはもう出来てるかもしれん。

172 :オーバーテクナナシー:05/02/14 00:50:43 ID:J2cTYiqb
>>161
クレーンじゃなくて、ジャッキを柱の下に差し込んで持ち上げてるんじゃなかったか。

173 :オーバーテクナナシー:05/02/14 21:35:00 ID:/67Ck5BI
ライブドア 堀江社長 のガチ発言

「産経新聞」に憂国思想は必要ない、「産経新聞」は経済紙に転換させる、と断言。
言うまでもなく、これはフジサンケイグループ乗っ取り後の経営計画に関してのこと。
 夕刊フジ、サンスポ、スパ!などエンタメ路線を中核に置き、
月刊誌「正論」や「産経新聞」などオピニオン路線は切り捨てる方針。

ttp://cybazzi.livedoor.biz/imgs/7/a/7a082060.jpg

これでホリエ豚の評価が決定されましたね。
通りでテレ朝・TBSに出まくりな訳だ。


174 :オーバーテクナナシー:05/02/15 07:59:30 ID:J4KqyrOl
つまり堀江社長が高層ビルを建ててくれると言うのだな、

175 :130:05/02/16 13:09:52 ID:zw7prhJT
>>143
オレが見たのもそれだったかもしれない。
名前はたしか人工都市「富士」だかで、山の形にフレームを組んでほとんど
はすかすかの吹き抜け構造になってる。内部に交通機関を走らせて、適当な
場所に建造物を作るという、ビルを建てるというより土地を増やすみたいな
発想だった。

176 :オーバーテクナナシー:05/02/20 21:56:05 ID:IjFcN+WO
高層マンションに移住計画の俺が
おまいらのためにリアルなソースを教えてやるぜ
http://www.eonet.ne.jp/〜building-pc/tokyo-kensetu/tokyo-ing-menu.htm
ちなみに高層マンションに住む知り合いに聞いたのだが、
マンションも30階級になるとエレベータが2基あっても朝は通勤ラッシュに
なるとのこと。でも大概のマンションは荷物用エレベータも含めて最大3基程度。
上層階は3〜40階の高さでも景色は充分。しかし微妙に揺れているとのこと。
(揺れてても地震には強い。ってか竹みたいなしなやかな構造でないと地震に
対処できない)
あと高層ビルと、(第2東京タワーのような)高層タワーを混同している人も
いるみたいなので注意。

177 :オーバーテクナナシー:05/02/22 02:10:50 ID:PU6RhUvH
>27
京都人って、いつも思うけど、なんでこうも高層ビルにあこがれてるの?
府であることのプライド?ホント、わからん。
あまりにも田舎者発言すると、本当に田舎者扱いされちゃうので、注意した方がいい。

もし、日本で超々高層ビルを建てるなら、地震対策をまず考えるので、
液状化とか、爆発物質等から基礎がやられないように且つ免震にして、本体は制震構造にする。
ビルのメンテナンスはかなり負担だから、光触媒など、建材から十分に考える必要がある。
また、テロや、天災からも強く。
エネルギーは、地球にやさしく光発電。建物本体、窓ガラスも光発電。雷も利用?
屋上に飛行場があると便利?
構成は富士山型が一番いいかも。
階の高さは、3階建ての一戸建てがおさまるぐらいあって、都市機能が充実。
この立体都市が、外壁の広告や、風力発電などから利益を生んで、建設費等の諸費用を軽減。
問題は、空路。旅客機はもちろん、自衛隊機や、米軍機の飛行の妨げにならないような立地
じゃないといけない。



178 :オーバーテクナナシー:05/02/22 13:31:14 ID:H8gDtHxy
>>177発展度の割合に比べて大きなビルが無いからだろう。
京都人が近代ビルで誇れるのって京都駅位じゃないかな。
宗教の関係で高いビルが建てられないんだったと思うよ。
寺とかに行くと○○ビル(そこそこ高いビル)の関係者はお断りって書いてあったし。
不憫だ。

179 :オーバーテクノロジー:05/02/22 14:19:02 ID:n1u+59ID
オレ京都人だけど高層ビルより一戸建てのほうがいいな
昔、海外でプール、テニスコート、ジム、サウナ付きの住んでいたしどうでもいい

180 :オーバーテクナナシー:05/02/22 16:46:27 ID:wFwkLJYd
30階くらいのマンションだと蚊が飛んでこないんだっけ。

181 :オーバーテクナナシー:05/02/22 18:02:23 ID:hinhPrIQ
30階まで昇らなくても7〜8階にもなれば蚊はこないよw

182 :オーバーテクナナシー:05/02/22 19:41:50 ID:H8gDtHxy
1週間前に越して今の俺の家は9階なんだが、
なぜか羽虫がいるのよ。蚊みたいな奴と小蝿みたいなん。
しかもこのくそ寒い中にいったい何処から???
昨日発見して、夜なると窓にくっついてんのね。
ミステリーだ

183 :オーバーテクナナシー:05/02/22 22:57:55 ID:pFanpYTT
>>178
そうね。風致地区だから、大きいビルはだめだったのよね。
京都タワーでも、かなり反対があったのよね。

184 :オーバーテクナナシー:05/02/22 23:03:14 ID:5TciHXnd
>>182
暖かい建物の中に巣があるんだろ、

185 :オーバーテクナナシー:05/02/23 02:11:25 ID:ouUrRX8W
第2東京タワーの候補地で、今のところ優位なのが
埼玉ってなってる
埼玉っていいイメージない
東京に立てた方が観光とかの面からも全然いいと思うんだが・・

186 :オーバーテクナナシー:05/02/23 04:06:55 ID:QPUgmGtG
しかし第2東京タワーって600メートルだろ。
なんで航空法ひっかからないんだろ。
ビルだとダメでタワーならいいのかね。

187 :オーバーテクナナシー:05/02/23 16:16:45 ID:twSOBpzZ
>>182
エレベータにのってくるよ。マジ。

188 :オーバーテクナナシー:05/02/24 11:29:24 ID:7Bcxl2RE
>>141
>気温が1Kmでだいたい7℃下がったとして地上が20℃だったとすると
>最上階は-8℃?

与圧かけないとやばくない?
そうなってくると洗濯乾すどころか窓も開けられないのでは?

189 :オーバーテクナナシー:05/02/26 01:50:50 ID:3ds8LQot
筑波山の標高が877mなんですが、筑波山の山頂じゃぁだめなんですか?


190 :オーバーテクナナシー:05/02/26 21:21:45 ID:xEtdVbTs
ついに1000メートルのタワーがでてきたぞ

高さ1000メートル、新型太陽熱発電所『ソーラータワー』(WIRED)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050225-00000001-wir-sci
http://www.spaceref.co.jp/news/5Fri/2005_02_25tec2.html

191 :オーバーテクナナシー:05/02/26 21:27:14 ID:1zbNctvS
キタ━━━━(Д゚(○=(゚∀゚)=○)Д゚)━━━━━!!

192 :オーバーテクナナシー:05/02/26 21:45:35 ID:CoxxoJj4
>>190
それいいね。
でも、敷地が相当でかくないとやばいな

193 :オーバーテクナナシー:05/02/26 23:28:01 ID:R7OWcTyO
>>190うほっ(・∀・)見学してー
まさか、本当に実現するとは。
ラピュタ城完成の日も近いな


194 :オーバーテクナナシー:05/03/05 02:49:40 ID:kruv0RqH
建てるとなるとやはり東京に建つのかな?

195 :オーバーテクナナシー:05/03/05 22:43:58 ID:gYqsTEVZ
>>190
人も住めるかな?日当たりは良さそう。



196 :オーバーテクナナシー:05/03/06 01:57:13 ID:x0nn/iVE
>>195
人が住むためのタワーではありませえん。
発電所です。中はえんとつのように空洞らしいです。

197 :オーバーテクナナシー:05/03/06 12:56:58 ID:aZRstyEl
>>196
目的は発電かも知れないけど、展望台とか高層住居とか付けれるかも。
電波塔の東京タワーにも色々付いてるし。

198 :オーバーテクナナシー:05/03/06 15:29:29 ID:jwIv7QXf
>>197
強度や必要なインフラといった建築基準が違うし、
安全性の問題からも発電所にマンション併設は、ありえないと思う。
そんなもんやっちゃってくれると面白いですけど。
てっぺんまでは行けないでしょうけど、展望台は可能性高いと思います。

199 :オーバーテクナナシー:05/03/06 15:54:37 ID:jwIv7QXf
>190は高層ビルというより発電施設ですね。
スレタイにある超々高層ビルっていうのは、
清水建設が構想した2004メートルの「TRY2004」や、
大成建設が構想した4000メートルの「X-SEED4000」みたいなものを指している
と思われます。 この規模になるともう一個の空中都市ですけど。
技術的には可能なようで、あとは法律と「建設費と必要性のバランス」の問題ですね。
みんなで必要性を考えよう。
(夢がないと思われるけど「観光目的」っていうのは他にお金かかんないやり方があるから無しね)

200 :オーバーテクナナシー:05/03/07 17:05:34 ID:zhrPZie8
>190
これって周りの気象にどのような影響をあたえるのかな?
熱くなった空気が絶えず地上1000mに放出されるので、
これだけの規模だと塔の周囲には上昇気流が発生するのでは、、、。
湿度が高ければ雲が発生して発電効率が落ちる?
湿気が0に近い内陸部の砂漠地帯が適していそうだな。

201 :オーバーテクナナシー:05/03/07 18:26:47 ID:100hbEft
>>200 鋭〜い <(6_6)

202 :オーバーテクナナシー:05/03/08 19:08:22 ID:RrHCqGGL
第2東京タワーは、麻布が有力らしいね。

203 :オーバーテクナナシー:2005/03/25(金) 20:42:58 ID:dCxX3qBG
テロもかんがえよう

204 :オーバーテクナナシー:2005/03/26(土) 12:01:34 ID:A3XqzWRB
要塞みたいな国防タワーにする?

205 :オーバーテクナナシー:2005/03/26(土) 23:48:42 ID:Py7bCnhA
地上1000メートルと言ったらもう地表とは気温が違うだろうね。夏でも空調
いらなさそう。2000メートル以上なら秋物や冬物がいるかな。
その代わり冬は北海道なみでしょうが。

206 :オーバーテクナナシー:2005/03/26(土) 23:53:40 ID:rovxhQ8l
戦闘機を周回させる

207 :オーバーテクナナシー:2005/03/27(日) 02:40:31 ID:HdgaSzoL
高山植物とか生やせるの?

208 :オーバーテクナナシー:2005/03/27(日) 04:37:46 ID:8qHO6HHz
一時的な避暑地利用としても使えるな。短期間だけ逗留するとか。
高速エレベーターがあれば数分で別世界へ、つうフレーズも使え、
昼寝時のみいく、ってなすら可能。

209 :オーバーテクナナシー:2005/03/27(日) 13:38:14 ID:WMCCuz7o
2500m辺り以上になると、高山病の危険性が!
やはりビル内の気圧が1気圧ぐらいになるように調整が必要か。
あと、緊急用に酸素マスクがいるな。
まるで飛行機の中のようだ。

210 :オーバーテクナナシー:2005/03/27(日) 13:43:23 ID:yoIZ6Pt9
余程気密を確保しないと、ビルの入り口では凄まじい突風(外からビルの中へ)
が吹き荒れるぞ

211 :オーバーテクナナシー:2005/03/30(水) 07:50:34 ID:eOJJZCz4
スカイシティ計画ってまだ続いてる?
あんまり馬鹿でかいんで、てっきり他の国の計画だと思ってたら、
建造地が日本だったんで驚いた記憶があるんだけど。

212 :オーバーテクナナシー:2005/03/30(水) 14:34:19 ID:8iUMuAkl
そんなもの作れるのは日本ぐらいじゃね?
都市開発の構想の一つらしいが・・・。

213 :オーバーテクナナシー:2005/03/30(水) 16:11:38 ID:tGu348pL
日本かて、1000mを作るカネ無いんじゃねか。
人件費の安い、中国かアラブぐらいかと。

214 :オーバーテクナナシー:2005/03/30(水) 16:31:49 ID:8iUMuAkl
いや、技術の問題で日本くらいでしょ。

215 :202:皇紀2665/04/01(金) 21:23:08 ID:UnuMhoN9
新東京タワー麻布台が有力説は時事通信のガセだったようです。
ガセビアしてスイマソン。
でも3月に、月内に候補を絞る、ということだったみたいなので
そろそろ情報が出ても・・・。 ダレカ知りません?

216 :オーバーテクナナシー:2005/04/02(土) 08:51:15 ID:sQzBkjOb
>>215
墨田区が第1候補に、って新聞で見たような気が…。

ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/kei/20050328/eve_____kei_____001.shtml

217 :202:2005/04/02(土) 13:28:08 ID:wbC9MPzi
>>216
ソースさんきゅーです。
すみだタワーが第一候補ですか。なんとなくそんな気がしてましたが。
位置的(電波塔としての機能)・文化背景的(観光資源価値)に。
ここに決まったら近未来の東京のトレンディはずいぶん変わるだろーなー。
ネオ江戸みたいな。

218 :202:2005/04/02(土) 13:40:17 ID:wbC9MPzi
完成したら新宿とかお台場とか銀座とかからはどう見えるんでしょうね。
ぼく渋谷なんすけど渋谷からはみえるのかなー・・・。

219 :オーバーテクナナシー:2005/04/02(土) 14:31:03 ID:xUZsu95g
10年位前にニュートンかなんかの科学雑誌に載ってたけど
スカイポリス2001だったかの想像図がかなりかっこよかった
まんまAKIRAっだた記憶がある

220 :オーバーテクナナシー:2005/04/02(土) 17:19:50 ID:/cnhbb/i
思い切って房総半島に立てろよ、ハマコーの力を発揮するんだ。

221 :オーバーテクナナシー:2005/04/02(土) 22:15:12 ID:YlDpSKka
>>216
最初は800mぐらいだったけど候補地が変わる度に低くなってる気がする。
600mだとドバイのビルより低い。タワーだったらせめて世界一のビルよりは
高く作って欲しかったよ。もう決定なのかな。

222 :オーバーテクナナシー:2005/04/03(日) 02:11:47 ID:Yewmnjt8
現日本一:ランドマークタワー
所在地  :横浜
高さ    :296m

これも入れて良いのか?:東京タワー
高さ:333m
特別展望台の位置    :250m

223 :オーバーテクナナシー:2005/04/03(日) 02:12:40 ID:Yewmnjt8
1000mって高いんだな_| ̄|○ il|!

224 :オーバーテクナナシー:2005/04/03(日) 02:20:40 ID:8nyqsf0H
東京タワーと同じデザインで3倍の高さのタワーってどうよ。
高さ999mで特別展望台750m大展望台450m


225 :オーバーテクナナシー:2005/04/03(日) 02:32:14 ID:B2UD7KeO
どうよっつーか、そんなん作る金、誰も払わない。
湯水のように金を放出する時代は終わった。

226 :オーバーテクナナシー:2005/04/03(日) 03:18:21 ID:7A9U3cbW
あれだ。超高層関係の建物って、建ててから維持費が結構高いんだよね。

227 :オーバーテクナナシー:2005/04/03(日) 13:16:21 ID:apZMLe+5
とりあえず、新宿や有楽町とかの駅前の100m以下のビルを200m以上にしてから出直してくれ。

228 :オーバーテクナナシー:2005/04/03(日) 15:49:06 ID:WMQUtv1s
もう一回バブル来てくれ・・・・

229 :オーバーテクナナシー:2005/04/04(月) 04:37:42 ID:I4T9g2GE
今まさに、イラクバブル

230 :オーバーテクナナシー:2005/04/04(月) 04:52:55 ID:WFcTug9G
どうせだったら 1万メートルのビル作ろう

231 :オーバーテクナナシー:2005/04/04(月) 07:15:45 ID:Cqjrbg8D
日本に世界一の超高層ビルを建てよう”2003”’
ttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1041428354/

232 :オーバーテクナナシー:2005/04/04(月) 08:08:38 ID:NAbhea7k
>>230
それは軌道エレベーターの事でつか?

233 :オーバーテクナナシー:2005/04/04(月) 20:04:56 ID:TTX3fZly
カーボンナノチューブはまず超高層ビルに利用されるべきだな。

234 :オーバーテクナナシー:2005/04/06(水) 20:42:19 ID:90MfBSxP
未だにカーボンナノリボンを使った軌道エレベータがリアルに想像できない
オレってアフォ?
ジェット気流とかのかなりの強風があるから真っ直ぐにはならないだろうし、
気圧の違いとかどうなるんだろう?
リボンは見えないで円盤が上がってく感じなのかなぁ・・・
オマイらその辺ってどぉですか?

235 :オーバーテクナナシー:2005/04/07(木) 06:03:55 ID:DVsinFT0
赤道ジェット気流は、中緯度発生のジェット気流ほどに気にしなくてもいいんじゃなかった?

236 :オーバーテクナナシー:2005/04/08(金) 13:44:08 ID:qFwy4Bcd
ある程度の長さをもったカーボンナノチューブを、コンクリに混ぜ込めば
かなり強度が高まりそう。廃棄する時に困りそうだが。

237 :オーバーテクナナシー:2005/04/08(金) 22:32:55 ID:+1iTgmVT
>>236

カーボンナノチューブをエサにする微生物が現れて、コンクリがぼろぼろに・・・

238 :オーバーテクナナシー:2005/04/09(土) 00:52:50 ID:86+AeebZ
>>236
コンクリとナノチュープの結合力が必ずしも高いとは限らない。
長さがあっても細すぎるし。

ま、ガラス繊維か炭素繊維で我慢しておけ。

239 :スパイダーマン:2005/04/14(木) 13:36:41 ID:uj/s1ufm
『超高層ビル情報』
http://www.asahi-net.or.jp/~nm6f-nkmc/

240 :オーバーテクナナシー:2005/04/14(木) 15:10:26 ID:QoSC4Q92
高層ビルといえば、Theタワーがもうすぐ発売されるんだが。

241 :オーバーテクナナシー:2005/04/16(土) 00:02:49 ID:UPm4pH3g
>>240
ホンマかいな?
そんな情報どこにもないで!

242 :オーバーテクナナシー:2005/04/16(土) 00:48:16 ID:xD/GRZ4Z
任天堂HPにいってGBAのページ開けばある。

243 :オーバーテクナナシー:2005/04/16(土) 17:21:03 ID:wYTDoiJD
富士山をくりぬけば地上3776mの高層ビルの完成ですね。

244 :オーバーテクナナシー:2005/04/16(土) 20:28:01 ID:95SZLHMY
ドバイのタワー、工期4年弱なんかで造れるの?

245 :オーバーテクナナシー:2005/04/16(土) 20:29:46 ID:iukdcX49
>>244
3つくらいのゼネコンが集まって必死に建てるらしいよ

246 :オーバーテクナナシー:2005/04/16(土) 21:53:25 ID:wYTDoiJD
突貫工事で完成後数年で傾く悪寒。ペトロ茄子ツインタワーのように

247 :オーバーテクナナシー:2005/04/17(日) 00:52:37 ID:Vj/TanNX
>>246
ドバイタワーに韓国企業が入っているのか!?
ドバイ残念(´・ω・`)

ところで昨日のディスカバリー見ましたか?

248 :オーバーテクナナシー:2005/04/17(日) 00:56:42 ID:4kz+fu0u
『超高層ビル情報』
http://www.asahi-net.or.jp/~nm6f-nkmc/


249 :オーバーテクナナシー:2005/04/17(日) 03:18:44 ID:2RAIV1CN
>>134
年50mだったら1300mあれば10年持つ・・・・・わけない。すぐにもっと高いのが作られる。
>>224
スレ的には1000m以上でないと。東京タワーが昭和33年にちなんで333mだから平成33年に3333m
>>247
建設受注はサムスンでなかった?

250 :オーバーテクナナシー:2005/04/17(日) 11:10:27 ID:nYojEgN1
そこで洋上プラットフォームですよ。
ただし、サブコントロールの下の発火装置にはお手を触れないでください。

251 :オーバーテクナナシー:2005/04/18(月) 13:20:48 ID:8Con19tK
クライスラービルが1930年代に建てられたというのが凄いな
日本はトホホ

252 :オーバーテクナナシー:2005/04/18(月) 16:25:30 ID:KW8z2oBq
そんな事より1よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、火星行ったんです。Mars。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで住めないんです。
で、よく見たらなんか旗たってて、アパート分譲中、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、分譲如きで普段来てない火星に来てんじゃねーよ、ボケが。
分譲だよ、分譲。
なんか親子連れとかもいるし。一家4人で火星移住か。おめでてーな。
よーしパパ マンション買っちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、マンションやるからその土地 空けろと。
火星ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
隣に住む奴といつ布団たたき合戦が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと住めたかと思ったら、隣の奴が、やっぱり地球がいい、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、地球なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、地球、だ。
お前は本当にあそこが良いのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、地球温暖化がなつかしいだけちゃうんかと。
まぁ、太陽系通の俺から言わせてもらえば今、太陽系通の間での最新流行はやっぱり、
月、これだね。
月でニート生活。これが通の住み方。
月ってのは地球に近い。そん代わりあんまり帰れない。これ。
で、それに地球と戦争(ガンダム)。これ最強。
しかしここに住むと一生地球に帰れないという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、1は、タイタンでも観光してなさいってこった。

253 :オーバーテクナナシー:2005/04/18(月) 18:51:36 ID:c+IzK0vp
>>1
iraneeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!(wwwwww

254 :オーバーテクナナシー:2005/04/19(火) 12:41:33 ID:b0wcH0/O
>>252
これ、吉野家の天プレ知らない奴が見たらもはやわけが分らんな

255 :オーバーテクナナシー:2005/04/19(火) 16:30:42 ID:fCTubPNy ?
ジオフロントとか水上都市の方が未来的でいい

256 :オーバーテクナナシー:2005/04/19(火) 21:01:50 ID:+xGFtbDS
>>254
知っているやつが見ても、つまらないけどね。
おまえ、ニートとか布団叩きとか言いたいだけじゃないのかと

257 :オーバーテクナナシー:2005/05/01(日) 22:34:14 ID:3D3oifXE
しかしながら、過疎だな。
活性化age

258 :オーバーテクナナシー:2005/05/02(月) 00:31:30 ID:rdJQck56
>257
代わりにageといた

259 :オーバーテクナナシー:2005/05/08(日) 02:23:42 ID:yTP6AT/Z
超高層ビルで布団干してもいいの?

260 :オーバーテクナナシー:2005/05/08(日) 08:11:49 ID:ulS+AcuW
>>259
ベランダがありませんから、残念。

261 :オーバーテクナナシー:2005/05/08(日) 22:33:32 ID:S60WEeIB
1000mにもなると窓の厚さだけでもかなりあるんだろうな。


262 :オーバーテクナナシー:2005/05/08(日) 22:36:38 ID:b+z0QGdY ?##
今までROMっていたり、名無しで書き込んでいましたが、
Beで書き込んでみます。

>>257が言うように、本当に過疎ですね。興味深い内容なんですが。

263 :オーバーテクナナシー:2005/05/08(日) 22:41:47 ID:uuvqAu/z
この左端のが噂の700mバージ・ドバイだね
http://www.geocities.jp/toolbiru/topic/wtb-hikaku-2005.htm

もし完成したら1000mに一番近くなる
ドバイは人口120万人程度の街なのに頑張るなぁー
120万人って言ったら沖縄くらいだもんな


264 :オーバーテクナナシー:2005/05/09(月) 00:06:27 ID:Pce8ENM4
日本の100分の1の人口で700mなら日本は70000mのビルを建てなければ。

265 :オーバーテクナナシー:2005/05/09(月) 01:12:57 ID:chSZuFDt
>>264天才キター!

266 :オーバーテクナナシー:2005/05/10(火) 05:23:10 ID:0YU6gvJ7
700メートルのビルか。目の前で実際に見てみたいなぁ。

267 :オーバーテクナナシー:2005/05/10(火) 05:29:31 ID:0YU6gvJ7
今、グーグルでドバイ検索してたらこんな記事あったよ。

2005年5月6日
高さ350Mのホテルを建設へ、ドバイ・エミレーツ航空
http://www.cnn.co.jp/business/CNN200505060014.html

で、ドバイでは現在、高さ800メートルを超えると見込まれる、
別のホテルが建設されている。 ってあるけど予定より100メートル高くなったのかな。

268 :オーバーテクナナシー:2005/05/10(火) 12:05:18 ID:InH4/leJ
そうだよ、予定より100m高くなった。
あと200mで1000mなのに!
http://www.geocities.jp/toolbiru/topic/top-04.12.15-02.htm

269 :オーバーテクナナシー:2005/05/10(火) 12:21:35 ID:RxNtPJBk
でかいな・・・

270 :オーバーテクナナシー:2005/05/10(火) 13:02:44 ID:MGJhC9su
>>268
このデザインたまらんなぁ。まさに垂涎。カコイイ
しかしこんだけ高けりゃ雷がかなり落ちそうだ。

271 :オーバーテクナナシー :2005/05/10(火) 15:32:08 ID:R8kV4Rnk
富士山の頂上に建てたらイイじゃん

272 :オーバーテクナナシー:2005/05/10(火) 17:19:18 ID:MGJhC9su
>>271 …あ゛ぁ?


273 :オーバーテクナナシー:2005/05/10(火) 20:58:45 ID:ANHZY3IA
あれ、1000mのタワーって筑波博のときに建てなかったっけ?

274 :オーバーテクナナシー:2005/05/10(火) 22:55:38 ID:SnZMXF05
100m高くなった理由はあるのかな?750mのビルが他に建つとか。




275 :オーバーテクナナシー:2005/05/11(水) 02:09:27 ID:BwL4XoUg
昔、筑波博いったが記憶に無いな。。。
15階建て団地サイズの大型TV(映写じゃない)は、うっすらと記憶に有るが。。。
たしかソニーのジャンボトロンだっけ。。。

276 :オーバーテクナナシー:2005/05/11(水) 02:26:59 ID:BwL4XoUg
たしか2千インチのプラズマ式だったっけ?

277 :オーバーテクナナシー:2005/05/11(水) 23:14:09 ID:rl1hXv+u
>>276
いや、蛍光管だったと思う。

278 :オーバーテクナナシー:2005/05/12(木) 21:38:19 ID:XM46W1N3 ?##
盛り上がってきましたな。。
ネタを探してきます。

279 :オーバーテクナナシー:2005/05/12(木) 23:43:27 ID:nO4geuZE
早くドバイのタワー現物が見たいね

280 :オーバーテクナナシー:2005/05/13(金) 11:23:01 ID:eGEpfTJ/
日本は、高さだけが売りの見せ掛けの高層タワーじゃなくて
AKIRAに出てくるような、まじでいかつい高層タワー郡を作ろうぜ。
それこそ2000(横)×1000(縦)×1500(高さ)のビルをボンボン建てて
その付近に1500(横)×1500(縦)×2000(高さ)の東京タワーをぶち建てるんだよ。
ここに建築関係の人来るかな?来たら以下の質問に答えてほしい。
前者のビルを6つ、後者のビルを1つ作るとしたら、どれくらいの予算が必要ですか?

281 :オーバーテクナナシー:2005/05/13(金) 19:01:46 ID:Myu5cp8T
計算してみましたよ。

贅を尽くしたゴージャスな設計の場合
前者のビル:1棟270兆円
後者のビル:1棟400兆円

内外装を極力シンプルにした場合でもこの半額程度。
デカ杉。絶対無理。

282 :オーバーテクナナシー:2005/05/13(金) 19:06:02 ID:lv6Pvjvp
地上千メートル・・・・・日本じゃちょっと危ないかもな
円錐型にすればどうにかなるかも・・・・・

283 :オーバーテクナナシー:2005/05/13(金) 19:49:02 ID:eGEpfTJ/
>>281
そんなにかかるなら、50兆円程度を投じて
ビル自動製造機を開発した方が安上がりかもな。
マグマ層からエネルギーと資源を自動で採掘して
自動でビルを建ててくれる巨大マシーン。
ドラゴンボールでメタルクウラが乗ってた
星をまるごと食って成長し続けるコンピューターみたいなやつ。

284 :オーバーテクナナシー:2005/05/13(金) 20:19:39 ID:imL5ONpP
炭素繊維がコンクリートなみに安くなればいいんじゃないか
炭素繊維強化コンクリートって構造材には使えないのか?
とてつもない圧縮強度が出るぞ

285 :オーバーテクナナシー:2005/05/13(金) 20:36:49 ID:kyCinUWA
静止衛星から糸垂らすでいいじゃん

286 :オーバーテクナナシー:2005/05/13(金) 22:12:28 ID:eGEpfTJ/
>>284
炭素繊維の存在自体をまだ認めてないんだけど頭古いですか?
鉄より丈夫とか言われてもどうしても信用できねえw

287 :オーバーテクナナシー:2005/05/13(金) 22:50:14 ID:IKVJmKsK
>>286
ヒント。テニスラケット。
おいらがガキのころはA4サイズだったはずなのに、今のラケットのでかいことでかいこと。
軽くて丈夫なカーボンファイバーのおかげだよ。

288 :オーバーテクナナシー:2005/05/13(金) 23:12:17 ID:OGnIoTpG
>>251
代々木の巨塔があるではないか。
庶民からパケット代を集めてつくった、塔尖が禁止されているにもかかわらず
「電波発信するから」と段段尖がりにした新宿南口から見えるかっちょいいビルが
あるじゃないですか。

289 :オーバーテクナナシー:2005/05/13(金) 23:18:57 ID:OGnIoTpG
超々高層ビルが必要ないとか言っているヤツがいるけどさ
NHKは欲しがっているよ。プロジェクトXでやる内容がないから
「讃岐うどん」とか「合唱部」とか、もうネタないんですよ

そこで、登場するのが地上1000mの「NHKタワー」。日本史上最も金のかかった自作自演。
とりあえず本編は3部作で3週にわけて放送し、アンコール放送も3回(計9話分)やるでしょう。


290 :オーバーテクナナシー:2005/05/14(土) 01:49:03 ID:NQUqKwrr
>>288塔尖?(何て読むかもわからん)ってだめなんだ
何ででしょ?条令ですか?
とんがってたら卑猥だからか?

291 :オーバーテクナナシー:2005/05/14(土) 09:48:31 ID:DmnU5qX0
>>289
お前ワロスw

292 :オーバーテクナナシー:2005/05/14(土) 11:08:24 ID:/+xqt4FN
>>267
800mのBurj Dubaiもホテルなのですね。
>>274
ドバイでは750mのThe Pinnacleが計画されている。多分これに対抗したのでは?
>>288
見た目の話では無くて、70年以上前に建設されたことを言ってるのでは?

293 :オーバーテクナナシー:2005/05/14(土) 12:03:10 ID:RWvsV7SV
>>280
そもそも今でもオフィスビルは過剰供給状態なのにそんなもの作ってもがら空き必死。

294 :オーバーテクナナシー:2005/05/14(土) 12:06:55 ID:EmCUTz5G
>>293
つまり、プロジェクトX「NHKタワー」第一話は、周囲のオフィスビル破壊から始まると?

295 :オーバーテクナナシー:2005/05/14(土) 12:11:17 ID:+hfewW0r
そんなビルを建てるとしたら、関東大震災の後だな・・・・
もう、どうしようもなく破壊されんことには無理だろ?


296 :オーバーテクナナシー:2005/05/14(土) 14:25:01 ID:RWvsV7SV
>>295
近代東京の道路や区画整理も関東大震災で全てなくなったから出来たわけだしね。

297 :オーバーテクナナシー:2005/05/14(土) 14:54:26 ID:EbVMDyiC
>>285
軌道エレベーターですの。
でも、日本には建設できないの(泣)

なぜなら・・・・・。
赤道直下じゃないから。
残念ですの。

(実際には36000Km分の自重に耐える素材がいりますの)

298 :オーバーテクナナシー:2005/05/14(土) 14:55:55 ID:W7k/JCBR
>>296
ちょっとまって、アメリカに頼んでくる。

「築地か赤坂か汐留周辺なら『1発なら誤射かもしれない』って言ってくれるメディアが
あるから打ち込んでもいいよ」ってさ。

汐留は再開発したばっかだから赤坂にしておくか。築地だとNCCがかわいそうだし

299 :オーバーテクナナシー:2005/05/14(土) 15:10:01 ID:1ixZvtXr
>>297
日本が発明したカーボンナノチューブって、結局ダメだったの?

300 :オーバーテクナナシー:2005/05/14(土) 15:19:52 ID:j8dLtBdg
ダメではないよ、まだ長さが十分でないだけ。

301 :オーバーテクナナシー:2005/05/14(土) 16:11:08 ID:NQUqKwrr
髪の毛とどっちが強いんだ?
蜘蛛の糸>カーボンナノチューブ>髪の毛?

302 :オーバーテクナナシー:2005/05/14(土) 17:18:48 ID:TPEmJJ2x
おまいは19世紀の人間か?


303 :オーバーテクナナシー:2005/05/14(土) 17:36:54 ID:1ixZvtXr
>>301
カーボンナノチューブはクモの糸よりも強いよ

304 :オーバーテクナナシー:2005/05/14(土) 19:48:13 ID:k1gJVGLk
>>303
クモの種類によっても違うのでは?

305 :オーバーテクナナシー:2005/05/14(土) 21:02:45 ID:Cfq4vev+
>>286
炭素繊維を引き千切ろうとして手が切れる人多数
気をつけろ!!

306 :オーバーテクナナシー:2005/05/14(土) 21:11:25 ID:DmnU5qX0
まじかよ
怖い!

307 :オーバーテクナナシー:2005/05/14(土) 21:37:27 ID:8IH7RvlP
東レから補強用の炭素繊維の織物サンプルもらってさてどう切断しようかと。
結局カッターナイフでぶちぶち切ったよ。なんか割るというような感じだった。

ナノチューブ、一本あたりの強度に換算したら面白いよ。




308 :オーバーテクナナシー:2005/05/14(土) 21:47:46 ID:4KG+AqzB
>>307
ナイフじゃダメですぜ、旦那。
石屋に行って、ウォータージェットで切ってもらえ。

309 :オーバーテクナナシー:2005/05/14(土) 22:05:46 ID:8IH7RvlP
いや、それが市販のロータリーカッターで結構切れるものよ。紙切るよりは寿命は短くなるがの。
ジェットなんで面倒なもの使わなくてもいい。押し切りにしないと編み目がずれてほぐれてくるんだよ。
1m幅くらいのもので5mくらいもらったが結構余ったな。。

一緒にもらった小片のサンプルの中には表面にコーティングしたものとかあったね。

310 :オーバーテクナナシー:2005/05/14(土) 22:07:20 ID:4KG+AqzB
>>309
あ、マイクロカッター持ってるんだ。
回転数ageで行けば、結構切れる。なかなか断面がきれいにならないが。

311 :オーバーテクナナシー:2005/05/15(日) 00:34:04 ID:ZZQzYpoY
高層ビルってエレベータの問題が大きいって聞くけど、こういうのってないの?

「山手線型エレベータ」
・100階建てのビルとして、5階ごとに強制的に停車させる。
・上り線と下り線を作り一方通行として、最上階と最低階でエレベータを
 横にスライドさせることにより循環させる。
・電車のダイヤのようにきっちり運用すれば一本の軌道で10数個のエレベータを
 走らせられる。
・基本的に2本のスペースでよく、また台数も多くでき、待ち時間が短く混むこと
 もなくなる。
・スピードが気になるなら20階ごとに停車する快速線なども作る。
・エレベータの停車階から目的階へは、小型エレベータやエスカレータによって
 移動する。
・ワイヤーで吊ることは不可能なので、リニアか何かで駆動させる。

どう?作れそう?

312 :オーバーテクナナシー:2005/05/15(日) 00:40:38 ID:qTvTxgWB
    〉/ _           __
    -乙 ヽ( ・)○)⌒v⌒)  |  |____________________| ̄|    
  ヽ< 2    /     |  〈 ..|  |                              |  |    ( i^
  ーi 彳_  /   ヽ `  |  |  |                              |  |    〉〉 ) 
   /]   廴,     ー'  |_|  |                              |  |__// /
  〜┤    <_'k ー- '   |  |                              |  |__/ 〈
    >-    ,y ―――― |  |                              |  |      )  
     「`-! T〈 `        .|  |                              |  | ̄ ^ー
                     |  |――――――――――――――――――|  |
                  ―                           ―


これを1000mつみあげる

313 :オーバーテクナナシー:2005/05/15(日) 01:06:14 ID:VSRqUaA5
>>311
一般人が使うものなのでスキーのリフトみたいにたびたび停止する
20箇所誰も使わないところに停止するのは効率が悪いので
1000mのビルなら200mで5層に分けて電車で隣駅に行く感覚で使ったらどうだ?
200mビルなら今のエレベータでも十分さばけるわけだし
大シャフトは「山手線方エレベータ」
小シャフトは一本につき200mのエレベータ縦に5台
これなら今の200mビルに大シャフト2本分の面積の増加だけでいける

・・・と
山手線方エレベータは電気代がすごそうなので夜は本数が少なくなるか
停止になるので普通の大きさの1000mエレベータ一本追加だな

314 :オーバーテクナナシー:2005/05/15(日) 01:23:03 ID:VSRqUaA5
>>286
炭素繊維はコンクリートの圧縮強度を上げるため
橋脚に巻きつけるより中に混ぜ込んだほうが特性は良くなる気が
鉄は引っ張りに対する構造材だし横からの力には鉄骨があったほうが安心
なので鉄の代わりじゃなく補強材として・・・
温度も酸素がなければ2000までいけます
火災のとき高強度コンクリートの破裂も防げるかと

315 :オーバーテクナナシー:2005/05/15(日) 01:36:14 ID:n5AyUJ3g
カーボンナノチューブって引っ張り以外には弱いのね・・・


316 :オーバーテクナナシー:2005/05/16(月) 07:26:13 ID:+95UMXLc ?##
1000mもいらない
世界一もいらない
せめて超高層ビル群とそれを望むタワーを作ってほしい
俺としては新宿にビル群、四谷あたりにタワーを作ってほしい

317 :オーバーテクナナシー:2005/05/16(月) 18:19:16 ID:GeyHXB9k


UAEドバイの超高層ビル、1000mも視野に
http://www.geocities.jp/toolbiru/topic/top-05.05.14-3.htm

キタ――――――(≧∀≦)――――――ッ!!

318 :オーバーテクナナシー:2005/05/16(月) 21:02:27 ID:IiOtZCpp
もうさ、ずっと工事中にしてどんどんでかくすればいいじゃん
完成しなくてもそれでいいよ

鉄の山にでもしてくれ

319 :オーバーテクナナシー:2005/05/16(月) 21:13:45 ID:tXYC1JAp
平壌の

 ∧
∧ ∧

こんな形の超高層ビルはどうなった?

320 :オーバーテクナナシー:2005/05/16(月) 21:52:18 ID:QbDhOdbA
ドバイの中の人もずいぶんと単純だな

321 :オーバーテクナナシー:2005/05/16(月) 23:20:48 ID:tXYC1JAp
>>317
そのサイトってhttp://www.emporis.com/en/を朴ってね?

322 :オーバーテクナナシー:2005/05/17(火) 00:10:49 ID:rkQx8MpS
パクるというか、高層ビル関係のWEBサイトは山ほどあるから
>>317のサイトは、その中でも情報は早いほう
リンク集もある
http://niigata.xrea.jp/alljapan/

323 :オーバーテクナナシー:2005/05/17(火) 01:38:08 ID:LlihmLwM
おいおい、とうとう来たか

324 :オーバーテクナナシー:2005/05/17(火) 12:26:26 ID:DwDU51Pd
>>322
画像のことよ

325 :オーバーテクナナシー:2005/05/17(火) 12:44:12 ID:D+x8RjJ7
>>319
手抜き工事で崩壊寸前

326 :オーバーテクナナシー:2005/05/17(火) 17:27:37 ID:8+lPXyrF
>>324
画像はSkyscraperpage.comから完全にパクってそうw
海外の大きなWEBサイトは不動産屋が運営してるから、個人サイトに文句言うことは無さそう

327 :オーバーテクナナシー:2005/05/17(火) 17:29:27 ID:WpfWy4Eh
トライ2004とかいうピラミッド型のビルというか空中都市は
バブル終わってなかったら本気で作ったんかね
地上2004Mて・・・

328 :オーバーテクナナシー:2005/05/17(火) 17:43:13 ID:uM6E8Jbj
俺は1000mのビルが出来たらドバイに住む!!

329 :オーバーテクナナシー:2005/05/17(火) 17:59:20 ID:AjdcOUX4 ?##
>>328
高いのが一本だけ飛び出てるのは美しくない

以上 チラシの裏でした

330 :オーバーテクナナシー:2005/05/17(火) 19:28:46 ID:7OYvR1Pc
一回都心部がAKIRAみたいな壊滅的状況に陥ればもっとすっきりしたビル建てられると思うんだけど…どう?

331 :オーバーテクナナシー:2005/05/17(火) 19:48:38 ID:rleIbYHP
>>330
下手すると、攻機みたいに土地レベルで何も無くなるぞ。

332 :オーバーテクナナシー:2005/05/17(火) 19:50:29 ID:mIi5FEgJ
ごちゃごちゃした町並みも含めての歴史だからさ、
町並みが綺麗で整ってれば良いとは思わないよ。

333 :オーバーテクナナシー:2005/05/17(火) 20:02:32 ID:QQn+ukA4
1000mなんてけち臭いこといわずに
宇宙まで届くビルきぼん

334 :330:2005/05/17(火) 20:02:36 ID:7OYvR1Pc
>>332
なんか…心に響く言葉だ。

335 :オーバーテクナナシー:2005/05/17(火) 20:52:20 ID:uM6E8Jbj
>>329
それは言えてる。日本に建てればズバ抜けて大きい350mのビルでも。
1000m近いビルの前ではヘボく見えるしね・・

336 :オーバーテクナナシー:2005/05/17(火) 21:05:33 ID:DwDU51Pd
350mのビルでも遜色ないようなビルを建てるのがジャポネ

竹で外壁編んだり、金箔貼り付けたり、壁面を富岳三十六景にすればいいよ。

337 :オーバーテクナナシー:2005/05/17(火) 21:52:15 ID:D31rvjxN
地上1000メートルのビル建てるのと
江戸城・大阪城・安土城を完全に復元するのってどれが高くつく?

338 :オーバーテクナナシー:2005/05/17(火) 23:04:14 ID:oHGu8y0B
>>337
江戸城完全復元というと山の手線の一部区間が通っている昔の堀だったところを含めて
最も外郭から全部ということ?
建物の移転費用だけで兆円単位以上かとかと。

天守閣だけなら木造でも数十億単位かな?

339 :オーバーテクナナシー:2005/05/17(火) 23:44:09 ID:AjdcOUX4 ?##
>>377
江戸城だけでいいよ

340 :オーバーテクナナシー:2005/05/18(水) 02:49:58 ID:yctoxVK3
ドバイのビルは計画変更で建設費1000億円超えそうやけど、
タイペイ101は建設費1800億円もかかった。
地震がある国はお金がかかる・・・。

341 :オーバーテクナナシー:2005/05/18(水) 20:08:10 ID:Vq4AmI3T
そこら中の国が1000M級のビルを建てるようになった今
日本が1000M級のビルを建ててもいまいちインパクトが無いよな
1000億だか2000億だか知らないけど、その金で海底都市作ろうぜ

342 :オーバーテクナナシー:2005/05/18(水) 21:04:31 ID:dtVTxZns
作れるんならそっちのがいいなぁ。

343 :オーバーテクナナシー:2005/05/18(水) 21:34:20 ID:ex0pAqIs
海底都市よりも海上都市作ろうぜ!20年以上も前に実現化したんだし。(ヒント:海洋博orアクアポリス)
海底都市はね・・・住むには辛いよ。「穴開いたら圧壊」なんて怖くて怖くておしっこもできません。

344 :オーバーテクナナシー:2005/05/18(水) 22:09:26 ID:HWoC9nn+
>>343さんの尿の勢いは、耐圧船殻に穴を開ける勢いと・・・・(めもめも)

345 :オーバーテクナナシー:2005/05/18(水) 22:15:26 ID:2U2FsaMU
>>343
海底ビルなら、穴が開いてから圧壊するまでにシェルターに逃げ込めば
助かる。それか穴開いても防水扉閉まって一部だけ水没。
1000mビルは、倒れ始めたら助からない。

346 :オーバーテクナナシー:2005/05/18(水) 22:47:34 ID:nIQKqV6u
安土城の大きさを百倍に拡大して復元すればいいよ、

347 :オーバーテクナナシー:2005/05/18(水) 23:08:09 ID:wsBG1klT
海上or海底都市にはカジノ作れないのかな?
埋立地と同じ扱いか。

348 :オーバーテクナナシー:2005/05/19(木) 07:56:09 ID:Mqqq1pUv
海低か海上都市にリニアが走ってたらさぞかしカッコいいだろうなあ、
なんか正直日本のビルはもうどうでもいい気がしてきた。
マリンポリススレでも作ろうか?

349 :オーバーテクナナシー:2005/05/19(木) 13:09:55 ID:4R3/4xcI
いいね おれとしては「うみほたる」とかいうとこに国際空港作って
そこから東京駅まで直線で列車通してほしい
ホテルとか商業施設も作ってさ
そうすりゃ東京にもっと高いビル建てられるんじゃない?
え?スレ違い?スマソ

350 :オーバーテクナナシー:2005/05/19(木) 14:00:20 ID:csjivWaX
>>346の意見はなかなかいいね。
もはや1000M級のビル、というだけでは
世界にインパクトを与えることは出来なくなった。
どのような1000M級のビルを建てるのか
ということが最も重要な要素になった。

351 :オーバーテクナナシー:2005/05/19(木) 19:14:30 ID:exMRTH+C
もうさ、海底都市だの海上都市だの言ってないでさ、天空都市造ろうぜ!
地球がやばくなったらそのまま宇宙へGO!
このぐらいの造らないとインパクト無いだろ。

352 :オーバーテクナナシー:2005/05/19(木) 20:53:47 ID:dc1QLwar
>>350
エコビルとかどうかな。

上空って,安定した風が吹いてそう。
高層外壁を風車だらけにしちゃえ。
うん。これ,デザイン的にもいける。

あとあれ,位置エネルギーもすげえぞ。
例えば屋上で雨水を採取してだな,
耐震用アクアダンパーを浄水槽に使ってビルの上水道に使うと。
でもって,下に送る上下水道にはタービン設けて発電。


353 :オーバーテクナナシー:2005/05/19(木) 22:42:21 ID:lsdDLaLs
>>351
ラピュタ

354 :オーバーテクナナシー:2005/05/19(木) 22:57:46 ID:pzInPVih
ビルにするから倒壊の危険があるわけで
高さに対しての底面を広く取ればいいんじゃないか

355 :オーバーテクナナシー:2005/05/19(木) 23:09:46 ID:1TOgTIX5
世界一でかい平屋

356 :オーバーテクナナシー:2005/05/19(木) 23:46:48 ID:SVw9/2DF
>>33
そんなビルの高さぐらいでむきになんなって・・・
弱い奴ほど自分をでかく見せようとするものだよ。

357 :オーバーテクナナシー:2005/05/20(金) 08:36:12 ID:UfI9Zx3B
今時ビルなんて古いよ、
もっと未来的な建造物考えようぜ。

358 :オーバーテクナナシー:2005/05/20(金) 15:07:07 ID:2bFQJ9tc
>>357
そうだな。
氷の塔なんてのはどうだ?
南極の最高地点が5140Mであることを考えると
氷の耐久力は相当なものじゃないかと思うな。
1000M位は余裕だろ。
夏場の都市は灼熱地獄だから冷却する効果も期待出来る。
問題はどうやって作るかだが、鉄骨の周りに網の目上に人口の血管を
張り巡らせて、そこに液体窒素を流す、そしてその上から水をかけたら
見事な氷の塔に見えるんじゃないかと思うんだが、どうだろうか?
ちなみに氷にするヶ所は外側と土台と柱とエントランスだけでかまわないぞ。
人が歩く場所や部屋の内壁まで氷にしてしまったら住めなくなってしまうからな。

359 :オーバーテクナナシー:2005/05/20(金) 15:15:25 ID:2bFQJ9tc
建物を支える構造体の多くを氷にしたら
鉄筋コンクリートを使うより
予算が遥かに安く済みそうじゃないか?
俺は専門家じゃないからはっきりしたことは分らんが
管理費を含めても鉄より氷にした方が
安上がりになりそうなことくらいは分るぞ。
巨大化させたり増築するのが容易になるし
なにより解体する時のゴミが遥かに少なくて済むではないか。

360 :オーバーテクナナシー:2005/05/20(金) 15:44:00 ID:sLvIHRVn
設置可能場所は当然極地近くだけだな

361 :オーバーテクナナシー:2005/05/20(金) 19:18:09 ID:/QN0Fkcp
地下1000メートルとかどう?
アリの巣みたいな形にして。
それだと戦争の時とかはシェルターとしても使えるし、
入り口さえ確保出来れば、地下はいくらでも広く出来るから
土地代も安くなる。
東京にはぴったりじゃない?

362 :オーバーテクナナシー:2005/05/20(金) 19:30:16 ID:sLvIHRVn
土地代より遙かに高い掘削費用
土砂問題
排水問題

問題は山積みだなぁ

363 :オーバーテクナナシー:2005/05/20(金) 19:55:48 ID:lG2mtw7n
>>361-362
月の開発向きだな。

364 :オーバーテクナナシー:2005/05/20(金) 20:31:55 ID:S12eoYTs
>>361
アリスシティ

365 :オーバーテクナナシー:2005/05/20(金) 21:30:26 ID:yHUjBM++
>>360
いや、むしろタイタンに。

366 :オーバーテクナナシー:2005/05/21(土) 02:15:17 ID:NZK+UzEq
ドラに南極の氷に住む話があったな。

367 :オーバーテクナナシー:2005/05/21(土) 22:18:16 ID:uX2AmZ5x
爆ボンバーマンに出てくる氷のステージが素敵。

368 :オーバーテクナナシー:2005/05/21(土) 22:18:24 ID:RLwgJQic
ありゃ氷山だ。てんとう虫の18巻。

369 :オーバーテクナナシー:2005/05/22(日) 15:54:11 ID:J1Q1PhUY
ズブの素人の質問なんですが、高層建築物を建設する利点って何なんでしょうか?
単純に土地の面積の有効利用?

370 :オーバーテクナナシー:2005/05/22(日) 19:02:10 ID:mQG4KldY
>>369
土地の有効利用がもともとの目的だったんですが今では

バカと煙はなんとやら

371 :オーバーテクナナシー:2005/05/22(日) 20:25:07 ID:pp0Ig/oV
高いビル作っても一旦外に出る時地上まで戻るの馬鹿らしい
スカイウォークで隣のビルと繋ぎ膜って一生土を踏まないくらいじゃないと駄目でしょ
というか日本の隣との隙間20センチくらいの雑居ビルは一個にまとめろ

372 :オーバーテクナナシー:2005/05/22(日) 21:58:01 ID:VWz36TEn
天空都市でいいじゃん。

373 :オーバーテクナナシー:2005/05/26(木) 20:35:01 ID:jgQ0I7mS
電線の方が問題だろ

374 :オーバーテクナナシー:2005/05/27(金) 00:13:24 ID:pQEV1AIl
>>371 それを突き詰めたのがかの有名なコルサントですな。あそこはもう地表なんてどこにあんの?状態だ


375 :オーバーテクナナシー:2005/05/27(金) 02:46:48 ID:iAEI6xA0
>>369
中国人を香港辺りに超高層マンションつくりまくって押し込めとけば
日本に飛んでくる汚染物質は激減するな。
パンダのえさも増えるだろ。
中国人もスモッグでガンにやれて減るんじゃないか

376 :オーバーテクナナシー:2005/05/27(金) 07:58:11 ID:GAO/XtbP
超高層ビルには、土地の有効利用以外にも、商業の効率化を促す働きもありますよ
情報を管理しやすいとか、常にいろんな役職の人が大量に一箇所にいるとかそんな点で。
東京に高層ビルにマンションがなかったら、これほどは発展していないだろうし。

377 :オーバーテクナナシー:2005/05/29(日) 02:12:26 ID:nFzq24Ek
?

378 :オーバーテクナナシー:2005/06/02(木) 13:01:16 ID:Zch7UU43
age

379 :オーバーテクナナシー:2005/06/02(木) 16:17:54 ID:77ZBPH2A
ドバイ好き!

380 :オーバーテクナナシー:2005/06/04(土) 01:54:42 ID:RL0ufBoC
>374
HPか会社名を教えれ!

381 :オーバーテクナナシー:2005/06/04(土) 08:47:58 ID:NxSe38V2
>>380
スターヲーズのサイトみれ

382 :オーバーテクナナシー:2005/06/04(土) 09:51:54 ID:N905u37O
ビルと水上都市ってどっちが金かかんの?

383 :オーバーテクナナシー:2005/06/04(土) 18:28:22 ID:ICEOxO9B
水上

384 :オーバーテクナナシー:2005/06/04(土) 21:30:29 ID:EbDsnjYF
無意味に高いビル建ててどうすんの?

385 :オーバーテクナナシー:2005/06/04(土) 22:12:29 ID:EcWluYLT
いっそのこと、ビルはやめて、軌道エレベータを建設しよう。

386 :オーバーテクナナシー:2005/06/05(日) 00:28:45 ID:9/OJbx9y
>>384
貧乏人と同じ空気を吸わなくてすむ。

387 :オーバーテクナナシー:2005/06/05(日) 00:33:22 ID:dSW87WEX
>>386
対流って知ってる?



388 :オーバーテクナナシー:2005/06/05(日) 00:34:08 ID:hCMZhS2x
>>387
問題は高低であります。

389 :オーバーテクナナシー:2005/06/05(日) 12:12:52 ID:KgvuUEVs
>>384
煙と××は高いところが好きなんだよ。

390 :オーバーテクナナシー:2005/06/05(日) 12:19:11 ID:faIFbjub
>>389
確かに、突拍子もないものは××じゃないと作れないかも

391 :オーバーテクナナシー:2005/06/05(日) 14:21:28 ID:Pcdr0QJz
でかいものを持ってるってことは、権カの象徴ってのもあるよな。
ピラミッドとか万里の長城とかね。

392 :オーバーテクナナシー:2005/06/05(日) 15:44:43 ID:UpNyoGIk
そんなもんさ。

393 :オーバーテクナナシー:2005/06/06(月) 03:39:49 ID:BaEI/0qd
いつ死ぬか分らないんだから早く作ろう

394 :オーバーテクナナシー:2005/06/06(月) 20:29:53 ID:lCnsMrd5
世界丸見えあげ

395 :オーバーテクナナシー:2005/06/06(月) 21:23:53 ID:nzgdsioN
800mか。あと200mも夢じゃない!
しかし、それを実現する日本の企業もすごいよな。

それより、フリーダムシップのマンションは、住所どこになるんだ?

396 :オーバーテクナナシー:2005/06/07(火) 11:35:39 ID:vwygtiJo
まるで山だな。

397 :オーバーテクナナシー:2005/06/08(水) 01:46:03 ID:XwS259wY
海。

398 :オーバーテクナナシー:2005/06/08(水) 14:02:37 ID:8K8p+GjT
EXCEED4000だっけ? バブル時代の
あれくらいの高さの建物に住みたいね。。
うち 7F_| ̄|○|||

なんか煽りとかないと 書き込みし易くて良いね

399 :オーバーテクナナシー:2005/06/08(水) 17:40:44 ID:ZacGj6Zw
ザ・タワー・・・

400 :オーバーテクナナシー:2005/06/08(水) 19:09:47 ID:e0N42LSj
800mビルはクレイジークライマーが登るのにちょうどいい感じのデザインだな。

401 :オーバーテクナナシー:2005/06/09(木) 12:09:03 ID:iJMZ37aV
懐かしいな。

402 :オーバーテクナナシー:2005/06/11(土) 21:52:05 ID:0gwUQaBW
秋葉原→(JR山手線外回り)→東京→(徒歩)→OOビル→(エレベーター)→356階
       3分・130円          2分           5分・180円

将来こんな路線情報になるんだろうか?

403 :オーバーテクナナシー:2005/06/12(日) 08:25:35 ID:YzihLvw9
実際に1000メートルのビルをこの目で見たらすごく感動するんだろうなぁ

404 :オーバーテクナナシー:2005/06/12(日) 08:35:12 ID:aw8EbYD9
>>402
初めて高層ビルの上層(といっても36階)に止まったとき、
エレベータが混んでて、「これは朝の通勤ラッシュだ・・・・」と思ったのを思い出す。

日本が立てた高層ビルのエレベーターはやっぱりすし詰めになるんだろうか・・・・○| ̄|_
電車と違って編成を伸ばせないので辛そう。
六本木ヒルズの2階建てエレベータを10段くらいにしたら・・・
たぶん全ての階で客が乗り終わるのを待ったらいつまでも出発できない悪寒。

405 :オーバーテクナナシー:2005/06/12(日) 09:13:45 ID:Xy957jnw
そのエレベーターは十階刻みで止まるようにしておいて、後の移動は十階毎に別のエレベーターを併設するのが現実的かな?

406 :オーバーテクナナシー:2005/06/12(日) 11:40:59 ID:Tulh2Kst
ザ・タワー

407 :オーバーテクナナシー:2005/06/12(日) 13:02:25 ID:yrmrtz+q
各階停止の鈍行エレベーター
5階毎の準急エレベーター
10階毎の急行エレベーター
20階毎の快速エレベーター
50階毎の快速特急エレベーター
地上−展望フロア直結の新幹線エレベーター でいいよ

408 :オーバーテクナナシー:2005/06/12(日) 13:08:45 ID:xgiZOaSA
こういうビルは、職住接近が前提になっている。
昼間人口が毎日出入りしていては、とうてい交通をさばききれない。
そのビルの中だけで、日常生活は用が足りるようにする。

409 :オーバーテクナナシー:2005/06/12(日) 14:40:55 ID:m6TMKzcO
>408
職住が接近すると自殺者が増えるという統計が出てる。
そこそこ遠いほうがいいらすぃ。

410 :オーバーテクナナシー:2005/06/12(日) 14:58:05 ID:u8qlvwFa
住職同士がが接近すると、お正月(和尚がtwo)になる

411 :オーバーテクナナシー:2005/06/12(日) 16:13:49 ID:tRtsq0j3
>>407
建物の空間に占めるエレベーターシャフトの体積が馬鹿にならないくらい
大きくなりそうだ。

412 :オーバーテクナナシー:2005/06/12(日) 16:39:10 ID:yrmrtz+q
「えーこのエレベーターは只今、特急エレベーター通過待ちです。しばらくお待ち下さい」

ってのが可能なエレベーター技術を日立か東芝かOTISが開発してくれることを祈ろうではないか。

413 :オーバーテクナナシー:2005/06/12(日) 16:45:21 ID:SwA9PCno
香港の800mのビルは、横にも動くエレベータを設置するみたいなこと言ってなかったけ?

414 :オーバーテクナナシー:2005/06/12(日) 18:49:32 ID:Wym+Rl0C
ただでリニア乗れるようにならんかなあ・・

415 :オーバーテクナナシー:2005/06/12(日) 20:29:41 ID:xgiZOaSA
>>414
万博にでも行って来い

416 :オーバーテクナナシー:2005/06/12(日) 20:44:50 ID:m3UDfsrc
>>385
これからは地下が深い超深層ビル?の時代です。

417 :オーバーテクナナシー:2005/06/12(日) 21:27:11 ID:yrmrtz+q
>>415
リニモは金取るぞ

418 :オーバーテクナナシー:2005/06/12(日) 21:41:08 ID:SwA9PCno
>>416
大深度地下利用かなあ。
国土交通省は何年も前から検討だけはしてるみたいだけど、
何か進展はあるのかなあ?

そういえば、前にTVで大深度地下を利用するための技術の一つとして、
地下に作るドームの外壁にそって、らせん状にトンネルをほって、
そこにコンクリートを流して、補強するという工法を紹介してたな。
多分CSのMondo21だったかな?
企業名も出てたんだけど、忘れた。大きそうな会社だった気はするが。

419 :オーバーテクナナシー:2005/06/12(日) 22:46:53 ID:yrmrtz+q
Mondoってそんあの扱うの?ってきり週刊プレイボーイみたいな感じかと

420 :オーバーテクナナシー:2005/06/12(日) 23:17:24 ID:VmrRL9/w
地下は地熱の問題があるからなあ。日本の場合は特に。

421 :オーバーテクナナシー:2005/06/13(月) 00:01:25 ID:lZv92MrY
あんま深いと震源地に直撃しそう・・。

422 :オーバーテクナナシー:2005/06/13(月) 00:35:31 ID:XmBMGLkb
大深度地下利用っていっても検討してるのは地下50m前後だろ。
スレの地上1000mに対抗して地下1000mにしても地震は特に問題無い。
問題が出てくるとしたら地下10000mとかじゃないか?

423 :オーバーテクナナシー:2005/06/13(月) 01:04:00 ID:MGTU0sxY
>>422
だから地熱がヤバイんだって。地下1000mで40度超えるぞ。100m下がるごとに3度高くなるからな。

424 :オーバーテクナナシー:2005/06/13(月) 01:25:56 ID:2f7W/GHC
思い出した。東急建設だ、確か。
調べてみるといろいろ研究してるみたいだから、多分間違いない。

425 :オーバーテクナナシー:2005/06/13(月) 02:22:07 ID:4xQswuoo
100m下がるごとに3度高くなるのかぁ。
初めて知ったよ。サンクス。

426 :オーバーテクナナシー:2005/06/13(月) 12:47:22 ID:GspgNiuT
常に40度もあるなら、水のパイプ通しておくだけで循環発電できそうだな

427 :オーバーテクナナシー:2005/06/13(月) 23:24:35 ID:y1f6NhKV
地熱発電

428 :オーバーテクナナシー:2005/06/14(火) 00:21:23 ID:eQViSGyC
密閉型のHDRだな。
深度1000mと高度1000mの温度差で発電したらよくね?

429 :オーバーテクナナシー:2005/06/14(火) 01:55:46 ID:G3YpzxG0
シムシティ2000のような、1つのアルコロジーに3万人とか住める時代は来るのだろうか

430 :オーバーテクナナシー:2005/06/14(火) 02:14:55 ID:4w01Redp
ビッグサイトだな。

431 :オーバーテクナナシー:2005/06/14(火) 02:16:22 ID:lq3N7tgX
>>424
あそこはCRAY-SV1とかRS6000をもってるからなぁ・・・・。

432 :オーバーテクナナシー:2005/06/14(火) 11:30:56 ID:i07OIeF/
>>430
毎年夏と冬に、1日20万人以上集めて実験してるよ

433 :オーバーテクナナシー:2005/06/14(火) 19:48:35 ID:4w01Redp
>>432
その実験に加わった事あります。

434 :オーバーテクナナシー:2005/06/16(木) 01:41:39 ID:dYsNS7f/
>>20
台湾に鹿島なんてもったいねー

435 :オーバーテクナナシー:2005/06/17(金) 02:17:43 ID:PdMsN4oU
おまえらのガソリン代上昇分が中東での超高層ビル建設費用として
使われているぞ。

Burj Dubai (ドバイ / Dubai)
高さ950メートル(?), 地上200階建て, 建設中, 2008年完成予定
http://www.emporis.com/en/wm/bu/?id=182168

Al Burj (ドバイ / Dubai)
高さ800メートル(?), 地上200階建て, 計画中, 2010年完成予定
http://www.emporis.com/en/wm/bu/?id=226837

Abraj Al Bait Hotel Tower (メッカ / Mecca)
高さ485メートル, 地上76階建て, 建設中, 2006年完成予定
http://www.emporis.com/en/wm/bu/?id=221047

Dubai Towers Doha (ドーハ / Doha)
高さ445メートル, 地上80階建て, 承認済, 2007年完成予定
http://www.emporis.com/en/wm/bu/?id=230029

Unnamed Residential Tower (ドバイ / Dubai)
高さ不明, 地上111階建て, 承認済, 2009年完成予定
http://www.emporis.com/en/wm/bu/?id=232910

436 :オーバーテクナナシー:2005/06/17(金) 02:18:35 ID:PdMsN4oU
23 Marina (ドバイ / Dubai)
高さ380メートル, 地上90階建て, 承認済, 2008年完成予定
http://www.emporis.com/en/wm/bu/?id=230723

Emirates Hotel (ドバイ / Dubai)
高さ350メートル, 地上70階建て, 承認済, 2008年完成予定
http://www.emporis.com/en/wm/bu/?id=234114

Almas Tower (ドバイ / Dubai)
高さ350メートル, 地上65階建て, 建設中, 2007年完成予定
http://www.emporis.com/en/wm/bu/?id=210141

The Torch (ドバイ / Dubai)
高さ345メートル, 地上80階建て, 承認済, 2008年完成予定
http://www.emporis.com/en/wm/bu/?id=233863

Princess Tower (ドバイ / Dubai)
高さ340メートル, 地上90階建て, 建設中, 2009年完成予定
http://www.emporis.com/en/wm/bu/?id=220471

Abbco Rotana Hotel (ドバイ / Dubai)
高さ333メートル, 地上72階建て, 建設中, 2006年完成予定
http://www.emporis.com/en/wm/bu/?id=203224

437 :オーバーテクナナシー:2005/06/17(金) 08:41:57 ID:LCVabRtn
これが2008、9年に本当に出来上がるなら俺はドバイに住む

438 :オーバーテクナナシー:2005/06/17(金) 23:08:46 ID:+uPzUJYC
石油時代が終わったら一体どうなっちまうんだ。

439 :オーバーテクナナシー:2005/06/18(土) 00:00:43 ID:O9UfTUKs
なんか海底で取れるなんとかエネルギーでしょ?

440 :オーバーテクナナシー:2005/06/18(土) 00:23:37 ID:CoDCqqgx
>>435-439
ドバイは自分で金はほとんど出してないよ
ほとんどは日本も含む外国の資本が作ったもの

政府はドバイを金融の中心地にするため
税金の免除や土地の期間リースなどをしただけ

441 :オーバーテクナナシー:2005/06/18(土) 11:32:28 ID:jhVakAPL
>>440
高層ビルマニアの王子(もちろん大金持ち)がいるんじゃなかったっけ?
それは別の国か?

442 :オーバーテクナナシー:2005/06/18(土) 14:24:58 ID:jl4hBkTZ
なんかね、高層ビルが建っても墓標みたいだよ。
周囲になんにもないんだもの。

443 :オーバーテクナナシー:2005/06/18(土) 15:13:23 ID:oAV3FJ/D
ちょっとまて、
The Torch (ドバイ / Dubai)
高さ345メートル, 地上80階建て, 承認済, 2008年完成予定
http://www.emporis.com/en/wm/bu/?id=233863
http://www.emporis.com/en/il/im/?id=357002

これって俺スゴイよく見たことあるんだが・・・


444 :オーバーテクナナシー:2005/06/18(土) 15:34:46 ID:+0rRY/kv
え、なに??

445 :オーバーテクナナシー:2005/06/18(土) 18:56:15 ID:LH5m50/K
周囲になんも無いほーがええーやん。

446 :オーバーテクナナシー:2005/06/18(土) 22:32:12 ID:qM1OdIPJ
周囲に何もない…どんだけ寂しいかって山形県にある某高層マンションを見ればわかる


447 :オーバーテクナナシー:2005/06/18(土) 23:09:11 ID:I23GF1y7
そもそも山形県に超高層マンションを建てること自体が間違ってる。

普通に一戸建てとか低層マンションにすりゃいいものを。

448 :オーバーテクナナシー:2005/06/19(日) 00:09:19 ID:EGGW5UGY
ビルの外周に螺旋状にエスカレーターつけようぜ!
これならエレベーターが占める面積の問題も解決さ♪

449 :オーバーテクナナシー:2005/06/19(日) 00:34:12 ID:K9XIQpph
アジアのビルやタワーって88階や101階とか333mとか多少の意味があるけど、ドバイは何かあるのか?
950mが特別な数字や現在の技術の限界だったら仕方ないけど1000mの方がいいとか思わないのか?

450 :オーバーテクナナシー:2005/06/19(日) 01:03:16 ID:LDjGylQe
>>443
横浜のランドマークタワーに似てるね。

451 :オーバーテクナナシー:2005/06/19(日) 01:17:00 ID:PrLXuGEM
よっしゃアキバにオタク軍人専用の高層ビルでも建てるか
建物内には専門SHOPコスプレ喫茶メイドサービス何でもあり
地下には核シェルターにもなるジオフロント有り
軍事研究施設ではガンダムやバルキリー等々の研究開発
体育館では美少女の励ます中、日々肉体改造に勤しむのだ
そしてたまの休みには屋上からは垂直離陸VSTOL超音速旅客機で
ハワイまでオタク仲間でひとっ飛びだぜ、イヤッ
フォ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜!!
予算は防衛庁が出す、いや、出させる
出〜す きっと出す〜 奇跡は白〜〜♪ (リングの貞子)

452 :オーバーテクナナシー:2005/06/19(日) 02:48:02 ID:zHLJCs0O
>>450
俺もそう思った。上の部分取ったらランドマークタワーみたい。

453 :オーバーテクナナシー:2005/06/19(日) 03:32:37 ID:yN1a4Tpi
>>449
http://www.geocities.jp/toolbiru/topic/top-05.05.14-3.htm
>UAE(アラブ首長国連邦)で建設中である、高さ800mの超高層ビル・Burjドバイ。
>政府高官によると計画の高さは、もし世界中の競合する超高層ビルがより高く建築するよ
>うに試みたら、「それが950メートルに上げられるかもしれない」と発言した。

張り合ったらこの高さになったってことか?

454 :オーバーテクナナシー:2005/06/19(日) 15:02:18 ID:7NesGNl3
つーか周りを櫓で囲った多段ロケットっぽい。

455 :オーバーテクナナシー:2005/06/19(日) 16:25:04 ID:HcPqEx7p
>>446
上山市のあれか。外から見るのはいいけど、田舎の高層には住みたくはない。

456 :オーバーテクナナシー:2005/06/19(日) 20:57:19 ID:E6Orcgn0
THEタワー・・・

457 :オーバーテクナナシー:2005/06/20(月) 08:29:07 ID:C3Y5NTTG
地方都市の駅直結は高層ビルはよいよ。
なにより駅直結だと毎日が華やかな気分になれる。

458 :オーバーテクナナシー:2005/06/20(月) 19:35:35 ID:YC+uGWsG
200mくらいのビル3本くらい立てて
上から1/3のところに空中回廊作って結べばいいのに
土を踏まない生活をする

459 :オーバーテクナナシー:2005/06/20(月) 22:36:16 ID:+ZHkxm9r
>>453
っていうか、土台とか下層の階とか鉄骨とか骨組みとか。
その上の階の重量に耐えられるようにつくるんだよね?

いきなり150m追加で乗せます。
とかいって、大丈夫なんかい?
800m用の土台と強度のビルにさらに150mを無理やり上乗せする悪寒。

460 :オーバーテクナナシー:2005/06/21(火) 00:25:22 ID:j3vYLH4n
>>459
新しい完成予想図ほど、先細りになってる気がする。
http://www.emporis.com/en/wm/bu/?id=182168
2つ目の、一番とがったヤツのaltに、「latest」ってある。

461 :オーバーテクナナシー:2005/06/21(火) 08:51:31 ID:MMU+Axnj
これって、韓国が建設にかかわってるやつ?


462 :オーバーテクナナシー:2005/06/21(火) 10:14:10 ID:mR6JwKzM
すごい近未来的なビルだなぁ

463 :@ROX:2005/06/24(金) 18:41:20 ID:tTlOIN8m
宇宙まで届く高さ333kmのビル
気軽に宇宙へw
気圧調整リニアエレベーターで最上階まで33分
平成33年完成

つーかチョー高いジェットコースター作ろうぜ
高さ2000m
深さ1000m
落下距離3000m
垂直にリニアパワーで一気に上り垂直に一気に下る。


464 :オーバーテクナナシー:2005/06/24(金) 21:21:11 ID:FGxUuVf6
>>463
そんな方法で宇宙に行ったって、意味ないよ。
無重力じゃないじゃん。

465 :オーバーテクナナシー:2005/06/25(土) 08:02:32 ID:aBosJW0S
まず1000mのビルを建ててからジェットコースターを考えような。
あと大深度地下の開発も

466 :オーバーテクナナシー:2005/06/25(土) 10:26:39 ID:lJVLx49l
>無重力じゃないじゃん。

???

467 :オーバーテクナナシー:2005/06/25(土) 10:38:09 ID:sbNb6F4j
>>466
宇宙=無重力
と考えてる人が時々居るけど、それはスペースシャトルなどを見ても分かるように高速で飛行しているときであって、
地上と同じ回転速度で動く場合は、静止衛星軌道である高度3万kmまでの長さが必要。
333kmなんて低さだと、ただ単に真空まで届いてるってだけで無重力でもなんでもないどころか重力も殆ど変わらないから無意味。

468 :オーバーテクナナシー:2005/06/25(土) 15:23:50 ID:bmv/DuJV
天体観測にはいいな。

469 :オーバーテクナナシー:2005/06/25(土) 16:31:50 ID:sbNb6F4j
ハップルでいいやんw

470 :オーバーテクナナシー:2005/06/25(土) 17:42:48 ID:/4tQxDtk
静止軌道上の衛星からおもりをつけてすだれを垂らす

布製高層ビル

471 :オーバーテクナナシー:2005/06/25(土) 18:14:44 ID:sbNb6F4j
CNTリボン使用の軌道エレベーターはまさにそれだが。

472 :オーバーテクナナシー:2005/06/29(水) 22:26:53 ID:9TcwjD7o
保守アゲ

473 :オーバーテクナナシー:2005/06/30(木) 16:29:19 ID:Se9/fWR2
宇宙ステーションから長いひもを一本垂らす。それを地上でキャッチ

474 :オーバーテクナナシー:2005/06/30(木) 17:06:01 ID:Kdj4+ZKE
そして引っ張る

475 :オーバーテクナナシー:2005/06/30(木) 20:29:24 ID:mgfeczKq
貿易センター跡地ビルで再設計案−NY
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050630-02551053-jijp-int.view-001

NY、テロ跡地の「自由の塔」再設計案が公表される(ロイター)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050630-00000833-reu-int

476 :オーバーテクナナシー:2005/06/30(木) 20:51:34 ID:TtjJJJE0
1776メートル(・∀・)スゲー

と思ったらフィートか。

477 :オーバーテクナナシー:2005/07/01(金) 11:47:47 ID:pQ+Zk11h
地球温暖化、海面上昇、超超高層ビル化マンセー

478 :オーバーテクナナシー:2005/07/01(金) 17:20:15 ID:ndm/oBOV
高さは300mとか400mぐらいでいいから
半径10kmぐらいの超巨大ビル作ってくれないかなー

479 :オーバーテクナナシー:2005/07/01(金) 18:25:12 ID:w7QdCawT
>>478
移動ダル杉

ところで大阪第一ビル〜第四ビル行く度に思うんだが、トイレ多すぎじゃね?

480 :オーバーテクナナシー:2005/07/01(金) 19:14:53 ID:+sEnXij2
>>478
一周60km以上か。山手線よりでかいな。
ビルの中に電車を走らせれば移動も問題ないな。
でも高さはスレタイどうり1000m以上で。
んでどこに建てる?


481 :オーバーテクナナシー:2005/07/01(金) 20:03:41 ID:w7QdCawT
>>480
でっかいどう

482 :オーバーテクナナシー:2005/07/01(金) 21:24:41 ID:UjpbQjZS
そこまででかいと、平地じゃなくて、山の上に建ててしまうってのもありか。
階によって面積が変わるけど。

483 :オーバーテクナナシー:2005/07/01(金) 23:10:56 ID:pkRFsmGU
山をくりぬいて、中に地下街(?)を作れば目的達成。

484 :オーバーテクナナシー:2005/07/02(土) 00:06:49 ID:W3r2Wyap
トイレが少ないビルのほうが困るよ。
13:00頃って一番混む時間帯。
どの階に行ってもウンコできんヤシらが、なにくわぬ顔して階段や廊下をウロウロ。

ビルの中に、車道や線路あってもいいのにな。

485 :オーバーテクナナシー:2005/07/02(土) 00:28:11 ID:3ciElibZ
いっそのこと、街全体に屋根を取り付けてみるとか。

486 :オーバーテクナナシー:2005/07/02(土) 00:39:29 ID:y+cwaUnK
>>485
つ[地下街]
つ[アーケード]

487 :オーバーテクナナシー:2005/07/02(土) 08:35:26 ID:moORnQMc
思い切って宇宙に作れよん。

488 :オーバーテクナナシー:2005/07/03(日) 18:21:25 ID:UlOD1sQ6
普通のエレベーター以外の輸送システムで、
実際に計画されたりしたものってあるの?
電車とかリニアとか変わったシステム。
1000M超のビルの計画はぐぐればでてくるけど。

489 :オーバーテクナナシー:2005/07/03(日) 21:22:51 ID:19ictoCq
>>488
>>413みたいな計画?

490 :オーバーテクナナシー:2005/07/03(日) 22:44:46 ID:5+HU5KHA
>>488
リニアモーターエレベーターなら実用化されてる。
http://www.n-elekyo.or.jp/library/lib01/main04.htm

電車 = 自走式エレベーターもある。
三越仙台店など。

491 :オーバーテクナナシー:2005/07/03(日) 23:37:09 ID:UlOD1sQ6
>>490
dクス。実用化されてたのか。
分速105Mてことは別に速くも無い速度だね。
速くするにはまだ技術が足りなかったのか必要がなかったのか・・
どっちにしろリニア式自体世にあまりでてないみたいだから、
人員輸送には技術的にまだ改良の余地があるのか、
それとも超々高層ビルじゃないと意味が無いのかってところなのかな?

492 :オーバーテクナナシー:2005/07/05(火) 10:13:11 ID:ubHTfYzQ
>>491
いや、結構速いだろこれ
あんまり速すぎても加・減速の距離が伸びるから段々意味が無くなる
いきなり速くしたり遅くしたりすると、中の人間が持たない(100%健康な人だけが載るわけではない

493 :オーバーテクナナシー:2005/07/05(火) 20:44:22 ID:NtcGGSTc
そうだな、高層ビルの最上階のレストランで暴飲暴食して帰るときって吐きそうになるもんな。
俺の友達は、飲んで8階の自宅に帰る時にエレベーター内で我慢できずにリバース

494 :オーバーテクナナシー:2005/07/05(火) 21:36:53 ID:jcZofArX
ということは、ドクター中松の家の、エレベータ内にトイレがあるというのは、
ただのネタではなく、実用面も考えてあったのかっ!!

495 :オーバーテクナナシー:2005/07/05(火) 23:26:22 ID:Huy/ZgBh
あれって配管どうなってんだ?

496 :オーバーテクナナシー:2005/07/05(火) 23:49:34 ID:Qigfp8r3
垂れ流し?

497 :オーバーテクナナシー:2005/07/06(水) 00:43:28 ID:jM1LgQvi
ポットンならノープロブレム

498 :オーバーテクナナシー:2005/07/06(水) 21:59:31 ID:XAFNJH9S
核攻撃を何度されてもへっちゃらな地中都市を作ろうぜ
電気は原子力、いざとなったらプルトニウムを核兵器に転用して復讐
ジオフロントマンセー!

499 :オーバーテクナナシー:2005/07/06(水) 22:48:28 ID:nNOxCQvt
小松左京の超地殻変動で速攻潰される。

500 :オーバーテクナナシー:2005/07/10(日) 03:52:54 ID:s4Pw35ul
>>498
外からだめなら内から攻められる。

501 :オーバーテクナナシー:2005/07/10(日) 09:13:49 ID:vrvBKJkn
どんなにがんばっても、ZFマジンガーXにはかなわない。

502 :オーバーテクナナシー:2005/07/14(木) 15:37:15 ID:EAdWpDQO
埼玉が誘致にがんばってるな。最後の逆転にかけてるそうだ。

503 :オーバーテクナナシー:2005/07/14(木) 17:29:54 ID:LkHbywEY
何を逆転するの?

504 :オーバーテクナナシー:2005/07/16(土) 00:12:48 ID:oCBVeRXx
新東京タワー。

505 :オーバーテクナナシー:2005/07/16(土) 03:12:28 ID:2FT4OUdC
最上階に行くの めんどくさそうだな。
1000mっていったら、1階から一度も止まらず、
急発進急停車で、>>490 >>491のいっているエレベータをつけたとしても、
10分程度かかるんでしょ?
ばっかじゃねーの
ビル内にショッピングとか,レストランとかホテルがあったとしても、
あんまり上のほうにはいきたくないね

506 :オーバーテクナナシー:2005/07/16(土) 06:36:09 ID:lqOuuBo8
10分程度の時間をケチんなよ
2ちゃんで暇潰ししてるよりは有意義だと思うぞ、その10分は

507 :オーバーテクナナシー:2005/07/16(土) 06:38:57 ID:KegGdanl
そのビルには全てが揃っていて、
一生地上を歩くことなく死んでいく者もいるのだ。

508 :オーバーテクナナシー:2005/07/16(土) 08:50:57 ID:Vn+P7Mm+
>>502
逆転だと、現在の最有力候補はどこ?
新東京タワーでも1000m無いんだろ?
>>505
1000m直行だったら分速200mは出せるだろう。加速度があまり増やせないから分速105m止まりだったんだと思う。

509 :オーバーテクナナシー:2005/07/16(土) 10:44:41 ID:zuC3F2nm
>>505
同じ場所にあると思わなければいい

510 :オーバーテクナナシー:2005/07/16(土) 15:36:48 ID:8eSj0dml
埼玉に立てたら埼玉タワーになるんだろうな。

間違っても新東京タワーなんてのにはならないだろうな。

511 :オーバーテクナナシー:2005/07/16(土) 22:49:59 ID:NwBoRkoK
>>510
さいたまタワー

512 :@ROX:2005/07/18(月) 09:08:09 ID:6Tf1zReE
富山超高層塔開発計画
高さ3016m(立山は3015mなのでそれをぬく)
そのためには500mは地下をつくならいとだめやな。
富山県民ならできるちゃ!

513 :オーバーテクナナシー:2005/07/18(月) 21:14:41 ID:Rv9DLJXz
埼玉タワーって何メートルか教えてください!!!!

514 :オーバーテクナナシー:2005/07/20(水) 16:20:21 ID:tyzoF7r2
台風と地震の大国日本においては、他に無い技術を複数要する事が考えられ、これをクリアしたまま世界一を維持し続ける事の難しさは想像に硬くない。

515 :オーバーテクナナシー:2005/07/21(木) 15:02:22 ID:0kj2vl4d
たしかバブル絶頂期に3000mの富士山級超高層ビルを開発しようという計画があったような。

516 :オーバーテクナナシー:2005/07/21(木) 19:12:46 ID:HDycr3W8
そういう巨大建造物を各建設会社が競って発表してたねえ。

あのあとしばらくバブルが続いても実現したかは疑問だが。




517 :オーバーテクナナシー:2005/07/21(木) 20:02:41 ID:N600eSUW
>>508
葛飾だと思った。1000mは無い。
>>515
前スレとかこのスレの最初の方でも少し話題になってる。

518 :オーバーテクナナシー:2005/07/22(金) 03:26:12 ID:bzuRkhp/
そういやぁ建築法の規制がまた厳しくなるんだっけ?

519 :オーバーテクナナシー:2005/07/28(木) 16:04:08 ID:i6QyBRgE
北米一の超高層ビル計画=NYフリーダムタワー上回る−シカゴ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050728-00000026-jij-int

520 :オーバーテクナナシー:2005/07/28(木) 16:16:39 ID:i6QyBRgE
これがその完成予想図
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050728-02601577-jijp-int.view-001

521 :オーバーテクナナシー:2005/07/28(木) 21:32:20 ID:uJAunSDn
設計者はカラトラバか。建築構造の魔術師だ。

522 :オーバーテクナナシー:2005/07/29(金) 00:10:29 ID:zC0wfF+4
>>520
このくねくねしてる表面が流麗に波打つ細長い円錐形ってさ、単にデザインだけなんだろうか?
風の抵抗を和らげるとかもあるのかな・・・

523 :オーバーテクナナシー:2005/07/29(金) 21:22:18 ID:UyztBFiM
このシカゴのタワー、建設費はいくら位?誰か知ってる?

524 :オーバーテクナナシー:2005/07/29(金) 22:06:51 ID:/F3leBIC
韓国の立てる高層建築物の予算見てると理解ができない。
六本木ヒルズの半分にも満たない予算で超高層って絶対何かを忘れてる気がする。

六本木ヒルズのでかさはビルの将来の可能性を考えさせられるものがあると思う。

525 :オーバーテクナナシー:2005/07/29(金) 22:47:06 ID:MK6J498L
ショバ代と人件費じゃね。

526 :スーパーグレードヒッキー ◆iGQELORqHQ :2005/07/29(金) 23:35:52 ID:mN0oAtjn
俺の自宅が95632158階建てな件について。

527 :オーバーテクナナシー:2005/07/29(金) 23:46:29 ID:BP7t1zmW
1000mの建造物が見てみたい

528 :オーバーテクナナシー:2005/07/30(土) 12:02:11 ID:zA7KW7Sk
>>524
…地震

529 :オーバーテクナナシー:2005/07/30(土) 17:03:09 ID:L8z6IXzZ
耐震設計だけじゃねーだろ。
韓国のビルは、配電、上下水、空調、ガス管などヘボい設備、壊れやすいエレベータ、火災対策、窓サッシなにもかもが半額でどうしようもない。
中国は当然それ以下。配電無し、水道無しがあたりまえ。

530 :オーバーテクナナシー:2005/08/02(火) 16:22:36 ID:kjgh2uIv
>>524
命の重さ

531 :オーバーテクナナシー:2005/08/05(金) 11:02:37 ID:OiaiWiwT
>>526
毎度毎度ウゼえんだよ
そういうことは名無しでやれ。早く一番高い天国へ逝けや。


532 :オーバーテクナナシー:2005/08/10(水) 02:04:13 ID:56nm1SL1
>>522
実はエアコンの要らない超省エネを実現するための必然的な回答、だといいのだが・・・
カラトラヴァの場合は過去の建築を見るに、ただの飾りでやってるっぽいところがある。

533 :オーバーテクナナシー:2005/08/16(火) 23:46:31 ID:5vjvskJM
日本は大地震が多いから建設費が高いのは当然。
今日の規模の地震がニューヨークや香港で起きると、
半分位の高層ビルは半壊もしくは全壊する。
まず起きないが。

534 :オーバーテクナナシー:2005/08/17(水) 00:18:26 ID:KtZqYC1c
高層ビル一覧、ちょい重いけど..見たい人は見て。
http://www.skyscraperpage.com/diagrams/?8064891

535 :オーバーテクナナシー:2005/08/17(水) 01:31:52 ID:/N2EzIa0
>>533
映画みたいな隕石墜落とかが発生したら、
かなりの遠距離に落ちても殆どの超高層ビルは崩れそうだよな

六本木ヒルズの建設費用はそれを考えてもでかすぎ。
世界一の高層ビルが何本建てれる?って金額。
高さもあるけど太くてでかいからか?

536 :オーバーテクナナシー:2005/08/17(水) 01:43:33 ID:asQcCJ/a
>>535
建設費だけで数倍高いの?
土地代入ってない?

537 :オーバーテクナナシー:2005/08/17(水) 02:12:23 ID:4jA7xFDh
>>533
同じような理屈で、原発は、大陸プレートのある太平洋側には少ない。

538 :オーバーテクナナシー:2005/08/17(水) 21:19:01 ID:a2DIcWID
>>533
ニューヨークのビルは岩盤の上に乗ってるだけだからな。
半分残ればいいほうだろう。

539 :世界を見た男。:2005/08/18(木) 05:54:12 ID:sLHqqwDw
日本は超高層大変遅れてるけど、、その原因ってみなさん言ってる航空法かなんかっていつ改正されるんですか?

540 :オーバーテクナナシー:2005/08/18(木) 07:09:53 ID:WNG7vsmG
されないと思うしする必要もないと思う。

541 :オーバーテクナナシー:2005/08/18(木) 11:16:30 ID:hFQgSLKz
いっそ近くに空港が無い群馬県あたりを超高層化しようよ

542 :オーバーテクナナシー:2005/08/18(木) 13:29:51 ID:Uaf2uWbh
なんだかんだ言って、うちの近くの工事現場を見てると、必ず前に建ってた建物より高い建物が作られてるから
大丈夫だよ。

543 :オーバーテクナナシー:2005/08/18(木) 14:37:34 ID:WNG7vsmG
>>541
メリットもないのにしないだろ。
群馬なら山に建てた方が高くて景色いいんじゃね?

544 :オーバーテクナナシー:2005/08/20(土) 05:01:37 ID:l6btQjVQ
┌――-.、_ .┌―┐  ┌――┐ .┌―.┐ ,、---、.r――‐i┐.r―‐ォ
|   ,, | .゙l .!   !   .l゙ .'  .jl''!  !   ゙!l゙   |.|   ,,,,,_i,| .|  / |
|   !! .l _,l .|  ./!   l  .i j| l, l  /゙i    | !  .└-、 .| ./ .!
|  .,, |.゙ヽ.j / .|  ,!  .゙゙ .jl  l,.i゙i,/ ,   ,  .!.|   ,,、,,l  |/  !
|  .!ト-!.、,|i゙メ゙  L,,,,,l   r-,j!  .l L゙l, .l,  |  .|.|   .L、,_,.├―┤
..L,,,,,,,,,,,,,,|,/.L、,___ト--┘ .L、,_/ .|_i-!,、,j|___.!.!,,,,,,,,,,,,,|__! lヽ、,,,,|

545 :オーバーテクナナシー:2005/08/21(日) 19:41:45 ID:lMQ8lQzW
がいしゅつかも知れんが新東京タワー(すみだタワー)のサイト
http://www.sumida-tower.jp/
三角形ってちょっと俺の好みではないな
もう少し丸みがほしかった

546 :オーバーテクナナシー:2005/08/22(月) 02:33:49 ID:AyT7HqJu
>>545
デザインは現行の東京タワーの方が良いな。
も少し高くならないのか?
せめて今の倍は欲しいな。

547 :オーバーテクナナシー:2005/08/22(月) 02:36:18 ID:AyT7HqJu
>>545
これってどこまで決定なの?

548 :オーバーテクナナシー:2005/08/22(月) 05:15:46 ID:bF71N0L1
>>547
建つことは決定。場所は未確定だったかな

549 :オーバーテクナナシー:2005/08/22(月) 05:44:31 ID:4U63MCBO
  ★★★ また韓国、意図的な、でっち上げ反日報道 ★★★
 韓国の大手テレビ局が、8月15日のニュース番組で報道した「旧日本軍による生体実験」と称する映像が、実は真っ赤なウソ、中国映画の盗用でっち上げだった。
 韓国のマスコミは反日キャンペーンで、この種のでっち上げ「歴史歪曲(わいきょく)」をよく行うが、今回の事件で 「日本糾弾ならウソも平気」 といった腐敗体質が、改めて確認された。

 番組では戦前、旧日本軍の細菌戦研究731部隊の生体実験の様子を「白黒の記録フィルム風」に紹介したが、視聴者から「映画の場面と同じだ」と抗議の声が上がり、悪質なでっち上げが露呈した。
 この中国映画はカラー作品だが、テレビでは本物に見せかけるために「白黒」に変えられており、意図的なでっち上げであることは明白。

 日本の民主党(岡田党首)は、日本国内に数十万人いる反日的な在日韓国・朝鮮人に日本の選挙権を与え、民主党に投票させようと画策している。
 在日韓国・朝鮮人の大部分は、戦後のドサクサで密入国した不法滞在者とその子孫だが、強制連行されたとウソをついて被害者のフリをし、日本国内に居座って、毎月二十数万円の生活保護をもらい、遊んで暮らしている。

550 :オーバーテクナナシー:2005/08/22(月) 06:05:16 ID:bF71N0L1
 日本でなら、いっそのこと一気に7本くらい作ってそれぞれを繋いで
耐震性を高めるってのはどうかな?
 六芒星+真ん中で、金が足りないなら、五芒星でもいいかな。
勿論、それぞれでの行き来は可能にし、高さによって複数の回廊を
作ることによってさらに耐震性が高まる。

 耐震→免震→制震→さて次は?



551 :オーバーテクナナシー:2005/08/22(月) 07:51:03 ID:GWcj12yT
>>550
浮くしかねーわな

552 :オーバーテクナナシー:2005/08/22(月) 20:18:42 ID:KK3YjrrU
>>545
仮称でもすみだタワーなんて名前は止めて公募すればいいのに。

553 :オーバーテクナナシー:2005/08/23(火) 00:29:32 ID:KvUYAp1h
カーボンチューブと航空力学を合体させれば作れるよ。


でも、
アスベストと同じように、
解体する時大騒ぎになるけどね。

554 :オーバーテクナナシー:2005/08/23(火) 00:32:22 ID:/QudaNYW
燃や(ry

555 :オーバーテクナナシー:2005/08/23(火) 09:12:43 ID:Wv4jH6KJ
カーボンなのチューブって危ないの?

556 :オーバーテクナナシー:2005/08/23(火) 11:54:37 ID:Z74H3fa2
>>555
アスベストはその物質がやばいのではなく、大きさと形態が悪さをしているらしい。
CNTでも同サイズの繊維が飛散するならやばそう。

557 :オーバーテクナナシー:2005/08/23(火) 14:49:31 ID:SP2gfRbY
アスベストは小さな繊維を吸い込んで肺に刺さると抜けなくなるというのが問題だから
同様に小さくて硬い繊維であるカーボンナノチューブも同じ問題を起こす危険がある
ということでは?

558 :オーバーテクナナシー:2005/08/23(火) 21:03:41 ID:24pLMXbn
炭の一種だから、体にいいに違いない。

559 :オーバーテクナナシー:2005/08/23(火) 22:29:02 ID:GYojv5X1
>>558

それは、動物実験でも、やってみないとわからない。

560 :オーバーテクナナシー:2005/08/25(木) 06:13:31 ID:jkTbxdXt
超高層ビルってさ東京に建てることできるの?
地盤がなんか不安なんだが

561 :オーバーテクナナシー:2005/08/25(木) 08:42:54 ID:La9GhR/8
フリーダムタワーはいつ特攻されますか?

562 :オーバーテクナナシー:2005/08/25(木) 20:00:29 ID:zrSaxv/R
>>559
CNTの専門家に以前聞いたことあるけど、肺に悪影響があるから医療分野ではまだ使えんって数年前に言われたよ。

563 :オーバーテクナナシー:2005/08/27(土) 09:03:36 ID:/RO1Cftq
どーん(´∀` )
http://pya.cc/pyaimg/pimg.php?imgid=13499&msgfull=yes

564 :オーバーテクナナシー:2005/08/27(土) 13:14:31 ID:HBae7GuR
TAIPEI 101すごいなーー

565 :オーバーテクナナシー:2005/08/27(土) 18:04:20 ID:gIXjurPo
>>546
610って高くない?鉄塔型じゃ珍しくないの?

566 :オーバーテクナナシー:2005/08/27(土) 23:53:24 ID:hwZHAH9A
>>565
鉄塔に含まれるか微妙だが、Warsaw radio mast(事故で倒壊)よりは低い。
610mでもとりあえず世界一だけど、ドバイで建設中?のBurj Dubaiにすぐ抜かれてしまう。
というか、タイミングによっては世界一になり損ねる。
日本にこんなデカイ物を作る機会なんてもう当分無いんだから、
意地でも記録的な数字を出して欲しいものだ。・・・と思いませんか?
まあ実際は高さ変更なんて難しいかもしれないけど。
ただ、せめて名前とデザインは何とかして欲しいな。なんか東京タワーと通天閣を混ぜたみたいだ・・・。

567 :565:2005/08/28(日) 01:49:02 ID:yXVjQZW+
成程ね、
だったらキリの良い666Mとかにした方がいいかもね、
デザインもありきたりだし、
東京タワーが赤く光ってたから今度は怪しげに青光って欲しいな。

568 :オーバーテクナナシー:2005/08/28(日) 02:18:34 ID:HJJw7vCp
青く光るってなんか普通過ぎない?

569 :オーバーテクナナシー:2005/08/28(日) 07:14:20 ID:QaBJW7e+
じゃあ何色がいいの?

570 :オーバーテクナナシー:2005/08/28(日) 11:01:12 ID:N05QWPgY
塔自体が光るんじゃなくて、オーラが漂ってるように光るとか?w

571 :オーバーテクナナシー:2005/08/28(日) 13:16:55 ID:5H6Ayn5e
塔だけだったらね。
オメガアンテナも相当高かったですよね。

572 :オーバーテクナナシー:2005/08/28(日) 15:39:56 ID:yMeMPXrA
>>567
縁起悪すぎだろ。
>>569
東京タワーのライトアップ自体たまに色が変わるし、赤ってタワーの色だと思うけど。
何か演出するなら塔から稲妻が出るといいな。

573 :オーバーテクナナシー:2005/08/31(水) 14:00:40 ID:osa9uGPP
そういやこの前金曜ロードショーでOn your mark見た?
パヤオ作品で凄ぇカッコいい未来都市が出てきたぞ。

574 :オーバーテクナナシー:2005/08/31(水) 15:38:10 ID:KfnFpvHi
>>570
>>572
青色LEDで固めて東京中の人の目をチカチカさせる

575 :オーバーテクナナシー:2005/08/31(水) 18:56:19 ID:yy2DB1jx
>>224
>>567

確かにぞろ目の方がキリが良いかも知れないが1000m以上で。

576 :オーバーテクナナシー:2005/09/01(木) 17:12:17 ID:2N7A7N63
過疎アゲ

577 :オーバーテクナナシー:2005/09/02(金) 02:48:40 ID:sbGo8Y0l
1024mだと、キリがいいと思います、とネタ出ししておこう。

578 :オーバーテクナナシー:2005/09/02(金) 18:16:01 ID:rGYMWkUw
スーパー東京タワーの構想段階の時って確か777メートルだったと思う。いつのまにか600メートル台という風に落ち着いてた。

579 :オーバーテクナナシー:2005/09/03(土) 13:54:27 ID:mX5p9Di8
「カトリーナ」に襲われたビルは無残だった


580 :オーバーテクナナシー:2005/09/03(土) 15:13:42 ID:qG4XdFeS
>>577
手の指を全部使って数を数えるといいんだよね。
あれ、1023?

581 :オーバーテクナナシー:2005/09/03(土) 22:12:36 ID:R/ynaALn
馬鹿だな。足首も使わないと。
あれ、2047?

582 :オーバーテクナナシー:2005/09/03(土) 22:17:04 ID:DB2hdd2x
>スーパー東京タワー
なんか安そう

>「カトリーナ」に襲われたビルは無残だった
「ビル」が襲われたの?

583 :オーバーテクナナシー:2005/09/03(土) 22:33:16 ID:R0ZhD4Kw
>>580,581
0も数えとけ

584 :オーバーテクナナシー:2005/09/04(日) 22:56:20 ID:KoiZRKdM
>「ビル」が襲われたの?
いまMS社内は大騒ぎになってるらしいよ。

585 :オーバーテクナナシー:2005/09/06(火) 00:25:31 ID:N5KwCoTC
>>582
痴情のもつれですか?

586 :オーバーテクナナシー:2005/09/06(火) 17:45:11 ID:99USXfno
1000メートルのビルの屋上に行ったら、高山病にかかったりしないよね?

587 :オーバーテクナナシー:2005/09/07(水) 03:39:55 ID:RK9/eXTF
>>586
しない。空調システムが作動してるので。

588 :オーバーテクナナシー:2005/09/07(水) 04:44:12 ID:r6yN3ar4
先進国日本は呆れるほど高層ビルが少なすぎる。
【理由】
@東京は宅地が点在しているので広いビル街を作ることが出来ない。
A東京は羽田空港が近いせいかなんかで高さ制限がある。

それ以前に東京は道が狭いし観光地も海外ほど無い。
しかも景観が悪すぎる。
土地風水によると高速道路や鉄道は川と見るそうです。
川って普通,山から海に伸びてますよね。
その川を遮るように伸びている東京外環,アクアライン,北関東自動車道は開発するほど東京の運気が下がるそうです。
もともと東京は風水的にとても良い場所なんですが、残念です。

解決策考えてみました
関東大震災等の災害で東京が壊滅状態になれば都市再計画が物凄くし易くなります。
渋谷に地下に埋もれている運河を復活させて道頓堀みたいにしたり日本橋の上の首都高の路線を変えて景観良くするとか
上記の二つだけでもかなり見栄え良くなると思う。
もちろん、高層ビルも建てやすくなるので高い塔やビルもできるかもしれませんね。
でも高さ制限をどうにかしないとね。

589 :オーバーテクナナシー:2005/09/07(水) 16:59:08 ID:oGbxXVkS
>>588
東海大地震で壊滅する可能性大かも。

590 :オーバーテクナナシー:2005/09/07(水) 19:47:24 ID:/kkxyReG
関東大震災や第二次大戦のあとにも大規模な再開発がされたけど、
途中でなんども計画縮小を繰り返したらしい。
今東京が壊滅しても、計画中の道路がみんな作られるか、区画整理がされるか、観光都市をつくれるか・・・。
結局は景気次第になっちゃうだろうね。
でも建物は作り変えられるたびに大きく高くなってるから、開発が速いか遅いかの問題だと思う。
いずれ高層化が進んできたら、羽田規制も見直されるだろうし。

591 :オーバーテクナナシー:2005/09/08(木) 19:27:25 ID:+6ZUWiYE
>>587
屋上に空調!温度はともかく、どうやって気圧を維持するんだ?
>>586
標高海抜1000メートルくらいなら、高山病にはかからないと思われる。
2000メートル以上で、体調が悪いか飲酒。
白馬岳(頂上2932)登山くらいから高山病の人を見かけるようになるね。
耳ツンなどは数十メートルの高度変化でも、感じる人は居る。

592 :オーバーテクナナシー:2005/09/08(木) 19:33:42 ID:wc3WwHZK
>>591
風が強すぎるから屋上には出られないんだって・・・
空が見たいのなら、屋上にガラスのドームを作るしかない。

593 :オーバーテクナナシー:2005/09/08(木) 19:41:22 ID:Cx5XpqVq
1000mくらいで高山病になってたら軽井沢とか行けないぞ

東京で高層ビル建てるのに一番必要なのは需要だ

594 :オーバーテクナナシー:2005/09/08(木) 20:44:31 ID:nCpNi1Sq
東京に限らん

595 :オーバーテクナナシー:2005/09/08(木) 20:46:19 ID:nCpNi1Sq
サンシャイン60の屋上は普通に使えてるけどな。
1000mビルでも無風微風時なら屋上開放できるかもね。

596 :オーバーテクナナシー:2005/09/08(木) 22:23:13 ID:Y3+tgboX
なるほどねん。
屋上庭園と展望台を作って、お金を取るの。


597 :オーバーテクナナシー:2005/09/09(金) 00:30:37 ID:EdfhGr1g
展望台で金を取るのは高層ビルやタワーでよくやる手口

598 :オーバーテクナナシー:2005/09/09(金) 06:15:42 ID:Gqffkj9V
>>594
つ[ピョンヤン]

599 :オーバーテクナナシー:2005/09/10(土) 00:16:37 ID:vabIollh
鉄道なんて水平方向に1000kmで快速だの鈍行だの通勤快速だのを上手く使い分けているから
たかが垂直方向に1000mのビルなんて鉄道の運航管理技術導入すりゃエレベーター問題なんて解決ぞろり

600 :オーバーテクナナシー:2005/09/10(土) 00:22:24 ID:vabIollh
>>522
http://www.pentel.co.jp/new-product/flexfit/spec.htmlと一緒でねじっている方が
握りやすいんでねーの?

601 :オーバーテクナナシー:2005/09/10(土) 00:23:53 ID:vabIollh
>>545
うわっださ、宗教色が強い発展途上国あたりのデザインみたい

602 :オーバーテクナナシー:2005/09/10(土) 00:27:59 ID:vabIollh
>>567
ヒント:航空法&インターナショナルオレンジ

603 :オーバーテクナナシー:2005/09/10(土) 00:52:34 ID:gKLq1dYf
もういっそ高さ100kmのマスドライバーを作っちゃえ。

604 :オーバーテクナナシー:2005/09/10(土) 01:42:28 ID:yW7zd0Zp
>>599
複線にしたり、追い越しや折り返しの階を作ったりしてると、作る側も使う側も混乱しそう。
シンプルに、長距離長間隔から短距離短間隔まで何種類かエレベーターを並べて、
必要に応じて乗り換えるようにしておいたほうが楽じゃない?
まあ半端な階どうしの間での移動を避けるために、
どの階を何のフロアにするかよく考える必要が出てくるけど・・・。

605 :オーバーテクナナシー:2005/09/10(土) 03:28:24 ID:ZYE/B9e4
ビルの断面をまるごと使って
マトリクス状に並べた電磁石をリニアモーターのように制御して
上下左右に二次元的に動き回れるエレベーターを。


606 :オーバーテクナナシー:2005/09/10(土) 08:02:10 ID:eJVxuz8E
>>604
快速の泊まる階は家賃が高いとかなりそうだな。

607 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 11:24:07 ID:RPuOxohc
>>605 ラピュタだな

608 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 11:51:20 ID:Zz7cwDi4
ドバイのビルが800メートル超えるでしょ。
ちかいうちに何処かマジで1000メートルいくねこりゃ。

609 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 12:27:34 ID:/00FtJxf
ビル風凄そうだな。

610 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 12:39:49 ID:xwR/GLIu
ドバイは凄いな。
800mクラスが2本に350m以上が20本以上建設予定だからな。

611 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 14:02:48 ID:YrpyVLs+
富豪がアホみたいに立ててるからね

612 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 17:13:20 ID:z1/L45x5
富豪になりたいですね。

613 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 21:05:55 ID:5DyZ3ujH
フリーダムタワーがアメリカ独立の年にちなみ1776フィート(約541メートル)らしいので
日本は今年が皇紀2665年であることにちなみ2665尺で1012.7mのタワー建設しる!

614 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 21:17:51 ID:evpaGCXn
スレ違いだが、ドバイにエッフェル塔等の実物大レプリカを作るらしい。まじ半端無い。
http://www.excite.co.jp/News/odd/00081126418498.html

615 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 23:33:37 ID:B0uuyohj
信じがたいが本当なんだな。こりゃすごいと言うかなんと言いますか・・・w

616 :オーバーテクナナシー:2005/09/12(月) 09:36:53 ID:oxwPUuM4
日本に超高層ビルはむりだろ 地震超大国だし

617 :オーバーテクナナシー:2005/09/12(月) 11:54:54 ID:RTuYQu0O
台湾もそうですけどね

618 :オーバーテクナナシー:2005/09/12(月) 12:14:38 ID:iJPu7j8X
数百メートルクラスのビルになると、地震よりも風の影響の方が大きいらしい

619 :オーバーテクナナシー:2005/09/12(月) 20:45:59 ID:g4+AA873
実物大って・・・盗作ジャン!?

620 :オーバーテクナナシー:2005/09/12(月) 21:44:02 ID:YUw6DDZW
>>619
著作権切れてるし。

621 :オーバーテクナナシー:2005/09/12(月) 23:15:26 ID:g4+AA873
そういうもんなの?

622 :オーバーテクナナシー:2005/09/12(月) 23:43:11 ID:xb66IJoc
>>614
うーん、なんかインターチェンジ近くのラブホ街みたいだな。

623 :オーバーテクナナシー:2005/09/13(火) 21:47:54 ID:1dV7YeW7
著作権なのか?著作権って、本とかと思っちゃうんだけど、特許権?
それとも設計書を登録するの???
著作権って死後10年までとかだっけ?

624 :オーバーテクナナシー:2005/09/13(火) 22:42:09 ID:Tc475MDu
>>623
意匠登録?

著作権は50年じゃなかった?ただウォルトディズニーが死んでから50年たっているけど
ディズニーはあらゆる手をつかってアメリカ国内での著作権を50年→60年に延ばしていたりしている

625 :オーバーテクナナシー:2005/09/13(火) 22:46:03 ID:3wFvD4my
まぁなんにせよ、趣味としては悪いな

626 :オーバーテクナナシー:2005/09/14(水) 01:01:40 ID:Ls3zwuaY
>>623
死後25年。(UAE法で)
フランス法では70年だが、このばあいUAE法の年数が適用される。
フランスもUAEもベルヌ条約加盟国なので、登録は必要ない。

627 :オーバーテクナナシー:2005/09/18(日) 14:12:15 ID:JdgRmCSJ
あげ

628 :オーバーテクナナシー:2005/09/22(木) 00:34:08 ID:VeTIH0wU
まげ

629 :オーバーテクナナシー:2005/09/22(木) 00:45:25 ID:qKSdCmlh
地下1000メートルの超下層ビルはないのか?

630 :オーバーテクナナシー:2005/09/22(木) 02:26:35 ID:K7ovOgBq
>>629
ウェスタン・ディープ・レベルズ金鉱。
深さ3777m。

631 :オーバーテクナナシー:2005/09/22(木) 18:04:00 ID:UaJe/zMN
700メートルは凄いな
ぽっきり折れたら大惨事だ

632 :オーバーテクナナシー:2005/09/22(木) 20:58:40 ID:LTIRlRyK
>>630
そこにビルを建設すれば、地下1000メートルのビルくらい余裕。
というかむしろ、それは地下都市。

633 :オーバーテクナナシー:2005/09/23(金) 02:43:22 ID:ZE1KWJ2H
>>630
富士山意識してるよな。その深さ。

634 :オーバーテクナナシー:2005/09/23(金) 07:20:02 ID:HsSs+X5P
どうやって掘ったの?

635 :オーバーテクナナシー:2005/09/23(金) 13:05:48 ID:MIqPwrqG
スコップで掘りました。

636 :オーバーテクナナシー:2005/09/23(金) 13:53:28 ID:g2+J42LF
削岩機と発破で掘りました。

637 :オーバーテクナナシー:2005/09/23(金) 15:16:14 ID:bZcACBGa
実を言うと数年前まで対馬に東洋一高い塔が立ってたんだな。まぁ、あれを塔というか棒というかは別として。


638 :オーバーテクナナシー:2005/09/23(金) 15:55:44 ID:SJYz94QC
戦時中の無線塔は、
あの当時よくこれだけの物を作れたかと思うくらいに結構大きいですよね。

639 :オーバーテクナナシー:2005/09/23(金) 17:27:10 ID:iotYdyXI
>>637
オメガシステムだね。455mの鉄塔。

640 :オーバーテクナナシー:2005/09/23(金) 20:45:46 ID:g2+J42LF
>634
シールド掘進機で掘りました。

641 :オーバーテクナナシー:2005/09/26(月) 23:22:26 ID:tYM7XIcp
age

642 :オーバーテクナナシー:2005/09/29(木) 02:15:09 ID:Ii30Hnmo
まずこれだけの高層ビルの場合問題になるのがエレベータ。
相当な数必要になってくるだろ

643 :オーバーテクナナシー:2005/09/29(木) 05:45:51 ID:LZVNgjQJ
割と語られてるようです。

644 :オーバーテクナナシー:2005/09/29(木) 17:27:30 ID:MgLH2IDS
エレベーターは設置しない方針です

645 :オーバーテクナナシー:2005/09/29(木) 21:15:39 ID:FStAgMt4
重力のないところに建てればエレベーター要らなくない?
・・・地上1000メートルどこじゃ済まないが。

646 :オーバーテクナナシー:2005/09/30(金) 02:42:32 ID:UOXhaDJW
対馬のオメガ塔の写真見つけた
http://www.yado.co.jp/kankou/nagasaki/tushima/omega/omega.htm

647 :オーバーテクナナシー:2005/09/30(金) 16:49:16 ID:4lJcfFKf
>>646
GJ!
本当にただの棒だね、
63mだけ残すんだったら全部取れよw

648 :オーバーテクナナシー:2005/09/30(金) 17:22:38 ID:UxxjpDsc
>>646
カリン塔みたいだww
根っこにインディアン住んで欲しいな

649 :オーバーテクナナシー:2005/10/01(土) 02:03:18 ID:+SUlaoKH
ブルータワー

650 :オーバーテクナナシー:2005/10/01(土) 11:27:06 ID:anfzJDBw
>>614
どこに実物大って書いてあるよ?
万里の長城なんてドバイに入りきらないだろ。
七大建築物ならわかるが七不思議ってどこがなんだか。
>>646
記念に残す高さはどうやって決めたんだ?

651 :オーバーテクナナシー:2005/10/01(土) 12:33:28 ID:p+k4XTDU
>>650
下の赤と白の部分一組だけ残すんだろ。割り算くら(ry

652 :オーバーテクナナシー:2005/10/01(土) 16:09:08 ID:Sv1ZdhY4
>>650
>万里の長城なんてドバイに入りきらないだろ。
全部をレプリカするわけではないのかもね。
エッフェル塔の足一本だけとか、万里の長城の端から50mだけとか。

653 :オーバーテクナナシー:2005/10/01(土) 17:14:14 ID:r9D1Nr0F
>>650
どこに実物大って書いてあるのかわからないの?

654 :オーバーテクナナシー:2005/10/01(土) 19:22:20 ID:anfzJDBw
>>651
お前頭良いな。
>>652
足一本だと何だかわからないね。やっぱりレプリカは全体がないと駄目だな。
>>653
三行目か。だとすると本当に一部かな。

655 :オーバーテクナナシー:2005/10/01(土) 21:13:59 ID:hoVmzSFd
数年前の話ですが、夕方の関西ローカルニュースでエキスポタワー解体の特集を
やってました。その中にエキスポタワーを設計した菊竹清訓氏が出演しており
エキスポタワーの跡地に高さ1000mの超高層ビルを建てる計画を語っていたのを
思い出しました。その中で菊竹氏は40年前に開発された千里ニュータウンを縦に
再現するスケールの大きなプロジェクトになる。
また、私が30年前に設計した空中都市エキスポタワーを21世紀によみがえらせる
ためにも是非とも実現したいと語っていました。
私としても実現してほしいですが実現の可能性は高いのでしょうか。
もし実現するとしても完成は早くても2020〜30年頃になりそうですね。


656 :オーバーテクナナシー:2005/10/02(日) 00:43:37 ID:s8lHP1Vr
>>655
今週の頭だったか、深夜のNHKでエキスポタワーを実際に作り上げたっていう
ナニワの鳶職人のドキュメンタリーやってたな
今はさっぱり見かけなくなった無骨の極みな親方さんだったが感動した
安全な高層建築を作るのも大事だが安全に作るのも大事だとオモタ

657 :壷魔神:2005/10/02(日) 02:32:08 ID:OFChYjWW
テロ来たら終わり。北朝鮮から飛行機が何十台も来て一斉にぶつかってきたら終わり。毎日がテロとの戦い。

658 :オーバーテクナナシー:2005/10/02(日) 02:48:32 ID:Pr9o9JoF
自分は毎日、名古屋の笹島地区の広大な国鉄跡地に、800m級の超高層タワー
ができるのを夢見てる。というより妄想してる、夢にでてくるぐらいの強い気持ちで。
こんな事恥ずかしくて、リアルじゃ誰にも言った事ないけど。
しかし、世界を見渡すと、ドバイにはもしかしたら800mを越すぐらの超高層タワーが、
現実に実現してしまうと思うと、世界は広いなぁと思う。
自分みたいに妄想してるだけじゃなく、現実に動いてるわけだからね。
それと対象的なのは日本。いくら地震が多いとは言え、ちょっと情けないなぁ。
東京のビル群なんて、散らばってる上に、全体的に整合性が無くて汚い。
でももう、日本が発展性が無くなった時代に突入したし、日本人の民族性で
別に日本は高層ビルなんて無くたって良いのさ。と、最近は割り切っている。
本当日本は、都市も地方も中々国際観光地にはなれないな。

659 :オーバーテクナナシー:2005/10/02(日) 07:05:04 ID:Ve1n4AUi
>655
私も見ました。某ホームページによるとあのタワーは周りに足場を造らず
組み建てた建物の上からさらに上を継ぎ足していくという特殊なもので
とび職が大活躍したようです。また同じページに書かれていましたが
エキスポタワーは当初の計画では日本一の高さを誇るタワーになる予定だった
みたいですがこれが実現していれば解体されることも無く今でも展望塔として
機能していたのではと考えると残念でなりません。


660 :オーバーテクナナシー:2005/10/02(日) 16:19:59 ID:p7wnG/WI
昔に違った意味で、昔に高い所、高い所をめざしていたのかなぁと
思われる建物。16世紀くらいから改築され続けてるらしい。修道院だけど。
地上500メートル級の岩の上に建てれば気分いいよな。

http://forum.nifty.com/fworld/pictures/greek0205/images/62.jpg

661 :オーバーテクナナシー:2005/10/03(月) 14:19:27 ID:y5Zf/2g0
>>660
地震の多いとこではそれは絶対無理だなー


662 :オーバーテクナナシー:2005/10/04(火) 16:09:06 ID:Kh9MTDU2
1000メートル地面を掘って
そこに1000メートルのビルをたてろ













既出だったらやだな

663 :オーバーテクナナシー:2005/10/04(火) 19:37:53 ID:5J43Jrrt
既出っぽいよ

664 :オーバーテクナナシー:2005/10/04(火) 20:53:59 ID:A6ngjJzw
たてに1000mが難しいのなら横にしてみてはどうだろうか?

665 :オーバーテクナナシー:2005/10/04(火) 21:27:20 ID:GSKJhiuR
新宿地下街とか?

666 :オーバーテクナナシー:2005/10/04(火) 21:56:42 ID:VAYLXl0O
横は面白くねー
ななめなら面白そう
富士さんろくに巨大ななめのビル

667 :オーバーテクナナシー:2005/10/04(火) 22:29:29 ID:lmBTDthC
で、富士山麓にオフィスの需要とかあるのか?

668 :オーバーテクナナシー:2005/10/05(水) 00:44:29 ID:AFmAyrc2
日本の高層ビル&タワー一覧(これから建設予定ののも含む)
http://www.skyscraperpage.com/diagrams/?C85

669 :オーバーテクナナシー:2005/10/05(水) 19:48:37 ID:Q7jl0Nd1
>>666
富士山ろくなら0.679kmでで勘弁してちょ。

>>667
総合火力演習の的

670 :オーバーテクナナシー:2005/10/06(木) 11:03:45 ID:6wwx7AyW
あんまでかくすると影の問題が出るぞ
その辺どうするんだろう?

671 :オーバーテクナナシー:2005/10/06(木) 11:50:16 ID:HLa4GcAe
遠いところだと、影が通り過ぎるのは一瞬だよ。

672 :オーバーテクナナシー:2005/10/06(木) 11:53:06 ID:rXFOw7+y
そうか!
じゃあ高くなればなるほど幅を大きくしていけばいいんだ!
そうすれば影の問題は解決!

673 :オーバーテクナナシー:2005/10/06(木) 12:56:41 ID:VmjV8Mvc
日本刀型のビルがかっこいいな
夕日にぎらりと光るのがいい

674 :オーバーテクナナシー:2005/10/06(木) 13:01:04 ID:VmjV8Mvc
地震のモンダイはね、陸に作るからいけないんです。
釣に使う浮きみたいな構造で海に浮かべればいいんです。水面下500mなら海上1000m位の建物は楽勝でしょう
この水深だと台風や津波の波に対する振動も無視できると思います。

のこるモンダイは風なんだけどコレは空力制御するしかない。

日本刀型の防衛タワーとして沖の鳥島近辺に建設。

675 :オーバーテクナナシー:2005/10/06(木) 15:58:41 ID:Bph9pv7H
2010年にようやく300m越えビル建設予定かぁ、
まぁこれを期に高層ビル建設ラッシュが起こればいいが…。

676 :オーバーテクナナシー:2005/10/08(土) 00:31:05 ID:id57ZiXO
Nishi-Shinjuku 3-Chome Redevelopment Office Tower なかなか格好いいな

677 :オーバーテクナナシー:2005/10/08(土) 00:43:41 ID:xclx54e4
ドコモの代々木パケタワーかっちょえー

と言うのはおいといて

678 :オーバーテクナナシー:2005/10/08(土) 14:53:14 ID:AeEj0Q9I
2010年に300m越えのビルできても時代遅れなんだよね。
中国なんてもうすでに500m近いビルボンボン建ってるというのに。
しかも、中国のビルは独創的な形でセンスも良い!
それに比べて、日本のビルは単なる長方形だったり、
良いなと思ったら、代々木タワーのようにエンパイアの真似だったりね。
恥ずかしいから、他の国の真似だけはするな!
あと、日本は地震が多くて、高層ビルには向いてないなら、
西洋みたく石造りのお洒落な建物に切り替えていったほうが良いと思うけど。
どっちにしろ2010年に300越えのビルなんて作ってもね〜

679 :オーバーテクナナシー:2005/10/08(土) 14:57:53 ID:xclx54e4
>>678
上海のたまねぎタワーとか?
ってか、伝統的な建物が、その土地や気候、風土に一番あった建物であって
「西洋みたいに石造りのお洒落な建物にしよう」って、まさにアフォな発言ですな。

680 :オーバーテクナナシー:2005/10/08(土) 15:05:17 ID:leoSuzfN
でもそれを高層建築に適用すると
超高層五重の塔になってしまうのだ。

681 :オーバーテクナナシー:2005/10/08(土) 16:48:06 ID:W8xiSg10
>679
日本の明治時代の建物って石造りのお洒落なものが多い。

>伝統的な建物が、その土地や気候、風土に一番あった建物
じゃ〜なんだ、石造りが西洋の土地や気候、風土にあったものなのか?
意味がわからないこと言うな。君は芸術というものがわかってない。

>上海のたまねぎタワーとか?
君は上海に行ったことがあるのか?実際に見て、たまねぎと言っているのか?



682 :オーバーテクナナシー:2005/10/08(土) 17:13:04 ID:xclx54e4
>>681
すげー、アフォだ。

>石造りが西洋の土地や気候、風土にあったものなのか?
そうですよ。湿気多い国で石造りが芸術なんて君みたいな西洋コンプ君にしかできない発想ですよ。

683 :オーバーテクナナシー:2005/10/08(土) 17:56:30 ID:6Hq75Qr0
航空法もあるけど、やっぱ地震で高層ビルが規制なのかな。
でも、500メートルでも300メートルでも倒れる時はどっちも倒れそうだよね。

684 :オーバーテクナナシー:2005/10/08(土) 18:44:23 ID:leoSuzfN
だから超高層五重の塔を作ろうぜー
五十重の塔とかさー

685 :オーバーテクナナシー:2005/10/08(土) 19:14:33 ID:nNritUM5
>>681
明治時代の日本の石造りの家なんて、
「ペリーキター!」「文明開化マンセー!!」「西洋文化カコイイ!」で、流行で作っただけじゃん。
明治以前になぜそれが日本で主流にならなかったのか、少しは考えて見ろよ。

686 :オーバーテクナナシー:2005/10/08(土) 22:21:54 ID:T/c3EVYV
石造りのお洒落な建物も、汐留イタリア街みたいに「街」という規模でやれば
それなりに見栄えの良いものになると思うよ。
もっとも、それが時代にあってるか、そこを利用する人から見て魅力的かどうかは別問題だが。
汐留イタリア街は、シオサイトの超密集高層ビル街とのコントラストがシュールで面白いよね。


ちょっとスレ違いなので新しい話題を出してみようか・・・
最初に1000m超えのビルを建てる国はどこだと思う?或いはいつ建てられると思う?
俺の予想はアメリカ。
中国やUAEの勢いはすごいけど、ある程度高層化が進んだら落ち着きそうな気がする。
で、高さランキング上位が何十年も動かない時代になって、
忘れた頃にラスベガスあたりに作られるんじゃないだろうか。


687 :オーバーテクナナシー:2005/10/08(土) 23:56:15 ID:Y3C9wn0f
UAEのドバイに800メートル級の次に出来ると予想。
もしくはアジアか。やはり中国とか。
国が世界一のビル建てるぞーってやる気まんまんの所に建ちそう。

688 :オーバーテクナナシー:2005/10/09(日) 01:01:12 ID:A7ifvSug
俺はオーストラリアだと予想する
というか、発電所だけどもう計画が進んでるみたいだし。
インドや台北なんかも有りそうだね

689 :オーバーテクナナシー:2005/10/09(日) 01:02:27 ID:q4gfMVI/
建てたはいいが老朽化して取り壊す時のことは考えてるのかと。
低層のビルみたいに爆薬で倒壊させるなんて荒っぽいことも
密集地ではできんだろうし。
ちまちま解体なんて面倒だし金くうな。

690 :オーバーテクナナシー:2005/10/09(日) 03:56:42 ID:cVsGTaZj
そういえば、超高層ビルと呼べるものの解体ってもしかして今まで一度も例がない?
WTC以外では

691 :オーバーテクナナシー:2005/10/09(日) 10:04:28 ID:ct5lMT+1
ピラミッドを作れば良いじゃないか。
超古代から続く伝統的な建物だよ。

692 :オーバーテクナナシー:2005/10/09(日) 11:38:18 ID:P40wzjgy
収容人数が・・・

693 :オーバーテクナナシー:2005/10/09(日) 13:21:36 ID:tXlS5cQg
ピラミッド型の高層ビルがどうのこうのってどこかで見た記憶があるな。

694 :オーバーテクナナシー:2005/10/09(日) 13:30:10 ID:CvFvpwvK
>>690
controlled demolitionでググれ。
まあ今では、ヒットの大半がWTCだが。

695 :オーバーテクナナシー:2005/10/09(日) 14:09:17 ID:aV0CpF8h
>>689
恒久的に改築と補強を繰り返すんじゃないか?やっぱり。


696 :オーバーテクナナシー:2005/10/09(日) 16:50:09 ID:bdjjJklz
>>106
建設は着工したの?
>>224
999mスリーナインタワーとか呼ばれそう。
>>264
中国や印度はどうするよ?まして世界政府が出来たら・・・。
>>453
何でここで1000mと言わないのだ?
>>676
2010年で>>267のホテルより低いのかよ。

697 :地下鉄男:2005/10/09(日) 17:36:43 ID:OtOWEqQ+
おいおまいら、聞く、近いうちのここのサイト封鎖されるらしいぞ。なんでも
ここのスポンサーが次々に降りて、今スポンサーもたいした額じゃないみたいで
経営できなくなってんだって。だからもう思い切ってここのサイトを閉鎖させるって。

698 :オーバーテクナナシー:2005/10/09(日) 21:34:45 ID:P40wzjgy
>>264
日照問題大変そうだな。他国まで巻き込んで。
現状、大陸の国境ってどうしてるんだろな?

699 :オーバーテクナナシー:2005/10/13(木) 14:40:02 ID:iptW7gHu
>>693
バブル期に清水建設が計画したTRY2004という
ピラミッド風の骨組みにビルが入っている建物の事だろうか?

算盤の珠が縦に繋がったような建築なら日照がよく生活できそうな気がする

700 :オーバーテクナナシー:2005/10/13(木) 15:12:52 ID:kDyyBHj1
>>693
以前ディスかバリーチャンネルで東京ピラミッドというのをやってたよ
構造材にはCNTの実用化が前提の話だったけど

701 :オーバーテクナナシー:2005/10/14(金) 19:55:56 ID:X1HOUICQ
ぽめーら

702 :オーバーテクナナシー:2005/10/19(水) 12:50:12 ID:oAacZowU
地震や航空法もわかるんだけど、
GNP世界第2位の国がこんなビルの状態じゃ寂しいよ。
一極集中せずに中間のビルがたくさんで、この方が都市としては機能してるとも言えるけど
やっぱりインパクトが欲しいな。うわぁ、すごいなぁって。
正直、俺は横浜のランドマークタワーをはじめて見た時に感動したよ。
それで、あそこのホテルの上の方の階に今まで2回泊まった。
でも、あの日本のランドマークタワーでさえ、世界的にはあんまり高くなかったんだね。
500メートルくらすのビルの実物みたいなぁ。

703 :オーバーテクナナシー:2005/10/19(水) 23:24:47 ID:XmaV0Zhf
新東京タワーは人が住めるらしいよ

704 :オーバーテクナナシー:2005/10/20(木) 00:01:08 ID:KLyCcw0j
新東京タワーってなんであんなに、ダサいの?上海たまねぎタワーの影響でも受けてるの?

705 :オーバーテクナナシー:2005/10/20(木) 00:56:31 ID:U9IMAJ3Z
かっこわるいよな

706 :オーバーテクナナシー:2005/10/20(木) 03:02:07 ID:2mK3TME6
http://www.skyscraperpage.com/diagrams/?C85

実物を見てみないとなんともいえないデザインだな。質感がよくわからん。

707 :オーバーテクナナシー:2005/10/20(木) 21:34:09 ID:rdqr1WZX
>なんであんなに、ダサいの?
事業を進めてるのが「ダサい」東武だからね・・・
っていうか、あのデザインでもう確定なのか??
http://www.pref.saitama.lg.jp/A10/BL00/tower/pers.htm
絶対こっち(一番上)のほうがいいと思うんだが。

708 :オーバーテクナナシー:2005/10/20(木) 23:43:35 ID:poRyOuJU
仕方ないんだろうけど和風テイストの無い建物ばかりだな
地震とか焼失とか事情はあるにせよどこの国なんだかわからん
鯱でも乗っけてみるか?
関係ないが「さいたま」が平仮名なのがダサイ玉やね・・・

709 :オーバーテクナナシー:2005/10/21(金) 00:06:22 ID:aVaHzmi6
>>708
わわ、いいアイディアです。鯱いいですね。

>>707
東武ってダサいんですか?東武丘陵線も浮上式リニアモーターカーにすればよかったのにね。
西武とか、東急、小田急、京王、京急とか、京成とか新京成とか、都営とか、相鉄とか営団とか鉄道会社も
いろいろありますが、ダサいのはどれで、ダサくないのはどれですか?

710 :オーバーテクナナシー:2005/10/21(金) 00:51:25 ID:Hxruu0kZ
乗り換え駅が少ないとか、地元の人以外には縁がないとかかな・・・?

711 :オーバーテクナナシー:2005/10/21(金) 20:51:09 ID:lawtpeeH
>>709
新京成は未だダサいかな?
ただ京成は自動改札になった頃から加速度的に改良が進んでいるし
北総線に金つぎ込んでるから本線がダサいからといって見くびってはならない
遂には相互乗り入れで羽田−成田直通だぞ・・・
ところでディズニーランドに資金使っても
儲かるのは結局JRってのは損じゃないか?

日本人は平面的建設に向いているみたいだから
高層物は苦手なのではなかろうかと思う・・・

712 :オーバーテクナナシー:2005/10/24(月) 22:34:17 ID:ysphBVOn
コルサント安芸

713 :オーバーテクナナシー:2005/10/24(月) 23:29:57 ID:WCU4bmhg
コンクリート制のビルは自重で下部がつぶれるから高さ2400m以上の建物は作れない

714 :オーバーテクナナシー:2005/10/25(火) 00:01:36 ID:ZDO5FjP1
1000メートルを超えるビルが建設される土地は岡山しかありません。

2005年 岡倉玉灘合併成功。政令市化で一気に広島を超える。
2006年 道州制施行。岡山市、中四国州都へ。
2007年 東京−岡山ノンストップリニアが建設される。
2008年 リニアの影響で東京がストローされる。事実上の経済首都へ。
2009年 岡山のあまりの都会さに失禁死する人間が続出。社会問題へ。
2010年 世界一の高さ及び容積を誇る人類最強の建造物ハヤシバラシティ新棟建設される。
2011年 日本を岡山国に改名。
2012年 国連を岡山に移転。
2013年 地球を岡山星へ改称。
2014年 岡山で原子配列操作技術が完成される。
2015年 距離単位の「1海里」を「1ハヤシバラ」に改名。
2016年 「ノーベル賞」を「橋龍賞」に改名。
2017年 岡山人が国連議席率100%を獲得。
2018年 人類の発祥が岡山であることが判明。
2019年 火星の人面石が古代岡山人による建築物であることが証明される。
2020年 月が岡山人により作られた人口惑星であることが証明される。
2021年 太陽系を岡山星系に改称。
2022年 人類を岡山人類と改名。
2023年 地球上の全生物を岡山物と改名。
2024年 人類全体に謎の奇病が発生する。
2025年 汲み取り式便所から発生する病原体により人類滅亡。

715 :オーバーテクナナシー:2005/10/25(火) 01:34:22 ID:yedfYCe4
>>714
トレハロース固めて砂上の楼閣でもつくっとれ。

716 :オーバーテクナナシー:2005/10/25(火) 16:44:29 ID:cfegcmoU
XSEEDまだかなぁ。

717 :オーバーテクナナシー:2005/10/25(火) 17:23:41 ID:lzl2XY5M
>>713
ピラミッド型でも無理ナノ?

718 :オーバーテクナナシー:2005/10/25(火) 17:29:37 ID:vPFjrrom
ふつう鉄骨使うだろ

719 :オーバーテクナナシー:2005/10/25(火) 22:18:35 ID:RhzHUdf9
>>711
新ってつくのにダサいんですね・・・・。
地上1000mの超々高層新東京タワーができたとして、ダサかったらやだな。

720 :オーバーテクナナシー:2005/10/30(日) 01:36:43 ID:YYSyHVlf
>オーストラリアの内陸部で、約100平方キロメートルの羊牧場が、グリーンエネルギー
>の新しい形を追求する試みのために買収された。牧場と言っても、堆肥を燃料に
>するのではない。高さ1000メートルの塔を中心とした太陽熱発電所、『ソーラータワー』
>を建造するのだ。
http://www.wired.com/news/mediaplayer/0,2108,66700-66700-solar_qt_hi,00.html

721 :オーバーテクナナシー:2005/10/30(日) 08:36:31 ID:NZiQfxYz
長い煙突だな。

722 :オーバーテクナナシー:2005/10/30(日) 11:28:07 ID:1gokqrYQ
焼肉でも焼きにいくべ

723 :オーバーテクナナシー:2005/11/02(水) 23:01:51 ID:TMd+GY8C
http://www.skyscraperpage.com/diagrams/?b6351

ただの棒だな

724 :オーバーテクナナシー:2005/11/03(木) 16:14:57 ID:Q2klB0ed
>>720
何でいまさら。
過去レス見てないの?
>>723
一本だけちょびっと高いな。

725 :オーバーテクナナシー:2005/11/13(日) 20:04:31 ID:sSU7Btj9
長さの違う複数のビルを連絡橋で繋ぐと揺れに対する強度が増すらしいね

726 :オーバーテクナナシー:2005/11/13(日) 23:22:43 ID:lHLDsLx0
>>725
長さではなく高さだろうと思う。
共振の関係でそうなるんだろうけど、
しっかりつながないと、連結部分が壊れるだけで意味無し。。
しっかりつなぐと、一棟が限界越えると他が巻き添え。
どっちがいい?

727 :オーバーテクナナシー:2005/11/14(月) 00:49:37 ID:YoiXxLGI
難しい問題だな・・・

728 :オーバーテクナナシー:2005/11/14(月) 19:19:02 ID:H+3dmBzI ?
無理。
土台をどんなに頑丈にしたところで少しずつ粘土のようにのめりこんでしまう


729 :オーバーテクナナシー:2005/11/14(月) 20:13:12 ID:67ZPawoY
バベルの塔はどういう構造だったの?

730 :オーバーテクナナシー:2005/11/14(月) 21:33:28 ID:shenMKTV
ロデムが詳しく知っているよ。

731 :オーバーテクナナシー:2005/11/14(月) 22:46:55 ID:pZnHAurz
ポセイドンに聞いてみるよ。

732 :オーバーテクナナシー:2005/11/15(火) 21:04:58 ID:6Bs+dPA0
>>729
本物は高さ10mくらいだったから。

733 :オーバーテクナナシー:2005/11/15(火) 23:10:41 ID:4ZL1RKJY
>>729
構造もなにも、フィクションなんだが。

734 :オーバーテクナナシー:2005/11/18(金) 22:26:12 ID:tn4a2wfG
聖書にあるバベルの塔を実際に作ろうとしたんだろ?

735 :オーバーテクナナシー:2005/11/19(土) 04:10:09 ID:BmGu4Q9q
エベレスト掘り進めば地上8000m超のマンション完成

736 :オーバーテクナナシー:2005/11/20(日) 11:33:27 ID:ZybvogdI
その理屈なら、別にそんな辺境の地に作る必要ないだろ。
エベレストを掘るんじゃなくて彫ってビルにしよう。

737 :オーバーテクナナシー:2005/11/20(日) 12:56:03 ID:4foGKGHm
むしろ、エベレストの表面に家で埋め尽くせ。
そして、エスカレータで上下の移動。

738 :オーバーテクナナシー:2005/11/25(金) 17:23:52 ID:8zwxQw9O
>>714
岡山県人馬鹿にしてんのかぁーー?

739 :オーバーテクナナシー:2005/11/29(火) 13:09:42 ID:VWSsxT7B
アゲ

740 :オーバーテクナナシー:2005/11/29(火) 22:48:16 ID:MmqshKeD
姉歯秀次先生!

741 :オーバーテクナナシー:2005/11/30(水) 19:23:31 ID:QGbFQtNM
TRY2000っていう計画が日本であったような・・
ピラミッド型で2000Mのビル

742 :オーバーテクナナシー:2005/12/01(木) 01:33:47 ID:bCoVRyKy
2004じゃなけたけ。

743 :オーバーテクナナシー:2005/12/01(木) 04:18:26 ID:v71DDZI+
練馬区がいきなり1008mの新東京タワーをなんて言いだしたな。

744 :オーバーテクナナシー:2005/12/01(木) 05:13:58 ID:5NDF4Crp
>>743
計画倒れしそうではある・・・

745 :オーバーテクナナシー:2005/12/01(木) 06:02:21 ID:daq7CoRX
これか、

新東京タワー誘致:高さ1キロ超えるタワー建設計画−−練馬区・誘致推進協 /東京:MSN毎日インタラクティブ
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/tokyo/news/20051130ddlk13010205000c.html

746 :オーバーテクナナシー:2005/12/01(木) 10:02:18 ID:dRvo/rc2
ついに1000m。デザインも頑張って欲しい。
ドバイのビルは700mから何回か高さUPして現在は高さ未定だよね。
未定の理由は他のビルを必ず上回るように建設する為らしいけどタワーにも対抗するかな?

747 :オーバーテクナナシー:2005/12/01(木) 15:13:43 ID:n8/NAxAc
三本の巨大ビルを繋げて一つの市にする話きいたことある

748 :オーバーテクナナシー:2005/12/01(木) 16:37:27 ID:qOw6y/HW
21世紀の火の見やぐらで、先端にカメラ付けるっていったって
風が吹くだけでブレまくって、更に望遠にしたら何も撮影できなくなるんじゃ…
材料は何を使うつもりなんだろう?

749 :オーバーテクナナシー:2005/12/01(木) 20:56:10 ID:JlOGGlZ0
>>744
なんか記事の至る所から絶望的な雰囲気が漂ってるよなw

750 :オーバーテクナナシー:2005/12/01(木) 23:03:52 ID:GAX1TWOy
おお!ほんとだ〜。おもしれえw

751 :オーバーテクナナシー:2005/12/02(金) 21:28:55 ID:bf5Q+7d0
>>745 きたあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

752 :オーバーテクナナシー:2005/12/03(土) 01:32:24 ID:TgaHF5AM
姉歯が設計します(笑)

753 :オーバーテクナナシー:2005/12/03(土) 09:36:53 ID:Pkazwdh+
>>752
中国の許可とったんですか? 取ってないでしょう

754 :オーバーテクナナシー:2005/12/04(日) 08:31:10 ID:jzOAW0g0
世界一の高層ビル建設で地震が増加 台湾研究者が指摘

http://cnn.co.jp/science/CNN200512030010.html

755 :オーバーテクナナシー:2005/12/04(日) 12:38:17 ID:fpMtumDV
建設費800億か。
政府がちょっと無駄金を使わなければ
これくらい直ぐに貯めれるっぽいのが、なんだかなぁw

756 :オーバーテクナナシー:2005/12/04(日) 16:09:22 ID:VoUiPFwL
社会保険庁に言えば、そのくらいのお金出してくれるよ。年金から。

757 :オーバーテクナナシー:2005/12/04(日) 16:52:20 ID:mwXtQrlL
北陸新幹線とか九州新幹線の国費分を回せばすぐ建設可能だね。

758 :オーバーテクナナシー:2005/12/04(日) 17:12:47 ID:lLQwd4RB
「男女共同参画」って付ければ何でも予算が下りる。

759 :オーバーテクナナシー:2005/12/04(日) 18:21:30 ID:csdlvLfV
>>758
首都に男女のシンボルを!

といって、チンコタワーとマンコビルディングをつくろうぜ!

ってか、東京湾横断道路作る金があったら2000Mの木更津タワー作れたのに

760 :オーバーテクナナシー:2005/12/06(火) 02:45:41 ID:gCZgtG+t
マンコビルって中が空洞になってるのか?

761 :オーバーテクナナシー:2005/12/06(火) 05:56:37 ID:2/8NZAwC
マドがいっぱい付いてたらキモくなってしまうのでは。>>マンビル

762 ::2005/12/06(火) 09:50:00 ID:JQJWAiFm
やっぱり日本にも1000メートル級のビルが建つらしいね。今日スペインのニュースで言ってたよ。

763 :オーバーテクナナシー:2005/12/06(火) 19:06:22 ID:G1vj/vad
>>761
(((( ;゚д゚)))ヒィーーーーー

764 :オーバーテクナナシー:2005/12/06(火) 19:16:00 ID:YTU4/PSU
チンコタワーってこんなのか?w
http://www.city.shimonoseki.yamaguchi.jp/kyoiku/shidoka/hurusato/www97/image/b4_mese2.jpg

765 :オーバーテクナナシー:2005/12/06(火) 20:55:31 ID:ubYfA82I
>>764
カリ 付きだが、イボ も欲しい。

766 :オーバーテクナナシー:2005/12/07(水) 12:57:34 ID:nS6j6wLz
>>745
うぉぉあまり期待出来ないかもしれないけどとりあえず1000m企画案キター!
>>764
なんだよこれw

767 :オーバーテクナナシー:2005/12/10(土) 02:39:24 ID:YItvxcaF

高さ1キロ!の超高層ビル誕生か=クウェートが計画、新都市の中心に
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051209-00000226-jij-int

768 :オーバーテクナナシー:2005/12/10(土) 05:06:29 ID:5Ma5IY/j
クウェート政府かぁ。すごいな。

769 :オーバーテクナナシー:2005/12/11(日) 07:20:37 ID:QPL2Xu3x
男女共同参画社会の数十兆円の金って一体どこに流れてんだ?
俺んちには流れて来てないようだが。
やっぱりサヨクに流れてるのか?

770 :オーバーテクナナシー:2005/12/11(日) 18:07:30 ID:AzhNGER2
>>769
つ http://images.google.co.jp/images?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2003-41,GGLD:ja&q=%E5%83%8D%E3%81%8F%E5%A9%A6%E4%BA%BA%E3%81%AE%E5%AE%B6&sa=N&tab=wi

771 :オーバーテクナナシー:2005/12/11(日) 18:08:16 ID:AzhNGER2
つ http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rls=GGLD%2CGGLD%3A2003-41%2CGGLD%3Aja&q=%E5%A5%B3%E6%80%A7%E7%B7%8F%E5%90%88%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC&lr=

772 :オーバーテクナナシー:2005/12/13(火) 21:34:27 ID:Q/1jWyu0
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134436136/530
男女共同参画って言えば、800億ぐらいのはした金はすぐに出せそうだね。

773 :オーバーテクナナシー:2005/12/14(水) 00:48:59 ID:sopuip8y
設計は姉歯さんに頼もうぜ。
っつか、ふと思ったんだがヘイポーと姉歯ってキャラかぶってない?

774 :オーバーテクナナシー:2005/12/17(土) 21:54:31 ID:6fDJLk/c
キャラというか顔がな

775 :オーバーテクナナシー:2005/12/18(日) 00:36:55 ID:z/PkaEdh
グランドキャニオンスカイウォーク
http://www.destinationgrandcanyon.com/skywalk.html

776 :オーバーテクナナシー:2005/12/18(日) 23:52:04 ID:NgECT3it
>>24 >>246
ペトロナスタワーで韓国が作ったほうがテナント少ないってのは、
2chの都市伝説だよ。

片方は実質国営の石油会社ペトロナスしか入居してなくて、もう片方しか
他のテナントは入ってない。で、ペトロナスのほうは、お役所仕事だから
遅くまで働く人いないし、マレー系従業員の割合が高いから、ラマダン中は
夜は真っ暗になる。それに比べ、もう一棟の方は、外資系多いし、金融系や
IT関連が多く入っていて夜まで仕事してる。そんだけ。

一時広まった通貨スワップと一緒で、真実じゃないよ。

777 :オーバーテクナナシー:2005/12/19(月) 17:17:36 ID:/VorcD8O
>>776

てーことは、ハザマが作ったタワー1の方が夜真っ暗になってるってこと?

778 :オーバーテクナナシー:2005/12/20(火) 18:30:28 ID:ajchQxEf
>>776
806 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2005/12/18(日) 23:45:02 ID:???
>>805
ペトロナスタワーの片方全フロアー(商業フロア抜いても80階以上)
埋めるってどんな巨大企業なんだ?

807 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2005/12/19(月) 00:26:58 ID:???
>>805 ペトロナスがなんでそんなに広大なフロアを借りることに
なったのかを説明しなきゃ都市伝説の払拭はできない。

そうでなけっれば、お前への言葉は「工作員 乙」しかない

808 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2005/12/19(月) 17:27:36 ID:???
ペトロナスタワーのタワー2に入ってる代表格はマイクロソフト。

809 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2005/12/20(火) 04:07:34 ID:???
>>805
http://66.102.7.104/search?q=cache:PP7fSwvlkdwJ:www.asahi-net.or.jp/~jx4t-nkmc/k-petoronasu.htm+%E3%83%9A%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%8A%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%AF%E3%83%BC&hl=ja
>2棟とも業務ビルで、タワー1はペトロナスとその関連企業が低層・中層階に
>入っている。しかし、1998年現在、その高層階とタワー2は、テナントが集まらず
>苦戦している。アジア経済の不況を、反映している。

韓国担当のタワー2の方がテナントが入ってないのは事実のようだ。
しかし、日本担当のタワー1の方が埋まっているのはペトロナスと関連企業のおかげ、という部分もあるようだ。


それと、どうやら、片方のタワーが夜になると真っ暗、というのは
ttp://perso.wanadoo.fr/abesea/MALAYSIA.htm
ttp://www.ii-park.net/~colors-ayk/page029.html
ある方向から見ると、ライトアップの影になる、というだけの事と思われる。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1127506981/805-810

779 :オーバーテクナナシー:2005/12/20(火) 19:33:55 ID:r9pmYWkw
テナントが少ないのか仕事を終わる時間が違うのか、
どっちが正しいかは分からないが、片方が真っ暗と言うのは本当らしいな。
http://images.google.co.jp/images?hl=ja&lr=lang_ja&sa=N&num=100&q=petronas8.jpg&tab=wi

780 :オーバーテクナナシー:2005/12/24(土) 03:27:46 ID:OuEva9LZ
新東京タワーはどこへ行く 前編
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1573691/detail?rd

781 :オーバーテクナナシー:2005/12/25(日) 08:53:45 ID:pmzn7Xds
何となくだが、今の東京タワーの改修が一番有力そうな気がする。

782 :オーパテクナシー:2005/12/25(日) 11:57:58 ID:8NP48Inx
僕は今子どもだけど将来せいそう圏近くまで行く9990mのビルを建てたいの〔せいそう圏まで10m〕

783 :オーバーテクナナシー:2005/12/25(日) 12:24:27 ID:02tRM8n5
2025年にはマレーシアで、25412mの塔ができる予定らしい。

784 :オーバーテクナナシー:2005/12/28(水) 21:33:13 ID:O2ttR1rI
超高層ビル建設するとなると、

 ジャンボジェット機が衝突しても、なんとか持ちこたえる。+ 超高層ビルにいる人全員を、エレベーターを使わず、20分以内に全員脱出。

ということが、できなきゃならないけど、
そこまで考えている設計者、というのは、いる???


785 :オーバーテクナナシー:2005/12/28(水) 21:50:16 ID:weOrqplg
>できなきゃならないけど、

これの根拠を。

786 :オーバーテクナナシー:2005/12/28(水) 23:37:39 ID:3pe8hAr1
>>784
人の流れを上下方向のみで考えるから、無理がある。
横方向に逃げられれば良い。
つまりだな、地球全体を1000mの建策物で覆うのだ。

787 :オーバーテクナナシー:2005/12/29(木) 00:10:57 ID:Sjc0fpOD
スカイシティ計画って何。

788 :オーバーテクナナシー:2005/12/29(木) 01:16:07 ID:IQzy03wB
全員がパラシュート持参。

789 :オーパテクナシー:2005/12/29(木) 20:08:13 ID:qmTSkT/k
135の△△には「天才」だと思う

790 :オーバーテクナナシー:2005/12/29(木) 23:25:55 ID:ciVmwQfI
>>785

9.11テロの教訓です。

超高層ビルにジャンボジェット機が衝突する、というハリウッド映画みたいなことが、現実に起こり得る + そういう大事故が起こったとき、エレベーターは役に立たない。

791 :オーバーテクナナシー:2005/12/29(木) 23:56:30 ID:eVY5FzLd
>>790
それ、全然根拠にならないんだけど。
既にジャンボよりデカイ旅客機の就航が決まってるから、
ジャンボが基準である理由は無いし、
20分という数字の根拠も全くない。

そもそも超高層ビルはそれらを考慮しなくてはならなくて、
高層ビルは考慮しなくてもいい理由も書いていない。
そして最も重要な「超高層ビル」の定義も書いていない。
日本の法でも基準にするつもり?

仮にジャンボが基準でも、
ブチ当たってもビルが機能的に問題ないよう持ちこたえるのなら、
EVも動くわけだから、EV無しで考える必要もないし。

792 :J从´з`リし:2005/12/30(金) 01:30:00 ID:hlcXhQhA
ビルに突っ込んでくる飛行機を打ち落とす砲台を付ければいいじゃん。

793 :オーバーテクナナシー:2005/12/30(金) 11:16:27 ID:1MyBsJYE
飛行機を避ければいいじゃん。

794 :オーバーテクナナシー:2005/12/30(金) 14:33:18 ID:Xo/GK30f
ビルの隣に超強力な電磁石を置いて、
特攻しようとした飛行機はそっちに吸い寄せるとか

795 :オーバーテクナナシー:2005/12/30(金) 14:56:35 ID:2eHRyGGZ
>>794
ボディはアルミ合金が多いんですが…

796 :オーパテクナシー:2005/12/30(金) 16:16:36 ID:NdvCsfhX
.........

797 :オーパテクナシー:2005/12/30(金) 16:17:34 ID:NdvCsfhX
794バーカ

798 :オーバーテクナナシー:2005/12/30(金) 16:44:54 ID:TqcAjryc
超高層ビル型飛行機飛ばせばOK?

799 :オーバーテクナナシー:2005/12/30(金) 17:29:31 ID:HCrpxljj
>>794
■ □←十
磁 ビ 飛
石 ル 行
    機

ダメじゃん

800 :オーバーテクナナシー:2005/12/30(金) 19:15:29 ID:DfZzjKU+
いや、磁界の中をアルミ合金の飛行機が移動すると、
飛行機の中に渦電流が流れて、何らかの力が働くんじゃないか?

801 :オーバーテクナナシー:2005/12/30(金) 22:41:21 ID:3M5Wg3wl
超高層ビルを競い自慢し合うなんて後進国がすることだよ。
実際、そんなビル建てて何のメリットがあるというのか。言うてみい。
第一、水を上までくみ上げるだけでもものすごいポンプが要るし電力だっている。
水圧が高ければ配管だって並のものではダメだしメンテナンスも大変だろう。
そんなこんなでそのツケがテナント料に跳ね返る。そんなところを借りる必然性も無い。

俺んとこはこんなに高いビルがあるんだぞ。すごいだろうって、コンプレックスの
裏返しだな。中国、韓国が喜びそうなアイテムだな。
外国で超高層ビルが建てられたからって何もうらやむことは無いよ。
いやーすごいですねーって褒めてもっと高い奴立てませんか?って儲ければいいの。
むしろ国内では国民に安く快適な住居を提供するよう官民上げて努めるべき。
それが先進国というものさ。




802 :オーバーテクナナシー:2005/12/30(金) 22:49:22 ID:rJt18OJH
アメリカ・・・・

803 :オーバーテクナナシー:2005/12/31(土) 00:17:26 ID:dWw9JybP
古代より、巨大な建築物というのは、権力の象徴でもあるからね。
あと、それだけのものを作れるという技術力の証明にもなる。

使い方は森ビルみたいにオフィスを入れて、マンション入れて、野次馬相手の商売か。
あとは、スーパー入れたり、郵便局入れたりして、一つのビルで一つの街として
機能するようにするのが最近の流行。

メリットは狭い敷地でも人口増加に耐えられることぐらいか?
もっとも、日本の人口が減り始めている今となってはメリットとは言えないのかもしれないが。

だけど、東アジアで超高層ビルを建てるのはたいてい日本の建設会社で、
日本の技術力の証明にもなるから、その点ではメリットといえるかも。

804 :オーバーテクナナシー:2005/12/31(土) 00:48:59 ID:zaZorOAS
エンパイヤステートビルにホテルが入っているそうだけど高い階の方が安いらしい。
理由は不便だから。コメディアンのフランキー堺氏が実際に泊まった経験を何かに書いていて
成る程なと思った。
今はエレベータの発達も有って状況が変ったと思うけど。高い場所に行くほど
不便であることは変らない。一千メートル級のビルだとしたらそのうち情緒不安定などの
問題も起こるのではないか?




805 :オーバーテクナナシー:2005/12/31(土) 01:04:23 ID:Ii3muLgR
>>804
レストランやバーも多くは眺めのいい上層階にあるので、
今は不便って事もないと思うが。出入りの問題だけ。
スイートは上層階の方が多いんじゃないか?

806 :オーバーテクナナシー:2005/12/31(土) 12:48:51 ID:xszPhOaB
都市は人口を集中させてこそ意味があるので居住フロアを多くすればよい
普通の家庭でも都心からそう遠くない所に今より広い面積で住めれば効率的だと思う
今ある郊外の住宅地はダーチャ(田畑つき別荘)にすれば食糧も自給できる
それと、町工場を垂直に立てることも職住接近の観点からもいいと思う

807 :オーバーテクナナシー:2005/12/31(土) 18:41:09 ID:K0Y2yz1m
新東京タワーはどこへ行く 後編
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1573692/detail

808 :オーバーテクナナシー:2005/12/31(土) 18:50:41 ID:K0Y2yz1m
新東京タワー決定は3月か?
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1587964/detail

809 :オーパテクナシー:2005/12/31(土) 19:54:36 ID:ox4is6Ve
..........................

810 :オーバーテクナナシー:2005/12/31(土) 22:27:50 ID:y7Xv3lcz
超高層ビルがさらに増えたら通気性放熱性が悪くなり益々都市の高温化が進むだろうな。
今年の夏は暑かったし来年の夏を思うとゲンナリするよ。

811 :オーパテクナシー:2006/01/02(月) 10:16:13 ID:CdRLdoVS
ア?
>>352
のエコビル
って何????

812 :オーバーテクナナシー:2006/01/02(月) 12:36:11 ID:PZfoetOJ
「エコロジーの観点から見て優れたビル」の略かな。
>>352の言ってるように、エネルギー等の必要なものを自家供給できるビルってのは面白いね。
つか、なんでそんな喧嘩腰なのさw

813 :オーバーテクナナシー:2006/01/02(月) 13:24:59 ID:BG8jCAAb
海底都市だと自殺者の死体が普通にくらしてる人の
部屋の窓の外側に流れてきて
引っかかったりしそうじゃないですか。
他の海底都市群の輝きを眺めながら優雅に高級ワインを飲んでて
突然死体が現れたらビックリしちゃいますよね。
そうなったら死体をどかさない限りキモくて部屋に戻れないじゃないですか。
これを回避する方法ってないんですか?

814 :オーバーテクナナシー:2006/01/02(月) 13:44:07 ID:BG8jCAAb
ごめん海底都市スレと間違えた。

815 :オーバーテクナナシー:2006/01/08(日) 13:52:33 ID:O1oWWeYA
age

816 :オーパテクナシー:2006/01/21(土) 08:40:05 ID:TRYlqH19
...........................................

817 :オーバーテクナナシー:2006/02/02(木) 23:10:22 ID:lfeQCWRs
ほsh

818 :オーバーテクナナシー:2006/02/06(月) 20:45:08 ID:UVpBk0pd
新宿に建設予定の、2015年だか2025年に完成予定の超高層巨大空中都市はどうなってるの?

819 :オーバーテクナナシー:2006/02/09(木) 23:18:47 ID:d/CH5YYO
ドバイかどこかに800mの高層ビルが建つらしいな。
さすが産油国だと思ったよ

820 :オーバーテクナナシー:2006/02/11(土) 01:24:22 ID:uL8f8Tmt
巨乳?

821 :オーバーテクナナシー:2006/02/17(金) 02:01:57 ID:lqbEFzjm
100~200mくらいのビルが大量に建ち並ぶ東京の風景は、すごいと思う。NYでも島だから広さにしたらそれほどでもないし。
まあ、その中に高い塔が一本あるとより映えると思うけど。すみだタワーに期待あげ

822 :オーバーテクナナシー:2006/02/17(金) 11:55:51 ID:KKzZkPvD
>>819
建物が地震に耐えたとしても、揺れは尋常じゃあるまい。

823 :オーバーテクナナシー:2006/02/17(金) 11:56:50 ID:KKzZkPvD
>>819
建物が地震に耐えたとしても、揺れは尋常じゃあるまい。

824 :オーバーテクナナシー:2006/02/18(土) 00:57:19 ID:Kl/6B9Kx
地震なんてないよ

825 :オーバーテクナナシー:2006/02/18(土) 11:10:34 ID:09t8bbMG
333bの円柱ビルを3つ作って、ばねでつなぐ。
地震が来てもあまり揺れないかも。
3つあわせて1000メートルくらいの超超高層ビルでしたー。


826 :オーバーテクナナシー:2006/02/19(日) 04:29:42 ID:nmByIeCf
スレ違いだろうけどさ。
333mのビルを新しく3棟建てるだけでもいいよ。
さっさと300m以上のビルを、100棟ぐらい建ててくれや。

827 :オーバーテクナナシー:2006/02/19(日) 12:24:38 ID:+bw3kOTi
>>826
土地くれ

828 :オーバーテクナナシー:2006/02/23(木) 19:50:06 ID:jgOPJFJ5
猿となんたらは高いところが好きと言うし、
こーゆーことは外国にまかせて、
日本はのんびり開発するがよろし。

829 :オーバーテクナナシー:2006/02/25(土) 02:38:10 ID:jd4Ue44f
太陽光発電の効率がもっと上がって、環境どうたらの議論が
もっと盛り上がるようになったら・・・・

日照権は今よりもっとシビアな金の問題となるんではないかな。

830 :オーバーテクナナシー:2006/03/03(金) 01:27:51 ID:hBxdod4o
<日立製作所>夢の循環型エレベーター、世界初の実験成功
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060302-00000082-mai-bus_all

超超高層ビルにも転用できねぇかな?

831 :オーバーテクナナシー:2006/03/03(金) 11:52:39 ID:63LdzKkT
やっぱ日立は別格だな

832 :プロマー ◆PV/ot0p.GE :2006/03/04(土) 10:14:48 ID:v3nGXEL/
写真

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20060303k0000m020062000c.html



833 :オーバーテクナナシー:2006/03/15(水) 09:34:24 ID:vJeaXFBk
第2東京タワー、墨田区に…世界一600メートル級
ttp://www.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20060314it01.htm

ついに、決定したらしいぞ!!

834 :オーバーテクナナシー:2006/03/15(水) 17:51:15 ID:6YegMqgw
東武が建設費負担ってことは・・・デザインはもうこれで確定か_| ̄|○

835 :オーバーテクナナシー:2006/03/17(金) 07:04:56 ID:x/YPrsbS
いつごろ完成だろう。

836 :オーバーテクナナシー:2006/03/17(金) 09:55:56 ID:3EgyL1Xi
2010年末の予定って書いてある。

837 :オーバーテクナナシー:2006/03/18(土) 17:00:42 ID:WoN8m0IO
すみだタワー(仮称)か。

正式名称は一般公募するのかな。

838 :オーバーテクナナシー:2006/03/18(土) 17:01:52 ID:ajuD3rDB
>>837
ネーミングライツ売るんじゃない?

839 :オーバーテクナナシー:2006/03/19(日) 19:31:50 ID:l+nbeiPK
無駄に外来語を使うやつ嫌い

840 :オーバーテクナナシー:2006/03/19(日) 22:19:14 ID:GSMeup4I
何故に、墨田区なのか?あんな周りに何も無いところに、そんなでかい
タワーあっても変でしょ。
日本には高層建築を集中させるという考えはないのか?
お台場に作って、其の周りに500Mクラスのビルを乱立させれば
世界に通用する大都市になるよ、東京は!
航空規制があるなら、飛行経路変えれば良いし、さすがに昔の香港みたく
すれすれを飛ぶのは危ないと思うけど、東京カーブという名で世界に知られる
というのもそう悪くはないような。
とにかく、早いところ何とかしないと、上海がアジアの中心になってしまうよ。

841 :オーバーテクナナシー:2006/03/19(日) 22:39:15 ID:ERUZHh7e
>>840
あんたが国土交通省のお偉いさんになって推進すればいい。
地べたで蟻がいくら吠えても象には聞こえん。

842 :オーバーテクナナシー:2006/03/20(月) 01:09:20 ID:J1HWJK5b
>>840
やれやれ

843 :オーバーテクナナシー:2006/03/21(火) 23:22:12 ID:ZTFq6b09
>841
こーゆう、夢のような話を言ったときに(他の国では夢ではないが)君の
ような態度の人が多いんだよ、日本人は!
だから、かわんね−んだよ。なんで公務員にならねば、変わらぬ!
この国はなんだ、国土交通省のお偉いさん、一人の意見でビルの建設が
決まるのか!民主主義ではないのか!!国民の考え方が変わらなければ
役人だって変わらんぞ!!

844 :オーバーテクナナシー:2006/03/22(水) 00:49:02 ID:AYN38usi
>>843
韓国に帰れよw

845 :オーバーテクナナシー:2006/03/23(木) 16:22:09 ID:ucPAf+tM
>>843に全く同意すべきところがないわけではない。
90年代の極度に行きすぎた規制緩和により、
平凡な住宅地や、歴史的景観地域、もしくは計画的景観地域にすら、
不格好な"国際規格"をこねくり回したような高層マンションが建つようになった。

土建会社がもし超超高層ビルを建てるとしても、駅の近くで集客効果を望める場所であれば、
どこでもかまわないだろう。
つまり、東京は「棲み分けすらまともに出来ていない」「全くもって汚らしい村の集合体」から、
一向に抜け出させていない。

大容量建築が、そのたぐいの物がない地域に建つと、インフラのキャパシティを突破してしまうことが多々ある。
例えば裏通りの渋滞や、地域コミュニティの破壊、通勤混雑の激化などである。
これを事前に行政が防ぐには、「大容量建築専用地域」を決めて、そのたぐいの建物を集めるほかない。

たいていの場合、大容量建築に適したインフラは、旧来の低層建築地域には再構築しづらく、
無理にやると街路の混乱や非効率なルートを形成しかねない。つまりは結果的に流通を阻害する。
日本に於いて、このようなインフラを新規に構築したといえる地域は、淀橋浄水場跡地が代表的である。
森ビルの六本木ヒルズは、日本の高層ビルとしては始めて独自の空間を作り上げたが、
周囲のインフラが追いついていないため、今後の展開としては懸念が示される。

ましてや1000b超級の高層ビルはかなり大規模な容量を持ち、単体で新宿ビル街の容量を、
賄うことが可能であろうと考える。
だとすれば猶一層巨大なインフラを構築する必要があり、新規の地域を想定する必要があるだろう。
埋め立て地は広大な土地を確保しうるものではあるが、岩盤の問題もあるので、既に土地の少ない東京では、
非常に大きな問題であるといえよう。

846 :オーバーテクナナシー:2006/03/23(木) 18:21:31 ID:ucPAf+tM
だが今考えるに、1000b超級の高層ビルなんて、需要がないのだな。うん。
なぜなら、住職複合体にしちゃうなら、立地なんて関係ないし、
それだけの容量が第一確保できるならば、
外に出る機会を減らしてビル内で完結できるわけだ。
出るだけ時間がかかる。
(ビルから出るのに20分、電車で通勤20分じゃナンセンスだ)

結果的にはシムシティに出てきたアルコロジーのようになるんだろうか。

847 :オーバーテクナナシー:2006/03/23(木) 18:33:07 ID:ucPAf+tM
需要がないってのはあれよ、超超高層建築ではなくて、
周囲への経済波及効果からして、周囲が歓迎しない、よって需要がない。
ってことですわな。

848 :オーバーテクナナシー:2006/03/25(土) 22:07:59 ID:iVmnSk/T
サイタマニューメトロポリタンタワーってなんだ??

849 :オーバーテクナナシー:2006/03/27(月) 12:26:30 ID:1vBwTMjG
>>845
>ましてや1000b超級の高層ビルはかなり大規模な容量を持ち、単体で新宿ビル街の容量を、
>賄うことが可能であろうと考える。

どうせなら新宿ビル街を取り壊し、敷地全部を使って地上2000m地下2000mの巨大ビルを建てれば、
人や会社を集約すれば土地の有効利用にも繋がる。
これ位大きければ23区全部まとめられないかな?

850 :オーバーテクナナシー:2006/03/27(月) 13:12:57 ID:ZFmkhvyX
>>846
前代未聞だから(建設会社として)誰も手を出したがらないんじゃないかな。
1000メートル級でオフィスだけというのは無理がある話で、
そうなると建物内部でほとんどのことを完結させることになる。
住居と職場と各種店舗はもちろん、病院や学校や警察署なども必要だな。
要するに町を縦にしてしまえばいいだけのことだが、
エレベーターや階段を中心にした生活が成り立つのかは誰にも分からない。
ビルからめったに出ない生活を気味悪がって、だれも入りたがらない可能性がある。

ただ、実現できれば都市部の人口過密問題を緩和できるし、過疎地域に人口を取り戻すこともできる。
間を空けて計画的に建てていけば、浮いた土地を低層化・緑地化することもできるだろう。
実現可能と分かれば需要は高いと思う。

851 :オーバーテクナナシー:2006/03/27(月) 14:10:45 ID:wx4WAjJi
ガソリン価格が急騰を続けるなら、NYに移住したほうが良いかも
http://www.excite.co.jp/News/odd/00081143345237.html

ビルが多くて公共交通機関があれば車いらないらしい

852 :オーバーテクナナシー:2006/03/27(月) 23:44:13 ID:jYVy2JuV
>>849
建設会社は、そういう試算とかは昔からやってるよ。
東京都に点在する超々高層ビルに人口を全部集約して、残った地表は全て緑化してしまうとか。

ただ、物理的にビルに入居不可能な業種だってあるし、それを特例としてビルの近所の土地を
使っていいなんて話になれば、結局は今と大差ないって話になってしまう。
それでなくても、日本人は、土地と持ち家(もしくは分譲マンション)への執着心が強いんだから、
余程せっぱつまった理由でもないかぎり、実現は殆ど不可能だと思う。


853 :オーバーテクナナシー:2006/03/28(火) 03:03:30 ID:FgFLQjBN
スミダタワーに関しては再考してホシイナ。

住・職・商複合体として(サンシャインシティのさらに拡大版みたいな)作ればよい。
墨田は非常にインフラが悪く、錦糸町あたりでないと交通の便がよくない。

電波塔である、といっているが、700m超ならば、ビル部と鉄塔部を別にする必要はなく、
上下の関係で融合させると、非常に近未来的設計になると思われる。
東京タワーを踏襲しながら、かつロックフェラーセンターのような複合体にする。
新たな東京の顔として相応しい物を期待したい。

854 :オーバーテクナナシー:2006/03/30(木) 22:37:21 ID:f/flYhLG
シオサイト行ったけど、結構迫力あって感動した。
やっぱ新しいから全てが綺麗だし、広々としている。
新宿の地下とはまた違った広大な地下空間もいい。

だがちょっと待って欲しい。
一歩間違えば人気のない寂しい町、治安の悪い町になりはしないだろうか。
監視カメラの数が少なく、死角が多いのは問題だ。

855 :オーバーテクナナシー:2006/03/31(金) 00:08:09 ID:lJQH6l2a
>>851
東京だって車なんかいらねーよ
ただし都心な。郊外はしらね

856 :オーバーテクナナシー:2006/03/31(金) 09:10:59 ID:yov1iUEF
墨田タワーを作るより、東京タワーの場所に1000mのビルを建てて
その上に今の東京タワーを乗せた方が良いよ。

857 :オーバーテクナナシー:2006/03/31(金) 18:08:28 ID:drIpKQ8D
おまいら、交通僻地へ遊びに行かないのか?
買物だって車のほうが楽だろ。

シオサイトはもう古いな。

858 :オーバーテクナナシー:2006/03/32(土) 16:05:12 ID:RO3R9FyH
バベルの塔

859 :オーバーテクナナシー:2006/04/02(日) 00:20:18 ID:IahkFoy4
>>857
シオサイトの次はシオフロントしかないというのは定説。

・・・って地下じゃん。

860 :オーバーテクナナシー:2006/04/02(日) 22:37:05 ID:BwkRAaHJ
中高層マンションでは、オートロックや防犯カメラなどの導入が進んでいるが、
そのすきを突いた侵入事件が後を絶たない。小学生が被害者となる殺人事件も目立つ。
今回の突き落とし事件は、改めてマンションの防犯を問う結果になった
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060402-00000018-maip-soci

861 :オーバーテクナナシー:2006/04/05(水) 20:37:16 ID:HUIQ1u5+
新東京タアーのデザインにはガッカリだぴょん。

862 :オーバーテクナナシー:2006/04/06(木) 23:03:42 ID:GTywh21F
なんか「ぼくがかんがえたみらいのとうきょうたわ〜」ってか感じのデザインだな。

863 :オーバーテクナナシー:2006/04/07(金) 12:00:11 ID:2l4Gnd+M
あれは日本人的にもよくない。
縁起をかつぐ江戸っ子には嫌われそうだ。
今の東京タワーが良いのは、理由が二つある。

@航空識別色が紅白で色がめでたい。
A何より末広がりでめでたい。

これは引き継いで欲しい。

864 :オーバーテクナナシー:2006/04/09(日) 16:11:41 ID:U0NgsPmT
http://www.skyscraperpage.com/diagrams/?C85

865 :オーバーテクナナシー:2006/04/10(月) 02:28:08 ID:Z+qOjQZ/
>>849
地下2000メートルとか夜行性人種ならいいかもしれんが
普通にきついな

866 :オーバーテクナナシー:2006/04/12(水) 00:40:37 ID:pUnYYzA9
スミダタワーのデザインが臭いというのには同意。
何であんなにナンセンスなんだろうな。

もっとさあ、ミレニアムタワーみたいなデザインにはならないもんかね。
せめて、上海タワーとか・・・。
横浜ランドマークタワーの上に東京タワーを乗っけるデザインでもいいよ。

867 :オーバーテクナナシー:2006/04/12(水) 02:29:17 ID:qxm0Fwr1
>>866
上海タワーはともかく、ランドマークタワーの上に東京タワーをのせるデザインだと、ビル部分の内装やら何やらで予算が…

868 :オーバーテクナナシー:2006/04/12(水) 02:31:31 ID:jsdat2YT
>>867
下はガワだけでいいのよ。

869 :兄歯:2006/04/14(金) 00:25:53 ID:BGpYzVKf
ギガワロスw

870 :オーバーテクナナシー:2006/04/14(金) 03:48:16 ID:1nap25i9
-- 怖い建物シリーズ --
逆三角形の超高層ビル


871 :オーバーテクナナシー:2006/04/14(金) 07:36:46 ID:ZN+mwaQi
そんなに高層でもないけど、うちの近所にコレ建ったときは、
耐震が心配だった。地震で4万人死んでる町なだけに。
ttp://www.enjoytokyo.jp/OD003Detail.html?SPOT_ID=s_13002630
ttp://b2on.dee.cc/edo/
始めは不気味だったけど、とっくに慣れた。
高層逆三角でも、しっかり造ってあればいーんじゃねの。

872 :オーバーテクナナシー:2006/04/15(土) 22:11:41 ID:31aoilr0
>>871
あくまでも、俺の予想なんだが、高層ビルよりこういった変わった設計の建物の方が
建設費が高いことがあるよね。あれ?高層ビルなのに、こっちの小さい建物の方が
高かったなんてことも。まぁ、税金投入して作られたのもあるしそこまで比較するのは
意味ないかもしれないですけど。

873 :オーバーテクナナシー:2006/04/17(月) 19:17:09 ID:GUMNEXIL
東京タワーなくなる!? “第2”建設で解体危機
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_04/t2006041721.html

874 :オーバーテクナナシー:2006/04/17(月) 22:23:05 ID:rGebmLp9
第2東京タワーの予想図って夜の予想図しかないんですか。
昼間の予想図も見たいんですけど。

875 :オーバーテクナナシー:2006/04/18(火) 21:15:36 ID:9r0vi/Z7
>>873
通天閣みたいに鉄骨に広告ネオンを取り付けて収入を増やすとかはだめかな。
http://www.tsutenkaku.co.jp/shiryo/rekishi.html

TOYOTAとかTOSHIBAとか。

876 :オーバーテクナナシー:2006/04/18(火) 22:07:16 ID:9rHbZ6y7
>>875
おっ、それいい考えだな。

877 :オーバーテクナナシー:2006/04/29(土) 12:35:02 ID:dD8WduSM
ダサい

878 :オーバーテクナナシー:2006/04/30(日) 22:02:22 ID:xjBBeMJo
サイエンスウェブ最新号
http://www.scienceweb.co.jp/magazine/index.htm#10
地上610メートル、首都にそびえる世界一のタワー
地上波テレビ放送のデジタル化を契機とした、東京タワーに代わる
首都圏向け電波塔の建設候補地が東京・墨田区に決定した。世界一の高さとなる新タワー建設計画の概要を紹介する。

879 :オーバーテクナナシー:2006/05/07(日) 18:19:56 ID:h9ieLquy
アトラスを建設すればすべて解決する

880 :オーバーテクナナシー:2006/05/21(日) 16:29:30 ID:gDddcCx/
スミダタワーなんて名前嫌だ、どうせなら凌雲閣って名前にしてくれ。

881 :オーバーテクナナシー:2006/05/21(日) 19:20:19 ID:xvdcS9KW
誰か金のありあまる大金持ちがお金だしてくれないかね
一気に有名になれるのに


882 :オーバーテクナナシー:2006/05/21(日) 21:29:13 ID:keVrWQqF
ビルゲイツに相談しようぜ
お金なんてどうのこうの最近言ったらしいしな

883 :オーバーテクナナシー:2006/05/22(月) 14:56:49 ID:To/v6mEP
航空法の高度制限を急がせて緩和させるとは、調子良すぎるな
結局、国土交通省にヨイショしてなんとでもなると言うことか・・・

884 :オーバーテクナナシー:2006/05/22(月) 17:14:51 ID:GNhG/3qJ
人間が定めた規則は人間が変えられる、人間はお金があれば動かせる。

885 :オーバーテクナナシー:2006/05/22(月) 21:10:18 ID:443YY4RX
堀江君?

886 :オーバーテクナナシー:2006/06/07(水) 00:42:10 ID:ZQpjN+88
(;´Д`)ハァハァ

887 :オーバーテクナナシー:2006/07/03(月) 14:17:07 ID:52DqKzSl
http://blog24.fc2.com/l/lifestylelondon/file/20050929195111.jpg

888 :オーバーテクナナシー:2006/07/07(金) 01:19:11 ID:rRA8XYfn
大阪に「日本一」高いマンション誕生
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060706-00000232-kyodo-soci

889 :オーバーテクナナシー:2006/07/08(土) 14:45:44 ID:RkaJ/uQU
>>888
2003年着工で2006年完成って遅いね。
どうせなら世界一高いマンションにすれば良かったのに。

890 :オーバーテクナナシー:2006/07/13(木) 18:39:56 ID:l+lu6h+v
世界一高いビルは、日本じゃ無理じゃないの。
航空系の規制とかで。

891 :オーバーテクナナシー:2006/08/05(土) 00:40:37 ID:dPiHKepJ
8gatu

892 :L:2006/08/05(土) 01:06:27 ID:Gqiwi4G1
高さ1000mのビルは何本かの円形のビルを立てて、それぞれを通路のような物で繋げば可能です。現在計画は進行中で町全体の機能をごっそり入れてしまう予定です。上にでかいので周りに森林を作れ今ある必要のないビルを森林にしてしまうのです。しかし莫大な資金が…

893 :オーバーテクナナシー:2006/08/05(土) 02:14:09 ID:DeaqUmIo
ttp://www.takenaka.co.jp/techno/63_sky/63_sky.htm
米軍保有空母のすべての鉄とビルゲイツのポケットマネーがあれば何とかなるぞ。

>>900なら俺が着工

894 :オーバーテクナナシー:2006/08/05(土) 11:59:30 ID:DSzk7rA6
http://www.tokuma.jp/campaign/BlueTower/
これ読んだ人はいないのか?
円筒型のビルを積み上げて2000mにする、ってあたり(;´Д`)ハァハァなんだが

895 :オーバーテクナナシー:2006/08/05(土) 12:31:06 ID:6iyo2HMO
写真だとビルの中に木があるね。
巨大な温室みたいだけど人は住めるの?
作者って40代半ばに見えないね。
もっと若く見える。

896 :@ROX:2006/08/05(土) 15:34:14 ID:5qLJHIeN
http://www.hamq.jp/i.cfm?i=rox

897 :オーバーテクナナシー:2006/08/05(土) 21:42:04 ID:mHkRYLB7
アイデア自体は結構前からあるよね。
ビルを一階層分作って、持ち上げて、その下にまたビルの一階層分を作って
ってのを繰り返す。

898 :オーバーテクナナシー:2006/08/15(火) 22:26:57 ID:6jRenRD4
まずは地下995mの穴を掘って
そこにビルを…


899 :オーバーテクナナシー:2006/08/17(木) 22:53:14 ID:B91U1ehM
スレタイに地上1000メートルって書いてるジャマイカ

900 :オーバーテクナナシー:2006/08/18(金) 18:53:43 ID:wFFYaZFp
>>898
地熱発電も出来ていいかもしれんね

901 :オーバーテクナナシー:2006/08/18(金) 23:40:36 ID:eWQsFR5v
>>899
「タイム・トンネル」のファンだという事にしておこうじゃないか。
無論、建てるのはサハラ砂漠。

902 :オーバーテクナナシー:2006/08/23(水) 06:33:39 ID:s12nmm5G
高さ1000メートルのビルから夜景を見てみたい。
まるで輝く宝石が散らばってるみたいに見えるんだろうな。

903 :オーバーテクナナシー:2006/08/23(水) 20:05:52 ID:x81JCpx/
普通の夜景を1km離れて見るのと
たいして変わらないとか。下方に見えるということはともかく。

904 :オーバーテクナナシー:2006/08/24(木) 05:19:18 ID:DLYoJzHH
たしかに遠景はあんまり面白みがないかも。
いっそビルから横に突き出した、真下を見下ろすための展望台というのはどうだろう。
床が透明なガラス板でできていて、まさに空中散歩。

905 :オーバーテクナナシー:2006/08/24(木) 23:10:42 ID:rUsS6hHn
屋上でのガーデニングは高山植物

906 :オーバーテクナナシー:2006/08/26(土) 00:51:52 ID:lkvNfZTH
>>902
実際に1000mのビルが出来る頃には、数百メートル級のビルは
当たり前になってるんだろうな。けっこうジャマだと思う。

まあ、立体的な景観が楽しめるようになってるのかも知れないけど。

907 :オーバーテクナナシー:2006/08/26(土) 04:25:03 ID:mRZPZ6Aq
>>906
>実際に1000mのビルが出来る頃には、数百メートル級のビルは
>当たり前になってるんだろうな。

たぶんなっていない。
経済的に、そんなにバンバン出来るもんじゃない。

908 :オーバーテクナナシー:2006/08/26(土) 13:27:27 ID:WKH6pguL
バブルの頃に高さ制限が無くなってたら、今頃どうなってたんだろう?
X-Seed 4000 や Try 2004 まではどうか分からんが、世界一高いビルは建ってるよな。
あるいは、建物の規模よりも数が凄くて香港みたいになってるかも?

909 :オーバーテクナナシー:2006/08/26(土) 18:55:46 ID:tQlFgjJk
建物の中で旅とかできそうだな。
その規模のビルをたくさん作って空中の通路でつないだら
一生ビルの中でも窮屈じゃないかもしれない。

910 :オーバーテクナナシー:2006/08/26(土) 22:52:51 ID:NdffUERC
やっぱ日本みたいに地震が多い国はダメだね。
規制かかりすぎ。

911 :オーバーテクナナシー:2006/08/27(日) 00:40:09 ID:n5E67M9o
>>909
どんなに恐ろしい技術を持っても、たくさんのかわいそうな土建屋を操っても、土から離れては生きられないのよ!

912 :オーバーテクナナシー:2006/08/27(日) 02:43:16 ID:WLWrKcjx
見ろ、戸建住宅がゴミのようだ!

913 :オーバーテクナナシー:2006/08/27(日) 13:09:15 ID:1vCJmjG5
バブル!

914 :オーバーテクナナシー:2006/08/27(日) 20:44:23 ID:DVgwHRrD
>>908
東京や大阪は羽田や伊丹空港が都心の近くにあるから世界一高い
オフィスビルは無理でも、バブル期に構想された田舎のリゾート地には
1000m以上のホテルが建てられたかも知れない。

同じ地震国でも台湾に500m級が立てられてるんだし、
結局は計画性のない日本の都市計画が最大の原因だと思うな。

915 :オーバーテクナナシー:2006/08/27(日) 23:49:00 ID:dpuyA5u/
1000Mあれば屋上で裸踊りしててもバレにくいかな。

916 :オーバーテクナナシー:2006/08/28(月) 19:50:17 ID:O2jc6sHQ
今の耐震技術なら、日本にも余裕で1000mぐらい作れるっしょ。
作るお金と、航空絡みの法規の問題。
日本の役所って計画性ねえよな。
200年後、300年後すら考慮されてない。

空中通路よりも、地表道路の三層化、四層化の方が先かもな。
一部のビル同士は、空中通路やるかもしれないけど。

917 :オーバーテクナナシー:2006/08/28(月) 23:15:03 ID:8tXZ0j9S
>>916
中身があまり無い1000mの塔ならいいが、
仮に200〜300階もあるビルを造ったら、
一番問題になるのはEVだろ。それが解決できないと作れない。

それから現在の技術で耐震で1000mはあり得ない。
「耐震」の意味を分かっていない素人が言いそうなこった。

918 :オーバーテクナナシー:2006/08/28(月) 23:43:25 ID:aHob2swm
地震の時に揺れないのが耐震、
一緒に揺れながら耐えるのが免震、だったっけ?

919 :オーバーテクナナシー:2006/08/28(月) 23:47:22 ID:8tXZ0j9S
>>918
全然違う。ぐぐれカス。

920 :オーバーテクナナシー:2006/08/29(火) 00:40:26 ID:AGwp+1O6
>>917
電気自動車?

921 :オーバーテクナナシー:2006/08/29(火) 07:17:03 ID:jt1+UhDB
>>919
OK、逆に覚えてた。
要するに耐震だけで1000mを作ったら、揺れたとき高層階がとんでもないことになるのか・・・

>>920
エレベーター。

922 :オーバーテクナナシー:2006/08/29(火) 09:18:23 ID:VCdAm5ym
エレベータなら、上りと下りを別シャフトにするやつが開発中じゃん。
あれなら、いくら高くなってもそれなりに対応できるはず。
というか、ほとんどがそうなるはず。

923 :オーバーテクナナシー:2006/08/29(火) 14:15:22 ID:jt1+UhDB
http://slashdot.jp/articles/06/03/03/017235.shtml
循環式エレベーターの輸送効率はせいぜい2.5倍程度らしい。
結局のところ、ビルで働く人(または住んでる人)が毎日一階に行く必要がある限り、
高くなるほどエレベーターは大量に必要になってくる・・・。

1000mのビルを作ろうとしたら、内部が都市として完結してることが必要だろう。
でなければ、無数の超高層ビルが空中通路で繋がってるとか。

924 :オーバーテクナナシー:2006/08/29(火) 15:16:48 ID:PXKPDRyO
既存技術の応用の循環式EVじゃ、
やっぱり限界が低いのは仕方が無かろう。
リニア式などのワイヤで釣らない、
フリーケージ(と勝手に名付ける)EVで、
昇降シャフトと乗降用待避路が別にあり、
追い越し可能な物じゃないと効率は上がらない。

仮にビル内が都市として完結していても、
どうせ頻繁に行くフロアが限定されてくるから、
一階のかわりにそこに向かうEVが混雑するだけ。
利便性を考えれば、コンビニ・スーパー・銀行・郵便局・飲食店等は、
同じ又はごく近いフロアに集中するだろうし、
分散させればかえってEVの使用量が多くなるので意味無し。

オマケで解説。
耐震:揺れに"耐”える
 耐震剛構造:固くて揺れても壊れない。
 耐震柔構造:柔らかくて揺れても壊れない。
免震:揺れから"免”れる。
 地面(基礎)とビルを切り離して、地震の揺れをビルに伝えない。
制震:揺れを"制”する。
 油圧ダンパー・マスダンパー・低降伏点などで、揺れを打ち消す。

現在の技術で1000m級なら、
耐震・免震・制震全部入りじゃないと無理だろ。

925 :オーバーテクナナシー:2006/08/29(火) 16:09:40 ID:Jd7evgMH
ぐぐれカスで全部済んだら掲示板の意義ほとんどないよね。
有識者は誤った知識を広めないためにも正しい情報を与えて欲しいね。

926 :オーバーテクナナシー:2006/08/29(火) 16:18:16 ID:PXKPDRyO
>>925
用語の意味ぐらいなら、ぐぐった方が正しい物に行き着くんじゃないか?
ここは2ちゃんねるだ。嘘や勘違いで間違った情報が書き込まれるのはお約束。
鵜呑みにせずに確かめるためにぐぐるなら、結局二度手間。
鵜呑みにするならそりゃアホだ。

そもそも自分で調べると言う自助努力をしないで、
聞いて教えてもらった知識なんざたいして身に付かない。
ぐぐれば関連情報も得ることが出来、より深い理解となる。
実際、>>921は「耐震・免震」の意味を自分で調べたことにより、
「なぜ耐震だけじゃ駄目なのか」を理解したじゃないか。

927 :オーバーテクナナシー:2006/08/29(火) 22:51:23 ID:Jd7evgMH
>>926
鵜呑みにするなら、といわれても、そういうことになると掲示板の意味ないし。

928 :オーバーテクナナシー:2006/08/30(水) 03:09:10 ID:kRC4fod8
理想を追い求めて30年・・。

929 :オーバーテクナナシー:2006/08/30(水) 03:24:25 ID:4D6+sKvt
>>927
掲示板に掲示板以上の意味を求めるのか?
掲示板はあくまでも文章を掲示するための物であって、
ネット上のBBSも手段が違うだけで目的は同じに過ぎない。
原則誰でも匿名で自由に文章を掲示できるなら、
その文章の真偽は読み手が確認すべきだろう。
ましてやここは「便所の落書き」と揶揄される、誉れ高き2ちゃんねる。
利用価値があり正しい情報のみが書かれるなんて、幻想もいいところ。
確認しないヴォケがフシアナに引っかかり、ブラクラを踏んで、グロ画像で嗚咽する。

おまえはvipで半年修行してこい。

930 :オーバーテクナナシー:2006/08/30(水) 05:08:57 ID:uvEztdW2
お前のレスは便所の落書きか。

931 :オーバーテクナナシー:2006/08/30(水) 10:47:51 ID:y1ahp9QF
これがバカの壁ってやつだな

932 :オーバーテクナナシー:2006/08/30(水) 11:26:27 ID:V3fk+e8t
バカの壁の高さと頑丈さを超高層ビルに応用できないだろうか?

933 :オーバーテクナナシー:2006/08/30(水) 12:55:49 ID:NkAxWV9b
耐震一言で、耐震、免震、制震全部入りに決まってんだろ

934 :オーバーテクナナシー:2006/08/30(水) 16:18:29 ID:Fctav0LL
そういえば古代ローマの思想家にググレカスってのがいたなw

935 :オーバーテクナナシー:2006/08/30(水) 18:17:35 ID:4D6+sKvt
>>933
そうすると、そのへんにある耐震のビルってのは、
制震と免震も全部備えてるのか。すげーなw

936 :オーバーテクナナシー:2006/08/30(水) 21:41:03 ID:hiYKT0CV
普通の会話で耐震って言ってる人に、そういう風にぐちゃぐちゃ説明するわけ? しないでしょ。
当然細かい技術の総称として使うわけで。

937 :オーバーテクナナシー:2006/08/30(水) 22:08:12 ID:4D6+sKvt
>>936
いや、「免震・制震の話じゃなくて耐震」っていう風に断っての話をする。
免震・制震が滅多に適用されない、低層ビルや一般住宅の話をしているなら別だが、
ここでは1000m級の超高層建築物の話をしている。
しかも理系学問カテゴリの未来技術板だ。
科学的・技術的な話をしてる場所で、
「普通の会話」なんて物を引っ張り出して正当性を主張するなら
他のカテゴリに行ってくれ。


938 :オーバーテクナナシー:2006/08/31(木) 00:45:44 ID:BEUP0BDE
スレとか板の流れ読めよ

939 :オーバーテクナナシー:2006/08/31(木) 18:00:00 ID:SqsejQWk
>科学的・技術的な話をしてる場所で

科学的・技術的な話に付いてこられない、俺俺妄想の吹きだまり板なのだがここは。
本当にしたいならちゃんとまともな板に行った方が良いよ。

940 :オーバーテクナナシー:2006/08/31(木) 18:25:40 ID:nh/u+Q/p
どっちもしつこいな。

941 :オーバーテクナナシー:2006/08/31(木) 22:44:36 ID:UQzi7vkp
引っ込みがつかなくなってるんだろうな

942 :オーバーテクナナシー:2006/09/24(日) 02:10:57 ID:nZziw9k4
高層ビルの逆で、ビル全部地下に行ってくれたら、町中平地になる

943 :オーバーテクナナシー:2006/09/24(日) 02:42:32 ID:yTugQze9
>>942
洪水時は悲惨だろうな。
そもそも大深度地下の開発は地上の超高層に比べて遙かに金がかかるぞ。

944 :オーバーテクナナシー:2006/09/24(日) 08:00:46 ID:nZziw9k4
>>943
> 洪水時は悲惨だろうな。

どんなあふぉがつくったびるをかんがえているんでしょう

945 :オーバーテクナナシー:2006/09/24(日) 08:57:24 ID:6WXW3OVM
やっぱり出入り口は高く作られるの?

946 :オーバーテクナナシー:2006/09/24(日) 10:29:19 ID:juDosk+g
そうじゃなくて、洪水時には避難命令が出るから、悲惨なことにはならない。
遊水地の代わりにもなって一石二鳥だね!

947 :オーバーテクナナシー:2006/09/24(日) 23:02:18 ID:x+D1S7Aw
ちゃんと作れば流れ込んだ水は地熱で全部蒸発するから安心!安全!

948 :オーバーテクナナシー:2006/09/25(月) 10:10:34 ID:uIWtue06
次スレも、1000mのビルっていうタイトルでいいかな

949 :さざなみ:2006/09/27(水) 04:27:56 ID:KWxmVkSy
いや。
夢は大きく、10,000mを目指せ!
(東京バベルタワーって知ってます?)

ジスレの最中で、1000mのビルが建ったら困るし。

950 :オーバーテクナナシー:2006/09/27(水) 12:18:13 ID:uAuJDadU
ここは謙虚に1500メートルぐらいでw

951 :オーバーテクナナシー:2006/09/27(水) 14:32:34 ID:nZxSPptW
1000mはインパクトあるかもしれないけど。
メートル数は入れなくてもいいんじゃないかな。
単に「未来の高層ビル」ってだけでも。
500mクラスも語ってみたいし。

952 :オーバーテクナナシー:2006/09/27(水) 16:03:09 ID:H8ATmJ2N
>>951
そうすると、既に建っているような物も対象になるけど?
台北101とか500m超だし。
それなら土木建築板とか建設住宅板が適当じゃない?

ここは未来技術だから、今はまだない物、
計画が実行段階にないものを対象にしたいと思う。
その目安として1000mってのはいい数字だと思う。

953 :オーバーテクナナシー:2006/09/28(木) 13:45:10 ID:MxTwF8Ps
>949
知らんかった。そんな計画あったの?

954 :ROX:2006/09/29(金) 22:00:52 ID:KPMNYw+T
そもそも地上1000mって低すぎだろ。
宇宙まで建物を作れよ炭素繊維とかでさ。
スペースシャトル不要になる。
宇宙服着てエレベーターに乗ればいい。

955 :オーバーテクナナシー:2006/09/29(金) 23:11:53 ID:N3cYgo7i
>>954

↓一名様ご案内。
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/future/1128304878/

956 :オーバーテクナナシー:2006/09/30(土) 00:35:18 ID:HHhFPjzn
横から強引に割り込ませてもらったぜ

957 :オーバーテクナナシー:2006/09/30(土) 16:47:37 ID:NKTKlsvO
中部一のノッポビル完成 名駅前「ミッドランド スクエア」 地上47階、247m
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060930-00000015-cnc-l23

958 :オーバーテクナナシー:2006/09/30(土) 20:33:44 ID:P2T+b2aZ
このスレにいると感覚が麻痺してくるよな。
二百五十メートルってめちゃしょぼく感じる。

959 :オーバーテクナナシー:2006/10/01(日) 04:57:54 ID:6BTEM8Ur
いっそ細長さを競ってみてはどうか

面積4畳半だけど高さ100メートルとかw

960 :オーバーテクナナシー:2006/10/03(火) 16:40:33 ID:mbt/ADDk
>>954
それってさー最上階のガラスが割れたら
地上の空気全部吸い出されねぇ?
修理に向かいたくても、風圧すごすぎて無理だろうな〜

961 :オーバーテクナナシー:2006/10/04(水) 21:07:35 ID:1pMbhqpx
全部ってことはないだろ、常識的に考えて・・・

962 :オーバーテクナナシー:2006/10/05(木) 08:51:49 ID:GX4PXS3F
なんで全て吸い出されると思うんだろう…


963 :オーバーテクナナシー:2006/10/05(木) 22:11:04 ID:4L1lK8eM
>>961
>>962
そんなマジレスやめてくんろ

964 :オーバーテクナナシー:2006/10/06(金) 04:15:15 ID:pcthQULI
>>960
もう一度考え直しましょう

965 :オーバーテクナナシー:2006/10/06(金) 07:13:28 ID:C9b3fCWh
ハズイカラモウイワナイデ

966 :オーバーテクナナシー:2006/10/06(金) 07:52:14 ID:alQcZwI9
ドバイ

967 :オーバーテクナナシー:2006/10/06(金) 19:31:32 ID:fTMliGFH
でもどのくらい吸い出されるんだろう。

968 :オーバーテクナナシー:2006/10/07(土) 00:07:43 ID:hCGVmlkI
>>967
仮にそんなビルがあったとして…
・なんで気密区画で仕切られていないと思うんだ?
・仕切られていなかった場合、下の階ほど空気圧が高圧になるが、どうする?

969 :オーバーテクナナシー:2006/10/07(土) 02:21:28 ID:cTmPY3Bl
>>968
そりゃあ高圧環境下で生きていける人間を作るだけさ、未来技術で。

970 :オーバーテクナナシー:2006/10/07(土) 03:18:44 ID:m8F1QGmn
1000M程度で空気圧の影響は重要なの?
それに一階は1気圧じゃないの?

971 :オーバーテクナナシー:2006/10/07(土) 03:57:47 ID:Z3+Zvu9O
>>968>>954からの流れなんだが。

「宇宙まで届くビル」なら、
一般に大気圏外のことを指していると思われるから、
高さが100km以上だと解釈しても間違いは無かろう。
その高さのビルで、気密区画で仕切らず、
一番上を1気圧にしたら、地上階はものすごい気圧になる。

972 :オーバーテクナナシー:2006/10/07(土) 11:21:35 ID:m8F1QGmn
  ↑
あ、そうだね。
前後の確認をせず子供みたいなレスしちまったよ・・・
ありがとう

973 :オーバーテクナナシー:2006/10/09(月) 05:17:24 ID:CivnfnXe
【mixi】アタック25で不正をして優勝賞金をゲット?
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/quiz/1159715625/

974 :オーバーテクナナシー:2006/10/09(月) 18:09:23 ID:IT9NTTBb
数100mを超えるとエレベータが最大のネックの1つになるらしいね。
気圧の変化が大きすぎて、現状より速くはできないそうな。

975 :オーバーテクナナシー:2006/10/12(木) 21:20:27 ID:01daSG3O
エレベーターに扉一枚で乗り降りするんじゃなく、気圧調整室を経由する形にすりゃ良いだけじゃ?
二枚扉のエレベーターボックスに乗り用と降り用の二部屋を用意してと。
もっとも、数km単位のビルになると、高山病対策が必要だろうから、各階単位で気密して加圧する必要があるので、エレベーターなんか関係無いだろうが。

976 :オーバーテクナナシー:2006/10/13(金) 00:07:26 ID:RULEF2ag
>>975
気圧調整室でしばらく待つ、ということか?
ならばゆっくり上下しても時間は一緒じゃないか。

977 :オーバーテクナナシー:2006/10/13(金) 00:32:06 ID:3YBcZEUc
1000メートルのビルだと台風とか竜巻とかに負ける。
地下千メートルの場合なら、海底にもすめるようになるだろうし
海底に伸びた方がよくない?

978 :オーバーテクナナシー:2006/10/13(金) 01:32:28 ID:RULEF2ag
>>977
よくない。

979 :オーバーテクナナシー:2006/10/13(金) 10:20:58 ID:Mnx04Z2z
★世界一高い高層マンション「ユーリカ・タワー」 正式オープン

メルボルン11日―2002年8月に工事が開始されてから4年2ヶ月を経て、92階建ての世界一高い
高層マンション、Eureka Tower(ユーリカ・タワー)がついにオープンした。

300メートル下に広がるメルボルンの絶景パノラマを満喫できるのはもちろんのこと、この高層
マンションにはさまざまな特徴がある。マンションの正式発表を行ったSteve Bracks(スティーブ・
ブラックス)VIC州首相は、「ユーリカ・タワーは、その独創性、機能性、美しさから、メルボルンが
誇る建物だ」と語った。

ユーリカ・タワーは世界一高い高層マンションであるだけでなく、タワー内の13個のエレベーター
は南半球では最速で、最高階へ到達するまでの所要時間はわずか40秒。タワーの総戸数は
556。(AAP)

JAMS.TV 10月11日 14:49
ttp://news.jams.tv/jlog/item/id-1658
ユーリカ・タワー画像はこちらでご覧になれます
ttp://www.eurekalookout.com.au/
ttp://www.eurekalookout.com.au/images/eurekatower1.jpg
ttp://www.eurekalookout.com.au/images/eurekatower2.jpg

980 :オーバーテクナナシー:2006/10/13(金) 10:30:55 ID:l8fClKfr
>>976
一人一人の待ち時間は同じでも、エレベーター一基あたりの輸送量が違う。
ゆっくり動かしていては、上層への輸送量が確保できない。

981 :オーバーテクナナシー:2006/10/14(土) 07:09:31 ID:dVi6hYs7
┐(´〜`)┌

982 :オーバーテクナナシー:2006/10/14(土) 22:02:39 ID:cPakcSrw
>>979
でかいな・・・

983 :オーバーテクナナシー:2006/10/15(日) 00:17:19 ID:W1KeZZM4
上に伸びると台風とか、竜巻とかあるから、地中の方がよくない?海底にもすめるようになるし・・

984 :オーバーテクナナシー:2006/10/15(日) 00:19:32 ID:Z7RnU/4i
>>983
よくない。

985 :オーバーテクナナシー:2006/10/15(日) 01:02:37 ID:W1KeZZM4
上に住んでも見晴らしいいだけでしょう。

986 :オーバーテクナナシー:2006/10/15(日) 01:20:18 ID:Z7RnU/4i
>>985
今現在なんで下に伸ばすよりも上に伸ばす方が多いのか、
その理由を知らないで思いつきだけで書いてるからそう思うだけ。

987 :オーバーテクナナシー:2006/10/15(日) 06:01:22 ID:PkkWbjwB
見晴らしが良いってのは結構重要な気がするのは俺だけかな?

988 :オーバーテクナナシー:2006/10/15(日) 16:03:14 ID:ofeYT3wq
地下に作ると換気は大変だろうし、照明用の電気代も高くなるし、浸水したら悲惨だし
取り壊すときは爆破倒壊みたいなことも出来ないし、いろいろと面倒なことになると思うがな。

989 :オーバーテクナナシー:2006/10/16(月) 00:02:46 ID:OifWg2rg
地下だと、穴掘り、残土の運搬、土捨て場の使用料、防水対策、土圧対策、換気、いろいろコストかかる。
地上のほうがはるかに安い。

990 :オーバーテクナナシー:2006/10/16(月) 23:50:52 ID:BZ18XKJc
シムシティーだと地下鉄は金がかかるよな。

991 :オーバーテクナナシー:2006/10/16(月) 23:59:38 ID:qpoYskoA
>>990
よく分からんが、現実でも地下鉄作るのはかなり金がかからんか?

992 :オーバーテクナナシー:2006/10/17(火) 18:22:34 ID:tVEVMnBv
超高層ビルも地下5階くらいは掘るんかなぁ

993 :オーバーテクナナシー:2006/10/18(水) 05:01:51 ID:0Dkhouz6
もしも日本に地震がなければな…
どっかの物好きな企業が1000mマンションでも造りそうなんだけど

994 :オーバーテクナナシー:2006/10/18(水) 18:39:27 ID:z6pNyyix
次スレたてました。

地上1000メートルの超々高層ビル Part3
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/future/1161164164/

このスレの>>1さんのテンプレから、ドバイの高さがここ2年の間に修正されたので
かえときました。あと完成年数もドバイ、フリーダムとも若干長引いてますので
付け足しておきました。

995 :オーバーテクナナシー:2006/10/18(水) 21:55:35 ID:bP0lrgbB
そういや、銀河鉄腕ダッシュのダッシュ惑星ってどうなったんだ?

996 :オーバーテクナナシー:2006/10/18(水) 22:50:20 ID:HVvTnSKv
>>987
あまり気にしないけど。暇なら空飛べばいいだけ。

997 :オーバーテクナナシー:2006/10/19(木) 10:05:15 ID:LG3TMTAn
人間大砲でか?

998 :995:2006/10/19(木) 10:30:11 ID:C8znFzYq
あ、あれ?投稿するスレ間違えてる!?

999 :オーバーテクナナシー:2006/10/19(木) 17:24:32 ID:ZJ0KvJ3p
   . . .... ..: :: :: ::: ::::: :::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ.  . .: : : :: : : :::::::: ::::::::::::::::::::::::
       /:彡ミ゛ヽ ) ー、. . .: : ::::: : :: ::::::::::::: :: ::::
      ./ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .: :::::∧∧ ::::::::::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l .  /~)(~ヽミ 、. . .: : : ::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄`" ̄"'´ ̄

1000 :オーバーテクナナシー:2006/10/19(木) 21:44:22 ID:YH/1oK40
1000なら合格!

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

219 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)