5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

地震雲は地殻活動に影響された雲だった6

1 :同定不能さん:2005/03/30(水) 02:27:14
地震板、気象板ではレベルの低い住人が多くて議論にならないので、
ここに移動してきました。

Kei氏、栗氏のすばらしい研究により、地震雲の存在が明らかになってきました。

関連スレ
http://www.sonotoki.net/
http://www.geocities.jp/madam_kei322/

前スレ
地震雲は地殻活動に影響された雲だった 5
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1110865137/


2 :同定不能さん:2005/03/30(水) 02:35:38
あげ

3 :同定不能さん:2005/03/30(水) 02:47:47
TVでもやってたよ
地震雲は地殻活動により発生した電磁波が放出されて
大気中の水蒸気で作られるんじゃなかった?
地震予知には最も信頼できる現象じゃないの?

4 :同定不能さん:2005/03/30(水) 02:53:46
あのテレビの実験は全くあてにならん…

5 :同定不能さん:2005/03/30(水) 05:14:07
「前兆現象」がほとんどの地震学者に相手にされない理由を教えてやろうか。
「前兆現象」と「占い(=当たるも八卦当たらぬも八卦)」に大差がないからだ。

6 :同定不能さん:2005/03/30(水) 05:39:31
新スレの度にkeiタン栗タンが同じループに嵌るを見飽きたので、
「それは既に説明済み」ってリンクできるように
どなたか前回までのスレをうpしてくれませんか?

それとまさかそんなことにはならないと思うが、万一、宇賀神運輸タンとか、林業センターさんとか、
実在の宇賀神慶子タンとか、 イケメン師匠にレオタード写真遠距離不倫の妻を持つ夫タンとか、
事情を知らない諸々の方が、万一
「あー、訳わがんねぇ、アンタら一体何やってんだ?」みたいな事態になった場合に
「じつはこういう事情です」って、公平に客観的に事実を示せるためにもねw

7 :同定不能さん:2005/03/30(水) 06:17:42
この板に作ったってことは震源パラメーターを含めた議論に耐えられなきゃならんが。
それに散々pre-seismicな地殻変動に関する質問をしたのに無視されてるし。
地震雲なんて非科学を通り越して無科学なんじゃないのか(笑)

8 :同定不能さん:2005/03/30(水) 07:21:20
地球科学板のみなさん本当にすみません。



      こ  の  ゴ  ミ  ス  レ  を  引  き  取  っ  て  く  だ  さ  い




9 :同定不能さん:2005/03/30(水) 07:27:19
天文・気象関係(天体・気象観測含む)は天文・気象板http://science3.2ch.net/sky/
地震の前兆、特定の地震・火山噴火の予知については自然災害板http://that3.2ch.net/disaster/


10 :同定不能さん:2005/03/30(水) 07:36:38
http://aa5.2ch.net/nanmin/
もう難民板に引き取ってもらおう。

11 :同定不能さん:2005/03/30(水) 08:39:28
あのお

【激論】『地震雲古は地殻活動に影響された雲古だった』も
ここに作っていいんでしょうか?

12 :同定不能さん:2005/03/30(水) 08:51:29
ようするに
なぜ日本気象学会会員池澤和美が宇賀神慶子(実在人物)の名を騙っているのか?
というのが前スレに残された最大の課題だったわけだが。

新スレにおける活発な議論が望まれるな。

もちろん非公開の個人情報を吊るし(kei語)たりしてはあかんわけだが。

Web上の公開情報なら問題なかろう。

http://www.pref.tochigi.jp/josei/jinzai/cat/2-1.html

13 :同定不能さん:2005/03/30(水) 08:55:55
それにしても久しぶりにIDがないっていうのもなんか新鮮でいいな。
自作自演やり放題じゃねぇか!w

14 ::2005/03/30(水) 09:15:07
>>13

まったくだな
イケメン中年の栗様やレオタード美女のkeiタン(ハァハァ)のように
普段から自作自演やり放題だったもんにとっては、たいして新鮮味はないが。



15 ::2005/03/30(水) 09:18:08
>>14
このニセモノめ(怒)

俺の和美タンに手を出すな!

16 :kei:2005/03/30(水) 09:20:45
栗師匠、実名はカンニンね(はぁと)

17 :同定不能さん:2005/03/30(水) 09:22:29
じゃあさっそく「地殻活動」の定義から始めてみようか。

18 :煽り某:2005/03/30(水) 09:27:15


もまえら、天気図も読めん栗と五十歩百歩の気象某は
所詮、この程度のレベルだなw

19 :kei:2005/03/30(水) 09:28:59
「気象某」はやめてね

私だと思われちゃうでしょ

20 :煽り某:2005/03/30(水) 09:33:11
>>19

だって、おまえだろ?
この自作自演やってるの

いつものことじゃんw

ところでkeiタンは本当にお目メぱっちり美人なのか?

21 :kei:2005/03/30(水) 09:37:57
>>20

自分でも分かんなくなるようなこと言わないで。
私、論理思考できないんだから。

>ところでkeiタンは本当にお目メぱっちり美人なのか?

あれは師匠と示し合わせたお芝居よ(ここだけの話)

次はビキニ写真で超絶sexyグラマー美女ってことで、栗様オネガイね。

22 ::2005/03/30(水) 09:44:10
ったく、おまえらいい加減にしろよー。
気象某は理論で勝てなくなると、すぐこれだもんな。

keiタンも写真のこと自分でバラしてどうすんじゃー!。
サクラ投稿した俺の立場はどうなるんだ。



23 :自作某:2005/03/30(水) 09:50:20
ほんとに自作自演やり放題だなw

24 :同定不能さん:2005/03/30(水) 09:53:09
ほんとにいい加減にしろよー

kei本人がkeiと名乗るわけないだろ(怒)

天気図の解説まだなんだけど。 >気象某

25 :kei:2005/03/30(水) 09:57:35
おや、リアルkeiタン登場でつかw

じゃ、さっそく「地殻活動」の定義おながいしまつ

26 :同定不能さん:2005/03/30(水) 10:05:17
それより宇賀神慶子(実在)って誰よ?

27 :同定不能さん:2005/03/30(水) 10:07:18
>>26

関係ないでしょ。
宇賀神運輸のおばちゃんには連絡済み。

28 ::2005/03/30(水) 10:11:16
ニセモノだらけだ。

29 ::2005/03/30(水) 10:11:59
オマエモナー

30 :同定不能さん:2005/03/30(水) 10:12:39
いったい何人いるんだ?

31 :同定不能さん:2005/03/30(水) 10:13:18
「地殻活動」の定義まだでつか?

32 :同定不能さん:2005/03/30(水) 10:15:26
地殻内で起きる活動に決まってるだろ。

33 :ひえー:2005/03/30(水) 10:22:16
ワケワカラン

34 :同定不能さん:2005/03/30(水) 10:23:20
まさに糞スレだなw

35 :同定不能さん:2005/03/30(水) 10:45:44
>>26

今までのをまとめるとこういうことか?

kei=池澤和美(日本気象学会)..本人が公表
宇賀神慶子=kei芸名..本人の説明
kei≠リアル宇賀神慶子(栃木県社会福祉審議会、昭和24年生れ)..公開事実
kei=栃木の名士「宇賀神運輸」の嫁..本人が公表
宇賀神運輸の【おばちゃん】..keiの表現

宇賀神慶子=宇賀神運輸のおばちゃん?..たんなる想像









36 ::2005/03/30(水) 12:35:52
ハァハァ。
もう我慢できない。
限界ナリ。

37 :同定不能さん:2005/03/30(水) 12:41:25
6は初登場だけどさ。ひどいんじゃない?

もう辞めるカキコしないから。相談事は全部栗様宛のメールにする。

ここは栗様専用スレということでよろしいでしょうか?

HPはご自由にお使い下さい。続々新作を用意します。<栗様。

今は気象学の勉強と仲間内での研究が重要と考えましたので。


ホンとのkeiたん登場。


38 :同定不能さん:2005/03/30(水) 12:51:16
他人に迷惑をかけていないが?春厨のせいで迷惑がかかりそうな関係には
全部連絡を取ってありますよ。



39 :同定不能さん:2005/03/30(水) 12:51:59
じゃあね・・・・!!!

40 :慶子:2005/03/30(水) 12:57:25
そんなに焦らなくても、誰も本気で問い合わせたりしないわよ。

和美ちゃん、アナタからかわれてるだけよ。

まだまだ2ちゃんねらーの研究が足りないわねw

41 ::2005/03/30(水) 13:01:54
よし、これで俺の独擅場になったわけだな。

どこからでもかかって来い! >気象某&地学某

42 ::2005/03/30(水) 13:11:16
俺も栗になって見る。
IDがないから面白いな。

43 :同定不能さん:2005/03/30(水) 13:13:19
>>39

じゃあねって、「地殻活動」の定義...

44 :同定不能さん:2005/03/30(水) 13:15:10
36はリアル栗っぽいな

45 :同定不能さん:2005/03/30(水) 13:18:42
「嘘が嘘であることを見抜けない人は2ちゃんねるを使うのは難しい」

46 :和美:2005/03/30(水) 13:26:30
私も実名出したんだから栗様も出してね。

苦しみを分かち合うのが師弟でしょ。


47 ::2005/03/30(水) 13:27:55
レオタードぐらいじゃ無理だな

48 :同定不能さん:2005/03/30(水) 14:39:41
さて当面の問題はこのトピの行く末である。
主人公のkeiはおなじみの「もう来ねーよ」宣言をして去ったわけだが、
それ自体はとりたてて言うほどの事件ではないことは周知の通りだ。
問題は誰もがいい加減、マンネリズムに辟易していた当スレpart6において
突然、誰もが「栗&kei劇場」の主役者として自作自演の技を競うという
2ちゃんねらーならではの無限の才能発揮の場としての新しい可能性に気づいて
しまったことにある。今後keiが戻ってきた時に、我々はもはやそれがkei本人
であることを誰も確信をもって断言できる術を持ち得ないのではないだろうか。
かかる状況にあって、さらにスレの寿命を全うするためには、今後は誰もが
全ての嘘を嘘と見抜けなかった振りをするというほどの決意を暗黙の了解事項
として心に刻むしかないであろう。

レスを本人





49 :同定不能さん:2005/03/30(水) 14:42:51
文章が途中で切れた。

だが、改めて書きなおすほどの内容ではないことに気づいた。

50 :中和 ◆qcyG093CGQ :2005/03/30(水) 14:50:47
兄弟スレ

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/earth/1111899038/l50

51 :そして:2005/03/30(水) 16:20:42
...誰もいなくなった。

52 :同定不能さん:2005/03/30(水) 16:34:05
http://fileman.n1e.jp/TOP.PHP?mnu=SHOW&ft=1&fid=3-12c3c1ab

53 :同定不能さん:2005/03/30(水) 18:56:25
>>26
あえて詳しくは書かないが、
Aさん:KEIよりだいぶ若い。かわいそうに2ちゃん某板で顔晒されてた。
Bさん:年配。かなりエライ人らしい。
二人ともKEIとは全く無関係と思われる。
まったく気の毒な話だ。

54 :同定不能さん:2005/03/30(水) 19:45:28
>>53

お早いお帰りでw

Aさん、Bさんなんて書かなくても、当スレで問題にな実在女性の名は
宇賀神慶子と池澤和美しかない。

前者はkeiが自称している「芸名」
後者はkeiが自ら晒してしまった「本名」

さらに「宇賀神運輸の嫁」とはkeiの自称
keiが日本気象学会に入会した時期は池澤和美の入会時期と一致する

以上の客観的事実から、それぞれが好きな想像をしているだけ。

ほんに気の毒な話です。w



55 :同定不能さん:2005/03/30(水) 19:54:31
あと付け加えるなら、

実在する宇賀神慶子さんは栃木の人
小山市ワークショップの池澤和美さんも栃木の人
林業センターの池澤和美さんも栃木の人
keiタンも栃木の人

それだけです。

56 :53:2005/03/30(水) 21:39:07
>>54 >>55
なんか得意がって書いてるが、
ことごとくハズレだよ。
書かでものことを書いてやってんだ。素直に読めや厨房。

57 :同定不能さん:2005/03/31(木) 00:14:16
これで子持のババアとは・・・。
いやはや虐待事件も増えるわけだ。


58 :同定不能さん:2005/03/31(木) 03:49:10
>>56

>>ことごとくハズレだよ。

いかにもkeiさんらしい、自爆的カキコですねw

ハズれもなにも客観的事実を並べてるだけですが。

で、これらの事実から何かを結論づけた場合に初めてアタリ、ハズレ
ということが言えるわけで。

客観的事実を「ことごとくハズれ」と断定できる理由があるとしたら
それはkeiが書いたことやWebの公開情報はすべて間違いあると断定できる
場合のみ。すべてを間違いと断定することはkei本人でも不可能。

で、どれが間違っていると言いたいのですか?

59 :同定不能さん:2005/03/31(木) 18:58:56
>>58
いい加減にしたら?一人で馬鹿みたい。

60 :53:2005/03/31(木) 19:24:19
>>58
「ことごとく」と書いてしまったのは俺の間違いだったよ。
ごめん。すまんかった。・・・これで気が済んだか?

>で、どれが間違っていると言いたいのですか?
これには答えない。俺は>>26の疑問に(大きなお世話で)答えただけだから。
気の毒だと言いながら関係ない人の話をこれ以上するのは矛盾する。


61 :同定不能さん:2005/03/31(木) 21:47:09
>>57
keiさんはそんな人ではないよ。

62 :同定不能さん:皇紀2665/04/01(金) 00:48:10
>>59=61=いけざわさんですよね?

63 :同定不能さん:皇紀2665/04/01(金) 00:57:50
>>61

確かに、Keiさんは身内には滅茶苦茶甘くて、他人に滅茶苦茶厳しそうだね。

64 :同定不能さん:皇紀2665/04/01(金) 03:31:32
地震雲を語るときに必ず見ておかなくてはいけないサイト
これを読まずして地震雲については語れない・

Earthquake Clouds and Short Term Prediction
http://quake.exit.com/

Bam Earthquake Prediction & Space Technology
http://www.gisdevelopment.net/proceedings/tehran/p_session2/bam.htm

Iran Civil Center ? Site News - News No. 3
http://www.irancivilcenter.com/news/view.php?news_id=3

前スレ:地震雲は地殻活動に影響された雲だった 5
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1110865137/l50

65 :同定不能さん:皇紀2665/04/01(金) 04:56:35
>>60
>>「ことごとく」と書いてしまったのは俺の間違いだったよ。
>>ごめん。すまんかった。・・・これで気が済んだか?

気が済むとか、なにか貴女は感情的なやり取りのつもりなんですね。
思考パターンがkeiさん丸出しなんですがw

私は単に疑問を見過ごせないタチなので、謎解き、パズル解きとして
やっているだけなんで。

>>俺は>>26の疑問に(大きなお世話で)答えただけだから。

26の疑問「宇賀神慶子(実在)って誰よ?」に答えられるということは
リアル宇賀神慶子さんとkeiの関係(親戚、他人、etc)を知っているわけ
ですね。このスレでそれを知っているのはkei本人だけなわけですがw

で、リアル宇賀神慶子がkeiにとって赤の他人だとしたら、なぜHPでも
掲示板投稿でも「宇賀神慶子」という「芸名」を使っているのかという
新たな謎解きをしなければならないわけでして。






66 :同定不能さん:皇紀2665/04/01(金) 05:19:17
>>64
Zhonghao Shaou はUSGS地震関係者の間では「雲男」として割と有名な
香具師なわけだが(どんな意味で有名かは分かるよな)それを持ち出して
「これを読まずして地震雲については語れない」と断言する>>64は、
Zhonghao の自称「的中」とする数々の地震の予知方法を評価するわけだな。

ちなみに下の記事に登場するZhonghaoの人物評について>>64の意見を訊きたいものだ。
(内容も知らずにURLをコピペしただけなら答えなくてもいいぞw)

http://www.laweekly.com/ink/printme.php?eid=4872


67 :同定不能さん:地球暦45億5000万2005/04/01(金) 19:16:26
>>65
まだ俺がkeiだとか言ってるのか、うんざりだな。
53で無関係と”思 わ れ る”って書いてるのが読めないのか?
>このスレでそれを知っているのはkei本人だけなわけですがw
その通りだよ。だから俺には断言できないんだよ。
ただ一般論として知人の名前を芸名に使う可能性は低いと思うだけ。
>新たな謎解き
勝手にやってくれ。かっこいい名前だからとかそんなとこじゃないかい。

68 :同定不能さん:地球暦45億5000万2005/04/01(金) 21:07:10
>>66

英語だと誰も読めないから、なんだかわからないけど難しくて正しそう
に見える、と彼は勘違いしたんだと思うw

69 :本人登場:地球暦45億5000万2005/04/01(金) 21:20:52
芸名の決め方。
ike⇒kei でいいや! 苗字はご近所に沢山いるので宇賀神さん。
慶子、恵子、啓子・・・・慶子が一番頭よさそー。

これ本当です!! 

残念ながら私の本職は検索しても出てきません。
地位はまあまあ・・。

いろんな人にお詫び電話いれているのよ。勘弁しとしてや。


70 :同定不能さん:地球暦45億5000万2005/04/01(金) 21:25:00
われ、大阪民国しきっとる番長やで 宝塚のイメージ工作してまんねん。 調子こいて板ありまんねん。

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/siki/1112345081/    ← ついに現れたwww

通報する!    コンプだらけの拝金主義!!!  手加減忘れたかな。ごめんw

71 :本人登場:地球暦45億5000万2005/04/01(金) 21:26:32
初代スレ主の命令 気象板に戻りましょう。
ここは厨房君の自作自演劇場となりますから。

地震雲は地殻活動に影響された雲だった 6 (気象板)
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1112292151/

申し訳ないが2chは引退しました。今までサンクス。

72 :同定不能さん:地球暦45億5000万2005/04/01(金) 21:35:00
>>71

引退したんなら、なんで書き込むんだ?w
もう関係ないんだろ?

それに、2chではスレを立てた人に全ての権限があるなんて決まりはないぞ。

73 :本人登場:地球暦45億5000万2005/04/01(金) 21:37:00
加工・討論用画像掲示板ご自由にお使い下さい。
<<管理人放置プレー>>
http://www.100-cgi.com/bbs1/kisyou55/bbsp.shtml

>>1さんよろしく

74 :本人登場:地球暦45億5000万2005/04/01(金) 21:37:42
気象板と間違えました。。。。。。

75 :同定不能さん:地球暦45億5000万2005/04/01(金) 23:03:22
テンプレ

疑似科学者の傾向

1. 自分を天才だと考えている。
2. 仲間たちを例外なく無知な大馬鹿者と考えている。
3. 自分は不当にも迫害され差別されていると考えている。
4. もっとも偉大な科学者やもっとも確立されている理論に攻撃の的を絞りたいという強迫観念がある。
5. 複雑な専門用語を使って書く傾向がよく見られ、多くの場合、自分が勝手に創った用語や表現を駆使している。

   マーティン・ガードナーの「奇妙な論理」


疑似科学の傾向

1. 反証不可能性
2. 検証への消極的態度
3. 立証責任の転嫁

   ハインズの「『超科学』をきる」


76 :同定不能さん:地球暦45億5000万2005/04/02(土) 03:17:51
>> 66 :同定不能さん :皇紀2665/04/01(金) 05:19:17
> Zhonghao Shaou はUSGS地震関係者の間では「雲男」として割と有名な
> 香具師なわけだが(どんな意味で有名かは分かるよな)それを持ち出して
> 「これを読まずして地震雲については語れない」と断言する>>64は、
> Zhonghao の自称「的中」とする数々の地震の予知方法を評価するわけだな。

そうです。

> ちなみに下の記事に登場するZhonghaoの人物評について>>64の意見を訊きたいものだ。

脳内妄想としか思えない人物評ですね。

ちなみに私が提示したサイトに対する >>66 さんの意見も聞きたいものだ。
(内容も知らずにリプライしただけなら答えなくてもいいぞw)

77 :同定不能さん:地球暦45億5000万2005/04/02(土) 09:53:59
既知害の二匹がいないともりあがらないな。

78 :同定不能さん:地球暦45億5000万2005/04/02(土) 11:07:41
>>76

>>Zhonghao の自称「的中」とする数々の地震の予知方法を評価するわけだな。

>そうです。

では最近のスマトラ地震でも、もっと過去の地震でもなんでもよいから奴のサイト
で公表されている自称「的中」データの例を引いて、それが統計的に有意である
ことを示してくれ。

>脳内妄想としか思えない人物評ですね。

具体的にどの部分が脳内妄想と思うのか、原文を引用した上で妄想だと判断する根拠を教えてくれ。

>ちなみに私が提示したサイトに対する >>66 さんの意見も聞きたいものだ。
(内容も知らずにリプライしただけなら答えなくてもいいぞw)

そういうオウム返しは、まず自分が持ち出した資料について、責任をもって考えを述べるなり、
質問に答えるなりしてからにしろ。でないと議論のキャッチボールにならんからな。
(ただオウム返しの口答えでごまかしているだけなら、武士の情けで以後放置してやるから、
逃げたかったらオウム返ししてもいいぞww)



79 :同定不能さん:地球暦45億5000万2005/04/02(土) 12:39:37
>>78
オウムガエシってね、、、
あなたが私に向かって言った言葉じゃん。
それをあなたに向けて言うと都合が悪いわけね。

結局内容も知らずにリプライしただけなのね。

(結局言葉遊びでごまかしているだけなら、以後放置してやるから、
逃げたかったら言葉遊びでもいいぞww)

80 :同定不能さん:地球暦45億5000万2005/04/02(土) 12:43:25
しかし、オウムガエシしたら都合が悪くなるなんて、
なんて薄っぺらな主張なんだろ、、、

> まあ、私が提示したサイトに対する >>66 さんの意見も聞きたいものだ。

結局、内容も知らずにリプライしただけみたいですしね。

81 :同定不能さん:地球暦45億5000万2005/04/02(土) 12:46:56
あ、そうそう。「私が提示したサイトに対する >>66 さんの意見」
が書かれないかぎり、放置してやるから逃げたかったら逃げてもいいぞ

まあ、どうせクダラン言い訳して逃げるんだろうが

82 :同定不能さん:地球暦45億5000万2005/04/02(土) 13:07:41
クダラン。
それぞれで抄訳くらいは書けば?

83 :同定不能さん:地球暦45億5000万2005,2005/04/02(土) 15:04:05
Earthquake Clouds and Short Term Prediction
まあ、ぶっちゃけていうと地震雲は前震(広義の意味としての)で作られるんだよ〜ん
という理論を元に、さまざまな地震予測を発表している。

Bam Earthquake Prediction & Space Technology
地震予言が的中したことを、衛星から撮影した雲を使い説明している。

Iran Civil Center ? Site News - News No. 3
地震雲の特徴などが述べられている。
彼も波状雲は地震雲だと主張している。

>> それぞれで抄訳くらいは書けば?

まあ >>78 が抄訳を書けるとは思えんが。
どうせクダラン言い訳をして逃げるんだろうけど。

84 :66:地球暦45億5000万2005年,2005/04/02(土) 19:39:19
>>83
お前も哀れなやつだなあ。精一杯虚勢を張って必死で書いたようだが、
読解力のなさを見事に露呈してるだけだぞ。

あのな、この際、先に言っといた方がフェアだと思うから教えといてやるが、
Zhonghaoのサイトなんぞは、俺がまだ地震雲に興味があった1年ほど以前に
読んでいたし、Zhonghaoのとっつあんとは Lon-De County Chronicle のことで
質問があって、個人的にメールも交わしたんだよ。

>まあ、ぶっちゃけていうと地震雲は前震(広義の意味としての)で作られるんだよ〜ん
という理論を元に、さまざまな地震予測を発表している。

ぷっ...哀れとしかいいようがないな。
俺としちゃあ虚勢を張ってるだけの幼稚園児なみの低脳と議論するのも馬鹿馬鹿しいから
議論する前にお前が本当にZhonghaoの理論を知ってるかどうかテストしてやるよ。

とっとと逃げりゃいいものを、見得張って恥をさらすのはお前の勝手だが、
俺を本気で相手にする気なら少しは性根を据えて来いよ。

脇で茶化す雑魚は無視するから、お前も以後名前欄を64にしてな。



85 :66:地球暦45億5000万2005年,2005/04/02(土) 19:54:16
【問題1】Zhonghao が最も典型的と考えている「地震雲」の形状は次のどれか?
 A、線状
 B、鱗状
 C、畝状
 D、さざ波状
 E、鳥羽状
 F、双極状

【問題2】Zhonghaoが考える「地震雲」発生メカニズムのうち最も重要な要素はどれか?

 A、電場
 B、地電流
 C、遠赤外放射
 D、磁場
 E、地中由来の氷晶核
 F、摩擦熱
 G、ラドン

86 :66:地球暦45億5000万2005年,2005/04/02(土) 19:59:33
【問題3】Zhonghao の専門分野は何か。
【問題4】Zhonghao の娘の専門分野は何か。

いずれもちゃんとリンク先を読んでいれば簡単に答えられる質問だ。


87 :66:地球暦45億5000万2005年,2005/04/02(土) 20:03:24
>Bam Earthquake Prediction & Space Technology
>地震予言が的中したことを、衛星から撮影した雲を使い説明している。

違うよ。奴は地震予測そのものに衛星写真を使うんだよ(笑)

88 :66:地球暦45億5000万2005年,2005/04/02(土) 20:04:44
それと>>78にも誤魔化さずに答えるんだぞ。

89 :同定不能さん:地球暦45億5000万2005年,2005/04/02(土) 23:15:44
せっかく面白くなってきたと思ったのに、地震雲信者はとんそうですか?

90 :同定不能さん:地球暦45億5000万2005年,2005/04/03(日) 00:32:58
「私が提示したサイトに対する >>66 さんの意見」も書いてないし、

>> それぞれで抄訳くらいは書けば?

抄訳も書いてない。
だから、何を書いても負け犬の遠吠えにしか見えない。

予想通り、言い訳をして逃げてますね。

91 :同定不能さん:地球暦45億5000万2005年,2005/04/03(日) 02:18:25
つーか、訳がどうのこうのって、下らない議論をするなよ。
英語ぐらい読めて当然だろ。

せめて、内容に関する議論をしてくれ。

92 :66:地球暦45億5000万2005年,2005/04/03(日) 04:17:58
>>90
>せめて、内容に関する議論をしてくれ。

まったくだな。>>64は本質はずした煽りで逃げてないで、早く66の
質問に答えろよ。

だいたい抄訳抄訳って何千字あると思ってるんだ?
議論する当事者が内容が読めてリりゃいいんだから、
何のためにわざわざここで記事を訳す必要があるんだ?
英語の勉強してるわけじゃないんだぞ。
英語が読めんやつは他人の手を煩わすことばかり考えないで
自分で辞書でもひいてろ。

つーか>>64が抄訳にこだわるのは、わざと手間のかかる作業に
固執して時間を稼ぎたいから。そんなに抄訳が好きならお前が
やれよ。

93 :同定不能さん:地球暦45億5000万2005年,2005/04/03(日) 05:38:46
結局言い訳ばかりなんだね。

あきれた。本気で相手しただけ無駄だったわ。

94 :同定不能さん:地球暦45億5000万2005年,2005/04/03(日) 07:46:23
英語を訳せるのと内容を理解して議論するのは、全く別の話だぞ。

なんか、四年生を教育してるみたいだけどw

95 :同定不能さん:地球暦45億5000万2005年,2005/04/03(日) 08:56:04
「私が提示したサイトに対する >>66 さんの意見」も書いてないし、

こんな日本語すら理解できない >>91 >>92 >>93 >>94が何か書いてますが、
せめて日本語が理解できるようになってから書き込んでほしいものです。

96 :同定不能さん:地球暦45億5000万2005年,2005/04/03(日) 09:25:36
>>92
自分の思い込みを根拠も無く正しいと信じ込んで、
それを長々と書き込むあたりは、栗じと同レベルですな。

まさに栗と五十歩百歩。

97 :同定不能さん:地球暦45億5000万2005年,2005/04/03(日) 10:26:39
66の質問は簡潔だし、答えるのに手間はかからんだろ。
さらっと答えてやれよ。

98 :66:地球暦45億5000万2005年,2005/04/03(日) 11:39:49
>>95は64なのか?

俺にレス入れるときは分かりやすいように名前欄に64と書いてくれ。
(脇からの茶化しは無視するからといったろ)

>「私が提示したサイトに対する >>66 さんの意見」も書いてないし、

で、意見を書いたら、お前は俺の質問に答えるのか?

99 :同定不能さん:地球暦45億5000万2005年,2005/04/04(月) 04:36:56
ねぇねぇ、地震雲って曇の日とか夜中はどうしているの?

100 :同定不能さん:地球暦45億5000万2005年,2005/04/04(月) 05:38:13
「地震曇」に化けるんだよw

101 :同定不能さん:地球暦45億5000万2005年,2005/04/04(月) 13:46:32
日本地震予知協会が大予言「7日以内にM6級地震が関東地方を直撃」


── 東京上空に"地震雲"、彗星が太陽に近づく特異日が連続 ──

「1週間以内に、M6級の大地震が関東地方を襲う」――こう言い切るのは日本地震予知協会代表の佐々木洋治氏だ。余震が続く新潟県中越地震、2度のスマトラ島沖地震、
そして福岡県西方沖地震と国内外で大地震が立て続けに起きている最中だけに、何とも不気味な予言である。
 佐々木代表は阪神大震災から福岡沖地震に至るまで、地震発生前に機関誌やホームページ上で警戒警報を発してきた。いずれも、予兆現象である"地震雲"を観察したという。
「地震雲とは飛行機雲のように空を横切る帯状の雲や、扇子を広げたような雲、あるいは白く細い絹織物のような雲を指します。地震発生直前は、地中に蓄積された強力な電磁波
エネルギーが地殻の亀裂部から大気中に漏れ始める。磁力線の影響でヘンテコな雲が形成されるのです。
 地震予知協会は今月27日、東京全域や伊豆、相模など神奈川県の上空一帯で地震雲を確認したことで、警戒警報を発することにしました」(佐々木代表)
 だが、地震雲が発生しても地震が起きないこともあるという。なぜ今回の地震雲はM6級の巨大地震に結びつくのか?
「運が悪いとしか言いようがないのですが、地球全体がきのう(30日)から4月1日、4月4日と連続して"特異日"を迎えます。彗星が太陽のコロナ(外周をとりまく電離したガス層)
と接触することで、大量の電磁波が地球に降り注ぐのですが、この電磁波は発生寸前の地震を誘発する。
 すでに関東地方は蓄えられた電磁波エネルギーが破裂しそうなゴム風船状態。いざ地震発生となればかなり大規模になることから、"M6級"と判断しました」(佐々木代表)
 せっかくの花見の季節だが、飲みすぎは避けた方がいいかも。

(日刊ゲンダイ3・31)


102 :Yahoo掲示板より:地球暦45億5000万2005年,2005/04/04(月) 13:48:50

投稿者: kousuke_20052001


トピ主さん、常連さん、はじめまして

最近、福島県内で不思議な雲を見たので見てください

http://briefcase.yahoo.co.jp/bc/kousuke_20052001/lst?.dir=/%a5%de%a5%a4%a5%d5%a5 %a9%a5%c8&.order=&.view=l&.src=bc&.done=http%3a//briefcase.yahoo.co.jp/

2枚の写真とも同じ日に同じような場所(正確には1km程離れてますが)で撮影したものです。

スジ状の雲は南東に、渦を巻く様な雲は西南西に見えました。

これって、地震雲の一種でしょうか?


103 :Yahoo掲示板より:地球暦45億5000万2005年,2005/04/04(月) 13:49:56

投稿者: weretspercial (1歳/女性/東京都)

それは、大地震の予兆景色だと思います。

今日、福島県で異常な群発地震が発生しています。
この群発地震と、kousuke_20052001さんの撮影された証拠写真から推測すると、結論は大地震の予兆となります。

特に1枚目の写真はとても異様な状況を表しています。

福島県、危ないです。



これは kousuke_20052001 さんの 85 に対する返信です


104 :Yahoo掲示板より:地球暦45億5000万2005年,2005/04/04(月) 13:52:17

ちなみに

2005/ 4/ 4 7:23
メッセージ: 92 / 93

投稿者: kousuke_20052001

あの写真は郡山市内で、昨年12月10日撮影したものです。

撮影日から今日まで、震度3を超える地震はありません。



これは weretspercial さんの 1 に対する返信です


105 :以上:地球暦45億5000万2005年,2005/04/04(月) 13:55:07
地震雲信者による最近の地震予告でした。

関東地方、福島県地方の方は疎開してください。

106 :同定不能さん:地球暦45億5000万2005年,2005/04/04(月) 21:34:07
>>102-105
そんな1歳の乳児に大地震の予兆だと言われてもねえ。

107 :同定不能さん:2005/04/06(水) 12:32:25
雲信者の墓場はここですか?

108 :同定不能さん:2005/04/06(水) 17:36:02
>>101
>「運が悪いとしか言いようがないのですが、地球全体がきのう(30日)から4月1日、4月4日と連続して"特異日"を迎えます。彗星が太陽のコロナ(外周をとりまく電離したガス層)
>と接触することで、大量の電磁波が地球に降り注ぐのですが、この電磁波は発生寸前の地震を誘発する。

なんだこれwwwwwwwww
天文ファンの自分からみるとギャグにしか見えないんだけどwwwww
ハレー彗星の尾に地球が突入して大気が無くなるとかいうほうがまだましwwwwwwwwwww

109 :同定不能さん:2005/04/07(木) 01:07:20
と言うよりも、日本地震予知協会ってナニ?

110 :同定不能さん:2005/04/07(木) 03:06:17
http://www.interq.or.jp/earth/eqc/

地震予知の講習会をやったりとか、精力的に活動を行っているらしい。













だけど、UFOのページがあったりとか、やっぱりオカルト君の集まりなんだろう。

111 :同定不能さん:2005/04/07(木) 23:26:08
五十歩百歩なスレですね。

地震雲信者も電波だが、それに反論している奴らも大差ない。

112 :同定不能さん:2005/04/07(木) 23:53:00
>>111

この24番さんですね。

24 名前:名無しSUN 投稿日:2005/04/03(日) 19:05:20 ID:vUc2nPSB
>>9
地学系板なんだから板違いじゃないだろ。
惑星学は「天文気象」の一種だべ?
地球科学板はIDが無いせいか、厨房板と化してるしな。

っていうか、俺としては、信者・否定派 両方とも正しい科学知識ゼロで、
結果 両方が板住人から叩かれまくるさまを見て楽しみたいのだ。

>>14
4と5以外は普通の科学者にも当てはまるんじゃないか?

27 名前:名無しSUN 投稿日:2005/04/05(火) 21:19:19 ID:vlV/XkHc
>>24

お前、地震雲を肯定とか否定とか以前に、友達いないだろw


113 :同定不能さん:2005/04/08(金) 13:39:07
111は気象板のときからいたな。
信者も反対派もバカだと言いつつ、なぜか反対派にしか絡まなかったw



114 :同定不能さん:2005/04/08(金) 14:59:49
           __,,,、,、,、_
           /´   ノノリ `ヽ,
           / 〃      人  ヽ
        i   リリリリリリリki’ ¨リリ}
         |   〉   -‐   '''ー {!
          |   |   ‐ー  くー |    
           ヤヽリ ´゚  ..,r(、_>、 ゚'}   
         ヽ_」    :: ト‐=‐ァ'::. !    
          ゝヽ、 ::..`二´'.::ノ   
              r| ` ー--‐f´      
         _/ | \   /|\_
       / ̄/  | /`又´\|  |  ̄\


115 :同定不能さん:2005/04/08(金) 16:48:30
>>113

しかし雲信者と同列に置くことが非常な侮辱になるということを
正しく理解はしているようだw

116 :同定不能さん:2005/04/09(土) 01:10:21
>>113
> 信者も反対派もバカだと言いつつ、なぜか反対派にしか絡まなかったw

だって、嵐は放置が基本ですから。

117 :同定不能さん:2005/04/09(土) 01:12:44
>>112 :同定不能さん :2005/04/07(木) 23:53:00
> この24番さんですね。

ハズレです。残念切腹。

118 :同定不能さん:2005/04/11(月) 09:15:18
2005/04/11 千葉県北東部でM6.1の地震発生。
「1週間以内に、M6級の大地震が関東地方を襲う」
――こう言い切るのは日本地震予知協会代表の佐々木洋治氏だ。
発生日は4日ほどずれましたが、当たりましたね。
地震規模は偶然当たったと思いますが
(電磁波が地球に降り注ぐ−>地震を誘発する。は あまりにも非科学的)
限定された地域は当ってますので、地震雲が大きな地震の前兆であることを
今後、検討しても良いのでは。

119 :同定不能さん:2005/04/11(月) 17:01:36
>118
> 限定された地域は当ってますので、地震雲が大きな地震の前兆であることを
> 今後、検討しても良いのでは。

検証の手をつけずに放っておくことも良くないが
物理や地学云々を除いた統計的な見方でも空白地帯=しばらくしたら地震が来る
と言うことは言えてしまう。
と言うことは適当なトンデモ理論をひっさげて「ここで地震が起こる!」と騒げば
その内それらしい現象に出くわせてしまう。

腰を据えて扱われるには数ある反論的意見をもう少しクリアできる
説得力がもう少し欲しいなと。


120 :同定不能さん:2005/04/11(月) 23:28:09
「発生日は4日ほどずれました」ので当たっていないと思いますけど。

でも、電磁波が地球に降り注ぐから地震が起こるなんて、滅茶苦茶な論理だな。

121 :同定不能さん:2005/04/13(水) 04:11:51
たまたま当たった地震雲予知が取り上げられただけで、
外れた多数の地震雲目撃報告はどうなるんだよ。

122 :同定不能さん:2005/04/14(木) 17:16:25
>>121

当たってないし。

123 : ◆f4JYeMhWtI :2005/05/17(火) 13:24:09
昨日の夕方西の方角へ向かう地震雲らしいの見た。
明らかに飛行機雲とは違うような一直線の雲

124 :同定不能さん:2005/05/18(水) 01:54:59
>明らかに飛行機雲とは違うような
ここの部分を詳しく。

125 :同定不能さん:2005/06/12(日) 20:00:54
南西方向に地震雲3つ発見!


126 :同定不能さん:2005/06/16(木) 18:15:00
>地震雲は地殻活動に影響された雪だった
と読んでしまい、こりゃ新説発見、とぬか喜びしてしまったヨ

127 :同定不能さん:2005/07/15(金) 17:09:16
age

128 :同定不能さん:2005/07/16(土) 03:21:41 ?###
気象は刻一刻と変化しているにも関わらず、リアルタイムでの地象データ量自体少ないし、
すべてがすべて地象が気象に影響を与えてると考えられないし、
その見分け方も非常に重要だし、
地震雲と称されるものについて、世論がいくらオカルトの域を脱したとしても、
オマイらの言う自称地震雲に見えるものを地震雲と特定するのは非常に困難な話だな。

129 :同定不能さん:2005/07/16(土) 22:36:15
地震雲は今でもオカルトですが

130 :128:2005/07/17(日) 03:31:43
>>129

たとえ話として、と補足
釣られてみた

131 :同定不能さん:2005/07/25(月) 22:37:03
で、地震雲はでたのかな┐(゚〜゚)┌

132 :同定不能さん:2005/07/30(土) 23:18:30
あげ

133 :同定不能さん:2005/08/02(火) 10:06:18
7月31日 午後6時半頃 

新橋に向かう電車の車窓から西の空を見上げると地震雲を発見。
その雲は短く切れた飛行機雲の様であり、二筋並行して出ていました。
しかし、飛行機雲とは明らかに違い煙のように下から上へと延びている様子であり、
一見して地震雲と分かるものでありました。

134 :竜平:2005/08/02(火) 13:24:25
ついこないだ東京ででっかいのきたじゃん。
その2日前くらいに地震雲見たっていう人がいるよ。

地震雲にも種類があって、
横に一直線の雲だったり、短かったり。
でもそのときは煙みたいな雲だったらしいよ。

135 :同定不能さん:2005/08/03(水) 01:22:52
おれ、東京の地震来た次の日
地震雲見たんだけど。
よくみてみると毎日でてるな。

136 :同定不能さん:2005/08/03(水) 16:47:37
衝撃の真実がついに明かされたな・・。
ttp://lemonade.noneash.com/

137 :同定不能さん:2005/08/03(水) 18:57:27
地震雲と飛行雲の見分け方は?
素人じゃ難しいんですかねぇ。

138 :同定不能さん:2005/08/03(水) 21:17:16
地震雲→飛行機雲の20分後ぐらいのなれの果ての姿

>飛行機雲とは明らかに違い煙のように下から上へと延びている様子であり、

とかなんとか言ってる奴もいるけど、どうせこれも飛行機雲だろう。
どうしても地震雲だと主張する奴は、飛行機雲が崩れていく過程を20回ぐらい
観察してからにしろ。

139 :同定不能さん:2005/08/08(月) 16:12:40
俺の知ってる地震雲って、
「地面から空に向かって伸びる雲」
「雲の切れ目がはっきりしていて、地平線のように見える雲」
なのだが・・・

これは間違いなのか?

140 :童貞不能さん:2005/08/08(月) 19:53:08
>>139「地面から空に向かって伸びる雲」
意味がよくわからないけど。どこかの地面から雲が湧いているのを見たのかな?

>「雲の切れ目がはっきりしていて、地平線のように見える雲」
これは100%気象性だよ。
こういうのを地震雲という人は、単に気象学を知らないだけの話。

141 :同定不能さん:2005/08/27(土) 00:22:03
電磁波で、上空の分子の運動に秩序が生まれて、
つまり、速度分布の範囲が狭まり、温度が下がり、
雲が発生するというシナリオはもう既出?


↓地震雲っぽい雲の出現の後に地震が発生した集です。
http://www.geocities.jp/shigeru_zoological_garden/03index.html

142 :同定不能さん:2005/08/28(日) 23:57:49
>>141

何から発生するどんな電磁波か分からないけど、
電磁波で大気の温度が下がると主張したいのですか?

143 :同定不能さん:2005/10/02(日) 23:51:03
age

144 :同定不能さん:2005/10/04(火) 00:03:16
>>141
地震雲と呼ばれている雲は、気象学的には有り触れた普通の雲ですね。
http://www.geocities.jp/shigeru_zoological_garden/03index.html
上のサイトの写真から、雲の種類を解析してみました。

2004年10月24日15時頃⇒層積雲
2005年6月15日から数日間⇒層積雲
2005年07月28日14時⇒巻雲
2005年07月28日19時15分の約30分前⇒巻雲および飛行機雲
2005年8月9日⇒高積雲
2005年8月18日午後1時20分頃⇒高積雲
2005年8月23日午後1時30分頃⇒高積雲
2005年08月24日12時30分から13時⇒高積雲
2005年8月28日11時45分⇒巻雲(横に伸びる縞状の雲)飛行機雲(斜めに伸びる棒状の雲)
2005年8月28日15時50分頃⇒漏斗雲
2005年8月30日13時45分頃⇒巻雲
2005年8月31日8時10分頃⇒巻雲か高積雲(写真が見難い)
2005年8月31日13時頃⇒巻雲
2005年09月01日13時から14時⇒巻雲、高積雲、巻積雲
2005年09月10日08時46分頃⇒高積雲

しかし、ほぼ毎日「地震雲」が観測されていたら、
大地震の前には大抵「地震雲」が観測されることになるな。
地震雲と呼ばれている雲は、極有り触れた普通の雲だから
ほぼ毎日観測されて当り前かw

145 :同定不能さん:2005/10/04(火) 00:33:56
このサイトって批判して喜ぶサイトなの?何質問しても批判すんのかな?例えば人は水飲まなければ生きていけない。って打てば、飲まなくても生きていけるらしいみたいな。自分主義が多いな。

146 :同定不能さん:2005/10/04(火) 19:53:01
>>145
逆だよ。「水飲まなくても生きていける」って人がいれば
「水飲まなければ生きていけない」って反論が返ってくるだけの話。
中身みて反論しようね。
145を詭弁という。

147 :同定不能さん:2005/10/05(水) 17:52:58
そらに「明日地震がきます」っていう文字型雲が出てたらさすがに信じてしまう

148 :同定不能さん:2005/10/06(木) 23:31:58
地震雲、フォトンベルト、小惑星二ビル、スカラー波、ノストラダムスの大予言、光合堀菌。
世の中、何で非科学的なことを本気で信じてしまう低脳が多いのだろうか? ゆとり教育の弊害?

149 :同定不能さん:2005/10/07(金) 01:36:31
実は俺も中学か高校の頃、ノストラダムスの大予言を本気にした時期があったよ。
ここで地震雲を本気で信じているのは、みんな中学か高校生じゃないかな。

150 :同定不能さん:2005/10/07(金) 22:05:07
>>148
スカラー波だけはガチ

151 :同定不能さん:2005/10/10(月) 02:48:29
>>147
ボスケテ

152 :sage:2005/10/23(日) 07:57:18
ここは 宗教のスレか?

153 :同定不能さん:2005/10/27(木) 16:40:44
>>152
いいえ、宗教のスレではありません。カルト系新興宗教のスレです。
マジメな宗教もある訳だから、地震雲信者と宗教を一緒にするのは如何なものかと・・・

154 :同定不能さん:2005/11/05(土) 22:05:05
「東北大学総合学術博物館のすべて」シリーズの第4回企画展を、仙台市科学館(9月1日−19日)、太白区役所(9月21日−30日)、若林区役所(10月3日−7日)の3会場で巡回展として開催しました。
企画展では、いま、地震はどこまで分かっているのか?地震予知の現状はどうなのか?地震災害の大きさはどのくらいになるのか?といった最新の地震研究や防災研究の現状を、
最近、地震予知の重要なキーワードとなってきた「アスペリティ」に焦点をあて紹介しました。
http://www.museum.tohoku.ac.jp/exhibition_info/kikakuten/past_kikakuten/kakonokikakuten_4.html

155 :同定不能さん:2005/11/07(月) 18:51:43
地震雲の研究をするのなら、めったに雲ができない、地震もそれほど多くない
米国カリフォルニア州でやったら?

156 :同定不能さん:2005/11/07(月) 21:01:26
地震雲の研究は、気象庁や大学、防災科学技術研究所など、
真っ当な地震研究を行っている機関では全く行ってない。
地震雲の研究を行っているのは、カルト系の自称研究者のみ。

157 :同定不能さん:2005/12/15(木) 19:29:13
902 :M7.74:2005/12/15(木) 16:05:23 ID:DcGawxPR
地震雲のテレビに良く出てくる宇田進一の肩書きは、「元東大地震研」となっているが、
東大地震研の人から聞いた話によると、「元東大地震研」との肩書きは完全な嘘。
地震学でなく地質学の学生として、東大地震研に出入していた過去はあるそうだが、
東大地震研に勤めていた経歴はゼロ。それでも、「元東大地震研」と名乗れるのが
地震雲などの非科学的な妄想を科学的である様に偽装出来る人間だけが成せる技!

904 :なかのひと :2005/12/15(木) 18:36:41 ID:8hRjXUj3
>>902
確かRA(リサーチアシスタント)だったような。。
肩書きも良く見ると「元地震研 技術士」とか書いてますね。
氏が居たと思われる時期は法人化前ですから、当然職員は皆国家公務員。
だから肩書きには「元技術官」「元事務官」って書くのが普通。
教職なら「元教官」とか助手とか助教授とか。
そう書かないのは常勤の正規職員ではないからで、
それでも地震研という肩書きが欲しいからああいう書き方をしてるのでしょうね。
それでいて散々権威がどーとかほざいてるけど。

ググればわかるけど、あまり大した功績を残してないので所内でも
完全にスルーですよ。せめてD論くらい通ってれば話のネタにはなっただろうに。

158 :同定不能さん:2005/12/16(金) 00:04:32
カオス論的に考えれば発生すると言える

159 :同定不能さん:2005/12/18(日) 02:24:31
現実の空にも地震板にも、
殆どが崩れかけの飛行機雲はあるが、
鍵田氏の本に書いてあった
  地震雲だけが出ている状態
  交差していない
  普通の雲と明らかに感じが違う、太く、ずっしりした感じ
  不自然
などという条件に当てはまるものはぜんぜんなかった。

160 :同定不能さん:2005/12/18(日) 22:09:33
自然現象なのに「不自然」ですか?

161 :同定不能さん:2006/02/09(木) 22:56:33
つ【ケムトレイル】

162 :同定不能さん:2006/02/27(月) 18:04:02
http://mx.minx.jp/anniverse

163 :同定不能さん:2007/01/02(火) 21:47:02
test

164 :同定不能さん:2007/01/08(月) 22:06:58
あげ

47 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)