5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

☆オマイラ☆  一級建築士試験 3  ☆ガンガレ☆

1 :名無し組:2006/07/23(日) 22:23:33 ID:22cdQURT
sage

2 :名無し組:2006/07/23(日) 22:26:30 ID:???
2got

3 :名無し組:2006/07/23(日) 22:26:50 ID:???
☆オマイラ☆   一級建築士試験   ☆ガンガレ☆
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1147006873/
☆オマイラ☆  一級建築士試験 2  ☆ガンガレ☆
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1152109535/

4 :名無し組:2006/07/23(日) 22:27:37 ID:???
>>1
もうすぐ試験!
がんばってる?

ということでパート3たてました。ヨロシコ。


を入れときます。

5 :前スレおわってるし!!:2006/07/23(日) 22:28:15 ID:???
このスレにみると高得点者って軒並み複数年受験生なわけね
もともと住人も少ないスレだし、初期の頃の合格者の叫びは
長期粘着受験生の可能性大。

ほんとにごくわずかだとおもわれ


落ち着いて考えると、各資格学校の出来をかんがみ、

足切り13点オール + 67点

でFA

6 :5:2006/07/23(日) 22:28:55 ID:???
でいいんじゃね?

by67点獲得者


7 :名無し組:2006/07/23(日) 22:29:51 ID:???
☆カクテル☆  一級建築士試験 3  ☆パーティー☆  こっちにしとけばよかった

8 :名無し組:2006/07/23(日) 22:29:53 ID:???
>>5
総合は67で間違いないだろ
問題は施工が12になるかどうかだ

9 :名無し組:2006/07/23(日) 22:30:34 ID:???
>>8
期待はするな

10 :名無し組:2006/07/23(日) 22:31:04 ID:???
問題は製図

11 :名無し組:2006/07/23(日) 22:31:52 ID:???
>>7
もう試験終わったんだからいまさらガンガレとか言われてもねぇ

12 :H10:2006/07/23(日) 22:31:58 ID:???
H.10 総合73点でしたがナニカ?
セイズも一発貫通でしたがナニカ?
じまんではありません。。

13 :名無し組:2006/07/23(日) 22:32:30 ID:???
>>11
製図ガンガレ、来年ガンガレ、転職ガンガレ

14 :名無し組:2006/07/23(日) 22:32:41 ID:qSXVTBCt
日建と総合で答え違うのってどの問題?

15 :名無し組:2006/07/23(日) 22:32:56 ID:???
>>12
それで良いんじゃないか
ま、俺は楽勝の16年度一発組だかな

16 :名無し組:2006/07/23(日) 22:33:12 ID:???
今年初めてガッコ(N)通って

計18,法19,構19,施13 総合69 (学校からtel)
計18,法19,構18,施13 総合68 (Nのメール回答)

びみょ〜。
施工はいくら勉強してもおぼえられんかった。

17 :名無し組:2006/07/23(日) 22:33:29 ID:???
しかし、まったくスレ違いな試験対策、
Nには金を返せと強く言いたい

まぁ、自分を棚に上げて言う訳でもあるが


というか、だんだんこの試験、一級建築士の素養を問う
試験というよりも、木造がこんなに出ちゃ、二級の雰囲気
と大して変わらんね

何でもありになってきたね

18 :名無し組:2006/07/23(日) 22:33:31 ID:???
>>12
そんな10年近く前の話されてもなぁ
しかも、メールさらして、何をしたいんだか。

19 :名無し組:2006/07/23(日) 22:33:39 ID:???
>>7
たてれば

20 :名無し組:2006/07/23(日) 22:33:51 ID:???
>>12
優越感にひたってたのしい?

21 :名無し組:2006/07/23(日) 22:34:13 ID:???
>>17
もともと1級は何でもありきだということをわかってますか??

22 :名無し組:2006/07/23(日) 22:34:24 ID:???
>>12
頭のおかしい方ですか?

23 :名無し組:2006/07/23(日) 22:34:27 ID:A11IdyAP
構造で違ってるのか 何問目?

24 :名無し組:2006/07/23(日) 22:34:37 ID:+klT5Sc7
さー。来週はいよいよ学科試験本番かー。
あと一週間ガンバルデ

25 :名無し組:2006/07/23(日) 22:35:05 ID:iihhp1AP
カクテルパーティー効果はSの用語集にはあるんだよな

移動のバスの中で読んでおいて良かったよ

26 :名無し組:2006/07/23(日) 22:35:37 ID:???
今年の問題で一番難しかった学科は?
構造計算問題どうだった?


27 :名無し組:2006/07/23(日) 22:36:26 ID:???
>>12
オークション好きかw
http://rating8.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=yozwashizu

28 :名無し組:2006/07/23(日) 22:36:38 ID:???
>>26
施工
構造計算は例年より簡単

29 :名無し組:2006/07/23(日) 22:37:37 ID:???
>21
そういうことを言いたいのではない。
受験資格まで細かく規制しているのだから、
落とす型の試験の意味があるのかと。

何年もかかってとるような資格じゃないでしょ?
とったって、社会的地位が保証されるわけでもないし。
難易度と報われる率がかけはなれすぎると、資格そのものが
廃れると。

そういう大きな視点にたって、問題作成者には臨んでもらいたい

30 :名無し組:2006/07/23(日) 22:37:46 ID:???
>>28
去年よりも簡単だった?

31 :名無し組:2006/07/23(日) 22:38:28 ID:???
19 22  21 9 計71点!惜しかったな。
悔しいけど実力不足だ。

さーーーーーーーーーーーーて。来年の今頃また試験だ。
今回の知識忘れないように勉強続けようっと。

32 :名無し組:2006/07/23(日) 22:38:51 ID:???
>>27
ワロタ

33 :名無し組:2006/07/23(日) 22:38:54 ID:???
だぶん学科はいけると見て製図だが・・・
当方、企画製図は業務でやりこなしてるので
基本的なことは出来る。
が、そんなことでも不安なので学校に行くことも検討中。

高い学費も意味があれば問題ないけど、
どんな講習なんでしょうね?
個別に指導してくれるのかな?
問題もらって書くだけならオクで問題集買って
自分でやる方がいいのかな?




34 :名無し組:2006/07/23(日) 22:38:59 ID:???
>>12
十年前の試験の点数まで細かく覚えてるとは

褒めてつかわす

35 :名無し組:2006/07/23(日) 22:39:08 ID:???
>>28
構造は去年のが簡単だった

36 :名無し組:2006/07/23(日) 22:39:06 ID:???
>>29
たいした受験資格でないんだから、落とす型の試験ですよ。
10-20%の合格率ですから、基本的には数年かけて取る資格です。

これは、客観的事実です。

37 :名無し組:2006/07/23(日) 22:39:55 ID:A11IdyAP
>>25
俺は何年か前、関西の深夜番組で
越前屋俵太の科学番組でやってたから覚えてたw
俵太には感謝してる

38 :名無し組:2006/07/23(日) 22:41:49 ID:???
>>12
一気通関の構図が出来てるじゃないですか!!
これからもオークションがんがってくださいw

39 :名無し組:2006/07/23(日) 22:42:45 ID:???
>>25
アメリカ横断ウルトラクイズの問題で出てたぞ!

40 :名無し組:2006/07/23(日) 22:43:08 ID:iihhp1AP
>>27
福原愛の直筆サインってwwwwww

>>37
深夜というとナイトスクープかな
体感すると覚えるんだろうけど、文字だけじゃ何がなにやらだよな実際

41 :名無し組:2006/07/23(日) 22:43:09 ID:???
>>36
それじゃあまるで宅建みたいですね・・

42 :hiro:2006/07/23(日) 22:43:20 ID:RKVgq+3Y
30overはしがみつけ!
会社でにじめな思いするだけだぞお。

43 :名無し組:2006/07/23(日) 22:44:37 ID:???
>>42
まあ、でも合格者で一番多いのは30代前半みたいだが

44 :hiro:2006/07/23(日) 22:46:27 ID:RKVgq+3Y
>43
了解。
35overへ訂正!

45 :名無し組:2006/07/23(日) 22:46:28 ID:IYP4WXId
今年は本当の受験生の書き込みが少なすぎます。
それが物語っています。

46 :名無し組:2006/07/23(日) 22:46:35 ID:???
>>12
>>27

47 :名無し組:2006/07/23(日) 22:47:30 ID:???
>>45
それはどういうことなの?

48 :名無し組:2006/07/23(日) 22:47:46 ID:???
>>45
何を物語ってるの?

49 :W受験者:2006/07/23(日) 22:48:06 ID:???
3が立ったんですね。
試験はダメでした、やっぱり難しい試験なんですね。
とりあえず10月のセコカンに全力を尽くします。
そのあと、この試験合格に向けて再スタートをきります。

受験生のみなさん、おつかれさまでした。

50 :名無し組:2006/07/23(日) 22:48:16 ID:???
>>45
ごめんなさい。受験生の振りして合格!って騒いでましたw

51 :名無し組:2006/07/23(日) 22:48:33 ID:???
>>47-48
難しかったってことじゃないの?
2chがお通夜になるのも久々だね

52 :名無し組:2006/07/23(日) 22:49:07 ID:???
あ〜あ
20代のうちに受かっときたかったな〜

53 :名無し組:2006/07/23(日) 22:49:21 ID:???
>>49
乙!俺も駄目でした。頑張りましょう。セコカン受かります様に!

54 :名無し組:2006/07/23(日) 22:49:28 ID:???
>>50
なんかムカつく

55 :名無し組:2006/07/23(日) 22:50:10 ID:???
>>51
そんなに難しかったの?
Sの模擬試験と比べてどちらが難しかった?

56 :名無し組:2006/07/23(日) 22:51:13 ID:kcRxKT/A
誰かN研でもS資格でもいいから、解答速報頂戴下さい。。
流石にアンケートして電話攻撃受けたくないので。。。
出来れば全学科の。。
当方自信アリ!


57 :名無し組:2006/07/23(日) 22:51:15 ID:???
>>45
何言ってんのこいつ

58 :名無し組:2006/07/23(日) 22:51:42 ID:???
おーい!
なんか元気なくなってきたな。
やっぱり無図化しかったのか。

59 :名無し組:2006/07/23(日) 22:52:45 ID:???
ボーナスの反動か?

60 :名無し組:2006/07/23(日) 22:53:00 ID:???
>>55
本試験のが難しかったよ
S模擬オール75オーバーだったけど本試験69だった

61 :名無し組:2006/07/23(日) 22:53:04 ID:???
>>55
知らないです
去年滑り込んだ口でして・・

スマソ


あんまり盛り上がらないんでこの辺で失礼

62 :名無し組:2006/07/23(日) 22:53:16 ID:???
同じクラスのやつで法令集になにも書き込みのないやつがいる
そいつにいわせれば自分は3回受験しててだいたいのパターンがもうぜんぶ頭に入ってるんだってさ。
今回そいつは、25点とった。
『え、難しかった?俺、法令集あけたの景観法のとこだけだったよ』
おれは一生ついていこうと思った

63 :名無し組:2006/07/23(日) 22:54:11 ID:iihhp1AP
>>55
Sの模擬は過去問でカバーできるが

本試験は、新傾向というか新ジャンルを作ったよな

来年からは最高裁判例の解釈も勉強範囲かよ

64 :名無し組:2006/07/23(日) 22:54:39 ID:???
>>62
その神は去年いったいどうやって落ちたんだ?

65 :名無し組:2006/07/23(日) 22:54:44 ID:???
>>62
つまんねぇー嘘

66 :45:2006/07/23(日) 22:55:14 ID:IYP4WXId
いつものブラウザじゃないのでIDでまくりです。
>>57
仕事のない既得者or角番受験生かわかりませんが、
国交省は本気ですね。

まぁがんばってください。

67 :62:2006/07/23(日) 22:55:47 ID:???
製図で毎回落ちてるんだってさ
去年は吹き抜けをとんでもないとこにつくって脱落したらしい

68 :名無し組:2006/07/23(日) 22:55:52 ID:???
>>60
Sの模擬試験て簡単なの?


69 :名無し組:2006/07/23(日) 22:56:57 ID:???
__ノL_/L__    /     ___  _
           (__/ /     >  `'′  ̄\
 ・    |_ヽヽ    /    ノ  ,ィ,ルl      ヽ
 ・   二|-‐     /    < /l/  u |ハ、       ヽ
 ・     |     〈      レ =、\  _メヽ!ヽ!、   |
 ・   ー―┐ヽヽ  \   |ヽ 。>_  /。 ノ | ,へ |
 ・       /      /     | u/   ~U~ ┌ ||ビ|| |
 ・      /      /       |/__,ヽ__u |!_ン |\
 ・   ー―┐  〈       |『┴┴┴┴')) |\ |  ト、
 ・     ├'′   \.      ヾ========'/   V  | ,> 、
 ・    ノ      /         ,>--― "u    |   |//′ `ヽ、
 ・     │     \.     /‐/ |\_____/|_  |′
 ・     │      >    〈  / /|        |   \|   /
 ・     │     /      |  l|  |       |   | |   /
 ・     ヽヽ l  〈       ト、 ||__|____|__| |
 ・      /   \     ヒヘ |  ┌──‐┐   | 計画:12
 ┃  ー―┐〇     >  |__ヽ    | l二二二.    |     法規:10
 ┃      /    /         ヽ  └――┐|     |    構造:12
  ・    /     /          /ヽ ┌─―┘|         施工:10

70 :名無し組:2006/07/23(日) 22:57:21 ID:???
>>68
ここ2年本試験簡単だったからちょっとレベル落としてると思われ

71 :名無し組:2006/07/23(日) 22:58:08 ID:???
>>69
44じゃ来年もダメだろ

72 :名無し組:2006/07/23(日) 22:59:01 ID:???
いやー。素直に難しかったよ。
下手に中途半端な知識が得点を邪魔した。知らなければそれを×にしてた
だろうけど、色々考え込んで駄目になったw

二択まで持ち込んで外した問題が多すぎw運も尽きたかw

合格された方!おめでとうございます。エスキス地獄学科より体力
使います。今から腕立て汁!

73 :名無し組:2006/07/23(日) 22:59:49 ID:???
17+21+16+14=68 これは受かってる?

74 :名無し組:2006/07/23(日) 23:00:36 ID:???
>>69
自棄酒噴いたwww

75 :名無し組:2006/07/23(日) 23:01:03 ID:???
>>73

>>5

76 :名無し組:2006/07/23(日) 23:01:16 ID:???
>>73
製図に集中しるっ!
上にはブレないのは確実
つか・・・採点会逝けよ

77 :名無し組:2006/07/23(日) 23:01:34 ID:???
>>73
大丈夫十分受かってるよ!ただ空気嫁w

78 :名無し組:2006/07/23(日) 23:02:34 ID:???
>>73
少しは空気嫁よ!


79 :名無し組:2006/07/23(日) 23:03:09 ID:KtwzBKs/
ふぅー、打ち上げ終わって帰宅。
隣の席の40歳くらいの親父の苗字が妹尾で吹いたw
なんか耐震偽装があったからそーゆー問題はあんまりでねーかなと思ったけど
増えてたような…

80 :名無し組:2006/07/23(日) 23:03:57 ID:???
まぁ、あれだ。結果が出なかった香具師も試験の事は
しばらく忘れて充電しろってことだ。65、66辺りの香具師は
駄目元で線引いとけ!何が起こるか分からん。

81 :名無し組:2006/07/23(日) 23:04:43 ID:???
アンケート
■【1級学科】皆さんの解答番号は? 【計画】【法規】【構造】【施工】
■【1級】皆さんの学科推定自己採点の点数は?
http://archi.hmc5.com/VOTE/index.html#NEW

82 :名無し組:2006/07/23(日) 23:04:50 ID:???
これからの試験は最高裁判例までもチェックしないとだめなん?
司法試験じゃないなんだから・・・・

83 :名無し組:2006/07/23(日) 23:04:54 ID:???
>>80
総合67は崩れんだろ
計画・法規・構造は簡単だった

84 :名無し組:2006/07/23(日) 23:06:37 ID:???
>>81
ボビーがきやがった!!

85 :ほんとだ:2006/07/23(日) 23:07:01 ID:???
>>81
ボビーだ

86 :名無し組:2006/07/23(日) 23:07:51 ID:???
合格率はどんなもん?(感覚でいうと)

87 :名無し組:2006/07/23(日) 23:08:29 ID:???
>>86
16%前後

88 :名無し組:2006/07/23(日) 23:08:37 ID:???
>>86
採点会の感触では18%ぐらいか

89 :名無し組:2006/07/23(日) 23:09:20 ID:???
>>83
危篤爺の戯言だと思って聞き流してもらって構わんが
13年なんかは学科発表で色々あった。計画で1問は資格学校の
出した予想がはずれ、1問は日陰で正解の枝が二枝増えた。
そういう意味で何があるか分からんと言う事。14年も俺は
何が起こるかわからんから線引けやと言ってたが、
64で自暴自棄になってた香具師からはえらい感謝された。

90 :名無し組:2006/07/23(日) 23:09:26 ID:qSXVTBCt
66点じゃだめかな・・・



91 :名無し組:2006/07/23(日) 23:10:36 ID:???
>>89
あの時64点で諦めて何もしてなかったら受かってた。
勿論製図は落ちて、翌年も落ちたw


92 :名無し組:2006/07/23(日) 23:11:18 ID:5X9FtPwQ
66点は製図やっとけ

93 :匿名建築士:2006/07/23(日) 23:11:22 ID:sLdm2rah
俺は80点でした。
既に取っていますが。

94 :名無し組:2006/07/23(日) 23:11:53 ID:7BbYqLkK
市街地に診療所等がある、集合住宅…
次は10月だな。



95 :名無し組:2006/07/23(日) 23:11:57 ID:???
>>90
だーかーらーヤレよ製図を!駄目だったら無駄に成るとでも?


96 :名無し組:2006/07/23(日) 23:12:01 ID:???
製図ってsとn以外でえーとこないのん?

97 :名無し組:2006/07/23(日) 23:12:53 ID:???
>>87-88
それだったら平成15年以前よりかは簡単だったってことか・・・

98 :名無し組:2006/07/23(日) 23:13:01 ID:???
>>89
あの時64点で諦めて何もしてなかったら、速報と答えが違うとこがあって63点で落ちてた。
無駄なことしなくてよかったと思った。

99 :名無し組:2006/07/23(日) 23:13:03 ID:???
>>96
俺が2chでレクチャーしてやろうか?






今年不合格だったけどw

100 :名無し組:2006/07/23(日) 23:14:11 ID:???
>>98
格好わる・・・

101 :名無し組:2006/07/23(日) 23:14:53 ID:???
学科受験ご苦労様です 徳さんの1級建築士になってから-ウェブリブログ
http://tokusan1093.at.webry.info/200607/article_55.html
まちりんくお疲れ様でした☆ - livedoor Blog(ブログ)
http://blog.livedoor.jp/haya10_chirin/archives/50835959.html
◆解答入力タイプ
解答予測
・教育的ウラ指導_即日回答速報サービス 2006
http://www.ura410.com/05_paper-test/index-test2006.html
・建築士試験アンケートランキングサイト
http://archi.hmc5.com/VOTE/
採点通知・日建学院_解答速報・総合資格学院_即日採点サービス
◆解答表示タイプ コスモ建築塾(ページを少し下まで移動させてください)
↑それぞれの↑採点法の↑メリットデメリット(私見)
◆解答入力タイプの場合
入力が面倒くさい、というデメリットはありますが、
即日結果が予測できるというメリットがあります。
・解答予測のウラ指導は、
 「最も解答数の多い選択肢を予想解答(正答肢)として点数を出す」というユニークなもので、
 初期の利用者数が少ない時点では点数変動が激しいものの、
 時間が経つごとに結果も安定し、本当の解答に近くなります。
 ただし、あまりに難しい問題の場合、実際の解答と違うことがありますのでご注意を。
 (ほとんどの人が2択で迷うようなものや、ものすごくいじわるな引っ掛け問題など)
 アンケートランキングサイトも、点数は出ませんが、似たようなシステムです。
 ウラ指導の場合は、メールアドレスで個人を認識して、一度入力すれば、
 あとは入力の手間がいらないこと、同じ人が何度も入力する可能性が低いことから、
 ランキングサイトよりは信頼性が高いのでは、と思います。
 そんなの、アテにならないからヤダ、と思われる方にはオススメしません。

合格ラインは、毎年各科目の足きりと、合計点ボーダーが設定されます。
→参考 基準点補正について http://bobbysnote.fc2web.com/KAI/KIGI.html
でも、ぎりぎりでも、1点足りなくても、あきらめちゃダメです!
私みたいな奇跡が起こることだってあるんですから。

102 :名無し組:2006/07/23(日) 23:14:54 ID:???
>>94
地下付きで診療所あって集合住宅って・・・

地下は必要なのか?

103 :名無し組:2006/07/23(日) 23:15:13 ID:???
イインダヨ!

104 :名無し組:2006/07/23(日) 23:15:46 ID:???
>>103
志村後ろ!後ろ!

105 :名無し組:2006/07/23(日) 23:15:47 ID:IYP4WXId
65期待中。

106 :名無し組:2006/07/23(日) 23:15:49 ID:5X9FtPwQ
合格するには遅かれ早かれ製図はするんだからみんな製図勉強しましょう!。

107 :名無し組:2006/07/23(日) 23:16:17 ID:7BbYqLkK
試験監督のバイトやった俺がきますた。

俺「試験って年1回なんすか?」
監督「ああ、だからみんな必死だよ。人生がかかってるからね」

108 :名無し組:2006/07/23(日) 23:16:21 ID:???
>>97
14年よりは簡単だったな
法規とかはS模擬のがよっぽどひねくれてた
罰則とか判例も簡単だったし
午前で1時間余った

109 :名無し組:2006/07/23(日) 23:17:21 ID:???
>>102
駐車場かもしれないし、地下住戸かもしれない。
傾斜地なら、普通にプランさせられる。
もしかしたら、地下は無視かもしれない。
そういう問題でしょう

110 :名無し組:2006/07/23(日) 23:18:32 ID:???
>>108
俺も1時間余った。そのせいで計画見直ししちゃって変えた奴全部(5問w)間違えて
64点に成ってしまったorz

111 :名無し組:2006/07/23(日) 23:20:29 ID:???
地下五階地上一階建て

112 :名無し組:2006/07/23(日) 23:21:04 ID:UuuOoLR7
2回目の学科でした。
独学で14・23・20・18計75でした。
日建か総合で悩んでいます。
総合の方が質がよいと聞きますが、課題の数の少なさが気になります。

113 :名無し組:2006/07/23(日) 23:23:10 ID:???
>>112
課題の数よりエスキス力
作図なんて製図本試験のときはトランス状態に入るから絶対描ききれる
まぁ・・・悩め

114 :名無し組:2006/07/23(日) 23:23:33 ID:???
>103
すごいベストのタイミングでCM来た。噴いた

115 :名無し組:2006/07/23(日) 23:24:05 ID:???
学科試験が終わってダラーっとしたメロウな掲示板の
雰囲気が心地良いね!









部外者の奇特だけど

116 :名無し組:2006/07/23(日) 23:25:36 ID:???
13オールかつ60点で合格にならないかなぁ

117 :名無し組:2006/07/23(日) 23:27:13 ID:???
試験監督のバイトとかいってる奴って馬鹿?
あrehこらなにをsぢsmkふじこ.jp

118 :名無し組:2006/07/23(日) 23:28:04 ID:???
12オールかつ55点で合格にならないかなぁ

119 :名無し組:2006/07/23(日) 23:29:35 ID:???
11オールかつ60点で合格にならないかなぁ

120 :名無し組:2006/07/23(日) 23:30:24 ID:???
14オールかつ62点で合格にならないかなぁ

121 :名無し組:2006/07/23(日) 23:31:23 ID:???
>>116-119
ならねーよ、このスダレ満月

122 :名無し組:2006/07/23(日) 23:31:27 ID:???
つか、本番駄目だったけど日頃頑張ってたから合格にしてくんねぇかな

123 :名無し組:2006/07/23(日) 23:32:15 ID:???
>>121
久々だなココでこの雰囲気w

124 :名無し組:2006/07/23(日) 23:32:25 ID:???
今日の法規さ

法令集のチェックってされた?

125 :名無し組:2006/07/23(日) 23:32:56 ID:???
>>122
ごーかーく!

126 :名無し組:2006/07/23(日) 23:33:27 ID:???
>>124
手抜き試験官がしない場合もある。

127 :名無し組:2006/07/23(日) 23:34:04 ID:???
>>124
された まぁ法令集にかくよーな奴は受かんねー罠w

128 :名無し組:2006/07/23(日) 23:34:17 ID:???
テコキ試験官?

129 :名無し組:2006/07/23(日) 23:34:34 ID:???



試  験  監  督  の  バ  イ  ト  と  か  い  っ  て  る  奴  っ  て  馬  鹿 ?



あrehこらなにをsぢsmkふじこ.jp


130 :名無し組:2006/07/23(日) 23:35:43 ID:???
試験官って建築歯科医から言われるアレだろ。
バイトみたいなもんじゃね?

131 :名無し組:2006/07/23(日) 23:36:54 ID:???
N行ってきたけどお通夜のようだった。
合計かなり下がるかもしれないね。67だったら合格率10%いかないんじゃない?

132 :名無し組:2006/07/23(日) 23:37:50 ID:O5I4JQ0W
1オールかつ4点で合格にならないかなぁ

133 :名無し組:2006/07/23(日) 23:39:58 ID:qSXVTBCt
総合行ってたんだけど、採点会行かずに、学校でちょっと仲良くなった4人でお茶してました。


134 :名無し組:2006/07/23(日) 23:40:30 ID:GrBMBddx
Sの県内トップクラスが落ちちゃったんだけど、やっぱりそれなりに難しかったんだろうなぁ

135 :名無し組:2006/07/23(日) 23:40:50 ID:???
いっそ受験番号マークできたら合格ってどうよ。

136 :名無し組:2006/07/23(日) 23:40:52 ID:???
Sはどんな感じだろ?やっぱお通夜?

137 :名無し組:2006/07/23(日) 23:42:44 ID:???
>>136
Sだけど採点会に120人くらいきてて
基準点クリア20人くらい

138 :名無し組:2006/07/23(日) 23:42:53 ID:???
>>136
葬式だよ

139 :名無し組:2006/07/23(日) 23:44:54 ID:???
>>137
それって15年よりちょっと簡単ってレベルじゃん。
むずかしいというか、普通に戻ったって事か?

140 :名無し組:2006/07/23(日) 23:46:35 ID:???
>>136
元同じ大学のNとSの友人10人弱で飲んで来た。
皆模擬とか良くて偏差値も65は有った連中。

途中で1人抜けて、回答貰って来て採点。

全員落ちたぞゴルァ!

つぼ八が葬式会場ですw




141 :名無し組:2006/07/23(日) 23:48:00 ID:kcRxKT/A
核学科のアシキリ&総合点っていくらが合格想定なんだ?NさんもSさんも!!!!


142 :名無し組:2006/07/23(日) 23:48:49 ID:???
>>141
情報は、リークされてます。H14の64点なんて、想像でできるもんじゃないからな〜

143 :名無し組:2006/07/23(日) 23:49:25 ID:jDiuxbmF
Nさんの全回答を、教えてください。

144 :名無し組:2006/07/23(日) 23:49:26 ID:5X9FtPwQ
足13点 総67点。

145 :名無し組:2006/07/23(日) 23:51:36 ID:O5I4JQ0W
>>140

ワタミにしときゃー

つぼ八逝くから〜つぼったのねw

146 :名無し組:2006/07/23(日) 23:53:10 ID:???
>>143
Sと一緒じゃなかったかな?・・貰ってくるの忘れたw

147 :名無し組:2006/07/23(日) 23:53:11 ID:???
終わった身

148 :名無し組:2006/07/23(日) 23:55:32 ID:???
オレ的会見では、67はイラネ(゚听)

149 :名無し組:2006/07/23(日) 23:57:21 ID:???
施工が12であとは13で67

150 :名無し組:2006/07/23(日) 23:57:37 ID:???
ちょwwwwwwwwwwww結構出来たと思ったらorz
施工引っ掛け多かったな〜

計画のパーテーションにも見事に引っ掛かった俺。思った以上に俺って素直なんですね

151 :名無し組:2006/07/23(日) 23:57:40 ID:???
会見?

152 :名無し組:2006/07/23(日) 23:59:40 ID:???
>>140
見解っていいたかったんじゃない?

153 :名無し組:2006/07/24(月) 00:00:22 ID:???
67の13オールだと合格率1桁じゃない?さすがに無いと思うけど

154 :名無し組:2006/07/24(月) 00:01:01 ID:???
17・23・12・11
もういや(;△;)

155 :名無し組:2006/07/24(月) 00:01:56 ID:???
                   ∧,, ∧
                   (`・ω・´)  67点はイラネ!!
                     U θ U
                 / ̄ ̄T ̄ ̄\          
                |二二二二二二二| 
                |        |
パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
   パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ  パシャ
 ∧_∧      ∧_∧     ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧     ∧_∧
 (   )】      (   )】    (   )】 【(   )    【(   )    【(   )
 /  /┘ .   /  /┘.    /  /┘ └\ \   └\ \   └\ \
ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ    ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ



156 :名無し組:2006/07/24(月) 00:02:25 ID:???
惜しむ

157 :名無し組:2006/07/24(月) 00:03:57 ID:???
オシムの娘がMrレディにしか見えない件について

158 :名無し組:2006/07/24(月) 00:04:02 ID:???
いびちゃ

159 :名無し組:2006/07/24(月) 00:05:11 ID:???
                   ∧,, ∧
                   (`・ω・´)  67点はイラネ!!
                     U θ U
                 / ̄ ̄T ̄ ̄\          
                |二二二二二二二| 
                |        |
パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ イビチャ パシャ
   パシャ パシャ パシャ パシャ イビチャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ  パシャ
 ∧_∧      ∧_∧     ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧     ∧_∧
 (   )】      (   )】    (   )】 【(   )    【(   )    【(   )
 /  /┘ .   /  /┘.    /  /┘ └\ \   └\ \   └\ \
ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ    ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ



160 :名無し組:2006/07/24(月) 00:05:31 ID:O5I4JQ0W
                       _人
                     ノ⌒ 丿
                  _/   ::(
                 /     :::::::\
                (     :::::::;;;;;;;)_
                 \∠二ニ=、ノ=ニ二ゝ\
                ノ ̄ =o=、.  ,=o=、:::)
               (      ,(_。_;。_)、 ;;;;;;人---,,,_
               / ̄――ノ  __;__ ` ::::::::::\  , ゙',
              (      ー=ニ二ニ=-' ::::::::::::::)/  l
            _,f'、\__::::::  '''''''   ;;;;;;;;;;;ノ'"゙i  i
          _,,r''´  ゙ "´            i   l  ,'
       ,,.‐'´ ゙'' ,、,,‐'iン'   .....   ..:::..     ', r,‐‐' ノ
   r、__,-'´   _,,-'´_,,,.-ヽ,       ,' '、    。  l i,)  /-,,_
  ヒ'-'ゝ. 、 ,,.-‐'',.-''"´    l'、,. 。  ,...ノ  ゙'、,,_  ノソ_,/    `゙'‐,
  ゝミ_,,ノ"  ,'´       iヽ,`゙゙゙´       ゙゙"./~i      ....::',
        ト;:::..      ', i'、         ,/ノ.,ノ     ..:: ゙゙ ',
         ,'   ゙'',ソ‐-、   '、i i'‐、,_    _,,..ノ、,ィヘ,,-‐‐'"´゙i"   ゙,
.        ,'     ,'    `゙'', ´ヽ、'、 ヽ'マ'''"'‐、,,_ノ,        ';::    ',
      l   ,.ノ                         ゙'、.    l
        l   /              |||| ブリッ        ゙,  ..i
      i  .,'.              人            'i   i
    _r'  /.              (__)             ',.  '、_
 ,,-‐''´  ..'゙'、             (67点)           f゙..    `゙'‐、__
f´__,,--‐---‐'゙                              `゙゙´`゙''ー----'

161 :名無し組:2006/07/24(月) 00:06:11 ID:RPXbalFq
誰か構造と施工の解答番号おしえてちょっ

162 :名無し組:2006/07/24(月) 00:07:02 ID:???
>>160
ドラクエのスライムにしか見えんぞ

163 :名無し組:2006/07/24(月) 00:08:58 ID:???
>>161
1
51245 24323 13554 32143 43512
2
54343 52324 25512 14151 13355
3
21454 53415 25243 22413 13151
4
15152 52454 33452 24433 34533

Sの回答速報より

164 :名無し組:2006/07/24(月) 00:09:00 ID:xYMYUkJ0
日建の人が言ってたけど、今年は合格点の変更はないだろうって。
科目によって大きな隔たりがなく、わかり易い年になったそうだよ。

ちなみに、ぼくは 16・22・20・18計76

文句なしだって・・・
さて、製図版でも買いに行こうかな

165 :名無し組:2006/07/24(月) 00:09:31 ID:???
そういやカクテルパーティー効果ってなんだ?

166 :名無し組:2006/07/24(月) 00:10:59 ID:xTZMA3xN
Sだけど、50弱で6だった

167 :名無し組:2006/07/24(月) 00:11:02 ID:h6/pDcjg
Nの施工の回答番号を、教えてください。

168 :名無し組:2006/07/24(月) 00:11:23 ID:???
>>165
雑踏の中でも集中すれば聞きたい音を聞ける・・・
って感じだったとおも

169 :名無し組:2006/07/24(月) 00:12:02 ID:???
>>168
人間は、音を選択できるってことだな。

170 :名無し組:2006/07/24(月) 00:13:10 ID:rcQkS/Bc
つーか、こんなん独学で解けない問題ばっかりじゃん!!
誰か今年独学初受験でクリアしてるやついる!?
市販のテキストじゃ対応しきれねーよ。
ちなみにおれ
10・17・12・13の52
まあ勉強不足は否めんが。。。

171 :名無し組:2006/07/24(月) 00:14:28 ID:???
私見。
計画、やや難しい。各論多し。
法規、やや難しい。問題ひっかけ多し。あねは関連影響アリ。
構造、やや簡単。問題文素直。あねは関連は影響せず。
施工、いつもとおりか。やや巾広の出題の感あり。

まあ、トータルでいえば、
難易度は
例年とおりでせう。

172 :名無し組:2006/07/24(月) 00:14:54 ID:???
15−19−20−15の69でも文句無しだと言ってくれ・・・

173 :名無し組:2006/07/24(月) 00:15:18 ID:???
>>168>>169
なるー。為になりますた

174 :名無し組:2006/07/24(月) 00:15:38 ID:???
>>172
文句なし!!だから空気嫁ってw

175 :名無し組:2006/07/24(月) 00:16:55 ID:vHmyLGUv
172 69点は合格でしょ。
私はNの採点では67 Sでは66
微妙・・・。

176 :名無し組:2006/07/24(月) 00:18:09 ID:???
>>175
その問題だけ、必死になって調べれば?もう自分で判断するしかないでしょ

177 :名無し組:2006/07/24(月) 00:18:53 ID:???
製図が学科の2倍難しい試験って1級だけなんだから喜んでないでゾーニングでも勉強しとき

178 :名無し組:2006/07/24(月) 00:20:29 ID:???
カクテルパーティー効果 (Cocktail party effect)は、人間の聴覚の特徴を表現している。
1953年に心理学者のチェリー(cherry)によって提唱された。
たくさんの人が雑談している、カクテルパーティーのような雑騒のなかでも、
自己に興味のあるヒトの会話、自分の名前などは、自然と聞き取ることができる。
この例のように、人間は音を処理して必要な情報だけを再構築していると考えられる。

さらに、音楽においては、合わない伴奏では上ずった
聞きにくい歌声になってしまうなど、
発声・演奏まで聴覚が規定してしまうことがある。



179 :名無し組:2006/07/24(月) 00:21:18 ID:???
>>175
NとSで採点がわかれてるのはどの教科の何番なの?

180 :名無し組:2006/07/24(月) 00:22:29 ID:vHmyLGUv
179
施工だよ。
でも何問目か分からない。
知ってる人いたら、教えて下さい。

181 :名無し組:2006/07/24(月) 00:24:52 ID:???
167/54の俺は合格になんねえかな

182 :age:2006/07/24(月) 00:26:41 ID:gPJuS+K+
NとSの解答速報、施工が一点違うのだが。

183 :名無し組:2006/07/24(月) 00:28:09 ID:???
>>181
≒3点かよ・・・

184 :名無し組:2006/07/24(月) 00:29:01 ID:Zl7RW7Ew
>170OK!その通り!
オレも独学だがかなり厳しい。。
こんなん独学では無理だし、時間がない!
もっと実務を生かせる問題作成をしないとな!
だいたい、ケンチク史や都市計画の特性なんて知ってるやついるか?
知ってても意味ないやろ?問題としてムダなんだよ!
まあオレは合格者だけど・・・・。


185 :名無し組:2006/07/24(月) 00:29:18 ID:xZ5AqtMc
>>170
そう思う。
NとかSとかいってるひとの、
テキストが欲しいよ。(見せてよ。)
試験制度が変わってから、
独学イジメだよな。
NとかSの市販されているテキストは、
よその出版社のテキストと変わらないよね。

186 :名無し組:2006/07/24(月) 00:30:20 ID:???
なんで学校通わないわけ?

187 :名無し組:2006/07/24(月) 00:30:52 ID:???
>>185
オークションで買えば良かったのでは?

188 :名無し組:2006/07/24(月) 00:31:11 ID:???
がっこも葬式よー

189 :名無し組:2006/07/24(月) 00:32:15 ID:???
で、結局受かる為には何すれば良いのよ?

190 :名無し組:2006/07/24(月) 00:33:33 ID:???
独学で68(S採点、Nでは67)。
首の皮一枚だな、コレハ

191 :名無し組:2006/07/24(月) 00:33:41 ID:0BtKFazH
日県の解答速報会場への誘導が禿げしくウザかった。
「解答〜♪速報は〜♪日県でぇええすぅう〜♪」

192 :名無し組:2006/07/24(月) 00:34:01 ID:???
>>188
ほんと・・・葬式だった。つーか午前で諦めて採点来た奴も少なかったし。
なーんか中途半端なテキストと解説読み込みで間違えたって人が多かった。


193 :名無し組:2006/07/24(月) 00:34:58 ID:???
来年地獄だな。。。大幅な法改正あんでしょ?

194 :名無し組:2006/07/24(月) 00:35:03 ID:Zl7RW7Ew
>186
コチトラ嫁・子供抱えてんだよ!
おまえのようなほー系ボーイのアマエンボ!とは違うのさ〜。
毎日の晩酌代も削ってんだぞ!
バーロ!


195 :名無し組:2006/07/24(月) 00:35:38 ID:???
>>189
尋常じゃない反復横飛び。それしか出来ない

196 :名無し組:2006/07/24(月) 00:36:29 ID:???
>>194
ヴォヶ!こっちだってガキが二人おるわい!
小遣い貯めて、ヘソクリ崩して通ったわ!で落ちたw

197 :名無し組:2006/07/24(月) 00:36:39 ID:???
>>193
来年の通常国会で法案が提出されるから施行されるのは再来年じゃない?

198 :名無し組:2006/07/24(月) 00:36:59 ID:???
>>194
餅つけ

199 :名無し組:2006/07/24(月) 00:37:36 ID:???
>>196
学校通わないでソープでも通ってたほうが幸せだったね、おじさん

200 :名無し組:2006/07/24(月) 00:38:48 ID:???
ハートビル法が無くなるとかかな?

201 :名無し組:2006/07/24(月) 00:39:53 ID:???
独学組は大変だよね。

今年角番だよ。

202 :名無し組:2006/07/24(月) 00:40:02 ID:???
>>197
そなの?んじゃ頑張るよ!

>>194
うちも子供居ますよー。給料だって低いアトリエ勤務だし。
嫁さんに申し訳なくて。

バカなパパでごめんね。学校はもう通えないな

203 :名無し組:2006/07/24(月) 00:41:30 ID:???
>>202
つーか建築やめてトラックの運ちゃんでもやったほうが家族も
幸せなのではないかと・・・

204 :名無し組:2006/07/24(月) 00:42:01 ID:???
>>199
そんな事言って楽しいのかなorz神経がよーわからん。

28歳だしまぁオジサンで有る事は否定できないけど。

205 :名無し組:2006/07/24(月) 00:43:54 ID:???
過去問やらせてるだけの資格学校だから意味がないよ
学科はテキストヤフオクでかって全部記憶すれば受かるから。

206 :名無し組:2006/07/24(月) 00:46:56 ID:nEoykp0R
>>205
簡単に言うな。それで受かったのか。

207 :名無し組:2006/07/24(月) 00:48:52 ID:???
>>205
・・全部記憶すれば←それが出来たら苦労はしない

208 :名無し組:2006/07/24(月) 00:50:11 ID:???
>>178
学生の時音響を選択していたから、これ知ってた
ちなみに、まだ立証はされてないと思うよ
少なくとも習った時の教科書にはそう書いてた
ただ、問題文は明らかに間違いだったから、即答できた

209 :名無し組:2006/07/24(月) 00:50:50 ID:???
テキストをスキャンしてうpして

210 :きたろう:2006/07/24(月) 00:51:33 ID:1/uFZKOW
構造と施工の解答しってる?


211 :名無し組:2006/07/24(月) 00:52:00 ID:???
>>209
ヤフオクで買えゆうとるやんけ。
氏ね。

212 :名無し組:2006/07/24(月) 00:52:31 ID:???
>206
>207
その通りだ。
正直、脳内にHDD埋め込みたいよ…。


213 :名無し組:2006/07/24(月) 00:52:36 ID:???
>>210

>>163にあるよ

214 :名無し組:2006/07/24(月) 00:52:45 ID:???
>>210
>>163

215 :名無し組:2006/07/24(月) 00:55:43 ID:???
で、どうなの?施工足きり11点かつ65点で俺落ちたけどやっぱ難しかった??
Nの採点会で堪えながらも泣いてる女の子二人も居たよ。俺も泣きそうに成ったw
つか受かったって聞いたの二人だけ。

216 :名無し組:2006/07/24(月) 00:55:45 ID:???
平均58だって。。。

217 :201:2006/07/24(月) 00:56:25 ID:???
市販の過去問と問題集で学科はクリア出来たけど

218 :名無し組:2006/07/24(月) 00:57:04 ID:???
改正になる関係法令
建築基準法
建築基準法施行令
建築基準法施行規則
建築士法
建設業法
都市計画法
ハートビル法
耐震改修促進法
・・・

くらいかな?

219 :名無し組:2006/07/24(月) 00:57:29 ID:???
>>216
こっちは56点。某Nの大規模校

220 :名無し組:2006/07/24(月) 00:58:22 ID:???
>>218
来年の試験に反映されんの??

221 :名無し組:2006/07/24(月) 01:00:36 ID:Zl7RW7Ew
ごめん。。。
194です。。くるよではありません。。。
合計67OR68だがどうも合格県内か????
だったら、さっきの発言撤回!
自分さえ受かれば他はどうでもイイ。。。

222 :名無し組:2006/07/24(月) 01:03:56 ID:???
>>221
おめでとう!製図で時間空いちゃうと再来年の学科大変だから。
平行して勉強した方が良いですよ。

223 :名無し組:2006/07/24(月) 01:06:18 ID:???
>221おめ。
ちなみに俺は、Tが12点で、合計が66点です。
魂抜けましたorz

224 :名無し組:2006/07/24(月) 01:06:41 ID:???
>>222
わけのわからんアドバイスすな

>>221
製図にとにかく集中しろ
それしかない
雑念は捨てろ
製図だけに、それだけに集中して、
こんな勉強今年で終わりにすることです。

そうすれば自ずと・・

225 :名無し組 :2006/07/24(月) 01:07:01 ID:Zl7RW7Ew
あほ!おれは勝ち組だ!

226 :名無し組:2006/07/24(月) 01:07:30 ID:???
おれ63点だよ

いくら補正があってもダメだな

くそ

227 :名無し組:2006/07/24(月) 01:07:36 ID:???
>>223
可能性あんじゃね?いやあんだろ。製図やんなよ

228 :名無し組:2006/07/24(月) 01:08:40 ID:???
>>221
嫁にガキまでいるんなら、
絶対今年とるしかないぞ

角番は何かとつらい
どうせ運要素も結構あるんだから。

229 :名無し組:2006/07/24(月) 01:09:23 ID:???
去年の既得なんだけど。なーんか腹立つおっさんが紛れ込んでるな。素直に祝福できないや。

230 :名無し組:2006/07/24(月) 01:12:05 ID:???
>>220
平成19年1月1日までに施行されれば反映されるだろ

ちなみに
建築基準法一部改正は6月下旬の公布から半年以内に施行
ハートビル法も名前を変えて施行が決まっている
耐震改修促進法は平成18年1月下旬に施行されている

あ、あと
品確法は、指定機関から登録機関に変更
そして品確法の中身が大幅に変更になっている
これが平成18年2月の話
評価方法基準に防犯等級やら耐震等級に免震が追加になってるし

平成18年1月からの法改正の中身見てわかるだろ
平成19年度の法令集を買わないと中身についていけないぞって

今日の法規に2004年の法令集持ってきてた奴が
法3条の緩和が見つからないとか文句言っていたのには笑ったがな

231 :名無し組:2006/07/24(月) 01:12:11 ID:???
全米が泣いた

232 :名無し組:2006/07/24(月) 01:15:10 ID:P6WthFfL
おれ一級取ったらSで使った問題集一式をヤフオクにかけようと思ったけど
なにやら再受験やら更新制にするとか怪しいので受かっても押入れの中にしまっておくことにするよ。

233 :223:2006/07/24(月) 01:15:15 ID:???
>227
まぁ、某学院に金払ったから、製図の講義は受けるつもりです。
可能性低いけど、突然、学科の合格通知届いたりしたらシャレにならないし。
あぁ〜テンション上がらねえ。

234 :名無し組:2006/07/24(月) 01:18:27 ID:Zl7RW7Ew
>228それはほんとか?
ウンヨウソか・・
ま合格頂きだな。
明日からでもセイズリセンこくか!


235 :名無し組:2006/07/24(月) 01:20:40 ID:???
みんなに聞きたい。
ここを見てると構造の平均が高いように思うんだけど、
補正されて足切り14点とかになったりするだろうか?
当方、計15 法22 構13 施18 総得点 68(S採点)
このままでは正式発表まで製図に集中できねぇよ…。 

236 :名無し組:2006/07/24(月) 01:21:55 ID:???
>>121スダレ満月を見ながら
今夜はおしゃれに
>>165カクテルパーティ









不合格組でw







237 :名無し組:2006/07/24(月) 01:22:14 ID:???
>>234
あんたさぁ・・・皆応援してくれてるのに酷いレスを毎回返すな。嫁いんのかこんなのにw
とにかく空気嫁

238 :221:2006/07/24(月) 01:22:28 ID:Zl7RW7Ew
俺ら独学組は何かとツライ。。。
ムスコとムシキングゲームしながら片手に法令集。。。
学校通ってる奴らが落ちればセイセイするぜ!


239 :名無し組:2006/07/24(月) 01:23:24 ID:???
>235
どうだろ?
去年よりは難しいみたいだし。
去年は点数上がったけか?

240 :名無し組:2006/07/24(月) 01:25:31 ID:???
>>238
学校の連中もおなじじゃね?Nの友人はガキおんぶしながら法令集片手に飯作ったって
言ってた。

241 :名無し組:2006/07/24(月) 01:26:28 ID:???
>236
カクテルパーティーとか出てきた時は
かなりパニックになった。
おすぎとピーコが脳内をよぎった。

242 :名無し組:2006/07/24(月) 01:28:17 ID:???
スワッピングパーティー効果
・むしろ夫婦円満になる

243 :名無し組:2006/07/24(月) 01:30:01 ID:???
オラはLet's法規とかあのシリーズと日建のハンドブックっぽいやつ
(過去問だけのせたやつねw)と過去問7年問題集やったけど...ダメ
65か66。どーせーっちゅーんじゃ
施工とか計画で高得点取ってる人ってすげー不思議。
まあ法規でもう少し稼げれば良かったんだが...

244 :名無し組:2006/07/24(月) 01:33:32 ID:???
施工計画で高得点者は設計及び施工の実務をかなりこなしている人

245 :名無し組:2006/07/24(月) 01:34:06 ID:???
カクテルパーティー効果ってナンですか?

246 :名無し組:2006/07/24(月) 01:35:23 ID:???
>>241
バロスww試験中に頭よぎんなくて良かったよ

247 :名無し組:2006/07/24(月) 01:36:43 ID:???
オラは過去モン10年分80点以上じゃったが67.。
はて合格してんのか?

248 :名無し組:2006/07/24(月) 01:38:24 ID:???
コミックパーティでいいのにな

249 :名無し組:2006/07/24(月) 01:40:18 ID:???
>247
各科が13点ギリギリじゃなきゃ安心して良いと思う。

250 :名無し組:2006/07/24(月) 01:43:29 ID:???
おばんでやんす。

A2平行定規の製造メーカーの工場のモンでやんす。

去年はおかげさんで増産増産でもうかりました。
今年はあんまり必要なさそうでやんすね。

お通夜の席にすんまそん。

251 :247:2006/07/24(月) 01:46:48 ID:???
>249
そんなに低いの?
今年って難易度が高いトカ?

252 :名無し組:2006/07/24(月) 01:52:44 ID:???
カクテルパーティー効果とはカクテルパーティーのような騒がしい場でも、特定の人の声だけは聞きとれる現象。



253 :名無し組:2006/07/24(月) 01:56:31 ID:???
学生の頃騒がしい教室でも好きな娘の話声だけは聞こえたでしょ
それがカクテルパーティ効果

254 :名無し組:2006/07/24(月) 01:57:03 ID:???
カクテルパーティー効果とは
カクテルパーティーのような騒がしいおすぎとピーコが両脇に立っても、
特定の人の声だけは聞きとれる現象。

255 :249:2006/07/24(月) 01:57:11 ID:???
>251
いやいや、文足りなくてスンマソ。
合計で67取って、かつどの科目も13点を超える点数取ってれば、ひとまず安心て良いということ。
このスレ見るかぎりじゃ、法規と構造が足切り点上がりそうだけど、2点も3点も上がらないと思う。
とりあえず、試験元の発表してる、各科目13点以上、合計67点以上をクリアーしてるなら、明日から製図の勉強汁!

256 :251:2006/07/24(月) 02:13:51 ID:???
>255ありがとサンです。
最低・構造14.。。
まあダイジョブか〜。
製図をコキコキするぞい。


257 :名無し組:2006/07/24(月) 04:11:02 ID:???
67点じゃ合格者大杉

258 :名無し組:2006/07/24(月) 07:23:45 ID:???
基本的に点が取れて浮かれてる奴がここで調子に乗ってるんじゃないの?
昨日の試験は新傾向の問題が多くて予備校のテキストや過去問にもない
問題が多かったね。
模試で80取ってた人が落ちてたりするから今年の合格率は非情に
低いと思うよ。
某資格学校でも合格してる人は2割切ってるみたいだし。


259 :名無し組:2006/07/24(月) 07:33:06 ID:???
去年の角番のために今年は少なめなのか
EXP.Jもわからん奴のために・・・カクテルパーティ

260 :名無し組:2006/07/24(月) 07:33:26 ID:QKMYXgDF
今年は玉砕して完全に溶けてる人が多いのか、
書き込みが少ない・・・・・

261 :名無し組:2006/07/24(月) 07:57:26 ID:???
もはや独学では対応できんのか・・・いや・・・金が・・・

262 :名無し組:2006/07/24(月) 08:00:46 ID:h6/pDcjg
Nの回答番号を、教えてください。

263 :名無し組:2006/07/24(月) 08:00:58 ID:???
カクテルパーティーとかって一般常識ぢゃね?

264 :名無し組:2006/07/24(月) 08:05:17 ID:cOM6Qa9G
施工の回答はSとNでどこが違うんですか?

265 :名無し組:2006/07/24(月) 08:20:05 ID:???
>>263
その問題、アメリカ横断ウルトラクイズに昔出てたよ。

266 :名無し組:2006/07/24(月) 08:32:20 ID:???
Nのテキスト見ながら>>161を何度も見直ししたけど
解答は一緒だと思うよ
点数違う人はマークミスじゃないの?

267 :名無し組:2006/07/24(月) 08:46:48 ID:Hmmqhazx
試験難しかったか?自己採点82点取れてるんだけど。
過去問しかやってなくてこれだけ取れる俺って凄いのか!?



268 :名無し組:2006/07/24(月) 09:08:07 ID:???
施工SとNおなじです。昨晩までは違ったが・・・。
昨晩N11
昨晩S12→今S11。終わった。

269 :名無し組:2006/07/24(月) 09:18:38 ID:NERAtwEc
計画15法規21構造13施工18
厳しいかな・・・

270 :名無し組:2006/07/24(月) 09:41:43 ID:???
Sの施工
ナンバー25が解答1に変更らしい



…良かった。

271 :名無し組:2006/07/24(月) 09:43:38 ID:X0c0oy4I
以前のように独学厳しくなるだろうね
独学で点数とれてる人もいるだろうが それは一部だけ
独学でもぽんぽん受かるったのここ2年だけだし
それ以前は、独学合格者かなりの少数だった
それに戻るだけだね
と思う

272 :名無し組:2006/07/24(月) 09:49:54 ID:???
一度だけ挑戦させてくれと学校を断って独学でやってみた。
結果60点で計画足きりの惨敗。
でも自分で挑戦してみてスッキリした。過去問だけでは厳しいことも分かった。
次は学校に行きます。

273 :名無し組:2006/07/24(月) 09:56:58 ID:rS4NS1Ia
>>272
乙!

274 :名無し組:2006/07/24(月) 09:58:35 ID:X0c0oy4I
>>272
今まで通学していて 70点以下とったことがなかった<本試験
初めてNで合格重点にして 問題をすべてもらって 公開模擬もよかったが
49点の超惨敗
学校にいかんとだめなタイプらしい<自己分析

275 :名無し組:2006/07/24(月) 10:07:01 ID:???
Nの問題集(3年前の)ヤフオクで購入して 過去モンばっか
2週間集中してやったら受かるやろ。
ちなみにオレ67.
計20法18構14施15 1次予選通過

276 :名無し組:2006/07/24(月) 10:07:38 ID:???
>>274
俺は今回N通学。合格した平成14年度の方が今回より10点弱良かったよ〜
今回は65点で施工10点wwwwwww情けない

277 :名無し組:2006/07/24(月) 10:09:28 ID:2HJAPBN5
SとN施工一個違うのは25番の問題?
けっきょくNで点数出たのが最終ってこと?

278 :名無し組:2006/07/24(月) 10:09:32 ID:X0c0oy4I
>>275
たまたま運が良かっただけ
そんなんで全員受かるなら資格学校いらんよ

279 :名無し組:2006/07/24(月) 10:12:14 ID:X0c0oy4I
>>276
俺 平成14年のほうが+22点だった
向き 不向きが結構大きかったかもしれないと思う<傾向として


280 :275:2006/07/24(月) 10:12:35 ID:???
>>278
タブン ウンがいい
法規と計画なんてケツの3問はあてズッポウ・・見事に的中!

281 :名無し組:2006/07/24(月) 10:14:13 ID:rPi0PNi+
Nで初受験でした
皆さん本当にお疲れ様でした
慣れない冷房による鼻水のおかげで緊張せずにすみました

が・・・法令集がすごい事になりました
非冷房室と分けてほしいな。

282 :名無し組:2006/07/24(月) 10:14:49 ID:???
>>280
んじゃ、毎回って訳にいかないじゃん。

283 :名無し組:2006/07/24(月) 10:17:57 ID:tj5zLPbu
あばばばばばばばばばばばばばばばばwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
オワタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

284 :名無し組:2006/07/24(月) 10:20:30 ID:???
なーんか今までで、一番難しく感じたな。クラスの成績上位者も殆ど落ちちゃった。


285 :名無し組:2006/07/24(月) 10:22:29 ID:???
>>281
俺が受けた部屋は、冷房入れて5分もたたないうちに寒いとか言い出すクソ女がいたせいで、
ほとんど冷房無し。苦肉の策で窓開けてしのいでた。
なんか酸素濃度薄いし、試験官まで暑そうにしてたし。


286 :名無し組:2006/07/24(月) 10:29:58 ID:???
>>285
ジェンダーフリーって言葉を教えてやれ!って違うかw
俺だけと思いきや、皆出来なかったんだな。お疲れさんでした。
流石に来年は受験休みます。去年の製図受かっておけば良かったorz

287 :名無し組:2006/07/24(月) 10:36:41 ID:???
>>285
寒いとか言うのは準備不足か想像力不足。着込めばいいじゃねえか。
暑いのはダメだよ。さすがに裸にはなれんし、それでも暑い。

PMVが0でも5%は不満なんだから、考えてくれよ。

288 :名無し組:2006/07/24(月) 10:41:40 ID:???
わーい!うかったよーーーーーーーーーーーーん
落ちた人わらわすよおおおおおおおおおおおおおおおおん
製図ももらった
今年受かってこそ真の1級建築士といえるね

289 :名無し組:2006/07/24(月) 10:43:46 ID:X0c0oy4I
>>288

>真の1級建築士といえるね

わけわからんww

290 :名無し組:2006/07/24(月) 10:45:23 ID:rS4NS1Ia
>>288
池沼か

291 :名無し組:2006/07/24(月) 10:45:26 ID:???
>>288
おめ!俺は落ちた。仕事が手につかないorz製図頑張ってな〜

292 :名無し組:2006/07/24(月) 10:47:23 ID:???
計画の基準点が下がる、ってことはないかねぇ

293 :名無し組:2006/07/24(月) 10:49:43 ID:rS4NS1Ia
なんだかんだ言っても、計画は例年通りだと思うぜ


294 :名無し組:2006/07/24(月) 10:51:16 ID:LY37V1GF
>>292
絶対はないが、もしかすると4科目のあしきり点が12点になる

可能性(希望)があると信じて、生きていきたいです。

でも、一番難しく感じたのは計画だったような気がした。

295 :名無し組:2006/07/24(月) 10:52:07 ID:LY37V1GF
>>288
意味不明=アホ

296 :名無し組:2006/07/24(月) 10:54:04 ID:???
法規で

No2 

3 避雷設備の設置を検討する際、建築物の屋上部分にある階段室、機械室、昇降機等の高さは、当該建築物の高さに参入する

これってなんで○なの?

297 :名無し組:2006/07/24(月) 10:55:21 ID:???
俺は大の苦手で常に足切り喰らってた構造が頑張ったせいもあり22点だった!それだけでも嬉しい。
例年出来てた施工と計画が各々12点orz駄目だ満遍なく出来ないw

298 :名無し組:2006/07/24(月) 10:56:34 ID:???
>>296
丸だろw避雷針だよ20m超えたら付けるだろ・・・引かなくても皆分かるぞ

299 :281:2006/07/24(月) 10:56:35 ID:???
>>285>>287
寒いとかじゃなくて冷房に弱い変な体なんですwすいません
おかげで法規は全く見直せず一時間余る始末・・・

計画15 法規18 構造21 施工15 計69でした
初製図がんばります


300 :名無し組:2006/07/24(月) 10:58:42 ID:LY37V1GF
今年の総評はやhり難関で、合格点が下ぶれするという事ですか?

=アシきりラインも下がる

 という事になるのですか?

あてにならないN建とS資格の予想はどんな感じなのでしょうか。

しっている方いたら、教えてください。

301 :名無し組:2006/07/24(月) 10:58:55 ID:X0c0oy4I
計画下がらないと思う
結構 過去問やっていれば取りやすい問題があった
1〜3番は、実際簡単だった

しかし 今まで3年サイクルと言われていたのが姉歯事件のせいか
崩れたと思う
過去2年が異常だったともいえるけど
受験生も資格学校も 過去2年を頭にいれて どうしても
なめていた部分があったのでは? と思う

302 :名無し組:2006/07/24(月) 10:59:26 ID:???
初受験で合格だぁぁ?ったく舐めやがって

303 :名無し組:2006/07/24(月) 11:01:39 ID:???
>>301
あれ一応作戦。1〜3を簡単にしてガクンとリズムを崩す。
若しくは1問目に激ムズを持ってくる。

304 :名無し組:2006/07/24(月) 11:02:58 ID:???
>3年サイクル

基本として役人の異動が3年サイクルだから、
H16からの流れは変わらないと舐めてかかったらやられました。

305 :名無し組:2006/07/24(月) 11:04:16 ID:???
>>298
ちゃんと20mを超えてるから避雷設備の設置が必要な際ってかいてくれよなぁ。。
検討する場合では20m超えてないかもしれんと思って×にいれてしまった・・・

306 :名無し組:2006/07/24(月) 11:04:31 ID:???
>>296
雷は用途を判断して落ちてくんないからな。

307 :名無し組:2006/07/24(月) 11:05:56 ID:???
>>305
「避雷設備の設置を検討する際」

既に検討しているんだから、20mは超えていると読み取るのが普通ではないかとw

308 :名無し組:2006/07/24(月) 11:06:43 ID:???
>>305
そんなので躓いたら話にならんぞえ。今回法規で23で結局は落ちたんだけどwwww

309 :名無し組:2006/07/24(月) 11:14:19 ID:???
あとNo8の
内装制限を受ける地上二階建ての有料老人ホームにおいて 当該用途に供する居室に壁及び天井の室内に面する部分の仕上げを難燃材料とした

これも×いれてしまった
準不燃材料って令129条の2項で書いてあるし。。。

310 :名無し組:2006/07/24(月) 11:19:08 ID:LY37V1GF
で、結局、今年のラインはどこらへんなや。
計画 12
法規 13
施工 12
構造 13
合計 64
を、予想する。

311 :名無し組:2006/07/24(月) 11:21:30 ID:???
やったーーーーーーーー!!
今、上司の目を盗んで答えあわせした。

計68Www

製図に向け頑張るゾ!

312 :名無し組:2006/07/24(月) 11:22:24 ID:???
計画15
法規23
構造15
施工18

計71

お疲れ様でした。そして第2ステージ頑張ります。

313 :名無し組:2006/07/24(月) 11:23:27 ID:???
90点以上とった猛者はいないのか
なさけないのぅ

314 :名無し組:2006/07/24(月) 11:25:33 ID:???
>>310
半分以下の12なんて点数アルのん?
そこまで行ったらこの資格試験の意味がないぞ。
そんなヤツらが資格を手にするなんざ危なっかしくてしかたない。
最低13はいるやろ〜

315 :名無し組:2006/07/24(月) 11:27:27 ID:???
施工の問25はNの問題集に載ってた解答『接着系アンカー』
でないとダメなのではないでつか?
したがってオレは3を正解枝としたが
問題集には『開口部』って書いてあるんだよな〜
1は圧入工法だから下から入れてokでいいのでは??
う〜ん・・・わけわかめ

教えてエロい人!

316 :名無し組:2006/07/24(月) 11:27:48 ID:???
12も13も危ないってw
最低14はいるだろ


317 :名無し組:2006/07/24(月) 11:28:16 ID:???
>>314
過去に構造11点ボーダーが有った。おれはそれで受かったけど
今年も学科でした。どうやら来年も

318 :名無し組:2006/07/24(月) 11:30:16 ID:OYC5swCx
>>310
構造の13はないな

今までの話をまとめると
計画13 法規14 構造14 施工13 合計68

たぶん去年からの角番の人数を考えると下げないでしょ

319 :名無し組:2006/07/24(月) 11:35:59 ID:OYC5swCx
>>315
平成18年の2月かな? あと施工アンカーに関する指針が国交省から出てるよ

それによると、金属系アンカーもありになってるんだな、これが

ついでに材料強度に関する国交省告示が改訂されてる。

そこにあと施工アンカーと炭素繊維に関する材料強度が追加になっている。

つまり、アネハさんの影響で、補強にあと施工アンカーを使ったり炭素繊維使うのに
基準法上材料強度の指定と施工指針がなかったから追加になったわけだな

320 :名無し組:2006/07/24(月) 11:40:26 ID:X0c0oy4I
去年の施工 11点でしょ<足きり

それはそれとして
やはり難易度高い 平成14年より厳しいかもと言う意見がある<資格学校
合格者は H14より多いが 全体的な点数が
明らかに低いと言う話
67点ならいいが 64点にいきなり変更になると
製図の勉強してない人にとっては、かなり厳しい
かと言って 64点の人に製図勉強させるのも実際難しい

321 :名無し組:2006/07/24(月) 11:41:53 ID:???
受ける人が少なくなると受験費が減る。
確か受験者数が少なくなってきてる。なのに人数を減らすかな?
マンション耐震偽装問題が起こってるからな。
どうなるだろうね?

322 :名無し組:2006/07/24(月) 11:43:21 ID:???
姉歯のせいで問題が3問は、少なくともすりかわった
まったくとんでもない構造屋だよ

323 :名無し組:2006/07/24(月) 11:44:48 ID:6y2NqUrW
初心者なのですが、足きり13点って13点はOK?

324 :名無し組:2006/07/24(月) 11:45:10 ID:X0c0oy4I
>>321
一般人向けに責任逃れと思う
試験を難しくして 今回の事件に対して しっかり対応してます
って ことでしょうね


325 :名無し組:2006/07/24(月) 11:46:22 ID:???
資格学校の営業よりTEL有。
いきなり「おめでとうございます」と。
解答速報を利用したので営業電話が来ることは覚悟していたのだが
当方 計画12の計64なので「はぁ?」という感じ。
何でも今年は難しかったらしく
基準点 ALL12 総得点60
にしないと平成14年の合格率を下回るらしい。
本当なのか?

326 :名無し組:2006/07/24(月) 11:46:46 ID:???
>>323
OUT

327 :名無し組:2006/07/24(月) 11:47:04 ID:???
>>324
一般人は毎年の合格%なんて知らないし、興味も無いでしょ。知人が受けてる人は本人から
聞く程度

328 :852:2006/07/24(月) 11:47:15 ID:???
>>323
13点はOKだよ。
昨年の施工は12点だったろ?


329 :名無し組:2006/07/24(月) 11:48:43 ID:???
>>325
どこですかそんな嘘いってる学校はw

330 :名無し組:2006/07/24(月) 11:48:48 ID:???
あしきり点数とは設定された点数以上。
以上ということはその数値は含むと言うことだと思います。

ってか13点てかいていたら13点はOK!!!


331 :315:2006/07/24(月) 11:49:12 ID:???
>>319
ありがd!
なるほど〜今年の二月に指針がでたのでつね!
これはうっかり・・・って
そんなんわからないよ〜(TOT)

良くも悪くもこの半年間はアネハッちに振り回されっぱなしでしたorz

332 :名無し組:2006/07/24(月) 11:49:38 ID:???
去年と今年は違う

333 :名無し組:2006/07/24(月) 11:53:05 ID:UHk2TfF0
>>325
という夢をみたのか?

334 :名無し組:2006/07/24(月) 11:53:48 ID:X0c0oy4I
>>325
それ ありえないよ
60点はね
どこの学校か わるけどね
とりあえず入校させて だめだったら来年学科にいれる気見え見え
返金しないしね

335 :名無し組:2006/07/24(月) 11:54:00 ID:???
>>319
平成18年2月だったとしたら今年の試験には適用されないのでは?


336 :名無し組:2006/07/24(月) 11:56:39 ID:???
. . . . . . . . . . . . . ._,,-=ニv三ニヽ
. . . . . . . . . . ../イ////ミ\トト..\
. . . . . . . . . ./イイ////. . ..\ヽトトトト
. . . . . . . . ..<=イ//. . . . . . ..\三トト
. . . . . . . . ..トイ三/ニミ,. . ∠ニ. . ..\トト>
. . . . . . . . ..\|_┌─‐‐ュ__r..‐─┐_|:|!/
. . . . . . . . . .f''|..丶__'_゚"ハ..丶"゚_'_,イ. .|T
. . . . . . . . . . ト|. . . . . . ..|. . . . . . . . ..|ノ
. . . . . . . . . . |:|. . . . . . (!___,!. . . . . . |:|
. . . . . . . . . . ..!:|. . __/_.._ヽ__. . l:リ後輩たちよ!拘置所からの応援が足らなかったすまなかったな。
. . . . . . . . . . . . \. . . .  ̄. . . . /
. . . . . . . . . . . . . . . .'..ー──..'


337 :名無し組:2006/07/24(月) 11:58:28 ID:fae/RX3i
>335
俺もそう思った。
問題の表紙に
「解答に当たり、適用すべき法令については、平成18年1月1日現在において施行されているものとします。」
って書いてあるし。
ただ、指針は法令ではないのかなぁ?…

338 :名無し組:2006/07/24(月) 12:01:12 ID:???
ホントみたいだ〜。
ALL12らしい〜。オレも営業からかかってきた!
総合で60は苦しいらしいが、62で確実ってハナシだ!
オレ63!期待出来そうだ!

339 :名無し組:2006/07/24(月) 12:11:52 ID:EiotCahz
>>305

考え方が逆だろ。
該当部分を含めて20m超えてたら避雷設備の設置が必要になるわけで。


340 :名無し組:2006/07/24(月) 12:11:53 ID:Fs4D1tMr
S院は、ALL12・合計62がラインとのことですが、N院の見解は?
ここに書き込みしている方の点数は高いし、例年のラインをみているとS院のは信じがたい
のですが。情報があったら、おしえてください。

341 :名無し組:2006/07/24(月) 12:14:19 ID:???
>338
ALL12は無いだろ?
法規はそんなに難しくなかっと思うが?

342 :名無し組:2006/07/24(月) 12:15:43 ID:6jbqw3Vx
みんな変な期待かけないで「67」ベースで考えたほうがいいぞ
ただ念のために製図はやっといた方がいいとは思うが

ココ何年か学科の合格率高くしすぎたただけかも知れないし

343 :名無し組:2006/07/24(月) 12:21:31 ID:???
俺はSに通ってが、ALL12の合計62とか言われなかった。
ちなみに、Tが12で合計66です。
「平均点低かったから、もしかしたら下がるかもしれないから製図の勉強始めましょう。」って。


344 :名無し組:2006/07/24(月) 12:22:09 ID:???
法規で20点とれないやつはどうかと思う

345 :名無し組:2006/07/24(月) 12:31:26 ID:YBCrlSUX
合格点は67点だろ。
建築士のレベル向上が問題になってるこの時期に
わざわざ合格点減らしてでも合格者増やすとは思えない。

346 :名無し組:2006/07/24(月) 12:35:41 ID:???
オール足切17点 合計71点以上が理想じゃない

347 :名無し組:2006/07/24(月) 12:36:25 ID:???
法規、新規が増えて高得点取りにくいかもしんないけど、足きり点あたりまではとれるでしょ。
高得点者が減って平均は下がっても、そこそこの人は逆に増えたんじゃね?

348 :名無し組:2006/07/24(月) 12:40:11 ID:???
7割も正解だせない奴を通すな

349 :319:2006/07/24(月) 12:42:59 ID:???
ちなみにあと施工アンカーはここね
ttp://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/anchor.html

基準法上使えるようになったのが2月ってことなんだけど

実際、業界内では耐震改修促進法に絡む部分で
あと施工アンカーは広く使われていたものだし
耐震改修工事といえば建築防災協会の範疇だったからなぁ
建防協の改修指針には、金属系、接着系の区分けなく
あと施工アンカー使ってよしだったような気がするが

ちなみに、あと施工アンカー協会もあったりするしな
ttp://www.anchor-jcaa.or.jp/

350 :名無し組:2006/07/24(月) 12:43:27 ID:???
合格点の調整はあっても、足切り点の下方修正は大義名分に乏しいような

351 :323:2006/07/24(月) 12:43:50 ID:6y2NqUrW
ありがとう!

352 :名無し組:2006/07/24(月) 12:44:30 ID:???
>>342

確かに今から学科の勉強する気にならない。
来年学科受かった時を考えて製図の基本的なことは
今やる必要があるんじゃないかと考えている。

353 :名無し組:2006/07/24(月) 12:48:10 ID:???
避雷設備が必要になる建物の屋上部分にある階段室、昇降機等の高さは、当該建物の高さに算入するって書いてくれればいいのによ


354 :名無し組:2006/07/24(月) 12:50:20 ID:???
合格率はどっちの方が高いのかしら?
S>>>N・・・?
カクテルパーティ知ってたみたいだし



355 :名無し組:2006/07/24(月) 12:51:43 ID:???
       、--‐冖'⌒ ̄ ̄`ー-、
     /⌒`         三ミヽー-ヘ,_
   __,{ ;;,,             ミミ   i ´Z,
   ゝ   ''〃//,,,      ,,..`ミミ、_ノリ}j; f彡
  _)        〃///, ,;彡'rffッ、ィ彡'ノ从iノ彡
  >';;,,       ノ丿川j !川|;  :.`7ラ公 '>了   
 _く彡川f゙ノ'ノノ ノ_ノノノイシノ| }.: '〈八ミ、、;.)
  ヽ.:.:.:.:.:.;=、彡/‐-ニ''_ー<、{_,ノ -一ヾ`~;.;.;)   なに?66点以下で製図の勉強やる気しないと?
  く .:.:.:.:.:!ハ.Yイ  ぇ'无テ,`ヽ}}}ィt于 `|ィ"~
   ):.:.:.:.:|.Y }: :!    `二´/' ; |丶ニ  ノノ    逆に考えるんだ
    ) :.: ト、リ: :!ヾ:、   丶 ; | ゙  イ:} 
   { .:.: l {: : }  `    ,.__(__,}   /ノ   「ただで製図の講義受けれてラッキー」と
    ヽ !  `'゙!       ,.,,.`三'゙、,_  /´   
    ,/´{  ミ l    /゙,:-…-〜、 ) |       考えるんだ
  ,r{   \ ミ  \   `' '≡≡' " ノ  
__ノ  ヽ   \  ヽ\    彡  ,イ_
      \   \ ヽ 丶.     ノ!|ヽ`ヽ、
         \   \ヽ `¨¨¨¨´/ |l ト、 `'ー-、__
            \  `'ー-、  // /:.:.}       `'ー、_
          `、\   /⌒ヽ  /!:.:.|
          `、 \ /ヽLf___ハ/  {

356 :名無し組:2006/07/24(月) 12:54:40 ID:???
>>344
計画法規構造施工で20点以上とれないやつはどうかと思う。

357 :名無し組:2006/07/24(月) 13:02:27 ID:???
>>285
俺のとこもだ。名城じゃね?かなりむかついた

358 :名無し組:2006/07/24(月) 13:02:41 ID:???
Nは65と見ているみたい

359 :名無し組:2006/07/24(月) 13:15:32 ID:???
>>356
合計でそれはひどいな

360 :名無し組:2006/07/24(月) 13:16:40 ID:???
>>357
当たり。名城。

361 :名無し組:2006/07/24(月) 13:17:19 ID:???
ところでさ、セイズの試験はがっこ行かないと受からないの?
タダで取りたいのだが・・
むり?誰かセイズ独学でクリアしたヒトいる?

362 :名無し組:2006/07/24(月) 13:18:39 ID:???
>>356
合計でそれはひどいな

363 :名無し組:2006/07/24(月) 13:19:08 ID:???
>>360
やっぱり、あんなバカなかなか居ないだろうし。

364 :名無し組:2006/07/24(月) 13:27:42 ID:???
>>361
一回独学でやってみたら?ダメなら来年通えばよし。
なんか自信ありそうで裏山氏。俺、行かなきゃ絶対無理だよ・・SかNで迷ってる

365 :名無し組:2006/07/24(月) 13:28:17 ID:???
>>356
合計でそれはひどいな


366 :名無し組:2006/07/24(月) 13:31:14 ID:???
>363
俺が受けた某大学の会場じゃ、学生が下の階で騒いでたよ。
ツインコリダータイプの校舎だったから、声は通るわ響くわでorz
丁度、補強筋比計算してるとこだったから、すげぇ腹たった。


367 :名無し組:2006/07/24(月) 13:35:11 ID:HLONb30D
今年の一級学科試験は、基準点の補正が行われるのか?
http://archi.hmc5.com/cgi/VOTE/VOTE2.cgi?mode=enquete&number=10

1 各科目と総得点の基準点の補正有り ◇ 8【66.7%】 2006/07/24 12:19
2 補正も出題ミスも無し ◇ 2【16.7%】 2006/07/23 21:50
2 出題ミス有り ◇ 2【16.7%】 2006/07/23 23:44

▼皆さんの最近のコメントです。
■各科目と総得点の基準点の補正有り【】
某S学院の営業の話では、総合点64点までは下げるのでは?!との話です。
●今年1級受験  千葉県   2006/07/24 10:19
■各科目と総得点の基準点の補正有り【】
某N学院では、補正ありとの見解でした。総得点65点らしいです。
●今年1級受験  東京都   2006/07/24 09:50
■各科目と総得点の基準点の補正有り【】
計画難。12点。総得点65点。これで納得。
●今年1級受験  岡山県   2006/07/24 05:52
■各科目と総得点の基準点の補正有り【ボーダーライン66】
科目ごとの難易度に差があったと思います。
特に「計画」は難しかったのでは?
個人的には「1点でいいので補正してほしいものです。」
●今年1級受験  大阪府   2006/07/24 03:22


368 :名無し組:2006/07/24(月) 13:39:11 ID:X0c0oy4I
しかし ここ2年で見るから補正するって話になってるだけで
実際は 合格率15%でも補正しないだろう
と言うことで補正無しだと思う


369 :名無し組:2006/07/24(月) 13:41:17 ID:???
構造の12って諦めるべき?

370 :名無し組:2006/07/24(月) 13:42:40 ID:???
>>369
うん。

371 :名無し組:2006/07/24(月) 13:44:34 ID:???
去年は70〜72になるだろ!という意見多数だったが
結果は大量の合格者出してでも67だったな。今年はその逆。

372 :名無し組:2006/07/24(月) 13:44:51 ID:???
>>368
補正無しじゃ、一桁かもね

373 :名無し組:2006/07/24(月) 13:47:24 ID:???
>369
駄目かもしんないけど、一応製図の勉強始めてみたら?
現状だと受かってる可能性が無いとは言えないみたいだし。
もし駄目だとしても、やった分は必ず力になるはずだし。

374 :名無し組:2006/07/24(月) 13:50:41 ID:X0c0oy4I
>>371 372

足きり補正は あるかも ただ総合点でないかなと

まさに>>371
が書いてるけど 去年点数が上がると言われて各学校も実際
製図に呼ぶ生徒は、そのように対応してた。しかし実際は...
今年も 言うほど合格者が極端に少なくないかも
過去2年をベースにするからそうみえるとも言える


375 :名無し組:2006/07/24(月) 13:50:52 ID:???
落ちた人はまだこのスレ見てるかな?
落ち込んでない?
仕事手につく?
何してるの?

376 :名無し組:2006/07/24(月) 13:53:47 ID:???
>>375
formZでプレゼ作りながら見てますよ〜計69点の施工10点でした〜

377 :名無し組:2006/07/24(月) 13:56:12 ID:X0c0oy4I
下手に点数補正かけられると それで落ちたと思っていた人が合格
それから製図だと間に合わない
これも大変だね 実際

378 :名無し組:2006/07/24(月) 13:58:14 ID:???
60点台で合格とは、
おめでたい国家試験ですね!

379 :名無し組:2006/07/24(月) 13:59:58 ID:???
>>378
71点で合格の年は「七割以上でで合格とは、
おめでたい国家試験ですね!運転免許?」って書き込みが有ったw

380 :名無し組:2006/07/24(月) 14:00:24 ID:???
合格ではない

381 :名無し組:2006/07/24(月) 14:00:59 ID:???
>>379
しろーと?

382 :名無し組:2006/07/24(月) 14:01:20 ID:???
>>380
ほんと・・・製図忘れてる。製図の方が地獄

383 :名無し組:2006/07/24(月) 14:04:14 ID:???
>>378
医師に比べればまともな試験だろ?

384 :名無し組:2006/07/24(月) 14:05:22 ID:???
>>383
50歩100歩・・・

385 :名無し組:2006/07/24(月) 14:05:27 ID:HMS58Upn
ところで試験会場の欠席率ってどの位だった?

俺の所は定員42人・欠席8人+午前中で帰った奴1人だったけど、他の所も
こんなに多いのか?受験費もったいないな‥

386 :名無し組:2006/07/24(月) 14:08:19 ID:X0c0oy4I
>>385
今年多かったそうです
1/3とか欠席と言うのもあったってことです
これも 今までにない状態だそうです

387 :名無し組:2006/07/24(月) 14:22:13 ID:6y2NqUrW
なんで今年欠席者多いの?

388 :名無し組:2006/07/24(月) 14:26:30 ID:???
雨が降りそうだったから

389 :名無し組:2006/07/24(月) 14:27:00 ID:???
学科ぎりぎりでも製図の講義受けれる香具師は絶対受けとけ。
課題が違っても必要な作図力は変わらないから、絶対に役に立つ。

製図は学科と比べ物にならないくらい厳しいよ。

390 :名無し組:2006/07/24(月) 14:27:19 ID:???
>>388
ワラタ

391 :名無し組:2006/07/24(月) 14:28:19 ID:X0c0oy4I
>>387
資格学校の通学生もかなり少なかった<独学でもいけると思ったと思う
&不況で資格とる所じゃない 建築業界から離れたと思われる
通学生なのに学校いかない人が多い これも同上
欠席者多いのは
同じく 申し込みしてみたけど 建築業界から離れた まあとっても
意味がない人がふえたんじゃないかなと
個人的憶測

392 :名無し組:2006/07/24(月) 14:31:03 ID:???
受験者数そのものが減少傾向だしな

393 :名無し組:2006/07/24(月) 14:31:56 ID:???
資格制度見直し議論と全く違う世界だなw

394 :名無し組:2006/07/24(月) 14:33:29 ID:???
>>393
資格制度見直は既得者の話題だから

395 :名無し組:2006/07/24(月) 14:33:34 ID:???
>387
受験票忘れた。&会場で再発行してもらえるのも忘れた。
去年の受験票持ってきた。&↑
法令集忘れた。
二日酔い。
寝坊。
試験日間違えた。

死ぬほど勉強した奴は休まないよ。多分。

396 :名無し組:2006/07/24(月) 14:35:06 ID:???
>>391
姉歯事件で、資格見直しの話題が続いた為。見送った奴多かったみたい

397 :名無し組:2006/07/24(月) 14:35:11 ID:X0c0oy4I
結果として
独学生が受かりにくい以前に戻るでしょうね 間違いなく

398 :名無し組:2006/07/24(月) 14:36:04 ID:O3Ba2obp
>387
家族、親戚、上司、同僚、友人、恋人に止められたから。

399 :名無し組:2006/07/24(月) 14:37:18 ID:X0c0oy4I
>>396
それもあるか
周りでは その理由でおらんかったけど
あるな それ

400 :名無し組:2006/07/24(月) 14:37:25 ID:???
>>396
見送れば見送るほど、難関になっていくと思うんだが

401 :名無し組:2006/07/24(月) 14:37:42 ID:Fs4D1tMr
私がいた教室は出席率60%
その会場全体でも65%だと、試験官の方はいっていましたよ。
各地の豪雨で欠席した人も多いのか。欠席者数って、影響するんですか

402 :名無し組:2006/07/24(月) 14:37:46 ID:???
総合点数60で合格
との情報が書きこまれないか
ちょくちょく覗かせてもらってますが(私総合60点でした、足切はセーフ)
ありえない話ですかね〜
来年に向けて無料で製図の基礎を教えてくれる場所を探しているのですがどこかに無いですか?

403 :名無し組:2006/07/24(月) 14:38:30 ID:???
マジレスすると、仕事休めなかったからだろうな。
一応景気回復して物件増えてるらしいし、
申請業務は誰やらのおかげで今までになく時間かかってるし。

404 :名無し組:2006/07/24(月) 14:39:37 ID:???
>>403
普通は休ませる。

405 :名無し組:2006/07/24(月) 14:42:52 ID:X0c0oy4I
>>402
すまんが 60点 あり得ない
平成14年 67点にすると3〜5%合格率でも64点だからね
今年 67点で それ以下ならまだしも それ以下じゃない
来年頑張ってくれ

406 :名無し組:2006/07/24(月) 14:43:25 ID:???
>401
九州の方だと、それあったかもな。
今朝ニュース見てビックリした。
救済措置とかないのかな?

407 :名無し組:2006/07/24(月) 14:44:28 ID:???
製図って一回いったけど試験ではぜんぜんちがう問題なんであんまり講義意味なかったんですけど

408 :名無し組:2006/07/24(月) 14:46:53 ID:X0c0oy4I
聞いた話だと 某学院の線引き法令集を取り上げられた人がいる
1時間30分後にだまって返してくれたそうだ
この受験生は お役人
告訴もあるとかなりいきまいてるらしい
他の学院生法令集OKで 同じ内容の自分だけなぜ?と
すでに士会に文句をつけにいったそうだ
どうなるんだろうね

409 :名無し組:2006/07/24(月) 14:48:22 ID:X0c0oy4I
>>407
基礎ができてない人は 必要
また 部屋の特性などを把握するに大事
普段から設計業務をしてるならいいけど そうじゃない人も多数いる

410 :名無し組:2006/07/24(月) 14:49:01 ID:???
>>408
kwsk


411 :名無し組:2006/07/24(月) 14:50:24 ID:???
俺の隣の奴は注意されて、書き込み消しゴムで消してた。
俺はというと、なぜかチェックされなかった。
なぜだ?

412 :名無し組:2006/07/24(月) 14:53:28 ID:???
あほなこと書き込んでいるわ・・・ってわけ。

413 :名無し組:2006/07/24(月) 14:55:09 ID:p+1wzMP3
>>411
陰が薄い存在で良かったな

414 :名無し組:2006/07/24(月) 14:56:39 ID:Fs4D1tMr
うちの教室は、全員チェックなしでした。えっ、しないんだ?って感じでした。
去年みたいに取り忘れの付箋がないか、時間かけて確認したけど。
取り上げられたとは、どんな理由だったか知りたい
不公平ですね


415 :名無し組:2006/07/24(月) 14:58:30 ID:A/7LxSjW
板違いかもしれませんが、受験資格に関して、今日建築士連合会に問い合わせた
ところ以下のような回答でした。
「国交省としては、現行の建築士事務所に対しての是正を行いたい
意向らしく、受験者に関しては特に言及はされていないのが現状との
事で、現在話しに上っている大学卒からの受験資格というのもまだ草案にも
なっていないそうです。連合会としての考えでは、実務経験からの受験に関しては
現行どおり行えるのでは?との事で、合格後に管理設計士等への実務経験の
証明書等を提出し、その後に証書がもらえるようになるのでは?との事でした。
みなさんはどうお考えですか?
ちなみに、僕は高卒→実務7年→二級建築士→実務4年→一級建築士受験(今回3回目)
なので、出来ることなら、実務経験者若しくは二級資格者の受験資格はどうにかして
もらいたいところです。

416 :名無し組:2006/07/24(月) 14:58:53 ID:X0c0oy4I
>>414
書き込みすぎだ と一言あったそうです
線引きのみ 文字一切書き込み無しだったそうです
お役人なので その試験管がどこの設計事務所かすべて知っており
個人的な感情でしたとしか思えないといきまいてるそうです

417 :名無し組:2006/07/24(月) 14:59:21 ID:???
http://www.shikaku.co.jp/topics/0607_1k_hikaku.html

418 :名無し組:2006/07/24(月) 15:01:32 ID:xOrG5etb
某S学院のHP
http://www.shikaku.co.jp/topics/0607_1k_hikaku.html

緊急速報

平成18年7月23日に1級建築士学科試験が実施されましたが、
当学院の採点サービスをご利用された受験生の得点分布を
分析したところ、今年の学科試験は過去最も難易度の高い
試験であったと推測されます。
(試験実施日翌日午前6時集計)

また、学科試験の合格率が10.6%と史上最低であった平成14
年度と比較しても、今年の学科試験の方が総合点の平均点で
3.0点低く、平成14年度よりもさらに難しい試験であったと
推測されます。



419 :名無し組:2006/07/24(月) 15:02:02 ID:???
本当ならひどい話だな


420 :名無し組:2006/07/24(月) 15:02:20 ID:X0c0oy4I
>>415
一級取得が 専門学校等卒業後4年の実務 に関してを
二級取得後4年にするなら よいと思う
二級→一級が個人的に理想 大卒も同じくして欲しい
高卒に関しては 現行でいいと思う

421 :411:2006/07/24(月) 15:02:25 ID:???
>413
そういうことかっ!
って、なんか複雑だな。

422 :名無し組:2006/07/24(月) 15:04:32 ID:???
市場災難

423 :名無し組:2006/07/24(月) 15:08:17 ID:Fs4D1tMr
2級のときの製図の経験からいうと、
1. 時間内に書けるように
2. 試験官に気に入られる図面(試験用図面)の指導
3. いろんな人の作図パターンをみせてもらい、自分の幅を広げる
学校にいくと、こんなことは養われる
学科以上に、製図はナマモノ
当日の課題みて、エスキスがすんなりできるかは運のようなもの
学校で指導受けるのは意味あると思うよ



424 :名無し組:2006/07/24(月) 15:09:57 ID:???
法令集のチェックはみんなされてたけど、あっという間だった。


425 :名無し組:2006/07/24(月) 15:10:47 ID:???
>418
これ凄いな。
でも、今年の方がグラフ綺麗じゃね?
去年の構造はすんげぇしw

426 :名無し組:2006/07/24(月) 15:21:38 ID:???
しかし、極端な試験だな

427 :名無し組:2006/07/24(月) 15:22:39 ID:???
問題作ってる奴が能無し

428 :名無し組:2006/07/24(月) 15:24:11 ID:???
負加だもんねw

429 :名無し組:2006/07/24(月) 15:26:03 ID:???
>428
不可じゃなくて良かったw
と今ふとおもた。

430 :名無し組:2006/07/24(月) 15:26:53 ID:???
とある一人の偽善者のために、こんなにも影響されてもよいものなのか?

431 :名無し組:2006/07/24(月) 15:26:58 ID:???
このSのグラフ見て思ったんだが、各科目3点とか4点しか取れない奴が
実在しているようだけど、そんな輩が受験するってどうなんだ?w

432 :名無し組:2006/07/24(月) 15:29:13 ID:???
腹の調子が悪くなった。
by俺の10コ上の先輩

433 :名無し組:2006/07/24(月) 15:29:25 ID:???
Sのグラフでいくと、やっぱ63点くらいにはなるんじゃないのか?

434 :名無し組:2006/07/24(月) 15:29:46 ID:???
〜H12 受験資格が無く、
H13〜15 難問だらけで学科撃沈
H16の学科で見事合格!しかし、憲兵アウトで製図で沈没
H17の製図で既存に穴を開けてしまい
今年の学科でまた撃沈

こんな最強な奴はきっといるだろう

435 :名無し組:2006/07/24(月) 15:33:22 ID:???
>>434
それまさしく俺wwwwwwwww
H13〜H15まで足切り1点で落ちた
H16は78点で合格 製図憲兵アウチ
H17エキスパンも書いたし、既存吹き抜けも無しでランクU

今回は施工で足切り・・・

436 :名無し組:2006/07/24(月) 15:34:00 ID:???
>>434
自己紹介されてもなあ・・・

437 :名無し組:2006/07/24(月) 15:34:16 ID:???
この試験って運の要素が大きいよな
学科の難易度もばらばらだし、製図も落とし穴があるし

438 :名無し組:2006/07/24(月) 15:34:31 ID:BqNnycS4
>434
おいら該当してる。

439 :名無し組:2006/07/24(月) 15:37:46 ID:???
>>431
デタラメに答えても5点は取れそうなものを。
ある意味、3点とかって狙ってんじゃないの?

440 :名無し組:2006/07/24(月) 15:37:52 ID:???
>>436


441 :名無し組:2006/07/24(月) 15:38:38 ID:???
運とか言ってる連中はギリギリ合格を狙ってるだけだからダメなの

442 :名無し組:2006/07/24(月) 15:40:51 ID:???
>>436
>>434だけど、ちょっと違うんだな。
H15 学科撃沈 、H16の学科では合格。憲兵トラップには気付くもゴチャゴチャプランでランクU
H17は既存いじりトラップは見破ったモノの、なんと上下階不整合でランクW
今年の学科でまた撃沈

不幸自慢しても仕方ないんだけどさ

443 :名無し組:2006/07/24(月) 15:42:09 ID:???
製図でランクUって悔しいわな

444 :名無し組:2006/07/24(月) 15:43:22 ID:???
今30歳前後の人がとにかく一番辛い目に会ってるんだよなorz

445 :名無し組:2006/07/24(月) 15:44:45 ID:HMS58Upn
思ってたより欠席率高いんだね。んでも途中で帰った奴は何だったんだろ?

>>414
俺の教室は開始後すぐに法令集チェックしてたけど、その時点で使ってる人
(法規から解いてた人)は気を使ってチェック無しだった。

446 :名無し組:2006/07/24(月) 15:45:45 ID:???
>>425
昨年の構造の計算問題は計算する問題が2問ぐらいしかなかった。
正解率92%ぐらいな問題が2問(一つはトラスだったような)。
あとは弾性係数を書く問題や、とにかく6問中2問が計算して、
4問ぐらいがただ公式を記憶しておくと解ける問題だったような。
昨年は特に酷い問題だと思う。

447 :名無し組:2006/07/24(月) 15:50:54 ID:???
開始後すぐに全員の法令集チェックしてたけど自分のところまわって来た時
は、もう法規にかかってたのに
「ちょっと いいですか?」
って手にとってチェックし始めた。
その間、俺 ぼーっとチェック待ち

448 :名無し組:2006/07/24(月) 15:54:52 ID:X0c0oy4I
>>444
友人で 平成11〜15まで受けてすべて一点たりず落ち
いやになって16〜17年に受験しなかったら
難易度緩く 次の日試しにやったら 80点超え
で 今年受験したら 難易度がこれもんで 撃沈
不幸だな 

449 :名無し組:2006/07/24(月) 15:55:10 ID:???
>>446
そうでしたね。
去年の午後は余裕だった。
確か1時間弱で解答終わってた。もちろんそれなりに高得点。

まぁそれでも撃沈した俺は相当のアレなのだがw

今年は大変だった。
1時間30分たっても終わってなかったからな〜。

差が激しいよ。

450 :名無し組:2006/07/24(月) 15:56:36 ID:X0c0oy4I
>>447
資格学校出身者の試験管は、さほど気にしなかったみたい<チェック
結構なお歳の試験管がかなりやばかったらしい


451 :名無し組:2006/07/24(月) 16:00:15 ID:X0c0oy4I
>>449
怖いのが 今年これで一気に合格率さげるとしばらくこのままで
いくのか?
それとも 今年やりすぎたといって 来年緩くするのか
今までの流れだと 後者だけど
平成14年翌年 15年は 67点でも14.5%まであげていたからね
平成16年 かなりゆるく71点でも25%
平成17年 補正なしで(総合) 67点でも25%
んで 今年 やりすぎやちゅーねん

452 :449:2006/07/24(月) 16:07:01 ID:???
>>451
まったく、その辺何とかしてもらいたいですよ。

あぁ、基準点下がりますように・・・or2

453 :名無し組:2006/07/24(月) 16:09:50 ID:???
学校通って去年の試験で落ちる方法が知りたい。

454 :名無し組:2006/07/24(月) 16:20:02 ID:X0c0oy4I
で 思ったが
Nの公開模擬が今年異常に難しかった
法規がそう 過去に11点平均とかって今までない
某Nの局員が本試験前に 
「公開模擬で長文があったでしょ? まあ 姉歯からみで長文がね〜」
とにやにやしていた。
以前から Nが試験問題を入手してると言う話があったが
今回は 流れ的にそう見える

ただ 平成14年は、まったく違ったが
今年だけ見ると そう思える


455 :名無し組:2006/07/24(月) 16:21:09 ID:1ZVPKGzZ
SのホームページからグラフをCADにプロットして得点の割合を計算してみた。
64点17.7%
65点15.25%
66点12.99%
67点10.85%
CADに落としてみたら点数の軸がずれてたので(0〜100を100分割)
詳しい数字では無いが目安にはなると思う
もっとちゃんとした数字掲載されてたらスマン
こうかんがえると例年通り67点ってのもありえるかも・・・

456 :名無し組:2006/07/24(月) 16:21:11 ID:???
おれも独学組だが、ぶちゃけまともに勉強しだしたの1か月前。
学校通って落ちるヤツらは勉強の仕方がわかってないな〜。
馬鹿の一つ覚えでテキスト見ては問題解くような方法だろ〜。
そんな方法じゃ来年もオダブツさん。
1級の学科程度なら過去モン10年分10回やってりゃ今年の問題でも
70前後は取れるぞ〜。新型問題でもよーく見りゃ答えが隠れてるのが
わかるはずだ。おれなんて殆どフィーリングで解いたぜ!
過去モンが確実に80点以上取れればヒトマズ安心だ。


457 :名無し組:2006/07/24(月) 16:21:33 ID:X0c0oy4I
>>453
辛口だが
確かにそう思える
しっかり勉強してればなんら問題なかった<去年の本試験

458 :名無し組:2006/07/24(月) 16:21:57 ID:???
落ちた人の嘆きのスレないですか?


459 :名無し組:2006/07/24(月) 16:22:08 ID:???
>>454
Nを過信しすぎ。あいつら何にも分かってないw

460 :名無し組:2006/07/24(月) 16:23:42 ID:???
>>456
つーか学校通ってる奴等なら過去門確実に80越えてるよ。

461 :名無し組:2006/07/24(月) 16:25:02 ID:X0c0oy4I
>>455
去年が良い例
各学校ともにデータで点数があがると予測
しかし 結果 そのままで25%
今年におきかえると
仮にその数値でも 67点もあり得る

462 :名無し組:2006/07/24(月) 16:27:09 ID:???
http://www.21rots.com/
ココでも見て「勉強」しろ・・・
大変参考になるぞ!
オレはこれを実践した。。

463 :名無し組:2006/07/24(月) 16:27:23 ID:X0c0oy4I
>>458
嘆きもなにも 逆にこんだけ難易度が高いとあきらめもつくだろう
去年のように簡単で落ちてるならまだしも

>>456
80どころじゃないな 90超えてるだろ
結局 学校は 過去問重視だし

464 :名無し組:2006/07/24(月) 16:30:12 ID:???
すんません私も>>309を×にしてしまったんですがなにがいけないの?

465 :名無し組:2006/07/24(月) 16:36:15 ID:???
>>464
手元に法令集無いんだけど、検証法絡んでるんじゃ?若しくはただし書き。
法規22点だったけど記憶にも無い。。。落ちれば未受験と変わらないもんなw

466 :九産太郎:2006/07/24(月) 16:37:40 ID:rFhe4AZ/
 誰か昨日の解答を教えてくれませんか?

467 :名無し組:2006/07/24(月) 16:41:57 ID:???
455
SのホームページからグラフをCADにプロットして得点の割合を計算してみた。
64点17.7%
65点15.25%
66点12.99%
67点10.85%
CADに落としてみたら点数の軸がずれてたので(0〜100を100分割)
詳しい数字では無いが目安にはなると思う
もっとちゃんとした数字掲載されてたらスマン
こうかんがえると例年通り67点ってのもありえるかも・・・

↑これっておかしくない?
平成14年の学科がボーダー64に下がって5,716/53,908で10.6%で
今回は、平成14年より総合点において平均的に分布が下がってる
のに

468 :名無し組:2006/07/24(月) 16:45:22 ID:???
今年は禊の年だからね

469 :名無し組:2006/07/24(月) 16:47:27 ID:???
安心して製図に行けるのは69点以上か

470 :名無し組:2006/07/24(月) 16:49:03 ID:???
今年は13オールの67で安心出来るだろ

471 :名無し組:2006/07/24(月) 16:49:22 ID:???
>>309
令129条第2項 「前条第一項第二号」の指す内容は

第128条の4第1項第三号→自動車車庫と自動車修理工場

でしょ。
よ く よ め

472 :名無し組:2006/07/24(月) 16:49:36 ID:???
何慰めあってんの?

473 :名無し組:2006/07/24(月) 16:50:05 ID:???
>>467
455はあくまで「Sで採点した人」の割合
14年-10.6%は「総受験者」の割合

つまりあきらめてSで採点していない人はカウントされていない

474 :名無し組:2006/07/24(月) 16:52:25 ID:SUfB4H6j
>>464
309の言ってる129条2項は前条1項二号の自動車車庫等のことで、1項一号の表の(2)ではない。
内装制限を受ける老人ホームとは128条の4、1項一号(2)または3項と推測できる。
よって、129条1項または4項の難燃材料でOK。

475 :名無し組:2006/07/24(月) 16:57:18 ID:???
学科は至上最難かー
製図も難しくなるのだろうか?

ところで地下1階地上5階の断面、立面を描くスペースってあるかね?

476 :名無し組:2006/07/24(月) 16:57:37 ID:???
>>474 すばらしい
うまく出題者の罠にはまってしまった。。。

477 :名無し組:2006/07/24(月) 16:59:04 ID:???
>>475
1/400ならね

478 :名無し組:2006/07/24(月) 17:02:16 ID:qI4I45F5
>>467
たしかにそうだねぇ
Sがデータ取られない様にグラフの軸を操作してるのかも
俺は66で不安なのでデータ取ろうかと思ったけどこの方法じゃ無理なのかな
H15年も1点で落ちたんだよなー

479 :名無し組:2006/07/24(月) 17:02:25 ID:???
>475
建物や敷地の規模にもよるが
B1F平面図
1F平面図
基準階平面図
断面図
面積表
じゃないか?
あくまで予想だけど。

480 :名無し組:2006/07/24(月) 17:03:14 ID:???
保険受験って今でもできるん?

481 :名無し組:2006/07/24(月) 17:04:15 ID:???
だれかSの解答番号UPして下さい。

482 :名無し組:2006/07/24(月) 17:07:01 ID:???
>>480
製図角番生が学科受けること? それならできるお。

483 :名無し組:2006/07/24(月) 17:08:42 ID:???
>>475
1F平面 2F平面 基準階平面 断面 面積表
じゃないか?

地階は釣り、機械室だと思う。

484 :名無し組:2006/07/24(月) 17:13:05 ID:???
>>483
なんに使う機械室だ?



485 :名無し組:2006/07/24(月) 17:15:23 ID:???
製図にもアネハを絡めてくるかな?
柱の配筋図を描かせるとか?
アネハ物件に診療所が入っていたケースってなかったっけ?

486 :名無し組:2006/07/24(月) 17:21:55 ID:oFRCr+XD
各科目、足切りは何点だ〜

487 :名無し組:2006/07/24(月) 17:26:03 ID:???
>>485
そんなんやられたらアウトだな
構造のチェックは厳しいかもしれんね

488 :名無し組:2006/07/24(月) 17:28:24 ID:06RjQYft
最新情報。67もしくは68になるとのことです。
脚きりはオール13法規が14になるかもしれないとのこと。

489 :名無し組:2006/07/24(月) 17:28:38 ID:???
>>487
断面詳細図が来るかも試練な

490 :名無し組:2006/07/24(月) 17:29:44 ID:???
67点未満で期待してる人に聞きたい

危篤が再受験(新一級・準一級)って話が
国の素案で本気で上がってるのに
何で基準点下げてまで合格者増やさないといけないんだ?

普通に考えれば
カツラのせいで方針が変わったとみるのがごく自然だろ
現に問題難しくなってんだから尚更だろーも

491 :名無し組:2006/07/24(月) 17:30:24 ID:???
>>489
断面詳細?矩計の事?若しくはSRCで鉄骨部位と鉄筋まで書かせるってか?

492 :名無し組:2006/07/24(月) 17:31:19 ID:???
>>490
おまえ情報遅すぎ・・・新聞読んでますか〜?一般人のほうが知ってるぞw

493 :名無し組:2006/07/24(月) 17:32:33 ID:???
>>489
配筋図込みの?そんなの出たら設計事務所で限られたやつしかかけんよ。
ないとおもふ

494 :名無し組:2006/07/24(月) 17:36:52 ID:???
アネハさんは偉大だなぁ
日本の建築士制度の大改革をやってのけた

495 :名無し組:2006/07/24(月) 17:39:53 ID:???
>>492 つーか簡単に釣られんなよ…

496 :名無し組:2006/07/24(月) 17:40:18 ID:rS4NS1Ia
ワロタ

497 :名無し組:2006/07/24(月) 17:40:29 ID:2jzIveIQ
今日の祭り会場↓
【芸能】某巨大掲示板で「反日小僧」と叩かれた高岡蒼甫「たまには外に出て陽を浴びてほしい」★23
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1153717595
前代未聞!ねらーの侵入を阻止しようと認証制ブログを導入!
ねらーへの挑戦をやめないクソ俳優に制裁を!w

498 :名無し組:2006/07/24(月) 17:43:38 ID:???
>>487
地中梁やフーチングの大きさが問われるとか・・・

市街地の5階建てってことで、高さ制限のチェックは厳しいだろうな。
用途地域の違いはもちろん、道路幅や敷地高低差やら絡めて・・・

499 :名無し組:2006/07/24(月) 17:45:04 ID:???
姉ハゲの影響が学科に出るとは思わなかった。いつもは次の年に反映されてたみたいだったし
製図もかなりやばいね

500 :名無し組:2006/07/24(月) 17:47:15 ID:???
クソハゲのせーで・・・

501 :名無し組:2006/07/24(月) 17:48:47 ID:???
でも法改正がない限りアネハは数年後
無試験で一級建築士に戻れるのだ。
まぁ戻っても仕事はないだろうけど
働かないと食えねぇしな。。

もしかしたらとんねるずがアネキャラで拾ってくれるかも




502 :名無し組:2006/07/24(月) 17:48:51 ID:???
. . . . . . . . . . . . . ._,,-=ニv三ニヽ
. . . . . . . . . . ../イ////ミ\トト..\
. . . . . . . . . ./イイ////. . ..\ヽトトトト
. . . . . . . . ..<=イ//. . . . . . ..\三トト
. . . . . . . . ..トイ三/ニミ,. . ∠ニ. . ..\トト>
. . . . . . . . ..\|_┌─‐‐ュ__r..‐─┐_|:|!/
. . . . . . . . . .f''|..丶__'_゚"ハ..丶"゚_'_,イ. .|T
. . . . . . . . . . ト|. . . . . . ..|. . . . . . . . ..|ノ
. . . . . . . . . . |:|. . . . . . (!___,!. . . . . . |:|
. . . . . . . . . . ..!:|. . __/_.._ヽ__. . l:リ 来年が有るじゃないw僕だって寝て無いんだ!
. . . . . . . . . . . . \. . . .  ̄. . . . /
. . . . . . . . . . . . . . . .'..ー──..'

503 :名無し組:2006/07/24(月) 17:49:42 ID:0tgcl1v9
482>
ホントに保険受験できる?
製図角番生が学科受けて
・学科合格 →角番1年延長
・学科不合格→その年の角番製図受験OK?
ホントなら、知らぬかった…。

504 :名無し組:2006/07/24(月) 17:57:26 ID:???
学科合格点に達した仲間と週末カクテルパーティーすることになった。

今日はとりあえず製図の説明会へいってくる。

505 :名無し組:2006/07/24(月) 17:59:34 ID:???
. . . . . . . . . . . . . ._,,-=ニv三ニヽ
. . . . . . . . . . ../イ////ミ\トト..\
. . . . . . . . . ./イイ////. . ..\ヽトトトト
. . . . . . . . ..<=イ//. . . . . . ..\三トト
. . . . . . . . ..トイ三/ニミ,. . ∠ニ. . ..\トト>
. . . . . . . . ..\|_┌─‐‐ュ__r..‐─┐_|:|!/
. . . . . . . . . .f''|..丶__'_゚"ハ..丶"゚_'_,イ. .|T
. . . . . . . . . . ト|. . . . . . ..|. . . . . . . . ..|ノ
. . . . . . . . . . |:|. . . . . . (!___,!. . . . . . |:|
. . . . . . . . . . ..!:|. . __/_.._ヽ__. . l:リ 地球上のみんな!オラに少しずつ髪の毛を分けてくれ!
. . . . . . . . . . . . \. . . .  ̄. . . . /
. . . . . . . . . . . . . . . .'..ー──..'


506 :名無し組:2006/07/24(月) 18:01:40 ID:EiotCahz
>>505

カツラかぶって言われても説得力ねーよww

507 :名無し組:2006/07/24(月) 18:02:32 ID:???
ほんとか。
17年学科ギリ合格
18年学科合計30点不合格
こんな忘却程度でも?

508 :名無し組:2006/07/24(月) 18:04:07 ID:???
>>507
なに?その点差・・

509 :名無し組:2006/07/24(月) 18:06:53 ID:hreQmUDF
>>488
どこの情報?

510 :名無し組:2006/07/24(月) 18:07:59 ID:???
ドモホルンリンクルつくるよ!

    ∧,,∧  ll
   ( `・ω・)
  c(,_U_U  
          ̄



    ∧,,∧  ll
   ( `・ω・)    ………
  c(,_U_U  
          ̄



    ∧,,∧  ll
   ( `・∀・)
  c(,_U_U  . ポチョーン

511 :名無し組:2006/07/24(月) 18:10:26 ID:???
>>503
毎年それをやって落ちてるアホが居るから間違いない

512 :名無し組:2006/07/24(月) 18:20:38 ID:???
手帳の10月8日の予定を本日消しました
あと、10月2日からの有休も取り消しました

513 :名無し組:2006/07/24(月) 18:22:15 ID:TV3148Uz
みんなドンマイ。

514 :名無し組:2006/07/24(月) 18:33:36 ID:???
施工 11点はやっぱりアウト?

515 :名無し組:2006/07/24(月) 18:37:36 ID:???
>>473
> >>467
> 455はあくまで「Sで採点した人」の割合
> 14年-10.6%は「総受験者」の割合
>
> つまりあきらめてSで採点していない人はカウントされていない

非常に悲惨な人は採点していない場合が多いのでは
よって実際はSの分布より下へずれるのでは?


516 :名無し組:2006/07/24(月) 18:39:13 ID:???
>>514
知らんが、多分アウトッーーー!

517 :名無し組:2006/07/24(月) 18:41:52 ID:???
>>512
2007年の7月20日頃に予定を書き込むが善し

518 :名無し組:2006/07/24(月) 18:43:41 ID:???
>>511
毎年、それをやるのは、尊敬できる

519 :名無し組:2006/07/24(月) 18:45:07 ID:???
>>517
2007年は4月までしかないんだ

でも、とりあえず50万出金した 

520 :名無し組:2006/07/24(月) 18:47:33 ID:???
施工 11点でなんとかセーフにしてもらえんか?

521 :名無し組:2006/07/24(月) 18:48:53 ID:???
ttp://kenchiku-juku.81552.com/1A_sokuho.html

522 :名無し組:2006/07/24(月) 18:50:32 ID:X0c0oy4I
>>520

可能性ないわけじゃないが
今年は 厳しいと思う<11
去年は 25%にあわせるために施工11点にした気がするが
今年は 25%なぞまったく眼中ないと思う


523 :名無し組:2006/07/24(月) 18:53:37 ID:???
>>520
合計点が足りてるなら、とりあえず製図の練習をハジメルノダ

524 :名無し組:2006/07/24(月) 18:55:50 ID:???
製図、両校とも合格率は同じようなもんだっけ?
Sの営業に聞いたけど誤魔化された

525 :名無し組:2006/07/24(月) 19:00:11 ID:X0c0oy4I
>>524
似たもんでしょう
講師のレベルもそうだけど その時の生徒レベルで結構ちがうからね
どっちでも同じじゃないかな
と思います。

526 :520:2006/07/24(月) 19:07:59 ID:???
合計点は69点だから、製図の練習したほうが良い?
それとも来年の学科に向けた勉強したほうが良い?

なんとか施工で11でもオーケーにしろ!

527 :455:2006/07/24(月) 19:08:00 ID:qI4I45F5
すまん
なんかちゃんとした数字じゃない物を出して惑わしてる様なので
もっかい再計算してみた
Sの今年の数字
67点12.09%
66点16.57%
65点14.17%
64点19.00%
んでSのH14年の数字
64点27.66%
実際の合格率10.6%
そしてSのH17年の数字
64点45.17%
実際の合格率25.0%
足切りやSの採点受けて無いとゆうことだと思うが
かなりのブレがある様で迷惑かけた
スマヌ

528 :名無し組:2006/07/24(月) 19:08:04 ID:???
>>524
ttp://www.kyufu.javada.or.jp/kensaku/T_K_kouza_syo_b
によると、

ビクトリーコース含だと、S(ビクトリー)>N>S(普通)
見てみるべし


529 :455:2006/07/24(月) 19:09:57 ID:qI4I45F5
すまん
H17年67点45.17%
実際の合格率25.0%

530 :名無し組:2006/07/24(月) 19:21:16 ID:???
合計点は69点だから、製図の練習したほうが良い?
それとも来年の学科に向けた勉強したほうが良い?
>>526

今から学科の勉強をする精神力は多大に尊敬できる。
しかし、継続できるかが問題だ。



531 :名無し組:2006/07/24(月) 19:23:29 ID:???
>>525
やっぱそかー。ありがd

532 :520:2006/07/24(月) 19:25:08 ID:???
JASSを全て覚えれば施工の点数増えるだろうか?

533 :520:2006/07/24(月) 19:30:36 ID:???
リバウンドハンマーなんて言うか?
おれはシュミットハンマーって言うけどなぁ・・・

534 :520:2006/07/24(月) 19:32:43 ID:???
リバウンドハンマー=シュミトハンマーってことも考えたが、
リバウンドハンマーって名前のなにか別に使用する工具があるかと思うだろ・・

くそっ・・・

535 :名無し組:2006/07/24(月) 19:33:49 ID:???
24歳で初受験。Nの教材で自宅学習組です。
64点。W杯を無視することができてたら…orz

536 :名無し組:2006/07/24(月) 19:35:01 ID:???
シュミットハンマーでならわかったのに・・・
基礎工事関係の物かと思って速攻マークして間違えたオレでした
(`・ω・´)v

537 :名無し組:2006/07/24(月) 19:37:38 ID:OFQOYaxh
問題作った香具師に。。。山本KIDの飛びヒザ蹴り。。。病札!

538 :520:2006/07/24(月) 19:38:45 ID:???
ちなみにタッピングマシーンってのは、タップ(ねじ)を切るマシンもあり?

539 :名無し組:2006/07/24(月) 19:41:14 ID:???
監理技術者は管理技術者だったなんて言ったら怒るぞ!
最後の科目でそんな集中力残ってない。

540 :520:2006/07/24(月) 19:47:38 ID:???
http://www.ura410.com/05_paper-test/index-test2006.html

ここだと施工は17点なんだが・・・・・

くそっ・・・・

541 :名無し組:2006/07/24(月) 19:57:07 ID:???
過去問やったけど施工ダメだっていう人は、テキスト読み込んでないの?
過去問開いてもないけどテキストだけで19点取れたよ。施工経験全くなしで。

542 :名無し組:2006/07/24(月) 20:10:29 ID:X0c0oy4I
ん? リバウンドハンマーの枝間違いなん?

543 :名無し組:2006/07/24(月) 20:12:29 ID:X0c0oy4I
>>541
今年は 去年や一昨年のからみがあって
過去問 問題集中心の人が多かったはず
テキストも軽視してた人が多い<特に学校にいってた人


544 :名無し組:2006/07/24(月) 20:12:50 ID:ZjNE8tUb
久しぶりに見ました。
50過ぎて 去年合格したバカですけど、10年もかかった
余程途中で何度やめようと 思ったけどね ここに書き子されている
方は20〜せいぜい40代でしょ あきらめなきゃ絶対取れます。
あきらめないこと 常に勉強 毎日勉強する 他を考えない
しかし この試験はネット時代になってから随分変化したね。
確かに 問題は、過去より難しくなっているが 平成13年は異常に
難しかった。また平成15年の製図も だったね
去年の製図も 一種のサプライズであった。
みんなあきらめず頑張ってください。

545 :名無し組:2006/07/24(月) 20:14:19 ID:???
オヤジ 乙!

546 :名無し組:2006/07/24(月) 20:19:32 ID:???
中年の☆キター

547 :名無し組:2006/07/24(月) 20:19:42 ID:???
製図の勉強って何から始めればいい?

548 :名無し組:2006/07/24(月) 20:20:17 ID:???
テコキ

549 :名無し組:2006/07/24(月) 20:22:57 ID:???
>>547
道具を研究することから勉強する。

550 :名無し組:2006/07/24(月) 20:24:52 ID:???
>>549
ごっつカッコええ言葉やな。確かに使う道具は吟味した方が
よろしいわな。この時期世界堂辺りは製図受験生で
賑わってる時期やね

551 :名無し組:2006/07/24(月) 20:29:24 ID:???
>>550
例年ならな

552 :名無し組:2006/07/24(月) 20:32:38 ID:???
>>547
学校を研究することから勉強する。

553 :名無し組:2006/07/24(月) 20:33:19 ID:???
・消しカスがまとまる消しゴム
・0.7、0.9のシャーペン
・テンプレホルダー
・目盛りの入った三角定規、大小
・勾配定規
・字消し板

554 :名無し組:2006/07/24(月) 20:33:49 ID:???
0.5のBでいいのかな?

555 :名無し組:2006/07/24(月) 20:35:20 ID:???
>>554
0.7Bでイインダヨ!

556 :名無し組:2006/07/24(月) 20:36:24 ID:???
>>552
ついでに日建株の、空売りの時期を検討すべきだ。

557 :名無し組:2006/07/24(月) 20:37:12 ID:gosHRUW3
正確な解答速報プリーズ

558 :名無し組:2006/07/24(月) 20:37:51 ID:???
ブクローならぬtkキタコレ

559 :名無し組:2006/07/24(月) 20:38:28 ID:???
>>533
シュミットハンマーは商品名だったとかいうオチかな

560 :名無し組:2006/07/24(月) 20:39:05 ID:???
まあ国土交通省も偽装問題があった手前
基準点下げることは難しいだろうね。。

561 :名無し組:2006/07/24(月) 20:41:54 ID:???
テンプレはニケーンで売ってるのがお勧め

562 :559:2006/07/24(月) 20:42:06 ID:???
ttp://www.jqa.jp/10machine/10_topics/re_a_kentei.html

兄弟みたいなものだな

563 :名無し組:2006/07/24(月) 20:47:57 ID:???
過去問厨に一杯食わされた受験生続出か。。。
だから言ったのに

564 :名無し組:2006/07/24(月) 20:51:45 ID:???
なんかSのHPみたら14年より難しかったとか書いてあるな・・・
14年ズタボロだった漏れが受かってるのに


565 :名無し組:2006/07/24(月) 20:51:50 ID:niyZKoeE
結局資格学校もわかんないんだよね。
過去最低の平均点ってSでだけじゃあねえ。
学校いった人どんな雰囲気だった?


566 :名無し組:2006/07/24(月) 20:53:39 ID:???
>>251
普通なんだろ、きっと。
ボーナスステージが終了しただけなんだろう、きっと。

567 :名無し組:2006/07/24(月) 20:54:00 ID:???
>>565
採点会はまさに

葬式

568 :名無し組:2006/07/24(月) 20:54:03 ID:???
>>565
おれSのビクトリーだったがカリキュラムがすげーイイ
GWには講義終わってあとはひたすら答練
もちろん受かった

569 :名無し組:2006/07/24(月) 20:54:16 ID:???
>>564
受験ベテはお呼びじゃねえんだよ。

570 :名無し組:2006/07/24(月) 20:55:29 ID:niyZKoeE
みんなの周りって実際のとこ受かったやついる?
70点越えにあったことがない。


571 :名無し組:2006/07/24(月) 20:57:44 ID:???
>>570
採点会で隣の奴がオール17うpの75だった
おれオール15うpの69

572 :名無し組:2006/07/24(月) 21:01:30 ID:???
今年はいきなり難しくしすぎだろ・・・
耐震偽装なんて突き詰めていけば官がワリィのに
行き場の無くなった責任論を国家試験にぶつけてくる
ウンコ政治家にミルコのハイを67回かましてやりたい

573 :名無し組:2006/07/24(月) 21:01:46 ID:???
ガチで難しかったらしいな

574 :名無し組:2006/07/24(月) 21:02:42 ID:???
じゃあ来年がねらい目だな

575 :名無し組:2006/07/24(月) 21:03:52 ID:???
>>564
その話を友人(建築とは無関係)にしたら
「馬鹿ばっかだったんじゃね?」
て言われた。
悶絶したorz

576 :名無し組:2006/07/24(月) 21:04:04 ID:???
再試験が無理だと悟った官は自らに矛先が向くのを危惧し、
試験を難化させる手段に打って出た訳だ。氷河期は今年で
終わらんよ。

577 :名無し組:2006/07/24(月) 21:04:14 ID:???
>>555
0.7Bなの?

今の流行?

578 :sage:2006/07/24(月) 21:04:40 ID:XgnWeN0/
いまさらですが資格学校の解答ってうpされました??

579 :名無し組:2006/07/24(月) 21:05:32 ID:???
>>577
今風に言えばね、トレンドですよええ。

580 :名無し組:2006/07/24(月) 21:06:28 ID:???
さ〜既得の俺は仕事を終えて風呂でも入るか!

581 :名無し組:2006/07/24(月) 21:07:28 ID:???
>>572
元に戻っただけなのに、ぐだぐだ騒ぐな!!

582 :名無し組:2006/07/24(月) 21:07:50 ID:???
>>580
風呂でおぼれて死んじゃえ

583 :名無し組:2006/07/24(月) 21:08:00 ID:???
>>580
再試験で落ちろハゲ

584 :名無し組:2006/07/24(月) 21:09:28 ID:1xCV8CEy
>>580
危篤になれ!

585 :名無し組:2006/07/24(月) 21:09:51 ID:FSscCjvR
コスモ建築塾さんよぉ早く施工の25訂正しねーとだれもあんたんとこいかねーぞ
信用できんもん

586 :名無し組:2006/07/24(月) 21:10:22 ID:???
>>579
階段とかも0.7Bで書くの?

587 :名無し組:2006/07/24(月) 21:11:18 ID:???
0.5HBで充分

588 :名無し組:2006/07/24(月) 21:11:24 ID:???
>>586
階段、文字、植栽、家具以外は全部0.7Bが基本。

589 :588:2006/07/24(月) 21:12:01 ID:???
ただし、はねぼうき必須

590 :名無し組:2006/07/24(月) 21:12:19 ID:???
雨⇒H
晴⇒HB

両方.5

591 :名無し組:2006/07/24(月) 21:12:36 ID:???
>>588
ありがとう。独学組にはありがたいよ。

592 :名無し組:2006/07/24(月) 21:38:20 ID:???
>>588

独学応援するぞ

593 ::2006/07/24(月) 21:39:49 ID:???
スマヌ

>>586の間違い


594 :名無し組:2006/07/24(月) 21:50:29 ID:???
今年製図落ち、来年新制度になってからの合格者が勝ち組ってありえそうか?

595 :名無し組:2006/07/24(月) 21:51:40 ID:???
****さんの採点結果をお知らせします。

計画の得点…13/25点
法規の得点…15/25点
構造の得点…18/25点
施工の得点…17/25点
合計得点…63/100点でした。

だめか

596 :名無し組:2006/07/24(月) 21:53:35 ID:???
0.5Bの硬い芯ですべてok

597 :名無し組:2006/07/24(月) 21:53:52 ID:???
まあ来年に向けてがんばるれ!

598 :名無し組:2006/07/24(月) 22:02:53 ID:yCSISMjU
施工No.25の正答肢ですが、N学院とS学院で見解違うんですか?
実際1ですか?3ですか?

599 :名無し組:2006/07/24(月) 22:04:20 ID:???
>>598
Sが1に直した
1が正解のようです

600 :名無し組:2006/07/24(月) 22:05:09 ID:cgg7CccZ
線の太さって変えなくてもいいのかい??

601 :名無し組:2006/07/24(月) 22:05:10 ID:yCSISMjU
Nは3としているのですか?

602 :名無し組:2006/07/24(月) 22:05:53 ID:???
>>601
Nはもともと1だったようです

603 :名無し組:2006/07/24(月) 22:07:07 ID:LMuuZKp6
やっぱ今年って難しかったですよね。
ほり返してすみません。

604 :名無し組:2006/07/24(月) 22:08:28 ID:yCSISMjU
1と3両方正答肢って可能性はないですよね?

605 :名無し組:2006/07/24(月) 22:08:59 ID:28MTwG5h
あーあ、エスは汚点を残したな。四の25が3、58でも呼ぶwww

606 :名無し組:2006/07/24(月) 22:10:30 ID:P6WthFfL
Sのホームページの得点分布見ると本当にボーダー60前半になる予感がする。
67以上は7%ぐらいしかいねーぞ。

607 :名無し組:2006/07/24(月) 22:12:08 ID:???
>>606
某S学院の担当の話だと今年は激ムズで平均点がかなり低いらしい。
58点がボーダーだという説もあるのですが本当なんですか?

608 :名無し組:2006/07/24(月) 22:12:09 ID:???
じゃあ67でいきませう

609 :名無し組:2006/07/24(月) 22:14:20 ID:keNTVqC9
俺も落ちた。
ここ二年団塊の世代の引退で一級建築士を増やしているから、
25%の合格率だよと言われた。
気分良く勉強し挑んだらこれか?
俺は13年度が全盛期で合格一歩手前まで来たんだ。
25%よもう一度カムッバック


610 :名無し組:2006/07/24(月) 22:15:06 ID:???
>>600
人による。
0.7で文字とかきれいに描けなければ変える必要はなし。

やわらかすぎる、濃すぎると思えば、0.5のHBにすればいい。

HBとかでも十分濃くかければ、それでもいいけど、イマイチだな。

0.5だけでもかける人はかける。

実際問題、2本持ち込んでも、持ち帰るのは5時間半で1回だけなので、気にするレベルではない。
2本持ち込むことをお勧めする

611 :名無し組:2006/07/24(月) 22:17:10 ID:???
今年の合格者は新一級建築士なんですか?

612 :名無し組:2006/07/24(月) 22:17:29 ID:???
>>611
準1級です。

613 :名無し組:2006/07/24(月) 22:18:33 ID:???
某S学院のHP
http://www.shikaku.co.jp/topics/0607_1k_hikaku.html

緊急速報

平成18年7月23日に1級建築士学科試験が実施されましたが、
当学院の採点サービスをご利用された受験生の得点分布を
分析したところ、今年の学科試験は過去最も難易度の高い
試験であったと推測されます。
(試験実施日翌日午前6時集計)

また、学科試験の合格率が10.6%と史上最低であった平成14
年度と比較しても、今年の学科試験の方が総合点の平均点で
3.0点低く、平成14年度よりもさらに難しい試験であったと
推測されます。


614 :名無し組:2006/07/24(月) 22:20:04 ID:???
科目毎の、平均点と基準点の関係を
説明できる猛者はいるかい?
いたら、教えてほしい

615 :名無し組:2006/07/24(月) 22:20:49 ID:???
【本文】
◆◆◆ 本試験受験お疲れさまでした。◆◆◆
石田 ゆみ子さんの採点結果をお知らせします。

計画の得点…16/25点
法規の得点…19/25点
構造の得点…11/25点
施工の得点…15/25点
合計得点…60/100点でした。


616 :名無し組:2006/07/24(月) 22:22:09 ID:???
Sは58で考えてると電話が来ました。

617 :名無し組:2006/07/24(月) 22:22:46 ID:9r8HkSMb
>>615
ゆみちゃん残念だったね

618 :名無し組:2006/07/24(月) 22:24:14 ID:???
>>615
来年ガンバレよゆみちゃん

619 :名無し組:2006/07/24(月) 22:27:34 ID:???
>>614
いない。今年は絞りたいと思っていれば変わらないし、いつもどおりにしたければ下がる。

620 :名無し組:2006/07/24(月) 22:29:41 ID:???
つかSもNもただ生徒を抱えたいだけだと思うよ

だめなら学費返せばいいんだし

621 :名無し組:2006/07/24(月) 22:29:48 ID:???
>>613
14年の前年はそれなりに難しかった。
18年の前年は簡単だった。

今年の受験生は、搾りカス。だから点数が低いのさ。

622 :名無し組:2006/07/24(月) 22:30:35 ID:???
>>521
> ttp://kenchiku-juku.81552.com/1A_sokuho.html
法規22問目、選択肢8って

623 :名無し組:2006/07/24(月) 22:32:07 ID:???
>>619
そか〜
中の人の気分次第なのね〜

624 :名無し組:2006/07/24(月) 22:33:10 ID:cOM6Qa9G
施工の25番ってどんな問題でしたっけ?

今、手元に問題無いし
思い出せないッス。

625 :名無し組:2006/07/24(月) 22:33:11 ID:???
ブクロー都内某受験会場で見ましたよ

626 :名無し組:2006/07/24(月) 22:36:04 ID:???
>>621
13年学科受かった俺が感じたのは、今年のが易しかったと・・
だから、あながち間違ってない

製図がんばらねば(`・ω・´)

627 :名無し組:2006/07/24(月) 22:36:28 ID:???
>>624
改修の問題で
1が独立柱の鋼管巻立て柱
3がRC耐力壁のあと施工アンカーが金属アンカー

1が無収縮じゃないとダメってこと?

628 :sage:2006/07/24(月) 22:39:16 ID:xYMYUkJ0
今年はアネハの問題があったので、
足切り点を下げない方針らしいよ。

アネハ殺す!!


629 :名無し組:2006/07/24(月) 22:39:45 ID:yCSISMjU
N学院は、何点から製図やりましょう!ってことになってるんでか?

630 :名無し組:2006/07/24(月) 22:40:34 ID:???
59点

631 :名無し組:2006/07/24(月) 22:42:05 ID:yCSISMjU
630さんへ
Nは59点ですかぁ。Sと同じようなもんですね


632 :名無し組:2006/07/24(月) 22:42:13 ID:???
>>629
迷ってるなら集中して製図のべんきょやっちゃえよ
やって損は無い!!
どうせ今から本腰入れて学科なんかやんねーんだから

633 :名無し組:2006/07/24(月) 22:43:10 ID:???
>>631
59??マジで??

634 :名無し組:2006/07/24(月) 22:44:24 ID:hyl7Nn+k
59点で合格率は?

635 :名無し組:2006/07/24(月) 22:44:28 ID:???
ここ2年で雇った講師が余っちゃうんだろw
どっちも

636 :名無し組:2006/07/24(月) 22:44:46 ID:???
>>622
8は確かカクテルパーティーだった。
もちろん俺は8にしたよ。

637 :名無し組:2006/07/24(月) 22:45:29 ID:???
>>635
あんなもん、単年契約のアルバイトに決まってんだろ!!
関係ない。

638 :名無し組:2006/07/24(月) 22:45:49 ID:???
さて60点の俺はどうするかな・・・
60点て・・・

639 :名無し組:2006/07/24(月) 22:46:45 ID:cOM6Qa9G
627
ありがとう!

3って圧入工法ってありませんでしたっけ?

640 :名無し組:2006/07/24(月) 22:48:42 ID:???
コスモなんとかも施工25が3になってるね


641 :名無し組:2006/07/24(月) 22:49:31 ID:???
>>638
迷ってるなら集中して学科のべんきょやっちゃえよ
やって損は無い!!
どうせ今から本腰入れて製図なんかやんねーんだから

642 :名無し組:2006/07/24(月) 22:50:58 ID:???
心の何処かにもしかしたらって
思ってる奴は迷わず製図やっとけ。

643 :名無し:2006/07/24(月) 22:51:15 ID:f7DCmakl
合計点のボーダーは一体何点になるんやろ??
通知のはがきをあけるのは後1ヵ月後か・・・


644 :名無し組:2006/07/24(月) 22:51:20 ID:???
>>641
Time is money.時間の無駄。

645 :名無し組:2006/07/24(月) 22:52:41 ID:???
>>627
【鋼板系の巻き立て補強】
・厚さ4.5〜9oの薄鋼板を・・と、Nのテキストに載ってるので厚みじゃないかな?

646 :名無し組:2006/07/24(月) 22:52:51 ID:???
断面図にかえて拝金図かな?

647 :名無し組:2006/07/24(月) 22:53:46 ID:???
>>636
> >>622
> 8は確かカクテルパーティーだった。
> もちろん俺は8にしたよ。
そうだったのか。ウィ〜っと俺もちょっと飲みすぎた〜。

648 :名無し組:2006/07/24(月) 22:55:31 ID:???
製図の打ち上げはカクテルパーティーやろうな

649 :名無し組:2006/07/24(月) 22:56:01 ID:???
>>646
構造計算もしないで配筋図が描けたら大問題。
ありえません!!選択問題の学科でならありえただろうけど。

650 :名無し組:2006/07/24(月) 22:56:14 ID:/3GEz0bf
てか、
コスモなんとかの解答ってめちゃくちゃ?じゅあない

651 :名無し組:2006/07/24(月) 22:57:39 ID:???
>>621
ヒドス。・゚・(ノД`)・゚・。

652 :名無し組:2006/07/24(月) 23:00:02 ID:???
で、カクテルパーティー効果っつうのはナンなん?
おれペーパー受かったからどうでもエエねんけど〜。
参考までに聞いたるわ!
誰か言うてみ〜。

それと、施工の最後がどうだこうだと言ってる連中〜。
受かればエエねん〜。

ほんなモンどうでもエエわ〜。




653 :名無し組:2006/07/24(月) 23:01:12 ID:???
カクテルパーティー効果

気になるあの子が酔った勢いで
「一緒に帰ってくれる?」

654 :名無し組:2006/07/24(月) 23:02:28 ID:X0c0oy4I
なんか適当な意見がとびかってるが
Nは 64から製図参加だし
58点なわけないよ 電話してきいてみ
ボーダー65点

67点もあり得る その根拠は
1,3年周期を初めて崩した...姉歯関連のためと思われる
2,1の理由から 点数の補正がない可能性も大きい

国が一般に対して 一級を厳しく吟味してると明らかなアピール
製図の難易度もさがると思えない

ということです



655 :名無し組:2006/07/24(月) 23:04:20 ID:???
>>653

おもろい!

オマイ ゴウカク!

座布団3枚付けたるぞ!

656 :名無し組:2006/07/24(月) 23:05:21 ID:???
>>654
3年周期って何、聞いたこともないし、前3年に共通点なんかないと思うけど。

姉歯のために補正がない可能性は同意。

657 :名無し組:2006/07/24(月) 23:05:46 ID:???
>>654
俺もそう思う。つーか施工足きりかつ65点でお誘い来たけど断った。仮に受かってたってどーでもいい。
何より公開模試で70点以上超えたのに、こんな点数な自分に腹立つ。努力不足!
製図より来年に備えて既に学科の勉強モードに入りました。

658 :名無し組:2006/07/24(月) 23:06:10 ID:X0c0oy4I
さらに書くが
今 Nは、上層部が代わり 営業方針から体制を大幅に変えてる
ただの営業会社に成り下がろうとしてる<今まで以上に
と 若返りをはかっている
営業に対するノルマもかなり厳しい
生徒の対応してる暇あったら 成績あげろと言う姿勢
今年からです
そのため
なりふりかまわず 適当な事を言ってとりあえず学校に参加させるようにしてる

58点等をもし学校がいってるなら そのせいです

659 :名無し組:2006/07/24(月) 23:07:25 ID:???
>>656
三年周期は本当。問題作る連中が同じメンバーだから。
でも難易度に起因しないね。去年の糞問題見て反吐がでた。
何だよこの差は・・・

660 :名無し組:2006/07/24(月) 23:08:10 ID:???
マジで、無図化しかったらしいな。
平均点は、去年に比べて10点低いらしい。

アネハの影響もあるかもしれないが、
なぜこんなに難易度をコロコロ変化させるのだろう。
無図化しくしても、業界の大勢に影響はないだろうに。

661 :名無し組:2006/07/24(月) 23:10:40 ID:???
>>654
「ということです」
とは?誰が言ったの???


662 :名無し組:2006/07/24(月) 23:11:05 ID:???
58でもチャンスありますよ!

663 :名無し組:2006/07/24(月) 23:12:10 ID:???
>>660
去年が簡単なんだから、比較してもしょうがない。補正がなかった13,15年を標準レベルとして比較しないと。

664 :名無し組:2006/07/24(月) 23:12:13 ID:X0c0oy4I
>>656
3年周期は、NやSで聞いてみてください
結構前からですよ
まったく聞いたことがない人って 最近受け始めた人ならそうだろうが
平成10〜12年 平成13年〜15年 それ以前からね
問題作成者が同じ人<多数いるか3年かわらず(重要)
そのため 問題の傾向 難易度がほぼ一致 

NでもSでも 平成16 17年と緩かったのでその事から
今年も過去問をやってれば受かると判断していた
実際 そのように指導していた
今年で最後だとね<緩いのが
これは 営業とまったくからんでない生徒ならわからんだろうが
実際そう


665 :名無し組:2006/07/24(月) 23:12:35 ID:???
計8の問題、「ウェーバー・ヒフナー」とか「フラッターエコー」だの
聞き慣れたキーワードに過剰に反応してしまい、「カクテルパーティ効果」は
目にも入らなかったよ。

まさに「カクテルパーティ効果」を実感した問題でした。
本来と逆の効果だけどね・・・。orz

666 :名無し組:2006/07/24(月) 23:13:51 ID:X0c0oy4I
>>661
文章をよんでくれ 文面からN関係者ってわかると思う
なお 一営業じゃないので
ある程度上の人ね

667 :名無し組:2006/07/24(月) 23:14:11 ID:???
>>664
>問題の傾向 難易度がほぼ一致

13から絶対評価に変更。ムズ
14激ムズ。
15モドル。ムズ

16、17楽勝。

どう見ても3年周期になってないが。14がなければ、そう見えたかもしれないが

668 :名無し組:2006/07/24(月) 23:15:52 ID:???
ここで質問。3年周期なら来年は「簡単」?「難しい」?

「簡単」だとわかってりゃ今年受けるバカはいないのでは?

その「バカ」が受かってしまった。。。ゴメン。。

669 :名無し組:2006/07/24(月) 23:16:50 ID:X0c0oy4I
>>659
今年も姉歯がなければ 3年周期で去年 一昨年と
同レベルだと各学校で判断していたそうな
もっとも姉歯があっても まさかすぐ反映されると思ってなかったそうだ

670 :名無し組:2006/07/24(月) 23:17:08 ID:???
乱交パーティー効果

671 :名無し組:2006/07/24(月) 23:17:47 ID:???
>>663
H14と比べると総合点で3〜4ポイント落ちてる
事実オレはH14に学科だけ合格したけど、その時よりはるかに点数落ちた

672 :名無し組:2006/07/24(月) 23:18:13 ID:???
>>669
すぐって、すでに1年近く経ってるだろうに。。。

673 :名無し組:2006/07/24(月) 23:19:21 ID:???
>>663-4いや。去年施工は新規問題続出で、点数が下がりすぎたんで足切り下げたんですよ。


674 :名無し組:2006/07/24(月) 23:20:24 ID:???
>>672
ここで言う「すぐ」はお役所仕事の事でしょ。確かに意識した問題が多くて
早い対応っていうか、受験生にも被害が行った感じ。

675 :名無し組:2006/07/24(月) 23:21:13 ID:iHizwY+4
結局境界線は?
何点?

676 :名無し組:2006/07/24(月) 23:21:31 ID:???
>>673
2chでのアンカーの打ち方勉強しろよw

677 :名無し組:2006/07/24(月) 23:22:08 ID:???
>>627
あいまいだけど,溶接するのはモルタル圧入のためじゃなく柱耐力UPのためってことで1にしたような気が..

678 :名無し組:2006/07/24(月) 23:22:10 ID:???
>>675
誰にも分らない。発表まではね。

679 :名無し組:2006/07/24(月) 23:22:20 ID:???
乱交パーティー効果

その効果を知りたい!


680 :名無し組:2006/07/24(月) 23:22:35 ID:???
結局施工の25問めで3を選んだやつはアウト???
1と3両方オーケーってのはないの??

681 :名無し組:2006/07/24(月) 23:22:46 ID:???
補正が気になって眠れないよ
合格発表何時だっけか?

682 :名無し組:2006/07/24(月) 23:22:47 ID:???
施工No.25
1. 鋼板と既存柱の間に注入するのは無収縮モルタル
ttp://www.sho-bond.co.jp/html/pdf/26.pdf
よって「1」が答え

683 :名無し組:2006/07/24(月) 23:22:50 ID:???
>>676
っていか、2chブラウザ使えよ!!っていってやれよ

684 :名無し組:2006/07/24(月) 23:23:11 ID:???
>>672
12月ぐらいじゃなかたっけ?テレビ見てないから知らんが

685 :名無し組:2006/07/24(月) 23:23:24 ID:???
地震 火事 姉歯

686 :名無し組:2006/07/24(月) 23:23:41 ID:X0c0oy4I
>>667
難しいの一緒ですよ
14年だけ抜けてましたけど
なかなか各資格学校もそれなりに対応するので 同じ難易度にするの
難しいでしょう
作る側は その道のプロですが 生徒のレベルまで完全に把握できないです

問題は 明らかに一気に最後の今年に難易度を前年と比べて
あり得ないレベルにしたことです
13年は 難しい
14年は、超むず
15年は、14年やりすぎたので 問題を作る側が補正?かけて落としたら
難しいでおさまったということで

687 :名無し組:2006/07/24(月) 23:23:42 ID:???
>>681
裏向きには9:20には公開されている。アドレス直打ちでOK

688 :名無し組:2006/07/24(月) 23:23:43 ID:???
乱交パーティー効果

もう誰でもいい

689 :名無し組:2006/07/24(月) 23:25:32 ID:???
>>676
ケミカルとか金属系の話かと思ったよ

690 :名無し組:2006/07/24(月) 23:28:40 ID:X0c0oy4I
>>668

来年は かなり資格学校でも判断がつきかねてる
通常であれば 今年ほどきつくない ただ16年 17年レベルはない

つまり 独学生があまり受からない難しいになると思われる
16〜17年は もうあり得ないレベルと思われる<あと数年は
バブルと一緒だね


691 :名無し組:2006/07/24(月) 23:32:52 ID:???
微妙な点なんで、製図の準備しようと思うんだけど
今「学科不合格だったら返金します」なんて言われてるけどさ

上の方で返金なんてしないって書き込みもあったし、予備校行こうか悩むね
やっぱなんだかんだと理屈つけられて、全額返金ってのはありえない?

692 :名無し組:2006/07/24(月) 23:34:00 ID:???
今年の製図はパチンコホールのある集合住宅です。納税者番付を反映ニダ

693 :名無し組:2006/07/24(月) 23:34:25 ID:???
>>690
うーんH16年より点数上がったんだよな俺・・・今回の方が楽だった。
その時の受験生のレベルも有るよ。特にH16はH13〜H15で鍛えられた
奴が大勢いたでしょ。よって平均点が大幅アップ。

H16とH17を比べると明らかにH17が簡単だったけど不運な亡者共は
製図やってたからH17の頭打ちが67で落ち着いた。

694 :名無し組:2006/07/24(月) 23:35:01 ID:???
>>691
返金しないと言うのは、次年度の学科に使いましょうとか、言われて持っていこうとする。
独学製図コースという手もあるから、別に返金されなくても困ることはないぞ。

今年を最後にもう受けないなら別だけど。

695 :名無し組:2006/07/24(月) 23:35:35 ID:???
>>691
いくらなんでも返金するって謳ってるんだから、返してくれるんじゃない?
回答を知らせなけらばならないみたいだけど・・・

696 :名無し組:2006/07/24(月) 23:36:35 ID:???
おれは63だったが
製図参加の電話がNからきた
結局落ちたとなると
同僚にも恥ずかしいな

697 :名無し組:2006/07/24(月) 23:37:02 ID:???
>>628
写真みてたら下から注入してないじゃないか?
鋼板の厚みが3.2mmだと薄すぎるんじゃないか?
それとも4分割なのか?

それより以前に、選択肢3の拡張アンカーじゃなくケミカルアンカー使わなければいけないって問題
見たことあるような気がするのは俺だけ??

698 :名無し組:2006/07/24(月) 23:38:47 ID:???
そのウチ・・・

「求人募集」
業種  : 建築設計
内容  : 集合住宅等の建築物の設計
必要資格: 一級建築士(注、姉歯後)


とかなりそうだ



699 :名無し組:2006/07/24(月) 23:41:57 ID:???
>698
姉は後にふさわしい問題でてたのか?

700 :名無し組:2006/07/24(月) 23:42:24 ID:???
>>694-695
意見サンクス
>次年度の学科に使いましょうとか、言われて持っていこうとする
やっぱ、そういうことだよね

仕事柄、独学製図もアリかな〜と思ってる節もあって、悩んどります
まあ、色々検討してみますわ

701 :名無し組:2006/07/24(月) 23:42:35 ID:???
Sは正式発表の時に不合格だったら、その時点で製図の勉強中止&製図の講義を受ける権利を来年にスライド&来年の学科の契約の話。

702 :名無し組:2006/07/24(月) 23:43:32 ID:???
国土交通省には悪いが
企業は資格の能力は求めて無い気がする

703 :名無し組:2006/07/24(月) 23:44:14 ID:???
製図は.5mmのB若しくは2Bこれで桶。
同じシャーペンを2、3本、
普段から、同等に使いまわして、
本番に挑め。

704 :名無し組:2006/07/24(月) 23:44:15 ID:???
>699
ウン
カクテルパーティーでは「帽子」は取るが「ズラ」ならOKって問題が出てたよ。

705 :名無し組:2006/07/24(月) 23:44:54 ID:X0c0oy4I
>>693
H13〜15で生徒のレベルあがったね
ただ 過去2年でまた下がった
H16より今年が楽と言う貴方は 稀少だよ<よい意味で

>>696
H14も 途中から61点以上製図参加とした学校もあった
生徒集めもあるからね
さきも書いたけど Nは、まじで今内部が大変なんよ
なんでも良いから 契約させろが加熱してるからね
去年までこんなにひどくなかった
上層部が変わってから こうなった 

706 :名無し組:2006/07/24(月) 23:45:25 ID:???
アンカーとかまったくわからんし無収縮モルタルもわからん
ショーボンド建設でも勤めようかしら

707 :名無し組:2006/07/24(月) 23:45:26 ID:???
アンカーとかまったくわからんし無収縮モルタルもわからん
ショーボンド建設でも勤めようかしら

708 :名無し組:2006/07/24(月) 23:48:13 ID:???
施工の25問めは選択肢1でも3でも良いらしい。

709 :名無し組:2006/07/24(月) 23:48:27 ID:???
>>705
H14、翌日に64点が合格点ですって、誘われた。

まさにそのとおりだったが、当時は補正なんていうことは、もうありえないと思っていたので
うそつけ!!と突っぱねた。
合格発表当日。64点に下がったと聴き、即座に確認すると、本当だった。

しかし、合格速報がまちがっていたため、オレの点数は63点になり、不合格。

2度悲しかった。

710 :名無し組:2006/07/24(月) 23:49:31 ID:???
一番合格率の低い地域ってどこ?
大雨があった九州か?

711 :名無し組:2006/07/24(月) 23:51:21 ID:???
>>710
冷房のないとこじゃね?

712 :名無し組:2006/07/24(月) 23:53:11 ID:???
今年の落としどころは64点だと思う。
前例があるから。
あんまり落とすと、
視界の上部への上納金が減るし、
一級再試験が揉み消されたみたいだから、
金集めのために、
あんまりひどいことはないであらう。


713 :名無し組:2006/07/24(月) 23:53:22 ID:X0c0oy4I
>>709
俺が通っていたNは 誰もきてなかった<64点
せいぜい66点くらいの人ばかり
点数は 下がらないと断言してた<その学校ではね
本部から 何点以上参加させろとくるが 営業的視野もはいってるから

あの年は また構造も途中で点数変更あったね 1点だけ<N
発表ちょっと前に 地獄におちた人がいた

714 :名無し組:2006/07/24(月) 23:54:42 ID:???
>>708
どっちにシロ俺は×だなw

715 :名無し組:2006/07/24(月) 23:54:48 ID:???
ところでSは何点からを呼んでるのよ

おれは63点だけど製図いくことにしたよ
せいぜい1ヶ月ちょっとのことだし
金もかえしてくれるみたいだし

716 :名無し組:2006/07/24(月) 23:55:00 ID:???
計画 No.6
ミスプリらしい。。
カクテルパーティー効果 → デブ専パーティー効果
だそうだ!


717 :名無し組:2006/07/24(月) 23:56:44 ID:X0c0oy4I
>>712
もし あるとしたら65点位かなと思う
平成11年に72点以上合格があったが
平成16年も72点にしなかった それで25%
あまり過去の数値にしないようにしてる気もする
それで65点かと思ってる
もし 補正がないなら 合格率一桁なら
来年も覚悟しないといけないと思う
60点 58点などありえないとつけくわえておく

718 :名無し組:2006/07/24(月) 23:56:56 ID:???
施工の問題13の選択肢1を選ぶと、どうして不正解なんだ?
高力ボルト完了後に溶接じゃないのかぁ??

だれか教えて。

719 :693:2006/07/24(月) 23:56:59 ID:???
>>705
別にテストの内容で受験者のレベル事態は変わらないよ。
ただ難しい年が続くと、ギリギリで落ちた受験生のストックが溜まるから
少し簡単になるとバーッと吹き出るんだよね。

毎年皆同様に勉強はしてるし、7年前取得先輩にNの合格日程の
問題見せると「こんなに数こなしてるのか?!」っておどいてる。
H13以前の受験生に比べれば資格学校の強制勉強量は増えてるし。

720 :名無し組:2006/07/24(月) 23:58:16 ID:X0c0oy4I
>>715
Sは 合格ライン 64 63がグレーゾーン
Nは 65がライン 64がグレーになってる
今後変わるかもしれんが

721 :名無し組:2006/07/25(火) 00:00:11 ID:???
>>627
下から圧入じゃなくて上から流し込みでしょ
んで、鋼板を加振してならすって工法

722 :名無し組:2006/07/25(火) 00:00:11 ID:???
>>703

0.5 B 説
0.5 HB 説
0.5 B or 0.5 2B 説
0.7 B + 0.5 B 説

それぞれの特徴をplz

723 :名無し組:2006/07/25(火) 00:01:06 ID:OTr97I45
>>708 まじっすか??何情報??とっても重要な話題

724 :名無し組:2006/07/25(火) 00:01:37 ID:???
建築やってるやつがバカなだけだよ。
どうせ受からないんだからオマイらもヤメちまえ。


725 :名無し組:2006/07/25(火) 00:02:42 ID:???
>>724
正論キタコレ

726 :名無し組:2006/07/25(火) 00:02:53 ID:???
>>718
問題文中の「溶接完了後」が、調整スパン以外の
部材の溶接を指しているのでは?
なんてことを言ってみる

727 :名無し組:2006/07/25(火) 00:03:03 ID:???
>>724
そういう事はネタでも言わない方が良いよ。お前には他人の人生関係ないし

728 :名無し組:2006/07/25(火) 00:03:22 ID:???
>>722
> 0.5 HB 説
強く描かないと薄い、醜い図面になる。修正時、溝ができて、orz

> 0.7 B + 0.5 B 説
0.5は、HBでいいと思う。文字や細かい部分を書くときは持ち替えたほうが楽。

Bは、図面が汚くなりやすいので、はねぼうき必須。

729 :名無し組:2006/07/25(火) 00:03:44 ID:Kt1XokeI
>>719
そうでもないと思う
平成14年に受験して落ちた人 結構やめてる人多い
それでも頑張って勉強してる人は さらにレベルあがる
14年をベースに勉強するからね 
さらに Nは、15年から 問題解析等 明らかに14年を意識した
問題をさせてる
結果 試験内容でレベルが変わるだろうと思う
もし 過去2年のレベルが5年続ければ
少なくとも13〜15年に受験した人よりレベル下がる
H13以前の....も 結果として試験内容の難易度があがったので
資格学校でも さらに多くさせてる
週2回を3回にしたのもそうだろうしね

730 :名無し組:2006/07/25(火) 00:04:35 ID:???
>>718
問題をよく読め!しかも溶接に拘りすぎ、柱溶接、梁HTB
過去問やるのはいいが幅広くしないとためだす。

731 :名無し組:2006/07/25(火) 00:05:09 ID:???
製図の話はこっちでしろ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1147020705/

732 :名無し組:2006/07/25(火) 00:07:11 ID:???
「ためだす。」ってなんだよ?俺orz
「ダメだす。」に変更届け。

733 :名無し組:2006/07/25(火) 00:07:18 ID:???
>>697
平成17年施工の問題↓
開口部がある現場打ち鉄筋コンクリート耐震壁の増設工事において、その壁の
開口部補強筋の端部の定着を「あと施工アンカー」によって行う場合、開口部
補強筋の降伏点強度を確保するためには、一般に金属系アンカーを用いる。

答え×

解説
改修工事に使うあと施工アンカーには金属系アンカー、接着系アンカーは
どちらでも使用されるが、「開口部補強筋の降伏点強度を確保」する箇所
には接着系アンカーでないといけないので「×」

平成18年施工の問題↓

鉄筋コンクリート造の増打ち耐力壁において、既存の躯体に設けるシアコネクタ用の
ダボ筋として用いる「あと施工アンカー」には本体打ち込み式の金属系アンカー
を使用した。

平成18年のあと施工アンカーは「開口部補強筋の降伏強度」の記述がないので
金属系アンカーでも「○」

734 :名無し組:2006/07/25(火) 00:08:39 ID:???
>>731
そんなスレがあったのか。

735 :名無し組:2006/07/25(火) 00:09:35 ID:???
>>733
なるほどね・・・よく意味がわからんが

736 :719:2006/07/25(火) 00:09:47 ID:???
>>729
うん確かにそうかもですね。でも今年NってH16〜17レベルでは学習進めて無かった
様な気がするよ。解析もあったし。ただ合格日程の数こなしは逆に本番で過去問を
やった人を落とす引っ掛けに陥るね。時間的に自宅で一枝づつ見直しも出来ないし
ありゃ考え物ですな。

737 :名無し組:2006/07/25(火) 00:10:12 ID:???
今年は結構難しかったようだねぇ 
皆さんおつかれさんでしたぁ
さぁ今週は飲んで飲んで飲みまくれぇ〜

738 :名無し組:2006/07/25(火) 00:11:27 ID:???
>>735
おい・・・

739 :名無し組:2006/07/25(火) 00:12:54 ID:mBpkxyJL
19
24
19
17

79
合格でした。
いえい!

740 :名無し組:2006/07/25(火) 00:13:59 ID:mBpkxyJL






うっそ〜〜〜〜ん

741 :名無し組:2006/07/25(火) 00:14:25 ID:???
もう学科の話は止めよう。
受かってそうな香具師は早く製図に取り掛かれ。
燃え尽き症候群になるぞ。
角番組もいるし。
すまん、板違いか。

742 :名無し組:2006/07/25(火) 00:14:59 ID:y1Tx5dwe
俺はNの担当が67って言ってた。大丈夫かな…。



743 :名無し組:2006/07/25(火) 00:16:59 ID:mBpkxyJL
今年は結構盛り上がってる?

俺は15年合格者です。

ここには結構お世話になりました。
前日夜中まで見てたし。
発表前は1習慣くらい張り付いてたよw

まあ、みんな頑張ってくれ!
いつかは受かるよw

744 :名無し組:2006/07/25(火) 00:17:16 ID:???
俺N生、友達S生

Sは科目12点、合計56点でも製図に誘ってる模様
俺の通ってる学校は65以上で呼んでるとの事
63、64点は本人の希望があれば入学させるって聞いた

745 :名無し組:2006/07/25(火) 00:18:32 ID:mBpkxyJL
俺の経験上、

大体この板から推測するに、
65、66だな
計画12ってところか。

746 :名無し組:2006/07/25(火) 00:18:36 ID:???
64〜67点のヤシラは心配なら9月までまてよ。
スッキリするぞ。

747 :名無し組:2006/07/25(火) 00:22:16 ID:???
ALL13の67は変えないらしいよ

748 :名無し組:2006/07/25(火) 00:22:42 ID:Kt1XokeI
>>744
Sはね〜 まさに営業が激しいからね
Nは Sほどどん欲じゃないから 今のところね

749 :名無し組:2006/07/25(火) 00:23:37 ID:mBpkxyJL
今年は厳しいかもナ

750 :名無し組:2006/07/25(火) 00:24:38 ID:???
Sは60以上が合格圏内って言ってた。。。
根拠は何なんだろう・・。

751 :名無し組:2006/07/25(火) 00:26:43 ID:???
でもなんでゴウカク率で頭数キメンだ?
毎年67でオール14で固定すりゃ文句無いのによ〜。
おれ68で通過したから、文句ないよな?

9月までsikosikoしとくよ〜。

752 :名無し組:2006/07/25(火) 00:27:09 ID:???
>>747
そうすると、一次突破率がスゴイことになるのでは・・・

753 :名無し組:2006/07/25(火) 00:27:22 ID:???
>>750
根拠は、そいつらが落ちても、次年度に向けて囲い込めるから。

754 :名無し組:2006/07/25(火) 00:27:44 ID:???
あのー・・・法規の25問目は4でFA?

755 :名無し組:2006/07/25(火) 00:30:37 ID:???
ウザイから釣られとく

1だ

756 :名無し組:2006/07/25(火) 00:31:35 ID:Kt1XokeI
>>750
まさにそうですね
合格圏内ってさ 意味がかなりあって
Nの公開でも 合格圏内って 過去に一人でもこの点数で受かった人がいれば
圏内扱いだからね<今年のぞく

757 :名無し組:2006/07/25(火) 00:32:13 ID:???
>>753
やっぱそうやんな〜。。。あ〜。。。
また、来年か。。

758 :名無し組:2006/07/25(火) 00:33:14 ID:???
例年通りの定員数分の講師なり教材なりは既に準備してあるから58点とかの人を製図に
受け入れても手間というか、学校の支払うコストはそうたいして変わらないってこっちゃろ。
だったら、一応受かってることもありえるから誘おうって話にもなるんじゃん?
ちなみに電話で問い詰めたら、やっぱりSの人も、さすがにボーダー58とか60とかがありえるとは
思ってなさそうだよ。63,4って詰まりながら答えてた。←これもたぶんサバ読んでる
とおもう

759 :名無し組:2006/07/25(火) 00:36:31 ID:???
不安な香具師は男前豆腐喰って寝れ

760 :名無し組:2006/07/25(火) 00:37:24 ID:???
>>755
1か・・・該当しないものって書いてあった・・・orz
マリガト・・・吊ってくる・・・

761 :名無し組:2006/07/25(火) 00:37:57 ID:???
うちのクラスに。。。。法規25点計画25点の猛者が居た!!!!!!!
で、施工が10点行かなかったって。ネタだと思ったら本当だったwまぁオレは落ちたけど
こう云う人は救ってあげたい。

762 :名無し組:2006/07/25(火) 00:38:15 ID:???
まあ、Sに釣られたら釣られたでいいや、
今回落ちてても来年の糧になれば

今年の夏はシコシコ図面書くかな・・・

763 :名無し組:2006/07/25(火) 00:42:21 ID:???
また学校に通わねばならんのか・・。
給料の約3ヶ月分。はァ〜….rz

764 :名無し組:2006/07/25(火) 00:46:22 ID:???
この試験で90点以上とるにはどうすればいいですか?
いろんなひと見たけど80点台すらいない

765 :名無し組:2006/07/25(火) 00:47:39 ID:???
>>764
第6感をきたえる

766 :名無し組:2006/07/25(火) 00:48:33 ID:???
>>764
日本シリーズ

767 :名無し組:2006/07/25(火) 00:48:34 ID:???
>>765
だな

768 :名無し組:2006/07/25(火) 00:52:44 ID:pe8jtV1z
58で製図って学科+製図で契約してる場合だよね?
65くらいで切って、万が一58で受かってたら、学校は大変だもんね。
製図から受講の人は何点からなの?Nは65?Sは?

769 :名無し組:2006/07/25(火) 00:56:25 ID:???
あのう、すいません教えてください。足切り点13とあるのは、13がセーフで12がダメなのか、13がダメなのかどちらなのでしょうか?

770 :名無し組:2006/07/25(火) 00:57:41 ID:4pU3PCoz
12がだめ13はセーフ


771 :名無し組:2006/07/25(火) 00:57:51 ID:fcHMRh92
日本シリーズは無理
どこで買えるかもわからん

772 :名無し組:2006/07/25(火) 01:00:13 ID:???
某S学院のHP
http://www.shikaku.co.jp/topics/0607_1k_hikaku.html

緊急速報

平成18年7月23日に1級建築士学科試験が実施されましたが、
当学院の採点サービスをご利用された受験生の得点分布を
分析したところ、今年の学科試験は過去最も難易度の高い
試験であったと推測されます。
(試験実施日翌日午前6時集計)

また、学科試験の合格率が10.6%と史上最低であった平成14
年度と比較しても、今年の学科試験の方が総合点の平均点で
3.0点低く、平成14年度よりもさらに難しい試験であったと
推測されます。

きわどいひとこれみてモチベーションたもって製図がんばれ




773 :名無し組:2006/07/25(火) 01:01:26 ID:???
だれか僕とカクテルパーてーしませんか?


774 :名無し組:2006/07/25(火) 01:04:54 ID:???
>>764
最高81点って人が・・化け物め

775 :名無し組:2006/07/25(火) 01:05:46 ID:???
88とったどー!

776 :名無し組:2006/07/25(火) 01:10:15 ID:???
このキティ外めー

777 :775:2006/07/25(火) 01:16:00 ID:???
三味です

778 :名無し組:2006/07/25(火) 01:21:15 ID:???

H18・18・2

建築基準法の構造関係規定に違反する建築物の設計を建築主が指示し、建築
士がそれに従って設計及び工事監理をした場合、当該建築主及び当該建築士
にが罰則が適用される。


          -─=三=- 、
       /イイイ   ヽ三\ヽ\
      ///イ   ___    ヽ トトト
      i:|:/ミ  -_-__--_−_-_ トト|:i
      |:|:|イ   へ、 ̄ /ヽ   |:|:|
      |:|:||   _、   ,.-_、 |:|:|
      ト:!:|  ヽ´´´ノ ヽ´´´ノ |:|リ
      ヽ_|    ̄ ノ  丶 ̄  |_ノ
         | \/ (_i  i_)\/ |
        |  | /  ̄  \ | | <なにいってんだよ!ふざけんじゃねぇよ!!
         \ -=^^=- /
           ヽ   ̄  ノ
        /    ̄ ̄  、 \
       / __      /´>  )
       (___)   / (_/
         |      /
         |  /\ \
         | /    )  )
         ∪    (  \
               \_)
          

779 :名無し組:2006/07/25(火) 01:38:17 ID:???
そんなヤツは月に変わってオシオキだベー。。

780 :名無し組:2006/07/25(火) 01:40:15 ID:???
今回の問題で「カクテルパーティ効果」の内容はよく分かった。
非常に勉強にもなった。
でも、一言言わせてくれ













別に「カクテル」じゃなくても良くね?
フツーに「パーティ効果」で・・・

781 :名無し組:2006/07/25(火) 01:47:10 ID:???
>>755
だれも突っ込まないけど、
法規の25問目の答えは5だよね?

782 :名無し組:2006/07/25(火) 01:50:30 ID:???
>>780
ダメだ。
どうしてもカクテルが必要なんだ!

でもオイラは「鍋パーティー効果」が魅力的ww。


783 :名無し組:2006/07/25(火) 01:53:47 ID:???
>780
それはあれだよ・・・ビアガーデン並にうるさいと
聞こえねぇからだ。


784 :名無し組:2006/07/25(火) 01:56:23 ID:???
合格した後は給料も増えましたが
ヤリコン三昧で疲労困憊で悲惨な日々を送っています。
くれぐれもお気をつけ下さい

785 :名無し組:2006/07/25(火) 02:04:40 ID:???
すみません。。カクテルパーティー効果の副作用ってナニかあります?

786 :名無し組:2006/07/25(火) 02:06:01 ID:???

 
       \   ∩___∩   /)   /∩___∩
         \  | ノ      ヽ  ( i )))/  | ノ --‐'  、_\
   ∩___∩\/  ●   ● | / /   / ,_;:;:;ノ、  ● |
   | ノ      ヽ \   ( _●_) .|ノ/ ,,・ |    ( _●_)  ミ
  /  ●   ● | \∧∧∧∧/ ¨ ,・ ,彡、   |∪|  ミ
  |    ( _●_)  ミ <    クマ > ’   /     ヽノ ̄ヽ
 彡、   |∪|  、`  < 予 大  >   /       /\ 〉
/ __  ヽノ /´>  <    量 >   /        /
─────────< 感 発 >──────────
    ./     /|  <   生 >           〈⊃  }
 ∩    ∩/ : ::|  <  !!! の >   ∩___∩  |   |
 | ̄ ̄ ̄ ̄| : : ::::|::::: /∨∨∨∨\   | ノ      ヽ !   !
 |●    ●|:::::::::::|::/          \/  ●   ● |  /
 | (._●_.) |:::::: /    ∩ ∩    \   ( _●_)  ミ/
 |__|∪|._| /     (-(ェ)-)      \ |∪|  /
       /        (∩∩)        \ ノ /


787 :名無し組:2006/07/25(火) 02:11:08 ID:???
>>764
勉強しなくても、大学院でてれば、60点とれるだろ?
直前一ヶ月で法規と施工をやり込めば、70点とれるだろ?
連休後から法令集の準備をしていれば、80点とれるだろ?
連休前から業界紙通読していれば、90点とれるだろ?

788 :名無し組:2006/07/25(火) 02:14:57 ID:???
>>787
博士前期課程修了でN通って61点でしたwwwwwwwwwwセンス無いみたい

789 :名無し組:2006/07/25(火) 02:21:36 ID:???
>>788
勉強のセンスないよ。院に行くだけ無駄。
なぜ、進学した?モラトリアムか?

790 :名無し組:2006/07/25(火) 02:24:46 ID:???
高流動コンクリートは“New value/Non-vibration/Non-void(ニューバリュー ノンバイブレーション
ノンボイド)”の頭文字をとって『NVコンクリート』と命名された。従来のコンクリートの常識を打破した,
★横流し可能,バイブレーターによる締固め不要のコンクリートの誕生だ。
http://www.kajima.co.jp/news/digest/june_2002/kiwameru/kiwameru.htm

ちょーーーーーーーーーー施工問1の答が崩れるらしいよw

791 :名無し組:2006/07/25(火) 02:28:05 ID:???
>>790
な・・・・

792 :名無し組:2006/07/25(火) 02:33:47 ID:???
>>790
設問は「流動化コンクリート」だけど・・。
「高」が有ると無しで違うのかな?

793 :名無し組:2006/07/25(火) 02:35:12 ID:???
>>785
これだけ騒がしけりゃ大丈夫だろうと上司の悪口叩いてたら、
しっかりと聞き分けられてたりする。

794 :名無し組:2006/07/25(火) 03:05:29 ID:K8I4HK50
乱交パーティー効果ってどういうの?

795 :名無し組:2006/07/25(火) 03:11:55 ID:zgMWAveM
汲み取り式公衆便所を設計せよ

796 :既得者:2006/07/25(火) 07:18:04 ID:???
ちょっと他スレで今年、道徳についての問題が出たという話があったので、どんな問題か教えてください。

797 :名無し組:2006/07/25(火) 08:51:46 ID:Kt1XokeI
点数が悪いと掲示板も静かだね
今年受験者激減したし 来年もそうなるかな


798 :名無し組:2006/07/25(火) 09:14:28 ID:hpsMTgFg
だれか学校行って何か聞いてきたひといない?

799 :マジ筋:2006/07/25(火) 09:22:46 ID:???
Sの得点分布表より【ttp://www.shikaku.co.jp/topics/0607_1k_hikaku.html】

67点・・・2.1% 68点・・・2.2% 69点・・・1.6%
70点・・・1.5% 71点・・・0.9% 72点・・・0.8%
73点・・・0.6% 74点・・・0.5% 75点・・・0.7%
76点・・・0.3% 77点・・・0.3% 78点・・・0.2%
79点・・・0.2% 80点以上・0.4% 

67点以上≒12.3% 平成13年にほぼ同じ ∴13ALLの67

800 :名無し組:2006/07/25(火) 09:25:03 ID:???
本当に去年に比べると、全然書き込みの量が少ない。
製図・・・不安だ・・・。

801 :名無し組:2006/07/25(火) 09:28:59 ID:Kt1XokeI
>>800
製図は 楽な年ってないからね
いつも通りか 姉歯の影響で難易度あがるか
ただ 難易度あがると言っても RCなどをやってる人は
できる内容かもね
設計事務所 ゼネコン監督でも 結構仕事内容に差があるから

802 :名無し組:2006/07/25(火) 09:29:32 ID:???
>>799
まじっすか!

803 :名無し組:2006/07/25(火) 09:45:29 ID:SJBS3ist
朝8時にNの担当から電話があった。ホントニ必死だな。俺は59で問題外だけど、60以上は製図に呼んでる。冗談かと思ってた。まあとりあえず二級の製図でもがんばるか。

804 :名無し組:2006/07/25(火) 09:51:04 ID:Kt1XokeI
>>803
Nもな〜 まじで使えない営業クビにしてるからね
Sと同じレベルになってきた<営業方法
生徒に一生懸命な営業に「生徒とからむな 契約だけしてこい」
と言ってるしな

なお 余談だがNは 本部に文句を言うと
たいがいの事は、とおる(笑
営業方法や態度等

805 :名無し組:2006/07/25(火) 09:53:52 ID:???
>>799
だから、その割合はSで採点した人の割合でしょ。
偏りのあるデータじゃ正しい判断はできないよ。

だからといって下がるとは言えないが…

806 :名無し組:2006/07/25(火) 10:01:44 ID:???
>>799
だから、その割合はSで採点した人の割合でしょ。
偏りのあるデータじゃ正しい判断はできないよ。

Sの今年の数字
67点12.09%
66点16.57%
65点14.17%
64点19.00%
んでSのH14年の数字
64点27.66%
実際の合格率10.6%
そしてSのH17年の数字
67点45.17%
実際の合格率25.0

807 :名無し組:2006/07/25(火) 10:16:32 ID:Kt1XokeI
今回は 予想まったく無意味でしょう
明らかに姉歯からみで試験を難しくしたと思えるし
なら
補正かかるのも 可能性として無いと言うのもありえるし
今年は 特殊と思う
過去 2級学科と難易度ぼほ比例してたのも崩れてるしね
2級が難しいと1級も 簡単だと1級もってきてたけど
すべて崩れた
3年周期もね
一般人に対して 国は、姉歯事件で一級を厳しくしました
合格率も過去最低の難易度にしました
と言うのを見せるようにしたと言う見方もある

808 :名無し組:2006/07/25(火) 10:21:05 ID:???
学科試験の合格率が10.6%と史上最低であった平成14年度と
比較しても、今年の学科試験の方が総合点の平均点で3.0点
低く、平成14年度よりもさらに難しい試験であったと推測さ
れます。
S□HPより


※合格基準点及び合格基準は、国土交通大臣が決定します。
なお、「学科の試験」の合格基準点は、各科目13点、総得
点67点を基本的な水準としています。

ただし、当該年の試験の採点の結果、各科目又は総得点の
平均点が、例年に比べ著しく低い場合

又は高い場合で、そのことが試験問題の難易度の差に起因
すると認められるときは、基準点の補正を行っています
財団○人建○技術○育普及センターHPより

今年は、まちがいなく例年に比べ著しく低い場合に該当する
んじゃない
ただ今年に限り世論対してのアピールで例外か?

809 :名無し組:2006/07/25(火) 10:25:47 ID:???
言えるのは、さすがに基準点あげるのはないだろうってくらいか?

810 :名無し組:2006/07/25(火) 10:27:24 ID:Kt1XokeI
>>808
平成14年は なぜ10%の合格率にしたか?
15%でも良かったはず<前年まで見ると
一応絶対評価と言ってるのもあるからだね また
2級とからみもあって60点までさげて同じくもできない
そこらを考えて Nは 65点以上合格としてる
流れ的に
今年は例外となる可能性が高い
各学校の60点から製図だのは、学校に通学する生徒が著しく
減ってきてる事に対する対応 今年は 去年より減ってるからね
独立採算のNは、厳しい

811 :名無し組:2006/07/25(火) 10:36:43 ID:6tQPOC2B
同感!国民へのアピール効果

812 :名無し組:2006/07/25(火) 10:40:16 ID:???
今年は10%切るよ

813 :名無し組:2006/07/25(火) 10:41:22 ID:???
知識と道徳は関係ないのに↓

814 :名無し組:2006/07/25(火) 10:45:45 ID:???
再試験論議などが持ち上がり一級建築士試験が世の注目を集めてる中で
国交省は点数調整はしたくないだろう
先行きは不透明な試験だがとりあえず
今年は難しくしておいた方が周囲からの批判も少なくて済むからな


815 :名無し組:2006/07/25(火) 10:46:22 ID:SJBS3ist
去年65で落ちた。逃がした魚はでかすぎたよ。なんかもう何信じて勉強したらいいんだろうな。今後は。Nのテキストじゃ対応できなくなりそうだし。

816 :名無し組:2006/07/25(火) 10:49:17 ID:???
製図は例年通り1/3くらいだろ?
学科は10%として総合3%角番入れても5%以下

平成16、17年合格者は再試験をするべきだな

817 :名無し組:2006/07/25(火) 10:50:41 ID:???
切っちゃうよ!切っちゃうよ!10%!
これで少しは上るかな一級の値打ち

818 :名無し組:2006/07/25(火) 10:56:26 ID:Kt1XokeI
>>814
まさにそれだね
合格率が一桁なら 一般人どう思うか?
ぱっとみて25%から一桁 おおおと思う
しかし 25%から15%にしても一般人は へー程度
今回だけ 都合がよく
絶対評価を利用するかもね

819 :名無し組:2006/07/25(火) 10:57:53 ID:???
国交省が保身に奔るのは間違いない。だから製図も…orz

820 :名無し組:2006/07/25(火) 11:06:42 ID:nPkfv3p8
すみませーん。今年角番どれくらいいるか知ってる方いますかー

821 :名無し組:2006/07/25(火) 11:09:04 ID:???
>>817
たとえ一級の値打ちが上がったって、

施主に無理難題を吹っ掛けられ
役人の気分で何度でも図面を書き直させられる

現状は変わらない。

822 :名無し組:2006/07/25(火) 11:14:46 ID:???
806の解析が正しければ
どうもボーダー67のままだと学科合格率4.6〜6.7%ぐらいになりそうだね
そこから過去5年で製図合格率が一番良かったH15の40%だとしても

最終合格率1.8から2.6%!!!
ちなみに司法試験の最終合格率は3%程
(失礼なはなしだが分母の出来がちがうのだろうけど)

これってありえるの?

823 :名無し組:2006/07/25(火) 11:18:26 ID:???
↑それなのに
一級建築士は、今後も
足の裏についた米粒

824 :名無し組:2006/07/25(火) 11:27:44 ID:???
試験担当官:今年の試験の合格率はいかがいたしましょうか?
上司:姉は事件もあったから優秀な建築士を輩出するという事で合格率を絞りたまえ!
試験担当官:去年の合格率は25%を基準に増産しましたから15%が限界とおもわれますが?
上司:そんなもんじゃいかん!
試験担当官:じゃあどのくらいがよろしいでしょうか?
上司:あはは・・・そのために試験を一難しくしてあるんじゃよ 山田君!
試験担当官:え?ひょっとして今年・・・補正無しとか? ですか・・・
上司:当たり前だろ!それしか俺たちが国民の皆さんに認めてもらえる方法はないじゃないか!
試験担当官:で、でも・・・ 恐らく5〜6%になりますが
上司:大丈夫だ。既得者も国民も喜ぶじゃないか。

続く


825 :名無し組:2006/07/25(火) 11:44:38 ID:???
一級建築士って合格率数%って、そんなに低いの?
スレ違いだけど、
技術士の方が全然合格率高いのに、一級建築士ってまわりのオッサーンとかも
持ってるせいか、資格そのものが技術士より評価が下げられてない?

826 :名無し組:2006/07/25(火) 12:02:42 ID:5mSIKGEu
Sメールからの解答:64点
Nメールからの解答:67点
どっちを信用していいのやら…。





827 :名無し組:2006/07/25(火) 12:05:28 ID:iJFF4loE
>>826
どっちでも製図参加するべきだな

828 :名無し組:2006/07/25(火) 12:14:06 ID:???
今のところ、一般人にぜんぜんアピールされていないね。

姉歯問題の出題、難易度UPの報道まったくされていないし、
あれだけ話題になった一級建築士の試験があったことすら報道されていない。
建築士関係で報道されているのは、
「国交省、業界の猛反発により再試験制度断念!」「国交省の腰抜け!」ばかり

逆に合格率が低いというのが世間に知れたら
「建築やっているやつって馬鹿ばかりなんだな」
と思われておしまいだよ。

829 :名無し組:2006/07/25(火) 12:14:44 ID:0oYxa6bQ
学科試験の合格率だけでなく、最終的な合格率で論じるべき、と思うのだが…

830 :名無し組:2006/07/25(火) 12:16:33 ID:???
正直いくらただっていっても
T 13
U 22
V 16
W 15
の66点では無理だろうから俺は製図なんていかない
落ちてるのに時間の無駄でしょうし、モチベーションあがらんよ。
67か68だったら行ってもいいけどね
資格学校は66以下でも勧誘してる馬鹿なとこあるけどあれは営業だよな

831 :名無し組:2006/07/25(火) 12:18:54 ID:???
うにゃ、66はアリエール
足きりもないし希望はあるよ

832 :名無し組:2006/07/25(火) 12:19:13 ID:???
>>830
行くべきと思うけどなぁ

833 :名無し組:2006/07/25(火) 12:25:37 ID:???
>>828
マスゴミってそんなもんよ。再試験だって国交省の責任転嫁だし
建築やってる人ならそういうのだいたいわかってるけど、一般人は情報得るのがマスゴミだけだし仕方ないね
各個人がプライドもってやるしかないさ

834 :名無し組:2006/07/25(火) 12:34:19 ID:iJFF4loE
>>830
いくべきだな

835 :名無し組:2006/07/25(火) 12:44:18 ID:SJBS3ist
66はうらやましい

836 :名無し組:2006/07/25(火) 12:46:09 ID:???
学校いっても出す人がそこで出た課題見てわざとすりかえるらしいじゃん
機能図がすぐ書けるぐらいの人は、製図だけは、行っても無駄だと思うぞ。
去年なんかうちの講師でも吹き抜けてたしあれは運だから。

837 :名無し組:2006/07/25(火) 12:46:24 ID:???
>>803
Sも60で合格だとオレ64
昨年までなら偏差を見て補正あったかもだが、今年は特殊なだけに補正ないかもと不安

838 :名無し組:2006/07/25(火) 12:54:38 ID:???
総合66で施工12・・・
スレの流れからあきらめモードに突入しました↓
(-人-)サイナラッキョ

839 :名無し組:2006/07/25(火) 12:54:58 ID:???
補正無しで決定

840 :名無し組:2006/07/25(火) 12:56:11 ID:???
採点して行って合計80超えると思ったら、施工のラスト8問連続×だった。
16−23−20−16
面積トラップと吹き抜け爆弾の借りを返して来ます!

841 :名無し組:2006/07/25(火) 13:01:19 ID:???
今日テレビに国土交通大臣出てたな。
なんかしゃべってたが恨めしくて何も覚えちゃいない。

842 :名無し組:2006/07/25(火) 13:03:48 ID:???
>>840
うほっ いい点
でも、短ざく金物だけは正解しておくれよ

843 :名無し組:2006/07/25(火) 13:09:00 ID:???
やっぱ普通に考えて
一級建築士の能力に疑問って時勢から

わざわざ補正して合格率をあげる理由が無いよな

13-67で大体お上の思惑通りになってる罠

844 :sage:2006/07/25(火) 13:14:14 ID:HOxAk32D
糞おおおおおおおおおお
死ぬ気で勉強して60点ってなんだよヴォケwww
施工10点って俺は馬鹿か?えぇぇええ?
そーですか。馬鹿ですか。
来年は絶対受かってやるうううううううううう
学校通うぞおおおおおお

で、NとSってどっちがいいんですか?

845 :名無し組:2006/07/25(火) 13:14:59 ID:???
あげっちたよおおおおおおおおおお
やっぱ俺って馬鹿だああああああああああああ

846 :名無し組:2006/07/25(火) 13:15:24 ID:???
どんぐりの背比べ

847 :名無し組:2006/07/25(火) 13:16:20 ID:???
今年も同じようなんだったらNもSもかわらんよ
両校とも過去問ばかりやらせる初心者向けだし

848 :age:2006/07/25(火) 13:18:30 ID:6aR3dj71
みんな仕事してないの?

849 :844:2006/07/25(火) 13:19:33 ID:???
>>846-847

え?そうなんですか。
今年独学だったんですけど、学校行くと特別得することってありそうですか?
Sの法令集ってどうなんですか?

教えて君ですみません


850 :844:2006/07/25(火) 13:20:21 ID:???
>>848
今、まさにマンションの図面かいてます。

851 :名無し組:2006/07/25(火) 13:21:55 ID:???
>>840
頼むぞ!

852 :名無し組:2006/07/25(火) 13:24:04 ID:???
>>848
サボり中

>>849
毎度テストの成績貼られるので、モチベーション高まりまくリング
法令集は慣れれば何でも同じよ

853 :844:2006/07/25(火) 13:28:58 ID:???
>>852
うええ〜〜
テストの成績貼られちゃうんですか?
キツー

法令集はみんな一緒ですか。

ありがとうございました。

モチベーション確保の為に学校通いを決意しました

854 :名無し組:2006/07/25(火) 13:30:24 ID:iJFF4loE
>>849
学校に行けばテンションあがるし
自信もつく<まっとうにやってれば
競争相手がいると違う

855 :名無し組:2006/07/25(火) 13:38:11 ID:???
それに普段は出会えないおっぱい達を崇められるかもしれんぞ。


856 :844:2006/07/25(火) 13:39:54 ID:???
>>854
競争相手は確かに大切ですね
メチャクチャ受かりたいです〜〜



857 :844:2006/07/25(火) 13:40:51 ID:???
>>855
工学院大学(新宿)で受験したんですが、ブスばっかりでした><

858 :名無し組:2006/07/25(火) 13:41:51 ID:iJFF4loE
>>855
点数がよいと結構よい思いもできるな
NやSで知り合って結婚とか結構いる
まあ それも励みになるのも確か
しかし 女性群は 席を前の方に陣取るが 首や目疲れないのかね

859 :名無し組:2006/07/25(火) 13:42:37 ID:???
>>855
おっぱいでモチベーション高めちゃう〜

860 :名無し組:2006/07/25(火) 13:43:43 ID:iJFF4loE
>>857

試験場だとな〜 なかなかな
おれのところも カバが隣にいて死亡だったわ

861 :844:2006/07/25(火) 13:45:04 ID:???
おっぱいネタは食いつきが凄いです><

862 :名無し組:2006/07/25(火) 13:48:22 ID:???
67点以上はおっぱい三昧
62〜66はストレスでオナニー三昧
61以下はオナニーさえ禁止

863 :844:2006/07/25(火) 13:51:11 ID:???
オナヌー禁止令キター><

864 :名無し組:2006/07/25(火) 13:54:31 ID:???
製図までクリアーした時
 
     おっぱい が待ってるぞ!

それまではお預けだっ!

865 :名無し組:2006/07/25(火) 13:56:02 ID:???
>>864
H14年必死に製図もクリアしたけど何も待って無かったよぉorz

866 :名無し組:2006/07/25(火) 13:57:29 ID:???
少々顔はまずくてもオッパイがFカップ以上であれば俺のマドンナになる

867 :名無し組:2006/07/25(火) 14:01:49 ID:QEhyHy6t
たっ、頼む。。。総合66点でお願いします。

何故って。。。。それは、66点だから。。。

868 :名無し組:2006/07/25(火) 14:10:54 ID:Kt1XokeI
>>866
某資格学校に B110cmのがいる
しかも デブじゃないぞ
顔は 小池栄子似

869 :名無し組:2006/07/25(火) 14:11:08 ID:???
うちは67の人だけみたい、ただ後日66の人にもやってくれるらしい。。。。。。。

ホントか嘘か判らないが、67点以上の人で予定人数に達してるので、66点の人は改めて通知して開きます、とか。。。。。


870 :名無し組:2006/07/25(火) 14:13:30 ID:???
施工の問1の答えが3に変更だってさ。今電話あった。

871 :名無し組:2006/07/25(火) 14:19:03 ID:QEhyHy6t
何! 施工の1が3!

たっ、頼む。。。総合65点でお願いします。

何故って。。。。それは、65点になったから。。。

872 :名無し組:2006/07/25(火) 14:20:23 ID:4pU3PCoz
うそつけ

873 :名無し組:2006/07/25(火) 14:21:24 ID:???
>>897
それはおっぱいのはなしか?


874 :名無し組:2006/07/25(火) 14:21:38 ID:???
870
アンカーへ注入の件?逆に緩んで耐力落ちるなぁと思いながら横流しにしちゃったorz
上司曰く流動化コンクリートで横流し可能な商品が結構あるらしい。

875 :名無し組:2006/07/25(火) 14:26:17 ID:???
>>874
こ・・これ??>>790

876 :名無し組:2006/07/25(火) 14:26:18 ID:53ynTw+5
今NとSの解答速報やったら2点の開きがあった。

877 :名無し組:2006/07/25(火) 14:28:27 ID:???
施工問1は1だろ?流動系でも横流しなんて出来るコンクリートないだろ

878 :名無し組:2006/07/25(火) 14:29:35 ID:???
友達からメールキター 施工答え崩れたのが2つだってwwwwwヤバス

879 :名無し組:2006/07/25(火) 14:32:24 ID:???
>>874
横流し可能は高流動コンでは?

880 :名無し組:2006/07/25(火) 14:32:56 ID:LTY/3uv5
だよね。


881 :844:2006/07/25(火) 14:37:17 ID:???
プロでも分からん問題出すなよw
過剰反応しすぎで問題出題者は馬鹿丸出しだな

882 :名無し組:2006/07/25(火) 14:39:02 ID:???
そもそも一級建築士としての資質を問う問題の筈が、
どこかのクイズ番組のような問題作ってるよなぁw

883 :名無し組:2006/07/25(火) 14:43:05 ID:???
>>879
つか、どっちも駄目じゃ無いの?特殊製品ならOkだけど

884 :879:2006/07/25(火) 14:52:02 ID:???
>>883
基本的にはそうだよね。
昔大手生コンメーカーと組んで
そういった高流動コンの配合研究をしてたけど
うまくいったりいかなかったりですた
高流動コンでも中々うまくいかないのに、流動化コンでは尚更と思って
一を正解枝としたオレでした
(間違ってたらごめんなさい^^;)

885 :名無し組:2006/07/25(火) 15:01:16 ID:AgSC+LMf
         ( 総合 )         (日建)  2度目の学科へいらっしゃい…
          )::::::::(           ):::::::(
        /::::::::::::;\        /::::::::::::; \
       // |:::::::::::: l |       //´|:::::::::::: l |
       | | .|:::::::::::: | |       | | |:::::::::::: | |
        | | /::::::::::::/| |      // /::::::::::::/| |
        U |::::::::::/ U      U  |::::::::::/ | |
         |::::||:::|  | |    | |  |::::||:::|  U
         |::::||::|   | ∧∧//  |::::||::|
          | / | |   ( ゜д゜ )/  .. | /.| |
         // | |   |    /   //  | |
        //  | |   | /| |   //   | |
       //   | |   // | |   //   | |
       U    U  U  U   U     U
               ↑
              >>64点以下


886 :名無し組:2006/07/25(火) 15:03:18 ID:???
>>64 の使い方が間違っていると思われ候

887 :名無し組:2006/07/25(火) 15:09:41 ID:4pU3PCoz
そういう場合両方間違いでいいんじゃないの?訂正ってS?

888 :名無し組:2006/07/25(火) 15:19:06 ID:???
どれを答えても正解扱いで、足切りは下げずという所じゃないの?

889 :名無し組:2006/07/25(火) 15:19:47 ID:LKUSWYgy
昨日Sの結果が65だったのに、今Sから64になって勧誘メールがきた
計画がさがって、14になった。

890 :名無し組:2006/07/25(火) 15:22:45 ID:Kt1XokeI
こう頻繁に資格学校で補正かかるの珍しくない?
学校の点数もあてにならんかも

891 :名無し組:2006/07/25(火) 15:25:21 ID:hdZoaGIq
構造の1番がわかりません(;。;)

892 :844:2006/07/25(火) 15:25:55 ID:???
>>890
ホント当てにならんかもね
67点と思ってたら66点だった人とか多そう
その逆も・・

どちらにしろ出題のセンスが無さ過ぎる
言葉が足りない問題も多かったように思える(誤字もあった)

ま、落ちたものの戯言ですが OTL=3

893 :名無し組:2006/07/25(火) 15:28:41 ID:LKUSWYgy
>>891
1か2なはず。

俺は2にした。


894 :名無し組:2006/07/25(火) 15:29:34 ID:???
>>891
断面係数で検討すりゃ出るでしょ?ありゃ難易度Aだよ。6割が答えてる

895 :名無し組:2006/07/25(火) 15:41:05 ID:???
Sは今回の試験で2箇所変更したね

午前中の計画でも修正があったし。


896 :名無し組:2006/07/25(火) 15:41:07 ID:???
受験終了後ずっと解答速報怖くてやってなかったんだけど今Nから回答来た

19-24-21-16=80

ちょい凄過ぎだね 施工が心配で心配で
今日Nの説明会行ってくるよ

897 :名無し組:2006/07/25(火) 15:41:32 ID:4pU3PCoz
ええ!計画も訂正あるの?

898 :名無し組:2006/07/25(火) 15:42:03 ID:???
237 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2006/07/24(月) 01:47:51
でも1.8uってのも教室と同じくらいじゃん。そんな披露宴出たくねーw
こういうどうとでも取れる問題やめて欲しいよな。

あと、採光の計画で直射光を対象とするってやつ。窓の計画で
直射光を考えないとかありえないし。
そこでしか意味が通らないような普遍性のない文章の設問って
公試験としてどうなんだろうか...。

今までの出題から空気読んで言ってる意味悟れ、それが正解だ
ってんなら、それ姉歯と木村の構図とまんま一緒じゃん。


国交省までも”言外で意味を悟れ”ということだったら、
木村から具体的指示なく言外の圧力で鉄筋を減らした、という
その体質の原因が国交省に起因するということになるな。
むしろ偽装を助長するような試験問題だね。

899 :名無し組:2006/07/25(火) 15:45:09 ID:???
おれはとりあえず
14-20-18-16 68 で案全域だから皆にはこう言ってるよ
17-23-21-19 80 これで俺の株もあがるってもんよw


900 :名無し組:2006/07/25(火) 15:47:27 ID:???
こんな簡単な試験とっとと合格してしまいなさい!
そうでないとおっぱいはお預けですからね!

901 :名無し組:2006/07/25(火) 15:48:14 ID:4pU3PCoz
結局Sは三カ所も訂正?計画の何番?施工の何番?

902 :名無し組:2006/07/25(火) 15:50:09 ID:???
法規も訂正

903 :名無し組:2006/07/25(火) 15:50:10 ID:Kt1XokeI
平成14年でもここまで補正なかったな
試験翌日 Nで構造1カ所補正
その後 2週間たってから1カ所構造補正だった

904 :名無し組:2006/07/25(火) 15:50:17 ID:LTY/3uv5
計画と法規じゃね?

905 :名無し組:2006/07/25(火) 15:51:22 ID:Kt1XokeI
>>900
そりゃこまるな
金曜日おっぱい予定なんだが

906 :844:2006/07/25(火) 15:52:15 ID:???
>>899
2問くらい訂正あったらいですよ(ボソ

907 :名無し組:2006/07/25(火) 15:53:33 ID:LKUSWYgy
>>844
2問だけなの?もっとあったよ

908 :名無し組:2006/07/25(火) 15:54:33 ID:LTY/3uv5
3問はあるはずだよ。

909 :名無し組:2006/07/25(火) 15:55:07 ID:4pU3PCoz
はあ〜!じゃあ4点も変わるやつ出てくるじゃん〜!

910 :名無し組:2006/07/25(火) 15:55:23 ID:???
取り敢えず製図頑張れよ

911 :名無し組:2006/07/25(火) 15:55:34 ID:LKUSWYgy
>>899
残念!!下落だな。。LD級にさがるんじゃね?

912 :名無し組:2006/07/25(火) 15:58:20 ID:???
>>903
補正?訂正だろw

913 :baka:2006/07/25(火) 15:59:30 ID:LKUSWYgy
>>912
どっちでもええ。意味分るし。

914 :名無し組:2006/07/25(火) 16:00:12 ID:53ynTw+5
正式な解答発表っていつ頃ですかね?

915 :名無し組:2006/07/25(火) 16:00:52 ID:???
>>913
全然違うわだろ。補正するのは国交省 訂正すんのはNとS

916 :名無し組:2006/07/25(火) 16:01:44 ID:???
>>914
いつ頃って・・・・お前は。ググレカス

917 :名無し組:2006/07/25(火) 16:03:21 ID:53ynTw+5
ググってわかったら聞かないよ。

918 :名無し組:2006/07/25(火) 16:03:58 ID:???
>>915
どっちでもええ。そんな正確な言葉じゃなくても誰も困らないし。


919 :名無し組:2006/07/25(火) 16:07:26 ID:4pU3PCoz
Nの訂正はなし?

920 :名無し組:2006/07/25(火) 16:08:32 ID:???
>>917
ググレカス
http://www.jaeic.or.jp/1k-nittei.htm

921 :名無し組:2006/07/25(火) 16:09:44 ID:LTY/3uv5
SはNの解答速報を鑑みて訂正をかけたのでは?

922 :名無し組:2006/07/25(火) 16:10:46 ID:53ynTw+5
>>920合格者の発表じゃないよ。
問題の答えだよ。

923 :名無し組:2006/07/25(火) 16:12:05 ID:Kt1XokeI
>>920
資格学校の?
なら 今年は まだまだ先かもね

924 :名無し組:2006/07/25(火) 16:12:50 ID:???
>>922
だーーーーーーーーかーーーーーーーーーーらーーーーーーーーー
答えも正式に出るのは合格発表日だ!

925 :名無し組:2006/07/25(火) 16:13:03 ID:???
今Nの解答速報やってみたら、昨日から下がってた
計画が1DN
ちなみに、1時間前に来たSの勧誘メールと同じになったが

926 :名無し組:2006/07/25(火) 16:15:22 ID:53ynTw+5
>>924日程みても解答発表ってなかったから・・
すんまそ

927 :名無し組:2006/07/25(火) 16:18:55 ID:4pU3PCoz
でもNとSって施工の25以外一緒だったし…つかSは信用落とすなあ

928 :名無し組:2006/07/25(火) 16:20:34 ID:???
不安になって□電話したが、訂正施工25だけだとのこと。
末端にはまだ伝わってないのか?

929 :名無し組:2006/07/25(火) 16:23:17 ID:???
>>928
それって、25を1にしてなかったらまだ下がるって事??

930 :名無し組:2006/07/25(火) 16:25:06 ID:???
おまえら必死だな…クスクス

byアネハ

931 :名無し組:2006/07/25(火) 16:25:44 ID:???
アネハ死ね!!!!

932 :名無し組:2006/07/25(火) 16:27:23 ID:???
昨日から変化なしという意味

933 :名無し組:2006/07/25(火) 16:27:58 ID:???
結局、自分が実際何点なのか分らん・・・
また、チメチメ番号入れるのメンドクセェし

934 :名無し組:2006/07/25(火) 16:27:59 ID:???
なんつーかアネハ1人に怒りを向けさせようと常駐してる奴がいるよな

935 :名無し組:2006/07/25(火) 16:29:21 ID:???
皆さん必死ですね…クスクス

byきたがわ かずお

936 :名無し組:2006/07/25(火) 16:32:40 ID:???
18年免許も北側さんになるのか?
俺は去年だから北側だったけど・・・orz

937 :名無し組:2006/07/25(火) 16:32:55 ID:???
おっぱい おっぱい
わ〜ぃ おっぱい!

938 :名無し組:2006/07/25(火) 16:34:21 ID:???
九州ってどうなったの?

939 :844:2006/07/25(火) 16:36:53 ID:???
確かに姉葉は悪いけど、過剰反応してる周辺も悪いと思うよ。
それこそ悪徳会計士なんて沢山いるのに、その職業に関してはちっとも騒がないじゃないか!
馬鹿な建築士会の爺どもは逝って良しw

940 :名無し組:2006/07/25(火) 16:38:49 ID:???
一人1.8uの披露宴会場でキャンドルサービスは可能でしょうか?
テーブルは丸テーブルで真ん中にお花置けますか?
ゴンドラにスモークも可能ですか?

941 :名無し組:2006/07/25(火) 16:39:55 ID:Kt1XokeI
頑張った人のために
素人画像アップするか<オリジナル
でも サーバーがパンクするかな<どこにあげても

942 :名無し組:2006/07/25(火) 16:40:09 ID:???
ところでオマイラ仕事はやってるのか?こんな時間にいるなんて・・・

943 :名無し組:2006/07/25(火) 16:41:26 ID:Kt1XokeI
>>940
全うに考えれば絶対無理
どこを探してもないぞ あの面積でやってるところ

944 :名無し組:2006/07/25(火) 16:41:41 ID:???
計画の15は答え何なの?

945 :名無し組:2006/07/25(火) 16:44:08 ID:???
>>940
うちの披露宴会場は1.67u/人ですが、なにか?

http://www.chigusa.co.jp/archives/weddings/02reception/index.html

946 :名無し組:2006/07/25(火) 16:45:03 ID:???
>>944
たぶん3かな?俺のカンだけど。

947 :名無し組:2006/07/25(火) 16:45:43 ID:???
>>945
カクテルパーティーの予約してきます

948 :名無し組:2006/07/25(火) 16:46:37 ID:???
>>940
うちもそんなところでやっていますが、狭すぎますかぁ?

http://www.ishinhotels.com/kyoto-royal/jp/wedding/place.html

949 :名無し組:2006/07/25(火) 16:46:42 ID:???
>>942
お前もいるじゃん!?

950 :名無し組:2006/07/25(火) 16:47:16 ID:???
購入した中古の高級外車にクレームを付けた際、
応対した販売店員に暴行し負傷させたとして、
神奈川県警宮前署は24日、傷害などの疑いで
東京都板橋区の飲食店経営・石山隆彦容疑者(40)を逮捕した。

石山容疑者は歌手・矢沢永吉さんの“そっくりさん”として、
テレビの物まね番組などに出演したことがある。
容疑を否認しているという。

調べでは、石山容疑者は
3月中旬に購入した中古車(ベンツEクラス)の塗装や
車内マットの色が気に入らないと販売店に
「オレはテレビにも出てるし、インターネットでも取り上げられている」
などとクレームを付け、
4月26日、自宅近くで販売店の男性社員(29)の顔を殴ったほか、
5月19日には東京都港区六本木の駐車場で、
別の男性社員(41)のすねをけるなどして軽傷を負わせた疑い。

(2006年7月25日06時00分 スポーツ報知)



951 :844:2006/07/25(火) 16:52:32 ID:???
そんな事言ってたら、小児科の看護単位を40床/1人で観れますよって言ってる様なもんだろ?
出来ないこと無いけど常識的に狭いんじゃないのか?

952 :名無し組:2006/07/25(火) 16:57:44 ID:???
だれだか一人60点が紛れてるなw

953 :名無し組:2006/07/25(火) 16:57:51 ID:???
☆ チン     マチクタビレタ〜
                        マチクタビレタ〜
       ☆ チン  〃 ∧_∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ ___\(\・∀・)  < 発表まだぁ?
            \_/⊂ ⊂_ )   \________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /| 
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
       | 青森りんご  |/

954 :名無し組:2006/07/25(火) 16:59:30 ID:???
>>953
不合格

955 :844:2006/07/25(火) 17:00:47 ID:???
>>952
ガッ☆

956 :名無し組:2006/07/25(火) 17:07:09 ID:N7KcpmCO
今も一回Sのん入力したら確かに一点挙がってNと一緒になった。
ほかのんは変更ないんじゃないの?

957 :名無し組:2006/07/25(火) 17:07:09 ID:???
なんかSとNで回答速報のクイチガイが何問かでてるけど
誰かエロイ人整理して
どちらでしても同じ点だったからたぶん俺関係ないけど

958 :名無し組:2006/07/25(火) 17:09:38 ID:???
同じになったよ!!
Webでの結果は。昨日からNもSも計画で1DWになってしまった。

959 :844:2006/07/25(火) 17:15:31 ID:???
60点で合格ってありえますか?
(17,20,13,10)

960 :名無し組:2006/07/25(火) 17:17:13 ID:Kt1XokeI
>>959
ない 60点で合格は、SOM引くくらいの確率かも
施工も10だと無理

961 :名無し組:2006/07/25(火) 17:19:47 ID:???
>>959
10は無理だね。60は無理っぽい。
64までならありえるかも

962 :844:2006/07/25(火) 17:22:05 ID:???
>>960->>961
そうですよね。
ありがとうございました。
明日から気持ち入れ替えます(´;ω;`)ウゥッ

963 :名無し組:2006/07/25(火) 17:30:43 ID:???
>>9
10は無理だね。60は無理っぽい。
64までならありえるかも


964 :名無し組:2006/07/25(火) 17:32:10 ID:N7KcpmCO
まだネット採点はNO25しか変わっうてないだけで
これから変更あるとかじゃないよなあ。
ったくどこの情報だよ、計画、法規、変わるなら早く教えてくれ。

965 :名無し組:2006/07/25(火) 17:41:54 ID:???
67の13だと思ったほうがいいよ
へんに希望もたせたらかわいそう

966 :名無し組:2006/07/25(火) 17:45:39 ID:???
希望持たないと、いきなりの結果についていけれん。
by64代表

967 :名無し組:2006/07/25(火) 17:48:01 ID:???
来年やればいいじゃん
君だけじゃないんだ 辛いのは。

968 :名無し組:2006/07/25(火) 17:48:04 ID:Kt1XokeI
まあ 実際 各資格学校も
67の14も十分あり得ると判断してるし
営業のため60点とかでも誘ってるが実際は
例年以上に結果待ちになってしまった。


969 :名無し組:2006/07/25(火) 17:48:37 ID:???
終わった事はもうそろそろいいだろう?
来年に向けてどうするかの話題にしようよ。


と57点の俺が言ってみた・・・orz

970 :名無し組:2006/07/25(火) 17:53:14 ID:???
結局、10月だなぁ!!分っている事だが

971 :名無し組:2006/07/25(火) 17:53:46 ID:e/7iY1GY
今年は67が濃厚だとのこと。日建の情報だけどね。
あと67より上がることはないだろうとのこと。
アシきり点はもしかしたら上がるかも知れないとも言ってました。

972 :名無し組:2006/07/25(火) 17:58:48 ID:???
合計67点以下の人サヨウナラ
各科目13点以下がある人サヨウナラ
製図に進んだ人オメデトウ

但し製図講義始まって1カ月経っても出来ない人は
本番まで出来ないから、そのつもりでイテネ。
一番性質悪いのは、最初のうち出来る人
勘違いすると痛い目あうよ。


資格学校の模範解答に惑わされるな!
自分の解答と全然違ってもOK
自分の解答と問題を照らし合わせて自己採点しろ、
それをしない奴が試験に落ちて
合格発表の時の模範解答に文句言う。
講師にボロクソ言われてもシカト

結局

「自分を信じて自分の道を行った奴が受かる!」





973 :名無し組:2006/07/25(火) 17:59:26 ID:???
今年は学科合格発表まで契約の
去年合格したての仮講師が多そうだ


974 :名無し組:2006/07/25(火) 18:33:40 ID:???
64とか楽観しすぎじゃね?あんまり期待しない方がいいよ。

67-13ですが何か?

って親元に言われたら、
今の時勢からやっぱり頷きざるをえないよ。

975 :名無し組:2006/07/25(火) 18:43:39 ID:???
>972
以下と未満の違いを知ってるか?

976 :名無し組:2006/07/25(火) 18:52:22 ID:???
>>972
が言うには、各科目13点を超えてかつ合計67点を超えなければならない

977 :名無し組:2006/07/25(火) 19:35:29 ID:???
来年の1級の勉強を始める前に何か他の資格を取ろうと思っています、
何かいいのはないですか?できれば一級建築士の試験に役に立つのがいいのですが。
宅建や福祉住環境1級は締切り過ぎてるし。
私現在取得している資格は「二級建築士・ニ級福祉住環境コーディネーター・インテリアコーディネーター」です
情報ももとむ!

978 :名無し組:2006/07/25(火) 19:35:45 ID:???
他スレに出てたけどNとSで解答結果ちがうの?
どっちだ信憑性高いかな?
合計68で構造だけ14ギリ。
構造2つも下がらないよね〜。
だれかおしえて〜。

979 :名無し組:2006/07/25(火) 19:41:28 ID:???
>>966
あなたに付いていきます。弟子にしてくらはい('A`)

980 :名無し組:2006/07/25(火) 19:48:25 ID:???
>>977
宅建、郵送でならまだ間に合わないか?
マン管、ビル管で3冠めざせ。

981 :名無し組:2006/07/25(火) 19:50:08 ID:???
落ちた人は今日の夜、阿部ちゃんのドラマを見ましょう。


982 :977:2006/07/25(火) 19:53:33 ID:???
>>980
申込みは郵送もあったのねサンキューです。
将来は独立したいんですけどマン管、ビル管は役に立ちますか?
わかる範囲でいいので書込みよろ。

983 :名無し組:2006/07/25(火) 19:53:38 ID:dXdrlDMN
営業さんに聞いたら67の13オールが濃厚らしいね。構造施工のあしきりがもしかしたらさがるかも・・ってさ
あと解答の変更は今んとこないとの事。話すら聞いてないとか

984 :名無し組:2006/07/25(火) 19:53:46 ID:Kt1XokeI
>>978
現時点では 問題ないでしょう
自分なら 安心するけどね
構造よりもトータルが怖いよ どっちかと言えば
俺なら安心する点数だ

985 :名無し組:2006/07/25(火) 19:56:07 ID:Kt1XokeI
>>983
67の13が濃厚だね やっぱり
姉歯が絡まないと 補正間違いないと言う話だが
今回はな〜
法則崩れが二つも同時だもんな

986 :名無し組:2006/07/25(火) 20:16:11 ID:???
オマイラ製図ガンガレヨ。
俺はまた学科からだ・・・いつになったら受かるんだオレは?

987 :844:2006/07/25(火) 20:17:31 ID:???
>>986
来年は何回目ですか?
もし良かったら教えて下さい

988 :名無し組:2006/07/25(火) 20:18:15 ID:???
3年やってダメなら諦めたな

989 :980:2006/07/25(火) 20:18:30 ID:???
>>982
ちなみにオレ宅建申込み中。
同じ年に3つ取るとトリプルクラウンとかって言うんだってね。
その程度しかしらない。

マン管、ビル管なら1級の勉強したら?

990 :名無し組:2006/07/25(火) 20:30:57 ID:???
10年目で取得とかのやつもいるようだが・・・
40手前ぐらいか?

991 :名無し組:2006/07/25(火) 20:34:16 ID:cnEaQe5+
法規でNO.2の1の選択肢って誤りじゃね?
1/8以下のものは階数に算入しないってオレの法令集には書いてるんだが…

誰か解説キボン

992 :名無し組:2006/07/25(火) 20:38:35 ID:dXdrlDMN
防災センターの用途に供すると書いてあるだろ?

993 :名無し組:2006/07/25(火) 20:41:19 ID:???
次スレ立てます


994 :978:2006/07/25(火) 20:43:26 ID:???
みんなアリガト。
おくれてスンマソ。

とりあえず安心シマスタ。。


995 :名無し組:2006/07/25(火) 20:53:51 ID:???


996 :977:2006/07/25(火) 20:56:11 ID:???
>>989
マン管、ビル管はするーする
宅建は申込みしてみるよ、あと1級施工管理技師について知っている人いればなんか情報くれ
じゃあ989試験会場で会いましょう。
みなさんもそろそろ次の資格でも取る方向で勉強しませんか?


997 :名無し組:2006/07/25(火) 21:06:59 ID:???
☆オマイラ☆  一級建築士試験 4  ☆ガンガレ☆

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1153827231/l50

次スレです。
間違って重複しましたがこちらを使用してください。お願いします。
片方は削除依頼しました。

998 :名無し組:2006/07/25(火) 21:15:27 ID:???
1000


999 :名無し組:2006/07/25(火) 21:15:59 ID:???
1000

1000 :名無し組:2006/07/25(火) 21:16:31 ID:???
1000なら合格

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

205 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)