5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【コイル】インダクター総合スレ【2ターン目】

1 :熱暴走 ◆2SA784NN.A :2006/07/22(土) 20:44:48 ID:i1ldnIl1
チョーク・トランス・モーター・ソレノイド・リレー・
バーアンテナ・ストリップライン・ディレイライン・
マイク・スピーカ・電磁調理器・etc.
インダクターについて語るスレです。

[前スレ]
【コイル】インダクター総合スレ【1ターン目】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/denki/1075719207/

[姉妹スレ]
■■ コンデンサ総合スレッド ■■ 2C目
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/denki/1132574715/

[参考サイト]
モガミ電線(株) サイト内「単層ソレノイドのインダクタンス」
ttp://www.mogami-wire.co.jp/cad/coil-01.html

2 :774ワット発電中さん:2006/07/22(土) 22:54:24 ID:PwkIr/eO
コイルに電流を流しておいて急に切ると高い電圧が現れます。
この現象はなんと呼ぶのでしょうか。

3 :774ワット発電中さん:2006/07/22(土) 23:02:14 ID:XXgtFrp3
逆起電力

4 :774ワット発電中さん:2006/07/23(日) 07:46:41 ID:SIIkvMPi
誘導起電力

5 :774ワット発電中さん:2006/07/23(日) 11:13:47 ID:ojOP2YRU
キックバック
けっちん

6 :コイル男:2006/07/23(日) 14:14:54 ID:HzvZkIUr
自己誘導

7 :774ワット発電中さん:2006/07/23(日) 18:52:45 ID:LAKuDPii
バックファイア(殆どジャーゴンだがな)

8 :相互インダクタンス:2006/07/24(月) 14:54:33 ID:Vk/WbTic
トランスのことでわからないことがあります。
1次側、2次側の捲き方により相互インダクタンスが負の値に
なりうるようですが、正の値をとる捲き方と負の値をとる捲き方
の違いを教えて下さい。
トランスの捲き線を捲く場合、通常そのことは意識しないものなのでしょうか。
よろしく、お願いします。

9 :774ワット発電中さん:2006/07/24(月) 23:06:04 ID:jphS2K20
>>8
巻き方は関係ない、1次2次巻き線への電流の流し方で+/−が決まる
トランスの2次側に負荷を繋いだ場合、磁束を打ち消す方向に電流が流れるからMは−になる
コモンモードチョークと呼ばれるものはお互い磁束を増す方向に電流が流れて高いインピーダンスを呈する、この場合Mは+になる

10 :相互インダクタンス:2006/07/25(火) 09:03:57 ID:UW+PW34k
>>9
早速の回答ありがとうございます。
私が疑問に思ったのはトラ技2002,11の217Pを見てのことです。
ここには、巻き線の方法によって極性が異なるように書かれています。
なので、極性が負になる巻き方があると思ってしまいました。
218Pにはその巻き方が載っています。
1次2次巻き線への電流の流し方で+/-が決まるのであれば、
P218の図11-2は何を意味しているのでしょうか。
トラ技のそのページは出版社のWEBから見る事ができます。
(とりあえず、リンクは遠慮しています。)

11 :774ワット発電中さん:2006/07/25(火) 11:36:18 ID:JdR+66Vs
これか
http://www.cqpub.co.jp/toragi/TRBN/trsample/2002/tr0211/0211an11.pdf
一見巻き方が違うように見えて、実態は端子名の付け方が違うだけという罠。

12 :相互インダクタンス:2006/07/25(火) 13:10:38 ID:UW+PW34k
>>11
ありがとうございます。
知識のある方が見れば、あり得ないのかも知れませんが、
初心者にとって217P、218Pの内容は誤解を招いてしまいそうですね。
2次側に負荷を接続した場合の等価回路は必ず218Pの図11-2(c)になる
と考えて間違いないでしょうか。

13 :774ワット発電中さん:2006/07/26(水) 14:45:31 ID:FoQAIAaZ
初心者はCQ出版社のモノを見るな。
ちゃんと判断力がついてから見れ(その時いは必要性ミンム(←何故か(略))

14 :774ワット発電中さん:2006/07/26(水) 14:59:04 ID:1W3BXYMt
>>13
「その時いは」←なぜか読めない

15 :774ワット発電中さん:2006/07/26(水) 23:43:20 ID:XxMuP8FZ
インダクタの漏れ磁束が近くのICに悪さしてるみたいなんですが、
どの辺まで離せば大丈夫でしょうか?

現在の距離はほぼ0.1mmぐらいです。

16 :774ワット発電中さん:2006/07/27(木) 00:21:16 ID:athvYIBn
影響がなくなるまで。

17 :774ワット発電中さん:2006/07/27(木) 21:32:54 ID:Brg1I8P4
>>15
ICと言うより回路パターンだよ、>16が言うように「影響がなくなるまで」離してみること
これが教科書には書いてない経験というもの

18 :774ワット発電中さん:2006/07/27(木) 23:44:40 ID:kT9VlgKs
逆起電力じゃなくて単に起電力だよな。

逆とか言うから訳わかんなくなる。

19 :774ワット発電中さん:2006/07/28(金) 00:20:25 ID:tEeA5zn2
逆方向に吐くから逆起電力なんじゃねーの?

20 :774ワット発電中さん:2006/07/28(金) 03:07:15 ID:GExOuRue
起電力ではない!


21 :774ワット発電中さん:2006/07/28(金) 12:41:37 ID:RI3XUzwZ
一体、何に対して逆なんだか。(苦笑

22 :774ワット発電中さん:2006/07/28(金) 13:04:06 ID:LZSA7u9D
たとえば (Vは電圧計)

+ ----┬----┐A
     э   V
− ----┴----┘B

みたいに通電してて

+ -/ -┬----┐A
     э   V
− ----┴----┘B

と遮断したら

A -> B 方向に電流が流れるんですよね?


23 :774ワット発電中さん:2006/07/28(金) 13:20:52 ID:cRPRa5sR
電圧なら逆と言ってもいいが、電力に逆を付けるのは違和感があるね

24 :774ワット発電中さん:2006/07/28(金) 13:32:33 ID:WyhlROEL
区切りはそこじゃねーよ
「逆」 ・ 「起電」 ・ 「力」

25 :774ワット発電中さん:2006/07/28(金) 13:55:12 ID:cRPRa5sR
>>24
なるほど。知らなかった・・・。
単に、逆方向に電気を起こす力という意味だったのね。

26 :774ワット発電中さん:2006/07/28(金) 14:18:42 ID:Wa5ilNDK
>>24
違うダロ 強いて言うならば
「逆」「起電力」ダロ 起電力の単位は [V]

27 :774ワット発電中さん:2006/07/28(金) 14:42:13 ID:WyhlROEL

起電という単語は辞書にも載っているが…

28 :774ワット発電中さん:2006/07/28(金) 14:47:30 ID:WyhlROEL
わかった、こうしよう
逆+((起+電)+力)

29 :774ワット発電中さん:2006/07/28(金) 17:42:22 ID:rXfp9NzR
こうすれば どうか
逆+((起×電)÷力)

30 :774ワット発電中さん:2006/07/28(金) 22:12:53 ID:NUwEwZr6
起電流でいいんじゃね?

31 :774ワット発電中さん:2006/07/28(金) 22:39:05 ID:jNmwX33T
漏れ電流

32 :774ワット発電中さん:2006/07/30(日) 00:17:24 ID:d+3E2PTY
やっぱ逆起電力でいいんじゃない?
適当な言葉はないみたいだし。
うだうだ、コイルに...急に切ると...逆向きの...と書いてもいいけど、一言で済ましたいなぁと。

33 :774ワット発電中さん:2006/07/30(日) 01:14:54 ID:obzqnXK+
教科書には誘導起電力と書いてあったけどな....

34 :774ワット発電中さん:2006/07/30(日) 01:40:02 ID:esexPEKU
逆向きじゃないものと区別するときに使うんだろ

全部逆向きなんだからわざわざ逆なんて付けない